Arhiva | 5:33 pm

TRAIAN BASESCU SI AFACEREA ROSIA MONTANA !

10 sept.

Cedarea avutiilor tarii unor interese straine.

Neluand in calcul dezastrul ecologic ce va aduce pagube infinit mai mari decat valoarea aurului extras din exploatarea Rosia Montana, ne punem intrebarea fireasca: de ce statul roman, prin expertii pe care-i are si printr-o investitie de ordin strategic, nu exploateaza singur aceste zacaminte, intrand in posesia de 100% a aurului provenit din pamantul Romaniei? De ce sa apelam la interese straine, ce nu vor avea nici mila de sistemul ecologic si nici buna-credinta in ceea ce priveste procentul, de doar 4%, ce-i revine statului roman din aurul extras. Este clar vorba de exploatarea fara scupule a ultimelor bogatii ale acestei tari, prin contributia tradatoarea a presedintelui Basescu, a PDL-ului si a unora care se cred ziaristi.

basescu_soros_aur_rosia-montana

Se stie ca mare parte din rezerva de aur a Romaniei este trimisa in Anglia, la “siguranta”, asa ca mai ramasese de furat doar aurul din pamantul romanesc, asta ca sa fim lipsiti de orice valoare nationala. Este clar ca facem parte dintr-un plan la nivel mondial, in care elitele isi asigura posesia totala asupra aurului si zacamintelor petroliere. Pentru ca cine va detine aceste bogatii va da si legile dupa care se va conduce lumea in viitor. Pe alt plan stim ca se lucreaza si la pierderea suveranitatii statelor, la care Basescu a declarat ca va renunta in totalitate.

Dar sa nu uitam ca exploatarea de la Rosia Montana va polua intreaga tara cu cianuri, iar pierderile vor fi in primul rand de vieti omenesti.

Minciunile lui Traian Basescu

Traian Basescu a dezinformat in mod grav opinia publica interna si externa. Deliberat. Atunci cand s-a referit la alte exploatari de aur decat Rosia Montana si care ar apartine statului roman. Si ar putea aduce mari cantitati din cel mai pretios metal in tezaurul Bancii Nationale. El s-a referit la societatea Deva Gold SA. Aceasta este detinuta, in proportie de 80 la suta, de societatea Deva Gold Ltd din Barbados. Deci Basescu stia bine ca societatea nu apartine statului decat in proportie de 20 la suta. Si cu atat mai putin romanilor. Afacerea de la Deva este pusculita de bani a unora. In niciun caz a statului roman. La o zi dupa discursul Presedintelui Traian Basescu, care s-a pronuntat ferm in favoarea exploatarii de la Rosia Montana de catre firma canadiana Gold Corporation, moment in care a anuntat ca statul roman va mai exploata doua zacaminte, a venit si o confirmare oficiala in acest sens. Ea ii apartine secretarului de stat Alexandru Patruti, presedintele Agentiei de Resurse Minerale. Acesta a vorbit despre zacamantul de la Certej, spunand ca are peste 50 de tone de aur. Nimeni nu stie cu exactitate de ce Presedintele Traian Basescu a sustinut, si pe ascuns dar ulterior si pe fata, proiectul Rosia Montana, atat de mult contestat in tara si in strainatate. Singura certitudine pe care o avem este ca Basescu nu face nimic dezinteresat. Si probabil ca exista un interes substantial si in ceea ce priveste viitoarea exploatare de la Certej.

Ramificatiile PDL in Barbados

Voi prezenta, in cele ce urmeaza, o serie de informatii care nu pot fi contestate de nimeni si care demonstreaza existenta, dincolo de enuntul prezidential de acum cateva zile, a unor legaturi intre aur si PD-L. Care nu este deloc exclus sa se intinda pana in insula Barbados.
Se stie, fara nici cel mai mic dubiu, ca Gold Corporation, care intentioneaza, cu sprijinul Presedintelui Traian Basescu, sa treaca la exploatarea zacamintelor de la Rosia Montana, este o societate in proportie de 80 la suta canadiana, listata pe Bursa de la Toronto.
Listarea pe Bursa presupune ca o serie de detalii, in mod obligatoriu, trebuie facute publice. Asa am putut afla ca, din tot ceea ce urmeaza sa se exploateze acolo, doar opt tone de aur vor reveni Romaniei. Ei bine, si Deva Gold SA este construita printr-o schema asemanatoare. La fel, numai 20 la suta din societate este detinuta de Agentia de Resurse Minerale. Restul, nu. Si Deva Gold este listata tot pe Bursa din Toronto. Statul roman se va alege tot cu un procent de numai 4 la suta din aurul care urmeaza sa fie extras. De pe acum, insa, afacerea este extraordinar de profitabila pentru proprietarii majoritari. De ce? Pentru ca, pe Bursa de la Toronto, desi nu a fost extras nici macar un gram de aur de la Certej, valoarea actiunilor a crescut, in ultimele doua luni, de cinci ori. Iar ca urmare a enuntului Presedintelui Traian Basescu, efectul va fi o crestere si mai mare. Cine sunt proprietarii celor 80 la suta din Deva Gold SA? Asa cum consemnam de la bun inceput, este vorba de societatea Deva Gold Ltd din Barbados. La randul ei, aceasta societate din Barbados este detinuta in proportie de 80 la suta de European Goldfield Ltd si, in proportie de 20 la suta, de niste anonimi. Probabil romanii din Barbados? European Goldfield Ltd apartine grupului Aktor SA din Atena, al carui proprietar, presedinte si director executiv este omul de afaceri grec Dimitrios Koutras.
Mergem mai departe, pentru a vedea care este adevarata semnificatie a acestei increngaturi actionariale si ce legatura exista intre societatea greceasca si PD-L. Grupul grecesc Aktor SA are mai multe societati, intre care Ellaktor SA, condusa tot de proprietar. Adica tot de Dimitrios Koutras. Acest grup, pe vremea mandatului de ministru al Transporturilor al lui Radu Berceanu, a incheiat un contract pentru constructia tronsonului de autostrada Ploiesti-Brasov. Lucrarile nu au mai fost insa realizate pentru ca, in conformitate cu sursele noastre de la Atena, partea romana, respectiv Radu Berceanu, a cerut un “comision” exorbitant. Noi i-am spune spaga. Ulterior, Anca Boagiu a anulat acest contract. Ca sa se ajunga, insa, la semnarea unui contract atat de important, este clar ca au existat relatii stranse intre grupul Aktor de la Atena – care si el este listat pe Bursa de la Atena – si varfuri PD-L. Daca nu cumva chiar pana la varful varfului, adica Presedintele Traian Basescu, de vreme ce acesta nu numai ca sprijina proiectul Rosia Montana, dar promoveaza si proiectul in oglinda Deva Gold SA. Partea stranie este ca, in timp ce actiunile
grupului Deva Gold listate pe Bursa de la Toronto si care vizeaza exploatarea de la Certej, de unde nu a fost extras inca nici macar un gram de aur, au crescut de cinci ori in ultimele doua luni, actiunile firmei mama, adica ale grupului Aktor de la Atena, s-au prabusit dramatic. Conform datelor publice, capitalizarea societatii Ellaktor a scazut de la 700 milioane euro la 170 milioane euro. Adica tot de cinci ori si tot in doua luni.

Statul roman va pierde 96% din aurul exploatat de canadieni si greci

Se estimeaza, intr-adevar, de catre specialistii Institutului Geologic Roman, ca in diferite campuri aurifere din aceasta tara se afla 1.500 de tone din acest metal extrem de pretios. La preturile de astazi, aceasta ar insemna circa 86 miliarde dolari. Daca maine pretul aurului creste, va fi mai mult. Daca maine scade, va fi mai putin. Dar aceasta colosala suma de bani este, totusi, o minciuna. De ce? In primul rand, pentru ca aurul nu poate fi extras pocnind din degete. Operatiunea are costuri foarte mari. Deci o parte din cei 86 de miliarde ipotetici se intorc in pamant. In al doilea rand, trebuie spus ca exista doua modalitati de a se ajunge la exploatare. Una este concesiunea, in schimbul unei redevente, ceea ce s-a intamplat in afacerea Rosia Montana si in cea de la Certej, in baza unor contracte pe care Presedintele nu le denunta ci, dimpotriva, le sustine. In ambele situatii, statul roman ar urma sa primeasca, daca nu va fi inselat si la acest capitol, doar cate 4 la suta din ceea ce canadienii si respectiv grecii vor extrage. Daca si cand vor extrage.
Daca se va intampla, atunci beneficiul statului roman va fi de doar 8 tone de aur de la Rosia Montana si de doar 2 tone in cazul zacamantului de la Certej. In schimbul schingiuirii, pe o mare suprafata, a Muntilor Apuseni. Si asta admitand ca cianurile nu vor fi periculoase si nici nu vor fi distruse major siturile arheologice si localitatile vechi de sute de ani.
Jocul la Bursa si comisionul lui Basescu

Dincolo de controversatele teme vizand impactul ecologic, social si arheologic ale proiectului Rosia Montana, daca ne asezam, vorba Presedintelui, cu picioarele intr-un lighean cu apa rece, vom descoperi cateva adevaruri simple. Ele demonstreaza ca, in afacerea devenita scandal, numita Rosia Montana, exista interese infinit mai mari decat exploatarea propriu-zisa a unui important zacamant de aur de care dispune Romania.
Actionarii principali ai societatii Gold Corporation fac profitabile speculatii pe Bursa si castiga sume exorbitante atat de pe urma zvonurilor legate de declansarea, intr-o buna zi, a operatiilor de exploatare a zacamantului de aur – cand cotatiile cresc –, cat si atunci cand are loc o contraofensiva iar cotatiile scad. De aceea, unii dintre acesti actionari joaca la ambele capete. Finanteaza cu sume uriase presa, pentru a le sustine demersurile, PD-L si, in mod individual, unii oameni politici, dintre care nu a lipsit niciodata, in ultimii ani, Presedintele Traian Basescu dar finanteaza, atentie, si o serie intreaga de asa-numite organizatii ecologiste. Care au misiunea de a contracara derularea proiectului. Acesta este un joc de interese – dupa opinia mea, nelegitim – care are drept finalitate realizarea unor castiguri frumoase la Bursa din Toronto.

SOLICITAREA DIICOT IN CAZUL MINISTRULUI LIBERAL VARUJAN VOSGANIAN VA FI RESPINSA DE PNL!

10 sept.

PNL a luat decizia tacită de a refuza să aprobe solicitarea DIICOT în cazul ministrului Varujan Vosganian, partidul lui Crin Antonescu invocând în acest sens două motivaţii.

Varujan_Vosganian_ghimpele-630x447

PNL pleacă de la ideea că deşi a câştigat alegerile şi, aparent, e la Putere, nu e de fapt la Putere pentru că a fi la Putere înseamnă să faci Guvernul şi să-l schimbi când vrei tu. Doar că nouă ne schimbă Băsescu miniştrii prin DNA”, a declarat un parlamentar liberal pentru ZIUAnews, sub protecţia anonimatului.

„A doua motivare este aceea că Legea subminării economiei naţionale este comunistă, se va şi desfiinţa în primăvara viitoare şi nici n-a fost folosită în ultimii 20 de ani”, a adăugat sursa citată. „În aceste condiţii, vom refuza să aprobăm solicitarea procurorilor în cazul Vosganian”, a adăugat ea.

Întrebată în ce condiţii au hotărât liberali să adopte această poziţie, sursa din PNL a explicat că este vorba de o „decizie tacită, dar ca şi bătută în cuie”.

Reamintim că procurorul-şef al DIICOT, Alina Bica, a solicitat procurorului general Tiberiu Niţu să sesizeze Senatul şi pe preşedintele Traian Băsescu pentru formularea cererii de începere a urmăririi penale faţă de ministrul Economiei, Varujan Vosganian, şi faţă de fostul ministru Adriean Videanu, pentru săvârşirea infracţiunilor de complot şi subminarea economiei naţionale, în legătură cu facilitarea livrărilor de gaze naturale de Romgaz către SC Interagro, companie deţinută de omul de afaceri Ioan Niculae.

Marţi, Comisia Juridica a Senatului a decis amânarea deciziei în privinţa ministrului Varujan Vosganian, senatorii urmând a studia materialul trimis de procurorul de caz şi fixând data de 1 octombrie pentru audierea împricinatului.
Sursa:ziuanews.ro/

IN TIMP CE „GORGONELE TURBATE”URLAU IMPOTRIVA EUTANASIERII ,MARTI TREI OAMENI AU FOST MUSCATI DE MAIDANEZI IN BUCURESTI!

10 sept.

Trei oameni au ajuns la spital, marţi, după ce au fost muşcaţi de câini, în Bucureşti. Două persoane au fost atacate de maidanezi, iar o bătrână de 85 de ani a fost victima unui câine care fusese scos la plimbare de stăpân.

?????????????

Câinii au făcut noi victime, în Bucureşti. Doi oameni au fost muşcaţi, marţi, de maidanezi, pe o stradă din Sectorul 6 al Capitalei. Cei doi au fost transportaţi la spital, pentru a primi îngrijiri medicale.

Un incident asemănător s-a petrecut şi în Sectorul 4. O bătrână de 85 de ani a fost atacată de un câine care fusese scos la plimbare de stăpânul său.

Săptămâna trecută, un copil de patru ani a fost omorât de câini comunitari, în apropiere de Parcul Tei, din Bucureşti. Marţi, deputaţii au adoptat legea maidanezilor, care prevede că patrupedele fără stăpân vor fi eutanasiate, dacă nu sunt revendicate în 14 zile.

PREMIERUL VICTOR PONTA COPRESEDINTE USL ATAC DUR LA TRAIAN BASESCU CARE „NU I-A RASPUNS CATI BANI A LUAT PENTRU A APROBA DEMARAREA PROIECTULUI MINIER ROSIA MONTANA CU FIRMA CANADIANA RMCG!

10 sept.

Premierul Victor Ponta, copreşedinte al USL, a declarat luni că el poate să răspundă la întrebarea preşedintelui Traian Băsescu dacă a luat sau nu bani pentru proiectul Roşia Montana, în schimb preşedintele nu i-a răspuns la aceeaşi întrebare.

ponta-guvern-310x207

Victor Ponta a precizat că i-a adresa o astfel de întrebare şefului statului, dar că nu a primit deocamdată niciun răspuns.

„Da, dar nu mi-a răspuns. Eu pot să răspund: absolut nimic! Poate şi dânsul să răspundă? Ideea e următoarea: ce spune domnul preşedinte Băsescu nu mă interesează şi, oricâte jigniri mi-ar aduce în continuare, ştiţi foarte bine nu-i răspund”, a afirmat Victor Ponta, într-o conferinţă de presă susţinută la sediul USL.

Premierul a menţionat, referitor la proiectul Roşia Montana, că salută propunerea preşedintelui PNL, Crin Antonescu, de a avea un circuit obişnuit pentru acest proiect de lege şi o comisie specială în care toată lumea să-şi exprime punctul de vedere.

„Dacă exista curaj, în ultimii zece ani se transmitea proiectul sau se respingea. Guvernul PDL nici nu l-a respins, nici nu l-a aprobat. Eu îmi fac datoria de a rezolva într-un fel sau altul şi nu se poate rezolva decât prin decizia Parlamentului un proiect prin care societatea noastră este divizată. Am văzut ca şi dumneavoastră că foarte mulţi oameni sunt de acord cu proiectul pentru a crea locuri de muncă, investiţii şi mulţi oameni sunt împotrivă. Şi atunci nu există posibilitatea ca un ministru al Mediului sau Economiei sau un prim-ministru să acţioneze, să ia decizii în locul oamenilor într-o problemă atât de importantă. Eu mi-am făcut datoria să schimb, să renegociez în favoarea României condiţiile iniţiale şi am făcut acest lucru. Domnul Şova a renegociat şi eu mi-am asumat negocierea. Decizia o poate lua doar Parlamentul României, în baza unei proceduri cu totul şi cu totul transparente, în care toată lumea să-şi spună punctul de vedere şi să vină cu argumente”, a subliniat liderul USL.

Potrivit lui Ponta, România va avea „în mod sigur” un litigiu cu compania care doreşte exploatarea de la Roşia Montana.

„În mod sigur vom avea un litigiu, e vorba despre evaluarea neîndeplinirii obligaţiilor statului român în ultimii zece sau nu ştiu câţi ani au fost. Eu am un angajament personal pe care întotdeauna mi l-am ţinut, cu orice risc. Pe de altă parte, ca prim-ministru – acel angajament îl am din vremea în care nu mă gândeam că voi fi prim-ministru – am o datorie către toţi cetăţenii acestei ţări să pun în dezbaterea Parlamentului proiecte importante. Nu există niciun proiect asupra căruia să existe consens. Dar să stai ascuns cu proiectele prin dulapuri este soluţia cea mai proastă şi laşă a ultimilor ani”, a arătat premierul.

În context, el a spus că, dacă preşedintele decide să „saboteze” toate proiectele de investiţii importante pentru România, este decizia lui pentru final de mandat.

„Domnia sa e în favoare sau contra proiectului? Grea întrebare!”, a adăugat premierul, referindu-se la proiectul Roşia Montană. Ponta a subliniat că 588 de parlamentari vor avea proiectul de lege şi cu acordul.

„Eu mi-am făcut treaba la Guvern, am trimis Parlamentului proiectul. Decizia Parlamentului – cum e votul, unde, cine se răzgândeşte. Eu nu mă pot răzgândi. Proiectele importante trebuie dezbătute şi aprobate de Parlament şi apoi semnate de şeful statului. (…) Nu se poate să avem niciun proiect important până nu semnează preşedintele proiectul de lege. Că nu-i place… Să nu mai fie preşedinte dacă nu-i place chestia asta”, a mai spus Victor Ponta.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat luni că nu exclude posibilitatea să organizeze un referendum pe tema exploatărilor de la Roşia Montană, în acelaşi timp cu alegerile europarlamentare, catalogând drept un gest de „laşitate” trimiterea unei legi pe această temă în Parlament.

El a precizat că îşi menţine punctul de vedere potrivit căruia reluarea mineritului pentru extragerea metalelor al căror preţ a crescut este o oportunitate pentru România, dar că în acelaşi timp trebuie văzut care este soluţia pentru ca societatea să fie „împăcată” cu acest proces.

„Dacă înţeleg bine, pentru că nu am văzut încă proiectul, Victor Ponta a rămas la aceleaşi cifre (în negocierile cu RMGC – n.r.) la care ajunsese Boc în negociere, nu a mai adăugat un procent. Dar vă aduceţi aminte ce ţipa Victor Ponta: ‘câţi bani a luat Băsescu din aurul de la Roşia Montană?’ – şi nu semnase încă nimeni, doar îmi exprimasem un punct de vedere. Acum îl întreb eu: Ponta, câţi bani ai luat ca să semnezi Roşia Montană? Că aşa-i viaţa, nu poţi să fii inconsecvent în problemele mari ale ţării, nu poţi să fii inconsecvent şi trebuie să-l întreb exact ce mă întreba el pe mine”, a afirmat Băsescu.

MORTAL COMBAT INTRE BASESCU SI PONTA IN CAZUL AFACERII ROSIA MONTANA:”NU SE VOR CREA LOCURI DE MUNCA!”

10 sept.

Adepţii variantei Roşia Montană Gold Corporation, pentru a câştiga audienţă, au repetat şi repetă obsesiv în mass-media: „Vor fi create numeroase locuri de muncă! „Nu cu mult timp în urmă,ex- preşedintele Băsescu, într-o conferinţă de presă televizată, atrăgea atenţia premierului Ponta că guvernul nu a făcut nimic pentru relansarea economiei, pentru crearea unor noi locuri de muncă, atenţionând asupra creşterii şomajului şi accentuarea sărăciei.

43romania-map

Din păcate, în ambele cazuri este vorba numai de demagogie politică, de urmărirea unor interese personale sau de clan. Nicidecum nu se are în vedere luarea unor măsuri concrete care să ducă la crearea unor noi locuri de muncă. Locuri de muncă reale, cu contract de muncă, salariu care să acopere nevoile unui trai decent. Şi într-un număr mare, cât să cuprindă, în totalitate sau aproape în totalitate, populaţia activă a României. Trebuie avut în vedere că locuri de muncă au existat în România, dar au fost distruse de politica iresponsabilă şi trădătoare a tuturor guvernelor post-decembriste. Cum se poate rezolva această problemă?

Tot felul de „specialişti”, de „manageri” ce se laudă cu colecţia proprie de masterate, ne explică doct că numai intervenţia capitalului occidental, posesor al celor mai avansate tehnologii, poate duce la apariţia ca din pământ a locurilor de muncă mult-dorite. De asemenea, se bate moneda pe mărirea numărului de IMM-uri, de persoane fizice autorizate (PFA), care – vezi Doamne! – sunt singura speranţă pe plan intern. Vorbe goale, care nu rezolvă cu nimic situaţia!

În primul rând, este necesară implicarea statului, prin structurile sale de specialitate. Toţi „specialiştii” şi „experţii”, plătiţi cu lefuri grase trebuie să-şi justifice câştigurile (nemeritate până acum) şi să creeze o strategie clară, bine fundamentată, care să ducă la relansarea economiei româneşti şi la crearea locurilor de muncă necesare. Pentru că populaţia activă care nu are loc de muncă este într-un număr din ce în ce mai mare, iar sărăcirea continuă poate duce la o explozie socială, lucru total contraindicat.

Primul pas care trebuie făcut este recâştigarea pieţelor cărora România le-a dat cu piciorul în anul 1990: piaţa est-europeană, piaţa ex-sovietică, piaţa chinezească, piaţa africană, piaţa sud-americană. Mai ales când din direcţia acestor pieţe au venit semnale repetate (vezi cazul pieţei ex-sovietice, actualmente Rusia+CSI) pentru reluarea relaţiilor comerciale, întrucât produsele româneşti sunt şi acum căutate! Aşadar, trebuie acţionat pentru întocmirea tratatelor şi acordurilor bilaterale, precum şi a acordurilor comerciale. Acestea sunt baza contractelor economice pe termen lung şi scurt, precum şi a comenzilor ferme necesare ca industria şi agricultura românească să producă, să vândă şi să încaseze banii necesari.

Al doilea pas este preluarea de către statul român a capacităţilor productive care au scăpat de jaful privatizării, introducerea controlului total asupra domeniilor strategice: exploatarea resurselor naturale ale ţării, transportul feroviar şi naval, sistemul energetic naţional în totalitate (mă refer la energia electrică şi energia termică), industria de armament, sectorul metalurgic. Scoaterea de sub control străin a ceea ce a mai rămas din petrolul şi gazele româneşti şi folosirea acestora numai pentru nevoile ţării. Toate acestea organizate sub forma de regii autonome, conduse de directori competenţi, subordonaţi Ministerului Industriei. Astfel se prezintă mai multă credibilitate când este vorba de stabilirea relaţiilor economice cu alte state.

Avantajele unui sistem economic proprietate de stat, condus ferm şi eficient sunt următoarele: 1) după cum am afirmat anterior, există credibilitate şi garanţia stabilităţii în întocmirea contractelor economice externe, mai ales pe termen lung; 2) profitul obţinut de aceste regii intră în bugetul de stat, ţara ar avea bani pentru investiţii, pentru lucrări publice, pentru cheltuieli sociale. Iar taxele şi impozitele nu ar mai fi la valorile insuportabile din prezent. 3) cel mai important lucru: s-ar crea cu adevărat un număr mare de locuri de muncă!

Fac o paranteză necesara, în cazul Roşia Montană: da, este nevoie de locuri de muncă, este nevoie ca aurul şi – mai ales! – metalele rare, atât de necesare tehnologiilor avansate să fie exploatate. Dar această exploatare să fie făcută de către o întreprindere a statului român, nu de către nişte corporaţii străine gen „Gold Corporation” sau „Gabriel Resources” sau cum se vor numi aceşti venetici. Iar produsul finit – aur şi metale rare – să fie proprietatea statului român, nu a unor străini care să dea în schimb (dacă vor da!) nişte redevenţe minuscule! Cu o întreprindere de stat (cum a mai fost, de altfel) oamenii chiar vor avea locuri de muncă!

Iată că am ajuns şi la al treilea pas: odată pornite regiile autonome şi societăţile pe acţiuni cu capital majoritar de stat, ce vor lucra pentru export dar şi pentru intern, odată cu creşterea producţiei şi dezvoltarea investiţiilor reale, în noi capacităţi de producţie, numărul de locuri de muncă va creşte substanţial. Iar societăţile comerciale cu capital privat, persoanele fizice autorizate, vor putea oferi servicii întreprinderilor de stat, cât şi salariaţilor acestora. Prin reducerea taxelor şi impozitelor la nivel rezonabil, şi aceşti mici întreprinzători vor prospera, nemaifiind nevoie să lupte pentru supravieţuire. La rândul lor, aceştia vor avea şansa dezvoltării prin reinvestirea profitului, după puterea fiecăruia.

Tot ce am spus până acum reprezintă opinia mea personală. Nu am pretenţia de a mă declara specialist în domeniu. Am totuşi o experienţă de viaţă şi de muncă, atât în sistemul de stat, cât şi în cel privat. Am lucrat atât în sistemul socialist, bazat pe proprietatea de stat asupra economiei, cât şi în actualul sistem, bazat pe privatizare, distrugere, pauperizare – într-un cuvânt, pe înstrăinarea avuţiei naţionale. Aşadar, trag următoarea concluzie: capitalismul occidental, la care ne-am închinat plini de zel, nu are resurse strategice pentru a-şi asigura propriile cerinţe, propria creştere. De aceea el este nevoit să recurgă la jaf economic, jaf înlesnit de conducătorii trădători ai statelor care sunt jefuite.

Nu mai avem ce aştepta de la Occident. Trebuie să ne găsim propria cale de dezvoltare, să ne orientăm către pieţele de desfacere unde am mai activat. Iar dacă aceste pieţe se află în Rusia, China, India, Africa, America de Sud, acolo trebuie să ne îndreptăm! Nu este vorba aici de nostalgii comuniste, de filorusism, aşa cum turuie de zor tot soiul de propagandişti. Este vorba de pragmatism, de realism economic. Intri pe piaţă, produci, vinzi, încasezi banii. Aceasta este calea de dezvoltare şi progres!
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2013_09_10/Cum-se-poate-rezolva-problema-spinoasa-a-locurilor-de-munca-in-Romania-6585/

MINISTRUL APARARII MIRCEA DUSA A DECLARAT CA AMERICANII VOR INCEPE IN LUNA OCTOMBRIE LUCRARILE LA BAZA MILITARA DEVESELU!

10 sept.

Ministrul Apararii, Mircea Dusa, aflat luni intr-o vizita la Deveselu, a anuntat ca, in octombrie, americanii vor incepe lucrarile la baza militara.

deveselu_romania_44790300

Potrivit unui acord bilateral semnat in anul 2011, un sistemn american de aparare anti-racheta va fi amplasat la Deveselu, ca o parte a sistemului american de aparare antiracheta in Europa.

Ministrul Dusa a precizat ca, pana luna viitoare, romanii mai au de muncit la „un gard de tip NATO” si la un drum care sa faca posibila patrularea in zona. Ministrul a adaugat ca partea romana trebuie de asemenea sa faca o statie de epurare a sistemului de alimentare cu apa potabila.

Acordul privind scutul antiracheta a fost semnat la 13 septembrie 2011, la Washington, de catre ministrul roman de Externe, Teodor Baconschi, si secretarul de stat american, Hillary Clinton.

GEOLOGUL AUREL SANTIMBREAN:”VALOAREA ZACAMINTELOR RARE DE LA ROSIA MONTANA,MAI MARE DECAT CEA A AURULUI!

10 sept.

Geologul Aurel Sântimbrean, care a fost peste 20 de ani, până în 1987, şef la exploatarea minieră de stat de la Roşia Montană, afirmă că nu aurul şi argintul sunt cele mai valoroase zăcăminte din zona vizată pentru exploatare de către Gold Corporation, adevăratele „comori economice” fiind metalele rare.

rosia_montana_peisaje

„Zăcămintele de titan, germaniu, arseniu, molibden, vanadiu, nichel, cobalt, galiu şi wolfram sunt evidenţiate calitativ şi cantitativ în documentaţia pe care Roşia Montana Gold Corporation a cumpărat-o de la Agenţia Naţională de Resurse Minerale”, a declarat, luni, pentru AGERPRES, fostul geolog şef al minelor de la Roşia Montană.

El susţine că prin exploatarea acestor metale rare, nemenţionate în proiectul de lege adoptat de Guvern, dar cu utilizări în industriile performante ale lumii, Gold Corporation devine „multimiliardară în doi-trei ani, în timp ce statul român nu are niciun beneficiu din exploatarea acestor zăcăminte făcute cadou”.

Sântimbrean a amintit, în context, că titanul este folosit în combinaţii cu fierul, vanadiul, molibdenul, printre alte elemente, cu scopul de a produce aliaje puternice şi uşoare pentru industria aerospaţială, uz militar, proteze medicale, implanturi ortopedice şi dentare, bijuterii, telefoane mobile, etc.

De asemenea, germaniul se găseşte în natură în cantităţi mici şi are excelente proprietăţi semiconductoare şi se utilizează la fabricarea semiconductoarelor. Molibdenul este utilizat pentru creşterea durităţii şi elasticităţii oţelului. Aliajele cu molibden sunt folosite la fabricarea avioanelor, rachetelor, în industria petrolieră ca şi catalizator pentru înlăturarea sulfului, în producerea lămpilor cu halogeni şi röntgen şi în medicina nucleară. Vanadiul este utilizat la obţinerea de oţeluri speciale necesare pentru utilaje de mare viteză. Dintre compuşii de vanadiu de interes industrial, cel mai important este pentaoxidul de vanadiu, utilizat ca şi catalizator la producerea acidului sulfuric, a explicat Aurel Sântimbrean.

El cunoaşte în detaliu zăcămintele din perimetrul minier şi consideră că Guvernul a acţionat „într-o totală necunoştinţă de cauză, niciunul dintre specialiştii români de renume nefiind consultat nici în privinţa zăcămintelor rare de la Roşia Montana, nici în privinţa aşa-zisei relansări a mineritului”.

Sântimbrean consideră şi că exploatarea pe bază de cianuri nu înseamnă relansarea mineritului, iar vechea meserie de miner nu se va mai practica.

„Minerii cred că vor practica vechea lor meserie de până în 1990. Este absolut fals. Firma străină va veni cu personalul şi utilajele sale, cu tehnologii diferite de vechile practici miniere. Străinii vor fi bine plătiţi, iar românii vor fi modeştii oameni de serviciu ai companiei”, a spus Aurel Sântimbrean.

Geologul evidenţiază că pe marginea unui lac cu toxine periculoase nu se poate trăi sănătos, cianura afectând ireversibil organismul uman, compusul cel mai periculos fiind acidul cianhidric, care, fiind un gaz, este inhalat. „Pe marginea unui lac de cianuri nu se poate face nici agricultură, nici turism. Iar patrimoniul natural, arheologic şi arhitectural, care sunt atracţiile turistice ale zonei, vor fi distruse”, a spus Sântimbrean.

El s-a mai declarat revoltat şi de „turismul parlamentar practicat în aceste zile la Roşia Montana, lipsit de bun simţ”, politicienii preferând să ia „o masă copioasă cu cei de la Gold Corporation”, dar să nu meargă la Muzeul Mineritului, deschis în 1981, pentru a aniversa 1850 de ani de atestare documentară a localităţii şi a mineritului, care este unic în România şi chiar şi în Europa

%d blogeri au apreciat asta: