Arhiva | 4:56 pm

TRAIAN BASESCU A SEMNAT MIERCURI,DECRETUL PRIVIND PROMULGAREA LEGII EUTAANASIEREA CAINILOR MAIDANEZI!

25 sept.

Traian Băsescu, a semnat miercuri, Decretul privind promulgarea Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân.

basescu-mesaj-de-la-bruxelles-sunt-sigur-ca-cei-588-de-intelepti-din-parlament-vor-judeca-bugetul-tinand-cont-de-prioritatile-europei-18437964

Curtea Constituţională a decis că legea care permite eutanasierea maidanezilor este constituţională.

Zeci de senatori de la PDL, PP-DD, PNL, PC şi PSD au sesizat Curtea Constituţională cu privire la neconstituţionalitatea proiectului de lege privind câinii comunitari, act normativ adoptat în această lună la Camera Deputaţilor.

În sesizarea celor 29 de senatori se menţiona, printre altele, că legea diferă mult faţă de forma adoptată în Senat. Liderul senatorilor PP-DD, Haralambie Vochiţoiu a precizat că deciziile luate de USL au fost pripite şi că România trebuie să rămână o ţară fără câini vagabonzi, însă nu prin ucideri colective, aşa cum sugerează legea discutată.

Actul normativ prevede prelungirea de la şapte la 14 zile a termenului în care un câine din adăpost poate fi revendicat sau adoptat. După cele 14 zile, autoritatea locală poate decide eutanasierea câinilor.

PRESEDINTELE FUNDATIEI LUI TRAIAN BASESCU,MISCAREA POPULARA,MARIAN PREDA SE „DISCULPA”:NU AM INCERCAT SA CONTACTAM LIDERI ANTI ROSIA MONTANA DIN PIATA UNIVERSITATII!

25 sept.

Președintele Fundației Mișcarea Populară, Marian Preda, crede că partidul cu același nume, condus de Eugen Tomac, are rezultate bune în sondaje, chiar dacă nu este foarte promovat, datorită muncii ”din teritoriu”. Mișcarea Populară este împotriva proiectului de lege privind exploatarea de la Roșia Montană, precizează Preda. Protestatarii anti-RMGC corespund profilului de alegători ai Mișcării Populare din cel puțin un punct de vedere: resping toate partidele, fără excepție. Nu ar fi nefiresc ca aceștia să-și ofere votul pentru o formațiune nouă, cu background ”curat”. Sociologul explică într-un interviu acordat DeCe News că PMP nu vânează voturile protestatarilor din Piața Universității și nu a încercat să stabilească vreun fel de legătură cu lideri de opinie din rândul acestor manifestanți.

marian-preda-dc

Ultimele sondaje arată că Partidul Mișcarea Populară depășește pragul de 5%. Cum se explică asta, dat fiind că nu aveți parte de o promovare foarte puternică?

Nu suntem foarte promovați la nivel național, pentru că, asta este, e o anumită situație a media. În multe canale importante nu se pătrunde cu mijloacele noastre modeste financiar și foarte serioase ca substanță, așa că nu e vizibilă la nivel național, dar activitatea noastră a fost foarte consistentă. La fundație și la partid. Gândiți-vă că au fost două rânduri în fiecare județ pentru înființarea fundației și apoi a partidului. Toate acestea înseamnă mult pentru cei din teritoriu. Este o activitatea de uzură care își arată roadele. În alte sondaje sunt chiar cifre mai mari.

Adrian Papahagi crede că PMP va lua 15% la alegerile din mai….

Nu știu, mai e până acolo. Să vedem. Le luăm pe rând.

Într-un interviu acordat DeCe News, în aprilie, spunea că Traian Băsescu este ”un aset important pentru credibilitatea partidului”. Rămâneți la aceeași părere?

Sigur. Noi am spus întotdeauna că relația cu dl. președinte este foarte importantă, domnia sa va rămâne în fundație, a venit la câteva dintre evenimentele noastre la început. Din punctul acesta de vedere nu ne dezicem de nimic din ce-am zis. Dl președinte este, dacă vreți, cel mai important susținător al fundației și, din punctul acesta de vedere, am și exprimat ideea de continuitate a reformelor promovate de dl președinte și de premierul Emil Boc, prin acest proiect.

Care este poziția PMP în raport cu protestele din Piața Universității anti-RMGC?

În această formă proiectul este inacceptabil. Nici fundația, nici partidul, nu agreează proiectul Roșia Montană, în niciun caz în această formă.

Puteți capitaliza voturile celor care se opun exploatării miniere de la Roșia Montană?

Nu e vorba despre asta. Nu a existat niciun fel de încercare de realizarea unor legături directe cu persoane sau lideri din Piața Universității. Îi respectăm, personal cred că este un lucru foarte bun pentru România faptul că oameni de cea mai bună calitate protestează și-și manifestă public opțiunile.

Dl Preda, nu vorbesc despre ”vânătoare de voturi”. Ci despre faptul că principiile și promisiunile făcute de dumneavoastră de la înființarea fundației răspund, pe alocuri, revendicărilor celor din Piață…

Ne bucură asta. De fapt este ceea ce avem în comun, este atitudinea de dezavuare a Guvernării USL și a întregii clase politice. Cu excepții individuale, dar nu cu excepții de partide. Am spus, încă de la înființarea partidului, că ne-am săturat de fiecare dintre partidele politice din România.

Pe de altă parte, dl Băsescu este pro-exploatări.

Eu știu că declarația domniei sale este mult mai nuanțată. A spus că-și păstrează poziția de neutralitate pentru că va fi poate nevoie de o exercitare a funcției de mediere pe care instituția prezidențială o are.

JURNALISTUL CTP L-A CRITICAT PE AUGUSTIN ZEGREAN,PRESEDINTELE CCR:”CAND AU FOST „EUTANASIATI”,7,5 MILIOANE DE ROMANI DE CCR,UNDE ERAU PROTESTATARII?”

25 sept.

Cristian Tudor Popescu l-a criticat pe Augustin Zegrean, președintele Curții Constituționale pentru gluma proastă făcută miercuri dimineața, când a spus că l-a mușcat o oaie, fapt ce a dus în derizoriu uciderea de către maidanezi a băiețelului de patru ani în urmă cu circa două săptămâni. Senior-editorul Gândul a reamintit faptul că după decizia de anul trecut a Curții Constituționale, când 7,5 milioane de români au fost “eutanasiați”, nu i-a văzut ieșiți în piață pe actualii protestatari, cum nu i-a văzut nici pe cei care protestează împotriva proiectului de la Roșia Montană.

ctp

“Nu știu ce să spun despre atitudinea acestui Zegrean, președintele Curții Constituționale, magistrat, persoană care găsește de cuviință să facă glume, cum că l-a mușcat o oaie, că e câinele lui în grevă în condițiile în care noi ne aflăm la două săptămâni de la uciderea copilului Ionuț de către câini și în fața unei decizii care nu trezește bucuria niciunui om, și anume necesitatea suprimării unor câini sălbatici aflați pe străzi și pentru care nu mai există altă soluție. În astfel de condiții, să vii să faci bancuri în calitate de președinte al CC, nu știu, să decidă telespectatorii cum trebuie calificată asta”, a declarat CTP la RTV.

Referitor la declarația judecătorului Petre Lăzăroiu care a declarat că pentru decizia CCR privind eutanasierea câinilor ar trebui condamnați aleșii care au redactat legea, CT Popescu a mai spus că: “Nu știu de ce vorbesc membrii Curții Constituționale, dacă ar fi să avem o Curte Constituțională care chiar să fie așa cum sună, Curtea Constituțională, cea mai înaltă instanță din statul român, ar trebui să tacă. Nu fac astfel de comentarii pe televizor, de analiști și politicieni.

În ceea ce privește manifestarea, ce uimește este capacitatea de ură a acestor oameni care pretind că se află acolo din iubire. Faptul că se pomenește de blesteme, ca să te pedepsească Dumnezeu. Pe cine? Pe oameni care au propus această lege, pe cei care au votat-o, pe cei care au aprobat-o, pe cei care au s-o promulge, adică pe Traian Băsescu. Au fost proferate amenințări, blesteme, înjurii la adresa unor oameni care nu au altă vină decât că sunt de altă părere cu cei aflați aici în fața CC și care au dreptul să-și expime poziția și sentimentele”.

Traian Băsescu a fost întotdeauna pentru eutanasiere

Senior-editorul Gândul a mai spus că i-ar mai întreba un lucru pe acei oameni care protestează. “Traian Băsescu a fost dintotdeauna pentru eutanasierea maidanezilor. Nu întâmplător și eu sunt pentru această soluție în cazul în care toate celelalte sunt epuizate. Dar anul trecut, Traian Băsescu, cam tot pe vremea aceasta nu era tot pentru eutanasierea maidanezilor?. Era. Unde erau acești oameni, care acum manifestează cu pancarte și când au fost eutanasiați 7,5 milioane de români în calitatea lor de cetățeni? Pentru că tot asta s-a întâmplat atunci. Tot prin hotărârea Curții Constituționale, aproape șapte milioane și jumătate de români au fost eutanasiați ca cetățeni. Scoși din existență. A existat cine n-a votat. Nu-mi amintesc să fi văzut pe oamenii aceștia cu portavoci, cei care au pancarte, nu-mi amintesc să-i fi văzut în stradă. Cum de altfel nu-mi amintesc să-i fi văzut în stradă nici pe cei care protestează în Piața Universității acum, care doresc să salveze Roșia Montană.

Traian Băsescu a fost dintotdeauna pentru deschiderea exploatării de la Roșia Montană. Și domnii din Piață care manifestează, cântă, agită pancarte, anul trecut când erau suprimați în calitate de cetățeni milioane dintre concetățenii lor nu i-am văzut afară în stradă. Deci rămâne de meditat la conștiința civică a românilor acum un an, anul acesta și anul care urmează”, a conchis Cristian Tudor Popescu.

BASESCULE ,FELICITARI,AI LA DEGETUL MIC CCR:MAIDANEZII POT FI EUTANASIATI!,DAR NU INTELEG UNDE ERAU” JAVRELE UMANE „SI DE CE NU AU PROTESTAT IN FATA CCR IN IULIE 2012,CAND BASESCU LE-O FURAT VOTUL CAND A FOST DEMIS DE 7,5 MILIOANE DE OAMENI!,IAR ACUM VREO 300 DE „IUBITORI DE CAINI”,BASISTI SE INTIND PE CALDARAM SI STRIGA „JOS USL!”

25 sept.

CCR a declarat constituţională legea care permite eutanasierea câinilor maidanezi. Curtea Constituţională a luat în discuţie miercuri sesizarea în cazul Legii privind câinii fără stăpân, adoptată de Camera Deputaţilor în 10 septembrie, care stabileşte, printre altele, un termen de 14 zile în care câinii sunt ţinuţi în adăposturi, iar dacă aceştia nu sunt revendicaţi sau adoptaţi, să poată fi eutanasiaţi, edilii având posibilitatea să amâne eutanasierea.

eutanasiere

În urmă cu zece zile, 29 de senatori din toate partidele parlamentare, cu exceptia UDMR, au sesizat Curtea Constituţională privind neconstituţionalitatea legii privind regimul câinilor fără stăpân.

Conform Agerpres, în sesizare se arată, că „forma în care actul normativ a fost adoptată diferă fundamental, atât în ceea ce priveşte concepţia, cât şi în ceea ce priveşte conţinutul, de cea adoptată de Senatul României la data de 12.03.2013. Printr-un Raport comun din 10.09.2013 al Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic şi al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi a Camerei Deputaţilor (comunicat chiar în ziua adoptării legii în plenul Camerei), sunt aduse modificări de esenţă legii, existând diferenţe semnificative între prevederile art. 4, 7 şi 11 etc. în cazul celor două forme adoptate de Camere: sunt stabilite termene de revendicare, respectiv adopţie a câinilor fără stăpân mult mai scurte, sunt stabilite condiţii mult mai drastice de eutanasiere, este exclusă posibilitatea returnării câinilor fără stăpân, sunt excluse organizaţiile neguvernamentale într-o etapă importantă şi sensibilă a programului de gestionare a câinilor fără stăpân (eutanasia)”.

AFP :UN RAU SI O DIRECTIVA EUROPEANA POT BLOCA PROIECTUL MINIER ROSIA MONTANA!

25 sept.

.Soarta propiectului minier canadian din inima Transilvaniei, care a provocat furie și proteste, atârnă de un râu protejat de legislația europeană, a spus, marți, ministrul Mediului, Rovana Plumb, scrie AFP.

09152153-169862169

Compania canadiană Gabriel Resources speră să extragă 300 de tone de aur si 1.600 de tone de argint in 16 ani de exploatare la Roșia Montana, dar planurile depind de devierea râului Corna. Conform planurilor întocmite de companie, exploatarea este condiționată de amplasarea iazului de dencatare pe valea râului Corna, care, pentru a fi protejat, trebuie să fie deviat.

”Directiva europeană asupra apei, inclusă în legislația României, stipulează că un curs de apă nu poate fi deviat decât în cazul unui proiect de interes public excepțional”, a declarat Plumb în fața comisiei parlamentare însărcinată să întocmescă un raport asupra proiectului minier.

”Deci nu putem merge mai departe cu procedurile de mediu decât dacă parlamentul adoptă o lege prin care mina să fie declarată proiect de interes public excepțional”, a subliniat ministrul. Proiectul nu poate fi realizat fără permisiunea Ministerului Mediului.
Fostul ministru al Mediului Attila Korodi a declarat pentru AFP că râul poate constitui o problemă insurmontabilă. ”Dacă proiectul minier nu obține statutul de proiect de inters public, cursul râului nu va putea fi deviat, ceea ce înseamnă că exploatarea nu va putea fi realizată asa cum este ea planificată acum”, a spus Korodi. ”Râul Corna poate împiedica definitiv proiectul minier”, a mai adaugat el.

Guvernul de centru-stânga al Romaniei a adus în fața parlamentului, luna trecută, un controversat proiect de lege prin care exploatarea era declarată ”proiect de inters public național excepțional”. Aceasta ar da cale liberă proiectului minier și ar permite Gabriel Resources să exproprieze locuitorii din zonă și sa eludeze anumite legi, scrie AFP. Oricum, nu este sigur dacă proiectul de lege va fi adoptat în parlament, având în vedere că un partid cheie din actuala coaliție a precizat că va vota împotrivă.

În fața opoziției puternice, parlamentarii au înființat o comisie specială care va elabora un raport până la jumătatea lunii noiembrie.

Proiectul a provocat furia populației, cu mii de români ieșind în stradă în fiecare zi, în ultimele săptămâni. Criticii proiectului avertizează că familiile vor fi forțate să se mute dacă planul minier se va pune in aplicare și că patru munți si galeriile miniere din epoca romană vor fi distruse.

Gabriel Resources a promis o grămadă de beneficii pentru economia României, inclusiv crearea a 2.300 de locuri de muncă în perioada de doi ani a construcției exploatarii și apoi până la 900 de locuri de muncă în cei 16 ani de exploatare.
Însă Academia Română, cel mai important for științific al țării, a spus că mina ”nu este o solutie pentru dezvoltarea pe termen lung și nu rezolvă problemele economice și sociale ale regiunii”, se încheie articolul AFP.

Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 octombrie 2000 de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei arată, la articolul 32:
”Pot exista motive pentru exceptarea de la cerința de a preveni continuarea deteriorării sau de a obține o stare bună în condiții specifice, dacă nerespectarea acestei cerințe este rezultatul unor împrejurări neprevăzute sau excepționale, în special inundații sau perioade de secetă sau, din motivede interes public superior, al unor noi modificări în ceea ce privește caracteristicile fizice ale unui corp de apă de suprafață sau al unor modificări ale nivelurilor acviferelor subterane, cu condiția adoptării tuturor măsurilor realizabile necesare atenuării impactului negativ asupra stării acviferului respectiv.”

Articolul 31 lasă însă o ”portiță”:
”În cazul în care un corp de apă este atât de afectat de activitățile umane sau condițiile sale naturale sunt de așa natură încât obținerea unei stări bune ar fi imposibil de realizat sau exagerat de costisitoare, se poate dovedi necesară stabilirea unor obiective ecologice mai puțin stricte pe baza unor criterii adecvate, evidente și transparente și trebuie adoptate toate măsurile posibile pentru a preveni continuarea deteriorării stării apelor respective.”

PRIMARUL SIBIULUI KLAUS JOHANNIS A CASTIGAT PROCESUL INTENTAT DE ANI!

25 sept.

Primarul Sibiului nu este incompatibil
Klaus Iohannis a câştigat procesul intentat ANI.

klaus_johannis_foto_silviu_filip

Primarul Sibiului, Klaus Iohannis, a câştigat procesul intentat ANI, după ce Curtea de Apel Alba-Iulia a admis, miercuri, contestaţia acestuia la raportul de evaluare prin care ANI constata că se află în incompatibilitate şi a dispus anularea raportului de evaluare, transmite MEDIAFAX.

Curtea a dispus anularea raportului de evaluare întocmit de Agenţia Naţională de Integritate.

Hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile, a informat pentru AGERPRES Cosmin Muntean, purtător de cuvânt al Curţii de Apel Alba Iulia.

Primarul municipiului Sibiu, Klaus Iohannis, aflat la al patrulea mandat, a solicitat anularea raportului de evaluare întocmit de ANI, potrivit căruia edilul s-ar fi aflat în stare de incompatibilitate din 2009.

ANI a constatat, potrivit unui comunicat dat publicităţii în 24 aprilie, în urma procedurilor de evaluare, încălcarea legislaţiei privind regimul juridic al incompatibilităţilor de către primarul municipiului Sibiu. ANI susţine că Iohannis s-a aflat în stare de incompatibilitate întrucât a deţinut simultan atât funcţia de primar al municipiului Sibiu, cât şi calitatea de reprezentant al municipiului Sibiu în Adunarea Generală a Acţionarilor în cadrul S.C. APĂ CANAL S.A. Sibiu, începând cu 30 aprilie 2009, şi S.C. PIEŢE S.A., începând cu 5 august 2010, încălcând astfel dispoziţiile legislaţiei privind asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice.

Primarul Iohannis a cerut, în 30 aprilie, Curţii de Apel Alba Iulia atât anularea raportului de evaluare întocmit de ANI, cât şi suspendarea executării raportului. În paralel, ANI a solicitat atât strămutarea procesului de la Alba Iulia, cât şi suspendarea judecării dosarului până când instanţa supremă se pronunţă asupra primei cereri.

ANGI MERKEL „ACEA FATA DIN EST”,”VADUVA NEAGRA” SI FELUL CUM SI-A DEVORAT PARTENERII POLITICI!

25 sept.

După ”alunecarea de teren” de la alegerile parlamentare din Germania, conservatorii Angelei Merkel poartă negocieri cu Partidul Verzilor și Partidul Social Democrat, în vederea formării unei majorități. Merkel și-a îmblânzit viziunea asupra austerității în ultima perioadă, dar renumele de ”văduva neagră” îi va crea probleme în a-și găsi parteneri de coaliție.

hitler-Merkel

Social-democrații sunt ”pățiți”. Ultima oară când au intrat într-o coaliție cu Angela Merkel, în primul său mandat din perioada 2005-2009, cancelarul și-a asumat toate reușitele politice. Pentru PSD a urmat un dezastru electoral. Și-a pierdut o treime din alegătorii tradiționali. Partidul a scăzut de la 35 de procente la 23 și nu și-a revenit nici în prezent. Partidul Verzilor și-ar putea alege aceeași soartă acum, mai ales că mulți dintre votanții săi sunt de stânga.

Editorialistul Mark Leonard scrie pentru Reuters că nici verzii, nici social-democrații nu se înghesuie, în mod deloc surprinzător, să se alieze cu cea numită ”văduva neagră” pentru felul în care își decimează partenerii de coaliție. El notează că principalele partide au evitat să prezinte politici exacte alegătorilor, așa că negocierile pentru o nouă coaliție vor trebui să se centreze pe problemele majore. Discuțiile ar putea dura și câteva luni. Coaliția din 2005 s-a format după 60 de zile de negocieri, iar cea din 2009, cu liberalii, după 25.

Potrivit Der Spiegel, Merkel este la 5 scaune distanță de o majoritate absolută în Bundestag, Camera inferioară a Parlamentului german, dar ar putea plăti un preț foarte mare pentru a-și atrage sprijinul social-democraților. Nemții vorbesc chiar de sacrificarea unuia dintre artizanii austerității, ministrul de Finanțe Wolfgang Schauble, care ar putea fi înlocuit de un membru al PSD.

Lideriilor PSD le este frică să nu fie ”mușcați” de ”văduva neagră” a politicii germane. ”PSD nu va fi încolonat de Frau Merkel care și-a distrus foștii parteneri de coaliție”, a declarat Sigmar Gabriel. Social-democrații negociază mai aprig ca niciodată și sunt dispuși, în ultimă instanță, să rămână în opoziție. În mare parte pentru că baronii social-democrați se tem că-și vor pierde suportul electoral odată intrați într-o coaliție cu Merkel.

%d blogeri au apreciat asta: