Arhiva | 4:11 pm

TRAIAN BASESCU LA EMISIUNEA „DUPA 20 DE ANI”DE LA PRO TV,ESTE DE ACORD CU EXPLOATAREA ROSIEI MONTANA!

29 sept.

Traian Basescu este de acord cu Proiectul minier Rosia Montana.

646x404

Traian Băsescu a declarat azi că problema cianurii e una din minciunile problemei de la Roșia Montană. El a declarat că riscuri pentru mediu și populați există teoretic, dar că asemenea riscuri există și când te urci în avion sau cânt te urci la volan: „riscuri sunt pentru că nimic nu e fără riscuri”.

Despre exploatare în sine, președintele a declarat că „Dacă e ceva ce ne dăunează enorm e minciuna guvernamentală. În timpul Guvernelor Ponta și Ungureanu crescuse la 4% și se agrease ponderea statului la 25% la Minvest Deva. Nu știu de Guvernul Ponta nu a mers pe această negociere. Nici un vagon cu aur nu pleacă din România ci se procesează tot în România și noi să avem dreptul prioritar de a cumpăra aurul. De ce BNR nu ar cumpăra aurul?”

„Problema majoră este un echilibru între locuri de muncă și eficiența economică”, a spus acesta.

TRAIAN BASESCU SI PROPAGANDA „PE FATA”PENTRU PARTIDUL SAU”BRIGAZILE MORTII”,”MOARTEA POPULARA”,MISCAREA POPULARA!

29 sept.

Traian Băsescu a făcut un anunț îngrijorător pentru anul 2014.

basescu_2_ghimpele-600x362-300x181

Traian Băsescu a declarat, la PRO TV, că România se pregăteşte să intre într-o creştere accelerată a şomajului în 2014, el arătând că această situaţie e cauzată de faptului că investiţiile străine sunt cu 30% mai mici în 2013 decât în 2012 pe primele opt luni.

“Această situaţie, pe fondul faptului că investiţiile străine sunt cu 30% mai mici anul acesta decât anul trecut pe primele opt luni, înseamnă că ne pregătim de intrare într-o creştere accelerată a şomajului anul viitor. Nu este glumă, nu este abordare politică, ci mă uit la cifre”, a spus Băsescu.

TRAIAN BASESCU SI COSMARUL VIETII SALE,LIDERII USL:CRIN ANTONESCU SI VICTOR PONTA SI INCERCAREA DE A CREA UN „CONFLICT ARTIFICIAL” IN CADRUL USL!

29 sept.

Liderul PNL, Crin Antonescu, copreşedinte al USL, a apreciat duminică, la Piteşti, ca fiind ‘ridicolă’ o afirmaţie a ex-preşedintelui Traian Băsescu referitoare la faptul că PSD va avea propriul candidat la viitoarele alegeri prezidenţiale, deoarece ar fi ”anormal şi nedemocratic” ca cel mai mare partid din România să nu aibă un candidat.

1345267565Basescu_si_Antonescu

”Este ridicol ca preşedintele unei ţări (…) să ducă grija unui partid, că are sau nu candidat, nemaivorbind de faptul că ştim sentimentele, istoriile, dosarele dintre domnul Băsescu şi PSD”, a declarat Crin Antonescu.

Liderul liberalilor a adăugat că, în opinia sa, afirmaţiile preşedintelui Băsescu fac parte dintr-o campanie mai amplă dusă de adversarii USL, pentru a crea artificial conflicte în interiorul uniunii.

”Acesta este laitmotivul din data de 10 decembrie 2012 al unei întregi propagande. Noi, în USL, avem obligaţia să facem lucruri (…) pe guvernare, pe administraţie, avem puterea, avem răspundere, avem obligaţii. Dânşii ce să facă? Asta au de făcut, poartă ba grija PNL-ului, că, vezi doamne, a fost înghiţit de PSD, că nu mai e aşa de dreapta, ba au altă grijă, a PSD-ului, de la o vreme. Cum se poate ca un partid atât de mare şi frumos să nu aibă el candidat la preşedinţie? Ridicol, deci declaraţiile de genul ăsta chiar sunt ridicole. Că vin de la Băsescu sau vin de la Geoană, cam acelaşi lucru”, a afirmat Crin Antonescu.

El susţinuse anterior, în faţa candidaţilor la Conferinţa Teritorială a PNL Argeş, că problema candidatului USL la viitoarele alegeri prezidenţiale este un subiect fals.

”Există nişte decizii, există un acord politic, există nişte hotărâri ale congreselor partidelor care compun USL şi, câtă vreme acestea nu se schimbă, noi ar trebui să refuzăm acest subiect de discuţie”, a spus liderul liberalilor.

Crin Antonescu a participat duminică, la Piteşti, la Conferinţa Teritorială a PNL Argeş, în cadrul căreia au fost alese structurile de conducere ale organizaţiei judeţene.

TRAIAN BASESCU SI CEL MAI USTURATOR ESEC AL SAU „NABUCCO”SI INDEPENDENTA ENERGETICA A ROMANIEI!

29 sept.

În pofida faptului că proiectul Nabucco a eșuat, ideea independenței energetice nu trebuie abandonată, este mesajul pe care președintele Traian Băsescu l-a transmis românilor, duminică, în emisiunea “După 20 de ani”, de la Pro TV.

1379756573bouuu%20draccc

„Vreau să spun un lucru de care românii trebuie să ţină cont, miza investiţiilor noastre trebuie să fie independenţa energetică. Ţineţi cont că eu am ţinut atât de mult la acest tip de independenţă încât, ca responsabil de politica externă a României, am refuzat orice contact cu proiectul South Stream, mizând totul pe Nabucco. N-a ieşit Nabucco, dar asta nu înseamnă că abandonăm ideea. (…) Nu există miză mai mare decât independenţa energetică a României şi asigurarea resurselor. (…) Noi nu avem o acoperire 100% a tipurilor de energie de care avem nevoie. Să ştiţi că, pe fond, suntem importatori de ţitei’, a afirmat Traian Băsescu, întrebat dacă e pentru sau împotrivă ca Chevron să exploateze gaze de şist în România, potrivit pesurse.ro.

Totodată, referindu-se la gazele de şist, Traian Băsescu a spus că nu va mai “prinde momentul când se va scoate primul metru cub de gaze de şist”, întrucât din perioada mandatului de președinte i-a mai rămas doar un an și câteva luni.

TRAIAN BASESCU IN SPATELE „PROTESTELOR ANTI-ROSIA MONTANA PENTRU A PROMOVA PARTIDUL NEONAZIST MISCAREA POPULARA,”UN PARTID CURAT”,DE BRIGAZI ALE MORTII!

29 sept.

Traian Băsescu a declarat, la PRO TV, că dacă din protestele de la Universitate ar ieși un partid curat, ar fi bine pentru clasa politică din România.

eugen-tomac-noua-marioneta-a-lui-basescu-a-jefuit-statul-roman-ilegalitatile-au-fost-demascate-de-curtea-de-conturi-219671

Traian Băsescu consideră că manifestaţiile organizate la Bucureşti şi în ţară împotriva proiectului minier de la Roşia Montană sunt “curate”.

Băsescu crede că protestele din stradă ar putea aduce un nou partid pe scena politică. “Dacă din stradă ar ieşi un partid curat, ar fi bine pentru clasa politică din România”, a spus preşedintele. .

El nu a negat că rămâne un susţinător al proiectului de exploatare de la Roşia Montană, dar a subliniat că obligaţi sa, în prezent, este să aibă o abordare neutră în momentul în care ”s-a creat o falie în societate”.

TRAIAN BASESCU SI GEORGE SOROS IN SPATELE PROTESTELOR „ANTI ROSIA MONTANA”DIN PIATA UNIVERSITATII,”SI PRO-ROSIA MONTANA”!

29 sept.

Traian Băsescu susține că protestul din Piața Universității este unul “curat”, în timp ce acela de la Roşia Montană este unul “fabricat”, și că a fost o ușurare pentru fostul premier Emil Boc faptul că a plecat din funcție fără să aprobe proiectul Roșia Montană.

basescu-soros1

Invitat, duminică, la emisiunea de duminică “După 20 de ani” de la Pro TV, președintele Traian Băsescu a vorbit și despre proiectul Roșia Montană. În pofida faptului că a punctat că dorește să stea “într-o poziţie neutră în această dezbatere pro şi contra” proiectului, șeful statului a susținut că “protestul din Piaţa Universităţii este unul curat, cel de la Roşia Montană este FABRICAT. Chiar dacă pe fond au dreptate: oamenii aceia vor locuri de muncă. Nu-mi place să ne facem că intrăm în galerii turistice şi să spunem că noi suntem minerii de subteran. Ce fac minerii din subteran este reabilitarea galeriilor”, a declarat președintele Băsescu.

Soros în spatele ONG-urilor, o minciună

Acesta a ținut să precizeze că nu a depistat forţe ostile care stau în spatele protestelor din Piaţa Universităţii, iar George Soros nu finanțează aceste proteste, deoarece și-a pierdut interesul pentru acest subiect “demult”.

“Sunt un om care citeşte informaţiile astea şi n-aş putea spune că am depistat forţe ostile în mod tranşant. Văd şi acuzaţia absolut, aş eticheta-o foarte dur, mincinoasă – Soros în spatele ONG-urilor. Nu e adevărat. Soros şi-a abandonat interesul pentru Roşia Montană demult. Ce pot spune cu certitudine este că, în momentul de faţă, Soros nu trimite ONG-urile în stradă”, a mai spus șeful statului.

Citește și EXCLUSIV: ONG-urile anti-Roșia Montană care au confirmat că sunt finanțate de Soros

În plus, Traian Băsescu a susținut și faptul că, din informațiile pe care le are, ”Roşia Montană este un subiect în atenţia structurilor de securitate exact datorită nivelului de risc”, precizând, de asemenea că există circa 480 de informări de la SRI – “informaţie seacă”.

Guvernul Ponta a greșit

Întrebat dacă ar putea cere o declasificare a acestor informări, preşedintele Băsescu a răspuns: “Cred că o cer degeaba. (…) În momentul de faţă, este o operaţiune în derulare”, a afirmat Traian Băsescu, atacând ulterior Guvernul Ponta că a greșit atunci când a încercat să transfere Parlamentului responsabilitatea de Executiv.

Pe de altă parte, șeful statului nu știe dacă, în guvernarea PDL, Emil Boc nu a luat o decizie fermă în privința proiectului Roșia Montană pentru a nu-și crea prejudicii de imagine, însă a menționat faptul că pentru fostul premier, “a fost o uşurare că a plecat de la Palatul Victoria fără să spună un “Da” hotărât pentru proiectul Roşia Montană”.

TRAIAN BASESCU SI ROLUL CRUCIAL PE CARE IL JOACA PENTRU INTERESELE MILIARDARILOR EVREI DIN USA,ISRAEL,RUSIA,UNGARIA!

29 sept.

Aurul din Apuseni a jucat un rol crucial în istoria României, încă de pe vremea când dacii au fost cuceriți de împăratul Traian pentru că erau posesorii unor resurse cheie.

basescu_soros_aur_rosia-montana

Într-o analiză geopolitică, publicată pe pesurse.ro, deputatul PC, Ovidiu Raetchi, spune că reconfigurarile majore ale istoriei se fac în jurul resurselor-cheie. Militare, materiale, energetice.

”Aurul din Munții Apuseni le-a venit de hac, spuneam, și dacilor. Suntem latini grație aceluiași aur pentru care ne ciondănim azi; niciodată Traian nu ar fi acceptat finanțarea unui război costisitor peste Dunăre doar pentru că geții se purtau obraznic, ca o mică putere zonală. Fără Roșia Montană, așa zicând, azi vorbeam lima slavă. (Un moment similar, când istoria a ieșit din matcă și Marile Puteri s-au uitat cu insistență spre România, a venit în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, când cerealele erau resursa-cheie; am reușit atunci Unirea Principatelor, Regatul și Independența. Petrolul, dimpotrivă, ne-a adus numai necazuri, făcându-i pe Hitler și Stalin să privească concomitent spre noi cu prea mare atenție).

Raetchi propune ca subiectul Roșia Montană să fie fie privit în mod rațional și spune că Marile Puteri par a avea un interes în Apuseni. Interesul acesta nu ar însemna neaparat ”luatul aurului României”, ci miza ar putea fi împiedicarea altora de a-l avea.

VEZI ȘI: Un dosar Roșia Montană, judecat în familie

”Agitația politică din România de azi, cu rupturi nebănuite și apropieri bizare, pare să aibă la baza un astfel de “interes” special al Marilor Puteri pentru direcția în care o iau resursele strategice românești. Iar acest interes nu se traduce, desigur, într-un limbaj vadimist sec (“Ne iau străinii gazele”), pentru că simpla “posesie” nu e întotdeauna o miza atunci când e vorba de resuse. Poate fi o miză, de pildă, doar să-ți împiedici un rival să aibă acces la ele; sau să îți asiguri suficiente informații (intelligence) despre modul în care vor fi distribuite acestea”, mai spune deputatul.

”În astfel de termeni cred că este lucid să gândim atunci când observăm că aurul din Apuseni e și azi la fel de ofertant ca în urma cu două milenii. Și nu doar aurul, ci și succesorii săi de număr atomic din tabelul lui Mendeleev, care se găsesc din belșug la Roșia Montană. Și care pot avea aplicații interesante: de pildă militare… Cât despre energie, e relativ ușor să înțelegi că, prin utilizarea extinsă a resurselor de gaze de șist românești de către o companie americană, o altă Mare Putere are mult de pierdut (în termeni de bani și influență)”, a scris Ovidiu Raetchi.

VEZI ȘI: Ecologiștii vor în comisie doar parlamentari anti-Roșia Montană

Cand reusesti sa stabilesti optiunea rationala pe care Marile Puteri o fac in raport cu astfel de resurse romanesti, devine poate mai usor de dezlegat si comportamentul actorilor interni. Iata cum ar putea arata o schema logica a optiunilor rationale in joc:

a. O Mare Putere precum Rusia, sa spunem, ar trebui sa fie mare amatoare de ecologism. Si ar trebui sa imbratiseze, prin deviere, si cauza celor care, uniti, salveaza Rosia Montana. Pentru ca “redescoperirea ecologismului” din anii 70, despre care vorbea recent Traian Basescu, ar face ca o victorie eco in cazul Rosia Montana sa asigure o victorie similara pe tema gazelor de sist.

b. Interesele Statelor Unite ale Americii si ale Israelului in ambele cazuri ar trebui sa fie opuse celor rusesti – deci pentru exploatare: e vorba de capital (intamplator american si israelian in situatiile date) , dar si de influenta si informatii.

c. Un jucator regional cu puternica opozabilitate, precum Ungaria, n-ar trebui sa fie deloc entuziasmat de cresterea fortei economice si influentei diplomatice romanesti (prin parteneriatul cu SUA).

d. Atata timp cat partenerii strategici ai Romaniei sunt SUA si Israel si cat misiunea serviciilor secrete este sa maximizeze beneficiile de putere ale Romaniei, SRI ar trebui sa “joace” in aceasta poveste mai degraba de partea locurilor de munca…

e. Daca ar exista – pur ipotetic – o zona mediatica Russia-friendly, aceasta ar fi mai degraba impotriva cianurilor si a riscurilor de mediu de la Rosia Montana. Oare se sustine o astfel de ipoteza?

f. Daca ar exista – pur ipotetic – o zona mediatica cu fina paternitate maghiara, aceasta ar fi mai degraba impotriva cianurilor si a riscurilor de mediu de la Rosia Montana. Oare se sustine o astfel de ipoteza?

g. Foarte interesanta pozitionarea Antenei 3 intr-o zona de discurs care pare mai degraba convergenta cu Statele Unite ale Americii. Aceeasi zona cu ProTV sau Evenimentul Zilei, intamplator. Iar daca conservatorii romani se aliaza intr-adevar cu cei britanici prin intermediul grupului ECR din PPE, un anumit scenariu se valideaza.

h. Basescu si Ponta se poarta mai degraba in logica oamenilor de stat, cu mici tuse electorale. Antonescu s-a purtat ca un om politic. Pe o analiza geostrategica, el apare pozitionat cam “ciudatel” (ca sa ramanem in logica “parsivel” si “chilotel”) si pare sa fi riscat inutil.

%d blogeri au apreciat asta: