Arhiva | 5:39 pm

IMPLICAREA BASESCULUI SI A LOCOTENENTULUI SAU BERCEANU IN AFACEREA ROSIA MONTANA ,CUPRUMIN SI TRADAREA INTERESULUI NATIONAL!

6 oct.

Chestiunea „Roşia Montană Gold Corporation“ începe să zgîndăre, tot mai mult, ambîţul domnului preşedinte Traian Băsescu.

Se ştie că, de cîţiva ani buni (sau răi?), Traian Băsescu este un „fan“ tenace al acestei afaceri. Presa a cam scris (şi n-a prea scris, în afară de cîteva publicaţii) despre implicarea Băsescului şi a locotenentului său, Radu Berceanu, în respectiva afacere.
De atunci, domnul preşedinte a continuat să susţină proiectul (păgubos pentru zonă, dar, în primul rînd, pentru ţara noastră), dar a făcut-o oarecum în surdină, fără intervenţii directe şi zgomotoase. Probabil că „problema“ nu ajunsese încă la termenul scadent. Iată, însă, că de curînd, domnul preşedinte a ieşit din expectativă şi s-a deplasat, în persoană, în zonă, unde a pledat, fără reţinere, ba chiar cu o convingere suspectă, cauza firmei canadiene.
De ce, oare, domnul preşedinte (în ale cărui atribuţii constituţionale nu intra, în nici un caz, imixtiunea într-o asemenea chestiune!) a lăsat orice reţinere, orice prudenţă la o parte şi a intervenit brutal într-o problemă care era de resortul altor instituţii?
De ce a riscat să-şi atragă oprobriul populaţiei din zonă, dezaprobarea Academiei Române, sancţiuni din partea Parlamentului European (care, printr-o Rezoluţie, a interzis exploatarea cu cianuri!), dezavuarea unor organisme ecologice şi, în general, punerea la zid din partea oricărei minţi lucide şi responsabile?
La o recentă emisiune „În gura presei“, Mircea Badea se întreabă, cu prefăcută candoare, ce interes ocult o fi avut preşedintele nostru, încît şi-a părăsit poziţia de expectativă şi a ieşit direct la atac? Păi, lucrurile sînt destul de clare, deşi Traian Băsescu, cu arhicunoscuta-i apetenţă pentru mistificarea situaţiei (atunci cînd este vorba de interesul său), a invocat raţiuni „înalte“, care ţin, vezi Doamne, de eficienţa economică, de asigurarea unor (numeroase!) locuri de muncă pentru oamenii din zona Munţilor Apuseni. Ba, chiar, a strecurat (cu aerul şmecheresc care-l caracterizează) argumentul că aurul exploatat va intra în posesia Băncii Naţionale. Adică, interesul naţional şi bunăstarea bieţilor români, care nu au locuri de muncă! Generozitatea (falsă!) a domnului Băsescu, precum şi ipocrizia cu care încearcă să transfere în altă parte miza întregii probleme, nu mai înşeală, din păcate (din păcate pentru el!) pe nimeni. Toată lumea ştie (dar puţini îndrăznesc să spună adevărul pe faţă) că domnul Băsescu are nişte „restanţe“ de plătit către domnul Sörös care şi-a pierdut, cu siguranţă, răbdarea şi exercită presiuni infernale asupra preşedintelui român, nemulţumit că acesta întîrzie rezolvarea chestiunii în sensul dorit de magnatul americano-maghiar (sau invers).
Doar astfel se explică părăsirea zonei Prudenţei de către domnul Băsescu şi ieşirea sa, directă şi intempestivă, de acum cîteva zile. Se dovedeşte, din nou, că Traian Băsescu este preocupat, din păcate, doar de satisfacerea interesului personal, şi prea puţin (am zice chiar deloc!) de cel naţional.
Domnul Băsescu este capabil să scoată ţara la mezat, pentru a-şi plăti datoriile faţă de cei care l-au susţinut să acceadă în funcţie, nesocotind reglementări internaţionale, poziţia unor înalte foruri europene şi, în primul rînd, interesele Poporului Român. Mai este nevoie de ceva care să dovedească imoralitatea acestui preşedinte de mucava, obstinat doar de propria-i bunăstare, chiar dacă aceasta presupune trădarea Interesului Naţional?

Va rugam sa urmariti cu atentie filmul acesta, chiar daca este destul de lung… materialul prezentat va ofera o imagine clara asupra dezinformarii practicate in mass-media controlata de Putere, precum si in mass-media care critica Puterea, dar care se preteaza la aceasta manipulare intrucat incaseaza sume colosale pe publicitatea facuta redeschiderii exploatarii de la Rosia Montana, exploatare care dupa cum se stie ar urma sa se faca cu cianuri, – o modalitate extrem de toxica pentru mediu si pentru locuitorii din zona.
A dat roade insistența cu care Traian Băsescu a ordonat guvernului său să privatizeze și să redeschidă chiar din acest an exploatările miniere la care activita­tea fusese suspendată. Luna trecută guvernul Băsescu-Boc a hotărât să vândă pe nimic cuprul României. 46 milioane euro e prețul cerut de guvern pentru zăcământul de cupru de la Roșia Poieni, cea mai mare rezervă de cupru din Europa, a cărei valoare reală este de 5 miliarde euro.
Ministerul Eco­nomiei condus de inexistentul Ion Ariton a luat act de dorințele stăpânului de la Cotroceni și a demarat la jumătatea lunii octombrie procedurile de privatizare a companiei Cu­pruMin Abrud.
Astfel, Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI) – instituție aflată în subordinea Ministerului Economiei, a anunţat că preţul de vânzare al întregului pa­chet de acţiuni (100%), evaluat la a­pro­ximativ 200 de milioane RON, adică aproximativ 46 de milioane euro. O sumă infimă în raport cu valoarea zăcământului de la Abrud care se ridică la 5 miliarde de euro!
Trebuie spus că ministerul lui Ariton nu a făcut nicio precizare referitoare la soarta imenselor datoriile ale companiei. Cupru Min avea datorii, anul trecut, de cel puţin 71,5 milioane de lei că­tre bugetul statului şi de 6,7 mili­oane de lei către furnizorul de elec­trici­tate, pe care le-a eşalonat până în 2016. La fel nu s-a spus niciun cuvânt despre litigiul pe care statul îl are cu fostul concesio­nar al exploatării, litigiu care s-ar putea finaliza cu o despăgubire de 19 milioane de euro, pe care firește că tot sta­tul român o va achita.
Cât despre posibilii investitori money.ro scrie într-un articol publicat acum două zile, că statul român a primit 10 scrisori de intenţie de la companii interesate de CupruMin, printre care şi de la canadienii Barrick Gold, liderul mondial pe producţia de aur, şi Mineco Elveţia, compania care deţine Moldomin, celălalt producător de cupru din România.
Nu trebuie omis încă un aspect extrem de important. Anume că exact ca la Roşia Montană, marea problemă a celor care vor pune mâna pe cuprul de la Abrud va fi legată de protecţia mediului. Exploatarea de la Roşia Poieni este în momentul de faţă o mare amenințare pentru protecția mediului, din cauza celor trei ia­zuri de decantare dezafectate de aproape 30 de ani.
Specialiștii în domeniul mediului spun că dacă se va reuși, așa cum cere Băsescu, privatizarea și redeschiderea rapidă a minei de cupru de la Roșia Poieni, acela va fi semnalul și pentru demararea exploatării aurului de la Roșia Montană de către cei de la Roșia Montană Gold Corporation.

DE CE ESTEPANICAT TRAIAN BASESCU?,DE SCHIMBAREA PROCURORULUI LUCIAN PAPICI CARE ACOPERA MEGATUNUL TOWER SI AFACERILE PD-L/CHICAGO!

6 oct.

Schimbarea din funcţie a procurorului-şef al secţiei de combatere a corupţiei Lucian Papici de către procurorul general al României, Tiberiu Niţu, a stârnit aprigi controverse pe scena social politică românească. Papici a pus schimbarea sa pe seama instrumentării dosarului vicepremierului Dragnea, Fraudă la Referendum, şi a cerut apărarea onoarei sale profesionale de către CSM: Preşedintele Băsescu a luat foc şi, în miez de noapte, l-a sunat pe procurorul general al României pentru a-l trage de urechi.

procuror_Lucian_Papici_2

În acest context, zilele trecute am primit o vizită de la membrii Asociaţiei Păgubiţilor Tower Cluj. Am văzut chipul disperării: lacrimi, durere, disperare, deznădejde, revoltă. Multe întrebări la care răspunsul este neştiut. Iar cea mai mare durere a păgubiţilor este lipsa de reacţie a autorităţilor.

Iar procurorul-şef al secţiei de combatere a corupţiei, Lucian Papici, este, prin intermediul unui act public – o rezoluţie la o plângere formulată în contra tergiversării soluţionări dosarului 85/P/201 al DNA Serviciul Teritorial Cluj -, unul din cei arătaţi cu degetul. Lecturând cu atenţie Rezoluţia 14.11.2012, putem lesne înţelege de ce păgubiţii megaescrocheriei Tower de la Cluj consideră că întreaga afacere este protejată la nivel înalt de poliţişti, procurori, politicieni. Aşa cum veţi vedea, limbajul folosit de procurorul Papici este unul nepermis pentru un om al legii, plin de ambiguităţi, de contradicţii, de formulări generale, pe alocuri chiar comic. Iar respingerea ca neîntemeiată a plângerii formulate de cei 29 de petiţionari se bazează pe un limbaj de lemn şi o vorbărie demnă de o compunere de clasa a patra, nicidecum de un limbaj de procuror. Ce acoperă prin acest limbaj haotic procurorul Papici? O megaescrocherie imobiliară de milioane de euro, derulată în fieful PDL, la Cluj, oraşul fostului premier Boc, şi cu ajutorul PDL Cluj.

Afacerea Tower este un tun de 6 milioane de euro desfăşurat la Cluj, cu înalte protecţii şi implicaţi portocalii. Foarte pe scurt, în jurul unui personaj fără cetăţenie română, Mihai Chezan, s-a creat un imperiu cu picioare de lut, care a fraierit pe segmentul imobiliar sute de clujeni: promisiune de vânzare apartamente într-un imobil a cărui construcţie, de-abia începută, a fost abandonată. Un tun imobiliar de 6 milioane de euro, dar, ceea ce este grav, este că în jurul acestuia au gravitat instituţii importante ale Clujului – Primăria, Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară, Poliţia Cluj, Tribunalul şi, nu în ultimul rând, chiar ex prim-ministrul Boc şi partenerul lui cel mai apropiat – ex deputatul Daniel Buda, actual preşedinte al PDL Cluj. Cum a fost posibil ca în jurul unor personaje, cunoscute pentru fraudele imobiliare şi furtul banilor publici în Statele Unite, să se aciueze instituţii de stat şi oameni politici români? Cum a fost posibil ca în jurul unor oameni compromişi, anchetaţi în Statele Unite de către FBI şi condamnaţi de justiţia americană, să ajungă să se construiască o reţea a fraudei internaţionale sub paravanul organizaţiei PDL Chicago, PDL Cluj? Întrebări fără răspuns…

În prezent există sute de plângeri, din perioada 2010-2011, atât pe “penal”, cât şi pe “comercial” privind Tunul Tower. Dar ceea ce a devenit un coşmar pentru clujeni a fost, potrivit unor dezvăluiri din presă, o afacere bună pentru ex deputatul de Cluj Daniel Buda, care, într-o singură zi, mai precis în data de 7.12.2007, a făcut mai multe tranzacţii imobiliare care i-au adus, dintr-un foc, 7,6 milioane de lei, adică circa 2,6 milioane de euro. El a vândut trei apartamente şi trei terenuri pe care le deţinea pe Str. Dorobanţilor la nr. 48 către SC Silver Development, înfiinţată în septembrie 2007, unde figurează ca acţionari Mihaela Barboş şi SC Tower SRL, adică americanul-român Mihai Chezan, căutat pentru fraude imobiliare în Statele Unite, ţeparul clujenilor.

În această gaură neagră în care au dispărut 6 milioane de euro lucrurile se mişcă cu viteza melcului. Dosarele zac în sertarele instituţiilor abilitate a le aduce în faţa legii.

Escrocheria Tower a fost protejată de la cap la coadă. În primul rând, plângerile sutelor de clujeni au fost prăfuite prin sertarele Serviciului Investigarea Fraudelor din IPJ Cluj unde şef şi apoi direct răspunzător din postura de adjunt al IPJ Cluj era comisar şef Pintea Cristian. Acelaşi Pintea care acum este verificat de Corpul de Control al Primului Ministru, după ce Curtea de Apel a decis că poliţistul clujean Alin Todea a fost sancţionat disciplinar fără motiv, după ce l-a oprit pe comisarul Pintea în trafic, pentru că nu a dat prioritate pietonilor.

Apoi, de Tunul Tower s-a ocupat procurorul-şef de la Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Cluj, Florin Maghiar, cumnatul ex deputatului Daniel Buda, prin grija căruia unul din dosarele Tower, 85/P/2011, a ajuns să fie instrumentat direct de procurorul-şef serviciu DNA Cluj, Virginia Elena Botezan. Şi, într-un final apoteotic, cercul este închis de procurorul-şef al secţiei de combatere a corupţiei, Lucian Papici.

În Rezoluţia prin care respinge ca neîntemeiată plângerea celor de petenţi, procurorul Papici enumeră actele premergătoare care s-au efectuat în acest dosar: audieri de părţi vătămate şi o puzderie de solicitări trimise la instituţi bancare şi ale statului. Legat de nemulţumirea petenţilor privind faptul că prezumtivi făptuitori nu au fost audiaţi, procurorul afirmă nonşalant: “Prezumtivul făptuitor Mihai Chezan nu este de găsit, existând date şi indici că acesta este cercetat de autorităţile federale americane pentru o fraudă comisă în statul Ilinois – există articole de presă care susţin că acesta ar fi arestat pe teritoriul SUA, informaţi neverificate. De asemenea, nu au fost găsiţi ceilalţi reprezentanţi ai societăţilor din circuitul financiar, cu excepţia numitei Bărbos Mihaela care, asistată de apărătorul ales, a arătat că nu doreşte să dea nici o declaraţie”. Hmm… Prezumtivii făptuitori nu au fost audiaţi pentru că nu au fost găsiţi… Cum poţi tu, ca procuror, să spui aşa ceva?! Şi apoi să şi faci referire la informaţii din presă, care însă, culmea, nu au fost verificate, deşi era vorba de acte oficiale ale Congresului American! Şi nebunia continuă. “S-a apreciat de către procurorul de caz că, pentru a se stabili circuitul sumelor de bani plătite de către părţile vătămate, precum şi destinaţia dată acestora de către făptuitori, este necesară opinia unui specialist, motiv pentru care în cauză a fost dispus şi întocmit un raport de constatare efectuat de către specialistul din cadrul DNA-Serviciul Teritorial Cluj. ….Procurorul de caz a arătat că rezultatul / concluziile raportului de constatare nu este însă suficient pentru a creiona o opinie care să consolideze acuzaţiile formulate de părţile vătămate, în condiţiile în care avcestea au indicat elemente sumare privind modalitatea de inducere în eroare, iar edificarea complexului de 4 imobile, cunoscut în plan local cu denumirea de Tower Park s-a realizat în parte, fiind ridicat trei imobile –unul până la nivelul 12–din 18 etaje aflate în proiect, un altul până la etajul, iar al treilea doar la stadiul de fundaţie, continuarea construcţiilor fiind încetinită şi apoi sistată în perioada 2009-2010”. În primul rând, dacă un raport nu permite creionarea unei opinii, înseamnă că acel raport este fie prost făcut, fie nu sunt date suficiente în el. În acest ultim caz înseamnă că procurorul nu a administrat încă destule probe. Şi apoi, dragi petenţi şi părţi vătămate, să vă fie ruşine că aţi oferit doar elemente sumare privind o inginerie imobiliar fiscală de câteva milioane de euro. Trebuia să ştiţi TOT şi să le oferiţi procurorilor pe tavă TOT! De asemenea, domnule procuror Papici, din cele 4 imobile, nici poveste ca vreunul să fie ridicat până la vreun nivel! Sunt construcţii părăsite, în paragină, iar la unul se lucrează, existând scheletul de 8 niveluri!

papici_9

Legat de nesimţirea părţilor vătămate care nu cunosc reţeta ingineriei financiare prin care au fost ţepuiţi sute de clujeni, chiar procurorul recunoaşte că nici ei nu au timp de aşa ceva şi nici nu ştiu! “Activitatea investigativ penală este îngreunată de schimbarea frcventă a denumirilor societăţilor, a cesionării succesive a părţilor sociale, a mutării sediilor în străinătate ori declanşarea proceduri de faliment”. Asta fac prin definiţie escrocii internaţionali, domnule procuror! Iar procurorii descâlcesc acest hăţiş. Şi să vă fie ruşine şi vouă, potenţiali făptuitori, că tot schimbaţi numele, adresa firmelor şi faceţi cesiuni de părţi sociale! Procurorii nu au timp de aşa ceva. “Volumul mare de cauze aflate în lucru la procuror, pe fondul unei lipse de personal, atât în rândul procurorilor, cât şi al ofiţerilor de poliţie judiciară, sunt împrejurări de natură să afecteze în mod obiectiv celeritatea soluţionării cauzelor în general.…Procurorul de caz a apreciat că pentru soluţionarea cauzei este necesară încă o perioadă de cca 5-6 luni de zile”. Asta era în noiembrie 2012. A trecut de atunci un an… Şi încă tot se cercetează…

Păgubiţii spun că tergiversările sunt puse pe seama unui cerc vicios: Chezan nu poate fi dat în urmărire şi localizat pentru că nu s-a început urmărirea penală pe numele său. Iar urmărirea nu a început pentru că dosarul e încă în faza de cercetare. Care însă nu poate fi finalizată întrucât Chezan nu poate fi găsit şi audiat. Când s-a vrut cercetarea, ba chiar şi judecarea şi condamnarea, s-a putut face chiar şi în lipsă, vezi cazul Hayssam! De ce însă la Cluj nu se poate, nu ştim. Poate ştie procurorul Papici…Sau Boc.. Sau fostul deputat Buda… Oricum, degeaba se plânge premierul Ponta că nu sunt bani la buget, atât timp cât escrocherii imobiliare de milioane de euro, cu sute de mii de euro neplătite către stat se plimbă de la un procuror la altul.

PRESEDINTELE PNL CRIN ANTONESCU A DECLARAT DUMINICA,CA AR LUA IN CALCUL O NOUA SUSPENDARE A LUI TRAIAN BASESCU,DOAR DACA PROCURORUL GENERAL AL ROMANIEI,TIBERIU NITU,AR SPUNE CA EX-PRESEDINTELE TRAIAN BASESCU A FACUT PRESIUNI LA ADRESA SA!

6 oct.

Presedintele PNL Crin Antonescu a declarat, duminica, ca ar lua in calcul o nouă procedura de suspendare a preşedintelui Traian Băsescu, idee avansata recent de Dan Voiculescu, doar dacă Procurorul General al Romaniei ar spune ca seful statului a facut presiuni la adresa sa.

News conference after closing session of Firts Summit EU-CELAC

„Astăzi, a vorbi despre faptul că e motiv de suspendare un telefon dat de Traian Băsescu procurorului general mi se pare hilar. (…) Voi spune nu, cu excepţia situaţiei în care discuţia se complică, în care procurorul general al acestei republici iese public şi spune ‘S-a întâmplat un fapt foarte grav, neconstituţional şi asupra căruia nu pot să tac. Pe mine preşedintele Băsescu m-a sunat şi a făcut presiuni asupra mea şi m-a ameninţat’ sau ştiu şi eu ce altceva. Atunci, da, discutăm despre aşa ceva”, a declarat Antonescu.

SURSE DE LA VARFUL CONDUCERII USL AU INFIRMAT INTILNIREA DE TAINA DE AZI INTRE VICTOR PONTA SI CRIN ANTONESCU!

6 oct.

UPDATE: Surse de la varful conducerii USL au infirmat duminica, pentru pesurse.ro, ca Victor Ponta si Crin Antonescu vor avea azi o intalnire de taina. Cei doi se vor intalni abia maine, in sedinta oficiala, ne-au mai asigurat sursele citate.

1379432753_DSC3383

Liderul PSD Victor Ponta si liderul PNL Crin Antonescu vor avea in cursul acestei zile o intalnire neoficiala pe tema relatiilor din USL, a declarat Ion Iliescu pentru gandul.info.
Sedinta oficiala a USL va avea loc luni si se va desfasura intr-un cadru largit. Tot luni, PSD va transa separat la partid pozitionarea in alianta.

Intalnirile vin dupa o saptamana marcata de scandalul din Justitie, saptamana la sfarsitul careia Crin Antonescu a declarat ca Victor Ponta a facut un lucru „inacceptabil” vorbind despre „procurorul-basist” Lucian Papici.

PRESEDINTELE PNL CRIN ANTONESCU A DECLARAT DUMINICA LA EMISIUNEA „DUPA 20 DE ANI „DE LA PRO TV,CA DACA VICTOR PONTA CERE SA CANDIDEZE LA ALEGERILE PREZIDENTIALE,PNL IA PREMIERUL!

6 oct.

Presedintele PNL Crin Antonescu a declarat, duminica, ca nu poate baga mana in foc in privinta mentinerii sale ca si candidat USL la prezidentiale si ca Victor Ponta ar putea cere ca el sa candideze si PNL sa ia premierul.
Afirmatiile au fost facut in cadrul emisiunii Dupa 20 de ani de la ProTV.

crin_antonescu-310x275

Sunteti candidatul USL. Se pot schimba lucrurile?

Dinamina politica din Romania are cel putin meritul ca nu ne lasa se ne plictisim. Nu ne putem plange ca ducem lipsa de neprevazut, ca avem o monotonie, asa, ca in Suedia. Nu pot sa bag mana in foc ca nu se pot petrece schimbari majore pana anul viitor.

Dacă la momentul respectiv, un om din PSD, premierul să zicem, va fi cel mai bine plasat în sondaje in intenţie de vot la preşedinţie, nu în alte sondaje – încredere, frumuseţe, simpatie – atunci el ar putea spune: ‘Bun, eu candidez la preşedinţie şi atunci postul de prim-ministru revine PNL-ului’. Asa ceva este insa foarte putin probabil.

EURODEPUTATUL PSD CORINA CRETU A DECLARAT SAMBATA LA CLUJ:TRAIAN BASESCU ESTE CEL CARE A INCALCAT PAKTUL DE KOABITARE!”

6 oct.

Europarlamentarul Corina Creţu, vicepreşedinte al PSD, a declarat sâmbătă, la Cluj-Napoca, într-o conferinţă de presă, că preşedintele Traian Băsescu este cel care a încălcat pactul de coabitare.

corina-cretu11-279x300

‘Băsescu a venit cu jigniri şi atacuri mincinoase în tot timpul în care premierul Victor Ponta şi-a văzut de guvernare, fără să coboare la nivelul lui Băsescu. Lui Băsescu nu îi convine faptul că există rezultate pozitive. Face scandal în încercarea de a acoperi tot ce e bun. Prin ieşirea de ieri, Traian Băsescu a arătat încă o dată că este în campanie electorală. Preşedintele vrea să blocheze România, să discrediteze Guvernul, să deturneze ţara de pe parcursul său bun. România va fi foarte câştigată când Traian Băsescu va ieşi total din viaţa politică. Au mai rămas doar 63 de săptămâni până când Băsescu va pleca. Până atunci, Traian Băsescu rămâne, strict formal, preşedinte. Pare puţin, dar 60 de săptămâni e totuşi, mult’, a afirmat vicepreşedintele PSD.

Europarlamentarul Corina Creţu a participat, sâmbătă, la Conferinţa regională organizată de femeile social-democrate pentru ratificarea Convenţiei Consiliului Europei privind prevenirea şi combaterea violenţei împotriva femeilor şi a violenţei domestice

JURNALISTUL BASIST CTP,INTR-O INTERVENTIE LA EMISIUNEA SUBIECTIV”:SI BASESCU SI PONTA AU DORIT CA NOI SA STIM CINE SUNT JUPANII JUSTITIEI!

6 oct.

Intr-o interventie in emisiunea Subiectiv moderata de Razvan Dumitrescu (Antena 3), jurnalistul Cristian Tudor Popescu a comentat relatiile dintre Traian Basescu si Victor Ponta. Rugat sa analizeze conflictul dintre Presedinte si Prim-ministru, CTP a sustinut ca e vorba despre un “teatru politic”: “Şi domnul Băsescu şi domnul Ponta au dorit ca noi să ştim, fiecare dintre ei, că el este jupânul justiţiei din România”.

ctp-276x207

“E vorba de mult teatru politic. Tot ce am văzut a fost creat de cei doi politicieni, putea să nu existe. Declaraţiile făcute de domnul Ponta cu privire la procurorul Lucian Papici nu i le-a cerut nimeni. Putea foarte bine să nu le facă, aşa cum a observat domnul Iliescu. Domnul Băsescu nu avea de ce să ne destăinuiască amănuntul intim al telefonului pe care l-a dat domnului procuror-general Tiberiu Niţu”, a declarat Cristian Tudor Popescu.

%d blogeri au apreciat asta: