Arhiva | 4:56 pm

PREMIERUL VICTOR PONTA ATAC DUR LA TRAIAN BASESCU:”NU PUTEA DORMI BINE CA NU CUMVA SA FIE DAT CFR-ul, IAR ACUM,DACA NU SE DA E O MARE CATASTROFA!”

14 oct.

Premierul Victor Ponta a declarat ca daca în luna august ex-presedintele Traian Basescu „nu putea dormi bine ca nu cumva sa fie dat CFR-ul, iar acum, daca nu se da, e o mare catastrofa”, el spunând ca „e ca în bancurile cu basca, fara basca”.

chiar-daca-l-a-facut-porc-si-mincinos-pe-ponta-basescu-trebuie-sa-lucreze-cu-premierul-presa-internationala-comenteaza-situatia-din-romania-183850

„Eu îmi aduc aminte ca foarte multi jurnalisti basisti tipau ca sa nu dam CFR-ul, ca e o catastrofa daca dam CFR-ul. Chiar si domnul presedinte nu putea sa doarma bine, în august, ca nu cumva sa dam CFR-ul. Acum, daca nu îl dam, e o mare catastrofa. E exact ca în bancurile cu basca, fara basca. Deci dumneavoastra ce ziceti, sa îl dam sau sa nu îl dam?”, i-a întrebat Victor Ponta pe jurnalisti.

Întrebat de acestia cine îsi va asuma un eventual esec al privatizarii CFR Marfa, Ponta a raspuns: „Cine vreti dumneavoastra. La B1 o sa si-l asume Guvernul USL”.

El a mai spus ca nu cunoaste prevederile din contract si ca acest lucru nu intra în atributiile sale de premier: „Nu cunosc contractul în detaliu, nu e treaba mea de premier, e treaba comisiei de privatizare. Sunt convins ca nu e nimic de ascuns. De altfel, dumneavoastra stiti foarte bine toate conditiile”.

ANALISTUL POLITIC COZMIN GUSA, AUDIAT CA „MARTOR”,IN AFACEREA REALITATEA TV,ELAN SCHWARTZENBERG SI DISPARITIA LUI CODRUT MARTA!

14 oct.

Cozmin Gușă a explicat de ce apropiați ai lui Elan Schwartzenberg au ajuns la DNA. Analistul a subliniat că nu există un dosar Realitatea, ci dosarul dispariției lui Codruț Marta și în acest context ar fi ajuns apropiații omului de afaceri la DNA. Gușă a subliniat că și el a fost chemat la DNA.

13371979421313752137cozmin-gusa-traian-basescu-a-facut-presiuni-asupra-magistratilor-in-cazul-lui-vintu-video-77323

Cozmin Gușă a declarat, la Antena 3, că “Este un dosar al dispariției lui Codruț Marta în care eu și partenerul meu am fost citați ca martori. Procurorii DNA consideră că în perioada în care Elan a deținut Realitatea a existat o apropiere față de Codruț Marta. Pot să vă spun că nu există dosarul Realitatea, ci doar dosarul lui Codruț Marta”.

Analistul politic a adăugat că “S-a discutat o posibilă legătură între Codruț Marta și Realitatea TV, din perioada în care Elan deținea proprietatea. Eu pe Codruț Marta nu l-am cunoscut, nu-l cunosc și nu cred că-l voi cunoaște niciodată”.

DREPT MULTUMIRE PENTRU CA L-O AJUTAT IN CAMPANIA ELECTORALA,MANELISTUL FLORIN SALAM,LA ORDINUL LUI TRAIAN BASESCU,PUS SUB INVINUIRE DE PROCURORII DIICOT PENTRU CONSUM DE DROGURI!

14 oct.

Manelistul Florin Salam a fost pus sub învinuire de procurorii DIICOT pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri în vederea consumului, au confirmat pentru AGERPRES surse judiciare.

Florin Salam a fost chemat luni la sediul DIICOT cu mandat de aducere, el fiind însoțit de un avocat și un polițist.

La ieșire din sediul Parchetului, manelistul a negat că ar fi fost pus sub acuzare, susținând că are doar calitatea de martor.

„Am fost chemat în calitate de martor. În luna iulie am fost omul nepotrivit la locul nepotrivit. Un șpriț, unde s-au întâmplat mai multe prostii pe acolo”, a spus Florin Salam.

Întrebat de jurnaliști dacă este vorba despre consum de cocaină, Florin Salam a răspuns: „Nu știu, s-o fi consumat”.

El a mai precizat că, dacă unul dintre membrii formației sale a consumat droguri, atunci „va face curățenie”.

Tot luni, la DIICOT vor fi aduși și mai mai mulți membri ai formației lui Florin Salam.

Unul dintre instrumentiști, care s-a recomandat ca fiind „Dan cu chitara de la Giurgiu”, le-a spus ziariștilor că a fost chemat la DIICOT „să facă un videoclip cu procurorii”.

Ancheta în acest caz a început având la bază informații furnizate de câțiva traficanți de droguri din București prinși recent de procurori.

Aceștia le-ar fi dezvăluit oamenilor legii că le-ar fi vândut droguri maneliștilor.

PREMIERUL VICTOR PONTA ATAC DUR LA TRAIAN BASESCU CARUIA „I-O INTRAT IN SANGE SA DEA ORDINE PROCURORILOR!”

14 oct.

Premierul Victor Ponta a declarat, luni, la Iaşi, că preşedintelui Traian Băsescu „i-a intrat în sânge să dea ordine procurorilor”, el spunând că acest lucru este „absolut anormal”, iar şeful statului nu înţelege ce se întâmplă în România.

Ponta-Băsescu8-310x207

„Mi se pare absolut anormal şi de criticat faptul că preşedintele ţării dă tot timpul indicaţii procurorilor. Ultima dată a dat indicaţii că nu ştiu ce să facă procurorii la CFR. Eu sunt convins că procurorii ştiu ce să facă de capul lor, fără să le spună Băsescu”, a declarat premierul.

El a mai spus că preşedintele „încă a rămas cu obiceiul de a da ordine procurorilor”, iar acest lucru denotă faptul că „încă nu înţelege ce se întâmplă în România”.

„Probabil că şi la anul, după decembrie, tot o să spună că e preşedinte şi o să dea ordine. I-a intrat în sânge asta, să dea ordine procurorilor, şi cred că e un lucru foarte rău”, a adăugat Ponta.

Premierul Victor Ponta a făcut aceste declaraţii la Iaşi, după ce a asistat la Sfânta Liturghie oficiată la Catedrala Mitropolitană, cu prilejul Sfintei Parascheva. După slujbă, premierul a avut o scurtă întrevedere cu IPS Teofan, cu primarul Gheorghe Nichita şi cu şeful CJ Iaşi, Cristian Admoniţei, în sediul Administrativ al Mitropoliei, iar de acolo a plecat însoţit de Nichita.

FMI,ACUZA AMESTECUL PERSONAL AL LUI TRAIAN BASESCU SI AL GUVERNANTILOR IN COMPANIILE ROMANESTI DE STAT!

14 oct.

FMI acuză interesele personale ale guvernanţilor în companiile româneşti de stat.

1333114847Jeffrey Franks, fmi_SA (5)

Este pentru prima dată când FMI vorbeşte într-un raport oficial despre faptul că întârzierea reformelor din companiile de stat are legătură directă cu interesele personale ale guvernanţilor. În plus, FMI atrage atenţia că „priorităţile divergente din cadrul coaliţiei” pun beţe în roate guvernului.

FMI a dat publicităţii raportul de evaluare întocmit în vederea încheierii noului acord cu România. Echipa de experţi trimisă de FMI la Bucureşti atrage atenţia că „implementarea reformelor structurale continuă să se confrunte cu rezerve de rezistenţă”.

„Perioada ce precede alegerile pentru Parlamentul European (vara anului 2014) şi următoarele alegeri prezidenţiale (finele anului 2014) oferă o fereastră de oportunitate pentru reforme. Riscurile politice se menţin însă. În mod special, interese personale ar putea duce la încercări de întârziere a unor reforme structurale ce trebuiau realizate demult, mai ales a celor de la nivelul ÎS (întreprinderilor de stat, n.r.)”, se precizează în raportul echipei FMI. Experţii explică de asemenea că „aceste reforme, ce includ sectoarele energie şi transporturi, sunt cruciale din punct de vedere macroeconomic, dat fiind faptul că ar putea mobiliza investiţii şi creştere la nivelul întregii economii şi ar putea facilita dezvoltarea unor resurse de energie subutilizate”. „Eşecul în implementarea reformelor ar putea exacerba blocajele existente şi ar putea conduce la o traiectorie permanentă de creştere inferioară”, adaugă sursa citată.

Atenţie la priorităţi şi la tensiunile politice

O altă problemă semnalată de experţii FMI este aceea că în cadrul coaliţiei de guvernare sunt „priorităţi divergente”, fapt ce slăbeşte puterea de decizie a executivului. În plus, nu este uitat nici conflictul dintre Traian Băsescu şi Victor Ponta. „După o perioadă de calm relativ, se face din nou simţită o creştere a tensiunilor politice, după cum reiese din declaraţiile publice date recent de primul ministru şi de preşedinte în legătură cu politicile economice”, se precizează în raportul citat. „În acelaşi timp, pe măsură ce reformele structurale vor deveni mai profunde, interesele personale vor pune la încercare gradul de determinare al guvernului. Va fi probabil necesară implicarea la cele mai înalte niveluri în implementarea programului pentru a se putea gestiona aceste presiuni”, adaugă experţii FMI.

În opinia acestora, „în principiu, dat fiind calendarul electoral ce este liber până la alegerile pentru parlamentul UE la mijlocul anului 2014, există o oportunitate pentru a se avansa serios cu agenda de reforme”, mai ales că atât coaliţia de guvernământ, ce deţine o majoritate confortabilă, cât şi preşedintele susţin un nou acord stand-by.

Alte observaţii ale FMI:

Redresarea economică este fragilă şi vulnerabilitatea în faţa şocurilor externe se menţine ridicată.
O recesiune mai pronunţată sau tensiuni financiare reînnoite în zona euro ar putea periclita exporturile, ar putea genera retragerea în continuare a investiţiilor străine şi ar accelera scăderea gradului de îndatorare al băncilor.
O recesiune mai profundă decât cea anticipată pe pieţele emergente ar avea de asemenea impact negativ asupra exporturilor şi creşterii economice.
Reînnoirea incertitudinilor politice în cursele electorale din 2014, mai ales în cea pentru alegerile prezidenţiale, ar putea influenţa atitudinea investitorilor şi consumatorilor.
Posibilitatea ca recenta diversificare a pieţelor de export să se permanentizeze sau ca recolta din toamnă să repete performanţa puternică a celei din vară oferă un potenţial pozitiv de creştere.
Nu este de aşteptat ca România să se confrunte cu necesităţi reale de finanţare a balanţei de plăţi în intervalul 2013-2015, deşi riscurile financiare se menţin.
Se anticipează că pe buget de stat se vor onora integral plăţile externe.
Autorităţile au menţionat că vor continua să trateze Acordul stand-by ca preventiv. Cu toate acestea, România continuă să fie vulnerabilă la evoluţiile negative pe pieţele financiare internaţionale, ce ar putea produce un scenariu în care autorităţile ar putea fi nevoite ca temporar să efectueze trageri din Acordul stand-by propus.

„GHESEFTARUL”DE LA REALITATEA TV,ELAN SCHWARTZENBERG,LA MONTE CARLO,IN TIMP CE APROPIATII SAI CU MONICA HOFFMAN AUDIATI LA DNA,PENTRU SPALARE DE BANI!

14 oct.

Procurorii DNA au făcut, luni, percheziţii la 35 de adrese din Bucureşti, printre care şi imobile ale lui Maricel Păcuraru, fratelui lui Elan Schwartzenberg şi o apropiată a acestuia, Monica Hoffman, într-un caz de trafic de influenţă şi spălare de bani de peste un milion de euro.

1317987120Elan-Schwartzenberg-GC115286JA

Dosarul vizează și dispariția lui Codruț Marta, cesta nefiind de găsit de aproape un an şi jumătate.

Urmează ca şi alte persoane să fie audiate în acest dosar al dispariţiei fostului colaborator al lui Elan Schwartzenberg, Codruţ Marta.

Potrivit probelor administrate până în acest moment al urmăririi penale, suma care face obiectul spălării de bani este de peste 1.000.000 euro.

„Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei efectuează cercetări într-o cauză penală complexă ce vizează săvârșirea mai multor infracţiuni printre care: trafic de influenţă, spălarea banilor proveniți din evaziune fiscală, înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, bancrută frauduloasă, delapidare, în care sunt implicate peste 30 persoane fizice şi mai multe persoane juridice. Potrivit probelor administrate până în acest moment al urmăririi penale, suma care face obiectul spălării de bani este de peste 1.000.000 euro. În cursul dimineţii au fost efectuate percheziţii domiciliare în 35 de locaţii din municipiul Bucureşti. În baza art. 183 alin. 2 din Codul de procedură penală, au fost emise mandate de aducere pentru 16 persoane fizice care urmează a fi audiate de procurori”, se arată într-un comunicat al DNA.

RAZBUNATORUL TRAIAN BASESCU IL URMARESTE PE PREMIERUL VICTOR PONTA,ASA CUM L-A URMARIT PE ADRIAN NASTASE SI-L AMENINTA CU DNA–ul,IN CAZUL IN CARE” A INCALCAT LEGEA BASESCU”!!

14 oct.

Traian Băsescu îl avertizează pe premierul Victor Ponta că are toate motivele să fie temător, în cazul în care a încălcat legea.

Ponta-Băsescu8-310x207

Bogdan Oprea, purtătorul de cuvânt al Administrației Prezidențiale, a transmis următoarea declarație, publicată pe site-ul Președinției:

“Niciun funcționar al statului român, niciun membru al Guvernului și nici chiar prim-ministrul Guvernului României nu trebuie să se teamă de justiție dacă știu că au respectat legea. Dacă, însă, vreun funcționar, vreun membru al Guvernului sau chiar domnul prim-ministru însuși a încălcat legea, atunci au toate motivele să fie temători. Domnul prim-ministru Victor-Viorel Ponta trebuie să înțeleagă că funcționarii și înalții funcționari, fie că vorbim chiar și despre prim-ministrul Guvernului României, nu se bucură de protecție în fața instituțiilor statului atunci când încalcă rigorile legilor și condițiile de privatizare a unor mari companii”.

De ce a recționat Băsescu:

Mesajul președintelui vine ca replică pentru afirmația prim-ministrului de duminică, potrivit căreia funcționarii statului român s-ar teme, deoarece Traian Băsescu ar fi dat ordin să fie anchetați de către DNA.

“În mod sigur, doamna ministru şi cu cei din comisia de privatizare o să anunţe mâine (luni – n.r.) exact ce măsuri au de luat. Acuma însă, ştiţi şi dumneavoastră, după ce preşedintele a dat ordin să fie luaţi toţi de DNA, funcţionarii, pe bună dreptate, sunt foarte temători”, le-a spus premierul Victor Ponta jurnaliştilor, răspunzând unei întrebări referitoare la privatizarea CFR Marfă.

CATEVA MII DE PERSOANE PLATITE DE ONG–urile MILIARDARULUI EVREU GYROGY SCHWARTZ,ALIAS GEORGE SOROS AU PROTESTAT DUMINICA IMPOTRIVA PROIECTULUI MINIER ROSIA MONTANA!,SE VEDE „GHESEFTARUL”SI GOIUL”!

14 oct.

Câteva mii de persoane participă duminică seara la un protest împotriva proiectului minier de la Roșia Montană, în Piața Universității traficul fiind blocat după ce protestatarii au rupt cordonul de jandarmi și au pătruns pe carosabil.

09152153-169862169

Protestul a început duminică după-amiază în Piața Victoriei, unde participanții au format o frunză roșu-verde, simbolul campaniei „Uniți salvăm Roșia Montană”. Ulterior, protestatarii au pornit în marș spre sediul Direcției Naționale Anticorupție, unde au strigat sloganuri împotriva proiectului minier, iar apoi au mers spre Piața Universității.

Conform televiziunilor de știri, circa 5.000 de persoane participă la protestul care a fost inițiat prin intermediul rețelelor de socializare.

FPS-ul LOBBYSTULUI EVREU DE ORIGINE BASARABEANA,MARK GITENSCHWEIN,VINDE TOT SI PLEACA DIN TARA:CUM TREC ROMGAZ,PETROM SI HIDROELECTRICA IN MAINILE STRAINILOR!

14 oct.

Fondul Proprietatea îşi va vinde activele bucată cu bucată, iar banii obținuți vor fi împărţiți acţionarilor străini. În joc sunt active de 15 miliarde de lei (3,42 miliarde de euro) din averea României, care acum e în mâini private, scrie Ziarul Financiar, într-un articol de opinie. Decizia de a răscumpăra prin ofertă publică 600 de milioane de acţiuni la preţul de 1 leu reprezintă primul pas în procesul de lichidare a Fondului Proprietatea, mai scrie sursa citată.

Mark_Gitenstein_300dpi1

Totul a început în 2005, când statul a pus în Fondul Proprietatea pachete de acţiuni în cadrul celor mai valoroase companii din România – 20% din Petrom, 15% din Romgaz, 20% din Hidroelectrica, 15% din Transgaz, etc. Scopul Fondului era să-i despăgubească pe foştii proprietari, ale căror active au fost confiscate de regimul comunist. Până în 2011, statul a împărţit 13,77 miliarde de acţiuni, promițându-le proprietarilor că le vor putea vinde pe bursă la prețul de cel puțin 1 leu per acțiune.

Realitatea a fost însă alta: în perioada 2008 – 2009, titlurile FP se cumpărau cu 0,1 lei, de zece ori mai puțin decât promisese statul.

Investitorii străini profită de Fondul Proprietatea

În ianuarie 2011 acţiunile au fost listate la bursă, iar în prima zi de tranzacţionare au fost cotate la 0,6495 lei, departe de minimul de 1 leu promis. După care preţul a scăzut până la 0,42 lei. În această perioadă, acțiunile au fost transferate de la foștii proprietari către fondurile străine. La doi ani de la listarea la bursă, străinii au cumpărat cel puţin 40% din FP, la jumătate din valoarea lui reală.

Avocatul Mark Gitenstein a fost ales în Consiliul de Administraţie al Fondului Proprietatea, după ce mandatul său de ambasador la Bucureşti s-a încheiat, scrie realitatea.net.

“Acum, a sosit vremea scadenţei. Cei care au investit îşi vor banii. Au cumpărat acţiuni la o fracţiune din valoarea lor reală şi vor să le vândă la preţul corect. Doar că la preţul corect nu cumpără nimeni. Care-i soluţia? Să le cumpere Fondul. Dar ca să facă rost de bani, Fondul trebuie să-şi vândă activele. Rând pe rând, va vinde Petrom, Romgaz, Hidroelectrica. Nu dintr-o dată, dar probabil că în 2-3 ani fondul va fi mult mai «suplu» decât acum”, concluzionează Andrei Chirileasa, în editorialul din Ziarul Financiar.

PAMANTUL TRANSILVANIEI,CUMPARAT DE ROMANIA DE LA GROFI,RETROCEDAT,URMASILOR ACESTORA!,JAFUL SECOLULUI!

14 oct.

“Optanții ungurii” sunt latifundiarii maghiari din Transilvania care după Tratatul de la Trianon au optat pentru cetățenia maghiară. Cu pământul acestora au fost împroprietărite familiile sărace transilvănene. România le-a plătit despăgubiri consistente, a cumpărat practic pământul grofilor, la prețul pieței. Statul român a renunțat la despăgubirile de război, pe care trebuia să le încaseze de la Ungaria. Țara vecină urma să plătească despăgubiri grofilor, din aceste sume. În plus, a achitat grofilor sume echivalente a 3,2 tone de aur de 24 carate. Profesorul universitar Ioan Sabău-Pop atrage atenția că retrocedările care au loc în prezent în Ardeal oferă ungurilor terenuri care au fost cumpărate de statul român. Autoritățile române trebuie să iasă din indolență și să respingă trașant revendicările fără fundament ale maghiarilor. Altfel, cu complicitatea lor, România restituie proprietăți pentru care s-au plătit deja despăgubiri grele în urma reformei agrare.

Transilvania-ciaoromania.com_-640x428

După tratatul de la Trianon din 4 aprilie 1920, părțile fostului Imperiu Habsburgic au revenit statelor succesoare care au preluat proprietățile și alte active aparținând monarhiei austriece, precum și sarcinile și obligațiile aferente ale acestor părți. Locuitorii Transilvaniei au intrat atunci în spațiul de suveranitate al României devenind cetățeni români. Printre aceștia se numărau sași, șvabi, slovaci, sârbi și secui. Cetățenii unguri, proprietari de pământ în Transilvania, au respins procesul și au optat pentru a pleca în Ungaria sau alte țări în care aveau proprietăți.
Psihoza hungaristă şi superioritatea rasei maghiare din Ungaria de dinainte de Trianon a fost întreţinută şi impusă de circa 300 de familii pretinse nobiliare, oprimând foarte crunt celelalte populaţii care reprezentau circa 70% din locuitorii Ungariei istorice pentru care românii au fost supuşi unui proces sistematic de oprimare economică şi naţională printr-o politică de maghiarizare susţinută.
În fine, cei deveniţi „optanţi”, circa 200 de familii cu ramificaţiile lor, deţineau prin spoliere seculară averi imense şi în Transilvania, în principal latifundiare. La lucrările Conferinţei de Pace de la Paris care au precedat Tratatul, Guvernul Ungariei a pretins că familiile nobiliare deţin 80% din proprietăţile Transilvaniei şi sunt motorul economic al provinciei, motiv pentru care trebuie alipită Ungariei, a explicat pentru DeCe News avocatul Ioan Sabău.
Latifundiarii maghiari au fost despăgubiți pentru exproprieri, iar reforma agrară pentru Transilvania, Banat și Crișana (Legea din 28 iulie 1921), a dus la împroprietărirea fără discriminarea familiilor sărace, a orfanilor de război, veteranilor, răniților și nu numai.
A urmat o presiune imensă și susținută a grupurilor maghiare revizioniste, o luptă dusă pe arenele diplomației internaționale pentru hrănirea visului de reîntregire a Ungariei.
Optanţii unguri, prin exponentul lor, Guvernul Ungariei, instaurat după alungarea „Ciumei Roşii” a lui Bela Kun de către armata română la 4 – 19 august 1919, au făcut lobby şi presiuni bine concertate, ani de-a rândul, la toate forurile politice interne şi internaţionale, inclusiv în Liga Naţiunilor. Au cerut să li se aplice prin Reformă un regim preferenţial, în sensul să rămână suprafeţe mari neexpropriate cât şi cuantumul despăgubirilor la sume exorbitante pentru că ei au pierdut Transilvania şi li se cuvine un tratament privilegiat pe care l-au avut dintotdeauna.
După Conferinţa de Pace de la Paris din 1919, cercurile ungureşti revizioniste pe fondul chestiunii de a manipula opinia publică mondială în problema Ungariei au demarat un mecanism procesual generalizat. „Procesul optanţilor a fost deci o extraordinar de dibace încercare a cercurilor revizioniste de a ţine în şah opinia publică mondială timp cât mai îndelungat pe tema Ungariei, pentru a câştiga simpatia lumii pentru realizarea visurilor de refacere a Ungariei” (Onosifor Ghibu)
Greșeala lui Titulescu, plătită până în ziua de azi
Ioan Sabău-Pop vorbește despre greșeala diplomatului Nicolae Titulescu de a accepta disputa cu maghiarii la Liga Națiunilor și, pe cale de consecință, la Tribunalul de mare Instanță de la Paris. Decizia politicianului român, spune avocatul, a deschis o cutie a Pandorei cu blocaje politice și costuri imense care-și revarsă efectele până în prezent. Profesorul amintește aici de reacțiile Cehoslovaciei și Iugoslaviei, care au refuzat orice tratative cu optanții și statul maghiar, pe motiv că problema reformei agrare din țările lor reprezintă o chestiune de politică internă și ține de suveranitatea fiecărui stat.
În continuare, dl. Ioan Sabău-Pop, despre revendicările din prezent ale maghiarilor și impasibilitatea autorităților române.
Cât a plătit România ca să răscumpere Transilvania de la grofi
De reţinut că în urma procesului „optanţilor unguri”, România a plătit în franci, aur şi coroane aur, echivalentul a 3,2 tone aur de 24 karate şi a dispus în plus ca despăgubirile de război datorate de Ungaria pentru România să fie vărsate la fondurile de despăgubiri pentru optanţii unguri.
Acest contencios a fost judiciar închis prin plata drepturilor de către România între anii 1927 – 1932. Astfel, ceea ce face Statul Român în zilele noastre, restituind încă o dată acele proprietăţi urmaşilor grofilor şi conţilor unguri este o imensă greşeală.Greşeala provine din mai multe direcţii. Legiferarea stufoasă şi ambiguă ex. Legea nr. 247/2005, asumată prin răspunderea guvernamentală a coaliţiei de atunci, cu proiect adus în mapă din Budapesta urmată de HG nr. 890/2005 şi cauzată de eroarea politică imensă, generată de prostie sau trădare au dus la acest jaf naţional fără precedent. În celelalte state foste socialiste, inclusiv Ungaria, nu s-a restituit nimic foştilor proprietari români.Originea greşelilor multiple, chiar cu complicităţi suspecte o găsim cu evidenţă la autorităţile administrative care „au pus în aplicare legislaţia de restituire” stufoasă şi interpretabilă.S-au dat titluri de proprietate şi hotărâri judecătoreşti de mii de hectare, de parcă ar fi fost beţe de chibrituri, fără responsabilitatea funcţiei şi fără maturitatea celor care au făcut-o, cu consecinţe negative ireparabile.Spaţiul nu permite, dar putem exemplifica cu date şi documente ale vremii din care rezultă că Statul Român a plătit despăgubiri prin două Fonduri agrare de creanţe înfiinţate prin Protocoale internaţionale, fonduri înfiinţate în Franţa (Bâlle) şi Elveţia (Geneva). Documentele se găsesc în arhive, emană de la autorităţile de atunci, Ministerul Finanţelor, Ministerul Agriculturii şi Domeniilor, Banca Naţională şi hotărâri ale Comisiunilor reformelor agrare din judeţe, precum şi din hotărâri ale justiţiei române şi arhiva Tribunalului de mare instanţă de la Paris (în privinţa arbitrajului cu optanţii care a avut loc la Paris).Este necesar să se acţioneze cu rapiditate şi decisiv pentru dezvăluirea acestor documente, cercetarea arhivelor în special din străinătate, de a fi recunoscute încă odată efectele împroprietăririlor în urma Reformelor agrare din anul 1921 şi celei din 1945, aşezarea Statului Român în drepturile sale.Altminteri ne întoarcem, cel puţin în Transilvania, la fizionomia proprietăţii din secolul XIX – lea, ca şi cum în ultimele două secole nu s-ar fi întâmplat nimic.

MINISTRUL MEDIULUI ROMAN ROVANA PLUMB VA PARTICIPA LUNI,LA REUNIUNEA CONSILIULUI DE MEDIU AL UE DE LA LUXEMBURG!

14 oct.

Ministrul român al Mediului, Rovana Plumb, participă, luni, la reuniunea Consiliului de Mediu al Uniunii Europene /UE/ din Luxemburg, eveniment ce reuneşte miniştri ai mediului din statele membre, a anunţat, duminică, într-un comunicat de presă, ministerul de resort.

rovana-plumb-luam-in-calcul-o-formula-diferita-pentru-timbrul-de-mediu-la-benzina-si-diesel-74938

Potrivit sursei citate, în cadrul acestei reuniuni, în prima parte a zilei, preşedinţia lituaniană a UE va organiza un schimb de opinii asupra propunerii de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1013/2006 privind transferurile de deşeuri, şi va supune adoptării Concluziile Consiliului referitoare la pregătirea celei de a 19-a Conferinţe a Părţilor (COP 19) la Convenţia ONU privind schimbările climatice (Varşovia, 11-22 noiembrie a.c.).

În sesiunea de după-amiază se va supune analizei forma finală a textului Regulamentului privind emisiile de CO2 de la autoturisme, în perspectiva încheierii unui acord.

De asemenea, în marja reuniunii Consiliului, va fi organizat un dejun de lucru, în care miniştrii vor putea discuta pe baza Comunicării Comisiei Europene ‘Green Infrastructure – Enhancing Europe’s Natural Capital’.

FOSTUL PREMIER ADRIAN NASTASE PE BLOGUL SAU:”ISTORIA DIN PERIOADA INTERBELICA(1920-1921) A ROMANIEI SE POATE REPETA!

14 oct.

Fostul premier Adrian Năstase avertizează clasa politică afirmând, într-o postare pe blogul personal, că istoria din perioada interbelică a României se poate repeta. El face referire la anii 1920-1921.

132644123413254964451318745514adrian-nastase

Adrian Năstase a făcut o paralelă dintre situația actuală și cea din februarie 1922, regăsită într-un “articol” din “Revista vremii” al lui Grigore Gafencu despre “lupta electorală”. Articol a fost scris într-o perioadă în care Gafencu nu împlinise 30 de ani, dar se pregătea să candideze pentru Adunarea Deputaţilor.

“Poporul suveran, prins între ‘demagogia’ opoziţiei şi ‘teroarea’ guvernamentală”

Fostul premier a subliniat: “El scria atunci ‘ne-am obişnuit să schimbăm parlamentele cum se schimbă prefecţii, administratorii de plasă şi directorii de teatru’. Pe de altă parte, adaugă el: ‘poporul suveran, prins între ‘demagogia’ opoziţiei şi ‘teroarea’ guvernamentală, între făgăduieli şi ameninţări deopotrivă de excesive’ trebuie să aleagă”.

“O dezamăgire adâncă și amară”

Fostul premier adaugă, citând din articolul menționat, că “pretutindeni există, în oraşe ca şi la sate, o dezamăgire adâncă şi amară”, explicând “deoarece în locul speranţelor şi iluziilor a rămas peste tot o uriaşă oboseală. El vorbeşte despre avântul extraordinar al partidului lui Averescu de după război (era vizată, în special, perioada 1920-1921) dar şi despre eşecul său – datorat ‘şacalilor politici – oportuniştii şi lichelele’”.

Riscul ca istoria să se repete

“Alegerea între partizani era anevoioasă şi s-a făcut greşit. Administraţia ţării a fost împănată cu elemente netrebnice şi necinstite. Şi tot ce rămânea de dezorganizat, a fost dezorganizat” este un alt citat preluat de fostul premier. El conchide: ”Am preluat aceste comentarii despre viaţa politică românească, de acum aproape un secol, pentru a sublinia că există riscul de a repeta istoria”.

MILEY CYRUS – WHEN I LOOK AT YOU!

14 oct.

LEONA LEWIS – BLEEDING LOVE!

14 oct.

MARIAH CAREY – BYE BYE!

14 oct.

%d blogeri au apreciat: