Arhiva | 4:48 pm

GEORGE SOROS,TRIADA RENATE WEBER +ALINA MUNGIU PIPPIDI + MONICA MACOVEI(GHERGHESCU),SORIN IONITA,CRISTIAN PARVULESCU CARE AU CONTRIBUIT PRIN MISCAREA”REVOLUTIA PORTOCALIE” LA INSTAURAREA REGIMULUI CRIMINAL BASESCU IN ROMANIA IN SCHIMBUL „GHESEFTULUI „ROSIA MONTANA SI ADEVARUL ASCUNS DESPRE ROSIA MONTANA-MARELE SECRET DE STAT AL SRI!

29 oct.

Incercand sa-mi explic iesirile disperate in presa ale Fundatiei Soros , am rasfoit putin arhivele negre ale conspiratiilor de afaceri care bantuie Romania de la preluarea puterii de catre esalonul doi al PCR , in decembrie ‘989, imediat dupa anihilarea cuplului Ceausescu. Stiam destule despre afacerea „Rosia Montana, dar pentru a nu cadea in confuzie am preferat sa verific personal implicarea lui Marc Rich si George Soros in combinatia „Gold Corporation”. Pentru neavizati, George Soros este cel care a contribuit prin miscarea „revolutia portocalie” la instaurarea regimului Basescu in Romania . O vorba din batrani spune ca banul si aurul sunt ochiul dracului. Nu intamplator trei miliardari americani , John Paulson, Thomas Kaplan si George Soros au cumparat impreuna cca 60% din activele Rosia Montană Gold Corporation (RMGC).

Soros Rich Gold

1347434378Renate.Weber-WG328757GC

Interventia D-nei Renate Weber , fost „chairman” al Fundatiei Soros in Romania, in Parlamentul European , devine apetisanta si explicabila. Interesele sunt prea mari si Romania mai constituie inca o vaca de supt pentru capusele lumii „libere”. Soros & Co, finanteaza si coordoneaza prin agenti interpusi , viata politica a multor tari est europene , telul final fiind controlul total asupra economiilor si implicit al politicilor acestor tari. Mentinerea la putere a lui Traian Basescu nu s-a produs fara garantia unei profitabilitati maxime, indatorarea romanilor catre institutiile financiare recunoscute ca „blood tirsty suckers” , au falimentat si cumparat 10/100 economia tarilor unde si-au bagat coada cu complicitatea autoritatilor statelor respective. Basescu si mafia din Modrogan , guvernul impotentului Boc, o marioneta sub stampila caruia Udrea si operatorii de fonduri publice, Videanu , Berceanu, Blaga etc. fura tot ce se mai poate fura in Romania ingenucheata.

Sa trecem la subiectul zilei, Marc Rich este unul dintre actionarii din umbra al grupului Marco International si al Glencore International AG , inregistrata in 1974 in Elvetia , tara cantoanelor. Tot el este si este fugitivul dat in urmarire internationala de catre SUA, partener de afaceri al lui George Soros. Marc Rich si-a facut simtita prezenta si in cartile afacerii „Gold Corporation”. Mandatul emis pe numele lui Marc Rich, ascunde si afaceri de spionaj, Rich fiind suspectat ca fiind agent Mossad cu dubla cetatenie , israeliano-americana. Se pare ca ar fi renuntat la cetatenia ameriana pentru a putea scapa de presiunile exercitate de SUA asupra tarilor in care Rich isi desfasoara activitatea.

Despre Gold Corporatin SRL, care avea ca actionar majoritar, la un moment dat , compania canadiana Gabriel Resources se stie ca a luat in concesiune abia in 1999, purtand semnatura fostului ministru al Industriilor din cabinetul Ciorbea, Radu Berceanu, astazi un ministru de succes al transporturilor. Hotarârea de Guvern 458/1999 prin care s-a aprobat licenta 47/1999 de concesiune pentru S.C. Gold Corporation. Astfel, pentru suma de numai 3 milioane de dolari, cât este contravaloarea concesiunii, firma Gabriel Resources a obtinut dreptul de exploatare a unui zacamânt de peste 800 de tone de aur si 2000 de tone de argint, in valoare de circa 10 miliarde de dolari. Pe deasupra, deoarece zona Rosia Montana a fost declarata de catre autoritatile românesti zona defavorizata; firma canadiana va beneficia, conform legii, de scutiri de TVA pe o perioada de 10 ani, precum si alte facilitati specifice paradisurilor financiare.

In spatele intregii afaceri se afla Mark Rich si Frank Timis. Rich , escroc international cu acte in regula, parte din cartelul ocult Rothschild-Sörös. A fraudat bugetul SUA, apoi a fugit si s-a stabilit in Elvetia care refuza sa-l aresteze si extradeze in ciuda cererilor autoritatilor americane. Chiar daca un alt personaj exotic arestat de curand in Elvetia , Roman Polanski , va fi probabil extradat dupa ce este arestat la domiciliu pentru fapte considerate mult mai grave decat fraudele de miliarde de dolari comise de Marc Rich. In afara de suprematia de pe piata energetica romaneasca in care a reusit sa se impuna prin firme inregistrate off shore si controlate de fosti agenti KGB , Mark Rich si George Soros vor si aurul de la Rosia Montana . Compania canadiana Gold Corporation, cu 80% actionariat „confuz” pe care il controleaza Marc Rich tovarasul de afaceri al omului care a falimentat Banca Angliei , inginerul financiar international, George Soros.

Va intrebati cum de rezista afacerea Rosia Montana reactiilor disperate ale ecologistilor? scria Academia Catavencu in 13 august 2002-. De ce se poate pregati netulburat procesul de defrisare a unei localitati, impreuna cu resursele de existenta pe termen lung pentru o exploatare intensiva din care nici macar statul român nu câstiga aproape nimic? Pai, ce-ati zice daca ati afla ca intre cei interesati de scobârlirea aurului sub gospodariile românilor este un cetatean pe nume Mark Rich? Presedintele companiei straine, tot un evreu, transfug din Romania acun 20 de ani, pe nume V. Frank Timis, a fost condamnat de doua ori in Australia, in 1990 si 1994, pentru trafic de droguri.

Traian Basescu a anuntat ca proiectul „Rosia Montana „va fi discutat si analizat in Consiliul Suprem de Aparare a Tarii Sansele ca Gold Corporation sa aiba castig de cauza devin certe de la o zi la alta. Sau cel putin asa lasa sa se inteleaga unii membri ai guvernului. Ministrul Economiei, Comertului si Mediului de Afaceri, Adriean Videanu, s-a declarat favorabil proiectului. Laszlo Borbely, ministrul Mediului si Padurilor, a precizat ca va aproba proiectul minier Rosia Montana daca va fi perfect convins ca nu va provoca poluari. Nu in ultimul rand, exista mai multe informatii, , privind posibilitatea acordarii unor garantii de stat de un miliard de dolari pentru aceasta afacere privata in proportie de peste 80 la suta , care nu cuprinde in obiectul de activitate intreprinderea unor activitati publice, pentru a se putea justifica „garantiile ” financiare din partea Guvernului Romaniei.

Sursa: http://secretele–sistemului.blogspot.fr/2…in-spatele.html

APELUL DIRECTORULUI GENERAL ANTENA 3 ,MIHAI GADEA,CATRE PARLAMENT,DATORITA PRESIUNILOR POLITICE LA CARE ESTE SUPUS ACEST TRUST DE PRESA DE TRAIAN BASESCU SI INSTITUTIILE DE FORTA PE CARE LE CONTROLEAZA!

29 oct.

Mihai Gâdea face apel la Parlament să intervină pentru apărarea libertăţii presei. Directorul general al Antena 3 a precizat, în cadrul unei dezbateri de la Parlament, că postul Antena 3 a fost supus unor presiuni fără precedent, care pun în pericol libertatea de exprimare şi statul de drept.

gadea1-248x207

În fruntea atacurilor asupra Antena3 s-au aflat preşedintele Traian Băsescu, CSM şi DNA, a mai precizat Mihai Gâdea în cadrul dezbaterii din Parlament.

“Din punctul nostru de vedere , lucrurile sunt cât se poate de clare. Am făcut acea scrisoare, în baza căreia am fost invitaţi astăzi la această audiere, în urmă cu ceva timp. A trecut ceva timp de atunci şi ea fost adresată preşedintelui Camerei Deputaţilor, aşa cum am adresat scrisori tuturor organismelor de presă sau instituţiilor care apără libertăţile din România şi din afara lor. Răspunsul pe care l-am primit din partea Camerei Deputaţilor a fost invitaţia la această şedinţă”, a declarat Mihai Gâdea.

Radu Tudor: CNA e abilitat să protejeze când o instituţie de presă e supusă unor abuzuri, nu doar să dea sancţiuni

Acestea sunt principalele declaraţii ale lui Mihai Gâdea:

– În fruntea atacurilor asupra Antena3 s-au aflat preşedintele Traian Basescu, CSM şi DNA

– DNA a inventat un aşa-zis dosar de şantaj asupra unei entităţi din trust

– DNA a declanşat urmărirea penală împotriva entităţii juridice Antena 3

– Este pentru prima oară cand o instituţie de presă este pusă sub urmărire penală

– Este pusă în pericol existenţă a sute de angajaţi

– Au fost emise comunicate împotriva emisiunilor, împotriva invitaţilor, invocându-se aşa-numite presiuni asupra unor magistraţi

– Postul nostru este supus unor presiuni şi ameninţări

Radu Tudor: Antena 3 va remite un amplu dosar autorităţilor europene cu privire la abuzurile din România

Mihai Gâdea a solicitat întocmirea unei comisii de anchetă care să ceară toate punctele de vedere necesare şi să întocmească un raport care să fie inclus într-un dosar pregatit pentru a fi transmis instiutuţiilor europene.

Cu toate că susţine demersul lui Mihai Gâdea în ceea ce priveşte libertatea de exprimare şi abuzurile preşedintelui Băsescu asupra Antena 3, Mădălin Voicu a declarat că nu este posibilă crearea unei comisii de anchetă, dar că le recomandă parlamentarilor să formuleze un text, o opinie oficială a Comisiei în acest sens.

“Este evident că lucrurile sunt abominabile şi trebuie găsite soluţii” a precizat Mădălin Voicu.

„Parlamentul nu poate face comisii de anchetă. Există comisii care verifică, cercetează, emit anumite puncte de vedere, recomandă anumite lucruri, sau eventual îşi spun părerea pe hârtie, în scris, despre anumite lucruri. (…) Eu cred că trebuie să găsim un text, să facem un text, prin care, luând la cunoştinţă cele pe care ni le-aţi spus, să-l prezentăm ca pe opinie oficială a Comisiei”, a adăugat parlamentarul.

Deputatul Ioan Tămâian: Presa şi cuvântul trebuie să rămână libere

Secretarul Ioan Vulpescu: Libertatea nu trebuie niciodată să fie în opoziţie, ci la putere

Secretarul Alexe Florin-Alexandru: Nu pot decât să fiu cuprins de o imensă tristeţe că lucrurile astea se întâmplă în anul 2013 .
Abuzurile politice ale preşedintelui României’ asupra postului de televiziune Antena 3 şi a trustului Intact au fost denunţate marţi de conducerea instituţiei în faţa deputaţilor Comisiei de cultură, care vor încheia un raport pe această temă.

Acest subiect va constitui totodată un punct al agendei discuţiilor care vor avea loc miercuri la comisie cu conducerea Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA).

Audierea directorului Antena 3, Mihai Gâdea, şi a colegului său, Radu Tudor, a survenit în urma unei scrisori adresate de aceştia pe 3 septembrie Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor, prin care aceştia reclamau ‘încercările de destabilizare’ a instituţiei Antena 3 şi totodată a trustului Intact, scrisoare care a fost trimisă Comisiei de cultură din Camera Deputaţilor.

‘În ultimii ani, postul de televiziune Antena 3 a fost supus unor presiuni, intimidări şi ameninţări nepermise pentru un stat de drept unde ordinea constituţională trebuie să fie respectată de toţi cetăţenii, indiferent de funcţie sau de poziţia socială sau politică. (…) În fruntea acestor atacuri se află preşedintele României, Traian Băsescu, Consiliul Superior al Magistraturii şi DNA. Această din urmă instituţie a inventat un aşa-zis dosar de şantaj la adresa Antena Group şi fără niciun fel de justificare legală, forţând nepermis realităţile, DNA a declanşat urmărirea penală asupra întregului post Antena 3 ca persoană juridică. Acest fapt de o gravitate extremă (…) pune în pericol existenţa a sute de angajaţi ai postului care lucrează pentru sute de mii de telespectatori’, a susţinut Mihai Gâdea.

El a mai afirmat că, în timp ce preşedintele Traian Băsescu ‘le-a cerut românilor să nu se uite la Antena 3 o săptămână’, un procuror ‘s-a antepronunţat’, spunând că această instituţie de presă este vătămătoare şi periculoasă.

Invocând Constituţia României – art. 30 (libera exprimare) şi Regulamentul parlamentar, Mihai Gâdea i-a rugat pe deputaţii din Comisia de cultură să intervină faţă de îngrădirea libertăţii presei, acţiuni care lezează grav dreptul la exprimare şi care pun în pericol democraţia din România.

Preşedintele Comisiei de cultură, Gigel Ştirbu (PNL), a subliniat că nu este de acord cu implicarea niciunei instituţii din această ţară în politica editorială a vreunui post de televiziune sau în media naţională sau locală.

‘(…) Nu este în căderea Comisiei pentru cultură să cheme la audieri sau să facă o anchetă sau să solicite instituţiilor judiciare ale statului un punct de vedere, în schimb mâine (n.r. miercuri) conducerea CNA a fost invitată în faţa comisiei la o audiere, unul dintre punctele ordinii de zi fiind exact această speţă’, a spus Ştirbu, care consideră ca fiind nefiresc ca o persoană cu o anumită funcţie de conducere în statul român sau o anumită instituţie să intervină în politica editorială.

Gigel Ştirbu a precizat că deputaţii Comisiei de cultură vor încheia un raport pe acest subiect.

Secretarul Comisiei de cultură, liberalul Florin Alexe, a subliniat că săptămâna trecută au fost audiaţi reprezentanţii altor trusturi de presă care au reclamat lucruri similare.

Social-democratul Mădălin Voicu, vicepreşedinte al Comisiei de cultură, a afirmat că ‘justiţia a creat o ţintă din Antene şi în special din Antena 3’.

‘E evident că lucrurile sunt abominabile şi trebuie găsite soluţii pentru a pune lucrurile în matca lor, astfel încât nu doar libertatea presei şi cea de exprimare, ci şi respectarea legilor (…) să fie respectate. (…) Nu e vorba numai de Traian Băsescu, pentru că şi acoliţii lui au probabil acelaşi scop şi aceleaşi intenţii. Nu vreau însă să leg problemele legate de dl. Voiculescu de emisiunile şi posturile care fac comentarii politice care deranjează foarte mult în sensul bun al cuvântului’, a spus Mădălin Voicu.

TRAIAN BASESCU DE ACORD CU UN BUGET MAI MIC PENTRU ADMINISTRATIA PREZIDENTIALA!

29 oct.

Redus prin rectificarea anunţată de executiv, Bugetul Administraţiei Prezidenţiale va fi mai mic cu 1,1 milioane de lei. Traian Băsescu susţine însă că a fost de acord cu această tăiere.

News conference after closing session of Firts Summit EU-CELAC

Astfel președintele a renunţat la o deplasare în Statele Unite, cu ocazia Consiliului de Securitate al ONU, de la sârşitul lunii septembrie.

„Noi am fost de acord cu o reducere la deplasări, pentru că, dacă ați văzut, pentru deplasarea în SUA mi-ar fi trebuit 2,3 milioane de lei, am renunțat la ea și am rămas cu banii pe care îi avem, un milion şi ceva i-am cedat bugetului de stat, deci nu ne afectează”, a declarat Băsescu.

CACARAUL LUI TRAIAN BASESCU A DECIS:CODUL INSOLVENTEI NECONSTITUTIONAL!

29 oct.

CCR: Codul Insolvenței, neconstituțional.

13449427741344587881CCRbasescu

Curtea Constituțională a discutat marți sesizarea Avocatului Poporului privind neconstituționalitatea unor dispoziții din Codul insolvenței, care afectează televiziunile şi radiourile și a decis că acest cod este neconstituțional.

Excepția de neconstituționalitate ridicată se referă la art. 81, alin. 3 și art. 348 din OUG 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.

stire in curs de actualizare.

PREMIERUL VICTOR PONTA DUPA CE A FOST URCHEAT DE MINISTRUL MUNCII MARIANA CAMPEANU A REVENIT ASUPRA DECLARATIEI CONFORM CAREIA PENSIILE NU VOR FI INDEXATE CU ACELASI PROCENT DE 3,76 %,A FOST O „EROARE!”

29 oct.

Ponta își „îndreaptă” eroarea.

ponta-guvern-310x207

Victor Ponta a revenit asupra declaraţiei conform căreia pensiile nu vor fi indexate cu acelaşi procent.

El a explicat că aceasta a fost „o eroare” a sa şi că a vrut să se refere numai la salariile bugetarilor, în sensul că este posibil ca majorarea să fie aplicată doar la unele categorii.

„A fost o eroare a mea, în sensul în care eu mă refeream la indexarea salariilor şi am spus din greşeală şi de pensii. Doamna ministru Câmpeanu m-a sunat imediat şi mi-a reamintit că avem o decizie a Curţii Constituţionale: pensiile sunt bazate pe contribuţii şi nu poţi să le opreşti să le îngheţi pe cele mai mari şi să le creşti doar pe cele mici. Deci, pensiile vor creşte toate cu acel 3,76%. La salarii vroiam însă să spun, şi asta e o discuţie pe care am avut-o şi cu ministrul de Finanţe: din fondul acela în jur de 3% cu care putem mări anvelopa salarială, ideea a fost să nu mărim tuturor cu 3%, pentru că în special pentru salariile mari creşterea să zic nu este semnificativă, ci să încercăm fie să mărim salariul minim, fie să mărim salariile la categorii ţintite, vorbim de rezidenţi, de profesori debutanţi, de cei cu venituri mici din sectorul bugetar”, a spus Ponta.

Ponta a afirmat că salariile şi pensiile nu vor fi majorate pentru anul viitor cu acelaşi procent, ci ţintit către persoanele cu venituri mici şi anumite categorii speciale, precum medici rezidenţi şi profesori debutanţi.

JURNALISTII RUSI DE LA RUSSIA TODAY L-AU CRESTINAT PE BASESCU IN „TROJAN BASESKU!”

29 oct.

Numele președintelui Traian Băsescu a fost scris greșit, luni, pe site-ul televiziunii Russia Today, într-un articol despre inaugurarea lucrărilor pentru scutul anti-rachetă de la Deveselu.

Gafă-nume-Băsescu-antena3.ro_

Șeful statului român a fost numit „Trojan Basesku” de către jurnaliștii ruși.

10281603-766968434

„Preşedintele român Trojan Basesku şi subsecretarul american pentru politici din Departamentul Apărării, James Miller, au asistat luni la ceremonia de inaugurare pentru sistemul de apărare anti-rachetă Aegis Ashore, la baza militară de la Deveselu, din sudul României”, scrie rt.com, potrivit antena3.ro.

LOLEK SI BOLEK IN VERSIUNE ROMANEASCA:VICTOR PONTA IL AVERTIZEAZA PE TRAIAN BASESCU CA „NU VA PLECA DIRECT ACASA”!

29 oct.

Premierul Victor Ponta a explicat motivul pentru care la rectificarea bugetară Parlamentul a primit bani în plus.

Ponta-Băsescu8-310x207

“Și la Senat și la Cameră – ei au adoptat, săracii, la timp reglementarile, dar le-a tot contestat domnul Băsescu și PDL. Și atunci au avut cheltuieli: ne costă vreo 20 de milioane de lei cu totul, Senat și Camera, contestațiile lui Traian Băsescu la Curte. Ca să știți cât ne costă în bani. Anul ăsta plătim 20 de milioane de lei pentru că domnul Traian Băsescu a contestat de două ori, sau de trei ori, că nici el nu mai știe, a contestat la Curte, cum de altfel ați văzut că contestă totul de două ori, de trei ori, cum a fost și cu referendumul”, a spus Ponta.

Totodată, premierul a precizat ca preşedintele Traian Băsescu nu va pleca pur şi simplu acasă după ce îşi va termina mandatul, ci va merge pe la tribunale: “Domnia sa ştie că pleacă și probabil nu pleacă chiar acasă, o mai pleca și el la vreun tribunal pe undeva și atunci încearcă să ne facă cât mai mult rău până pleacă…Dacă aşa a decis domnia sa, să plece cu cât mai mult rău, e o decizie pe care eu nu o înțeleg, dar nici nu mă aștept că cineva să-l înțeleagă pe președinte”.

Întrebat de ce ar ajuge Băsescu la tribunal și în ce dosare ar fi implicat, Ponta a răspuns: “Numai dânsul ştie dosarele. Eu nu le ştiu”.

GABRIELA BERBECEANU,SOTIA COMISARULUI SEF BCCO ALBA,TRAIAN BERBECEANU DESPRE ZIUA ARESTARII,”PUTEAU SA-L TRATEZE CU RESPECT”!

29 oct.

Gabriela Berbeceanu, soţia comisarului şef al BCCO Alba, Traian Berbeceanu, a povestit pentru adevarul.ro despre cum a trăit cele mai grele momente din întreaga carieră a soţului ei, arestat în prezent într-un dosar în care a fost acuzat de favorizarea unor grupări infracţionale. „Îi spun fiului meu, în vârstă de nouă ani, că tatăl lui este plecat în străinătate”, se destăinuie Gabriela.

Soţia „comisarului Cattani”, Gabriela Berbeceanu, a trecut prin momente extrem de tensionate alături de cei dragi, în ziua în care Traian Berbeceanu a fost pus în înviunire şi apoi reţinut şi arestat preventiv într-un dosar în care a fost acuzat de favorizarea membrilor unor grupări infracţionale. „Bănuiam că soţlui meu i se pregăteşte ceva. Simţeam asta încă din urmă cu un an şi jumătate. Îl simţeam foarte tensionat, dar nu vorbea în casă despre aceste lucruri. Eu nu discutam cu el despre lucruri care ţin de munca lui. În schimb, îmi spunea că are probleme la serviciu, că cineva vrea să îi facă mult rău”, a povestit Gabriela Berbeceanu. În dimineaţa în care Traian Berbeceanu a fost ridicat de la domiciliu, copilul de nouă ani al familiei Berbeceanu nu era acasă. De mai mult timp, din cauza faptului că poliţistul îşi simţea familia ameninţată, a preferat să îl lase pe acesta în grija bunicilor. Chiar şi aşa, spune Gabriela, simţeau că minorul nu se află în deplină siguranţă. „Am vrut să îl feresc cât am putut pe copil de sperietura pe care i-ar fi putut-o cauza un rău întâmplat lui Traian. De aceea, acum, după ce a fost reţinut şi arestat, îi spun tot timpul fiului meu că Traian este acum în străinătate”, mai spune Gabriela. Gabriela Berbeceanu l-a vizitat pe comisar în arest şi spune că l-a simţit pe acesta încrezător şi că are o stare foarte bună. „A ţinut să îmi spună că le transmite tuturor celor care i-au fost alături şi presie că le mulţumeşte şi că nu îi va dezamăgi niciodată. Traian a crezut toată viaţa în Justiţie şi acum este la fel. Venim amândoi din familii de poliţişti. Am fost crescuţi să credem în uniforma statului şi că unde este Poliţie, Jandarmerie este ordine. Şi eu cred că Traian asta a făcut de-alungul timpului: ne-a ferit de infractori. Pe poliţişti îi reprezintă curajul şi pe lucrătorii de la Crimă Organizată cu atât mai mult”, crede soţia comisarului şef BCCO Alba. Copilul îi simte lipsa Gabriela a vorbit şi despre cum este Traian Berbeceanu în viaţa de zi cu zi. „Este un bărbat foarte afectuos, foarte atent cu copilul, cu cei dragi lui, chiar dacă poate părea altfel. Poate tocmai din cauza muncii acesteia grea. Are o relaţie foarte apropiată cu copilul. A fost plecat în străinătate la tot felul de conferinţe şi sesiuni, pentru că este formator din partea României pe Crimă Organizată şi tot timpul a vorbit cu copilul. Copilul nostru are nouă ani. Acum el nu înţelege de ce nu îl sună Traian. De ce nu vine acasă şi de ce nu îl sună. Îmi spune „să vină acasă””. Aşteptăm ziua de miercuri cu speranţe”, a mai spus Gabriela. Cei doi sunt împreună de 15 ani. Gabriela Berbeceanu este inspector şcolar în Deva. Tatăl său a fost poliţist, la fel ca şi tatăl lui Traian Berbeceanu.

O SCRISOARE a lui Traian Berbeceanu a cărei lectură poate contura perspectiva reală a unora dintre afirmațiile din aceste, afirmații legate de cazul șefului BCCO Alba:

O mărturisire despre politică, justiţie şi crimă
Despre crima organizată de lângă noi

Despre crima organizată de lângă noi

De-a lungul timpului, poliţiştii Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Alba Iulia şi-au făcut cu profesionalism datoria. Împreună am probat faptele ilicite ale unor grupări infracţionale puternice, am trimis în spatele gratiilor sute de infractori din cei mai abili şi perfizi…

Adesea am simţit fiori reci pe şira spinării ştiind că în spatele unei uşi se află un individ deosebit de periculos, înarmat şi dispus la orice pentru a-şi asigura scăparea. De multe ori am simţit transpiraţia rece prelingându-se pe piele, când participam la acţiuni cu grad mare de risc…Au fost însă riscuri pe care ni le-am asumat în virtutea dorinţei de a avea permanent sentimentul datoriei împlinite, chiar şi atunci când noi sau membrii familiilor noastre eram ameninţaţi făţiş, când se făceau cele mai diabolice planuri de înlăturare a noastră sau de răzbunare împotriva celor dragi nouă…. Mereu am ştiut să ne ferim, să dejucăm şi să anihilăm aceste încercări perfide şi mârşave, ştiind permanent că infractorii se află „dincolo de barieră”…

În ultimul timp însă simţim tot mai pregnant, prezenţa Crimei Organizate în imediata noastră apropiere, nu mai există „bariere”, indivizi de cea mai joasă speţă au penetrat instituţii importante ale statului, au dobândit poziţii cheie, prin acţiunile lor fiind cu mult mai periculoşi decât infractorii consacraţi cu care eram atât de obişnuiţi… Aceste persoane care s-au căţărat cu abilitate de maimuţă în poziţii strategice, împinşi de la spate de câte un curent politic favorabil, au subordonat instituţiile pe care le conduc intereselor de grup, politice sau economico-financiare în detrimentul interesului naţional… Au atras prin presiune şi forţă alte structuri importante şi le coordonează activităţile pentru slujirea intereselor obscure ale unor persoane fizice sau juridice…
Iar atunci când nu au reuşit să atragă în puzzle-ul lor infracţional o structură ca a noastră, s-au dedat la acţiuni demne de frustrările profesionale pe care le au, de incompetenţa de care dau dovadă zi de zi, de lipsă de cinste şi moralitate pe care au dovedit-o cu prisosinţă… Au încercat la început să ne facă inoperanţi prin limitarea resurselor de care aveam nevoie pentru a funcţiona, însă le-am dovedit că putem cu resurse puţine să obţinem performanţe de răsunet.

Apoi s-au străduit să asmute asupra noastră pe colegii din alte structuri, să ne învrăjbească între noi, să ne discrediteze în orice fel, să ne convingă în orice fel că ei sunt „cei puternici”, că ei sunt cei care hotărăsc „cursul lucrurilor”….că până la urmă pot să „schimbe destine”…. Când şi aceste încercări au eşuat, au ales să se deplaseze în zona metropolitană, să infecteze cu invective şi minciuni atmostefa ministerială… Cu respiraţie urât mirositoare, încărcată de ură împotriva unei structuri care mereu a făcut cinste Poliţiei Române, s-au pretat la a aduce acuze mârşave şi mincinoase la adresa poliţiştilor din componenţa Brigăzii noastre…
Le transmit pe acestă cale că şi acestă ultimă încercare a fost sortită eşecului… Nu poliţiştii din structura noastră sunt băgaţi în afaceri oneroase, „combinaţi” cu lumea interlopă, nu suntem implicaţi în coordonarea sau protecţia vreunei societăţi comerciale! Nu poliţiştii de la BCCO Alba Iulia sunt implicaţi în jocuri politice, în executarea de acţiuni la comandă! Niciun poliţist de la Brigada noastră nu este implicat şi nici nu sprijină din umbră, furturile de masă lemnoasă, evaziunile fiscale ori delapidările care au sărăcit bugetul de stat şi care au devenit de notorietate prin locurile noastre! Nu la noi în structură se întâmplă a fi îndepărtaţi ofiţerii capabili pentru a fi înlocuiţi cu slugi servile, dispuse să acţioneze „la buton”! Nu poliţiştii de la BCCO Alba Iulia sunt cei care au dat cu caschetele de pământ! Niciodată vreunul dintre noi nu a cerut plata vreunei ore suplimentare deşi ne-am dedicat trup şi suflet meseriei! Noi suntem cei care cheltuim sume importante din banii personali pentru a putea să ne ducem la îndeplinire misiunile… şi suntem acuzaţi că ne vizităm prea des familiile…Noi suntem cei care ne dăm sufletul şi viaţa pentru instituţia Poliţiei!
Politistii de la Brigada de Combatere a Criminalitatii Organizate Alba Iulia nu şi-au pătat legitimaţiile şi nu şi-au mânjit insignele!
Şi de aceea, reprezentanţii CRIMEI ORGANIZATE „de dincoace de barieră” nu trebuie să doarmă liniştiţi, pentru că îi cunoaştem….şi la momentul potrivit, venim peste ei!

Gândurile mele au fost preluate de pe profilul personal Facebook de mai mulţi jurnalişti, publicate, analizate şi supuse atenţiei cititorilor… Am fost de acord cu acest lucru şi sunt încântat din mai multe motive: …În primul rând, pentru faptul că, deşi nu am folosit nume cum mi-au reproşat unii, toţi cei care au parcurs cele câteva rânduri au făcut un exerciţiu de imaginaţie şi au identificat printre funcţionarii cunoscuţi ai diferitelor structuri ale statului, pe unii care ar avea profilul celor descrişi de mine… pe cei care am putea să-i caracterizăm ca făcând parte din CRIMA ORGANIZATĂ INSTITUŢIONALIZATĂ !
Am privit cu interes comentariile făcute atât pe Facebook cât şi în presa locală şi am constatat cu bucurie că foarte mulţi cetăţeni ai judeţului Alba au simţurile trezite, nu au intrat în amorţeală şi mai ales nu s-au resemnat!
În cel de-al doilea rând, am avut mulţumirea să constat că presa locală este ticsită de jurnalişti tineri şi curajoşi… fără a face acestora un titlu de glorie, în cele ce urmează vreau să îi felicit pentru obiectivitatea, puterea de analiză şi sinteza de care au dat dovadă de-a lungul timpului. Au fost alături de Brigada de Combatere a Criminalităţii Organizate Alba Iulia încă de la începuturile activităţii noastre, ne-au cunoscut, ne-au sprijinit şi împreună cu aceştia am încercat să oferim ceva bun, zi de zi, principalului nostru beneficiar comun: CETĂŢEANUL. (…)
În al treilea dar nu în ultimul rând, mulţumesc colegilor mei pentru munca pe care o prestează zi de zi, pentru profesionalismul şi devotamentul care-i caracterizează, pentru spiritul de sacrificiu şi efortul depus, duse unori la extrem până aproape de limitele biologice ale organismului.
În final aş dori să fac câteva cuvenite precizări: am citit în unele comment-uri că demersul meu ar putea fi interpretat ca o luptă între instituţii, între structuri. Este o interpretare eronată. Cunoaştem şi respectăm cu sfinţenie instituţiile de stat, respectăm funcţiile, gradele profesionale sau demnităţile publice… avem probleme însă cu anumite persoane care vremelnic ocupă aceste funcţii, care au subordonat interesele statului unor interese de grup. Nu am numit aceste persoane din motive rezonabile: pe de o parte activitatea operativă şi de cercetare penală trebuie să urmeze un curs firesc, pe de altă parte demascarea acestora trebuie făcută odată cu probarea activităţilor ilicite şi îndepărtarea din sistemul pe care l-au sfidat şi batjocorit… Aveţi însă încredere în activităţile noastre următoare! Personal îmi voi canaliza întreaga atenţie şi pricepere, toate eforturile, energiile şi resursele în această direcţie… alături îmi vor fi permanent, colegii din structura Brigăzii… iar rezultatele se vor vedea… în termen scurt!…
În alte comment-uri mi se reproşa că în cadrul demersului meu, m-am delimitat de celebra scenă a „aruncării caschetelor”, spunându-mi-se că şi acei poliţişti au avut motive serioase, au ajuns la saturaţie şi au procedat în acest fel… Personal, consider că indiferent de scop, de încărcătura emoţională dintr-un anumit moment, de greutăţi şi lipsuri, trebuie să primeze raţiunea şi bunul simţ… Nu putem cere cetăţenilor cu care venim în contact zi de zi, să respecte „haina statului” în timp ce noi o terfelim în cadrul unei acţiuni de protest, fie ea justificată… mă întreb, oare dacă în cadrul aceleiaşi acţiuni de protest era incendiat steagul naţional, ce se întâmpla? În Decembrie 1989, în momente cu încărcătură emoţională mult mai mare, în zilele în care naţiunea română a izbucnit pentru înlăturarea unui sistem tiranic, românii au îndepărtat doar stema republicii de pe steagul tricolor pe care, apoi l-au fluturat mândrii şi victorioşi… În concluzie, consider că tot ceea ce reprezintă simboluri ale statului, trebuie respectat de cetăţeni şi în primul rând de funcţionarii de orice natură plătiţi de la bugetul acestui stat… Formele de protest pot fi multiple, decente şi cu mai mare şansă de izbândă!

Traian BERBECEANU

PREMIERUL VICTOR PONTA .URMASUL LUI TRAIAN BASESCU II PACALESTE PE PENSIONARI:””UITE MARIREA PENSIEI,NU ESTE MARIREA PENSIEI!”

29 oct.

Premierul Victor Ponta a anunțat, luni seară, că toate pensiile vor creşte în 2014, după ce cu câteva ore mai devreme transmitea, în contextul rectificării bugetare, că nu toate salariile şi pensiile vor fi majorate cu același procent – 3,75%, ci ţintit către persoanele cu venituri mici şi anumite categorii speciale.

chiar-daca-l-a-facut-porc-si-mincinos-pe-ponta-basescu-trebuie-sa-lucreze-cu-premierul-presa-internationala-comenteaza-situatia-din-romania-183850

Prim-ministrul a recunoscut, la România Tv, că anterior s-a exprimat greşit.

„A fost o eroare a mea. Eu mă refeream la salarii şi am spus din greşeală şi de pensii. Apoi am vorbit cu doamna Câmpeanu, care mi-a spus că există o decizie a CCR din 2010 potrivit căreia pensiile nu pot fi indexate decât cu acelaşi procentaj, deoarece au la bază principiul contributivităţii”, a spus Victor Ponta.

„Nu cresc toate pensiile”

„Rectificarea bugetară este miercuri, iar foarte probabil săptămâna viitoare cred că avem deja o primă formă a proiectului de buget, în aşa fel încât să-l trimitem Parlamentului la timp. Avem un spaţiu de creştere atât a pensiilor, cât şi a salariilor, important este să vedem exact în ce fel folosim acest spaţiu fiscal.

Din punctul meu de vedere – şi este şi cel al ministrului de Finanţe – nu mărim toate salariile şi pensiile cu trei virgulă ceva la sută, ci încercăm să ne adresăm celor cu venituri mici şi unor categorii speciale, fie că vorbim de medici rezidenţi sau de profesori debutanţi, pentru că, altfel, cei care au deja salarii şi pensii mari nu o să simtă foarte mult cei 3,75%, dar dacă mergem ţintit pe anumite categorii, creşterea va fi mai semnificativă”, declara Victor Ponta în timpul zilei de luni, citat de Agerpres.

Pe 16 octombrie, premierul anunţa în şedinţa de guvern că pensiile vor creşte anul viitor cu 3,75%.

RECTIFICARE BUGETARA ALA PONTA: CCR,PRESEDINTIA,ANI,MUNCA ,SANATATEA PIERD BANI,IN SCHIMB STRUCTURILE DE FORTA,SRI,SIE,STS SI CAMERA DEPUTATILOR PRIMESC BANI! ,

29 oct.

Bugetele Preşedinţiei, Curţii Constituţionale şi Agenţiei Naţionale de Integritate vor fi reduse, în schimb Senatul, Camera Deputaţilor, Serviciul Român de Informaţii, Serviciul de Informaţii Externe, Serviciul de Telecomunicaţii Speciale vor beneficia de alocări suplimentare la rectificare. Cifrele sunt prezentate în proiectul de rectificare obţinut de Mediafax.

guvern-ponta

Rectificarea bugetară negativă va fi de până în 3 miliarde de lei. Deficitul va creşte de la 2,3% la 2,5% din PIB, lucru de altfel confirmat și de către premierul Victor Ponta.

Bugetul Preşedinţiei va scădea cu 1,1 milioane lei, cel al Curţii Constituţionale – cu 400.000 lei, iar cel al Agenţiei Naţionale de Integritate – cu 1,1 milioane lei.

De alocări suplimentare vor beneficia Senatul (9,2 milioane lei), Camera Deputaţilor (12 milioane lei), SRI (27,5 milioane lei), SIE (6,1 milioane lei), STS (5,1 milioane lei).

Tăieri de bugete vor fi operate la Ministerul Muncii (cu 520,4 milioane lei), Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice (315,1 milioane lei, diminuare datorată execuţiei bugetare pe primele opt luni ale anului, în principal la titlul 51 „Transferuri între unităţi ale administraţiei publice” (-280,0 milioane lei), titlul 55 „Alte transferuri” (-21 milioane lei) şi bunuri şi titlul 20 „Bunuri si Servicii” (-6 milioane lei)) Ministerul Mediului (178,1 milioane lei, diminuare datorată execuţiei bugetare pe primele opt luni ale anului, în principal la titlul 56 „Proiecte cu finanţare din fonduri externe nerambursabile (FEN) postaderare” (-200,0 milioane lei)), Ministerul Transporturilor (134,3 milioane lei, diminuare datorată execuţiei bugetare pe primele opt luni ale anului, în principal la titlul 55 „Alte transferuri” (-225,1 milioane lei). De asemenea, s-a avut în vedere asigurarea sumei de 190,0 milioane lei pentru pentru finanţarea în anul 2013 a proiectelor de investiţii la magistralele de metrou), Ministerul Economiei: (62,2 milioane lei, diminuare datorată execuţiei bugetare pe primele opt luni ale anului, în principal la titlul 55 „Alte transferuri” (-42,8 milioane lei) şi la titlul 71 „Active nefinanciare” (-7,3 milioane lei)), Ministerul Sănătăţii (54,5 milioane lei), Ministerul pentru Societatea Informaţională (50,8 milioane lei), Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale (46,9 milioane lei, diminuare datorată execuţiei bugetare pe primele opt luni ale anului, în principal la titlul 20 „Bunuri şi servicii” (-11,8 milioane lei), titlul 56 „Proiecte cu finanţare din fonduri externe nerambursabile (FEN) postaderare” (-30,0 milioane lei) şi titlul 71 „Active nefinanciare” (-11,4 milioane lei)), Ministerul Finanţelor Publice (46,5 milioane lei), Ministerul Apărării Naţionale (33,5 milioane lei) şi tot Ministerul Finanţelor Publice, dar la “Acţiuni Generale” (451,6 milioane lei).

Ce ministere primesc bani

Ministerul Afacerilor Interne va primi 104 milioane lei, Ministerul Justiţiei – 99,2 milioane lei, Ministerul Afacerilor Externe- 13 milioane lei, Camera Deputaţilor- 12 milioane lei, iar Autoritatea Naţională Sanitar-Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor- 23 milioane lei, fonduri necesare pentru asigurarea sumelor aferente “Programului acţiunilor de supraveghere, prevenire, control şi eradicare a bolilor la animale, al celor transmisibile de la animale la om, protecţia animalelor şi protecţia mediului, de identificare şi înregistrare a bovinelor, suinelor, ovinelor şi caprinelor, cu impact direct asupra asigurării ţinerii sub control a bolilor animalelor cu transmitere la om”.

Veniturile bugetului de stat pe anul 2013 se diminuează

Potrivit documentului de la Guvern, veniturile bugetului de stat pe anul 2013 se diminuează, pe sold, cu 2.909,0 milioane lei şi se reflectă, în principal, pe următoarele categorii de venituri: impozitul pe profit: -64,8 milioane lei, impozit pe venit şi salarii: -205,9 milioane lei, taxa pe valoarea adăugată: -635,6 milioane lei, din care 270,6 milioane lei sume alocate unităţilor administrativ-teritoriale, accize: – 648,1 milioane lei, alte impozite şi taxe generale pe bunuri şi servicii: -124,0 milioane lei, impozit pe comerţul exterior şi tranzacţii internaţionale: -150,0 milioane lei, venituri nefiscale: -1.133,0 milioane lei.

Veniturile reprezentând taxe pe utilizarea bunurilor, autorizarea utilizării bunurilor sau pe desfăşurarea de activităţi se majorează cu 92,4 milioane lei.

Cheltuielile bugetului de stat pe anul 2013, se diminuează, pe sold, cu suma de 1.635,5 milioane lei. Influenţele pe principalele naturi de cheltuieli ale bugetului de stat se prezintă astfel: Cheltuielile de personal cresc cu 167,2 milioane lei, cheltuielile cu bunuri şi servicii scad cu 40,8 milioane lei, cheltuielile cu dobânzile scad cu 457,1 milioane lei, cheltuielile cu subvenţiile se diminuează cu 100 milioane lei, transferurile între unităţi ale administraţiei publice se diminuează cu 219,0 milioane lei, alte transferuri se diminuează cu 515,5 milioane lei, cheltuielile cu asistenţa socială scad cu 309,8 milioane lei, fondurile de rezervă se majorează cu 216,8 milioane lei, cheltuielile de capital se diminuează cu 62,7 milioane lei.

Proiectul prevede majorarea deficitului bugetului general consolidat de la 14.700 milioane, respectiv 2,3% din produsul intern brut, la 15.900 milioane lei, respectiv 2,5% din produsul intern brut, în bază cash. Suma de 1,2 miliarde lei cu care se majorează deficitul bugetar se alocă suplimentar pentru cofinanţarea naţională aferentă proiectelor finanţate din fonduri externe nerambursabile postaderare.

LIDERUL PNL CRIN ANTONESCU FACE „JOCUL”LUI TRAIAN BASESCU AJUTAT DE SCHNECKER „CRACANEL”:”DACA VICTOR PONTA CANDIDEAZA LA PREZIDENTIALE „NU SE MAI POATE VORBI DE USL!”

29 oct.

Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a afirmat luni că nu exclude o candidatură a lui Victor Ponta la alegerile prezidenţiale, punctând că în această situaţie „nu se mai poate vorbi de USL”.

antonescu-dccccc-310x188

El a fost întrebat dacă reforma constituţională este posibilă până la anul, la alegerile prezidenţiale şi ce se va întâmpla în situaţia în care premierul Victor Ponta va candida la acest scrutin.

„Competiţia este mama progresului sau, cum se spunea, este sursa progresului. Doar nu o să candidez singur. Pentru asta ne-am luptat, ca să putem candida mai mulţi, ca să fie democraţie. (…) Apropo de participarea concomitentă a mea şi a dl Ponta la alegerile prezidenţiale la anul, nu ştiu. Deocamdată ştiţi care este poziţia noastră oficială. Dl Ponta este prim-ministru şi pare destul de ocupat, credeţi-mă, în această situaţie, eu sunt candidat oficial al Uniunii. Într-un an de zile se pot întâmpla multe în viaţa aceasta şi în politică. Nu exclud o asemenea variantă, nemaiputând vorbi atunci de Uniune, dar nu văd niciun element de dramatism”, a răspuns Antonescu, la o dezbatere organizată la Institutul Polonez de Relaţii Internaţionale.

El a subliniat că, pentru revizuirea Constituţiei, în prezent, referendumul trebuie să întrunească jumătate plus unu din voturile cetăţenilor români, arătând că „apetitul electoral” al românilor este scăzut.

„În sensul acesta, noi avem de ales fie să supunem Constituţia unui referendum care să fie invalidat pentru că nu a întrunit 50% plus unu prezenţă, fie să avem răbdare să treacă acest an şi să supunem proiectul noii Constituţii unei judecăţi populare care să aibă sens”, a spus Antonescu, amintind de decizia CCR în privinţa legii privind scăderea pragului de prezenţă pentru validarea referendumului.

Preşedintele Senatului efectuează începând de luni până miercuri o vizită oficială în Polonia.

PRESEDENTIA NU SUSTINE PROMOVAREA EMISIEI TVR IN REPUBLICA MOLDOVA!

29 oct.

Preşedinţia nu susţine promovarea emisiei TVR în Republica Moldova, apreciază Guvernul, după ce şeful statului a retrimis în Parlament spre reexaminare legea privind organizarea SRR şi SRTV.

137128061271891652718_guvern

„Guvernul constată că, prin blocajul creat, Preşedinţia nu susţine promovarea emisiei TVR în Republica Moldova. Criteriile din proiectul de lege privind organizarea SRR şi SRTV asupra cărora Administraţia Prezidenţială cere clarificări au fost introduse cu scopul de a putea finanţa emisia TVR Chişinău. Cerinţa preşedintelui României ca Parlamentul să reexamineze modificarea legii nu face decât să tergiverseze adoptarea unor prevederi legislative menite să faciliteze emisia postului român de televiziune în Republica Moldova”, se arată într-un comunicat al Guvernului remis luni AGERPRES.

Sursa citată arată că susţinerea emisiei TVR în Republica Moldova este unul dintre obiectivele faţă de Republica Moldova pe care ar trebui să-l aibă toate instituţiile statului român.

„Guvernul României consideră că Administraţia Prezidenţială trebuie să trateze cu maximă atenţie angajamentele României faţă de Republica Moldova şi să lucreze, împreună cu celelalte instituţii ale statului, la consolidarea relaţiei dintre cele două ţări. Susţinerea emisiei TVR în Republica Moldova este un obiectiv pe care îl susţinem în continuare şi care ar trebui pus în aplicare în cel mai scurt timp”, se mai arată în comunicat.

Preşedintele Traian Băsescu a transmis luni Parlamentului cererea de reexaminare a unor modificări la Legea nr. 41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune.

Cererea a fost trimisă preşedintelui Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea.

Potrivit unui comunicat al Administraţiei Prezidenţiale, în forma sa iniţială, legea prevedea, la art. 42, că ‘finanţarea necesară producerii şi difuzării emisiunilor radiofonice şi de televiziune adresate străinătăţii, precum şi dezvoltării acestei activităţi se asigură din fondurile alocate de la bugetul de stat’ şi că ‘sumele necesare se evidenţiază separat în bugetul fiecărei societăţi, pe baza programelor stabilite potrivit legii’.

În forma trimisă la promulgare, în conformitate cu art. 43 alin. 11, ‘Societatea Română de Radiodifuziune şi Societatea Română de Televiziune pot înfiinţa, cu avizul consultativ al comisiilor parlamentare pentru cultură ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, persoane juridice de drept privat şi pot dobândi calitatea de asociat în cadrul unor asemenea entităţi sau, după caz, pot achiziţiona acţiuni / părţi sociale ale unei societăţi comerciale existente, în condiţiile legii.’.

În cererea de examinare, preşedintele motivează că, pentru dezvoltarea ori extinderea activităţilor specifice, în ţară şi în străinătate, se creează trei modalităţi legale la care pot recurge SRR şi SRTV: (1) înfiinţarea unei persoane juridice de drept privat, (2) dobândirea calităţii de asociat în cadrul unei persoane juridice de drept privat sau (3) achiziţionarea de acţiuni/părţi sociale în cadrul unor societăţi comerciale existente.

‘În privinţa modalităţilor (2) şi (3), prevăzute de lege, opinăm că această reglementare este vagă, fără să ofere condiţii de eligibilitate şi oportunitate. Totodată, considerăm că Legea trebuie să prevadă criterii clare de asociere, respectiv de achiziţionare de părţi sociale/acţiuni, în vederea construirii unui cadru legal predictibil, cu atât mai mult, cu cât finanţarea acestor operaţiuni se face din fonduri alocate de la bugetul de stat’, se arată în cererea de reexaminare transmisă de Traian Băsescu.

LIDERUL DEPUTATILOR PD-L MIRCEA TOADER:”DEMOCRAT -LIBERALII NU SUSTIN PROIECTUL DE DESCENTRALIZAREA A VICEPREMIERULUI LIVIU DRAGNEA!

29 oct.

Democrat-liberalii nu susţin proiectul de descentralizare care le-a fost prezentat luni de Liviu Dragnea, a anunţat liderul deputaţilor PDL, Mircea Toader.

mircea-toader-310x207

„Noi am acceptat propunerea domnului Dragnea de a avea o discuţie. N-a fost pregătită aşa cum am dorit-o noi, am primit practic o scurtă informare despre ministerele care se descentralizează şi de-abia astăzi, pe la ora 12,30 – 13,00, am primit proiectul de lege pe care într-adevăr poţi să-l discuţi. Şi au fost discuţii punctuale pe foarte multe domenii. În rest, au fost foarte multe întrebări punctuale. Poziţia politică a partidului nostru este clară – nu suntem de acord cu asumarea sub nicio formă, ceea ce s-a făcut astăzi putea să se facă de-a lungul timpului”, a spus Mircea Toader, la finalul discuţiilor cu vicepremierul Liviu Dragnea.
Potrivit acestuia, democrat-liberalilor li s-ar permite să depună amendamente la acest proiect de lege până la sfârşitul săptămânii, iar apoi proiectul să fie asumat de Guvern.
„Dar în mod concret sunt foarte multe situaţii punctuale care vor crea mari probleme în această descentralizare, fiindcă este făcută cu anumiţi factori de răspundere de la nivelul ministerelor, cu anumite zone din administraţia locală, iar opinia, cel puţin a mea, este că nu se face altceva decât o politizare. Descentralizarea la resurse financiare nu este grupată la nivelul fiecărui consiliu judeţean, ci o dă fiecare minister”, a afirmat Toader. El a adăugat că descentralizarea ar trebui să facă parte dintr-o reformă generală a administraţiei. „Credem că nu va fi decât o spoială aşa, am dat practic administrarea la consiliile judeţene, nu am făcut altceva decât am schimbat un şef cu un alt şef. Normal nu este ceea ce ne-am dorit noi ca descentralizare şi mai ales într-un context general. Descentralizarea trebuie să facă parte dintr-o reformă generală a administraţiei”, a motivat Mircea Toader.
Senatorul Alin Tişe a afirmat, la rândul său, că proiectul de descentralizare prezentat de vicepremierul Liviu Dragnea „nu este practic un proiect de descentralizare”, ci este un proiect prin care „se schimbă un şef de la Bucureşti cu un alt şef de la nivelul consiliului judeţean”. „Este de fapt o mare baronizare a României, pentru că, în momentul de faţă, această negociere politică între PNL şi PSD a făcut ca anumite deconcentrate să rămână la nivelul ministerului, iar celelalte să plece la nivel local. Asistăm la un proces în care un şef de la Bucureşti este înlocuit cu doi şefi de la nivel local. Cu alte cuvinte, un deconcentrat, care era în subordinea prefectului, va ajunge atât în subordinea prefectului, cât şi în subordinea ministerului, iar jumătate din acel deconcentrat va intra în subordinea preşedintelui de CJ. Nu poate fi făcută descentralizarea României fără o reformă administrativă reală, iar aceasta nu poate fi făcută fără regionalizarea României. Sunt proiecte care nu se pot face separat”, a susţinut Tişe, care a calificat proiectul ca fiind „un troc politic între PNL şi PSD.
El a subliniat că poziţia PDL este una foarte clară. „Spunem ‘nu’ acestui proiect de baronizare a României, cerem un pact naţional la care să participe toate partidele politice, societatea civilă, mediul academic, o dezbatere amplă în spaţiul public, aşa încât proiectul final să fie coroborat cu reforma administrativă reală şi, de ce nu, cu regionalizarea României”, a spus Tişe.
De la discuţiile cu Liviu Dragnea de la Palatul Parlamentului, care au durat mai bine de două ore, a lipsit preşedintele PDL, Vasile Blaga.

KATY PERRY – THINKING OF YOU!

29 oct.

PARAMORE – DECODE!

29 oct.

%d blogeri au apreciat: