Arhiva | 4:26 pm

TRAIAN BASESCU A TRANSMIS VINERI UN MESAJ CU OCAZIA IMPLINIRII A 20 DE ANI DE LA INTRAREA IN VIGOARE A TRATATULUI PRIVIND UNIUNEA EUROPEANA,SEMNAT PE 1 NOIEMBRIE LA MAASTRICHT!

1 nov.

Traian Băsescu a transmis vineri un mesaj cu ocazia împlinirii a 20 de ani de la intrarea în vigoare a Tratatului privind Uniunea Europeană, încheiat la Maastricht, prilej cu care îşi exprimă încrederea că Europa va reuşi să mobilizeze resursele politice de care dispune pentru soluţionarea provocărilor majore cu care se confruntă.

100118551201861550

‘Astăzi, cu prilejul împlinirii a 20 de ani de la înfiinţarea Uniunii Europene, doresc să-mi exprim aprecierea pentru viziunea şi curajul politic al liderilor europeni care au făcut posibilă trecerea în această nouă etapă de dezvoltare a Europei. Îmi exprim, totodată, încrederea că Europa va reuşi să mobilizeze resursele politice de care dispune pentru soluţionarea provocărilor majore cu care se confruntă astăzi. Uniunea Europeană se află la un alt moment important pentru dezvoltarea ei, iar soluţii durabile pentru obiectivele ambiţioase pe care şi le-a propus nu pot fi găsite decât pe baza unor investiţii politice demne de exemplul angajamentului înaintaşilor’, se arată în mesajul preşedintelui.

Şeful statului subliniază că România va continua să susţină avansarea UE către o ‘autentică’ Uniune politică.

‘Cu acest prilej, doresc să reiterez asigurarea că România poate avea o contribuţie meritorie la dezbaterea generală din interiorul Uniunii Europene cu privire la viitorul construcţiei de integrare. România va continua să susţină avansarea Uniunii Europene către o autentică Uniune politică pe baza înţelegerii că o Europă tot mai integrată va fi aptă să gestioneze în interesul său transformările dintr-o lume tot mai globalizată şi să răspundă, totodată, aspiraţiilor legitime de dezvoltare ale naţiunii române’, mai susţine Traian Băsescu în mesajul său.

El aminteşte că la data de 1 noiembrie 1993 intra în vigoare Tratatul privind Uniunea Europeană, încheiat cu un an înainte la Maastricht, în Olanda, de către cele 12 state membre la acea vreme.

‘Intrarea în vigoare a Tratatului de la Maastricht semnala naşterea Uniunii Europene cu denumirea pe care o folosim astăzi şi intrarea ireversibilă pe calea integrării politice a Europei Unite. Pentru România, anul intrării în vigoare a Tratatului de la Maastricht coincide cu anul semnării Acordului de Asociere a României la Uniunea Europeană, care s-a angajat ireversibil să adere la spaţiul democratic european’, menţionează ex-preşedintele Băsescu.

PREMIERUL VICTOR PONTA A RASPUNS IRONIC LA TACAURILE LIDERULUI PNL CRIN ANTONESCU:”NU,IMI FACE CHIAR PLACERE!”

1 nov.

Premierul Victor Ponta a evitat să comenteze atacurile liderului PNL Crin Antonescu la adresa sa, dar a lansat totuși câteva ironii către partenerul de alianță.

crin-antonescu-a-venit-la-guvern-pentru-o-discutie-cu-victor-ponta-161180

”Nu comentez niciodată atacurile, nici ale domnului Băsescu, nici ale domnului Antonescu. Noi ăștia cu Guvernul suntem cu treaba, ceilalți cu critica”, a declarat Victor Ponta.

Întrebat dacă îl deranjează atacurile lui Antonescu, Ponta a răspuns: ”Nu, îmi face chiar plăcere”.

”Eu trebuie să văd cu bugetul pe 2014, cu descentralizarea, avem multă treabă. Restul lucrurilor, care țin de can-canul politic, după știți foarte bine, nu le mai comentez și n-o să le comentez prea curând”, a mai adăugat Ponta.

Întrebat dacă USL poate merge mai departe după atacurile lui Crin Antonescu, Ponta a răspuns: ”Da, normal”.

Reacțiile lui Victor Ponta vin după ce Crin Antonescu a declarat că este ”dezamăgit de premierul Victor Ponta”.

PREMIERUL VICTOR PONTA A DECLARAT VINERI LA SIBIU,REFERITOR LA CAZUL FOSTULUI SEF AL BCCO ALBA IULIA,TRAIAN BERBECEANU,CA VREA SA SE ASIGURE CA”SE VA FACE DREPTATE!”

1 nov.

Premierul Victor Ponta a declarat, vineri, la Sibiu, referitor la cazul fostului sef al Brigazii de de Combatere a Criminalitatii Organizate (BCCO) Alba Traian Berbeceanu, ca vrea sa se asigure ca „se va face dreptate” si ca nu va fi „doar o reglare de conturi intre institutii”, asteptand sa fie aflat „tot adevarul”, transmite Mediafax.

CCC_2918

Premierul Victor Ponta a fost intrebat, intr-o conferinta de presa, cum comenteaza arestarea fostului sef al BCCO Alba Traian Berbeceanu si a raspuns ca nu poate comenta foarte mult, dar ca ar vrea sa fie aflat „tot adevarul”.

„Este un proces in curs si stiti bine ca nu putem comenta foarte mult, dar, evident, imi doresc si eu sa stim tot adevarul si sa nu o luam asa, pur si simplu, pe incredere, ce se spune doar de catre o parte. O sa urmaresc si eu si ministrul Stroe cu foarte mare atentie si daca vom constata ca se ia in considerare o singura versiune si o singura parte, nu voi ezita sa ma exprim public”, a afirmat Ponta.

Intrebat ce intelege prin a urmari „cu foarte multa atentie”, Ponta a raspuns: „Nu o stam cu ochii inchisi, numai asa, ca ne critica Macovei daca zicem ceva de Justitie”.

„Justitia e buna daca chiar face dreptate, nu e buna asa, in general. Justitia e buna daca face dreptate si vreau sa ma asigur si eu, ca toti cetatenii acestei tari, ca la Alba se face dreptate, nu se face doar o reglare de conturi intre institutii”, a afirmat premierul.

Intrebat daca este de parere ca exista o tensiune in randul politistilor din Alba, dar si din tara in general in urma a ceea ce s-a intamplat la Alba, premierul a raspuns: „Daca nu se va elucida foarte clar ce-i acolo da, va ramane o stare de tensiune”.

„Este obligatia tuturor celor care fac justitie sa prezinte toate aspectele si sa ofere tuturor dreptul de a-si spune punctul de vedere. Daca mergem si impunem doar ceva. dupa care nu avem voie sa comentam, ce justitie?”, a conchis Ponta.

***

Fostul sef al BCCO Alba Iulia Traian Berbeceanu a fost arestat preventiv in 24 octombrie, printr-o decizie luata de Curtea de Apel Alba Iulia, la propunerea procurorilor DIICOT. Tot atunci, au mai fost arestati Titus Biriescu si Ramona Biriescu, cercetati in acelasi dosar.

Potrivit procurorilor, sotii Titus Gabriel si Anisoara Ramona Biriescu, considerati liderii gruparii infractionale specializate in comert ilegal cu petrol, au sponsorizat BCCO Alba, prin intermediul comisarului Traian Berbeceanu.

Din documentele anchetatorilor reiese ca cei doi soti au sponsorizat indirect, prin comisarul Traian Berbeceanu, cu calculatoare si alte bunuri sau servicii, BCCO Alba si Inspectoratul Scolar Hunedoara.

Procurorii DIICOT au facut, in 23 octombrie, 11 perchezitii in judetele Alba si Hunedoara, la locuintele unor persoane suspectate de evaziune fiscala cu produse petroliere de peste 3,5 milioane de lei, intr-un dosar in care este cercetat si seful BCCO Alba Iulia.

Procurorii au stabilit ca seful BCCO Alba Iulia, Traian Berbeceanu, a ajutat invinuitii, dandu-le informatii despre activitatile investigative desfasurate de DIICOT sau despre stadiul unor dosare care aveau ca obiect comiterea unor infractiuni economice de catre membrii gruparii infractionale. Acesta i-ar fi anuntat si despre perchezitii si audieri de martori si le-ar fi dat spus cum pot evita probarea activitatilor infractionale, atentionandu-i cu privire la evitarea utilizarii comunicarilor prin telefon.

Dosarul in care Berbeceanu este acuzat ca ar fi sprijinit o grupare suspectata de evaziune fiscala cu produse petroliere a fost preluat, vineri, de DIICOT Structura Centrala de la serviciul teritorial al Directiei.

MINISTRUL FONDURILOR EUROPENE,EUGEN TEODOROVICI A DECLARAT ,JOI,LA MEDIAS,CA „ROMANIA TREBUIE SA PLATEASCA,C.E.,UN MILIARD DE EUROI DATORITA GUVERNARII MAFIOTE A REGIMULUI BASESCU SI PD-L,PENTRU DEFICIENTE IN SISTEM!”

1 nov.

Ministrul Fondurilor Europene, Eugen Teodorovici, a declarat, joi, la Mediaş, că „România va trebui să plătească CE, pentru deficienţe în sistem, peste un miliard de euro”, datoria „imensă” fiind preluată de către bugetul de stat şi apărând, automat, la deficit în raportul FMI.

1322502016Marko Basescu Boc si Blaga
„România va trebui să plătească Comisiei Europene, pentru deficienţe în sistem din 2009-2011, peste un miliard de euro. E o sumă fabuloasă, o sumă care ar fi putut merge, desigur, la proiectele de care vorbim cu toţii, sumă pe care o plătim cu toţii pentru că am avut un sistem deficitar, pentru că am avut persoane în acest sistem fără pregătirea necesară şi fără determinarea necesară de a face lucrurile să fie aşa cum trebuie”, a declarat Eugen Teodorovici, citat de corespondentul MEDIAFAX.

Potrivit acestuia, suma reprezintă 5% din alocarea financiară actuală, fiind „o sumă imensă”, preluată de către bugetul de stat.

„Nu puteam lăsa primarii să plătească pentru chestiuni făcute sau datorate sistemului de stat. Faptul că acei primari au dat drumul la o licitaţie pentru care au avut aprobare de la Agenţia Naţională de Achiziţii sau de la o structură de management a statului, nu puteam să îi imputăm acestei primării un astfel de cost”, a declarat Teodorovici.

Penalizarea ce trebuie plătită Comisiei Europene valorează cam cât profitul estimat de RMCG pe care l-ar obține statul, dacă s-ar deschide exploatarea de la Roșia Montană. După majorarea redevenței la 6% și mărirea la 25% a cotei de participație a statului român în RMCG, compania a estimat că exploatarea ar aduce un profit de circa 2,3 miliarde de dolari, adică 1,7 miliarde de euro la cursul actual. În varianta anterioară, profitul României ar fi fost de 1,3 miliarde de euro. Și în intr-un caz, și în celălalt, s-ar putea spune ca incompetența guvernului anterior a lăsat România fără aurul de la Roșia . Sau, altfel spus, dezastrul guvernării Boc va fi un argument pentru guvernul Ponta de a împinge cât mai repede exploatarea aurului și a gazelor de șist, sub presiunea unui deficit bugetar puternic, a relației cu FMI și a creșterii șomajului…

Potrivit Ministrului Fondurilor Europene, preluarea acestei datorii de către bugetul de stat „creează mari dificultăţi, pentru că suma asta este automat pe deficit”.

„În relaţia noastră cu FMI-ul, această sumă, automat, se regăseşte pe partea de deficit”, a conchis Teodorovici.

PROCURORUL SEF AL DIICOT,ALINA BICA A DECIS TRANSFERAREA DOSARULUI LUI TRAIAN BERBECEANU LA BUCURESTI!

1 nov.

Procurorul-șef al DIICOT, Alina Bica, a decis ca structura centrală a instituției să preia de la Serviciul Teritorial Alba Iulia dosarul în care este cercetat fostul șef al BCCO Alba Iulia Traian Berbeceanu.

alina_bica

„S-a dispus preluarea la nivelul D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală a dosarului Serviciului Teritorial Alba Iulia, privind pe inculpaţii Biriescu Titus Gabriel, Biriescu Anişoara Ramona şi Berbeceanu Traian, în vederea continuării urmăririi penale”, a anunţat vineri DIICOT, structura centrală printr-un comunicat.

Traian Berbeceanu se află în prezent în arest preventiv.

După ce Berbeceanu a fost reținut, pe Internet a fost postată o scrisoare atribuită comisarului, în care acesta susținea că asupra sa și a echipei pe care o conduce se „desfășoară o acțiune mârșavă de mari proporții, organizată și coordonată de procurori ai DIICOT și ofițeri ai serviciilor de informații”.

Șeful BCCO Alba Iulia le spunea colegilor săi să aibă grijă, avertizându-i că sunt „vânați”, „denigrați” și că împotriva lor „se fabrică dosare bazate pe probe false, pe declarații mincinoase”.

Berbeceanu este acuzat de procurorii DIICOT Alba Iulia de săvârșirea infracțiunilor de sprijinire a unui grup infracțional nestructurat, favorizarea infractorului, omisiunea sesizării organelor judiciare, mărturie mincinoasă și fals în declarații, acuzaţii pe care comisarul le respinge.

REALITATEA MEDIA TV DEVINE OFICINA PORTOCALIE A LUI TRAIAN BASESCU:”EX-CONSILIERUL”SAU COZMIN GUSA FACE TOT CE POATE CA SA „VANDA „IN PIERDERE ACEST TRUST MEDIA,DATORITA PRESIUNII BRATULUI INARMAT AL LUI BASESCU DNA!

1 nov.

Presiunea pe care au declanşat-o procurorii DNA, prin chemarea la audieri a actualilor acţionari ai postului de televiziune Realitatea TV dar şi a celor vor să îl cumpere, pare să îl fi determinat pe Cozmin Guşă – unul dintre actualii deţinători ai acestui prim canal tv de ştiri din România – să îi urgenteze vânzarea.

s560x316_gusa_si_blejnar

După ce Sorin Ovidiu Vîntu – aflat la vremea aceea în închisoare – a anunţat, prin copiii săi, vânzarea către Elan Scwartzenberg, postul de televiziune Realitatea TV s-a confruntat cu multe spasme: schimbări spectaculoase de acţionariat, proprietari şi potenţiali cumpărători chemaţi la procuratură, creditori care îşi cer banii înapoi, dificultăţi financiare.

Pe când Elan Schwartzenberg şi Sebastian Ghiţă, – care fusese adus pe post de manager şi de salvator financiar – se certau pe acţionariatul Realităţii TV, au apărut Cozmin Guşă şi partenerul său de afaceri, Maricel Păcuraru, care au preluat postul de televiziune. Preluarea s-a făcut pe baza unei datorii mai vechi a Realităţii TV către una dintre firmele controlate de Sorin Ovidiu Vîntu prin apropiatul său Liviu Luca. Datorie care a ajuns în posesia lui Guşă. Şi el un apropiat al lui Vîntu.

Acum, Guşă, Păcuraru, dar şi Luca au ajuns să dea declaraţii la DNA pe tema acţionariatului Realităţii TV. Aşa că fostul secretar general al PSD, dar şi ex-consilier al lui Traian Băsescu (pe când se pregătea să devină preşedinte al României), se tot căzneşte să vândă postul de televiziune.

Numai că procurorii sunt interesaţi nu doar de acţionariatul actual, ci şi de prezumptivii cumpărători.

Aşa se face că mai mulţi oameni de afaceri care au negociat preluarea Realitatea TV de la Elan Schwartzenberg au ajuns sau sunt citaţi la DNA. Ioan Niculae a fost deja audiat de procurorii anticorupţie, în vreme ce Marian Vanghelie şi Adriean Videanu sunt citaţi la DNA.

Conform unor informaţii din media, primarul social-democrat al Sectorului 5 al Capitalei, Daniel Marian Vanghelie, ar fi vrut să cumpere Realitatea TV pentru PSD. Evident, Videanu l-ar fr vrut pentru PDL şi Băsescu. Şi aşa mai departe.

În afară de aceştia, miliardarii Ioan Niculae, dar şi Remus Truică (şef de cabinet al lui Adrian Năstase pe când era prim-ministru) au dat sau vor da ochii cu procurorii.

Bătălia pentru preluarea controlului asupra postului Realitatea TV pare să nu fie străină de declaşarea luptei politice al cărei scop îl reprezintă alegerile prezidenţiale care vor avea loc anul viitor.

Episoadele de până acum ale serialului DNA-Realitatea TV, mai jos, aşa cum au fost extrase din documentele oficiale date publicităţii de procurori:

Iniţial, DNA anunţa că „procurorii au început urmărirea penală față de: SCHWARTZENBERG FABIAN, IONESCU DANIELA MADI, HOFMAN MONICA, RADU ADRIAN, VÎLSAN ADRIAN MARIAN, BĂTRÎNACHE TAMARA, NADOLU IOANA, NEAGOE GERALDINA, STĂNCESCU CARMEN, referitor la implicarea acestora în fapte care se circumscriu infracțiunilor de spălarea banilor, complicitate la înșelăciune, bancrută frauduloasă, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor sub forma complicității, a participației improprii sau a tentativei, fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Din rezoluția de începere a urmăririi penale a rezultat faptul că există date și indicii temeinice potrivit cărora în cursul anilor 2011 și 2012, învinuiții (aparent acționari majoritari sau acționari minoritari) au derulat acțiuni infracționale pentru influențarea deciziilor în cadrul procedurii insolvenței, în mod direct sau prin persoane fizice ori juridice interpuse, în scopul influențării deciziilor referitoare la SC „Realitatea Media” SA și preluării controlului asupra acestei.

Scopul urmărit de fiecare dintre învinuiții din cauză a fost asigurarea controlului asupra deciziilor luate în cursul procedurii insolvenței, astfel încât să înscrie o sumă cât mai mare în tabelul creanțelor care determina schimbarea componenței Comitetului Creditorilor al societății aflate în insolvență și a numărului de membri.

Astfel, din probele administrate în cauză a rezultat că demersurile infracționale au fost derulate pe două paliere:

Pe un palier, demersurile infracționale au fost derulate de un învinuit care, deși avea doar calitatea de persoană interpusă, s-a erijat în patron și a solicitat intrarea în insolvență. Apoi, folosindu-se de persoane juridice ori fizice interpuse, s-a erijat în creditor al SC „Realitatea Media” SA și, sub pretextul finanțării acesteia, prin mărirea succesivă a creanței (prin înscrieri de contracte de cesiune ori facturi fictive în contabilitate) a urmărit să se înscrie în tabelul definitiv al creanțelor cu 52% din totalul creanțelor și a urmărit înstrăinarea mărcilor Realitatea Media.

Potrivit probelor administrate, suma inițială de 5.000.000 euro folosită pentru creditarea SC „Realitatea Media” SA provenea din evaziune fiscală sau din contracte fictive de împrumut.

Pe un alt palier, demersurile infracționale au fost derulate și de alte persoane – acționari minoritari – care, în complicitate cu persoane fizice și persoane juridice, au falsificat, prin antedatare, contracte de cesiune, iar prin interpuși, au înregistrat modificări fictive ale structurii acționariatului pe care le-au depus la Oficiul Registrului Comerțului. Faptele au fost desfășurate în același scop al obținerii unor foloase bănești.”

Ulterior, acelaşi DNA dădea de veste că „în aceeaşi cauză penală, procurorii efectuează acte de urmărire penală față de următoarele persoane: AMARIȚEI MIREL MIRCEA, PĂCURARU MARICEL, BARBU SORIN IONUȚ.

Din probele administrate până în prezent, s-a stabilit că cei trei învinuiți, în cadrul procedurii insolvenței SC Realitatea Media, au derulat acțiuni infracționale, inclusiv prin antedatarea contractelor de cesiune, cu scopul de a prejudicia societatea respectivă”.

Mai apoi, DNA informa că procurorii au început urmărirea penală şi „faţă de următoarele persoane juridice şi fizice:

SC GEOASSET SRL, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de spălarea banilor şi complicitate la delapidare, deoarece în cauză există indicii că prin intermediul unui contract de asociere în participaţiune a fost însuşită suma de 20 milioane lei în interesul unor persoane fizice (învinuiţii PĂCURARU MARICEL şi LIVIU LUCA) şi persoane juridice.

DBV Media House SRL și GRUP FINANCIAR IFN SA, în sarcina cărora s-a reținut infracțiunea de complicitate la delapidare, deoarece există indicii că acestea au fost utilizate pentru a furniza sume de bani destinate SC REALITATAEA MEDIA SA.

GMG Media Box SA, în sarcina căreia s-a reținut infracţiunea de bancrută frauduloasă, deoarece există indicii ca aceasta a fost folosită în scopul preluării controlului asupra procedurii insolvenţei în care se afla SC REALITATEA MEDIA SA. În acest sens ar fi fost utilizate facturi fictive în baza cărora GMG Media Box SA a obţinut înscrierea în tabelul preliminar rectificat al creanţelor cu o creanţă de 10 ori mai mare decât creanţa înscrisă iniţial.

BERCEA FLORIN, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, deoarece există indicii ca în calitate de administrator special a solicitat înregistrarea menţiunilor privind schimbarea acţionariatului SC REALITATEA MEDIA SA utilizând extrase ale registrului acţionarilor falsificate.

LUCA LIVIU, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de delapidare, spălare de bani, complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fals în înscrisuri sub semnătură privată, deoarece există indicii că l-ar fi angajat pe avocatul MANOLACHE MARIUS, ca acesta să încheie contractul de asociere în participaţiune, ce a permis însuşirea sumei de 20 milioane de lei din patrimoniul asociaţiei. Ulterior învinuitul LUCA LIVIU, prin încheierea unui contract de asistenţă juridică, l-ar fi ajutat pe învinuitul MANOLACHE MARIUS să dobândească dreptul de semnătură asupra conturilor asociaţiei.

De asemenea, învinuitul LUCA LIVIU a încheiat un contract care conţine menţiuni nereale cu privire la calitatea sa de proprietar al acţiunilor emise, pe care le-a transferat învinuitului PĂCURARU MARICEL.

SCHWARTZENBERG (MOLDOVAN) OANA MIHAELA, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de complicitate la bancrută frauduloasă şi tentativă la înşelăciune, deoarece există indicii că în calitate de avocat a contribuit la vânzarea mărcilor SC REALITATEA MEDIA SA în frauda creditorilor.

MANOLACHE MARIUS, în sarcina căruia s-a reţinut că în calitate de avocat angajat de administratorul SC STRATEGIES-RESEARCH-INVESTMENTS SRL ar fi semnat un contract de vânzare cumpărare acţiuni, contract ce conţine menţiuni nereale cu privire la data încheierii, ulterior utilizat de alte persoane pentru a justifica modul de dobândire de către SC STRATEGIES-RESEARCH-INVESTMENTS SRL a acţiunilor SC REALITATEA MEDIA SA.”

LECTORUL UNIVERSITAR CLAUDIU CRACIUN ,ALEXANDRU ALEXE SI ALTI TREI INVINUITI IN DOSARUL DE ULTRAJ IMPOTRIVA MINISTRULUI CULTURII DANIEL BARBU,URMARITI PENAL!

1 nov.

Crăciun și Alexe, urmăriți penal.

claudiu-craciun-dupa-audieri-daniel-barbu-nu-a-fost-agresat-ministrul-culturii-pune-presiune-asupra-organelor-de-ancheta-232130

Claudiu Crăciun, Alexandru Alexe şi alți trei învinuiţi în dosarul privind spargerea lunetei maşinii ministrului Daniel Barbu au fost citați pentru a li se aduce la cunoştinţă învinuirile.

Joi dimineaţă în faţa Secţiei 10 Poliţie din Capitală, zeci de persoane au venit pentru a-i susţine peprotestatari.

Avocatul lui Crăciun, Daniel Ciuglea, a a spus că protestatarul este învinuit pentru ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii publice în formă agravantă, pentru care riscă închisoare de la doi la şapte ani.

Ciuglea a susținut însă că protestatarul nu a participat la spargerea lunetei, cu prilejul participării, în 17 octombrie, la un protest neautorizat în Centrul Vechi al Capitalei.

Claudiu Crăciun a declarat la rândul său că este nevinovat şi a acuzat presiuni guvernamentale.

„Este un dosar instrumentat la presiuni guvernamentale. Aceste presiuni care se reflectă atât în acest dosar, cât şi în atitudinea provocatoare a forţelor de ordine împotriva manifestanţilor din ultimele zile nu ne vor intimida. Protestele vor continua, paşnic şi spre să oprim acest proiect criminal. Cred că este preferabil să se oprească temporar maşina unui ministru pentru a o împiedica să intre peste nişte cetăţeni, decât să fim nevoiţi peste un an să ne punem în faţa buldozerelor la Roşia Montană”, a spus Crăciun.

„Este un incident minor şi regretabil, dar este exagerat se încearcă aruncarea unei lumini asupra unor proteste care au adus în stradă sute de mii de oameni în ţară şi în străinătate”, a declarat Crăciun.

„Îmi pare rău că acel parbriz a fost spart. E un incident pe care personal îl regret. Luptăm cu mijloace nonviolente. Am blocat maşina pentru că prin manevre agresive intra în cetăţeni”, a mai spus Crăciun.

„MARELE VANATOR DE SECURISTI”MARIUS OPREA,IN REVISTA 22 DIN 2004 LUA APARAREA FOSTULUI MAIOR NICOLAE PARASCHIV,ACTUALMENTE SECRETAR AL PRIMARIEI BRASOV DIN PARTEA USL!

1 nov.

Conform unui articol din Revista 22, celebrul “vânător de Securişti”, Marius Oprea, de la IICCMER, a apărut ca martor în procesul lui Nicolae Paraschiv la cererea acestuia, conform unor surse din CNSAS. Procesul este în faza administrării probelor.

2012_11_23_marius oprea 3_rsz_cp_crp

Oprea a declarat, potrivit surselor citate, că doar angajaţii Direcţiei a 6 de Cercetări Penale din fosta Securitate ar trebui aduşi în instanţă de către CNSAS, restul fiind “plevuşcă”. În opinia lui Oprea, Paraschiv şi-a făcut “doar datoria”.

Marius Oprea s-a evidenţiat de câţiva ani prin hotărârea cu care aducea foşti torţionari în instanţă, iar în 2012, prin nesăbuinţa cu care a publicat o carte (despre Traian Băsescu) la editura Intact, care aparţine unui fost turnător la Securitate, Dan Voiculescu.

Partidul Comunist nu poate fi învins de oameni. Cinstea aceea este rezervată pentru sfinţi.

Cam cine este/era maiorul Paraschiv

Redăm în continuare (de pe brasovnews.blogspot.ro/2013/08/nicolae-paraschiv-braşov.html) un raport întocmit de Nicolae Paraschiv unei femei de 58 de ani. Pe vremea aceea Partidul, a cărui unealtă bicisnică era Paraschiv, se războia cu o amărâtă de casieră-colectoare la Cooperativa de Muncă Colectivă Braşov:

„Obiectiva se situează pe poziţii duşmănoase, are manifestări deosebit de grave la adresa politicii partidului şi statului nostru, face comentarii denigratoare la adresa nivelului de trai din ţara noastră comparativ cu alte ţări şi şi-a exprimat convingerea că de anumite greutăţi pasagere întâmpinate de ţara noastră vinovată ar fi conducerea de partid şi de stat, apreciind că ar trebui schimbată. Am întreprins următoarele măsuri informativ-operative: încadrarea informativă cu surse având posibilităţi pe lângă obiectivă în scopul stabilirii de noi date privind activitatea, comentariile, preocupările şi legăturile acesteia, interceptarea corespondenţei interne (…), interceptarea convorbirilor telefonice (…), identificarea legăturilor sale apropiate şi efectuarea de verificări complexe (…) şi control domiciliar la obiectiv pentru a stabili dacă deţine materiale cu conţinut duşmănos”.

Mărturiile au fost consemnate de jurnalista Maria Petraşcu, decedată în ianuarie 2012, la mai puţin de două săptămâni după ce a fost bătută de oamenii lui Dorin Lazăr Maior, cel care i-a dat certificat de revoluţionar lui Paraschiv.

Momentan Paraschiv este secretar al Primăriei din partea USL

Compasiune pentru Marius Oprea – Matrix nu iartă nimic

Conform Revistei 22, în 2004 Marius Oprea era de altă părere cu privire la fostul maior Paraschiv: „Este o ruşine ca astfel de oameni să ocupe, după 15 ani de la Revoluţie, funcţii atât de importante în societate“.

Aşa este pe lumea asta – invers. Oameni ca Maria Petraşcu trăiesc, tocmai pentru că mor cu inima dreaptă, iar oameni ca Oprea mor, tocmai pentru că nu pot duce lucrurile până la sfârşit.

Deşi poate demisia lui Marius Oprea este singurul lucru pe care îl mai are de făcut pentru a se opri din picaj, trebuie spus că asemenea cotituri la 180 de grade sunt frecvente în rândul celor care au înfruntat de-a lungul timpului Partidul Comunist, sau Mafia în care s-a metamorfozat acesta după căderea regimurilor comuniste.

Statistica, în acest caz, nu vorbeşte neapărat despre lipsa de caracter a personajelor respective. Oamenii sunt, până la urmă oameni, cu slăbiciuni.

Numerele reflectă mai degrabă caracterul incredibil de malefic al organizaţiei care a fost şi este Partidul Comunist. De-a lungul Istoriei puţini au fost cei care i-au rezistat nepătaţi.

Cine nu recunoaşte acest fapt, riscă să servească Partidul chiar mai bine decât colaboraţioniştii obişnuiţi. Când cei care i se opun vremelnic sunt „zdrobiţi” şi devin slugile sale, cu ei se îngroapă speranţa tuturor oamenilor. De prea multe ori dizidenţii de ocazie ajung ciuntiţi pe veci, loviţi năpraznic de nemernicia acestuia.

Partidul Comunist nu poate fi învins de oameni. Cinstea aceea este rezervată pentru sfinţi.

LIDERUL PNL CRIN ANTONESCU LA EMISIUNEA” JOCURI DE PUTERE”MODERATA DE RARES BOGDAN,ATAC DUR LA REGIMUL BASESCU CARE A DURAT SI DUREAZA CEVA MAI MULT !

1 nov.

Președintele Senatului, Crin Antonescu, va candida la alegerile prezidențiale din 2014 chiar dacă nu va mai avea parte de sprijinul partenerului de coaliție, PSD. Liberalul a mai declarat, joi seara, în emisiunea “Jocuri de Putere”, moderată de Rareș Bogdan și difuzată de Realitatea Tv, că pactul de coabitare dintre premierul Ponta și președintele Băsescu este neconstituțional și a permis slăbirea guvernului. Pe social-democrații care îl atacă constant, Ilie Sârbu și Mircea Geoană, președintele PNL i-a descris drept politcieni de modă veche care arată “pisicuța” și care dacă vor să rupă USL ar trebui să și facă ceva în acest sens. Antonescu a lansat două atacuri fără precedent la CSM și Curtea Constituțională: prima instituție a fost comparată cu o sectă de către liberal, iar cea de-a doua a fost acuzată că a falsificat rezultatul referendumului.

crin_antonescu

DeCe News a transmis în format Live Text cele mai importante declarații ale liderului liberal:

– (despre întâlnirea cu Rareș Bogdan și Cozmin Gușă) Am avut o întâlnire într-un loc public, într-un mare hotel din Capitală, am băut o cafea și am discutat despre temele emisiunii. Am avut o discuție pe care teme să le abordăm (…) Acel om (Ioan Niculae) nu a fost acolo. Se vedea o fotografie din cu totul alt loc.

– Mă interesează doar acordul politic, document care nu este un pact între mine și Victor Ponta, ci între mine, Victor Ponta și milioane de oameni (…) EU n-am făcut această alianță doar ca să câștigăm niște alegeri. Am făcut această alianță nu doar pentru ca Ponta să fie premier și eu președinte. Că cineva, într-un ungher, mai la vedere, mai la tv, are dorințe cu o eventuală restragere sau înlăturare a mea, aceste lucruri poți să le observi, dar nu trebuie să-ți abată atenția

– Când am spus Crin Antonescu candidat la președinte noi nu am făcut o alocare de posturi. Am făcut această alegere și nu alta, nu alegerea care ne putea inversa, pentru că ne-am gândit ce e mai bine să facă fiecare într-un proiect comun (…) Nu sunt legat de toate aceste mișcări de după colțul ușii ale unui pesedist oricât de seamă e sau a unui liberal, că se poate și asta

– (dacă PSD nu vă mai susține, veți candida doar cu sprijinul PNL?) Da, d-le Rareș Bogan. Da. Deși nu-mi doresc o asemenea ipoteză, pentru că, chiar dacă nu ne lasă dezarmați, disperați sau paralizați, e o ipoteză nefastă. Ea înseamnă un șesc pentru toată lumea. Este un eșec pentru un proiect pe care l-am promis lumii. Dacă totuși o asemenea decizie va fi luată, nu va responsabilitatea mea și eu voi ști în continuare ce am de făcut.

– Noi am promis trei lucruri mari românilor: 1. acel dreptate până la capăt care, simbolic, și într-o măsură de comunicare largă însemna normalizarea vieții publice politice din România, revenirea sau, mă rog, ajungerea la un sistem echilibrat, democratic, la un stat de drept (…) 2. Am promis o viață mai bună în sensul repornirii economiei, restabilirii echlibrului social, funcționării corecte a instituțiilor 3. O reconstruire a așezării României în plan internațional (…) Cât timp aceste trei lucruri vor fi urmărite USL are sens

– Suntem aproape de râs când coabitarea înseamnă de fapt, în realitate, mijloace prin care președintele Băsescu lovește cât poate acest guvern și această majoritate parlamentară. Situația se degradează pentru că guvernul este slăbit, prin loviturile lui Băsescu prin instituții pe care și le-a păstrat printr-un pact nefast, nedrept și în afara Constituției. Țara este destrămată, decapitată la vârful ei.

– Avem în continuare, cu toate că există un vot popular masiv și a o putere care n-a mai existat în anii 90, o țară debilă.

– (declarațiile lui Mircea Geoană și ale lui Ilie Sârbu) Problema foarte multor cetățeni români care ne-au dat votul nu este să ghicească după aluziile d-lui Sârbu sau analizele d-lui Geoană. Oamenii nu au ca preocupare zilnică dacă se rupe USL, ci dacă mai are rost acest USL. Astea sunt întrebările la care încerc să răspund eu, la care știu că încearcă să răspundă și Victor Ponta. Discuțiile astea sunt alimentate de oameni care fac politică de modă veche. Eu am reacționat când am considerat de cuviință, în momentul în care oameni obișnuiți cu politica de 20 de ani în țara asta, care nu au nimic cu proiectul ăsta, încearcă să arate pisica, pisicuța aia. (…) Trebuie să înțeleagă că dacă vor să împiedice acest proiect trebuie să facă ceva (…)

– (președintele Antonescu va juca la fel de puternic ca președintele Băsescu în Justiție?) Eu am spus, apropo de porcurori, și asta devine o mare problemă… Nu aceea că procurorii cercetează oameni poltici. Dacă o fac în temeiul legii e foarte bine. Eu nu am acuzat vreodată că sunt cercetați prea mulți oameni politici sau s-o lase mai moale. Eu am cerut să fie judecați toți oamenii politici despre care există suspiciuni serioase (…) Eu nu am susținut niciodată, nu întâmplător, vreun procuror

– Îl consider pe Ponta suficient de inteligent și suficient de dornic să facă politică a la longue și suficient de tânăr cât să vadă că regimul Năstase, atât cât se poate vorbi despre regimul Năstase, a durat foarte puțini ani, regimul Băsescu a durat ceva mai mult, dar se sfârșește lamentabil. Dacă Ponta are ambiția de a face politică de durată și să rămână ceva după el nu poate face aceleași greșeli

– (…)

– La CSM e o situație pe care o știm, din anumite declarații avem de-a face nu cu un partid politic, ceea ce ar fi grav, ci cu o sectă. Asta este percepția mea. Nu a intrat încă în vigoare articolul din codul penal în baza căruia aș putea s-o pățesc. Și sper să nu intre. Cred că președintele și minsitrul Justiției ar trebui întrebați. Nu putem face asta, nu putem spune că am înaintat noi USL cu ceva dacă eu mă duc și propun o dezbatere în Senat despre starea Justiției și nu găsesc o majoritate, dar văd niște oameni speriați care mai că nu spun domle suntem prea mci pentru treaba asta (…) Eu cred că minisitrul Justiției ar putea da o fugă până la Bruxelles și să întrebe este ceva interzis dacă în Parlamentul unei țări se vorbește despre starea Justiției (…) Lucrurile s-au înrăutățit în privința asta.

– Dacă dl Zgonea crede că am făcut USL ca să-i punem cămașă lui Cernea, eu nu cred asta.

– (…)

– Modificarea Constituției se amână pentru faptul simplu că ignorând Constituția, nu ezit s-o spun, o majoritate a CCR a decis în mod arbitrat că nu doresc dânșii. N-au nicio bază, niciun drept constituțional, niciun izvor de drept pe care se pot baza, dar nu vor dânșii. Această Curte Constituțională a falsificat rezultatul unui referendum raportând referendumul la o altă lege decât cea la care trebuia s-o facă.

– Să reținem de astă vară că șase cetățeni români au falsificat, în sensul în care n-au mai raportat cvorum la legea referendumului, cum era cazul, ci la aceea a alegerilor prezidențiale, caz în care nu ne aflam

– Erata, până n-o cerceta-o cineva cu iz penal, asta a făcut, a dus-o la legea alegerilor prezidențiale. Asta a fost făcută nu de americani, nu de Barroso, nu de Merkel, ci de șase români membri ai CCR

– Revenind la modificarea Constituției, nu vor dânșii un an să se aplice. Nu am renunțat la acest proiect, el se va desfășura (…) Dar ca să trântească asta cu pensiile, un cadou pentru Victor Ponta, a avut cvorum.

– (alegeri parțiale) Eu am susținut de la vacantarea primului colegiu, dl. Voiculescu, cred, un lucru care este de principiu: sigur că nu se schimbă aritmetica, asta să calculeze dl. Sârbu, din 5, 6, 9 colegii: Cetățenii nu pot rămâne nereprezentanți

– În privința cotei unice am avut o înțelegere de la bun început, premierul Ponta sau cineva din PSD nu au încercat să modifice această înțelegere. Este una din acele date fundamentale și foarte precise.

– O guvernare proastă îmi poate influența major candidatura la prezidențiale

– Am avut impresia că Victor Ponta și oamenii de lângă dânsul nutresc neîncrederea că eu nu aș fi solidar cu Guvernul. Sunt solidar cu deciziile pe care le cunosc. Sunt deplin solidar cu deciziile Guvernului, cu bugetul pe care l-a făcut sau îl va face. Cu toate întârzierile, ni le asumăm împreună.

– Nu a venit niciodată socrul meu la televizor să spună că ar vrea ca eu să fiu prim-ministru, nu Victor Ponta

– Eu aștept – sau, mă rog, așteptam – o reacție reciprocă, pentru că așa se fac lucrurile mari. (sunteți ușor dezamăgit?) Uneori sunt mai greu dezamăgit (de Victor Ponta)

– (sunteți mulțumit de miniștrii PNL?) Devreme ce n-am remaniat noi PNL-ul niciunul înseamnă că au fost cele mai bune variante de la momentul respectiv și cele mai bune variante pe care le avem acum

– (ce v-ar determina să-l numiți pe Băsescu premier) O realitate politică. Este foarte improbabilă (…) Situația în care ar fi desemnat Traian Băsescu de către mine preșeidnte este aceea în care o majoritate a Parlamentului ar susține acea persoană în funcția de premier.

– Nu am putea vedea peste doi ani un Crin Antonescu alături de un om al lui Traian Băsescu

– (Vă teamă de un cuplu Ponta-Rus în fața unui cuplu Antonescu-Iohannis?) Dacă nu mi-a fost frică de coabitare, care este un fel de cuplu Ponta-Băsescu, nu ne este frică de un cuplu Ponta-Rus.

– (vizita lui Ponta în SUA) Este un succes (…) Combinația cu telefonul, comentariile și giumbușlucuriele propagandistice și de o parte și de alta, nu ale lui Victor Ponta, ci ale unei părți din presă, care vrea să arate că e mai mult decât era, o parte care voia să arate că nu e deloc, ne pun într-o situație jenantă

– (desfășurarea simultană a scutului de la Deveselu și marșul secuilor. Vreo legătură?) Nu pot să exclud o asemenea posibilitate, dar nici n-am elemente s-o spun.

PATRONUL ROMANIA RV,SEBASTIAN GHITA SABOTAT DE SCREMUTA SORINA MATEI,FAN DECLARAT BASESCU.MANIPULARE GROSOLANA A ACESTEIA,A VRUT SA DEA IN CRIN ANTONESCU CA SE „INTILNESTE CU INTERLOPII”,DAR A DAT IN PATRONUL EI SEBASTIAN GHITA,CARE AR TREBUI SA O CONCEDIEZE.CRIN ANTONESCU A PUS-O LA PUNCT PE SLUGA LUI BASESCU,SORINA MATEI!

1 nov.

Manipulare grosolană la România TV.

patronul-rtv-sebastian-ghita-va-candida-la-alegerile-parlamentare-din-partea-psd-169917

Filaj de amatori a “profesioniştilor” de la România TV. Ce legătură este între Sebastian Ghiţă şi Ioan Nicolae. Cine este persoana certată cu legea cu care Antonescu se întâlneşte la Parlament.

România TV în misiune comandată

Joi seara, România TV a încercat o manipulare de zile mari, ţinta fiind liderul PNL Crin Antonescu. „Imagini scandaloase”, “Al doilea om în stat întâlniri ascunse cu urmăriţi penal”, “Întâlniri cu oameni de afaceri certaţi cu legea”, asta se putea citi cu litere de-o şchioapă pe burtiera României TV. Subiectul, unul prin care se încerca impresionarea telespectatorilor. Moderatoarea – o mare admiratoare declarată a lui Traian Băsescu – anunţa cu o voce gravă că preşedintele Senatului s-a întâlnit în mare taină cu “controversatul om de afaceri urmărit penal Ioan Nicolae şi cu Cozmin Guşă, pe care în primă instanţă l-a catalogat drept urmărit penal, dar imediat a rectificat spunând că o firmă a sa fiind urmărită penal. Şi de aici o întreagă tevatură, din care telespectatorul trebuia să înţeleagă că pentru “al doilea om în stat” reprezintă o ilegalitate, o crimă o întâlnire cu persoane urmărite penal. (Ca să lămurim lucrurile, trebuie să precizăm, orice persoană, inclusiv preşedintele Senatului, se poate întâlnii cu oricine, inclusiv cu persoane urmărite penal. Nu suntem în faţa unei încălcări a vreunei legi sau a vreunui fapt reprobabil. Şi încă o precizare, un urmărit penal poate fi şi o persoană despre care se ştie că face parte din mediul interlop, şi o persoană care a trecut stopul pe roşu şi nu a plătit amenda aferentă şi o persoană pe care un vecin o reclamă că a tulburat liniştea în bloc la un chef şi de fapt orice persoană împotriva căreia cineva îi face o reclamaţie de orice natură, chiar şi în situaţia în care reclamaţia reprezintă o aberaţie sau o absurditate – n.a.).

Dar pentru că moderatoarea avea o misiune de îndeplinit, telespectatorii au fost intoxicaţi cu aceste întâlniri de taină şi s-a avansat şi ideea că “penalul” Nicolae ar urma să finanţeze campania electorală a lui Antonescu. De pomană trei dinttre
invitaţi – un lider liberal, un sociolog şi un vector de imagine al…PDL – au încercat să lămurească moderatoarea că demersul jurnalistic nu are nicio valoare, că deontologia este încălcată, că se prezintă informaţii neverificate – moderatoarea-procuror şi-a văzut de treaba ei. O “treabă” care însă s-a ÎNTORS, efectul de bumerang, împotriva postului România TV.

Un filaj de toată jena şi un colaj foto penibil

În timp ce moderatoarea îşi făcea numărul, pe ecran rula o secvenţă video cu Antonescu ieşind dintr-un hotel, şi un colaj foto în care apăreau separat Cozmin Guşă şi Ioan Nicolae. Din păcate pentru “profesioniştii” de la România TV, ceea ce s-a vrut să fie prezentat ca dovezi a întâlnirilor de taină a fost un fiasco de proporţii de care nu-i credeam în stare pe nişte băieţi care în alte situaţii au efectuat filaje care stârneau invidia atât a vechilor securişti, cât şi a actualilor SRI-işti. Şi acum să urmărim cu atenţie filmul “evenimenntelor”:
1. imagine video: Crin Antonescu şi Eduard Hellwig părăsesc hotelul, coboară scările şi se urcă într-un autoturism şi pleacă;
2. imagine foto: Pe scări apare Cozmin Guşă, dar în poză mai apar în dreptul scărilor şi trei maşini care NU apar în secvenţa video;
3. trei imagini foto: din nou Crin Antonescu şi (probabil, pentru că nu i se distinge figura) Eduard Hellwig la ieşirea din hotel, pe scări şi la urcarea în autoturism. SURPRIZĂ în aceste imagini foto apar cele trei maşini de lângă scară care nu apar în imaginea video, deşi unghiul este acelaşi;
4. trei imagini foto: Ioan Nicolae traversând o stradă care nu pare că se află în zona hotelului – NU se vede deloc hotelul respectiv şi, atenţie, se poate observa că este un soare puternic; în secvenţele 1 – 3 NU este soare, ieşirea din hotel fiind pe înserat, în jurul orelor 17.30-18.15.
5. Părăseşte hotelul Rareş Bogdan, realizator emisiuni la Realitatea TV.

Concluzia: oricine este puţin atent îşi poate da seama că suntem în faţa unui colaj prost făcut cu imagini luate din locuri şi (probabil) zile diferite.

Ce a spus Crin Antonescu la Realitatea TV

“Nu e prima dată, când acolo, pe postul acela se încalcă orice regulă elementară, orice lege. Noi am avut o întâlnire într-un loc public, am băut o cafea şi am discutat despre temele emisiunii (Antonescu a fost invitatul de joi seară al emisiunii Jocuri de putere de la Realitatea TV -nr). O discuţie absolut normală. De aici şi până la făcătura că eu m-aş fi întâlnit acolo cu domnul Ioan Niculae, nu l-am întâlnit în viaţa mea, ştiu că eu un om public, dar eu nu avut vreo întâlnire undeva şi nici azi. M-am gândit ca fiind un loc public, omul să fi fost acolo. N-a fost acolo, se dădea o fotografie din cu totul alt loc şi în mod evident se minţea. (…)Postul
acela TV duce o luptă împotriva mea de mai multe luni, dar nu cum o duc şi alţii, cu atacuri , comentarii, răstălmăciri, ci cu minciuni şi făcături de felul acesta. Vă rog să vă aduceţi aminte cum au înghiţit o momeală de la un site independent, supărat că furau ştiri de la ei şi au putut să titreze cum că l-am furat eu pe Codruţ Marta sau nu ştiu ce i-am făcut. Nu şi-au cerut scuze nici până azi. Eu nu vreau să leg aceste două lucruri: acordul meu cu Victor Ponta are altă deschidere, altă destinaţie. Pe mine mă interesează că nu se poate ca această mizerie, ca această fărădelege să continue să inunde presa românească. Eu am o viaţă aproape întrutotul publică..nu ştiu, mi-or fi băgat şi prin casă ceva, nu am de unde să ştiu. Din momentul în care ies pe uşa casei mele, tot ce fac poate fi transmis în direct la televizor. Nu m-am ascuns nicăieri, repet, m-am întâlnit într-un loc public cu
dumneavoastră, puteau foarte bine să vină ei şi să filmeze”.

Sebastian Ghiţă în aceeaşi oală cu Ioan Nicolae

Probabil din dorinţa de a da greutate atacului la adresa lui Crin Antonescu, moderatoarea de la România TV a făcut referiri la un dosar penal al lui Ioan Nicolae în care acesta era acuzat că ar fi sponsorizat ilegal campania electorală a lui Mircea Geoană. Numai că respectiva referire a fost foarte prost aleasă. De ce?
Pentru că din dosarul respectiv, unul celebru de altfel şi ultra mediatizat, procurorii au disjuns un al doilea dosar în care cercetat este… Sebastian Ghiţă, adică patronul România TV. Vă prezentăm câteva extrase din presa timpului:
– Hrebenciuc, agatat in scandalul „Bani negri pentru PSD. Viorel Hrebenciuc, Robert Negoita si Sebastian Ghita sunt doar cativa dintre cei care ar fi incheiat contracte cu INSOMAR pentru realizarea unor studii fictive. DNA banuieste ca banii ar fi ajuns la PSD. Viorel Hrebenciuc, fostul sef de campanie pentru alegerile prezidentiale din 2009 al lui Mircea Geoana, va fi luat la puricat de procurorii anticoruptie, intr-un dosar disjuns din cel al patronului InterAgro, Ioan Niculae. El este cercetat pentru spalare de bani prin intermediul INSOMAR. Alaturi de Hrebenciuc mai sunt in vizorul DNA actionarul Asesoft, Sebastian Ghita, deputatul PSD Robert Negoita, precum si un alt membru PSD, Emilian Dinescu. Procurorii verifica mai multe contracte incheiate intre firmele administrate sau controlate de cei patru si INSOMAR (al carui actionar, Gheorghe Teodorescu, a fost trimis in judecata in dosarul lui Ioan Niculae – n.r.) si care ar fi fost, de fapt, fictive, banii fiind dirijati catre Partidul Social Democrat. (Adevărul)

– Contracte fără logică. 25 august 2009. Insomar a emis o factură prin care accepta plata sumei de 356.580 de lei de la PSD. În cursul aceleiaşi zile, institutul returnează banii plătiţi de PSD, emiţând o factură storno (rectificată) pentru aceiaşi sumă – 356.580 de lei, prin care acceptă plata sumei amintite de la SC Senior Consulting pentru „Raportul de cercetare privind cercetarea politicilor
guvernamentale şi a dinamicii fluxurilor investiţionale din economia românească în contextul crizei globale”. Proprietarii Senior Consulting sunt Marin Ionel – fost director adjunct al SRI, şi un cunoscut al lui Hrebenciuc, iar un alt partener, Răzvan Ionuţ Chirilă, este fratele unuia dintre asociaţii SC Asesoft SA, firmă controlată de Sebastian Ghiţă.
4 iulie 2009. A fost încheiat un alt contract suspect, între Insomar şi SC Asesoft, în valoare de 807.180 lei, aproximativ 200.000 de euro. Obiectul contractului: realizarea unui raport de cercetare privind dinamica vieţii socio-politice şi economice în România”. (EVZ – citate din rechizitoriul procurorilor DNA din dosarul în care apare şi Sebastian Ghiţă)

Despre funie în casa spînzuratului

Alte trei secvenţe antologice din emisiunea care s-a dat în Antonescu, dar de fapt şifonat rău de tot a ieşit Sebastian Ghiţă:
1. La un moment dat, moderatoarea anunţă cu un ton ce suna mai mult a reproş că Ioan Nicolae a sponsorizat campanii electorale ale PSD, şi sugera că ar fi vrut să tragă foloase din aceste sponsorizări. Dar, la fel de notorii sunt şi sponsorizările lui
Sebastian Ghiţă.
– Anul trecut, Evz.ro relata cum consortiul omului de afaceri incheia contracte de 55 de milioane de euro cu statul dupa ce a sprijinit financiar PDL. In mai 2009,
Sebastian Ghita a sponsorizat PDL-ul prin doua firme ale consortiului sau: Teamnet International (55.000 de lei) si Asesoft (80.000 de lei). Din iunie 2009 pana in martie 2010, firma Asesoft a fost contractata, pe rand, de Ministerul Finantelor
Publice, pentru 9,15 milioane de euro, de Serviciul de Telecomunicatii Speciale, pentru 2,8 milioane de euro, si de Jandarmerie, pentru 4,5 milioane. In ultimele zile ale anului, cu Ministerul Administratiei si Internelor de 2K Telekom si Asesoft, in valoare de 34,1 milioane de euro. Parte a grupului Asesoft International, 2K Telecom a primit ca „bonus” inca un proiect de 4,7 milioane.
(Hotnews)
– Cea mai consistenta donatie din 2008, in numerar, primita de PNL – 190.000 de lei – a venit din partea firmei Fedmedia SRL din Ploiesti, detinuta de patronul Asesoft, Sebastian Ghita (Cotidianul.ro)
2. Moderatoarea – pozând în justiţiară – spune: “adevărul este că sunt nenumăraţi penali în Parlamentul României”, uitând probabil că şi Sebastian Ghiţă este deputat şi că are dosare penale şi procese. Şi unul dintre procese se judecă de mai bine de
10 ani.
3. Crin Antonescu a fost contactat telefonic de România TV şi întrebat dacă este corect să se întâlnească cu persoane certate cu legea, deşi liderul liberal precizase clar anterior să nu s-a văzut niciodată în viaţa lui cu Ioan Nicolae.
Răspunsul lui Antonescu a fost însă unul năucitor pentru moderatoare: “prin natura lucrurilor, eu zilnic mă întâlnesc cu persoane certate cu legea. Mă întâlnescu cu dl ministru Dragnea, pentru că suntem colegi în USL, mă întâlnesc cu dl Fenechiu, pentru că suntem colegi de partid şi mă întâlnesc şi cu patronul dumneavoastră, Sebastian Ghiţă, pe care îl întâlnesc la şedinţele reunite ale grupurilor
parlamentare”.

ADRIEAN VIDEANU ,CELCU „NASHU IN SUFLET”S-O PREZENTAT VINERI LA DNA,IN DOSARUL PRIVIND REALITATEA MEDIA SI DISPARITIA LUI CODRUT MARTA!

1 nov.

Adriean Videanu s-a prezentat vineri la DNA, în dosarul privind Realitatea Media.

adriean-videanu-ghimpele10

Videanu a declarat, la intrarea în sediul DNA, că a fost citat de procurori în calitate de martor în dosarul privind vânzarea de acţiuni ale societăţii Realitatea Media.

Întrebat ce legături a avut cu această societate, Videanu a spus, potrivit Mediafax, că singura lui legătură cu Realitatea a fost aceea că a participat la numeroase emisiuni ale postului de televiziune. Totodată, acesta a susţinut că nu a fost interesat niciodată de achiziţionarea de acţiuni la SC Realitatea Media şi, mai mult, nu a fost interesat de afaceri în segmentul media.

Adriean Videanu a mai spus că singura afacere pe care ar fi putut să o deruleze cu Realitatea Media ar fi doar dacă societatea era intereseată de achiziţia de marmură. Videanu a venit la sediul DNA neînsoţit de avocat şi a precizat că va face mai multe declaraţii după audiere.

În 25 octombrie, DNA a anunţat că deputatul PSD Marius Manolache, cumnata lui Elan Schwartzenberg, Oana Mihaela, omul de afaceri Liviu Luca şi administratorul special al Realitatea Media Florin Bercea, alături de alte societăţi comerciale, au fost puşi sub învinuire în dosarul preluării acţiunilor televiziunii.

PRIMARUL ORASULUI CANADIAN TORONTO ,ROB FORD,RISCA SA AJUNGA IN FATA JUSTITIEI ,FIIND PFILMAT IN TIMP CE CONSUMA COCAINA!

1 nov.

Primarul orasului canadian Toronto, Rob Ford, risca sa ajunga in fata justitiei, careia politia i-a remis o inregistrare video, cautata de luni de zile, in care edilul este filmat drogandu-se, scrie AFP.

In acest video, primarul este vazut fumand crack, un drog puternic derivat din cocaina.

Capitala economica a Canadei este zguduita din mai de acest scandal, nascut din dezvaluiri facute de presa. La acea vreme, doua mass-media au afirmat ca au vizionat o scurta inregistrare, datand din decembrie, in care Ford se pregatea sa traga dintr-o pipa cu crack, in compania unui grup de persoane identificate ca fiind traficanti de droguri.

„Primarul din Toronto apare in acest video” filmat un casa unor persoane care erau dealeri, potrivit presei, a confirmat joi, intr-o conferinta de presa, seful politiei din oras, Bill Blair, cu chipul grav.

Fara a vrea sa detalieze continutul imaginilor, lasind aceasta grija justitiei, careia i-a fost inmanat filmul, el a subliniat ca imaginile erau „cele care au fost descrise anterior de presa”.

Ford a negat intotdeauna ca a consumat crack, recunoscind insa consumul de canabis.

La momentul dezvaluirilor, site-ul Gawker si ziarul Toronto Star au fost incapabile sa prezinte imaginile in chestiune, deoarece detinatorii lor cereau cel putin 200.000 de dolari.

In fata amplitudinii scandalului, care a antrenat numeroase plecari din echipa primarului, Gawker a lansat o colecta de fonduri pe web si suma de bani solicitata a fost repede stransa. Dar site-ul a fost nevoit sa renunte dupa ce intermediarul a afirmat ca nu mai detine filmul.

„Sunt dezamagit”

Politia a vizionat marti acest film, a carui existenta a fost contestata de Ford, care a denuntat in mai afirmatii „ridicole” si „absolut false”.

Anchetatorii au pus mana pe video in timpul unei confiscari de material informatic, in marja unei anchete de trafic de arme si de droguri in Toronto.

Politia a reusit „sa recupereze mai multe fisiere care fusesera sterse” de pe un hard disk, printre care si filmul incriminat, a explicat Blair.

„Ne aflam acum in posesia unor imagini (…) importante pentru ancheta pe care o efectuam”, a adaugat el. „In calitate de cetean din Toronto, sunt dezamagit”, a marturisit ofiterul.

Deja, aceasta intorsatura de situatie a condus la arestarea si punerea sub acuzare a unui prieten si sofer ocazional al primarului, Alexander Lisi, care este suspectat ca a amenintat mai multe persoane pentru a face sa dispara imaginile.

Joi dimineata, dupa dezvaluirile explozive ale politiei, Ford s-a manifestat violent fata de ziaristii care asteptau in fata locuintei sale, impingand cativa reporteri.

SECRETARUL DE STAT PENTRU AFACERI EUROPENE GEORGE CIAMBA A PARTICIPAT,JOI LA GODOLLO,LA REUNIUNEA MINISTRILOR DE EXTERNE ICE!

1 nov.

Secretarul de stat pentru afaceri europene George Ciamba a participat, joi, la Gödöllő, la reuniunea miniştrilor afacerilor externe din statele membre ale Iniţiativei Central Europene (ICE), organizată de Ungaria, în calitate de Preşedinţie a ICE în 2013.

10312034-491500590

Potrivit unui comunicat al MAE, în intervenţia prezentată, George Ciamba a subliniat că procesul de integrare europeană implică angajamente pentru ambele părţi, care trebuie susţinute prin continuarea proceselor interne de reformă.

De asemenea, a fost evidenţiată importanta Summit-ului Parteneriatului Estic de la Vilnius şi aşteptările României pentru concretizarea acestuia cu rezultate cât mai ambiţioase care să reflecte totodată progresele statelor partenere.

În acest cadru, oficialul român a exprimat susţinerea pentru obiectivul parafării Acordului de Asociere şi Acordului de Liber Schimb (DCFTA) între Uniunea Europeană şi Republica Moldova cu prilejul Summit-ului Parteneriatului Estic (PaE) de la Vilnius.

În contextul în care Strategia Uniunii Europene pentru Regiunea Dunării (SUERD), reuneşte 13 dintre cele 18 state membre ICE, George Ciamba a prezentat rezultatele reuniunilor miniştrilor afacerilor externe din statele membre ale SUERD, respectiv ale Forumului Anual SUERD de la Bucureşti, desfăşurat în perioada 28-29 octombrie 2013 şi a evidenţiat concluziile Declaraţiei adoptate, cu accent asupra interacţiunii SUERD cu formatele de cooperare regională, inclusiv ICE.

Cu referire la procesele de integrare ale statelor ICE care nu sunt încă membre UE, demnitarul român a evidenţiat acţiunile desfăşurate de România, în calitate de Preşedinţie-în-Exerciţiu a Procesului de Cooperare în Europa de Sud-Est (PiE SEECP RO).

Totodată, George Ciamba a subliniat prioritatea acordată de PiE SEECP RO sincronizării proceselor de cooperare regională cu procesele de aderare la UE şi NATO ale statelor aspirante din cadrul SEECP şi a evidenţiat acţiunile desfăşurate până în prezent – reuniunea ministerială SEECP, 27 septembrie, respectiv vizita comună a PiE SEECP RO împreună cu Preşedinţia Lituaniei a UE la Skopje şi Tirana.

George Ciamba a accentuat asupra necesităţii consolidării cooperării între toate iniţiativele regionale, inclusiv ICE, în scopul amplificării eforturilor de susţinere a statelor nemembre UE, care participă la activităţile de cooperare regională în formatele deja consacrate, în contextul în care nouă dintre cele 18 state membre ICE participă şi la SEECP.

Dialogul politic consolidat, dar şi cooperarea la nivelul secretariatelor executive de la Trieste, respectiv Sarajevo, la care se adaugă dimensiunea de dezvoltare susţinută prin SUERD, asigură premisele necesare transmiterii unui mesaj politic consolidat către Bruxelles şi capitalele europene, precum şi perspective de dezvoltare socio-economică, mai ales în contextul noului cadrul financiar multianual al UE pentru perioada 2014-2020.

PiE RO SEECP susţine cu fermitate continuarea procesului de extindere a Uniunii, SEECP constituind principala voce a Europei de Sud-Est care, prin facilitarea dialogului şi transferului de expertiză în diverse domenii, contribuie la apropierea de UE a statelor nemembre.

Iniţiativa Central Europeană (ICE) este o structură de cooperare regională care reuneşte 18 state membre: 10 state membre UE – Austria, Bulgaria, Croaţia, Cehia, Italia, Polonia, România, Slovacia, Slovenia, Ungaria – şi 8 state ne-membre UE – Albania, Belarus, Bosnia şi Herţegovina, R. Macedonia, R. Moldova, Muntenegru, Serbia, Ucraina.

Structura are ca obiective principale dezvoltarea de proiecte regionale şi susţinerea parcursului european al statelor angrenate în acest proces.

MAGISTRATII ICCJ JUDECA VINERI CEREREA PROCURORILOR DNA PRIVIND ARESTAREA PREVENTIVA A OMULUI DE AFACERI JUSTIN PARASCHIV IN DOSARUL DE EVAZIUNE FISCALA!

1 nov.

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie judecă vineri cererea procurorilor DNA privind arestarea preventivă a omului de afaceri Justin Paraschiv, pus sub acuzare în dosarul de evaziune fiscală, în care au fost arestate deja 16 persoane.

dna

Procurorii solicită arestarea în lipsă a lui Justin Paraschiv, după ce poliţiştii nu l-au găsit la domiciliu. Cu toate că au existat informaţii că el ar fi fugit din ţară, Paraschiv a negat informaţia şi a declarat că se va prezenta vineri la instanţa supremă.

Justin Paraschiv, prezent în Top 100 cei mai bogaţi oameni din România, conduce împreună cu sora lui, Carmina Paraschiv, un grup de firme din domeniul producerii şi comercializării produselor alimentare.

El a fost pus sub acuzare de procurorii DNA pentru iniţiere, constituire sau aderare la un
grup infracţional organizat şi evaziune fiscală, firmele sale fiind acuzate că au adus un prejudiciu statului de peste 50 milioane lei (10 milioane euro).

Procurorii susţin că Justin Paraschiv face parte din gruparea formată din oameni de afaceri români şi de origine arabă, condusă de Moubarak Mahmoud Sleiman, care a pus la punct un amplu mecanism prin care se eluda plata unor taxe către bugetul de stat prin comercializarea de produse din carne, folosind societăţi comerciale de tip fantomă.

Un rol important în această reţea îl deţine grupul de firme Carmistin, ce îi aparţine lui Justin Ovidiu.

Anchetatorii au descoperit că firma Carmistin SRL a fost implicată în circuite comerciale fictive prin interpunerea unor societăţi comerciale având sedii sociale în diferite ţări ale Uniunii Europene cum ar fi Ungaria, Bulgaria şi Grecia, sau societăţi comerciale cu sediul social situat în România, la care asociaţi şi administratori sunt în general cetăţeni de origine arabă.

Din grupul Carmistin fac parte mai multe companii, folosite de Justin Paraschiv în aceste circuite evazioniste: SC Carmistin SRL cu sediul în Mizil şi Bucureşti; SC Uncom Food Market SRL cu sediul în satul Fulga, judeţul Prahova (firmă unde acţionar este Andreea Ţigănilă, însă este controlată de Justin Paraschiv); SC Bioland Processing SRL cu sediul în Câmpina; SC Ana&Cornel SRL cu sediul în Mizil (Prahova); SC Pajo Holding SRL cu sediul în satul satul Cireşanu, comuna Baba, judeţul Prahova; SC Noua Invest SRL; SC Ladrisi Group SRL cu sediul oraşul Băbeni, judeţul Vâlcea; Best Meat International KFT şi Frigo Erd, ambele înregistrate în Ungaria.

ANAF a descoperit că firmele controlate de Justin Paraschiv erau implicate într-un circuit evazionist, prin care, în acte, produsele apăreau ca fiind achiziţionate din Olanda, Germania, Franţa şi alte ţări din spaţiul comunitar, după care erau aduse în România şi apoi livrate în Ungaria la cele două firme, Best Meat International KFT şi Frigo Erd, controlate tot de Justin Paraschiv.

În realitate, produsele rămâneau în România şi erau descărcate în depozitele firmei Carmistin SRL.

Tot în acte, apăreau produse ca fiind achiziţionate din state din Vestul Europei, trecute apoi prin cele două firme din Ungaria, destinatari fiind firme din Bulgaria sau Grecia, controlate de ceilalţi membrii ai grupării, însă carnea ajungea de fapt tot în depozitele din România.

Prin aceste operaţiuni fictive, firmele lui Justin Paraschiv se sustrăgeau de la plata unor taxe către bugetul de stat, în special TVA.

Procurorii au calculat că numai pentru anul 2011, societăţi de tip fantomă au furnizat marfă către Carmistin SRL în valoare totală de 139.821.946 lei, iar suma pentru care nu s-a plătit TVA este de 33 milioane lei.

Concluzia anchetatorilor este că grupul de firme Carmistin a acţionat în cursul anilor 2011-2012 în mod unitar şi coordonat folosind circuite comerciale fictive formate din societăţi fantomă în scopul sustragerii de la plata taxelor şi impozitelor datorate statului, prejudiciul fiind de 50.282.077 lei (33.571.510 lei în anul 2011 şi 16.710.567 lei în anul 2012).

În acest dosar, au fost deja arestate 16 persoane, printre care se află procurorul Angela Nicolae şi fiul acesteia, Daniel Nicolae, dar şi cetăţeni de origine arabă.

PRESEDINTELE COMISIEI PENTRU APARARE DIN SENAT,LIBERALUL CORNELIU DOBRITOIU DESPE ABUZURILE DE LA IPJ GORJ!

1 nov.

Preşedintele Comisiei pentru apărare din Senat, liberalul Corneliu Dobriţoiu, a declarat, joi, că după ce Comisia a primit petiţia din partea cadrelor active şi în rezervă de la nivelul IPJ Gorj s-a adresat, în primul rând, Ministerului de Interne.

dobritoiu-275x207

„Comisia a acţionat în cvorum (marţi n.r.), deşi nu era necesar cvorumul pentru acest gen de activitate. Acolo, senatorii care au participat în Comisie au luat act de mărturiile celor care s-au adresat în scris Comisiei notificând unele abuzuri de la nivelul Inspectoratului de Poliţie Judeţeană Gorj. Obiectivul nostru a fost de a afla dacă oamenii îşi menţin acuzaţiile, dacă îşi nuanţează acuzaţiile, dacă şi le retrag. Cu acel prilej am aflat şi alte fapte. Marea majoritate şi-au întărit acuzaţiile pe care le-au adresat prin petiţie. Pe de altă parte, acest demers de săptămâna aceasta rezultă în urma unui şir lung de acţiuni. Noi, în momentul în care am primit petiţia din partea cadrelor active şi în rezervă de la nivelul IPJ Gorj, ne-am adresat, în primul rând, Ministerului de Interne. Ministerul de interne, în baza solicitării noastre, a făcut o anchetă la nivelul corpului de control, au ajuns la o concluzie, ne-au comunicat concluziile, iar noi, la rândul nostru, pentru a finaliza petiţia celor de la Gorj, am audiat atât personalul Ministerului de Interne din structurile de conducere, cât şi petiţionarii”, a spus Dobriţoiu, la Palatul Parlamentului.

Fiind întrebat dacă este vorba de reţele infracţionale în poliţie, Dobriţoiu a spus că acest lucru rezultă din declaraţiile celor au relatat Comisiei faptele care îl incriminează pe inspectorul şef Viorel Caragea.

„Aşa rezultă din declaraţiile celor care au relatat Comisiei faptele care îl incriminează pe inspectorul şef Caragea. În urma concluziilor, considerăm că sunt indicii foarte serioase privind comiterea unor fapte penale, însă nu ne putem pronunţa asupra acestor aspecte şi drept urmare după audierea ministrului de Interne, prilej cu care îi vom prezenta concluziile rezultate din audieri, pentru că nu a participat la niciuna dintre ele, vom extinde discuţia în cadrul Comisiei cu ministrul şi asupra altor cazuri punctuale care s-au întâmplat recent în diferite zone geografice şi care sunt de interes public, astfel încât să vedem dacă asistăm la un fenomen sau este vorba doar de acţiuni disparate cu cauzalitate diferită”,

%d blogeri au apreciat: