Arhiva | 4:06 pm

UN SENATOR ACUZA.SENATORUL PNL,SORIN ROSCA STANESCU II ACUZA PE TRAIAN BASESCU SI THEODOR STOLOJAN CA AU SPALAT 7 MILIOANE DE DOLARI!

6 nov.

Traian Băsescu și Theodor Stolojan au spălat 7 mil. USD.

168448-cs-stolojan-basescu-plangand-img-0785-630x472

In anul 2004, in contul deschis la Bancpost Bucuresti de catre Alianta D.A., in zilele de 4, 12 si 19 noiembrie, prin cinci viramente, a fost transferata suma de 7 milioane USD.

Preseditele PD era, in 2004, Traian Basescu care, in acelasi an, a candidat la functia prezidentiala si a reusit, la limita, sa-l invinga pe contracandidatul sau Adrian Nastase. Presedintele PNL era Theodor Stolojan care, initial, conform algoritmului Aliantei D.A., urma sa candideze pentru Cotroceni, dar a abandonat in favoarea lui Traian Basescu. Aceasta suma totala de 7 miloane USD a provenit de la Laiki Bank Cyprus, iar platile au fost facut prin intermediul bancilor Brown Brothers Harriman and Corporation si Bank of Canton of California San Francisco.

Conform legii nr. 43/2003 privind finantarea partidelor politice si a campaniilor electorale, in vigoare in 2004, era obligatoriu ca suma totala a donatiilor sa se publice in Monitorul Oficial al Romaniei, partea a treia, pana la data de 31 martie a anului urmator. Aceasta prevedere legala a fost incalcata.

Este limpede ca, intr-o forma netransparenta, in tot sau in parte, aceasta suma de 7 milioane USD a fost utilizata, sub forma de bani negri, in campania electorala prezidentiala a domnului Traian Basescu.

Ne aflam intr-un caz tipic de incalcare flagranta nu numai a legii electorale, dar si a reglementarilor care previn si sanctioneaza operatiunile de spalare a banilor.

Niciodata nu este prea tarziu ca Traian Basescu si Theodor Stolojan si, daca este cazul, si alte persoane vinovate sa raspunda pentru incalcari grave ale legislatiei penale. Reamintesc faptul ca intr-un dosar extrem de dubios, intitulat „Trofeul calitatii”, Adrian Nastase, impreuna cu alte persoane, a fost condamnat la inchisoare in baza unor probe indirecte si intr-un dosar in care, daca sumele vehiculate ar fi reale, ele sunt infinit mai mici decat acei 7 milioane USD, manipulati in numele Aliantei D.A.

Pentru a nu mai lasa loc niciunui dubiu, pentru a permite opiniei publice si institutiilor abilitate ale statului sa verifice in amanuntime acuzatiile pe care le fac prin prezenta declaratie politica, postez toate cele cinci documente bancare care dovedesc veridicitatea informatiilor pe care le furnizez astazi.

Senator PNL,

SORIN ROSCA STANESCU

Reclame

PRESEDINTELE CAMEREI DEPUTATILOR VALERIU ZGONEA „DECIZIA CCR NU ESTE O VICTORIE PENTRU PARLAMENT,CI PENTRU ROMANIA!”

6 nov.

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, a declarat miercuri că decizia Curţii Constituţionale nu este o victorie pentru Parlament, ci pentru România, ţara noastră putând, astfel, să fie mai bine reprezentată la Consiliul European.

valeriu-zgonea-ghimpele4

„Legea declarată constituţională de către CCR permite o abordare extinsă a relaţiilor europene, cu implicarea mai multor instituţii, pentru reprezentarea mai largă şi mai adecvată a intereselor diverse din societate în ceea ce priveşte politicile europene”, a precizat Zgonea într-o declaraţie de presă remisă AGERPRES.

El a adăugat că, în lumina acestei decizii, România va putea fi reprezentată mai bine în Consiliul European iar Parlamentul va putea să hotărască în mod obiectiv care dintre cei doi poli ai puterii executive poate îndeplini cel mai bine mandatul de reprezentare, în funcţie de agenda Consiliului.

PREMIERUL VICTOR PONTA ATAC DUR LA TRAIAN BASESCU:”A VANDUT INTERESELE ECONOMICE ALE ROMANIEI!”

6 nov.

Premierul Victor Ponta a salutat la începutul şedinţei de guvern de miercuri rezultatele negocierilor cu FMI, finalizate luni, şi a lansat noi atacuri la adresa preşedintelui Traian Băsescu, despre care a afirmat că „a vândut interesele României când a negociat deficitul şi fondurile europene”.

ponta-guvern-310x207

Important nu este cine participă la reuniunile Consiliului European, a spus premierul, ci modul în care România este reprezentată la acest nivel.

Ponta a susținut că preşedintele „a vândut” interesele României pentru a păstra prietenii personale în caz de nevoie.
„Am văzut o decizie de astăzi a Curţii Constituţionale. Problema nu este cine merge la Consiliu, că merge preşedintele, merge primul-ministru, problema este dacă acolo te baţi pentru România sau dacă acolo vinzi România ca să-şi păstrezi tu nişte prietenii personale în caz de nevoie. Ori, eu cred că preşedintele a vândut interesele României şi când a negociat deficitul, şi când a negociat fondurile europene, iar despre agenda digitală (tema ultimei reuniuni a Consiliului UE-n.r.) bănuiesc că nu a deschis gura la Consiliul European că nu ştia”, a spus Ponta.

Victor Ponta a afirmat și că deficitul este mic pentru că aşa s-a angajat şeful statului.

„Fonduri europene avem mai puţine pentru că aşa a negociat preşedintele ţării tot fără un mandat”, a adăugat el, amintind în acest context de decizia Curţii Constituţionale, care a respins miercuri sesizarea formulată de preşedintele Traian Băsescu cu privire la neconstituţionalitatea Legii privind cooperarea dintre Parlament şi Guvern în domeniul afacerilor europene.

Premierul a susţinut declaraţia în şedinţa de guvern, după ce Curtea Constituţională a respins miercuri contestaţia preşedintelui Traian Băsescu privind legea care reglementează reprezentarea României la Consiliul European.

Peşedintele Curţii, Augustin Zegrean a precizat că sesizarea formulată de preşedinte a fost respinsă ca nefondată şi neîntemeiată, decizia fiind luată cu majoritate de voturi.

FOSTUL SEF AL SRI,VIRGIL MAGUREANU SI FIUL FOSTULUI SEF AL DGIPI,VIRGIL ARDELEAN,ALIN AUDIATI DE DNA IN DOSARUL „MITA PENTRU HIDROELECTRICA!”

6 nov.

Fostul şef al SRI Virgil Măgureanu şi fiul fostului şef al DGIPI Virgil Ardelean, Alin, au fost citaţi pentru miercuri, la DNA, în dosarul „Mită la Hidroelectrica”, legat de negocierea unui contract pentru vânzarea de energie ieftină în valoare de peste 260 de milioane de euro, transmite MEDIAFAX.

138143474813269569140-235306-magureanu44_at_83f2c9224a

Miercuri dimineaţă, la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) s-a prezentat fostul şef al Serviciului Român de Informaţii, Virgil Măgureanu, care a spus, la ieşire, că are calitatea de martor într-un dosar al procurorilor anticorupţie şi că „este prematur să discutăm acum aceste chestiuni”.

Surse judiciare au precizat, pentru MEDIAFAX, că Măgureanu ar fi cel care l-a recomandat pe Ioan Mihăilă, arestat în dosar, actualului ministru delegat pentru Energie, Constantin Niţă.

De asemenea, sursele citate au confirmat că Măgureanu are calitatea de martor şi că a dat o declaraţie în acest dosar.

Ulterior, la sediul DNA s-a prezentat Alin Ardelean, fiul lui Virgil Ardelean – fostul şef al Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţiei Internă (DGIPI) din Ministerul Afacerilor Interne.

Acesta este audiat tot în calitate de martor, conform aceloraşi surse.

Potrivit surselor citate, Alin Ardelean ar fi asociat al omului de afaceri Rareş Criste – administrator al firmei pentru care, potrivit procurorilor anticorupţie, se negocia cumpărarea de energie ieftină de la Hidroelectrica.

În acelaşi dosar, la DNA a fost audiat, luni, şi Rareş Criste, administrator al firmei Energon Power & Gas din Cluj.

Tribunalul Bucureşti a decis în 24 octombrie, la propunerea procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), arestarea preventivă pentru 29 de zile a lui Eugen Brădean – director de trading la Hidroelectrica – şi a lui Ioan Mihăilă – fost membru în Consiliul de Supraveghere al companiei şi fost consilier al ministrului Constantin Niţă -, în dosarul de mită privind vânzarea de energie.

MAGISTRATII CCR PUN PICIORUL IN PRAG:AU RESPINS SESIZAREA LUI TRAIAN BASESCU PRIVIND PARTICIPAREA LA CONSILIUL EUROPEAN!

6 nov.

CCR respinge sesizarea lui Băsescu privind participarea la Consiliul European

Curtea Constituţională a respins, miercuri, cu majoritate de voturi, constestaţia formulată de preşedintele Traian Băsescu privind legea care reglementează reprezentarea României la Consiliul European.

Anunţul a fost făcut, miercuri, de preşedintele Curţii, Augustin Zegrean. Acesta a precizat că sesizarea formulată de preşedintele Traian Băsescu a fost respinsă ca nefondată şi neîntemeiată, decizia fiind luată cu majoritate de voturi.

Potrivit Administratiei Prezidentiale, motivele cererii presedintelui Basescu erau legate de faptul ca prevederile acestei legi sunt neconstitutionale.

Faptul că CCR a respins sesizarea Administraţiei prezidenţiale nu reprezintă aşa cum au şi interpretat unii, o înfrângere a lui Traian Băsescu. Pentru că legea votată în Parlament oricum nu-l afecta. Când vrea să meargî la reuniuni europene Traian Băsescu îşi dă singur mandatul şi NU este obligat să îl prezinte Parlamentului. Dacă însă preşedintele îl deleagă pe premier, atunci acesta trebuie să prezinte mandatul în Parlament pentru aprobare.

Pe Traian Băsescu l-a deranjat în special următoarea formulare din lege: „Preşedintele României se poate adresa Parlamentului pentru a-şi prezenta mandatul”. Or sintagma „se poate” NU creează vreo obligaţie pentru preşedinte. Deci este clar că sesizarea a fost una ce nu avea cum să atace efecte juridice ale legii.

Băsescu-CCR-ghimpele.ro_

Basescu a facut doua sesizari la CCR in acest sens. Prima a avut loc pe 25 iunie 2012, atunci cand Traian Basescu a cerut magistratilor sa se pronunte cu privire la cine va reprezenta Romania la summitul european din 28-19 iunie 2012. La timpul respectiv, CCR i-a dat dreptate presedintelui.

“In exercitarea atributiilor constitutionale, presedintele Romaniei participa la reuniunile Consiliului European, in calitate de sef al statului. Aceasta atributie poate fi delegata de catre presedintele Romaniei, in mod expres, primului-ministru”, a fost mesajul CCR transmis printr-un comunicat.

A doua oara, Traian Basescu a trimis, pe 9 octombrie, presedintelui Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean, o sesizare de neconstitutionalitate asupra Legii privind cooperarea dintre Parlament si Guvern in domeniul afacerilor europene.
Pentru a pune de acord legea cu deciziile Curtii Constitutionale, pe 15 aprilie 2012, Senatul, in calitate de camera decizionala, a adoptat Legea privind cooperarea dintre Parlament si Guvern in domeniul afacerilor europene. Avand in vedere ca in aceasta lege, potrivit Administratiei Prezidentiale, “seful statului isi pierde atributia de a emite mandatul de reprezentare la reuniunile Consiliului European”, a fost retrimisa de la Traian Basescu, inapoi in Senat pentru reexaminare. In 23 septembrie, Senatul, in calitate de camera decizionala, a adoptat din nou legea fara modificarea ceruta, iar in data de 30 septembrie, Parlamentul a retransmis-o Presedintelui Romaniei in vederea promulgarii.

TRAIAN BASESCU „TRADATORUL DE NEAM”,CEL CARE A DEMARAT NEGOCIERILE DE AUSTERITATE CU FMI,ARE TUPEUL SA ATACE GUVERNUL USL,CONDUS DE VICTOR PONTA CARE REPARA „FURACIUNIILE MAFIEI PORTOCALII CONDUSE DE BASESCU!

6 nov.

Traian Băsescu critică Guvernul după încheierea negocierilor cu FMI.

traian-basescu-fmi-gabriel-petrescu

Băsescu a declarat, miercuri, la cea de a XXI-a ediţie a Topului Naţional al Firmelor Private din România, că se trece din nou la „inventarea” de taxe, de impozite, spunând că „nu mărirea taxelor este soluţia pentru acum”. Pe de altă parte, Băsescu îndeamnă la continuarea disponibilizărilor la stat.

Principalele declaraţii ale lui Traian Băsescu:

– Observ o schimbare în politica internă. Îmi aduc aminte anul de criză profundă 2010, când nu mai puteam finanța obligațiile bugetului de stat. Și când s-au luat niște măsuri extrem de dure, ele au fost luate în așa fel încât să nu se pună nimic suplimentar în spatele întreprinderilor mici și mijlocii. Acum observ o schimbare a ponderii și cred că este greșit, se trece din nou la inventarea de taxe, de impozite, de soluții care să aducă bani la bugetul de stat pentru a hrăni aparatul bugetar. O spun ca un semnal extrem de serios și afirm fără rezerve că este greșit

– Am fost unul dintre artizanii momentului 2005, când s-a introdus cota unică, moment de relansare a economiei româneşti.

– S-a trecut din nou la situaţia de a lucra în favoarea omului gras, statul, care se aşează în spatele unui om încă mult prea slab, care este economia reală. Nu mărirea taxelor este soluţia pentru acum. Sigur statul are nevoie de bani. Dar dacă îi îndreaptă pentru a alimenta aparatul de stat nu este în regulă. Procesul de reducere a aparatului de stat trebuie să continue pentru a da şansă economiei reale.

– Eu nu voi fi printre cei care o să tacă vizavi de această abordare care a fost specifică anilor dinainte de 2005. Trebuie să găsim soluţii pentru ca mediul de afaceri să aibă o atmosferă cât mai confortabilă.

– Mai este un adevăr pe care eu nu vreau să-l trec sub tăcere. România este una dintre ţările cu cea mai redusă fiscalitate din UE, dar problema veniturilor în bugetul de stat nu trebuie rezolvată prin inventarea de noi taxe pentru cei care şi-aşa plăteau până acum.

– România are două mari probleme acum: finanţarea IMM-urilor şi costul energiei. Avem un cost al energiei care ne face necompetitivi la nivel european în raport cu SUA şi China.

– Dacă vrem să avem o garanţie a creşterii economice, ea trebuie îndreptată ca speranţă şi ca sprijin către investitorul autohton. Nu ai nevoie de o multinaţională ca să dezvolţi producţia alimentară, bazele de tratament, să faci pârtii de schi, să dezvolţi multe alte activităţi utile.

– IMM-urile sunt cele către care trebuie să se îndrepte acţiunea politică de a le crea mediu favorabil pentru dezvoltare.

PURTATORUL DE CUVANT AL ADMINISTRATIEI PREZIDENTIALE,BOGDAN OPREA:TRAIAN BASESCU A CUNPARAT LUNA TRECUTA TREI DISTRUGATOARE DE DOCUMENTE CU NIVEL DE SECURITATE RIDICAT?!

6 nov.

Administraţia Prezidenţială a cumpărat luna trecută trei distrugătoare de documente cu nivel de securitate ridicat, iar purtătorul de cuvânt Bogdan Oprea a explicat necesitatea acestor achiziții.

News conference after closing session of Firts Summit EU-CELAC

Dintre cele trei distrugătoare de documente, două pot distruge hârtie cu capse şi agrafe, carduri, CD-uri sau dischete, tăindu-le în fâşii cu o lăţime de 5,8 milimetri. Cel de-al treilea poate distruge hârtie, cu capse sau agrafe, pe care o transformă în particule late de 0,78 milimetri şi cu o lungime de 11 milimetri. În plus, capacitatea containerelor distrugătoarelor de documente este de 309 litri. Pentru toate acestea, Administraţia Prezidenţială a plătit aproximativ 14.300 de lei (n.r. – în jur de 3.200 de euro la data cumpărării).

Explicațiile lui Oprea

“Administraţia Prezidenţială are obligaţia de a avea în dotare astfel de distrugătoare de informaţii cu nivel de securitate ridicat, conform practicilor folosite la nivelul Organizaţiei Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) şi la nivelul Uniunii Europene”, a declarat purtătorul de cuvânt al Președinției, Bogdan Oprea, pentru Ziarul “Ring”.
Administraţia Prezidenţială a cumpărat, recent, câteva distrugătoare de documente cu nivel de securitate ridicat, ce par capabile chiar să „topească” hârtia sau chiar CD-urile. Luna trecută, instituţia publică pe care o conduce preşedintele Traian Băsescu a achiziţionat, prin cumpărare directă, trei distrugătoare de documente, cerând ca acestea să aibă un nivel de securitate ridicat. Două dintre echipamentele respective pot distruge hârtie cu capse şi agrafe, carduri, CD-uri sau dischete, tăindu-le în fâşii cu o lăţime de 5,8 milimetri. Şi cel de-al treilea poate distruge hârtie, cu capse sau agrafe, pe care o transformă în particule late de 0,78 milimetri şi cu o lungime de 11 milimetri. În plus, capacitatea containerelor distrugătoarelor de documente va fi destul de mare, şi anume de 309 litri. Pentru toate acestea, Administraţia Prezidenţială a plătit aproximativ 14.300 de lei (n.r. – în jur de 3.200 de euro la data cumpărării). Oprea: Instituţia este obligată de NATO să le deţină Am încercat să aflăm ce cantitate de documente secrete sau copii ale acestora intenţionează să distrugă Administraţia Prezidenţială încât să aibă nevoie de cele trei distrugătoare cu nivel de securitate atât de ridicat. Purtătorul de cuvânt al preşedintelui, Bogdan Oprea, ne-a spus doar că, în conformitate cu mai multe ordine privind securitatea informaţiilor clasificate, „Administraţia Prezidenţială are obligaţia de a avea în dotare astfel de distrugătoare de informaţii cu nivel de securitate ridicat conform practicilor folosite la nivelul Organizaţiei Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) şi la nivelul Uniunii Europene”. Alte 12 în doi ani Administraţia Prezidenţială a cumpărat distrugătoare de documente şi în anii anteriori, însă nu a specificat ca acestea să aibă un nivel de securitate ridicat. În 2012, două astfel de echipamente au costat, în total, aproximativ 1.900 de lei. Şi în 2011 au fost necesare distrugătoare de documente, instituţia publică plătind aproximativ 10.000 de lei pentru 10 echipamente. 11,9 mii de lei au costat cele 12 distrugătoare de documente cumpărate de Administraţia Prezidenţială în 2011 şi 2012.

%d blogeri au apreciat asta: