Arhiva | 9:18 am

PRESEDINTELE C.E.JOSE MANUEL BARROSO,AL CARUI TATA A FOST FASCIST ,OMUL LUI SALAZAR,DIXIT:ROMANIA ,BULGARIA NU VOR INTRA IN SCHENGEN IN ANUL 2014!

12 nov.

Președintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, a declarat pentru postul de televiziune TF1 că România nu va intra anul viitor în spațiul Schengen, potrivit Digi 24. Europarlamentarul Norica Nicolai a reacționat dur vis-à-vis de poziția portughezului, în timp ce colega sa de partid, Renate Weber, a punctat că declarațiile lui Barroso nu au nicio greutate în decizia acceptării României în zona de liberă circulație.

jose_manuel_barroso_34603300

“Această declarație îl descalifică pe domnul Barroso”, a declarat Nicolai pentru Digi24. Ea crede că Jose Manuel Barroso, care își dorește un al treilea mandat la conducerea Executivului european, își construiește discursul în funcție de interesele sale electorale.

Renate Weber, un alt eurodeputat PNL, precizează că CE nu are putere de decizie în ceea ce privește aderarea la Schengen, hotărârea fiind luată de Consiliul European. “Declarațiile președintelui CE au tot atâta greutate când spune că suntem pregătiți și trebuie să intrăm, ca și atunci când spune că nu intrăm”, a spus Weber.

Nu mai departe de jumătatea lunii septembrie, pe 14, Barroso susținea, într-un interviu acordat postului public de radio bulgar, că “Bulgaria şi România îndeplinesc criteriile pentru aderarea la Schengen şi cred că va fi corect să li se acorde o şansă cât mai curând”. Liderul PPE evoca la acel moment libera circulație a cetățenilor europeni ca fiind unul dintre principiile fundamentale ale Uniunii Europene.

PRESEDINTELE CAMEREI DEPUTATILOR,VALERIU ZGONEA VA EFECTUA MARTI SI MIERCURI O VIZITA OFICIALA LA TIRANA!

12 nov.

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, va efectua marţi şi miercuri o vizită oficială la Tirana, la invitaţia preşedintelui Parlamentului Republicii Albania, Ilir Meta.

Zgonea_Valeriu

Vizita reprezintă o etapă importantă în redimensionarea dialogului parlamentar bilateral dintre Camera Deputaţilor şi Parlamentul Republicii Albania şi în dezvoltarea colaborării dintre cele două ţări.

În programul vizitei sunt prevăzute convorbiri cu preşedintele Republicii Albania, Bujar Nishani, preşedintele Parlamentului albanez, Ilir Meta, prim-ministrul Edi Rama, ministrul Afacerilor Externe, Ditmir Bushati, ministrul Agriculturii, Edmond Panariti, precum şi cu membri ai Grupului parlamentar de prietenie cu România din Parlamentul albanez.

Din delegaţia parlamentară fac parte deputaţii: Oana Manolescu (grupul parlamentar al minorităţilor naţionale), Raluca Surdu (grup PNL), Laurenţiu Chirvăsuţă (grup PSD), Alexandru Nazare (grup PDL) şi Iosif Moldovan (grup UDMR).

O SUTA DE SPECIALISTI ROMANI DIN INTREAGA TARA CER GUVERNULUI LA MANIFESTAREA STIINTIFICA DE LA IZVORU MURESULUI SA IA MASURI PENTRU PREZERVAREA IDENTITATII ROMANILOR DIN HARGHITA,COVASNA SI MURES DAR SI STOPAREA ACTIUNILOR CARE PROMOVEAZA SEPARATISMUL ETNIC!

12 nov.

O sută de specialişti români din întreaga ţară, prezenţi la o manifestare ştiinţifică la Izvoru Mureşului, au solicitat Guvernului să ia măsuri pentru prezervarea identităţii românilor din Harghita, Covasna şi Mureş, dar şi pentru stoparea unor acţiuni care promovează separatismul pe criterii etnice.

137128061271891652718_guvern

În rezoluţia redactată de participanţi la eveniment şi făcută publică luni seara, se atrage atenţia Parlamentului, Guvernului şi ministerelor că în această zonă are loc o disoluţie a autorităţii statului român prin ‘subordonarea autorităţilor şi instituţiilor publice locale, inclusiv a administraţiei judeţene de stat, intereselor iredentiste maghiare’.
Totodată, participanţii semnalează faptul că autorităţile locale se implică în crearea bazelor instaurării de factor a autonomiei teritoriale pe criterii etnice, în Harghita, Covasna şi Mureş, că se promovează sentimentul de ‘ură şi şovinism antiromânesc în rândul populaţiei în general şi a tineretului în special’, că autorităţile şi instituţiile publice locale susţin financiar organizarea unor tabere cu caracter extremist, la care participă inclusiv membri ai unor organizaţii interzise în Ungaria.
În rezoluţie se mai arată că primarii şi preşedinţii de consilii judeţene refuză să arboreze drapelul României pe instituţii şi să poarte eşarfa tricoloră şi că arborează drapelul Ungariei şi pe cel secuiesc, că organizează manifestări publice exclusiv în limba maghiară şi care privesc doar comunitatea maghiară, că fac angajări exclusiv pe criterii etnice, că înlocuiesc inscripţiile în limba română cu unele în limba maghiară sau că refuză să îngrijească şi să amplaseze monumente româneşti, ‘amplasând exclusiv monumente referitoare la istoria maghiară sau chiar busturile unor fascişti ori criminali de război (Wass Albert, Nyro Jozsef)’.
Rezoluţia subliniază nevoia de monitorizare şi implicare a administraţiei centrale pentru ‘a asigura românilor din regiune drepturi fundamentale precum: dreptul la identitate, dreptul la munca, dreptul la învăţământ, dreptul la cultură’.
Specialiştii participanţi la manifestarea ştiinţifică – istorici, sociologi, arhivişti, etnografi, muzeografi, profesori universitari – solicită verificarea retrocedărilor în natură a terenurilor agricole, forestiere şi construcţii şi sesizarea instanţelor pentru ‘anularea Titlurilor de proprietate eliberate nelegal în baza Legii nr. 1/2000, 247/2005, OG 83/1999 (…), în condiţiile în care statul român i-a despăgubit pe proprietarii unguri după primul război mondial (aşa-numitul proces al optanţilor de la Paris)’. În rezoluţia menţionată se specifică faptul că în urma aplicării arbitrare a legilor proprietăţii, chiar dacă se foloseşte sintagma că ‘Ungaria nu ia Transilvania şi pleacă cu ea’, se constată dobândirea masivă, în condiţii ilegale, de terenuri agricole şi forestiere, precum şi de construcţii, unele amplasate strategic – spitale, şcoli, unităţi militare, parcuri naţionale – de către entităţi care reprezintă interesele altui stat în inima României.
‘În condiţiile în care statul român i-a despăgubit pe grofi şi pe urmaşii acestora în 1925, iar după 1945, conform legislaţiei internaţionale, o serie dintre moştenitorii acestora au fost declaraţi criminali de război, neaplicarea legislaţiei în domeniu constituie cel mai grav atentat la adresa securităţii naţionale din ultimii 23 de ani. Ba mai mult în cazul multor imobile acordate nelegal în prezent din bugetul public se plătesc chirii pentru şcoli, spitale, instituţii celor care le-au dobândit pe nedrept. Astfel, prin cetăţenii săi sau prin bisericile maghiare Ungaria a ajuns să domine nelegal din punct de vedere al proprietăţii Transilvania. Dacă legislaţia proprietăţii ar fi fost aplicată corect în judeţele Covasna şi Harghita nu s-ar fi putut cere autonomia teritorială a unor teritorii aflate în proprietatea Statului Român, proprietăţi plătite şi deţinute de Statul Român legal din 1922’, se precizează în documentul citat.
Specialiştii români mai cer respingerea iniţiativei legislative a UDMR privind oficializarea limbii maghiare în justiţie, dar şi includerea judeţelor Alba, Sibiu, Mureş, Harghita, Covasna şi Braşov, într-o singură regiune. ‘Având în vedere comportamentul naţionalist şovin, antiromânesc din ultimii 23 de ani a persoanelor care ocupă funcţii de demnitate locală, creionarea unei regiuni în care formaţiunile extremiste maghiare, moderate sau radicale ar deţine controlul, ar conduce la accentuarea fenomenului de epurare pe criterii etnice a românilor din aceste zone şi la accentuarea fenomenului de separatism teritorial’, se mai arată în rezoluţie.
În domeniul cultural, se solicită luarea unor măsuri urgente pentru culegerea şi promovarea culturii tradiţionale din Harghita şi Covasna, în condiţiile în care demografia română din zonă scade mult mai rapid decât în restul României, ‘pe fondul activităţilor programatice antiromâneşti manifestate la vedere sau mai subtil în regiune care a determinat un exod permanent al românilor în alte localităţi din ţară’. De asemenea, se reiterează solicitarea de ‘a avea un reprezentant al profesorilor de naţionalitate română din Harghita-Covasna, cu girul Forumului Civic al Românilor din Covasna Harghita şi Mureş, în funcţia de consilier al ministrului educaţiei în problematica specifică zonei’.

Totodată, se mai cere înlăturarea stemelor Ungariei Mari amplasate în ultimii trei ani de pe frontiscipiul unităţilor de învăţământ din zonă, dar şi instituirea unui program pentru promovarea unui jurnalism intercultural, familiarizat cu problematica românilor din Harghita şi Covasna.
Rezoluţia a fost elaborată în baza propunerilor formulate de cei o sută de specialişti din 30 de localităţi din ţară, prezenţi la Sesiunea Naţională de Comunicări Ştiinţifice ‘Românii din sud-estul Transilvaniei. Istorie, cultură şi civilizaţie’, ediţia a XIX-a, care s-a desfăşurat la sfârşitul săptămânii trecute la Sfântu Gheorghe şi Izvoru Mureşului.

KELLY CLARKSON – BECAUSE OF YOU!

12 nov.

3 DOORS DOWN – HERE WITHOUT YOU!

12 nov.

HURTS – BEAUTIFUL LIFE!

12 nov.

LANA DEL REY – SUMMERTIME SADNESS!

12 nov.

LORDE – TENNIS COURT!

12 nov.

PRESEDINTELE PNL IN LOC SA-L DESFIINTEZE PE INTIUL PENAL AL ROMANIEI(FLOTA),TRAIAN BASESCU,SUSTINE CA ESTE POSIBIL CA PORTURILE DUNARENE SA RAMANA LA MINISTERUL TRANSPORTURILOR!

12 nov.

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a susţinut luni seara că este posibil ca porturile dunărene să rămână la Ministerul Transporturilor.

crin_antonescu-310x275

„Sunt probleme legate de administraţia porturilor dunărene şi am discutat în detaliu cu ministrul Transporturilor, Ramona Mănescu, privitoare la unele constrângeri pentru că aici există nişte înţelegeri europene, nişte angajamente în curs de dezvoltare şi de toate aceste lucruri se va ţine cont în forma finală a descentralizării. (…) Este posibil (n.r. ca porturile dunărene) să rămână la Ministerul Transporturilor din motivele pe care vi le-am spus. Căutăm, pe de altă parte, formule ca şi administraţiile locale, după caz, că este vorba de municipii, că este vorba de consiliu judeţean să poată dezvolta activităţi. Vom vedea. Problema este este în acest moment nu între consilii judeţene şi primării, ci între o structură centralizată cu o persoană juridică unică – AFDJ, de pildă, şi administraţiile locale”, a spus Antonescu, după o întâlnire cu miniştri liberali care au avut loc la Parlament.
El a precizat că în cadrul acestei şedinţe s-a discutat din nou despre problemele de la Ministerul Muncii în cazul descentralizării, menţionând că în ceea ce priveşte Agenţia de Prestaţii Sociale se va discuta cu ministrul Mariana Câmpeanu. „Dacă ministerul (…) doreşte să păstreze această agenţie întru-totul, atunci şi cei din administraţia publică locală au dreptate spun luaţi şi obligaţia de a face anchetele sociale şi toate celelalte lucruri pe care în acest moment primăriile le fac. Vom vedea care este soluţia raţională, dar nu este o dispută între noi şi dl Dragnea, între aleşii locali ai PSD şi aleşii locali ai PNL”, a adăugat Antonescu.
Liderul PNL a arătat că în discuţiile cu miniştri liberali s-a discutat şi despre bugetul pe 2014 pe ministere. El a fost întrebat dacă miniştri liberali sunt mulţumiţi per ansamblu de bugetele pe care le primesc în 2014.
„Nu sunt mai mulţumiţi sau mai nemulţumiţi decât miniştrii din PSD. Până la urmă ministrul Finanţelor este un liberal şi dacă l-am avut în rândul nostru, toată discuţia s-a dus în parametri realişti. Nu este o chestiune de mulţumire sau de nemulţumire. Din ce ceea ce este posibil, bugetul se construieşte nu pe criterii de partid, nu îl construiesc nici premierul, nici ministrul de Finanţe în felul acesta, ci pe criterii de prioritate, de respectare a programului politic şi toate celelalte care intră în calcul”, a arătat Antonescu.

LIDERUL CRIN ANTONESCU DE CAND ESTE „CONSILIAT DE BASISTUL CRACANEL NIELS SCHNECKER, VORBESTE LANGA ,IN LOC SA-L ATACE PE TRAIAN BASESCU,,IL ATACA PE VICTOR PONTA SI LIBERALII CARE-L FAC FARAME PE BASESCU!

12 nov.

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat luni că nu are niciun motiv să pună la îndoială declaraţiile lui Radu Stroe, punctând că şi logica arată că nu era nevoie de ministrul de Interne ca documentele în cazul preşedintelui Traian Băsescu să ajungă la senatorul Sorin Roşca Stănescu.

crin-antonescu-va-propune-luni-excluderea-lui-sorin-ro-ca-stanescu-din-pnl-18466504

„Dl ministru Radu Stroe a declarat public astăzi foarte clar asupra acestor lucruri. Din punctul meu de vedere este chiar o fabulaţie. Am văzut nişte scenarii la nişte colege de-ale dvs, bine că nu le-au dat şi pistoale cei care le-au angajat, că ar fi chiar periculoase, cu nişte conspiraţii în cinci paşi, în 17 paşi. Pentru Dumnezeu, nu este vorba de nimic! Pentru mine, pentru PNL, lupta politică în raport cu preşedintele Traian Băsescu a fost totdeauna la vedere şi nu am făcut niciun fel de conspiraţie niciodată şi cred că şi dl Băsescu ştie asta. Aşa că dl Radu Stroe a declarat şi nu am niciun motiv să pun la îndoială declaraţiile domniei sale, de altfel şi logica ne arată că nu era nevoie de un ditamai ministru de Interne ca nişte documente care deja se aflau prin nişte dosare şi pe la nişte instituţii să ajungă la Sorin Roşca Stănescu”, a spus Antonescu, după o şedinţă cu miniştrii PNL care a avut loc la Parlament.

Preşedintele Traian Băsescu crede că în încercarea de a-l discredita, senatorul Sorin Roşca Stănescu a fost ajutat şi de un ministru liberal.

„Constatăm toţi că Roşca Stănescu a devenit dintr-odată naiv, ca şi cum nu el era acelaşi care a lansat înscenările, minciunile cu traficul de armament pe care l-ar fi făcut fratele meu. (…) El este specializat în tipul acesta de diversiuni. Nu-l cred că a luat de la FACIAS hârtiile, mă tem că a fost ajutat de un ministru liberal, dar cred că poziţia PNL a fost corectă”, a afirmat Băsescu luni, la B1 TV.

Întrebat dacă în încercarea senatorului Roşca Stănescu de a-l discredita ar fi fost implicat şi preşedintele PNL, Crin Antonescu, şeful statului a spus că nu are niciun motiv să suspecteze acest lucru.

„Nu am niciun motiv să suspectez că ar fi fost implicat Crin Antonescu în pregătirea acestei campanii. Dar în ceea ce priveşte ministrul Stroe, nu am aceleaşi garanţii, însă, nu le pot proba”, a adăugat Băsescu.

Biroul Politic Naţional al PNL a votat luni propunerea ca Sorin Roşca Stănescu să fie exclus din partid. Propunerea urmează să fie înaintată Delegaţiei permanente a PNL, care va lua decizia finală.

TRAIAN BASESCU-ZAZULA(CUCUL) DE LA COTROCENI ,ATAC LA SENATORUL ROSCA STANESCU SI UN MINISTRU LIBERAL!

12 nov.

Traian Băsescu crede că în încercarea de a-l discredita, senatorul Sorin Roşca Stănescu a fost ajutat şi de un ministru liberal.

srs-basescu

„Constatăm toţi că Roşca Stănescu a devenit dintr-odată naiv, ca şi cum nu el era acelaşi care a lansat înscenările, minciunile cu traficul de armament pe care l-ar fi făcut fratele meu. (…) El este specializat în tipul acesta de diversiuni. Nu-l cred că a luat de la FACIAS hârtiile, mă tem că a fost ajutat de un ministru liberal, dar cred că poziţia PNL a fost corectă”, a afirmat Băsescu luni, la B1 TV.

Întrebat dacă în încercarea senatorului Roşca Stănescu de a-l discredita ar fi fost implicat şi preşedintele PNL, Crin Antonescu, şeful statului a spus că nu are niciun motiv să suspecteze acest lucru.

„Nu am niciun motiv să suspectez că ar fi fost implicat Crin Antonescu în pregătirea acestei campanii. Dar în ceea ce priveşte ministrul Stroe, nu am aceleaşi garanţii, însă, nu le pot proba”, a adăugat Băsescu.

El a mai susţinut că în respectivul „joc” au fost implicaţi, pe lângă Roşca Stănescu, şi conservatorul Dan Voiculescu, dar şi premierul Victor Ponta.

PRESEDINTELE CAMEREI DEPUTATILOR,VALERIU ZGONEA,PARLAMENTUL SI REDEFINIREA COMISIILOR

12 nov.

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, a susţinut luni în plen înfiinţarea a două noi comisii – cea a transporturilor şi infrastructurii şi cea pentru mediu -, proiect iniţiat de liderul grupului minorităţilor naţionale, deputatul Varujan Pambuccian.

valeriu-zgonea-ghimpele4

„În ultimii 23 de ani, ministerele şi-au schimbat toate denumirea şi noi am rămas pe aceeaşi tipologie cu comisiile permanente. Cred că este în interesul Parlamentului să treacă în faza a doua de maturitate, în care să redefinim şi comisiile, şi atribuţiile şi acesta este un prim pas. Dacă ne uităm în trecut, sunt vreo 20 de cereri şi inţiative de modificare a regulamentului pentru apariţia celor două comisii”, a afirmat Zgonea.

Deputatul UDMR Laszlo Borbely a spus că este de acord cu înfiinţarea noilor comisii.

„Hai să demonstrăm că sunt comisii importante, că în afară de legi mai audiază, mai cheamă şi pe alţii care sunt interesaţi şi să facem mai funcţional ceea ce facem aici, în Parlament, timp de patru ani. Deci, în principiu, eu nu cred că aceasta este problema de fond şi, într-adevăr, cred că este justificat să avem aceste două comisii suplimentare”, a punctat Borbely.

Deputatul Victor Paul Dobre, reprezentantul grupului parlamentar PNL, s-a pronunţat în favoarea înfiinţării comisiilor.

„Domnul Pambuccian a propus două comisii pentru două domenii în care România are dificultăţi şi deficienţe majore. Eu sunt de acord cu colegul Borbely, că aceste comisii parlamentare nu trebuie să lucreze pe picior numai avize şi rapoarte. Aceste comisii parlamentare trebuie să îndeplinească rolul Parlamentului, să dezbată. România are o problemă majoră cu infrastructura şi transporturile. România are probleme majore de mediu. Deci, este realmente o necesitate şi noi susţinem acest proiect de hotărâre”, a declarat Dobre.

În opinia deputatului minorităţilor Ovidiu Ganţ, comisiile care se vor înfiinţa vor avea rolul de a răspunde în „oglindă”, la nivelul Parlamentului, structurilor guvernamentale, unor structuri care există şi la nivelul Comisiei sau Parlamentului European.

Comisia de administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic se va împărţi în două, Comisia de administraţie şi Comisia de mediu, iar în locul Comisiei de industrie vor funcţiona Comisia de industrii şi cea de transporturi şi infrastructură, a anunţat luni secretarul Camerei Deputaţilor Niculae Mircovici.

El a explicat că au fost luate aceste decizii pentru ca forurile Legislativului român să fie în concordanţă cu organizarea Parlamentului European.

Proiectul de hotărâre privind comisiile menţionate a fost dezbătut luni în plenul Camerei Deputaţilor iar marţi va fi supus la vot.

%d blogeri au apreciat: