Arhiva | 10:20 am

TRAIAN BASESCU INTAIUL MOSIER AL ROMANIEI:”AS VREA SA IAU PANA LA 500 DE HECTARE DE TEREN.ROMANII NU AU NICIO SANSA SA CUMPERE TERENURI!”

21 nov.

Băsescu: Aş vrea să iau până la 500 de hectare de teren. Românii nu au nicio şansă să cumpere terenuri.

agerpres_7201008

În plin scandal al achiziţiei terenului de 291 de hectare pentru care familia sa a plătit o sumă la care 90 la sută dintre români nici măcar nu pot visa, preşedintele Traian Băsescu a anunţat că vrea să-şi extindă moşia.

Băsescu a declarat miercuri seară la B1 TV că familia sa ar dori să mai achiziţioneze teren până la 500 de hectare, pentru a face „rentabilă” şi achiziţia de maşini agricole în leasing.

„Aş vrea ca în familie să mai luăm, să mai adăugăm măcar până la 500 de hectare, ca să faci rentabilă şi achiziţia în leasing de maşini agricole”, a spus Băsescu.

Pentru cei care erau neliniştiţi, el a precizat că nu va ieşi din politică şi nici nu va cultiva singur acest pământ.

„Nu eu voi sta pe tractor. Va trebui să angajez un inginer, un om de meserie”, a mai spus Traian Băsescu.

Pe de altă, parte el a deplâns situaţia românilor care nu pot cumpăra teren agricol.

„Marea problemă e că românii nu au nicio şansă să cumpere terenuri. La noi, costul creditului e foarte ridicat. Eu nu vă ascund, dar 291 de hectare abia acoperă din fiecare recoltă costul creditului”, a spus Băsescu.

În cazul terenului deja achiziţionat, Băsescu a susţinut că a fost luat legal împrumutul, că nu este vorba despre „banii statului” în cazul creditului luat de fiica sa de la CEC, ci de banii deponenților, pentru că „așa funcționează orice bancă” şi a acuzat USL că face un joc politic în acest caz.

„Niciodată nu aş fi făcut un lucru ilegal. E exclus! Creditul e luat corect. Cu Chiţoiu am vorbit la 40 de zile după ce am luat creditul.Cu Chiţoiu am vorbit la 40 de zile după ce am luat creditul. Ioana a plătit din prima lună rată de 5800 de euro”, a spus Băsescu. Traian Băsescu a mai susţinut ironic că şi Uniunea Compozitorilor trebuie să facă o comisie, să vadă de ce cântă greierii pe tarlaua familiei Băsescu.

În contextul discuţiilor despre comisia de anchetă parlamentară în cazul terenului lui, Băsescu a declarat, miercuri, că „intuieşte” o presiune uriaşă a liderului conservator Dan Voiculescu pe premierul Ponta pentru ca arhiva Dunărea Operativ să nu fie desecretizată, putând exista legături cu Crescent.

Acesta a spus că poate „să intuiască de unde pleacă nervozitatea simultană a două personaje, nu numai Plagiatorul Ponta ci şi Turnătorul Felix Voiculescu”, făcând referire la momentul în care a cerut desecretizarea arhivei Dunărea Operativ, în CSAT, iar premierul s-a opus.

Băsescu a relatat că Ponta a invocat, la respingerea desecretizării, faptul că acest proiect nu fusese pus pe ordinea de zi a CSAT. Preşedintele a explicat că puntcul nu putea fi pus pe ordinea de zi pentru că s-ar fi vorbit prin toate ministerele despre intenţia de desecretizare a arhivei Dunărea.

„Orice speculaţie este posibilă. Intuiesc o presiune uriaşă a lui Voiculescu, pe Ponta, să nu se desecretizeze Dunărea Operativ”, a mai spus preşedintele, la B1TV.

El a precizat că „Dunărea Operativ” nu este Crescent, dar, în schimb, „au existat legături între Dunărea şi Crescent”.

Preşedintele a adăugat că mai mult de atât nu poate spune.

El a menţionat că „nervozitatea simultană” a lui Ponta şi a lui Voiculescu, atacurile furibunde legate de teren, arată ca „o reacţie de tip mafiot”.

„Adică «ai vrut să te atingi de noi, stai că îţi dăm noi comisii parlamentare». Par aşa, exageraţi. Pur şi simplu puteau să facă o plângere la Parchet”, a mai comentat şeful statului, considerând că cei din USL au nevoie de ceva care „să acopere şi bugetul şi Dunărea”.

Întrebat dacă se vor găsi lucruri grave în aceste arhive, preşedintele a spus că el nu a văzut arhiva, dar în mod categoric, dacă SIE a hotărât că trebuie ţinută în regim de secretizare, probabil că sunt lucruri importante.

Despre posibilitatea de a găsi în aceste acte şi numele unor persoane şi legături între persoane, Traian Băsescu a răspuns: „Legături categoric se vor vedea, dar să nu credeţi că numele sunt cele adevărate, legea interzice deconspirarea acestor nume”.

Preşedintele Traian Băsescu a spus că Dan Voiculescu „are impresia că libertatea lui stă în mâna preşedintelui”. În opinia lui, liberatatea lui Vociulescu stă în ceea ce a făcut acesta, iar indiferent dacă Traian Băsescu este la Cotroceni sau nu, tot la puşcărie va ajunge fondatorul PC dacă a făcut ceva.

TRAIAN BASESCU ATAC LA USL:LEGEA REFERENDUMULUI VA FI PROMULGATA DE CRACIUN!,REVIZUIREA CONSTITUTIEI NU VA FI ODATA CU ALEGERILE PREZIDENTIALE!

21 nov.

Traian Băsescu a reuşit să blocheze desfăşurarea în paralel a referendumului pentru Constituţie cu alegerile prezidenţiale. Cine speră Traian Băsescu că va fi ales preşedinte în 2014. Recent, Traian Băsescu a încălcat Constituţia.

1379756573bouuu%20draccc

Legea referendumului ar putea fi promulgată de Crăciun

Traian Băsescu şi-a atins scopul. Referendumul pentru aprobarea revizuirii Constituţiei nu se va mai putea desfăşura în paralel cu alegerile prezidenţiale.
Tragerea de timp a lui Traian Băsescu a funcţionat. Se ştie, pe 23 septembrie a.c. a contestat la CCR două articole din Legea referendumului (care prevede un cvorum de participare la urne de 30%, cu menţiunea că această prevedere este valabilă la un an
de la intrarea în vigoare a legii) exact aceleaşi articole pe care cu câteva luni înainte judecătorii Curţii le-au găsit ca fiind constituţionale. Pe 14 noiembrie (aici judecătorii CCR i-au făcut un serviciu imens preşedintelui, discutând legea la mai bine de o lună şi jumătate de la sesizare) contestaţia lui Traian Băsescu a fost respinsă ca fiind inadmisibilă. Şi acum, mai urmează încă o repriză de tragere de timp, în cazul promulgării.
O recunoaşte chiar preşedintele, în interviul acordat miercuri seara la B1TV:
„Procedural, pot să întind, după ce vine hotărârea Curţii Constituţionale, zece zile. Nu am alte mijloace.(…) Aştept să văd hotărârea, dar nu exclud posibilitatea să revin la CCR pe această problemă(…) nu exclud posibilitatea ca în intervalul celor zece zile să revin cu noi argumente la Curte”.
Cum CCR încă nu a publicat Decizia de respingere în Monitorul Oficial (o poate face şi într-o lună de la pronunţare, poate chiar mai mult), este clar că nu va fi promulgată de Traian Băsescu nici pe 30 noiembrie, ultima dată posibilă anul viitor
pentru turul I al prezidenţialelor. Că preşedintele spune că ar putea să mai conteste încă odată legea la CCR, este o gogomănie de zile mari şi este de mirare (sau poate nu) că moderatorul nu l-a atenţionat că procedura legislativă este deja
încheiată sau că o lege constituţională care nu mai suferă modificări – nu are cine să o modifice pe traseul CCR-Preşedinţie – nu mai poate fi contestată. Deci, Traian Băsescu va promulga legea la 10 zile după ce va apărea în Monitorul Oficial Decizia CCR şi este posibil să se întâmple în timpul Crăciunului sau chiar după Anul Nou.

O încălcare clară a Constituţiei

Articolul 77 din Constituţie prevede: „Dacă Preşedintele a cerut reexaminarea legii ori dacă s-a cerut verificarea constituţionalităţii ei, promulgarea legii se face în cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare sau de la primirea
deciziei Curţii Constituţionale, prin care i s-a confirmat constituţionalitatea”.
Acesta este articolul care îi permite lui Traian Băsescu să fie relaxat. Numai că exact acest articol a fost recent încălcat de Traian Băsescu.
Pe 25 septembrie 2013 se judecă la CCR sesizarea senatorilor USL împotriva Legii gestionării câinilor fără stăpân, La orele 14.05, pe site-ul CCR apare comunicatul privind respingerea sesizării USL. La ora 15.00, Traian Băsescu emite Decretul 778/2013 prin care promulgă legea. Deci, aici Traian Băsescu nu a uzat de termenul de 10 zile de la publicarea în Monitorul Oficial a Deciziei CCR, fiindu-i necesare 55 de minute pentru promulgare. Numai că a încălcat Constituţia, pentru că CCR a publicat Decizia în Monitorul Oficial nr.644 din 21 octombrie 2013. La vremea respectivă nimeni nu s-a prins – erau foarte multe evenimente în derulare, plus extrem de suspecta isterie anti-câini a televiziunilor – că Traian Băsescu nu a promulgat o lege, fără să respecte prevederile Constituţiei.

Băsescu îl contrazice pe …Băsescu, plus o manipulare

„Poţi să faci un referendum la care spui şi , dar să dai electoratului să voteze o carte – Constituţia e o carte, cu sensuri extrem de profunde – simultan cu alegerile prezidenţiale cred că nu va exista lovitură mai grea privitor la neîncrederea în statul de drept pe care o vor avea toate ţările din UE într-o astfel de acţiune. Cred că dacă am organiza un astfel de scrutin în care se alege prerşedintele şi se votează şi Constituţia lovitura de credibilitate ar fi aproape egală cu cea pe care am primit-o ca urmare a acţiunilor de lovitură de stat de anul trecut din vară. Cred că ar fi foarte apropiată, ne-ar decredibiliza complet. Nimeni n-ar putea să înţeleagă cum poţi să ceri unui popor să voteze o revizuire a Constituţiei simultan cu viitorul preşedinte şi problema este pe ce Constituţie îşi va face acel preşedinte campania, că dacă nu iese referendumul trebuie să vorbească
precum pe actuala constituţie, dacă iese referendumul trebuie să vorbească precum pe viitoarea Constituţie. Un ridicol complet, în care lumea ne-ar considera neevoluaţi şi ca stat şi ar fi o notă proastă nu numai pentru politicieni, ci pentru electoratul
care acceptă un asemenea sacrilegiu democratic” – a mai declarat Traian Băsescu la B1 în încercarea de a argumenta de ce nu vrea referendum pentru Constituţie.
Ei bine, aici Traian Băsescu 2013 îl contrazice pe Traian Băsescu 2009. Pe 22 noiembrie 2009, în paralel cu alegerile prezidenţiale, Traian Băsescu este cel care a organizat un referendum prin care întreba electoratul dacă este de acord cu Parlament unicameral. O astfel de întrebare era una de natură constituţională, pentru că schimbarea sistemului Parlamentar se poate face doar prin Constituţia.
Atunci nu s-a întâmplat niciuna dintre grozăveniile pe care le invocă acum Traian Băsescu.
Tot în fragmentul din interviu prezentat mai sus, Traian Băsescu vine şi cu o manipulare de zile mari: el susţine că dacă trece Constituţia, preşedintele va intra sub incidenţa noii Constituţii, dacă nu trece Constituţia va rămâne sub incidenţa celei actuale. Nimic mai fals. S-a anunţat că prevederile viitoarei Constituţii nu se aplică preşedintelui în mandatul 2014-1019. Şi în plus, un candidat la preşedinţie nu-şi face campanie pe prevederile Constituţiei.

Pentru ce nu vrea Băsescu cvorum de 30%

În emisiune, Traian Băsescu a scăpat şi un porumbel. Adică de ce nu vrea ca legea referndumului să prevadă un cvorum de participare de 30%. „Ce şanse are un preşedinte să îşi exercite mandatul când în parlament are 70%, iar revocarea lui se
face cu 30%? (…) gândiţi-vă care este efectul intrării în vigoare a legii referendumului prin care declari valabil un referendum la care au participat 30% şi îl validezi dacă 25% din listă au spus , iar actuala majoritate este cea pe care o ştim şi să spunem că va ieşi (preşedinte – n.a.) Ungureanu sau Boc sau Predoiu sau mai ştiu eu cine?”. Deci Traian Băsescu încă mai speră ca preşedinte să fie ales unul dintre favoriţii săi şi se teme de o posibilă demitere prin referendum a respectivului preşedinte.

LIDERUL LIBERAL ,CRIN ANTONESCU ,APARARAND PE TRAIAN BASESCU SI MOSIA ACESTUIA SI-O LUAT ADIO DE LA CASTIGAREA PRESEDENTIEI ROMANIEI!,USL NU MAI EXISTA,DATORITA LUI CRIN!

21 nov.

Crin Antonescu şi Victor Ponta nu au dat nicio declaraţie după întâlnirea pe care au avut-o miercuri la sediul USL, dar două ore mai târziu, au făcut precizări: Ponta de la Palatul Parlamentului, Antonescu la telefon la A3.

Antonescu-Băsescu-640x428

Constituirea comisiei se decide joi.

Liderii USL s-au întâlnit miercuri după amiază după neînţelegerile apărute pe tema Comisiei Călăraşi. Întâlnirea precipitată Ponta-Antonescu pe tema înfiinţării unei comisii care să verifice implicarea DNA şi a altor oficiali ai statului în tranzacţia de terenuri a Ioanei Băsescu din comuna Nana s-a încheiat, fără ca vreunul dintre co-preşedinţii USL să facă vreo declaraţie oficială.

Ulterior, aflat la o acţiune la Parlament, Victor Ponta a făcut o serie de precizări. El a menţionat că experţii PSD au întocmit draftul privind constituirea şi obiectul comisiei parlamentare şi că după ce documentul va fi finalizat va fi trimis şi PNL-ului. Deşi premierul a negat informaţiile date pe „surse” privind unele discuţii aprinse dintre el şi Crin Antonescu la sediul USL, totuşi, Ponta a făcut o nuanţare: „Comisia se face dacă PNL vrea”. El nu a menţionat care este poziţia PNL.

Imediat a intrat şi Crin Antonescu la A3 şi după ce a lămurit că toate discuţiile de marţi seara şi de miercuri dimineaţa au fost neoficiale a făcut precizări legate de constituirea comisiei: „Noi suntem parteneri în USL, dar aşa cum este normal, fiecare partid îşi ea decizia politică în primă instanţă în propriul for de conducere. Noi vom analiza în forul nostru de conducere propunerea de constituire a comisiei şi von lua o decizie. Este eronat să se spună apriori că PNL obstrucţionează constituirea unei comisii parlamentare”.

De unde a plecat totul

Întâlnirea dintre Ponta şi Antonescu se pare că a avut drept punct de pornire unele declaraţii în contradictoriu făcute de şeful PSD şi cel al PNL, care au precedat unele declaraţii anterioare ale liderilor grupurilor parlamentare ale liberalilor. Aceştia au afirmat marţi seara că nu au fost informaţi de vreo decizie privind constituirea respectivei comisii. La puţin timp, Victor Ponta a declarat marţi seara, că l-a informat telefonic pe Crin Antonescu privind constituirea Comisiei; la rândul său, preşedintele Camerei, Valeriu Zgonea susţinea că s-a referit la constituirea comisiei la el în birou de faţă cu miniştri liberali, Mariana Câmpeanu, Radu Stroe şi Daniel Chiţoiu. Miercuri, Crin Antonescu, întrebat de cei de la Gandul dacă a fost sunat de premier, a răspuns sec, „nu”. De aici a plecat tot bâlciul. (La Parlament, Ponta a declarat miercuri seara că discuţia telefonică a avut loc, numai că „Antonescu a crezut că mă refer la comisia CRC, iar eu mă refeream la comisia Călăraşi”). De cealaltă parte, Crin Antonescu a spus miercuri seară din nou la A3 că nici vorbă de vreo convorbire. Antonescu a declarat că nu poate admite ca un alt lider politic (Ponta în cazul de faţă) să anunţe o decizie a PNL fără să fi existat o discuţie, şi chiar înainte ca PNL să ia o hotărâre. „Eu nu am avut nicio convorbire telefonică în cursul zilei de ieri cu premierul Victor Ponta (…) deci nu am vorbit la telefon şi nici altfel”, a declarat Antonescu, într-o intervenţie telefonică la Antena 3. Liderul PNL a fost întrebat dacă premierul Victor Ponta minte, însă a evitat un răspuns.

Săptămâna trecută, Ponta şi Antonescu s-au pronunţat pe necesitatea constituirii unei comisii de anchetă privind intervenţia DNA, a consilierului prezidenţial Rădulescu în sprijinirea afacerii private a familiei Băsescu, dar după ce preşedintele Autorităţii Naţionale pentru restituirea Proprietăţilor, George Băeşu a declarat public că acţiunea DNA a fost una legală şi normală, Crin Antonescu a făcut un uşor pas înapoi. Este adevărat, între timp au mai apărut şi alte suspiciuni legate de afacerea „Nana-Călăraşi”.

Intoxicări în presă

Subiectul legat de constituirea unei comisii parlamentare de anchetă privind modul de achiziţionare de către Ioana Băsescu a terenului de la Nana, mai precis discuţiile la nivel politic pe această temă au făcut obiectul unor intoxicări de presă, pivoţi fiind România TV şi Antena 3. Este explicabil însă. România TV are misiunea de a-l termina pe Crin Antonescu în special, şi PNL în general, oar Antena 3 e supărată pe Antonescu pentru că acesta se află într-o dispută cu Dan Voiculescu şi Daniel Constantin, liderul de facto şi liderul de jure al PC. Iată doar 3 mostre de intoxicare:

„Liberalii au anunţat că nu susţin comisia cerută de Ponta”, curgea non-stop pe burtiera Antenei 3.

„Scandal incredibil în USL pe anchetarea lui Băsescu. PNL nu şi-a dat acordul pentru înfiinţarea comisiei de anchetă, spun liderii liberali”, aşa a deschis România TV jurnalul de ştiri de la orele 14.00.

„PNL îl apără oficial pe Băsescu”, se putea citi pe burtiera postului patronat de deputatul PSD, Sebastian Ghiţă.

Să vedem cum stau lucrurile în realitate. În primul rând se poate observa o eroare de zile mari la România TV: nu este vorba de anchetarea lui Traian Băsaescu. Este vorba doar de o posibilă anchetă parlamentară privind modalităţile, împrejurările în care DNA şi un consilier prezidenţial şi eventual alte autorităţi s-au implicat în achiziţionarea unui teren în judeţul Călăraşi de către Ioana Băsescu şi nu de Traian Băsescu.

În al doilea rând: PNL nu putea să-şi dea sau nu acordul pe ceva ce nu există. A se da sau nu acordul pe ceva presupune existenţa acelui ceva. Ori, nici un for al Parlamentului (abia joi 21 noiembrie, la ora 15.00, este o şedinţă comună a birourilor permanente ale celor două Camere, unde eventual se poate propune înfiinţarea unei, comisii de anchetă parlamentară pe implicarea unor oficiali ai statului în tranzacţia din Călăraşi ); în nicio şedinţă a USL subiectul nu fusese discutat oficial; în nicio şedinţă a PSD sau PC nu a existat o propunere oficială către Parlament. Deci din acest punct de vedere lucrurile sunt clare.

În al treilea rând: liberalii nu au avut o întrunire a unui for politic de conducere care să aibă pe ordinea de zi subiectul „Nana-Călăraşi”. Discuţiile şi declarţiile de marţi de pe holurile Parlamentului s-au dat după reuniunile obişnuite ale grupurilor parlamentare ale PNL.

Ce au mai declarat liberalii

Înainte de întâlnirea Ponta-Antonescu, din zona liberală s-au mai făcut o serie de declaraţii. Iată ce a declarat Crin Antonescu pentru Mediafax: „Nu am avut încă nici eu, nici liderii grupurilor parlamentare o discuţie cu domnul Victor Ponta legată de constituirea acestei comisii parlamentare de anchetă. Acest subiect ar putea fi discutat în prima reuniune a USL. Singura discuţie pe care am avut-o cu primul ministru a fost legată de comisia CEC din comisia de buget-finante, cu care am fost de acord şi asupra careia s-a conveni”. (Declaraţia a fost publicată marţi la ora 15.35 – n.a.).

Cu două ore înainte, liderul senatorilor PNL, Puiu Haşotti a făcut o precizare clară despre subiect, dar declaraţia sa nu a făcut obiectul mediatizării. „Liderii grupurilor parlamentare nu s-au întâlnit să dezbată această problemă, la nivel de USL. Decizia înfiinţării unei astfel de comisii de anchetă, fiind una pur politică, trebuie luată la nivelul politic al USL, nu la nivelul grupurilor parlamentare. Dacă se va lua o astfel de decizie, o vom pune în aplicare, dar nu grupurile parlamentare iau decizii pur politice”. Din această declaraţie se poate vedea clar că nimeni nu a respins nimic, nimeni nu a anunţat că nu susţine ceva.

Anterior, într-o conferinţă de presă, liderul deputaţilor PNL, George Scutaru făcea următoarele precizări: „noi nu am avut nicio discuţie pe acest subiect. Şi, până în prezent, subliniez acest lucru, nu exista un acord al PNL pentru aceasta comisie. Suntem dispuşi, suntem deschişi să discutam acest subiect, dar acest subiect poate fi discutat numai în USL. Nu este o decizie care se ia la nivelul grupurilor parlamentare, este vorba de o decizie politică. Deci, nu exista în acest moment un acord, dar suntem deschişi să discutam acest subiect, e firesc, ca între parteneri în USL”.

BUSTA RHYMES ft.MARIAH CAREY – I KNOW WHAT YOU WANT!

21 nov.

EVE ft. ALICIA KEYS – GANGSTA LOVIN’!

21 nov.

AVENTURA – OBSESION!

21 nov.

RICKY MARTIN – LIVIN’ LA VIDA LOCA!

21 nov.

MANOWAR – SONS OF ODIN!

21 nov.

TRAIAN BASESCU II IA APARAREA AMICULUI SAU LASZLO TOKES SI INAINTE DE A LUA O DECIZIE ASTEAPTA RAPORTUL CONSILIULUI DE ONOARE AL ORDINULUI NATIONAL „STEAUA ROMANIEI!”

21 nov.

Traian Băsescu a declarat miercuri că, înainte de a lua o decizie, aşteaptă raportul Consiliul de Onoare al Ordinului Naţional „Steaua României” privind propunerea de retragere a distincţiei acordate europarlamentarului Laszlo Tokes, menţionând că nu doreşte să se repete situaţia lui Corneliu Vadim Tudor.

tokes

„Nu este un proces simplu. Trebuie să facă (Consiliul de Onoare al Ordinului Naţional „Steaua României” – n.r. ) un raport argumentat. (…) Eu nu spun că ceea ce a făcut Laszlo Tokes este un lucru care să ne placă sau este admisibil. Nu spun că este, dar am o experienţă. Vă aduceţi aminte când am vrut să-i retrag Ordinul ‘Steaua României’ lui Vadim Tudor? S-a emis hotărârea membrilor Ordinului, s-a făcut o argumentaţie pentru asta, un raport. (…) După care Vadim Tudor a atacat în instanţă acel document cu argumentele pentru ridicarea decoraţiei şi Administraţia Prezidenţială a pierdut. Eu emisesem decretul în baza acelui raport al Consiliului Ordinului. În instanţă a fost anulată aplicarea decretului”, a afirmat Băsescu, la B1 TV, întrebat dacă îi va retrage decoraţia acordată europarlamentarului Laszlo Tokes.

El a explicat că nu doreşte să repete experienţa avută în cazul lui Corneliu Vadim Tudor, fără să fie foarte atent. „A fost singurul decret în 9 ani de mandat care a fost suspendat la aplicare de către instanţă”, a adăugat şeful statului.

Consiliul de Onoare al Ordinului Naţional „Steaua României” a decis miercuri, cu cinci voturi ‘pentru’ şi o abţinere, retragerea distincţiei acordate europarlamentarului Laszlo Tokes. Propunerea de retragere urmează să fie înaintată preşedintelui Traian Băsescu.

„Consiliul de onoare a votat propunerea de retragere a ordinului ‘Steaua României’. Au fost şase prezenţi (membri ai Consiliul – n.r.), un absent. Votul a fost: cinci ‘pentru’ şi o abţinere. Motivarea acestei hotărâri va fi redactată şi dată publicităţii în timp util”, a declarat academicianul Ionel Haiduc, preşedinte al Consiliului de Onoare al Ordinului Naţional „Steaua României”.

La sfârşitul lunii august, vicepreşedintele PSD Corina Creţu, care deţine Ordinul Naţional „Steaua României”, a solicitat în mod public retragerea decoraţiei lui Laszlo Tokes, printr-o scrisoare transmisă Consiliului de Onoare al Ordinului.

La scurt timp, preşedintele PSD, premierul Victor Ponta, a anunţat că lideri ai PSD şi UNPR deţinători ai Ordinului „Steaua României” solicită retragerea decoraţiei lui Tokes. Solicitarea a fost făcută ca urmare a unor declaraţii făcute de Tokes în luna iulie, la Tabăra de Vară de la Băile Tuşnad.

În decembrie 2009, preşedintele Traian Băsescu l-a decorat cu Ordinul Naţional ”Steaua României” în grad de Cavaler pe Laszlo Tokes.

Potrivit decretului semnat de şeful statului la acea dată, conferirea decoraţiei s-a făcut ”cu prilejul împlinirii a 20 de ani de la Revoluţia din Decembrie, în semn de înaltă apreciere a curajului şi a demnităţii de care a dat dovadă, declanşând, prin exemplul personal, revolta istorică a poporului român împotriva dictaturii comuniste”. AGERPRES.

CCR:”CACARAUL” LUI TRAIAN BASESCU VA DEZBATE JOI SESIZAREA MOSIERULUI ROMANIEI BASESCU PRIVIND NECONSTITUTIONALITATEA LEGII PRIVIND APROBAREA MEMORANDUMULUI DE INTELEGERE INCHEIAT INTRE STATUL ROMAN SI THE ROMPETROL GROUP NV!

21 nov.

Curtea Constituţională a României va dezbate joi sesizarea preşedintelui Traian Băsescu de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group NV, semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013.

13449427741344587881CCRbasescu

În iulie, şeful statului a trimis Parlamentului cererea de reexaminare a legii respective, însă a fost respinsă de Senat pe 16 octombrie.

În motivarea sesizării, Băsescu precizează că înţelegerea dintre cele două părţi prevede obligaţii în sarcina statului român, precum renunţarea la anumite litigii şi la unele măsuri provizorii, în timp ce pentru persoana juridică privată se impune participarea la o privatizare ulterioară şi realizarea unor investiţii, toate aceste obligaţii fiind însă stabilite fără vreo sancţiune juridică.

„Astfel, în situaţia în care partenerul privat nu îşi îndeplineşte obligaţiile asumate, normele legii sunt imprecise şi nu prevăd sancţiuni exprese. Aşa cum rezultă din jurisprudenţa Curţii Constituţionale, o normă juridică lipsită de previzibilitate antrenează, în consecinţă, încălcarea dispoziţiilor Art. 1 alin. (5) din Legea Fundamentală, potrivit cărora: ‘În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie'”, atrage atenţia Băsescu.

El susţine că prin legea respectivă se stabileşte dinainte conduita procesuală a părţilor aflate în litigiu, „ceea ce este împotriva dispoziţiilor art. 124 alin. (2) din Constituţie referitoare la principiul potrivit căruia justiţia este unică, imparţială şi egală pentru toţi întrucât aceste reguli speciale aplicabile litigiului respectiv sunt contrare regulilor procesuale unitare aplicabile în mod identic tuturor celor care se află într-o situaţie similară”.

Şeful statului aminteşte că legea respectivă are ca obiect aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român, în calitate de proprietar al acţiunilor deţinute în cadrul SC ‘Rompetrol Rafinare’ – SA şi The Rompetrol Group NV. Astfel, cele două părţi semnatare îşi asumă un angajament de cumpărare din partea The Rompetrol Group NV a unui pachet minoritar de acţiuni reprezentând 26,6959% din capitalul social al ‘Rompetrol Rafinare’ – SA, deţinut în prezent de Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI), în schimbul a 200 de milioane de dolari.

El mai menţionează că cele două părţi stabilesc constituirea unui fond de investiţii kazah-român, sub forma unei societăţi cu structura acţionariatului 80% The Rompetrol Group şi 20% statul român, care va investi în proiecte din domeniul energetic.

De asemenea, şeful statului face referire la faptul că asupra respectivelor aspecte CCR s-a pronunţat deja prin Decizia nr. 600/2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1060/26.11.2005.

El precizează că scopul înţelegerii dintre cele două părţi este stingerea unor litigii, ceea ce reprezintă şi finalitatea unei tranzacţii.

Despre decizia preşedintelui din luna iulie de a cere reexaminarea Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group NV, premierul Victor Ponta spunea la acea dată că este „un joc politic”.

Plenul Camerei Deputaţilor a adoptat, pe 21 mai, proiectul de lege privind Memorandumul de înţelegere între statul român şi Rompetrol. Grupurile parlamentare ale deputaţilor PDL şi PP-DD au anunţat atunci că au votat împotriva proiectului de lege, acuzând faptul că prevederile memorandumului vor produce prejudicii statului român. Ulterior, parlamentarii PDL au atacat la CCR respectiva lege.

Pe 26 iunie, Curtea Constituţională a României a decis că este constituţională legea privind Memorandumul de înţelegere încheiat între statul român şi Grupul Rompetrol în raport de motivele invocate. AGERPRES.

MINISTRUL ECONOMIEI,LIBERALUL ANDREI GEREA SE INTILNESTE JOI CU MINISTRUL IRAKIAN AL INDUSTRIEI,AHMED NASSER DALI AL KARBOLI!

21 nov.

Ministrul Economiei, Andrei Gerea, se întâlneşte joi cu ministrul irakian al Industriei şi Mineralelor, Ahmed Nasser Dalli Al Karboli, aflat în România în calitate de membru al delegaţiei oficiale conduse de vicepremierul Saleh Al-Mutlaq, potrivit unui comunicat al Ministerului Economiei.

09171927-5790575

Delegaţia irakiană, cu o componenţă de treizeci de membri, dintre care zece miniştri, secretari de stat şi demnitari cu rang echivalent ministru, se află în vizită oficială în România în perioada 19-21 noiembrie.

La începutul întâlnirii celor doi demnitari, care va avea loc la ora 10.00 la sediul Ministerului Economiei din Calea Victoriei nr. 152, sala 327, pentru jurnaliştii acreditaţi va fi organizată o sesiune de oportunităţi de imagine. AGERPRES.

LIDERUL SENATORILOR PSD,ILIE SARBU ,A AFIRMAT MIERCURI CA VEDE IN ATITUDINEA LIDERULUI PNL CRIN ANTONESCU,UN POSIBIL SCENARIU PRIN CARE A TRECUT PSD IN ANUL 2009!

21 nov.

Liderul senatorilor PSD, Ilie Sârbu, a afirmat miercuri că, în ceea ce priveşte situaţia din ultima perioadă din USL, respectiv atitudinea preşedintelui PNL, Crin Antonescu, se întrevede un posibil scenariu prin care a trecut şi fosta conducere a PSD în 2009, când a ieşit de la guvernare înainte de alegerile prezidenţiale la care a candidat Mircea Geoană.

1366797584Sarbu

În opinia sa, aceasta nu ar fi cea mai bună idee, argumentând că şi PSD a pierdut.

Întrebat dacă PSD ar putea avea candidat propriu la prezidenţialele de anul viitor, Ilie Sârbu a admis o astfel de posibilitate numai în situaţia în care Crin Antonescu „ar merge singur”.

„Da, dacă dl Crin Antonescu se hotărăşte să meargă singur. Eu am mai văzut scenariul ăsta şi i-am şi spus (…) se repetă scenariul aproape identic cu cel din 2009, când noi am plecat de la guvernare cu aproape o lună înainte de alegeri, tocmai pentru a ne distanţa (…) şi a câştiga alegerile. Nu le-am câştigat. Nu ştiu dacă e cea mai bună idee. Însă trebuie să-şi nuanţeze foarte mult poziţia (Crin Antonescu – n.r.)”, a declarat Sârbu la postul B1 TV.

El şi-a exprimat speranţa ca preşedintele PNL să nu cadă în „capcana” declaraţiilor şefului statului referitoare la o susţinere a candidaturii sale.

Ilie Sârbu mai spune că, dacă USL s-ar rupe, cel care ar pierde este PNL. „Dacă am lua şi am trata subiectul la rece, cred că cel care pierde este PNL. Deci, ar trebui să lăsăm lucrurile să curgă”, a completat el.

Senatorul PSD exclude deocamdată o rupere a USL.

El exclude totodată şi posibilitatea ca social-democraţii din teritoriu să ceară un congres pentru a valida un candidat al partidului la prezidenţiale. „Exclus. PSD e un partid foarte disciplinat şi un partid care pe parcursul timpului a arătat respect, chiar dacă de multe ori a pierdut. Mergem până la capăt”, a punctat liderul social-democrat.

Întrebat dacă joi PNL va decide că nu va fi de acord cu constituirea „comisiei Călăraşi”, liderul senatorial a răspuns: „Vom vedea mâine. Avem majoritate”. AGERPRES.

%d blogeri au apreciat: