Arhiva |

MOSIERUL ROMANIEI ,TRAIAN BASESCU SI-O SACRIFICAT „VIITORUL SAU POLITIC”PENTRU 300 DE HECTARE!

22 nov.

Traian Băsescu este posesorul fericit al unui instinct politic care l-a ajutat să-şi învingă oponenţii politici, însă scandalul legat de „creditul CEC” sugerează că preşedintele şi-a sacrificat viitorul politic în schimbul a 300 de hectare de teren agricol.

agerpres_7201008

În cazul creditului obţinut de Ioana Băsescu, o dispută despre existenţa sau lipsa unor preferinţe din partea CEC este lipsită de sens, deoarece faptele vorbesc de la sine. Banca a acceptat supraevaluarea gajului în condiţiile în care practica normală de management al riscului impune o subevaluare. Creditul a depăşit considerabil plafonul maxim al creditelor pentru persoane fizice. Întreg procesul de acordare a creditului a durat mai puţin de 11 zile, de la depunerea actelor şi până la transferul banilor, ceea ce este un record indiscutabil. Este clar că fiica preşedintelui a beneficiat de un tratament preferenţial din partea unei bănci de stat care este condusă de un preşedinte afiliat la PDL. În contextul realităţilor politichiei balcanice, tranzacţia făcută de Ioana Băsescu nu este ceva excepţional din punct de vedere financiar sau juridic, însă dă naştere unor dubii în privinţa capabilităţii lui Traian Băsescu de a mai fi un jucător serios în zona politică.

Preşedintele nu putea să nu-şi dea seama că această tranzacţie va fi exploatată la maxim de inamicii politici şi de presa afiliată PSD. Pentru Adrian Năstase, începutul sfârşitului a fost momentul în care el s-a transformat din prim-ministrul Năstase în „Năstase – patru case”. Preşedintele Băsescu riscă să devină un fel de „Traian – sute de hectare”. Până acum, locatarul de la Cotroceni a mizat pe strategia acumulării votului negativ, profitând de pe urma erorilor comise de guvernul USL însă acum acest efort colosal a fost zădărnicit de scandalul celor „300 de hectare”. Din atacator, Băsescu a devenit o ţintă a atacurilor. În bătăliile politice din România, contează doi factori: susţinerea externă şi focalizarea votului negativ. După ce a irosit o bună parte din suportul popular acumulat prin „lupta” împotriva preşedintelui, PSD reuşeşte acum să pună în joc încă o dată ideea bătăliei providenţiale împotriva lui Băsescu. De fapt, un şmen minuscul a creat o problemă strategică, ceea ce arată că Băsescu nu mai este capabil să gândească pe termen lung şi să-şi joace cărţile cu maximă eficienţă.

Dacă locatarul de la Cotroceni vrea să rămână în continuare politician şi nu horticultor, el va trebui să declanşeze urgent un scandal care să redirecţioneze atenţia publicului asupra problemelor din tabăra psd-istă. Este cert că laboratoarele băsesciene deja pregătesc contraatacul.

RECURSUL GIULESTENILOR LA DECIZIA TRIBUNALULUI DE ARBITRAJ SPORTIV DE LA LAUSANNE A FOST ACCEPTAT:”RAPID AR PUTEA FI REPRIMITA IN LIGA 1!”

22 nov.

Rapid ar putea fi reprimita in Liga 1, dupa ce recursul giulestenilor la decizia Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne a fost acceptat!

Prosport anunta ca giulestenii au depus recurs pe 13 noiembrie la decizia luata de instanta elvetiana, iar actul a fost admis de Curtea Suprema de Justitie de la Geneva.

rapid

Rapidiştii nu s-au împăcat cu retrogradarea în eşalonul secund impusă de FRF în vara acestui an, după o decizie a Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Giuleştenii au depus recurs pe 13 noiembrie la decizia luată de instanţa elveţiană, iar actul a fost admis de Curtea Supremă de Justiţie de la Geneva.

Astfel, acum rămâne doar să se decidă termenul la care va începe judecata, procedură care îi va costa pe rapidişti 6.000 de franci elveţieni.

Dacă giuleştenii vor câştiga procesul, consecinţele vor fi dezastruoase pentru conducătorii fotbalului românesc. FRF va fi obligată să îi reprimească pe vişinii în primul eşalon, din sezonul viitor, dar şi să despăgubească gruparea de lângă Podul Grant cu o sumă destul de importantă, de ordinul milioanelor de euro.

Cel mai probabil, hotărârea va fi luată în luna martie a anului 2014.

TRAIAN BASESCU CARE L-O NUMIT PE CRIN ANTONESCU”PAIATA” SI ELENA UDREA L-AR” VOTA” PE ACESTA DACA USL SE RUPE SI VA CANDIDA LA PREZIDENTIALE VICTOR PONTA DIN PARTEA PSD!

22 nov.

După ce Traian Băsescu şi-a declarat, luni seară, susţinerea pentru Crin Antonescu la alegerile prezidenţiale, la trei zile distanţă vine şi Elena Udrea, care afirmă acelaşi lucru!

basescu-udrea-antonescu

După ce l-a numit “Paiață”, acum Traian Băsescu spune că Antonescu este o variantă mult mai bună la prezidențiale decât premierul Ponta, care l-a ascuzat pe actualul preşedinte că a vândut interesele ţării, la Bruxelles.

”Orice variantă este mai bună decât un plagiator mincinos ca Ponta, fiindcă el guvernează mințind. Plagiatul este doar ceea ce știm noi cert din minciunile lui Ponta. Omul acesta minte de dimineața până seara”, a declarat Băsescu, luni, la B1 TV.

Preşedintele a mai spus și că, dacă USL se scindează, PSD nu are nicio șansă să câștige alegerile prezidențiale.

“Eu zic că PSD nu poate, în mod cert, să câștige alegerile. Ponta nu are nicio șansă de victorie, pentru că asta presupune ruperea USL și ieșirea de la guvernare a PNL.”

Coincidență sau nu, la trei zile de la declarația lui Traian Băsescu, Elena Udrea a recunoscut, pentru Realitatea TV, că îl va vota pe Crin Antonescu în turul doi, într-o confruntare cu Ponta.

”Îl voi vota pe candidatul dreptei, chiar dacă nu putem spune că PNL se comportă ca un partid de dreapta şi în ciuda faptului că Antonescu este făuritorul USL şi, astfel, participant la suspendarea preşedintelui. Dar avem o şansă să nu fie Crin Antonescu, dacă vom reuni toate forţele dreptei”, a declarat Elena Udrea, la emisiunea Jocuri de putere.

PURTATORUL DE CUVANT AL PSD ,CATALIN IVAN:”TRAIAN BASESCU VA RAMANE O PATA NEAGRA A ISTORIEI ROMANIEI!”

22 nov.

Purtătorul de cuvânt al PSD, Cătălin Ivan, consideră că președintele Traian Băsescu „a întrecut orice limită” susținând că organizarea unui referendum odată cu alegerile prezidențiale ar fi un atac la democrație, „în condițiile în care președintele a organizat deja în două rânduri referendumuri în același timp cu alegerile”.

catalin_ivan_1fdd861472-300x199

„Singura constanță a lui Traian Băsescu este în contrazicerea propriilor idei și păreri. În ultima sa ieșire, președintele a întrecut orice limită declarând că ar fi o lovitură de credibilitate și un atac la democrație organizarea unui referendum odată cu alegerile prezidențiale. A spus-o tocmai Băsescu, cel care a convocat nu o dată, ci de două ori referendum odată cu alegerile. A inițiat referendum pentru votul uninominal odată cu alegerile europarlamentare din 2007 și referendum pentru Parlament unicameral și reducerea numărului de parlamentari odată cu alegerile prezidențiale din 2009”, afirmă Ivan potrivit unui comunicat de presă, citat de Agerpres.

Social-democratul adaugă că președintele Traian Băsescu „va rămâne o pată neagră a istoriei României” odată ce acesta își va fi finalizat actualul mandat.

„Aceste contraziceri penibile ale lui Traian Băsescu, pe lângă mulțimea de nedreptăți și abuzuri pe care le-a comis de-a lungul mandatelor, l-au adus acolo unde este astăzi în ceea ce privește credibilitatea. Românii s-au săturat de încercările lui Băsescu de a-i păcăli și de minciunile sale. Au mai rămas doar 56 de săptămâni până când actualul președinte va rămâne doar o pată neagră a istoriei României”, a mai spus Cătălin Ivan.

PREMIERUL VICTOR PONTA SUSTINE CA DACA TRAIAN BASESCU VA BLOCA ADOPTAREA BUGETULUI PE 2014,AR AFECTA INDEXAREA PENSIILOR!

22 nov.

Premierul Victor Ponta susţine că, în cazul în care preşedintele va bloca adoptarea bugetului pe 2014, efectele vor fi resimţite de către cetăţeni, măsuri precum indexarea pensiilor, creşterea salariului minim garantat sau acordarea burselor pentru medicii rezidenţi vor fi afectate.

Ponta-Băsescu8-310x207

„Am luat act de intenţia preşedintelui de a bloca adoptarea bugetului. Îmi doresc foarte mult ca acest anunţ să fie un anunţ politic”, a afirmat Ponta, vineri, într-o conferinţă de presă susţinută la Palatul Victoria.

El a adăugat că bătălia politică are limitele ei şi nu trebuie să afecteze cetăţenii.

Şeful Executivului a ţinut să puncteze efectele unei eventuale întârzieri a adoptării bugetului pe 2014. Astfel, el a menţionat faptul că nu va putea avea loc indexarea pensiilor, nu se vor putea acorda bursele pentru medicii rezidenţi sau nu se va putea aplica creşterea salariului minim garantat. AGERPRES.

VICEPREMIERUL LIVIU DRAGNEA A AFIRMAT VINERI CA TRAIAN BASESCU ARE O ABORDARE GRESITA CAND CRITICA BUGETUL MDRAP,PENTRU 2014!

22 nov.

Ministrul Dezvoltării, vicepremierul Liviu Dragnea, a afirmat vineri că preşedintele Traian Băsescu are o abordare greşită când critică bugetul MDRAP pentru anul 2014, arătând că acest minister nu alocă bani pe criterii politice, iar finalizarea miilor de obiective începute de PDL nu poate fi făcută cu fonduri europene.

liviu-dragnea-dezvaluie-am-primit-amenintari-s-a-dorit-ca-cineva-din-familia-mea-sa-fie-arestat-158475

„Este o abordare greşită şi incorectă din partea preşedintelui pentru că, cel puţin la acest minister (n.r. – MDRAP), nu a fost utilizat niciun criteriu politic, nici în ceea ce priveşte finanţarea din bugetul de stat, nici în ceea ce priveşte finanţarea din programele europene. Dacă cineva, oricine din această ţară, poate să spună că un program a fost finanţat pe criterii politice, îl rog să o facă, dar cu date, nu politicianist”, a afirmat vineri Liviu Dragnea, după susţinerea în faţa Comisiilor de administraţie ale Parlamentului a bugetului MDRAP pe anul 2014.

El a explicat că ministerul trebuie să finanţeze finalizarea a mii de obiective începute de PDL.

„Noi discutăm de finanţarea prin acest minister pe care-l conduc deocamdată a câtorva mii de obiective de investiţii iniţiate în anii trecuţi de PDL, un partid vânzător de iluzii, care a deschis mii de şantiere în România, un partid de la care eu am înţeles că nu a fost interesat să şi finalizeze acele lucrări şi să producă dezvoltare locală şi să dea o viaţă mai bună pentru cetăţeni ci a vrut să vândă iluzii. Acest un miliard şi 300 de milioane de lei este o sumă mică, în completare la ceea ce a fost şi anul trecut, dar administrat mult mai bine şi cu simţ gospodăresc şi pe baza unei strategii adevărate, nu pe baza unei risipiri haotice a banilor în ţară, ne vor ajuta să finalizăm peste 2.000 de obiective în România, obiective care în cea mai mare parte nu pot fi finanţate din fonduri europene, pentru că necesarul de finanţare pentru aceste obiective este mai mare decât fondurile europene care pot fi dedicate către această destinaţie”, a spus Dragnea.

Potrivit ministrului Dezvoltării, în ultimul an România a reuşit să atragă peste un miliard de euro din fonduri europene.

„În ceea ce priveşte finanţarea din programe europene, acest minister a reuşit să ajungă la un nivel de absorbţie în sumă de peste 1,078 miliarde de euro în mai puţin de un an de zile, pentru că programul a fost suspendat o perioadă, comparativ cu 656 de milioane de euro absorbiţi în şase ani. (…) Începând cu 2013 şi continuând cu 2014, banii au fost şi vor fi alocaţi pe criterii de dezvoltare, şi nu pe criterii politice”, a precizat Dragnea.

O listă a investiţiilor în derulare va fi publicată în scurt timp, iar finanţarea acestora se va face în funcţie de stadiul fizic al lucrărilor, a adăugat Liviu Dragnea.

Preşedintele Traian Băsescu a susţinut că va întoarce la Parlament proiectul bugetului pe 2014, dacă nu se va renunţa la creşterea accizei la benzină şi dacă USL va menţine alocările în cazul programelor care pot fi finanţate cu fonduri europene.

„Eu voi trimite bugetul înapoi dacă rămâne aşa. Am văzut la ministerul domnului Dragnea că este o creştere a bugetului. Haideţi să vedeţi unde merge creşterea asta: regenerare urbană, programe de regenerare urbană a municipiilor şi oraşelor, cresc transferurile către teritoriu de la 24 de milioane, anul acesta, la 200 de milioane, la modernizarea satului românesc cresc alocările de la 199 de milioane la 800 de milioane şi la infrastructură de nivel judeţean cresc alocările de la 77 de milioane, la 500 de milioane. Asta înseamnă o alocare suplimentară de 1,2 miliarde pentru administraţiile locale. Dar în ce condiţii? În condiţiile în care toate programele acestea sunt finanţate şi cu bani europeni”, a declarat preşedintele, miercuri seară, la B1 TV.

El a precizat că, în acest moment, România mai are la dispoziţie pentru respectivele programe, pentru următorii doi ani, aproximativ trei miliarde de euro. AGERPRES.

REMEMBER.PE 22 NOIEMBRIE 2013 SE IMPLINESC 50 DE ANI DE LA ASASINAREA PRESEDINTELUI USA,JOHN F.KENNEDY!R.I.P.!

22 nov.

La 22 noiembrie 2013 se împlinesc 50 de ani de la asasinarea lui John F. Kennedy, cel de-al 35-lea președinte american (1961-1963).

În ziua de 22 noiembrie 1963, președintele John F. Kennedy și prima doamnă Jacqueline se aflau în Dallas, Texas. Vizita președintelui la Dallas a fost adăugată la turneul său la propunerea vicepreședintelui Lyndon Johnson. În alegerile prezidențiale din 1960, Kennedy fusese ales cu o diferență foarte mică față de contracandidatul său, Richard Nixon, iar realegerea din 1964 depindea în mare măsură de alegătorii conservatori din statele sudice.

Președintele și soția sa se aflau într-o mașină decapotabilă, în fruntea coloanei oficiale, fiind însoțiți de guvernatorul statului Texas, John Connally (care a fost la rândul său grav rănit) și soția acestuia. La ora 12.30 (ora locală), când mașina prezidențială a ajuns în Piața Dealey, s-au auzit trei focuri de armă. Primul și-a ratat ținta, al doilea l-a lovit pe Kennedy în spate și i-a ieșit prin gât, iar al treilea glonte l-a nimerit direct în cap. Președintele a fost dus de urgență la spital, o jumătate de oră mai târziu fiind declarat mort.

În mai puțin de 80 de minute, a fost arestat și asasinul. Lee Harvey Oswald (26 de ani), angajat temporar la depozitul de manuale școlare al statului Texas, a fost prins în apropierea locului crimei și a fost acuzat de asasinat. Presupusul atentator a negat continuu orice amestec. El n-a mai apucat să fie judecat, fiind, la rându-i ucis, două zile mai târziu, pe când era urcat în mașină pentru a fi transferat de la sediul poliției din Dallas la închisoare, autorul omorului fiind Jack Ruby, patronul unui club de noapte local.

Opinia publică locală, dar și cea internațională au suferit un șoc. În aceeași după-amiază, școlile americane au fost închise, iar mai mult de jumătate din americani și-au întrerupt activitatea obișnuită. Din momentul morții președintelui, toate televiziunile importante din SUA și-au întrerupt programul obișnuit și au transmis numai știri timp de 70 de ore, fiind cea mai lungă transmisiune de acest fel de până atunci.

Funeraliile președintelui american au avut loc pe 25 noiembrie 1963, când a fost înmormântat la cimitirul de la Arlington, în apropiere de Washington, alături de ceilalți membri ai familiei sale.

Un fapt extraordinar pentru acele vremuri, în plin Război Rece, a fost transmiterea ceremoniei înmormântării și la București. Totodată, pagini ample din cotidienele vremii, ‘România Liberă’ și ‘Scânteia’, au fost dedicate acelui moment, iar AGERPRES, la vremea respectivă, a transmis știri atât din SUA, cât și din lumea întreagă.

Deși de-a lungul timpului s-au făcut numeroase speculații cu privire la adevăratul asasin, Lee Harvey Oswald a rămas autorul oficial al crimei. Investigația condusă de Comisia Warren (1963-1964), cea a Comitetului SUA pentru Asasinate (1976-1979) și alte investigații guvernamentale au concluzionat că președintele a fost asasinat de Lee Harvey Oswald. Cu toate acestea, nici până în prezent misterul morții președintelui american nu a fost elucidat.

Pe de altă parte, numărul cărților publicate de la moartea lui John F. Kennedy sunt estimate undeva la 40 000, alte zeci de lucrări fiind publicate în această toamnă, examinând mitul sub toate fațetele sale: asasinarea, viața privată, moștenirea, fotografiile de familie.

Cel de-al 35-lea și cel mai tânăr președinte american John F. Kennedy s-a născut la 29 mai 1917, în Brookline, o suburbie din Boston, Massachusetts, într-o familie cu origini irlandeze. Tatăl său a fost Joseph Patrick Kennedy (1888-1969), un bogat om de afaceri și ambasador al SUA în Marea Britanie între 1937 — 1940. Și-a petrecut copilăria în orașul natal alături de cei opt frați (trei băieți și cinci fete). După ce a urmat o școală primară particulară și un an la o școală catolică din Canterbury (Connecticut), a fost înscris la un colegiu renumit, numit ‘Choate-Wallingford’.

În 1936, s-a înscris la Universitatea Harvard, unde a studiat istoria și relațiile internaționale. Totodată, conflictele și tensiunile de pe continentul european în anii premergători declanșării unui nou conflict mondial, i-au inspirat teza de licență, abordând problema Marii Britanii, care nu era pregătită pentru un război cu Germania.

S-a angajat voluntar în Marina Americană în 1941 și a fost repartizat, doi ani mai târziu, la un serviciu de informații în Pacific, unde a fost promovat la gradul de locotenent. În 1943, deși rănit după ce o navă japoneză a atacat vasul pe care îl comanda, reușește să salveze câțiva membri ai echipajului, o faptă apreciată, ulterior, ca fiind plină de curaj.

În alegerile din 1946, s-a înscris pentru prima oară pe listele electorale pentru ocuparea unui loc în Camera Reprezentanților. A fost ales și și-a menținut locul de reprezentant în urma alegerilor din 1948 și 1950. După șase ani, a încercat să candideze pentru Senat. Victoria a fost uluitoare: a devenit senator cu 70 000 de voturi. În timpul anilor petrecuți în Senat, John F. Kennedy a încercat să se afirme pe plan național. În 1956, el a încercat să obțină, la Convenția Națională a Partidului Democrat, desemnarea sa drept candidat la vicepreședinție, dar nu a reușit.

În 1958, a fost reales în Senat cu o majoritate de 875 000 de voturi. Când i s-a comunicat că are toate șansele să devină candidat la vicepreședinție, el a replicat hotărât: ‘Nu, voi candida pentru a deveni Președinte’. După o pregătire minuțioasă, senatorul John F. Kennedy a anunțat în ianuarie 1960 că va acționa pentru a obține învestitura Partidului Democrat pentru a candida la președinție. La 14 iulie 1960, la congresul Partidului Democrat de la Los Angeles, Kennedy a fost învestit candidat cu aproape dublul voturilor adversarului său.

Lupta electorală dintre el și republicanul Richard Nixon a fost prima luptă electorală televizată. Tânărul Kennedy, cu toate că era mai puțin experimentat, însă plin de carismă și cu un zâmbet dezarmant, l-a dominat categoric pe fostul vicepreședinte din timpul mandatului președintelui Ike.

La 8 noiembrie 1960, J. F. Kennedy a fost ales al 35-lea președinte al SUA, cu cea mai mică diferență de voturi din istorie: 34 220 984 pentru Kennedy contra 34 108 157 pentru Nixon.

Discursul său inaugural, din 20 ianuarie 1961, care începea cu: ‘Flacăra a trecut la o nouă generație de americani. Vom plăti orice preț pentru a asigura succesul libertății. Nu vă întrebați ce poate face țara pentru voi, ci ce puteți face voi pentru țară’, a fost începutul unui moment magic.

În timpul administrației sale prezidențiale, care a durat 1.037 de zile, s-a înconjurat de minți strălucite ce proveneau de la cele mai bune universități sau colaboratori ai foștilor președinți F. D. Roosevelt și Harry Truman. Criza rachetelor din Cuba, dar și operațiunea din ‘Golful Porcilor’ s-au desfășurat în contextul Războiului Rece. Pe plan intern, politica noilor frontiere promitea reforme în educație, sănătatea publică, programul spațial Apollo (care a înregistrat progrese rapide), abordările problemelor constante: șomajul, locuințele și rasismul.

John F. Kennedy a fost căsătorit cu Jacqueline Lee Bouvier, descendentă a unei familii bogate de origine franceză. În ceea ce privește copiii, cuplul a fost marcat de o serie de tragedii. Jackie a suferit un avort (1955), apoi o sarcină oprită în evoluție (1956). La 27 noiembrie 1957 s-a născut Caroline Kennedy, iar trei ani mai târziu, la 25 noiembrie a venit pe lume John F. Kennedy jr., care a avut un destin tragic, murind la 16 iulie 1999, într-un accident de avion împreună cu soția sa și sora acesteia. Un alt copil, un băiat, Patrick Bouvier Kennedy, a murit la scurt timp după naștere în august 1963.

În iulie 2013, președintele american, Barack Obama, a nominalizat-o pe fiica lui Kennedy în funcția de ambasador al SUA în Japonia. La 19 noiembrie 2013, Caroline Kennedy, avocat și președintele unui comitet de consultanță la Institutul de Politică al Universității Harvard și al Bibliotecii Kennedy, și-a prezentat scrisorile de acreditare împăratului Akihito.

Trebuie amintit aici faptul că, la începutul lui 2008, Caroline Kennedy a anunțat în ‘New York Times’, sub titlul ‘Un președinte ca tatăl meu’, că îl va susține pe Barack Obama pentru fotoliul de președinte al SUA. Caroline scria: ‘N-am avut niciodată un președinte care să mă inspire așa cum spun oamenii că a făcut-o tatăl meu. Acum, pentru prima oară, cred că l-am găsit pe cel care poate să fie un astfel de președinte, nu numai pentru mine, ci pentru o nouă generație de americani’. De asemenea, în 2012, a fost unul dintre susținătorii realegerii președintelui american. AGERPRES.

JURNALISTA SABINA FATI DE LA ROMANIA LIBERA IL CRITICA PE TRAIAN BASESCU PENTRU CA A REDEVENIT OMUL PROPRIULUI SAU INTERES,AFACEREA CALARASI!

22 nov.

Jurnalista Sabina Fati remarcă, într-un editorial pentru România Liberă, că Traian Băsescu redevine la finalul mandatului său omul propriului interes. Fati îl critică pe șeful statului pentru scandalul terenului din Călărași și spune că acesta își pierde instinctul politic și calitățile de strateg. Modul în care și-a cumpărat pământ și felul în care și-a implicat propria fiica în acest scandal îl fac pe Traian Băsescu un președinte imoral, concluzionează jurnalista.

100118551201861550

Sabina Fati spune că Băsescu nu se deosebește de ceilalți politcieni autohtoni care vor să se “căpătuiască” cât sunt la putere.

“Dar preşedintele îşi pierde tot mai mult intuiţia, una dintre marile sale calităţi politice, care l-a ajutat să joace roluri onorabile şi interesante nu doar în interior, ci şi în exterior. Calculele şi mişcările pe care le face în ultima perioadă ne arată un Băsescu la fel de sigur pe sine, cum era până acum, dar anesteziat şi incapabil să se raporteze la realitate”, continuă Sabina Fati, în editorialul intitulat ”Băsescu: despre (i)moralitatea unui președinte“.

Fati reia și tema care a creat covulsii în presa apropiată Cotroceniului la alegerile interne din PDL. Atunci, Băsescu era criticat pentru că a susținut-o pe Elena Udrea, chiar dacă asta a dus la scindarea ulterioară a Dreptei.

“(I)moralitatea preşedintelui poate fi măsurată nu doar prin felul în care şi-a cumpărat pământ, dar şi prin felul în care şi-a implicat propria fiică într-un scandal de proporţii. (I)moralitatea lui se poate măsura, însă, şi în dezbinarea formaţiunilor „de dreapta“, în lupta îndreptată nu doar spre PSD, ci poate chiar mai mult împotriva PDL, cu scopul aproape declarat de a o aduce pe favorita sa, Elena Udrea, în fruntea democrat-liberalilor. (I)moralitatea lui Traian Băsescu ar putea avea legătură şi cu reabilitarea lui Crin Antonescu, pe care ar vrea să-l înveţe cum să câştige prezidenţialele, sau chiar cu acceptarea declaraţiei consilierului său politic, Sebastian Lăzăroiu, de a aspira spre modelul Putin printr-un eventual mandat de premier, ca şi cum democraţia nu înseamnă, printre altele, „alternarea la putere“. Mai are un an în care să se reabiliteze. Se gândeşte preşedintele la acest lucru?”, încheie Fati.

“Intelectualii” Mișcării Populare, reacții de maidan

Opinia jurnalistei i-a deranjat pe Adrian Papahagi și Teodor Baconschi, care, deși școliți în universitățile din străinătate, de unde și-au luat diplome sforăitoare, au găsit s-o pună la zid pe Fati în termeni deloc eleganți, pentru o părere.

“Tot asa, fetelor (Sabina Fati și Alina Mungiu – n..r)! Deștepte, frumoase și devreme-acasa ca voi greu găsești!”, scria fostul democrat-liberal Adrian Papahagi pe Facebook.

Fostul ministru de Externe Theodor Baconschi l-a completat pe colegul său spunând că “ambele sunt imaculate anticoncepțional”.

TRAIM SA O VEDEM SI TRADAREA LUI CRIN ANTONESCU,PE CALE DE A FI DEBARCAT DE LA SEFIA PNL:”PRECUM BASESCUMCRIN VEDE UN SCENARIU PSD PENTRU DISTRUGEREA SA POLITICA!

22 nov.

Președintele PNL, Crin Antonescu, crede că este posibil ca oameni din USL să fi gândit o strategie prin care să se creeze impresia că premierului Victor Ponta este în prima linie a luptei anti-Băsescu, în timp ce liberalul caută să se apropie de șeful statului. Antonescu spune că nu Victor Ponta este cel care ar fi putut pune la cale o asemenea schemă, ci oameni din PSD cu care premierul se înconjoară.

crin_antonescu-310x275

Antonescu dezvăluie un scenariu din PSD pentru distrugerea sa politicăCrin Antonescu s-a arătat, în timpul interviului de joi, de la Digi 24, deranjat nu de atitudinea și acțiunile premierului din ultima perioadă, ci de cele ale apropiaților săi. Liberalul nu este mulțumit de cei care roiesc în jurul șefului Guvernului. De altfel, o persoană pe care Antonescu a înțepat-o constant în timpul interviului menționat este Ilie Sârbu, lider al senatorilor PSD și socrul prim-ministrului.

“Ce poate fi, cel puțin teoretic plauzibil, este că, mă rog, oameni din anturajul premierului, care se cred și consilieri politici și orice, să fi pus la cale o astfel de operațiune de imagine prin care domnul Ponta, pus de mulți dintre alegătorii noștri sub semnul îndoielii, din cauza acordului de coabitare, să fie reinvestit cu rangul de mareșal, de general intim al luptei împotriva lui Traian Băsescu. Și, mai ales, pe capcana frumos deschisă de Traian Băsescu în ultima vreme – de Traian Băsescu, nu de mine – să acrediteze ideea că între timp eu sau noi, PNL, ne-am aproapiat de domnul Băsescu, că ezităm și așa mai departe. Poate, așa, teoretic, să fie neatenția, neglijența și lipsa de memorie în legătură cu convorbiri telefonice”, a spus șeful PNL, care a adăugat că ar prefera să nu creadă în totalitate în acest scenariu care, de altfel, i se pare unul plauzibil.

Scandalul pe comisia “Călărași” a pornit în USL pe fondul unei probleme de comunicare între PNL și PSD și a unor nelămuriri discutate prin intermediul presei de cele două partide. Liberalii au fost ezitanți cu privire la crearea unei astfel de comisii parlamentare, iar voci social-liberale puneau asta pe seama unei presupuse apropieri dintre șeful Senatului și Băsescu. Suspiciunile vin după ruptura PNL-PC, când Dan Voiculescu acuza PNL de imoralitate și pe Antonescu că își “trimite bezele” cu președintele.

PRESEDINTELE FONDATOR AL P.C.DAN VOICULESCU ATAC DUR LA AFIRMATIILE LUI TRAIAN BASESCU DE LA B1 TV:”DESECRETIZATI URGENT TOATA ARHIVA DUNAREA!”

22 nov.

Dan Voiculescu, preşedintele fondator al PC, răspunde pe blogul personal ultimului atac al preşedintelui Traian Băsescu.

Dan-Voiculescu

„Cucul de la si jumate a spus ca pun presiune pe Victor Ponta astfel incat arhiva Dunarea sa nu fie desecretizata. VREAU SA SPUN CLAR, ASTFEL INCAT SA STIE TOATA LUMEA: ARHIVA SI DOSARUL DUNAREA MA LASA RECE – NU AM NICIO IMPLICARE IN ELE. Subiectul a fost prea mult folosit ca paravan pentru acoperirea problemelor morale (sau chiar penale) ale presedintelui. Presedintele suspendat continua pe tema Justitiei:

“Dan Voiculescu si restul au impresia că libertatea lor e în mainile mele. E in ceea ce au facut“

Intr-adevar: nu am facut nimic in afara de a fi adversarul politic cel mai consecvent al lui Traian Basescu si de a-i refuza subordonarea trustului de presa pe care l-am fondat acum 20 de ani, lucru care a fost, este si va fi, in continuare, imposibil. In al treilea rand, din nou, Basescu se aventureaza sub demnitatea functiei prezidentiale afirmand ca Ponta vrea sa fure 400 de milioane de dolari, ca inca analizeaza Pactul (probabil inca un an) sau ca Ponta si Antonescu sunt doua belele pentru Romania. In sfarsit, nu cred ca este treaba presedintelui sa stie ce planuri are directorul Serviciului Roman de Informatii. Pentru a fi candidat la prezidentiale, George Maior n-are nevoie „sa-l vada” sau „sa nu-l vada” Traian Basescu. Ar fi bine ca, in perioada de numai cateva luni care au mai ramas pana la plecarea sa (cate luni – vom vedea) Traian Basescu sa faca pe cat mai putin posibil rau Romaniei si romanilor. Romani pe care spune ca ii iubeste atat de mult si pe care – nu-i asa? – ii plange cu glas tremurat PENTRU CA NU ISI POT LUA CREDITE DE LA BANCI CA SA-SI CUMPERE HECTARE DE PAMANT.

PS: Subliniez mesajul pentru presedinte si pentru toti cei interesati: DESECRETIZATI GRABNIC TOATA ARHIVA DUNAREA!”, scrie Voiculescu pe blogul personal.

În contextul discuţiilor despre comisia de anchetă parlamentară în cazul terenului lui, Traian Băsescu a declarat, miercuri, că „intuieşte” o presiune uriaşă a liderului conservator Dan Voiculescu pe premierul Ponta pentru ca arhiva Dunărea Operativ să nu fie desecretizată, putând exista legături cu Crescent.

Acesta a spus că poate „să intuiască de unde pleacă nervozitatea simultană a două personaje, nu numai Plagiatorul Ponta ci şi Turnătorul Felix Voiculescu”, făcând referire la momentul în care a cerut desecretizarea arhivei Dunărea Operativ, în CSAT, iar premierul s-a opus.

Băsescu a relatat că Ponta a invocat, la respingerea desecretizării, faptul că acest proiect nu fusese pus pe ordinea de zi a CSAT, susţinând că punctul nu putea fi pus pe ordinea de zi pentru că s-ar fi vorbit prin toate ministerele despre intenţia de desecretizare a arhivei Dunărea.

„Orice speculaţie este posibilă. Intuiesc o presiune uriaşă a lui Voiculescu, pe Ponta, să nu se desecretizeze Dunărea Operativ”, a spus preşedintele, la B1TV.

El a precizat că „Dunărea Operativ” nu este Crescent, dar, în schimb, „au existat legături între Dunărea şi Crescent”.

Preşedintele a adăugat că mai mult de atât nu poate spune.

Băsescu a acuzat că „nervozitatea simultană” a lui Ponta şi a lui Voiculescu, atacurile furibunde legate de teren, arată ca „o reacţie de tip mafiot”.

„Adică «ai vrut să te atingi de noi, stai că îţi dăm noi comisii parlamentare». Par aşa, exageraţi. Pur şi simplu puteau să facă o plângere la Parchet”, a mai comentat şeful statului, considerând că cei din USL au nevoie de ceva care „să acopere şi bugetul şi Dunărea”.

Întrebat dacă se vor găsi lucruri grave în aceste arhive, Băsescu a spus că el nu a văzut arhiva, dar în mod categoric, dacă SIE a hotărât că trebuie ţinută în regim de secretizare, probabil că sunt lucruri importante.

Despre posibilitatea de a găsi în aceste acte şi numele unor persoane şi legături între persoane, Traian Băsescu a răspuns: „Legături categoric se vor vedea, dar să nu credeţi că numele sunt cele adevărate, legea interzice deconspirarea acestor nume”.

PREMIERUL VICTOR PONTA A DECLARAT JOI SEARA LA ROMANIA TV,CA S-A INTILNIT CU LIDERUL LIBERAL CRIN ANTONESCU:COMISIA DE ANCHETA PRIVIND ACHIZITIONAREA A 291 DE HECTARE DE TRAIAN BASESCU PRIN FIICA SA IOANA BASESCU,VA AVEA PRESEDINTE DE LA PSD!

22 nov.

Premierul Victor Ponta a declarat, joi seară la România TV, că s-a întâlnit la Guvern cu Crin Antonescu, cu care a discutat despre constituirea comisiei de anchetă privind terenul cumpărat de Ioana Băsescu şi despre graficul adoptării bugetului, în condiţiile în care preşedintele a avertizat că ar putea retrimite bugetul la Parlament, dacă va fi adoptat în forma venită de la Guvern.

Ioana-Traian-Băsescu-310x207

„De principiu, PNL este de acord cu constituirea comisiei, dar urmează liderii de grup să stabilească obiectul comisiei, numărul de membri, iar săptămâna viitoare vom avea o propunere comună de înfiinţare a comisiei”, a precizat Victor Ponta, conform romaniatv.net.

Întrebat dacă pesediştii vor da curs cererii preşedintelui PNL ca această comisie să fie condusă de liderul de grup PSD de la Senat, Ilie Sârbu, Ponta a răspuns: „Nu. Va fi sigur un preşedinte de la PSD pentru că avem grupul parlamentar cel mai mare, dar decizia o vom lua săptămâna viitoare la PSD (…) Propunerea lui Crin era mai mult o glumă sau o înţepătură legată de relaţiile lui cu Ilie Sârbu. Sunt oameni mai bătrâni decât mine şi nu mă bag eu în treburile lor”.

În ce priveşte certurile din interiorul USL, premierul susţine că nu a fost o criză serioasă. „Probabil a fost o mică problemă de comunicare şi de orgolii”, a comentat Victor Ponta.

SENATORUL SORIN ROSCA STANESCU SI PROFETIILE SALE PENTRU ROMANIA:”GROPARUL PNL,CRIN ANTONESCU,STATUL POLITIENESC AL LUI TRAIAN BASESCU SI URMEAZA INFERNUL!

22 nov.

Sorin Roşca Stănescu: „Urmează infernul”

136873285113595655781287672979rosca stanescu

Senatorul Sorin Roşca Stănescu analizează, într-un comentariu postat pe blogul personal, ultima ieşire a lui Traian Băsescu.

„Traian Basescu anunta ca va trage din toate pozitiile. Si in toate tintele posibile. Ce a fost pana in prezent reprezinta o nimica toata. Infernul abia se dezlantuie. Si, evident, va fi, in primul rand, vizat Guvernul Victor Ponta. Politica premierului si a Cabinetului sau in general. Dar la fel de vizati vor fi si ministrii. Om cu om. Si, daca va avea munitie, va lovi si in familiile acestora. Iar munitia lui Traian Basescu stim cam de ce calibru e. La fel cum stim si care sunt gurile de tun de care dispune. Ruperea USL, daca se va intampla, indiferent cand se va intampla, cat timp Basescu va sta la Cotroceni va reprezenta un eveniment de care acesta va profita din plin. Pentru ca, indiferent daca PSD poate incropi sau nu o majoritate, este exclus ca acea majoritate parlamentara sa poata trece legile organice. Sau chiar amendamentele la asemenea legi. Ceea ce inseamna ca, timp de un an, Guvernul Ponta va fi condamnat, in circumstanta despartirii de PNL, sa alerge intr-un singur picior. Si sa suporte, in plus, asa cum va fi cat se poate de firesc, si atacurile liberalilor aflati in opozitie”, crede Sorin Roşca Stănescu.

„Dar, cu sau fara ruperea USL”, apreciază acesta, „infernul anuntat chiar de catre presedinte se va dezlantui”.

„Pentru moment a reusit cateva lovituri notabile. Ingroparea proiectului constitutional, ingroparea regionalizarii. Descentralizarea fara regionalizare va avea si efecte perverse. De care adversarii Guvernului Ponta vor profita din plin. Dar, inainte de asta, asemenea efecte perverse ii vor afecta pe cetateni. Acelasi Traian Basescu si-a consolidat influenta asupra Consiliului Superior al Magistraturii. Si acest fapt este cat se poate de vizibil. Implicit, el si-a consolidat pe aceasta cale si puterea asupra DNA. Ori DNA este principala institutie prin care Traian Basescu isi loveste, om cu om, adversarii politici. Si isi poate proteja protejatii. Nici ANI nu sta degeaba. Lucreaza cu toate motoarele incinse la maximum. In aceeasi directie. Cele doua plutoane de executie ale Sectiei Penale de la Inalta Curte lucreaza si ele. Si cea mai mare parte a serviciilor. Primele tinte anuntate de Basescu vor fi descentralizarea si bugetul. Le va ataca pe toate caile. Indiferent de rezultatul final, pierderile pentru Guvernul Ponta, pentru administratia centrala, pentru administratiile locale si, in primul rand, pentru cetateni vor fi considerabile. Orice intarziere in adoptarea bugetului sau in punerea in miscare a masinariei descentralizarii va pune in dificultate intreg mediul de afaceri si ii va inhiba pe investitori. Si asta se intampla in prag de iarna. De iarna grea. Dar nu doar cele doua exemple sunt concludente. Basescu va ataca, in mod cert, toate legile importante. Va intarzia cat va putea orice proiecte de modernizare si de eficientizare ale statului. In plan extern, indiferent de faptul ca toti partenerii nostri stiu ca Traian Basescu isi mai poate exercita influenta doar un an, el va ataca, incercand sa compromita toate initiativele Ministerului de Externe, ale premierului ori ale membrilor Cabinetului. Si va ataca, in aceeasi masura, si ceea ce numim diplomatia parlamentara. Toata aceasta strategie, profund daunatoare Romaniei, contraproductiva in raport cu asteptarile cetatenilor, va exploda ca o adevarata canonada in Palatul Victoriei. Si, evident, incercand sa se apere, Guvernul va lovi si el, cu sau fara liberali, din toate pozitiile. Si sa nu-si imagineze cineva ca puterea executiva nu are si ea resurse considerabile. Numai ca, aparandu-se si lovind in Traian Basescu si in instrumentele sale, involuntar, Guvernul, la randul sau, va aduce grave prejudicii cetateanului. Tocmai din aceasta ultima perspectiva, pana la sfarsitul anului viitor cel putin, asupra Romaniei se va dezlantui infernul”, îşi încheie Roşca Stănescu comentariul.

CO-PRESEDINTELE USL CRIN ANTONESCU A FACUT JOI SEARA ,LA DIGI24,UN REZUMAT DIN CARE REIESE CA IL SUSTINE PE TRAIAN BASESCU,IN CAZUL „CALARASI!”

22 nov.

Co-preşedintele USL, Crin Antonescu a făcut joi seara, la Digi24, un rezumat privind activitatea viitoarei comisii parlamentare de anchetă care urmează să elucideze suspiciunile legate de implicarea unor oficiali ai statului în sprijinirea afacerii private a familiei Băsescu. Antonescu a precizat, totodată joi seară, că în întâlnirea de joi pe care a avut-o cu premierul Victor Ponta la Guvern, s-a discutat „în treacăt” despre Comisia de anchetă Călăraşi.

1345267565Basescu_si_Antonescu

„Despre comisie s-a discutat în treacăt. Decizia nu s-a luat, e foarte probabil că o decizie se va lua şi în PNL, probabil luni-marţi”, a spus Crin Antonescu, la Digi 24, referindu-se la întâlnirea pe care a avut-o cu Victor Ponta.

El a mai spus că nu s-a negociat nimic, nu s-a împărţit preşedinţia comisiei, dar a spus că, în mod normal, aceasta va reveni PSD, pentru că are cel mai mare număr de parlamentari.

Crin Antonescu a mai spus că propunerea sa Ilie Sârbu să fie preşedintele acestei comisii nu a fost o glumă şi că nu înţelege de ce a fost văzută astfel.

Despre comisie

“Eu cred că orice iniţiativă în sensul acesta, când există o discuţie publică şi se prelungeşte, nu strică. S-a creat, însă, sentimentul că această comisie îl va desfiinţa politic pe Traian Băsescu. Nu ştiu ce urmează să i se întâmple, să fie luat direct… nu ştiu. Nu vreau să ironizez nimic, vreau doar să spun că, în situaţia în care această comisie se formează, ea are prerogativa, şansa de a putea audia oameni, de a putea solicita nişte documente şi, în cazul în care ajunge la nişte concluzii şi trebuie să ajungă, să le comunice opiniei publice. Eu cred că aici avem două lucruri – de-aia am vorbit astăzi despre demisie şi am separat chestiunea asta de comisie – comisia aceasta, indiferent ce ar descoperi, nu îl poate da jos din funcţie pe Traian Băsescu sau nu îl poate trimite în faţa instanţei pe Traian Băsescu, să fim foarte serioşi, orice ar descoperi. Dacă descoperă elemente care să
pună la îndoială legalitatea, atunci trimite aceste concluzii organelor abilitate, cum se spune, Parchetului, DNA-ului, cuiva… Asta-i o problemă. Cealaltă problemă, pentru care nu mai avem nevoie de vreo comisie, este imaginea şi morala acestei fabule în care, într-un mod cu totul şi cu totul neplăcut, domnul Băsescu s-a complăcut şi văd că se complace înainte, povesteşte în continuare cât pământ doreşte să-şi mai ia, ce ar mai trebui. Lucruri… simpatice în sine pentru orice persoană privată din România, pentru dezvoltarea agriculturii, dar nu pentru un preşedinte de ţară, într-o ţară ca România, preşedinte care ar trebui să aibă alte teme de discurs măcar.
Există posibilitatea şi a traficului de influenţă, dar eu nu formulez nicio acuzaţie, repet, dar există, se discută despre aşa ceva. Există posibilitaea implicării nefireşti, dacă nu şi ilegale, a unor instituţii sau a unor oameni lucrând în instituţiile statului, pentru a rezolva treburile unor privaţi. Exemplul cel mai neplăcut spectaculos e cel al domnului consilier prezidenţial Rădulescu, care a povestit cu nonşalanţă cum domnia sa s-a ocupat, a dat consultanţă ce fel de teren… Dacă se întâmplă să faci aceste lucruri în timpul liber, sunt teme de comunicare publică, eşti consilier prezidenţial, ceea ce este echivalent cu un ministru, pentru a contribui, pentru a ajuta preşedintele în activitatea sa publică, nu în efortul, normal pentru orice alt părinte, de a-şi ajuta copilul să găsească un teren mai bun.
Cu un om care nouă ani de zile ne-a povestit despre stat de drept, despre politicienii ăştia păcătoşi, care îşi servesc interesele lor personale, de grup, etc, etc. Acest preşedinte ne arată foarte clar, aproape sfătos, la finalul mandatului sau mandatelor sale, că nu e cu nimic mai breaz decât atâţia alţi politicieni pe care i-a criticat şi care şi doza de tupeu sau de lipsă de grijă faţă de interlocutor încât să ne povestească cu lux de amănunte ce bine e să poţi împrumuta un milion de euro, să cumperi pământ, să ai 300, 500 de hectare. Sigur, lucru de încurajat, dar pe care nu preşedintele ţării trebuie să-l spună într-o ţară în care zdrobitoarea majoritate este sub nivelul material de a-şi propune măcar aşa ceva, lăsând la o parte că atâţia oameni de condiţia doamnei Ioana Băsescu, cu aceeaşi calificare, cu aceleaşi venituri, nu pot obţine atât de uşor credit şi nu au consilieri ai
preşedintelui României sau înalţi funcţionari ministeriali care să umble să evalueze, să cerceteze, să pregătească o vânzare-cumpărare de teren. Cam asta e problema şi atât”.

LIDERUL PNL CRIN ANTONESCU SI „MONSTRUOASA COALITIE PUSA LA CALE DE „LIBERALII LUI CRIN”,IMPOTRIVA PNL SI A NATIUNII ROMANE,PACT DE TRADARE IN FAVOAREA LUI TRAIAN BASESCU!,USL NU MAI EXISTA!

22 nov.

Mizează Crin Antonescu pe susţinerea lui Băsescu la prezidenţiale? Ce spune liderul PNL.

Antonescu-Băsescu-finantistii.ro_

Liderul PNL, Crin Antonescu, consideră, că prin anunţul că l-ar vota în turul al doilea al prezidenţialelor, preşedintele Traian Băsescu a obţinut „pesedişti speriaţi”, spunând că Traian Băsescu „profită de lipsa de minte a unora”.

Întrebat dacă Traian Băsescu îi oferă în realitate un sprijin atunci când susţine că l-ar vota în al doilea tur al prezidenţialelor, dacă ar fi să aleagă între el şi Victor Ponta, Antonescu a răspuns: „Nu, nu-mi oferă (sprijin -nr.), nu mi-ar putea oferi o susţinere, ştie şi Traian Băsescu că toate lucrurile care ne-au despărţit şi ne despart în continuare sunt la locul lor. E un joc politic, nu pot să mă arăt mirat (…) E foarte clar, domnul Băsescu joacă. Încearcă să joace pe terenul central şi până la urmă profită şi de lipsa de minte a unora. În momentul în care vine şi spune o să-l votez pe Antonescu în turul doi, trebuie că ai o problemă ca să tragi de aici concluzia că Antonescu s-a aliat cu Băsescu, că rupe USL, sau că Băsescu s-a aliat cu Antonescu”, a afirmat preşedintele PNL, la Digi 24.

Acesta crede că Băsescu şi-a atins parţial scopul.

„Deja a obţinut anumite tensiuni în USL, pesedişti speriaţi – acesta poate fi şi titlul unui tabou sau al unui film – cum m-am înţeles eu cu Traian Băsescu (…) Se pot obţine lucruri spectaculoase. Într-un fel, domnul Băsescu are cu ce să se joace”, a comentat liderul PNL.

Totodată, el a precizat că, atâta vreme cât a existat încredere între liderii USL, „lucrurile au mers spectaculos” şi s-au făcut negocieri „îngrozitor de grele foarte repede” şi s-au „adus chestiuni care păreau ca apa şi uleiul între pesedişti şi penelişti”.

„Domnul Băsescu e artist al poporului în privinţa asta: când atingi acolo chirurgical, la nerv şi îi sperii pe cei din PSD cum că e posibil că s-a înţeles Antonescu cu mine, deja s-a atins o parte”, a mai spus preşedintele PNL.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, miercuri, că între Victor Ponta şi Crin Antonescu în turul doi la prezidenţiale nu va ezita să pună votul pe liderul PNL.

CIRCULA PE NET.INTERPELAREA SENATORULUI VALER MARIAN CATRE MINISTRUL LIBERAL DE FINANT DANIEL CHITOIU:”CLARIFICATI CONDITIILE ACORDARII IMPRUMUTULUI CEC BANK CATRE IOANA BASESCU!”

22 nov.

„Clarificaţi condiţiile acordării împrumutului CEC Bank către Ioana Băsescu”

ioana-basescu1

Senatorul Valer Marian face un apel către autorităţi să facă lumină în afacerea terenului agricol achiziţionat de familia prezidenţială.

INTERPELARE:

Acordarea de către CEC Bank, unica bancă românească cu capital integral de stat, a unui credit substanţial (4,6 milioane de lei), cu o dobândă redusă (6,3%) fiicei preşedintelui României, Ioana Băsescu, în vederea achiziţionării unui teren agricol în suprafaţă de 290 de ha, a generat un viu şi justificat interes public, trezind suspiciuni, inclusiv de natură penală.

Având în vedere că statul este reprezentat în cadrul CEC Bank prin Ministerul Finanţelor, vă solicit să-mi comunicaţi următoarele informaţii cu privire la creditul sus-menţionat:

limita maximă de creditare la CEC Bank pentru persoane fizice;
etapele procedurale parcurse pentru acordarea creditului respectiv;
dacă au fost respectate normele legale privind condiţiile de acordare a creditelor pentru persoane fizice sub aspectul etapelor procedurale, criteriilor de acordare (veniturile, vârsta şi ocupaţia împrumutatului), stabilirii dobânzii şi constituirii garanţiilor;
organismul de conducere al CEC Bank care a aprobat acordarea creditului, membrii acestuia şi modul în care au votat;
dacă CEC Bank a realizat profit pe anul precedent şi care a fost cuantumul acestuia;
dacă CEC Bank a mai acordat anterior credite unor persoane fizice pentru achiziţionarea de terenuri agricole, numele şi prenumele beneficiarilor şi cuantumul creditelor acordate.

Totodată, în cazul în care au fost constatate încălcări ale normelor legale în acordarea creditului sus-menţionat, vă solicit să-mi comunicaţi măsurile dispuse.

Solicit răspuns scris.

Senator

Valer Marian

%d blogeri au apreciat: