Arhiva | 4:35 pm

APIA A PENALIZAT CU 143.000 DE EUROI PE ARENDASII TERENULUI CUMPARAT DE IOANA BASESCU PENTRU TRAIAN BASESCU!

6 dec.

Arendașii terenului cumpărat de Ioana Băsescu au fost penalizați de Agenția de Plăți și Intervenții în Agricultură (APIA). Ei trebuie să returneze statului jumătate din suma primită ca subvenții pentru terenul de 300 de hectare. Decizia a fost luată pentru două firme italiene, care nu au notificat APIA că terenul a fost înstrăinat.

PENALIZĂRI pentru arendașii terenului cumpărat de Ioana Băsescu

Penalizările se ridică la 143.000 de euro. Potrivit legii, oricine lucrează un teren poate primi subventii de 140 de euro pentru un hectare. Subvenția nu o primește neapărat proprietarul, ci, dacă este cazul, arendașul.

Acesta trebuie să păstreze destinația terenului și să facă agricultură pe durata pentru care este valabilă subvenția. În cazul înstrăinării, trebuie să fie anunțată APIA.

Reclame

AFACERILE FAMIGLIEI MAFIOTE PD-L DIN TARGOVISTE ,IN FRUNTE CU BASISTUL FLORIN POPESCU,AU LASAT ORASUL IN GER!

6 dec.

 

 

 

Târgoviştenii stau în frig din cauza unor interese economice şi politice. Potrivit Declaraţiei de Interese de pe site-ul Camerei Deputaţilor, fostul preşedinte PDL al Consiliului Judeţean Dâmboviţa, Florin Popescu, este acţionar la o firmă care vinde centrale termice în oraş.

Aceeaşi firmă unde a fost director comercial actualulul primar al oraşului, Gabriel Boriga, până să obţină primul mandat de edil, scrie presa locală, a arătat Alina Petrescu, în ediţia de vineri a emisiunii „Esenţial”, de la Antena 3.

Jurnalistul Andrei Vasiliu a vorbit, într-o intervenţie telefonică la „Esenţial” despre istoria falimentării societăţii de termoficare din Târgovişte, care vine pe fondul unor campanii directe făcute de familia deputatului PDL FLorin Popescu de încurajare a populaţiei din oraş să se debranşeze de la sistemul centralizat de căldură.

„S-a insistat în mod repetat că „Termica” este o gaură neagră la bugetul oraşului Târgovişte”, a mai spus jurnalistul.

Între timp, în Târgovişte există în continuare mii de elevi care învaţă în frig.

„De luni suntem relocaţi la Liceul Nr. 4 din Târgovişte şi învăţăm după-amiaza. Atât pentru elevi, cât şi pentru noi este disconfort. Se face un nou orar. Elevii de la clasa a XII-a aveau programate pregătiri după-amiaza, mai sunt probleme cu naveta, elevii au abonament la o firmă de transport iar acum trebuie să trecă la alta”, a declarat Ionuţ Nica, director adjunct la Liceul Petre Cercel din Târgovişte.

In septembrie 2012, deputatul Florin Popescu nega că ar mai fi acţionar la firma respectivă. 

PROCUROAREA CAMELIA SUTIMAN,INLOCUITOAREA LUI MAIUS IACOB ,IN FRUNTEA SECTIEI DE URMARIRE PENALA SI CRIMINALISTICA DIN PARCHETUL GENERAL,”INTERESATA DE AFACEREA IN CARE ESTE IMPLICAT IBITUL IOANEI BASESCU,AVOCATUL RADU PRICOP,PRIVIND DESPAGUBIRILE DE 10 MILIOANE DE EUROI PENTRU TERENURILE FAMILIEI BRATIENILOR DE LA STEFANESTI,CERE ANTENEI 3 DOCUMENTE!

6 dec.

 

Inlocuitoarea lui Marius Iacob in fruntea Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din Parchetul General, procuroarea Camelia Sutiman (foto), pretinde ca este interesata de afacerea in care este implicat iubitul Ioanei Basescu, avocatul Radu Pricop, privind despagubirile de 10 milioane de euro pentru un teren din Stefanesti obtinute de acesta, afaceristul Valentin Visoiu si alte trei persoane printr-o sentinta a Curtii de Apel Pitesti, mentinuta ulterior de Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Desi are la dispozitie nenumarate articole de presa cu date concrete despre acest caz, procuroarea Camelia Sutiman a solicitat postului de televiziune Antena 3 transcriptul emisiunii din data de 12 decembrie 2013, precum si materialele care au stat la baza documentarii acesteia: “In vederea solutionarii lucrarii cu numarul de mai sus avand ca obiect verificarea aspectelor relatate in emisiunea Sinteza Zilei din data de 04.12.203, va rugam sa ne puneti la dispozitie transcriptul emisiunii, precum si materialele ce au stat la baza documentarii acesteia”.

Practic, adresa PICCJ se refera la emisiunea in timpul careia Mihai Gadea a semnalat un posibil fals comis in cazul despagubirilor obtinute de iubitul Ioanei Basescu, avocatul Petru Radu Pricop. Astfel, in sentinta civila nr. 9148 a Judecatoriei Pitesti, din anul 2009, prin care judecatoarea Elena Barbulescu a recunoscut calitatea reclamantilor Valentin Visoiu, Barbu Florin Serban, Badulescu Niculae si Badulescu Aritina sa primeasca masuri reparatorii pentru terenul din Stefanesti, una dintre mostenitoarele familiei Bratianu care detinuse suprafata in cauza, Eleonora Bratianu, este mentionata ca fiind moarta: “Bratianu Dan Gheorghe, tatal lui Missirliu Adina Maria Ioana, a decedat la 11.12.1986 si a lasat mostenitori pe Bratianu Eleonora, in prezent decedata, si pe Missirliu Adina Maria Ioana(vezi facsimil 1). Este singura data cand, in cuprinsul acestei sentinte, nu se mentioneaza data exacta a decesului mostenitorilor, in cazul Eleonorei Bratianu mentionandu-se doar “in prezent decedata”.

In aceeasi emisiune, a fost prezentat insa si un alt document din care reiese ca in anul in care a fost emisa sentinta, Eleonora Bratianu era inca in viata. Potrivit certificatului de deces al acesteia, Eleonora Bratianu a incetat din viata in data de 12 mai 2011, deci aproape doi ani mai tarziu (vezi facsimul 2).

Iubitul Ioanei Basescu se apara: “S-a facut o eroare, deci nu este vorba de niciun fals. In locul numelui de Eleonora ar fi trebuit mentionat un cu totul alt nume”

De partea cealalta, avocatul Radu Pricop a declarat in legatura cu suspiciunile de fals ca nu este decat o eroare materiala, cu care nu are nicio legatura. Pricop a precizat pentru saptamanalul Gherila Urbana din Pitesti ca in locul Eleonorei Bratianu trebuia trecut numele unui alt membru al acestei familii, care decedase: “S-a facut o eroare, deci nu este vorba de niciun fals. In locul numelui de Eleonora ar fi trebuit mentionat un cu totul alt nume, cel unui alt membru al Bratienilor, care era decedat la acel moment. Oricum, aceasta eroare apare doar in anumite documente si nu in actele de fond, care au stat la baza deciziilor finale. Conform legislatiei, chiar daca Eleonora Bratianu face parte din mostenitorii Bratianu, aceasta nu a depus nicio cerere pentru recuperarea si recunoasterea drepturilor de proprietate, drept urmare calitatea acesteia nu a contat in procesul de revendicare despre care facem vorbire. Iar acest fapt nu este treaba noastra. Chiar credeti ca atâtea institutii ale statului, implicate in acest dosar, nu ar fi observat daca ar fi fost vorba de vreo neregula? Nici eu si nici domnul Valentin Visoiu, care am cumparat aceste drepturi, nu avem nicio vina legata de producerea acestei erori”.

De asemenea, afaceristul Valentin Visoiu a sustinut acelasi lucru, mentionand ca nu este treaba lui sau a avocatului Radu Pricop sa stie cum a fost posibila aceasta eroare: “Ceea ce spune avocatul meu este real si sustinut de actele din dosar. In locul numelui de Eleonora, ar fi trebuit mentionat numele altei persoane din familia Bratienilor, Maria parca, daca imi amintesc eu bine. Nu este la mijloc niciun fals, ci doar o pura eroare. Eu nu am nicio vina, daca mostenitorii nu s-au inteles intre ei. Oricum, din cate imi amintesc eu, cei de la care am cumparat eu nu prea se intelegeau cu Eleonora Bratianu si probabil din acest motiv aceasta nu si-a exercitat dreptul de reconstituire a proprietatii. Repet, nu este nici treaba mea, nici a avocatului sa stim cum si de ce s-a strecurat aceasta eroare. Oricine ar incerca sa combata legalitatea dosarului, poate pleca de la primul termen de judecata cu nicio sansa de castig. Eleonora Bratianu nu are nicio legatura cu acest dosar, atata vreme cat aceasta nu a solicitat nicio reconstituire a dreptului de proprietate, alaturi de ceilalti mostenitori”.

Mostenitorul Eleonorei Bratianu: “Aici nu este vorba in niciun caz de o eroare, ci de un act incalificabil”

Totusi, Nicolae Branzea, mostenitorul Eleonorei Bratianu, a infirmat varianta prezentata de Pricop si Visoiu. Branzea a explicat ca nu este vorba despre o eroare materiala, ci despre un act incalificabil. Acesta a adaugat ca Eleonora Bratianu nu a stiut despre procesul privind terenul de 90 de hectare: “Eu am o evidenta clara a documentelor care au stat la baza acestei afaceri. Ma voi consulta cu avocatii mei si urmeaza sa vad ce decizie voi lua in acest sens. Vreau sa va spun un lucru. Eleonora Bratianu nu era preocupata atat de bani sau de pozitia materiala si tinea la niste principii sanatoase de viata. Limba romana suporta multe forme de exprimare, dar aici nu este vorba in niciun caz de o eroare, ci de un act incalificabil. Eleonora Bratianu spunea intotdeauna ca nu suporta minciuna si oamenii mincinosi. In actul de cesiune, pe care il posed, mostenitorii de acolo s-au declarat singurii mostenitori. Exista doar o singura varianta ca acestia sa fie singurii mostenitori. Aceea ca Eleonora Bratianu aflata atunci in viata sa semneze, printr-o declaratie personala, ca renunta la averi. Doar prin actul acesteia de vointa personala, ei se puteau declara singurii mostenitori. Nici doamna Eleonora, nici eu nu am stiut nimic de procesul cu cele 90 de hectare. Totul s-a petrecut foarte repede. Anul trecut insa, in momentul in care am analizat mai multe documente de revendicare a bunurilor Bratienilor, am descoperit, intamplator, ca doamna Eleonora Bratianu fusese declarata decedata cu doi ani inainte de a se produce aceasta tragedie. Cum era si firesc, trebuia sa stau de vorba cu cei care au generat aceasta stare. Dar am inteles atunci ca sunt alte probleme mai importante, asadar intalnirea nu a avut loc. Imi amintesc faptul ca atunci o persoana foarte apropriata de domnul Valentin Visoiu, un specialist in solutii juridice, mi-a recomandat sa renunt la orice demers”.

LOVITURA DURA DATA LUI TRAIAN BASESCU DIN INTERIORUL PD-L!

6 dec.

Atacarea la CCR a bugetului de stat pe 2014, manevra atribuita de USL lui Traian Basescu ca fiind o tergiversare si o sicanare, nu este imbratisata de PDL.

 

Imagine

 

Desi ar putea depune o contestatie la CCR, chiar si cu riscul de a nu-i fi admisa, PDL se pare ca nu va face joc de imagine gratuit.

Surse din partid au declarat pentru pesurse.ro ca pedelistii nu vor depune nicio contestatie la Curte.

Vicepresedintele PDL Alin Tise, membru in Comisia Juridica a Senatului, a declarat pentru pesurse.ro ca nu stie care sunt motivele presedintelui Traian Basescu, dar taxa pe carburant nu poate fi atacata la CCR si, mai mult, bugetul nu poate fi atacat nici macar pe procedura pentru ca USL a respectat procedurile.

“Noi nu contestam legea pe fond, noi am spus ca vom contesta, eventual, doar pe procedura. Adica pentru respectarea procedurii parlamentare, nu pe fondul bugetului, pentru ca nu poti sa contesti pe fond. Taxa pe carburant e asumarea politica a Guvernului, e modul in care impart banii pe bugete si pe ministere”, a declarat pentru pesurse.ro vicepresedintele PDL Alin Tise.

“Noi am spus asa, ca bugetul se poate contesta la Curtea Constitutionala pe chestiuni care tin de procedura, cum ar fi lipsa de majoritate in plen, votare de mai multe ori, lipsa de cvorum. Modul in care sunt impartiti banii e o asumare politica a Guvernului in sine, inclusiv introducerea acestei taxe. Noi ne opunem majorarii de taxe, dar nu putem contasta la CCR pe acest considerent al maririlor de taxe, pentru ca marirea taxelor nu este neconstitutionala. Nu atacam la CCR pe ce spuneti dumneavoastra, noi strict numai pe procedura, daca era motiv sa contestam, dar noi nu avem aceasta decizie de a contesta pentru ca din punct de vedere al procedurilor parlamentare s-a respectat”, a mai declarat Alin Tise.

In ceea ce priveste afirmatiile repetate ale presedintelui Traian Basescu, ca nu este de acord cu acciza pe combustibil si se gandeste sa depuna o contestatie la CCR pe buget, Alin Tise a declarat: “De acord cu dumneavoastra, dar nu stim, eu nu stiu care sunt motivele presedintelui. Noi pana astazi nu am luat aceasta decizie de a contesta la CCR bugetul”.

TRAIAN BASESCU”BULUMAC”SI SCENARIUL NEGRU PE CARE IL PREGATESTE ROMANIEI!

6 dec.

Traian Băsescu pare decis să-i șicaneze cât poate pe parlamentarii USL. Băsescu susține că bugetul pe anul 2014 va intra într-un proces de analiză, care s-ar putea întinde până pe 29 decembrie.

 

Imagine

 

Dacă președintele va întinde la maxim acest termen, ”scenariul negru” prognozat de Antonescu, conform căruia parlamentarii ar putea sta în noaptea de Revelion să voteze bugetul, ar putea deveni o realitate.

”Nu e niciun fel de scuză că se aproprie sărbătorile, că e incomod. Nu, nu există nimic mai important până la urmă pentru un parlamentar, nicio lege mai importantă decât bugetul, şi atunci, şi dacă ar fi să fie în seara de Revelion, parlamentarii trebuie să vină să voteze, şi vor veni”, anunța Crin Antonescu.

Președintele Traian Băsescu pare decis să-i îndeplinească scenariul lui Crin Antonescu, asta dacă va trimite bugetul în Parlament chiar pe data de 29 decembrie.

”Înţeleg că de aseară propaganda USL mă întreabă ce fac, când promulg bugetul. Vreau să ştiţi că bugetul nu este sosit, nu este în regim de urgenţă, deci, în mod normal, ar putea să sosească luni, 9 decembrie la Preşedinţie, şi va intra într-un proces de analiză. Dacă era în procedură extraordinară, trebuia să se stea doar trei zile. Fiind în procedură normală, va veni luni, 9. Şi dacă erau trei, trebuia să vină sâmbătă, şi n-avea unde să-l lase, decât la portar. Dar documentul, în mod normal, trebuie să fie trimis la Preşedinţie pentru promulgare luni, 9 decembrie. Deci, eu estimez că va veni luni. Data până la care pot să-l consult este până pe 29 decembrie, pentru a-mi formula un punct de vedere”, a anunțat președintele Traian Băsescu.

Chiar dacă USL ar putea amâna rediscutarea bugetului pentru anul viitor, aici este vorba de un joc al nervilor. Premierul Victor Ponta și liderii USL și-au impus să aibă buget adoptat până 1 ianuarie și este posibil ca parlamentarii USL să fie chemați la Parlament chiar în preajma Revelionului. Până atunci, de la vârful USL s-a dat interzis la concedii și li s-a cerut parlamentarilor să stea cu arma la picior.

PENTRU METINEREA USL, PSD SI PNL VOR SEMNA UN „PACT DE COABITARE!”

6 dec.

Situația din USL este una incendiară, iar cei din PSD și PNL apelează la soluții inedite pentru a evita un adevărat război politic în interiorul alianței de guvernare.

 

Imagine

Social-democrații și liberalii de la Botoșani, județ în care situația USL este una dintre cele mai grele din țară, încearcă semnarea unui pact de neagresiune pentru alegerile europarlamentare.

Liderul PSD Botoșani, deputatul Andrei Dolineaschi, i-a propus liderului filialei botoşănene a PNL, Florin Ţurcanu, un pact neagresiune între PSD şi PNL în perioada pre-electorală şi electorală în perspectiva scrutinului european.

”Voi propune un pact de neagresiune până la alegerile europarlamentare. Pactul l-am semnat astăzi şi îl voi transmite acum şi preşedintelui Ţurcanu, să îl analizeze şi să aducă observaţii dacă este cazul”, a afirmat Dolineaschi.

Dolineaschi a lansat însă și acuzații la adresa lui Țurcanu, căruia i-a cerut să nu facă ”o alianță a răului” cu organizația de Botoșani a PDL.

Totodată, documentul impune liderilor celor două partide să se abţină de la critici sau atacuri publice la adresa reprezentanţilor celor două partide din administraţia botoşăneană, înainte de o discuţie prealabilă în cadrul USL, în care să fie lămurite neînţelegerile.

SOLUTIE EXTREMA A LIDERILOR USL,DACA TRAIAN BASESCU „BALAMUC” VA REFUZA SA PROMULGE LEGEA REFERENDUMULUI!

6 dec.

Președintele Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, susține că liderii USL au pregătită varianta de rezervă în cazul în care președintele Traian Băsescu va refuza să promulge Legea referendumului.

 

Imagine

Valeriu Zgonea a precizat că, în cazul în care, președintele nu-și va exercita prerogativele constituționale și nu va promulga Legea referendumului în termenul legal de 10 zile, atunci s-ar putea apela la o soluție extremă.

”Dacă președintele nu va promulga Legea în termenul de 10 zile, președinții celor două Camere vor prelua atribuțiile președintelui și vom semna această lege. Se poate face și asta, a mai existat un precedent în anul 2007, când președintele Traian Băsescu a refuzat să-și exercite atribuțiile constituționale”, a declarat Valeriu Zgonea, pentru pesurse.ro.

Zgonea a precizat că există o decizie în USL în acest sens, iar dacă președintele Traian Băsescu nu-și va onora atribuțiile constituționale se va merge pe această soluție.

Citește și: CCR a publicat decizia in cazul Legii Referendumului. Basescu are 10 zile sa promulge legea

Judecătorii Curții Constituționale au dat motivarea pe Legea referendumului pe data de 4 decembrie. Astfel, președintele Traian Băsescu are termen de promulgare a legii referendumului data de 14 decembrie. Dacă nu va promulga legea până la această dată, președinții celor două Camere vor putea intra în rol și vor semna în locul președintelui.

Liderii USL se pregătesc și pentru o altă măsură istorică, prin care să poată organiza referendumul pentru Constituție, odată cu turul II al alegerilor prezidențiale.

Varianta susținută de Zgonea a fost avansată și de premierul Victor Ponta, care preciza că această măsură ar putea fi luată de USL, ca răspuns la jocul lui Traian Băsescu.

”Dacă nu o promulgă, au voie să o promulge cei doi preşedinţi ai Camerelor. De altfel, s-a mai întâmplat acest lucru, pentru că preşedintele şi-a mai încălcat obligaţia. S-a întâmplat în 2007, 2008, ca preşedintele să refuze să îşi exercite atribuţiile şi, atunci, cei doi preşedinţi publică în Monitorul Oficial cu semnătura lor. Există precedente în acest sens, tot cu Traian Băsescu, care refuză practic să respecte decizia Curţii Constituţionale. E 24, deci asta înseamnă că la anul, pe 24, putem să facem referendum. E foarte strâns calendarul, dar putem să o facem”, a spus Victor Ponta.

%d blogeri au apreciat asta: