Arhiva | 6:11 pm

TRAIAN BASESCU”CUCUL”DE LA COTROCENI,IESE DIN NOU LA RAMPA LA ORELE 18,30 AVAND O SINGURA IDEE:”AMENINTAREA A 20 DE MILIOANE DE ROMANI CU BUGETUL DE STAT PE 2014 vs. COMISIA NANA!

10 dec.

La ora 18.30, Palatul Cotroceni, Sala de conferințe – declarație de presă a președintelui Traian Basescu , anunță administratia prezidentială.

‘Ieşirile preşedintelui Băsescu trebuie reduse la o singură idee – bugetul pentru 20 de milioane de români vs. Comisia Nana. Ameninţarea preşedintelui Traian Băsescu privind blocarea bugetului pe 2014 este un gest politic fără precedent în ultimii 24 de ani. Preşedintele a avut, în aceste ultime săptămâni, o problemă mare, în speţa scandalului privind achiziţia terenului agricol din Călăraşi’, susţine Şova într-un comunicat de presă transmis AGERPRES .

 

Potrivit vicepreşedintelui PSD, şeful statului doreşte să creeze o nouă problemă, ‘pentru a încerca să închidă verificarea terenului din Călăraşi’.

 

‘Prin ameninţările şi deciziile iresponsabile pe care le-a făcut şi le-a luat de atunci şi până în prezent, domnul preşedinte vrea să creeze o problemă şi mai mare, care să o acopere ca impact pe prima: ameninţă cu blocarea Bugetului şi, implicit, a şansei la dezvoltare pentru 20 de milioane de români în 2014. Este o formă extrem de cinică de a ne transmite nouă, tuturor românilor, că este capabil de orice pentru a încerca să închidă verificarea terenului din Călăraşi’, se mai arată în comunicat.

Astfel, Traian Băsescu a ameninţat de la tribuna Palatului Cotroceni, dar şi în interviurile de la Radio România Actualităţi şi Televiziunea Naţională, că va reîntoarce proiectul de buget către Parlament şi chiar că va încerca să găsească un motiv pentru a-l ataca la Curtea Constituţională, dacă nu se va renunţa la impunerea taxei de 7 eurocenţi pe litrul de carburant. „O spun în mod categoric, dacă nu se renunţă la creşterea accizei, voi trimite înapoi bugetul de stat, iar apoi îl voi ataca şi la CCR”, a spus preşedintele Traian Basescu, precizând că este vorba de un „avertisment”. Numai că ”avertismentul” preşedintelui este cât se poate de iresponsabil şi de duplicitar. Ameninţând că blochează adoptarea bugetului, Traian Băsescu le refuză profesorilor debutanţi şi medicilor rezidenţi şansa unor venituri majorate, se opune creşterii salariului şi a venitului minim, spune nu majorării pensiilor şi modernizării satului românesc. Fiindcă finanţarea necesară tuturor acestor măsuri este cuprinsă în proiectul de buget pentru anul viitor. Altfel spus, ameninţările preşedintelui nu vizează cabinetul condus de Victor Ponta sau majoritatea USL-istă, ci sunt adresate unei populaţii pe care a umilit-o şi a adus-o la sapă de lemn, obligând-o să ducă tot greul crizei, prin măsuri de austeritate de o duritate nemaiîntâlnită în Europa, în timp ce clientela politică a sifonat liniştită banii statului. Mai mult, Traian Băsescu se joacă efectiv cu legea pe care este construită întreaga evoluţie a economiei româneşti în anul ce vine şi care a fost agreată, punct cu punct, împreună cu partenerii financiari internaţionali. Ca urmare, duplicitatea preşedintelui este cu atât mai mare cu cât nimic din acest proiect de buget nu este propus la întâmplare, ci se bazează tocmai pe acordul cu FMI, Banca Mondială şi Comisia Europeană pe care acelaşi Traian Băsescu l-a promulgat. Or, inclusiv din perspectiva acestui acord, bugetul pe anul viitor demonstrează că România îşi respectă cu stricteţe angajamentele asumate. Făcându-se că uită cât de importantă este relaţia cu organismele financiare internaţionale din perspectiva credibilităţii de care România se bucură pe pieţele financiare, preşedintele Băsescu a mers chiar până acolo încât a afirmat că guvernul ar trebui chiar să renegocieze parametrii acordului care împiedică renunţarea la taxa de 7 eurocenţi. În plus, ameninţând cu blocarea bugetului, Traian Băsescu se pune efectiv de-a curmezişul în calea măsurilor pe care cabinetul Ponta doreşte să le implementeze în perspectiva creşterii absorbţiei fondurilor europene, blocând alocarea resurselor necesare implementării cu succes a descentralizării. De altminteri, preşedintele a atacat în termeni extrem de duri inclusiv proiectul de descentralizare asupra căruia cabinetul şi-a asumat răspunderea, afirmând nici mai mult nici mai puţin că ar fi o ”crimă administrativă”, deşi în trecut, s-a aflat printre principalii susţinători ai unui astfel de proces. ”Nu vreau să fiu alarmist, dar avertizez public că e o crimă administrativă. Şi nu neapărat pentru că s-ar da peste cap funcţionarea acestor instituţii. Vă dau scris că dacă vor face această mişcare care este antinaţională vor trebui, în câteva săptămâni, luni, să reînfiinţeze direcţii”, a avertizat Traian Băsescu. Pe lista încercărilor lui Traian Băsescu de a genera conflicte artificiale, menite să ascundă scandalul ”Călăraşi”, trebuie trecută şi încercarea de a suprapune şedinţa CSAT peste vizita premierului chinez la Bucureşti, respectiv peste Forumul China – Europa Centrală şi de Est. Mai mult, atunci când premierul i-a dat în vileag stratagema, tot Traian Băsescu a fost cel care l-a atacat pe Victor Ponta, încercând, prin termenii injurioşi folosiţi, să provoace o nouă dispută. În sfârşit, văzând că nici USL şi nici premierul nu sunt dispuşi să îi facă jocul şi să îi răspundă la provocări, Traian Băsescu a trecut la atac pe zona politicii externe. Exact în ziua de dinaintea summitului de la Vilnius, preşedintele a reactivat discursul despre unirea cu Republica Moldova: ”Sunt convins că, dacă în Republica Moldova va exista un curent unionist, România va spune „da” fără să ezite. Următorul proiect de ţară pentru România este: vrem să ne întregim ţara”, a afirmat Traian Băsescu. Declaraţia este în mod evident cât se poate de iresponsabilă, în contextul presiunilor uriaşe anti-integrare pe care Republica Moldova trebuie să le suporte, fapt remarcat inclusiv de către Artur Resetnicov, fostul şef al serviciului de informaţii de la Chişinău. ”Nu ştiu dacă Băsescu înţelege că aprinde un nou fitil în regiune? Bine, nu ţine cont de Moldova, dar îşi dă seama cum vor reacţiona Ungaria şi Ucraina? Potoleşte-te, Băse”, a comentat Artur Resetnicov. Traian Băsescu nu se potoleşte însă şi este foarte probabil să încerce să meargă până în pânzele albe, inventând noi şi noi subiecte şi scandaluri artificiale pentru a muta atenţia opiniei publice dinspre Comisia care anchetează cazul ”Călăraşi”. Stratagema utilizată de către preşedinte este însă din ce în ce mai periculoasă. Refuzând să înţeleagă că scandalul ”Călăraşi” trebuie clarificat, Băsescu practică un joc la intimidare. Preşedintele demonstrează astfel încă o dată cât de puţin îi pasă de credibilitatea internaţională a ţării în fruntea căreia (încă) se mai află.

Citeste mai mult: adev.ro/mwz618

Tema principală a atacurilor preşedintelui de când a apărut scandalul terenului de la Nana a fost legată până în prezent de proiectul de buget pentru 2014. Profitând de fobiile populaţiei legate de creşterea preţurilor şi majorarea taxelor şi a impozitelor, preşedintele a încercat, în nenumărate rânduri, să pozeze în apărătorul românilor în faţa politicilor fiscale ale cabinetului Ponta. Astfel, Traian Băsescu a ameninţat de la tribuna Palatului Cotroceni, dar şi în interviurile de la Radio România Actualităţi şi Televiziunea Naţională, că va reîntoarce proiectul de buget către Parlament şi chiar că va încerca să găsească un motiv pentru a-l ataca la Curtea Constituţională, dacă nu se va renunţa la impunerea taxei de 7 eurocenţi pe litrul de carburant. „O spun în mod categoric, dacă nu se renunţă la creşterea accizei, voi trimite înapoi bugetul de stat, iar apoi îl voi ataca şi la CCR”, a spus preşedintele Traian Basescu, precizând că este vorba de un „avertisment”. Numai că ”avertismentul” preşedintelui este cât se poate de iresponsabil şi de duplicitar. Ameninţând că blochează adoptarea bugetului, Traian Băsescu le refuză profesorilor debutanţi şi medicilor rezidenţi şansa unor venituri majorate, se opune creşterii salariului şi a venitului minim, spune nu majorării pensiilor şi modernizării satului românesc. Fiindcă finanţarea necesară tuturor acestor măsuri este cuprinsă în proiectul de buget pentru anul viitor. Altfel spus, ameninţările preşedintelui nu vizează cabinetul condus de Victor Ponta sau majoritatea USL-istă, ci sunt adresate unei populaţii pe care a umilit-o şi a adus-o la sapă de lemn, obligând-o să ducă tot greul crizei, prin măsuri de austeritate de o duritate nemaiîntâlnită în Europa, în timp ce clientela politică a sifonat liniştită banii statului. Mai mult, Traian Băsescu se joacă efectiv cu legea pe care este construită întreaga evoluţie a economiei româneşti în anul ce vine şi care a fost agreată, punct cu punct, împreună cu partenerii financiari internaţionali. Ca urmare, duplicitatea preşedintelui este cu atât mai mare cu cât nimic din acest proiect de buget nu este propus la întâmplare, ci se bazează tocmai pe acordul cu FMI, Banca Mondială şi Comisia Europeană pe care acelaşi Traian Băsescu l-a promulgat. Or, inclusiv din perspectiva acestui acord, bugetul pe anul viitor demonstrează că România îşi respectă cu stricteţe angajamentele asumate. Făcându-se că uită cât de importantă este relaţia cu organismele financiare internaţionale din perspectiva credibilităţii de care România se bucură pe pieţele financiare, preşedintele Băsescu a mers chiar până acolo încât a afirmat că guvernul ar trebui chiar să renegocieze parametrii acordului care împiedică renunţarea la taxa de 7 eurocenţi. În plus, ameninţând cu blocarea bugetului, Traian Băsescu se pune efectiv de-a curmezişul în calea măsurilor pe care cabinetul Ponta doreşte să le implementeze în perspectiva creşterii absorbţiei fondurilor europene, blocând alocarea resurselor necesare implementării cu succes a descentralizării. De altminteri, preşedintele a atacat în termeni extrem de duri inclusiv proiectul de descentralizare asupra căruia cabinetul şi-a asumat răspunderea, afirmând nici mai mult nici mai puţin că ar fi o ”crimă administrativă”, deşi în trecut, s-a aflat printre principalii susţinători ai unui astfel de proces. ”Nu vreau să fiu alarmist, dar avertizez public că e o crimă administrativă. Şi nu neapărat pentru că s-ar da peste cap funcţionarea acestor instituţii. Vă dau scris că dacă vor face această mişcare care este antinaţională vor trebui, în câteva săptămâni, luni, să reînfiinţeze direcţii”, a avertizat Traian Băsescu. Pe lista încercărilor lui Traian Băsescu de a genera conflicte artificiale, menite să ascundă scandalul ”Călăraşi”, trebuie trecută şi încercarea de a suprapune şedinţa CSAT peste vizita premierului chinez la Bucureşti, respectiv peste Forumul China – Europa Centrală şi de Est. Mai mult, atunci când premierul i-a dat în vileag stratagema, tot Traian Băsescu a fost cel care l-a atacat pe Victor Ponta, încercând, prin termenii injurioşi folosiţi, să provoace o nouă dispută. În sfârşit, văzând că nici USL şi nici premierul nu sunt dispuşi să îi facă jocul şi să îi răspundă la provocări, Traian Băsescu a trecut la atac pe zona politicii externe. Exact în ziua de dinaintea summitului de la Vilnius, preşedintele a reactivat discursul despre unirea cu Republica Moldova: ”Sunt convins că, dacă în Republica Moldova va exista un curent unionist, România va spune „da” fără să ezite. Următorul proiect de ţară pentru România este: vrem să ne întregim ţara”, a afirmat Traian Băsescu. Declaraţia este în mod evident cât se poate de iresponsabilă, în contextul presiunilor uriaşe anti-integrare pe care Republica Moldova trebuie să le suporte, fapt remarcat inclusiv de către Artur Resetnicov, fostul şef al serviciului de informaţii de la Chişinău. ”Nu ştiu dacă Băsescu înţelege că aprinde un nou fitil în regiune? Bine, nu ţine cont de Moldova, dar îşi dă seama cum vor reacţiona Ungaria şi Ucraina? Potoleşte-te, Băse”, a comentat Artur Resetnicov. Traian Băsescu nu se potoleşte însă şi este foarte probabil să încerce să meargă până în pânzele albe, inventând noi şi noi subiecte şi scandaluri artificiale pentru a muta atenţia opiniei publice dinspre Comisia care anchetează cazul ”Călăraşi”. Stratagema utilizată de către preşedinte este însă din ce în ce mai periculoasă. Refuzând să înţeleagă că scandalul ”Călăraşi” trebuie clarificat, Băsescu practică un joc la intimidare. Preşedintele demonstrează astfel încă o dată cât de puţin îi pasă de credibilitatea internaţională a ţării în fruntea căreia (încă) se mai află.

Citeste mai mult: adev.ro/mwz618

Tema principală a atacurilor preşedintelui de când a apărut scandalul terenului de la Nana a fost legată până în prezent de proiectul de buget pentru 2014. Profitând de fobiile populaţiei legate de creşterea preţurilor şi majorarea taxelor şi a impozitelor, preşedintele a încercat, în nenumărate rânduri, să pozeze în apărătorul românilor în faţa politicilor fiscale ale cabinetului Ponta. Astfel, Traian Băsescu a ameninţat de la tribuna Palatului Cotroceni, dar şi în interviurile de la Radio România Actualităţi şi Televiziunea Naţională, că va reîntoarce proiectul de buget către Parlament şi chiar că va încerca să găsească un motiv pentru a-l ataca la Curtea Constituţională, dacă nu se va renunţa la impunerea taxei de 7 eurocenţi pe litrul de carburant. „O spun în mod categoric, dacă nu se renunţă la creşterea accizei, voi trimite înapoi bugetul de stat, iar apoi îl voi ataca şi la CCR”, a spus preşedintele Traian Basescu, precizând că este vorba de un „avertisment”. Numai că ”avertismentul” preşedintelui este cât se poate de iresponsabil şi de duplicitar. Ameninţând că blochează adoptarea bugetului, Traian Băsescu le refuză profesorilor debutanţi şi medicilor rezidenţi şansa unor venituri majorate, se opune creşterii salariului şi a venitului minim, spune nu majorării pensiilor şi modernizării satului românesc. Fiindcă finanţarea necesară tuturor acestor măsuri este cuprinsă în proiectul de buget pentru anul viitor. Altfel spus, ameninţările preşedintelui nu vizează cabinetul condus de Victor Ponta sau majoritatea USL-istă, ci sunt adresate unei populaţii pe care a umilit-o şi a adus-o la sapă de lemn, obligând-o să ducă tot greul crizei, prin măsuri de austeritate de o duritate nemaiîntâlnită în Europa, în timp ce clientela politică a sifonat liniştită banii statului. Mai mult, Traian Băsescu se joacă efectiv cu legea pe care este construită întreaga evoluţie a economiei româneşti în anul ce vine şi care a fost agreată, punct cu punct, împreună cu partenerii financiari internaţionali. Ca urmare, duplicitatea preşedintelui este cu atât mai mare cu cât nimic din acest proiect de buget nu este propus la întâmplare, ci se bazează tocmai pe acordul cu FMI, Banca Mondială şi Comisia Europeană pe care acelaşi Traian Băsescu l-a promulgat. Or, inclusiv din perspectiva acestui acord, bugetul pe anul viitor demonstrează că România îşi respectă cu stricteţe angajamentele asumate. Făcându-se că uită cât de importantă este relaţia cu organismele financiare internaţionale din perspectiva credibilităţii de care România se bucură pe pieţele financiare, preşedintele Băsescu a mers chiar până acolo încât a afirmat că guvernul ar trebui chiar să renegocieze parametrii acordului care împiedică renunţarea la taxa de 7 eurocenţi. În plus, ameninţând cu blocarea bugetului, Traian Băsescu se pune efectiv de-a curmezişul în calea măsurilor pe care cabinetul Ponta doreşte să le implementeze în perspectiva creşterii absorbţiei fondurilor europene, blocând alocarea resurselor necesare implementării cu succes a descentralizării. De altminteri, preşedintele a atacat în termeni extrem de duri inclusiv proiectul de descentralizare asupra căruia cabinetul şi-a asumat răspunderea, afirmând nici mai mult nici mai puţin că ar fi o ”crimă administrativă”, deşi în trecut, s-a aflat printre principalii susţinători ai unui astfel de proces. ”Nu vreau să fiu alarmist, dar avertizez public că e o crimă administrativă. Şi nu neapărat pentru că s-ar da peste cap funcţionarea acestor instituţii. Vă dau scris că dacă vor face această mişcare care este antinaţională vor trebui, în câteva săptămâni, luni, să reînfiinţeze direcţii”, a avertizat Traian Băsescu. Pe lista încercărilor lui Traian Băsescu de a genera conflicte artificiale, menite să ascundă scandalul ”Călăraşi”, trebuie trecută şi încercarea de a suprapune şedinţa CSAT peste vizita premierului chinez la Bucureşti, respectiv peste Forumul China – Europa Centrală şi de Est. Mai mult, atunci când premierul i-a dat în vileag stratagema, tot Traian Băsescu a fost cel care l-a atacat pe Victor Ponta, încercând, prin termenii injurioşi folosiţi, să provoace o nouă dispută. În sfârşit, văzând că nici USL şi nici premierul nu sunt dispuşi să îi facă jocul şi să îi răspundă la provocări, Traian Băsescu a trecut la atac pe zona politicii externe. Exact în ziua de dinaintea summitului de la Vilnius, preşedintele a reactivat discursul despre unirea cu Republica Moldova: ”Sunt convins că, dacă în Republica Moldova va exista un curent unionist, România va spune „da” fără să ezite. Următorul proiect de ţară pentru România este: vrem să ne întregim ţara”, a afirmat Traian Băsescu. Declaraţia este în mod evident cât se poate de iresponsabilă, în contextul presiunilor uriaşe anti-integrare pe care Republica Moldova trebuie să le suporte, fapt remarcat inclusiv de către Artur Resetnicov, fostul şef al serviciului de informaţii de la Chişinău. ”Nu ştiu dacă Băsescu înţelege că aprinde un nou fitil în regiune? Bine, nu ţine cont de Moldova, dar îşi dă seama cum vor reacţiona Ungaria şi Ucraina? Potoleşte-te, Băse”, a comentat Artur Resetnicov. Traian Băsescu nu se potoleşte însă şi este foarte probabil să încerce să meargă până în pânzele albe, inventând noi şi noi subiecte şi scandaluri artificiale pentru a muta atenţia opiniei publice dinspre Comisia care anchetează cazul ”Călăraşi”. Stratagema utilizată de către preşedinte este însă din ce în ce mai periculoasă. Refuzând să înţeleagă că scandalul ”Călăraşi” trebuie clarificat, Băsescu practică un joc la intimidare. Preşedintele demonstrează astfel încă o dată cât de puţin îi pasă de credibilitatea internaţională a ţării în fruntea căreia (încă) se mai află.

Citeste mai mult: adev.ro/mwz618

Tema principală a atacurilor preşedintelui de când a apărut scandalul terenului de la Nana a fost legată până în prezent de proiectul de buget pentru 2014. Profitând de fobiile populaţiei legate de creşterea preţurilor şi majorarea taxelor şi a impozitelor, preşedintele a încercat, în nenumărate rânduri, să pozeze în apărătorul românilor în faţa politicilor fiscale ale cabinetului Ponta. Astfel, Traian Băsescu a ameninţat de la tribuna Palatului Cotroceni, dar şi în interviurile de la Radio România Actualităţi şi Televiziunea Naţională, că va reîntoarce proiectul de buget către Parlament şi chiar că va încerca să găsească un motiv pentru a-l ataca la Curtea Constituţională, dacă nu se va renunţa la impunerea taxei de 7 eurocenţi pe litrul de carburant. „O spun în mod categoric, dacă nu se renunţă la creşterea accizei, voi trimite înapoi bugetul de stat, iar apoi îl voi ataca şi la CCR”, a spus preşedintele Traian Basescu, precizând că este vorba de un „avertisment”. Numai că ”avertismentul” preşedintelui este cât se poate de iresponsabil şi de duplicitar. Ameninţând că blochează adoptarea bugetului, Traian Băsescu le refuză profesorilor debutanţi şi medicilor rezidenţi şansa unor venituri majorate, se opune creşterii salariului şi a venitului minim, spune nu majorării pensiilor şi modernizării satului românesc. Fiindcă finanţarea necesară tuturor acestor măsuri este cuprinsă în proiectul de buget pentru anul viitor. Altfel spus, ameninţările preşedintelui nu vizează cabinetul condus de Victor Ponta sau majoritatea USL-istă, ci sunt adresate unei populaţii pe care a umilit-o şi a adus-o la sapă de lemn, obligând-o să ducă tot greul crizei, prin măsuri de austeritate de o duritate nemaiîntâlnită în Europa, în timp ce clientela politică a sifonat liniştită banii statului. Mai mult, Traian Băsescu se joacă efectiv cu legea pe care este construită întreaga evoluţie a economiei româneşti în anul ce vine şi care a fost agreată, punct cu punct, împreună cu partenerii financiari internaţionali. Ca urmare, duplicitatea preşedintelui este cu atât mai mare cu cât nimic din acest proiect de buget nu este propus la întâmplare, ci se bazează tocmai pe acordul cu FMI, Banca Mondială şi Comisia Europeană pe care acelaşi Traian Băsescu l-a promulgat. Or, inclusiv din perspectiva acestui acord, bugetul pe anul viitor demonstrează că România îşi respectă cu stricteţe angajamentele asumate. Făcându-se că uită cât de importantă este relaţia cu organismele financiare internaţionale din perspectiva credibilităţii de care România se bucură pe pieţele financiare, preşedintele Băsescu a mers chiar până acolo încât a afirmat că guvernul ar trebui chiar să renegocieze parametrii acordului care împiedică renunţarea la taxa de 7 eurocenţi. În plus, ameninţând cu blocarea bugetului, Traian Băsescu se pune efectiv de-a curmezişul în calea măsurilor pe care cabinetul Ponta doreşte să le implementeze în perspectiva creşterii absorbţiei fondurilor europene, blocând alocarea resurselor necesare implementării cu succes a descentralizării. De altminteri, preşedintele a atacat în termeni extrem de duri inclusiv proiectul de descentralizare asupra căruia cabinetul şi-a asumat răspunderea, afirmând nici mai mult nici mai puţin că ar fi o ”crimă administrativă”, deşi în trecut, s-a aflat printre principalii susţinători ai unui astfel de proces. ”Nu vreau să fiu alarmist, dar avertizez public că e o crimă administrativă. Şi nu neapărat pentru că s-ar da peste cap funcţionarea acestor instituţii. Vă dau scris că dacă vor face această mişcare care este antinaţională vor trebui, în câteva săptămâni, luni, să reînfiinţeze direcţii”, a avertizat Traian Băsescu. Pe lista încercărilor lui Traian Băsescu de a genera conflicte artificiale, menite să ascundă scandalul ”Călăraşi”, trebuie trecută şi încercarea de a suprapune şedinţa CSAT peste vizita premierului chinez la Bucureşti, respectiv peste Forumul China – Europa Centrală şi de Est. Mai mult, atunci când premierul i-a dat în vileag stratagema, tot Traian Băsescu a fost cel care l-a atacat pe Victor Ponta, încercând, prin termenii injurioşi folosiţi, să provoace o nouă dispută. În sfârşit, văzând că nici USL şi nici premierul nu sunt dispuşi să îi facă jocul şi să îi răspundă la provocări, Traian Băsescu a trecut la atac pe zona politicii externe. Exact în ziua de dinaintea summitului de la Vilnius, preşedintele a reactivat discursul despre unirea cu Republica Moldova: ”Sunt convins că, dacă în Republica Moldova va exista un curent unionist, România va spune „da” fără să ezite. Următorul proiect de ţară pentru România este: vrem să ne întregim ţara”, a afirmat Traian Băsescu. Declaraţia este în mod evident cât se poate de iresponsabilă, în contextul presiunilor uriaşe anti-integrare pe care Republica Moldova trebuie să le suporte, fapt remarcat inclusiv de către Artur Resetnicov, fostul şef al serviciului de informaţii de la Chişinău. ”Nu ştiu dacă Băsescu înţelege că aprinde un nou fitil în regiune? Bine, nu ţine cont de Moldova, dar îşi dă seama cum vor reacţiona Ungaria şi Ucraina? Potoleşte-te, Băse”, a comentat Artur Resetnicov. Traian Băsescu nu se potoleşte însă şi este foarte probabil să încerce să meargă până în pânzele albe, inventând noi şi noi subiecte şi scandaluri artificiale pentru a muta atenţia opiniei publice dinspre Comisia care anchetează cazul ”Călăraşi”. Stratagema utilizată de către preşedinte este însă din ce în ce mai periculoasă. Refuzând să înţeleagă că scandalul ”Călăraşi” trebuie clarificat, Băsescu practică un joc la intimidare. Preşedintele demonstrează astfel încă o dată cât de puţin îi pasă de credibilitatea internaţională a ţării în fruntea căreia (încă) se mai află.

Citeste mai mult: adev.ro/mwz618

Tema principală a atacurilor preşedintelui de când a apărut scandalul terenului de la Nana a fost legată până în prezent de proiectul de buget pentru 2014. Profitând de fobiile populaţiei legate de creşterea preţurilor şi majorarea taxelor şi a impozitelor, preşedintele a încercat, în nenumărate rânduri, să pozeze în apărătorul românilor în faţa politicilor fiscale ale cabinetului Ponta. Astfel, Traian Băsescu a ameninţat de la tribuna Palatului Cotroceni, dar şi în interviurile de la Radio România Actualităţi şi Televiziunea Naţională, că va reîntoarce proiectul de buget către Parlament şi chiar că va încerca să găsească un motiv pentru a-l ataca la Curtea Constituţională, dacă nu se va renunţa la impunerea taxei de 7 eurocenţi pe litrul de carburant. „O spun în mod categoric, dacă nu se renunţă la creşterea accizei, voi trimite înapoi bugetul de stat, iar apoi îl voi ataca şi la CCR”, a spus preşedintele Traian Basescu, precizând că este vorba de un „avertisment”. Numai că ”avertismentul” preşedintelui este cât se poate de iresponsabil şi de duplicitar. Ameninţând că blochează adoptarea bugetului, Traian Băsescu le refuză profesorilor debutanţi şi medicilor rezidenţi şansa unor venituri majorate, se opune creşterii salariului şi a venitului minim, spune nu majorării pensiilor şi modernizării satului românesc. Fiindcă finanţarea necesară tuturor acestor măsuri este cuprinsă în proiectul de buget pentru anul viitor. Altfel spus, ameninţările preşedintelui nu vizează cabinetul condus de Victor Ponta sau majoritatea USL-istă, ci sunt adresate unei populaţii pe care a umilit-o şi a adus-o la sapă de lemn, obligând-o să ducă tot greul crizei, prin măsuri de austeritate de o duritate nemaiîntâlnită în Europa, în timp ce clientela politică a sifonat liniştită banii statului. Mai mult, Traian Băsescu se joacă efectiv cu legea pe care este construită întreaga evoluţie a economiei româneşti în anul ce vine şi care a fost agreată, punct cu punct, împreună cu partenerii financiari internaţionali. Ca urmare, duplicitatea preşedintelui este cu atât mai mare cu cât nimic din acest proiect de buget nu este propus la întâmplare, ci se bazează tocmai pe acordul cu FMI, Banca Mondială şi Comisia Europeană pe care acelaşi Traian Băsescu l-a promulgat. Or, inclusiv din perspectiva acestui acord, bugetul pe anul viitor demonstrează că România îşi respectă cu stricteţe angajamentele asumate. Făcându-se că uită cât de importantă este relaţia cu organismele financiare internaţionale din perspectiva credibilităţii de care România se bucură pe pieţele financiare, preşedintele Băsescu a mers chiar până acolo încât a afirmat că guvernul ar trebui chiar să renegocieze parametrii acordului care împiedică renunţarea la taxa de 7 eurocenţi. În plus, ameninţând cu blocarea bugetului, Traian Băsescu se pune efectiv de-a curmezişul în calea măsurilor pe care cabinetul Ponta doreşte să le implementeze în perspectiva creşterii absorbţiei fondurilor europene, blocând alocarea resurselor necesare implementării cu succes a descentralizării. De altminteri, preşedintele a atacat în termeni extrem de duri inclusiv proiectul de descentralizare asupra căruia cabinetul şi-a asumat răspunderea, afirmând nici mai mult nici mai puţin că ar fi o ”crimă administrativă”, deşi în trecut, s-a aflat printre principalii susţinători ai unui astfel de proces. ”Nu vreau să fiu alarmist, dar avertizez public că e o crimă administrativă. Şi nu neapărat pentru că s-ar da peste cap funcţionarea acestor instituţii. Vă dau scris că dacă vor face această mişcare care este antinaţională vor trebui, în câteva săptămâni, luni, să reînfiinţeze direcţii”, a avertizat Traian Băsescu. Pe lista încercărilor lui Traian Băsescu de a genera conflicte artificiale, menite să ascundă scandalul ”Călăraşi”, trebuie trecută şi încercarea de a suprapune şedinţa CSAT peste vizita premierului chinez la Bucureşti, respectiv peste Forumul China – Europa Centrală şi de Est. Mai mult, atunci când premierul i-a dat în vileag stratagema, tot Traian Băsescu a fost cel care l-a atacat pe Victor Ponta, încercând, prin termenii injurioşi folosiţi, să provoace o nouă dispută. În sfârşit, văzând că nici USL şi nici premierul nu sunt dispuşi să îi facă jocul şi să îi răspundă la provocări, Traian Băsescu a trecut la atac pe zona politicii externe. Exact în ziua de dinaintea summitului de la Vilnius, preşedintele a reactivat discursul despre unirea cu Republica Moldova: ”Sunt convins că, dacă în Republica Moldova va exista un curent unionist, România va spune „da” fără să ezite. Următorul proiect de ţară pentru România este: vrem să ne întregim ţara”, a afirmat Traian Băsescu. Declaraţia este în mod evident cât se poate de iresponsabilă, în contextul presiunilor uriaşe anti-integrare pe care Republica Moldova trebuie să le suporte, fapt remarcat inclusiv de către Artur Resetnicov, fostul şef al serviciului de informaţii de la Chişinău. ”Nu ştiu dacă Băsescu înţelege că aprinde un nou fitil în regiune? Bine, nu ţine cont de Moldova, dar îşi dă seama cum vor reacţiona Ungaria şi Ucraina? Potoleşte-te, Băse”, a comentat Artur Resetnicov. Traian Băsescu nu se potoleşte însă şi este foarte probabil să încerce să meargă până în pânzele albe, inventând noi şi noi subiecte şi scandaluri artificiale pentru a muta atenţia opiniei publice dinspre Comisia care anchetează cazul ”Călăraşi”. Stratagema utilizată de către preşedinte este însă din ce în ce mai periculoasă. Refuzând să înţeleagă că scandalul ”Călăraşi” trebuie clarificat, Băsescu practică un joc la intimidare. Preşedintele demonstrează astfel încă o dată cât de puţin îi pasă de credibilitatea internaţională a ţării în fruntea căreia (încă) se mai află.

Citeste mai mult: adev.ro/mwz618

SCANDAL IN PARLAMENT PE TEMA INFIINTARII COMISIEI”NaNa”

10 dec.

 

Înfiinţarea Comisiei speciale pentru moşia de la Nana a lui Traian Băsescu a general scandal în Parlament.

Reprezentanţii PDL au părăsit sala de plen şi au cerut apoi suspendarea şedinţei, pe motiv că nu mai există cvorum de lucru.

Preşedintele de şedinţă a decis să facă apel nominal, pentru a verifica numărul parlamentarilor prezenţi.

Apelul nominal a fost cerut de PDL pentru verificarea cvorumului, după ce liderul acestui grup din Camera Deputaţilor, Mircea Toader, a anunţat  că democrat-liberalii nu vor participa la dezbatere.

Toader a arătat că a mai spus şi în Birourile reunite ale Parlamentului despre „inutilitatea” acestei anchete.

Mircea Toader a menţionat că hotărârea de constituire a comisiei Călăraşi trebuie votată cu majoritate absolută a Camerei Deputaţilor şi Senatului şi a cerut efectuarea unui apel nominal.

„Vă cer un apel nominal ca să constataţi lispa cvorumului”, a spus Toader.

„PUFULICA”,CLAUDIU SAFTOIU A DEMISIONAT DIN FRUNTEA TVR!

10 dec.

Claudiu Săftoiu a demisionat din fruntea TVR.

Claudiu Săftoiu a demisionat de la TVRClaudiu Săftoiu și-a depus demisia din funcția de președinte al TVR, înaintea şedinţei de plen reunit programată marţi, la ora 14.30, în care urma să fie dezbătut şi votat raportul de activitate al TVR.

Potrivit unor surse parlamentare, decizia USL este de a respinge acest raport, fapt care are drept consecinţă demiterea întregului Consiliu de Administraţie al TVR, implicit a lui Claudiu Săftoiu.

În ultimul timp a circulat un zvon potrivit căruia Claudiu Săftoiu va fi înlocuit după raportul privind activitatea TVR depus la Parlament.

 Claudiu Săftoiu a stat la cârma TVR un an și jumătate.

Pe piața media circulă zvonul că Rareș Bogdan l-ar înlocui pe Claudiu Săftoiu.

Într-o scrisoare deschisă trimisă parlamentului, Săftoiu solicită eliberarea de atribuţii.

„Domnule Preşedinte al Senatului,

Domnule Preşedinte al Camerei Deputaţilor,

Solicit dispunerea măsurilor necesare în vederea absolvirii mele de responsabilităţile conferite prin Hotărârile Parlamentului României nr. 37/2012, respectiv nr. 40/2012, privind numirea consiliului de administraţie al Societăţii Române de Televiziune şi a preşedintelui acesteia.

Apelez la puterea Parlamentului României ca, prin votul său, să menţină în atribuţii organismul deliberativ al Televiziunii Publice, Consiliul de Administraţie şi astfel să evite o situaţie fără ieşire pentru Televiziunea Română prin respingerea Raportului de Activitate aferent anului 2012.

Consider necesare următoarele precizări:

– imposibilitatea respectării tuturor obligaţiilor asumate în Programul de redresare economică a SRTv, aprobat prin Memorandumul Guvernului României;

– neadoptarea, în decursul mandatului, a modificărilor legislative necesare pe textul legii de funcţionare a Societăţii Române de Televiziune, serviciu public de interes naţional, periclitând astfel nu doar implementarea planului de redresare economică în cuprinsul căreia există un capitol de lege ferenda, ci şi difuzarea programelor sale;

– neaprobarea, cu ocazia dezbaterilor şi adoptării Legii Bugetului de Stat pe anul 2014, a amendamentelor condiţie sine qua non pentru revenirea SRTv în peisajul mediatic din Republica Moldova;

– aducerea unei grave atingeri a drepturilor plătitorilor de taxă tv, prin afectarea posibilităţii de recepţie a programului TVR2 al SRTv pentru publicul telespectator, prin Hotărârea Guvernului nr. 403/2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 400 din 3 iulie 2013 prin care se aprobă “Strategia privind tranziţia de la televiziunea analogică terestră la cea digitală terestră şi implementarea serviciilor multimedia digitale la nivel naţional”.

Serviciul public de televiziune trebuie să beneficieze de toate mijloacele necesare, adaptate împrejurărilor, în vederea asigurării accesului direct, permanent şi fără distorsiuni la informaţiile şi mesajele destinate tuturor cetăţenilor prin transmisia semnalului pe cale terestră sau digital-terestră. Consecinţele stării de drept şi de fapt existente sunt legate de imposibilitatea televiziunii publice de a-şi îndeplini misiunea în condiţii de minimă normalitate, mai ales în contextul acestei perpetuate situaţii de criză. Astfel:

– repetatele demersuri făcute pe durata mandatului nu au primit soluţionări concrete, doar responsabilizarea excesivă a conducerii deliberative şi executive a SRTv, astfel încât nicio propunere de amendare a legii nu a fost însuşită (în materia depolitizării, în materia redefinirii beneficiarilor serviciului public de televiziune, în materia dezvoltării organizaţionale);

– conform indicatorilor bugetari comunicaţi şi susţinuţi recent de ministerul de resort, situaţia persistă – în formă atenuată doar prin artificiul redistribuirii interne – şi în legea bugetului pentru anul 2014, fără să se fi acceptat măcar atât de necesara redefinire a capitolelor bugetare;

– în calitate de ordonator principal de credite pentru fondurile alocate de la bugetul de stat pentru transportul de semnal am epuizat posibilităţile legale de a mă conforma recomandărilor primite în locul implicării responsabile din partea autorităţilor abilitate, strategia neoferind nicio soluţie alternativă, mai cu seamă pentru gospodăriile cu venituri mici şi mijlocii.

Mandatul preşedintelui director general al Societăţii Române de Televiziune nu se întinde până la asistarea la decizii care ar putea afecta dreptul constituţional la informaţie al tuturor cetăţenilor României faţă de care serviciul public de televiziune are nu doar obligaţii legale ci şi de natură morală. Nu am dreptul să-mi asum o conduită care să afecteze întreaga comunitate românească din ţară şi diaspora.

Mulţumesc colegilor din Consiliul de Administraţie, din Comitetul Director şi din întreaga corporaţie aducând călduroase mulţumiri tuturor celor care au contribuit la îndeplinirea responsabilitaţilor derivate din calitatea de preşedinte al Consiliului de Administraţie şi Director General al SRTv în această perioadă de grele încercări. Nu în ultimul rând, doresc să îmi exprim şi pe această cale compasiunea faţă de toate familiile care au fost afectate de disponibilizările din cadrul procesului de restructurare a TVR.

Claudiu SĂFTOIU,

Preşedinte-Director General”

EPISTOLA TRIMISA MARTI,DE TRAIAN BASESCU,LUI CRIN ANTONESCU SI VALERIU ZGONEA CARE I-O „BAGAT IN SPERIETI”!

10 dec.

Traian Băsescu le-a trimis, marți, o scrisoare președintelui Senatului, Crin Antonescu, și președintelui Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea. Președintele îi roagă pe cei doi să identifice “cele mai rapide căi pentru a permite instituţiilor statului, inclusiv autorității judecătorești să își desfășoare activitatea, în absența oricărei influențe sau obstrucții”. 

Scrisoarea trimisă de Băsescu lui Zgonea și Antonescu

Iată scrisoarea trimisă de președinte:

“Stimate Domnule Preşedinte,

În temeiul Art. 80 alin. (2) din Constituția României, în calitate de Președinte al României și în virtutea atribuției constituționale de a veghea la buna funcționare a autorităților publice, vă rog să identificați, cu respectarea legislației și a procedurilor parlamentare, cele mai rapide căi pentru a permite instituţiilor statului, inclusiv autorității judecătorești să își desfășoare activitatea, în absența oricărei influențe sau obstrucții.

Am luat act că, în momentul de față, la Camera Deputaților se află în dezbatere Legea pentru amnistierea unor infracțiuni și grațierea unor pedepse (PLX 162/2013), ce a fost respinsă de Senat în data de 22 mai 2013. Cu ocazia votului final, îmi exprim convingerea că parlamentarii vor da dovadă de responsabilitate și vor avea în vedere că o asemenea măsură nu este oportună, va decredibiliza eforturile de luptă împotriva corupției, afectând încrederea în actul de justiție.

De asemenea, față de propunerea legislativă de modificare a Legii nr. 96/2006 privind statutul deputaților și senatorilor (PLX 656/2013), îmi permit să vă semnalez faptul că operarea unor modificări legislative prin care s-ar crea un tratament preferențial senatorilor și deputaților în raport cu ceilalți demnitari ai statului, în materie de integritate și incompatibilități, va afecta activitatea Agenției Naționale de Integritate și se va răsfrânge negativ în procesul de monitorizare a Comisiei Europene prin Mecanismul de Verificare și Cooperare.

Parlamentul a respins mai multe solicitări ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție privind încuviințarea începerii urmăririi penale față de domnii deputați (foști miniștri) László Borbély și Paul-Victor Dobre și față de domnul senator (fost ministru) Varujan Vosganian şi cererea Agenţiei Naţionale de Integritate privind încetarea mandatului domnului senator Mora Ákos-Daniel. Orice încercare de blocare ori tergiversare a activității autorității judecătorești, în perspectiva noului raport de țară (MCV), va conduce la neîndeplinirea de către România a condiționalităților asumate în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare.

Domnule Preşedinte, am convingerea că veţi depune toate diligenţele pentru consolidarea şi buna funcţionare a statului de drept.

Cu întreaga consideraţie,

PREŞEDINTELE ROMÂNIEI

TRAIAN BĂSESCU”

MARELE ESEC AL USL CU LEGEA MINELOR!

10 dec.

 

Radiografia MARELUI ESEC USL cu Legea Minelor: LISTA NOMINALA a celor 25 de liberali, 15 pesedisti si 6 conservatori care au daramat proiectul.

Legea minelor a picat marti, in plenul Camerei Deputatilor, daramata fiind chiar de parlamentarii USL prezenti in sala. Printre numele sonore care au contribuit la marele esec USL se numara un ministru PNL, Petre Roman, Miron Mitrea, Ludovic Orban, Eugen Nicolicea.

In total, 46 de voturi irosite de USL, in conditiile in care la vot mai era nevoie de 44 de voturi sa treaca proiectul.

Surse parlamentare ne-au relatat ca a existat probabil un „lobby foarte puternic” pentru ca legea sa nu treaca momentan, asta in conditiile in care PNL se pare ca era de acord, marti dimineata, cu varianta proiectului.

Cum au votat liberalii:

– 9 s-au abtinut: Costel Alexe, Dolha Nechita, Gheorghe Dragomir, Iane Daniel, Romeo Nicoara, Vlad Nistor, Radu Surugiu, Tigaeru Rosca, Radu Zlati

– 11 au fost contra: Florica Calota, Florica Chereches, Gheorghe Costin, Alina Gorghiu, Maria Grecea, Virgil Guran, Ludovic Orban, Petre Roman, Ioan Teodorescu, Thuma Robert Stefan, Elena Uioreanu.

– 5 nu au votat desi erau prezenti: Gabriel Andronache, Mircea Cazan, Ioan Cupsa, Octavian Popa, Mirel Talos

Cum au votat pesedistii:

– 7 s-au abtinut: Petru Andea, Ana Birchall, Aurelia Cristea, Gheorghe Emacu, Cosmin Necula, Anghel Stanciu, Radu Costin Vasilica

– 2 au fost contra: Ion Raducanu, Ion Stan

– 5 nu au votat: Vasile Bleotu, Florentin Gust, Eugen Nicolicea, Ninel Peia, Radu Popa

Cum a votat PC:

S-a abtinut Vasile Dragusanu, au fost contra Dinu Giurescu, Maria Grapini, Vicentiu Irimie, Claudiu Tanasescu si nu a votat Aurelian Ionescu

MODIFICARI HALUCINANTE ALE CODULUI PENAL DE CATRE PARLAMENTARI!

10 dec.

 

Parlamentarii din Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor au introdus câteva amendamente la Codul Penal care îi scot din categoria funcţionarilor publici pe presedintele ţării, pe parlamentari şi profesiile liberale.

 
Modificarea apare în Amendamentele asupra proiectului de Lege pentru abrogarea art. 741 din Codul Penal. Legea a fost votată în plenul Camerei Deputaților, cameră decizională.

 
 

S-A FORMAT „COMISIA BASESCU”!

10 dec.

Plenul renuit al Camerei Deputaților și Senatului au hotărât înființarea comisiei parlamentare speciale pentru anchetarea unor afaceri cu terenuri în județul Călărași.

STOP

Astfel, ”Comisia Băsescu” are următoarea componență:

Președinte – Eugen Nicolicea

PSD – senatorii Gabriela Firea, Mihai Fifor şi Şerban Nicloae şi deputaţii Adrian Solomon şi Ioan Adam.

PNL – deputaţii Ioan Cupşa şi Traian Dobrinescu şi senatorul Mircea Dobra

PPDD – Teiu Păunescu

UDMR – Tanckos Barna

PDL și minoritățile naționale nu si-au desemnat reprezentanți în această comisie. Democrat-liberalii chiar au părăsit sala de plen în timp ce se vota Comisia.

TRAIAN BASESCU NU A FACUT DEPLASAREA LA FUNERALIILE NATIONALE ALE FOSTULUI LIDER SUD-AFRICAN,NELSON MANDELA ,DAR A SEMNAT ,MARTI,IN CARTEA DE CONDOLEANTE DESCHISA LA SEDIUL AMBASADEI AFRICII DE SUD DE LA BUCURESTI!

10 dec.

  Traian Băsescu a semnat, marţi, în cartea de condoleanţe deschisă la sediul Ambasadei Republicii Africa de Sud în România în memoria fostului preşedinte sud-african, declarând că ‘ne va mai trebui un al doilea Mandela pentru concilierea între religii, numai că riscul pe care îl avem este ca Mandela să fie irepetabil’.

‘Mandela este un simbol. Despre el putem spune: ‘a fost un simbol’. El a avut capacitate ca după 27 de ani de puşcărie să fie bun şi să concilieze albii cu negrii în Africa de Sud şi să dea ţării o perspectivă democratică. Cred că ceea ce Mandela a făcut în Africa de Sud este irepetabil.

 

Aşa ceva nu s-a întâmplat în istoria lumii ca un om hăituit să poată să aducă pacea fără violenţă şi într-un sistem democratic. Probabil că ne va mai trebui un al doilea Mandela pentru concilierea între religii, numai că riscul pe care îl avem este ca Mandela să fie irepetabil. Ar fi bine să mai avem un Mandela care să concilieze creştinismul cu islamismul, spre exemplu, multe războaie ar putea fi evitate. Din păcate, un al doilea încă nu a apărut’, a spus Băsescu, după ce a semnat în cartea de condoleanţe.

Şeful statului a declarat luni seară că nu are cum să meargă la funeraliile naţionale ale lui Mandela din motive financiare.

‘Trebuia să rămână şi cineva acasă, dacă toată lumea pleacă. Eu mai am bani în buget doar pentru Consiliul European din decembrie. Deci, nu aveam cum să fac deplasarea’, a afirmat Băsescu, la Palatul Cotroceni.

Nelson Mandela, erou al luptei împotriva apartheidului şi primul preşedinte de culoare al Africii de Sud, a murit joi, 5 decembrie, la Johannesburg, la vârsta de 95 de ani, informeaza Agerpres .

EMIL BOC,”PITICUL ATOMIC” A COMIS O GAFA DE PROPORTII IN INCERCAREA DE A APARA CEC BANK SI PE STAPANUL SAU TRAIAN BASESCU,DAR A FOST DAT DE GOL DE PRIMARUL IASIULUI GEORGE NECHITA:”PRIMARIA IASI NU A PRIMIT UN CDREDIT DE 300 MILIOANE LEI CUM A PRIMIT PRIMARIA CLUJ!”

10 dec.

Emil Boc a comis o gafă de proporții, în încercarea de a demonstra că Primăria Cluj-Napoca nu a fost favorizată de CEC Bank atunci când a obținut de la banca de stat, potrivit lui, un credit de 150 de milioane de lei, în 2011. Emil Boc a declarat că și Primăria Iași a obținut din partea CEC Bank un credit similar, însă a fost contrazis tocmai de primarul George Nichita. 

Boc a comis o gafă de proporții, în încercarea de a apăra CEC Bank. Cum l-a dat de gol Nichita

“Administrațiile locale, în limita plafonului de îndatorare – acum de 30% maxim – pot contracta credite, potrivit legii. Primăria Cluj a contractat în 2006 un credit de 100 de milioane de lei, la care au participat la licitație patru bănci și a câștigat BCR. În anul 2011, Primăria Cluj-Napoca, pentru a-și putea refinanța în continuare creditul pe care l-a avut și pentru a face noi obiective de investiții, prin hotărârea Consiliului Local a decis să contracteze un credit de 150 de milioane de lei, încadrându-se în plafonul de îndatorare specific municipalităților mari. Și s-a organizat o licitație publică. Au participat două bănci – BCR și CEC – și în urma licitației a fost desemnată câștigătoare CEC Bank, care a oprit acest credit în condițiile de licitație publică și Primăria Cluj, pe măsura investițiilor pe care le face, trage bani din acel credit pe care l-a obținut, urmând să-i ramburseze conform contractului existent. La fel și Primăria din Iași, am înțeles, a făcut exact același lucru și nu este primărie PDL. Și alte primării din țară… Depinde fiecare cum și-au stabilit condițiile de finanțare și cine a câștigat licitația”, a declarat Emil Boc, în edița de luni a emisiunii “Ediția de seară”, de la România Tv.

Fostul premier a fost însă contrazis imediat de primarul Iașului, George Nichita.

“N-am niciun credit la CEC. Nu eu personal, mă refer la Primăria Municipiului Iași, care nu are niciun credit contractat de la CEC. Și în 2005-2006 și în 2010, am invitat și CEC-ul, care nu a participat la licitațiile noastre”, a replicat edilul de Iași.

COINCIDENTE CARE II LEAGA DE CEC BANK PE TRAIAN BASESCU,EMIL BOC SI RADU GHETEA!

10 dec.

CEC Bank a aprobat la 6 septembrie cererea Ioanei Băsescu de acordare a creditului pentru achiziţionarea terenului de la Nana, iar la 9 septembrie a fost semnat contractul de creditare. După mai bine de o lună, la 17 octombrie, președintele Traian Băsescu l-a sunat pe ministrul Finanțelor Publice, Daniel Chițoiu, pentru a-l avertiza să nu-l schimbe pe Radu-Grațian Ghețea din funcția de președinte al CEC Bank. În 2011, la data de 27 ianuarie, Primăria Cluj-Napoca a contractat de la CEC Bank un credit în valoare de 300 de milioane de lei, pentru o perioadă de 360 de luni. În aprilie 2011, lui Radu Ghețea i-a fost înnoit mandatul în fruntea CEC Bank. La acea vreme, ministru al Finanțelor Publice era democrat-liberalul Gheorghe Ialomițianu, în timp ce premier era Emil Boc, cel care, din 2012 a redevenit primarul orașului Cluj-Napoca.

Coincidențe care îi leagă de CEC Bank pe Băsescu, Boc și Ghețea

Radu Ghețea este președintele CEC Bank din 11 mai 2007, când ministru al Economiei și Finanțelor era Varujan Vosganian, iar prim-ministru era Călin Popescu Tăriceanu.

Mandat prelungit puțin după acordarea creditului de 300 de milioane de lei

Mandatul lui Radu Ghețea ar fi trebuit să aibă o durată de patru ani, urmând să expire la 11 mai 2011. În luna aprilie, la aproximativ trei luni de la acordarea de către CEC Bank a unui credit de 300 de milioane de lei către Primăria municipiului Cluj-Napoca, Radu Ghețea este reconfirmat la conducerea CEC Bank, de către un ministru democrat-liberat și un premier provenit din același partid (Gheorghe Ialomițianu și Emil Boc). Premier care un an mai târziu a ajuns primar chiar al orașului Cluj-Napoca.

Vezi și: CEC Bank a acordat Primăriei Cluj-Napoca un credit de 300 de milioane de lei

Președintele militează pentru menținerea lui Ghețea în fruntea CEC Bank

În 2013, după aproximativ o lună și jumătate de la aprobarea de către CEC Bank a creditului solicitat de Ioana Băsescu, șeful statului îl sună pe ministrul Finanțelor Publice pentru a-l avertiza să nu-l schimbe din funcție pe Radu Ghețea.

„Președintele României, domnul Traian Băsescu, confirmă că a avut o discuție cu ministrul Finanțelor Publice, domnul Daniel Chițoiu în data de 17 octombrie a.c. în jurul orei 15.30. În cursul acesteia, domnul președinte Traian Băsescu l-a avertizat pe domnul ministru Daniel Chițoiu să nu-l schimbe din funcție pe președintele CEC Bank, domnul Radu-Grațian Ghețea, înainte de terminarea mandatului legal.

Motivele pe care domnul președinte Traian Băsescu le-a invocat sunt următoarele: (1) – mandatul domnului Radu-Grațian Ghețea la conducerea CEC Bank expiră în anul 2014, iar întreruperea acestuia fără o motivație temeinică este de natură a crea neîncredere în instituția bancară; (2) – domnul Radu-Grațian Ghețea deține, în prezent, și funcția de președinte al Consiliului Director al Asociației Române a Băncilor, funcție rezervată numai directorilor de bănci”, transmitea Administrația Prezidențială, într-un comunicat remis la 13 noiembrie 2013.

Vezi și: De Ce l-a sunat Băsescu pe Chițoiu. Vezi mesajul președintelui

ARMISTITIUL DINTRE TRAIAN BASESCU SI VICTOR PONTA CU PRIVIRE LA AMANAREA ACCIZEI LA MOTORINA:”SE POATE CONSTRUI UN DIALOG CU PREMIERUL VICTOR PONTA!

10 dec.

Traian Băsescu a apreciar, luni, în timpul unei declarații de presă de la Palatul Cotroceni, că amânarea accizei la motorină arată că se poate construi un dialog cu premierul Victor Ponta. Șeful statului a explicat însă că nu își schimbă poziție pe acest subiect, contestând în continuare taxa indirectă de 7 eurocenți la combustibil. Președintele a precizat că  promulgat bugetul asigurărilor sociale de stat.

Băsescu: Amânarea accizei arată că putem construi un dialogDeCe News a transmis în format live text, cele mai importante declarații ale președintelui României, Traian Băsescu:

– Am retrimis la Parlament legea care viza camerele de agricultură şi silvicultură. De ce am trimis-o?  Pentru că ordonanța 58/2013 se modifică legea 283/2010 care gestionează ânființarea acestor camere și practic se reface politizarea acestor camere

– Am rugat analizarea posibilităţii ca legea să fie menţinută astfel încât agricultorii să-şi desemneze singuri reprezentanții în aceste camere, fara prefecți și alte structuri de control politic.

– am promulgat legea prin care promoția Universității de Poliție Alexandru Ioan Cuza este încadrată și avansată la gradul de locotenent începând cu 1 decemvbrie, dar cel mai important lucru aici – pentru că existau niște riscuri – absolvenții care nu se mai încadrează voluntari în MAI sunt scutiți de plata școlarizării. Asta pentru că MAI absoarbe foarte greu promoțiile de la Alexandru Ioan Cuza

– am promulgat bugetul asigurărilor sociale de stat, așa cum am anunțat. Nu am nimic cu acest buget

– am luat notă de declarația premierului, dar și de informarea pe care mi-a făcut-o înainte de declarații. Nu este un lucru care să mă satisfacă, dar asta arată cu putem construi un dialog

– nu știu de ce s-a dus ministrul Liviu Voinea la Bruxelles, eu l-am informat pe comisarul Ollie Rehn de când am luat decizia să nu avizez scrisoare către Fond și nedumerirea este cu atât mai mare cu cât România și-a îndeplinit obligația din tratat

– consider că poziția comunicată de Guvern cu renunțarea temporară la aplicare acizei creează condiții pentru continuare discuțiilor, aștept revenirea premierului și voi fi oricând gata să continuăm aceste discuții, eu menținându-mi în acest stadiu și în lipsa altor argumente poziția că nu trebuie introdusă acciza nici la motorinaă, nici la benzină

Întrebări:

– (este o invitație la discuții?) este deschisă calea dialogului pe această temă și când va reveni vom continua discuțiile

– (cum comentați declarația ministrului Culturii despre bolnavii de SIDA?) ce poți să spui când un înalt demnitaruui al statului face asemenea afirmații când România are peste 12.000 de bolnavi de HIV în evidență. Cred ca e o declaratie greșită, în toate țările civilizate, și în Africa înapoiată e o prioritate programul anti-HIV, răspândirea bolii nu poate fi prevenită decât prin tratarea celor bolnavi și chestiunea umanitară pentru fiecare om în parte, ce faci, îl lași? Nici măcar cei bogați nu pot suporta costurile pentru acest tratament.

– (ce faceți cu bugetul?) nu cred în introducerea acestei accize, v-am exprimat punctul de vedere, deci voi continua discuțiile cu prmeieurl și mă bucură foarte mult că un prim pas s-a făcut la deschiderea spre dialog

– (până unde sunteți dispus să duceți negocierile?) am un spațiu de 20 de zile care curge de azi, nu voi pregeta să folosesc tot acest timp pentru  ajunge la înțelegere cu argumente nu cu forțări politice. Eu nu am cum să forțez lucrurile din punct de vedere politic

– (atacați bugetul la CCR?) abia astăzi în jurul orei 11 a venit bugetul. Nu mă pot pronunța încă dacă sunt motive să-l atac la CCR

–  (mergeți la funeraliile lui Nelson Mandela?) Trebuia să rămână cineva acasa. Mai am bani în buget doar pentru Consiliul European din decembrie, am și renuntat la deplasarea la sesiunea plenara a ONU din septembrie.

NICOLAE CINTEZA,DIRECTORUL DIRECTIEI DE SUPRAVEGHERE A BNR,DECLARATII ULUITOARE IN APARAREA LUI IOANA BASESCU!

10 dec.

 

Nicolae Cinteză, directorul Direcţiei de supraveghere din BNR a fost audiat luni, la Comisia de buget-finanţe a Senatului privind activitatea CEC. La ieşirea de la audieri, Cinteză a fost interpelat de ziarişti pe tema creditului obţinut de Ioana Băsescu. Răspunsurile oficialului din BNR au generat hilaritate. Chiar de la prima sa afirmaţie:

Dacă cine va crede că sub semnătura guvernatorului BNR putem spune altceva decât adevărul se înşeală”. Aici domnul Cinteză a trecut sub tăcere ceea ce a descoperit cu probe foto, presa: CEC a modificat, la puţin timp după izbucnirea scandalului, condiţiile de creditare. Aici sunt toate detaliile: http://www.cotidianul.ro/cec-bank-a-schimbat-conditiile-de-garantare-dupa-izbucnirea-scandalului-ioana-basescu-226697/

Nu a identificat favoruri

Nu am identificat favoruri făcute Ioanei Băsescu. Concluzia raportului este că acest credit s-a acordat în condiţii de respectare a normelor băncii şi a normelor de creditare. Nu putem discuta de un abuz. Media de durată a aprobării unui credit este între 8 şi 9 zile. În criza asta de clienţi, toţi se luptă pentru clienţi de calitate”.

Şi aici, declaraţiile lui Nicolae Cinteză nu sunt deloc pe linia realităţii. Întâi pentru că nu bat cu o primă declaraţie a consilierului guvernatorului BNR, Adrian Vasilescu. Iată ce spunea acesta pe 18 noiembrie a.c. „La CEC Bank, regula este următoarea: până la 700.000 de euro se poate obţine aşa-zisa ofertă la raft, un credit la vedere. Îl poate accesa orice cetăţean care vine la bancă. Numai comitetul director poate să aprobe un credit de peste 700.000 de euro. La creditele de peste 2.500.000 de euro, dosarul trebuie să meargă la consiliul de administraţie al băncii. Lucrurile stau cam aşa la orice bancă”, şi ce recunoştea pe 20 noiembrie Traian Băsescu la B1TV: „este o minciună că s-a aprobat în Consiliul de Administraţie. Nu, nici măcar acolo (în Comitetul de Direcţie – n.a.). S-a dus (Ioana Băsescu) la CEC-ul Central, a fost trimis dosarul acolo şi în Comitetul de credit s-a aprobat 4,6 milioane credit – Comitetul de credit având competenţă să dea între 1,5 şi 10 milioane de RON credit. Asta e regula băncii. M-am documentat, ca eventual să am răspunsuri”. Este puţin probabil ca Nicolae Cinteză să nu cunoască aceste două declaraţii şi, de asemenea este puţin probabil ca Adrian Vasilescu să nu cunoască reglementările. Şi la fel de puţin probabil este ca Traian Băsescu să greşească în privinţa organismului care a semnat acordarea creditului.

Nicolae Cinteză spune că media aprobării unui credit este între 8 şi 9 zile. Practica TUTUROR băncilor îl contrazice. Pentru un credit „Prima casă” de 57.000 de euro, rambursabili în 20 de ani (deci o sumă înfinit mai mică decât suma primită de Ioana Băsescu) se aşteaptă între 21 şi 30 de zile. Oricum, mai multe medii de informare şi-au trimis reporteri sub „acoperire” la bănci şi au constatat că nu se poate obţine în câteva zile un credit substanţiaş de câteva sute de mii de euro,

Mai mult, şi „calendarul” recunoscut oficial de Ioana Băsescu îl contrazice pe Nicolae Cinteză: vineri 30 august – cerere pentru obţinerea creditului; 2 septembrie  – CL Nana emite o adresă din care rezultă că terenul ce urma să fie cumpărat de Ioana Băsescu nu este grevat de probleme fiscale; 5 septembrie – oficiul de cadastru Călăraşi emite extrasele de carte funciară; vineri 6 septembrie se aprobă creditul; 9 septembrie – are loc transferul bancar. Deci avem 8 zile calendaristice, dar 2 sunt zile nelucrătoare, iar de regulă în ziua de vineri actele circulă foarte greu sau deloc. Practic creditul a fost aprobat în 5 zile. Se impune o întrebare: câte persoane au mai beneficiat de un astfel de tratament şi de un astfel de calendar?

Cinteză spune nu răspunde la telefoanele care solicită favoruri

 Dar cea mai tare declaraţie a lui Nicolae Cinteză, la care o parte dintre ziarişti abia s-au abţinut să nu izbucnească în râs a venit după întrebarea legată de vreo intervenţe de la Cotroceni pentru creditul Ioanei Băsescu. „ Să fim serioşi. Chiar credeţi că astfel de lucruri se întâmplă? Nici n-aş sta de vorbă. Nici n-aş răspunde la astfel de telefoane”. Acum se impune o serie de întrebări: de unde ştie Nicolae Cinteză cine îl sună când îl sună? De unde ştie Nicolae Cinteză când este sunat pentru „pile” fie şi de Traian Băsescu?

MEMORANDUMUL DE RESPONSABILITATI INTRE ROMANIA SI ONU PENTRU ALIMENTATIE SI AGRICULTURA (FAO) PRIVIND ORGANIZAREA,LA BUCURESTI A CONFERINTEI FAO EUROPA-ASIA CENTRALA ( ERC) VA FI SEMNAT MARTI LA MADR!

10 dec.

 

 

Memorandumul de responsabilităţi între România şi Organizaţia Naţiunilor Unite pentru Alimentaţie şi Agricultură (FAO) privind organizarea, la Bucureşti, a conferinţei regionale FAO Europa – ASIA Centrală (ERC), va fi semnat marţi între ministrul Agriculturii, Daniel Constantin şi asistentul Directorului General al FAO şi şeful Biroului Regional FAO pentru Europa şi ASIA Centrală, Toni Alonzi.

 

 

Conferinţa se va desfăşura în perioada 29 martie – 4 aprilie 2014. Tot în acea perioadă se va desfăşura şi reuniunea Comisiei Europene pentru Agricultură (ECA).

Propunerea României de a găzdui cele două evenimente, în 2014, a fost aprobată de statele membre ale Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru Alimentaţie şi Agricultură (FAO), cu unanimitate de voturi, în cadrul Conferinţei Regionale FAO pentru Europa şi Asia Centrală (ERC) din luna august 2013 de la Baku (Azerbaidjan). AGERPRES.

PRESEDINTELE RUS ,VLADIMIR PUTIN IL COMPARA PE NELSON MANDELA,CU ALEKSANDR SOLJENITIN!

10 dec.

 

 

Preşedintele rus Vladimir Putin a vizitat, luni seara, Ambasada Africii de Sud la Moscova, ocazie cu care a amintit de susţinerea adusă de Uniunea Sovietică în lupta împotriva apartheidului şi pentru ‘democraţie’ în Africa, comparându-l pe Nelson Mandela cu Aleksandr Soljeniţîn, după cum a indicat Kremlinul într-un comunicat.

 

 

‘Vreau să amintesc tuturor cetăţenilor ruşi, dar şi celor din Africa de Sud, că ţara noastră – Uniunea Sovietică – a susţinut la modul cel mai activ ţările Africii şi din sudul Africii în lupta împotriva segregaţiei rasiale, în lupta pentru dreptate şi democraţie’, a declarat Vladimir Putin, potrivit textului publicat luni seara pe site-ul preşedinţiei ruse.

În acelaşi cadru, şeful statului rus a adus un omagiu lui Nelson Mandela, pe care îl consideră ‘una din personalităţile cele mai remarcabile ale secolelor al XX-lea şi al XXI-lea’.

‘Prin importanţa sa, el este comparabil cu giganţi ca Mahatma Gandhi (liderul mişcării de eliberare din India, n.red), ca Aleksandr Soljeniţîn’, fostul disident sovietic, autorul ‘Arhipelagului Gulag’, decedat în 2008, a adăugat Vladimir Putin, fost membru al KGB-ului sovietic.

Vladimir Putin nu va participa la funeraliile fostului preşedinte sud-african, el fiind reprezentat la ceremoniile ce vor avea loc marţi la Johannesburg de Valentina Matvienko, preşedintele Consiliului Federaţiei (camera superioară a parlamentului federal rus).

URSS a susţinut activ, în perioada ‘războiului rece’, mişcările de decolonizare din Africa, inclusiv în lupta armată şi în conflictele din Angola şi Namibia.

‘URSS, cu consilierii şi cu specialiştii săi militari, dar şi cu reprezentanţi ai forţelor speciale sovietice, a luat parte la confruntări alături de aliaţii săi, în principal Cuba, Etiopia, dar şi de combatanţi din alte ţări africane’, subliniază o notă pe acest subiect a agenţiei de presă publice RIA Novosti.

‘Mai multe figuri cheie ale rezistenţei sud-africane la regimul de apartheid, în special cadre ale ANC (Congresul Naţional African, mişcarea lui Nelson Mandela), au fost formate în URSS’, aminteşte agenţia.

Fondator în 1961 al braţului militar al ANC, Mandela a fost arestat anul următor şi condamnat la închisoare pe viaţă la 12 iunie 1964. A fost eliberat după 27 de ani de detenţie, la 11 februarie 1990, în urma unei campanii internaţionale de susţinere a cauzei sale.AGERPRES.

SPIRITUL LUI NELSON MANDELA”ARBORELE AFRICII”UNESTE PESTE O SUTA DE LIDERI MONDIALI!

10 dec.

În total 91 de şefi de stat şi de guvern, zece foşti preşedinţi, numeroşi reprezentanţi ai Caselor Regale şi secretarul general al ONU, Ban Ki Moon, adunaţi în acelaşi loc pentru funeraliile lui Nelson Mandela, în ceea ce va fi, poate, cea mai mare întrunire a liderilor mondiali în afara Adunării Naţiunilor Unite de la New York. Barack Obama, Raúl Castro şi Dilma Rousseff vor lua cuvântul la funeralii, notează marţi ziarul ABC.

 

 

Toţi participă marţi la serviciul funerar oficial în memoria fostului preşedinte sud-african Nelson Mandela, care va avea loc pe stadionul Soccer City din Soweto (Johannesburg), ultimul loc unde el a apărut în public în 2010. Ei vor aduce tribut ultimei legende a luptei pentru drepturile omului şi egalităţii rasiale, ultimul politician integru, omul care întruchipează valorile de pace, reconciliere şi perseverenţă.

‘Spiritul lui Mandela’ a reuşit să-i adune în acelaşi loc pe preşedinţi de ideologii diferite precum cubanezul Raúl Castro, preşedintele SUA, Barack Obama, preşedinta Braziliei, Dilma Rousseff, sau vicepreşedintele chinez, Li Yanchao. Sunt cei patru lideri care vor lua cuvântul în memoria laureatului Premiului Nobel pentru Pace. Unii visează ca la acest ‘summit al reconcilierii’ exemplul valorilor întruchipate de Mandela să ducă la dezgheţarea relaţiilor internaţionale, poate chiar pe coridoarele stadionului Soccer City.

Zvonurile că preşedintele Iranului, Hassan Rohani, vine la funeralii au stârnit imaginaţia primei întâlniri după decenii între şefii de stat ai SUA şi Republicii Islamice. Totuşi, Rohani se pare că va fi înlocuit de ministrul de externe, Mohammed Javad Zarif. Preşedintele palestinian, Mahmud Abbas, va asista la ceremonie, dar nu şi premierul israelian, Benjamin Netanyahu, care a declarat că nu va putea să participe deoarece bugetul pentru securitate ar fi prea mare. Nici delegaţia chineză nu va coincide cu prezenţa lui Dalai Lama, după ce guvernul sud-african i-a refuzat liderului tibetan viza de intrare în două ocazii anterioare.

Preşedintele Africii de Sud, Jacob Zuma, va încheia intervenţiile, care îi vor include şi pe nepoţii lui Mandela. Barack Obama va fi însoţit de foştii preşedinţi Bill Clinton, Jimmy Carter şi George W. Bush. Şi Marea Britanie şi-a trimis ultimii patru prim-miniştri în viaţă. Din partea Spaniei va fi prezent prinţul Felipe şi şeful guvernului, Mariano Rajoy.

Funeraliile vor deveni cea mai mare concentrare de lideri mondiali reuniţi pentru o ceremonie de înmormântare. Până acum, numărul record a fost de 70 de demnitari care au participat la ceremonia în memoria papei Ioan Paul al II-lea, alături de cei 4 milioane de oameni care au ocupat străzile Romei pentru a-i aduce un omagiu.

Ceremonia se va desfăşura pe parcursul a patru ore. Se aşteaptă ca sud-africanii să vină masiv pentru a comemora moartea eroului lor naţional. Porţile stadionului Soccer City, cu o capacitate de 90.000 de persoane, s-au deschis la orele 07.00 dimineaţa, iar guvernul a dispus instalarea de ecrane uriaşe pe alte trei stadioane unde să poată urmări ceremonia cei care nu pot să intre pe arena principală. Aproape o sută de ecrane vor fi instalate în toate provinciile din ţară astfel încât toţi cetăţenii să poată urmări în direct funeraliile lui Mandela.AGERPRES.

%d blogeri au apreciat: