Arhiva | 10:30 am

VLADIMIR PUTIN ,LIDERUL MONDIAL NUMBER ONE:” NIMENI SA NU-SI FACA ILUZII C-AR PUTEA OBTINE SUPEORITATEA MILITARA ASUPRA RUSIEI!

13 dec.

 

Rusia are potențial de a răspunde la orice fel de provocări militare, a declarat joi președintele rus Vladimir Putin în discursul său anual către națiune, care anul acesta coincide cu aniversarea a 20 de ani de la adoptarea Constituției Rusiei post-sovietice, relatează ITAR-TASS.

Liderul de la Kremlin le-a sugerat celorlalte țări să nu-și facă iluzii cu privire la posibilitatea de a realiza superioritate militară asupra Federației Ruse. ‘Nimeni nu ar trebui să-și facă iluzii cu privire la posibilitatea de a obține superioritatea militară asupra Rusiei’, a subliniat Putin. ‘Nu vom permite acest lucru’, a ținut el să adauge.

In mesajul sau cu ocazia Zilei Constitutiei, Putin a declarat ca lumea trebuie protejata de internaţionalismul imoral care a întrecut toate limitele. „Împreună trebuie să facem faţă acestei sfidări, trebuie să protejăm lumea şi deci unitatea societăţii noastre, unitatea şi integritatea statului rus”, a spus preşedintele.

Mesajul lui Putin contine insa si elemente ce indica o diminuare a fortei regimului sau in fata unei noi generatii de rusi, mult mai deschisa catre lumea in curs de globalizare si mult mai vehementa in privinta respectarii libertatilor fundamentale in Rusia. „Sunt convins că procesul constituţional trebuie să fie stabil. Şi în primul rând în ce priveşte al doilea capitol al Constituţiei, care stabileşte drepturile şi libertăţile omului şi cetăţeanului. Aceste prevederi ale Legii fundamentale sunt imuabile”, a spus preşedintele.

Vladimir Putin, a trasat sarcina de a pune în aplicare „o tranziţie reală la sistemul de asigurare medicală”, o declaratie cu tenta populista, avand in vedere ca Rusia este dependenta total de pretul international al hidrocarburilor, din exportul carora isi extrage o buna parte a veniturilor.  „Sistemul de asigurare medicală obligatoriu trebuie să asigure pe deplin finanţarea garanţiilor de stat privind acordarea asistenţei medicale gratuite”, a spus preşedintele adresându-se Adunării Federale.

În primele 10 luni ale anului 2013, pentru prima oară din anul 1991, în Rusia s-a înregistrat o creştere naturală a populaţiei, a spus preşedintele rus Vladimir Putin, o veste aparent buna, dara care subliniaza criza demografica profunda cu care se confrunta Federatia Rusa, mai cu seama ca ultimii ani au adus si un fenomen al islamizarii crescute a unei populatii in scadere.

„În perioada ianuarie-octombrie anul curent, în Rusia s-a înregistrat o creştere naturală a populaţiei. Asemenea rezultate s-au înregistrat pentru prima oară din anul 1991. Aceştia sunt indici foarte buni”, a spus Putin, prezentând mesajul anual către Adunarea Federală.

JURNALISTUL PROPAGANDEI BASISTE,CTP II IA APARAREA PENALULUI TRAIAN BASESCU SI ATACA USL!

13 dec.

 

Întrebat cum i se par deciziile de marți în Parlament, când deputații au aprobat o serie de modificări ale Codului penal, printre care și scoatere lor și a președintelui din categoria funcționarilor publici, Cristian Tudor Popescu a răspuns: „Sunt dovada vie a prostiei, pentru că, chiar dacă vrei să te protejezi, în vederea comiterii de infracțiuni, nestingherit, trebuie să o faci cu o oarecare inteligență”, potrivit Digi24.

„Sau poate e vorba de faptul că acești oameni trăiesc cumva în timpul de dinainte de 1989, în timpul anilor 80, în care clasa politică, să-i spunem, de atunci, în frunte cu Nicolae Ceaușescu, putea să fabrice și să aplice orice lege, oricât de aberantă, oricât de strâmbă, fără să poată fi sancționată, fără să poată fi trasă la răspundere de nimeni pentru că eram, nu-i așa, o țărișoară indepedentă, în vreme ce acum acești domni fac dovada faptului că nu conștientizează în ce organisme internaționale am intrat de bunăvoie și nesiliți de nimeni, pur și simplu acești oameni nu au conștiința faptului”, a argumentat jurnalistul scrie sursa citata

Potrivit lui Cristian Tudor Popescu, este justificată reacția reprezentanțelor diplomatice și a forurilor internaționale.

„Atunci, două cuvinte sunt de spus: prostie și inconștiență în ceea ce-i privește pe acești domni parlamentari”, a afirmat jurnalistul.

Întrebat dacă la baza acestui vot de aprobare crede că stă ignoranța sau un interes, Cristian Tudor Popescu a opinat:

„Din moment ce folosul este atât de evident, e de greu de presupus că a fost vorba doar de o greșeală. Dar e posibil ca printre cei care au votat să fie unii chiar în necunoștință de cauză, să fie prostie pură acolo și întreaga operațiune să fie organizată de un grup mult mai conștient de ceea ce făcea. Ceea ce nu îi scuză pe cei din prima categorie pe care am menționat-o în niciun fel”, consideră jurnalistul.

Jurnalistul consideră că Traian Basascu valorifică din plin această minge ridicată la fileu.

„Traian Băsescu rânjește, ce să facă? Când ți se ridică o astfel de minge la fileu evident că o trimiți fix în dinții adversarului”, este de părere jurnalistul.

De asemenea, C.T.Popescu este de parere ca  greșeala făcută de parlamentari nu este reparabilă, pentru că denotă un mod de gândire periculos.

LAURA CODRUTA LASCU(KOVESI),REPETENTA LA CONSTITUTIE SI COD PENAL!

13 dec.

 

Un pasaj ignorat (cu intenţie, sau nu) din articolul din Codul Penal care a provocat un scandal fără precedent lămureşte situaţia. Şefa DNA face o gafă de zile mari şi dovedeşte că are lacune în ceea ce priveşte Constituţie. Horia Georgescu şeful ANI nu ştie să citească un articol de lege.

Un articol provoacă o furtună antilegislativă

Sunt exceptaţi de la dispoziţiile art. 147, Preşedintele României, deputaţii şi senatorii, precum şi persoanele care îşi desfăşoară activitatea în cadrul unei profesii liberale, în baza unei legi speciale şi care nu sunt finanţaţi de la bugetul de stat, aceştia răspunzând penal, civil sau administrativ în conformitate cu dispoziţiile legilor speciale în baza cărora îşi desfăşoară activitatea, precum şi cu dispoziţiile dreptului comun, cu respectarea dispoziţiilor prezentului alineat

Aceste este un articol nou introdus în Codul Penal care a declanşat un scandal monstru provocat de forţele care se opun actualei guvernări – Traian Băsescu, opoziţia formată din PDL şi alte grupuscule politice tot din opoziţie, ONG-uri loialiste preşedintelui şi propaganda portocalie. În acest scandal s-au implicat direct şi unele instituţii ale statului, ÎCCJ (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie), ANI, DNA, CSM; de asemenea au intervenit – nu ştim în ce calitate şi de ce – unele ambasade occidentale de la Bucureşti, precum şi oficiali din unele organisme europene. Amploarea scandalului tinde chiar să depăşească ceea ce s-a întâmplat în vara anului 2012.

Ce spune un deputat care cunoaşte la prefecţie procedurile juridice

Deputat în toate legislaturile din 1990 şi până în prezent, Marton Arpad (UDMR) este unul dintre foarte puţinii cunoscători până la virgulă a regulamentelor, a procedurilor legislative şi juridice. În exclusivitate pentru Cotidianul.ro, Marton Arpad a făcut unele precizări privind articolul care a generat scandal.

Întreg scandalul este unul artificial. Provocat fie de incopetenţa multora, fie de unele interese ale altora. Tot ceea ce s-a votat NU schimbă nimic în domeniul justiţiei legat de cercetarea, urmărirea sau încriminarea unor categorii de persoane. Principalul articol care a generat imensul scandal este cel care scoate pe preşedintele României, deputaţii şi senatorii plus alte persoane de sub incidenţa sensului dat de legea penală definiţiei funcţionarilor publici. Se afirmă de două zile că parlamentarii nu mai pot fi urmăriţi pentru acte de corupţie, că nu mai intră sub incidenţa ANI şi multe alte grozăvenii. Din păcate, trebuie să constat că toţi, absolut toţi cei care s-au pronunţat în aceste zile fie nu ştiu să citească şi să interpreteze un articol de lege, fie nu au citit articolul respectiv până la capăt. Da, un parlamentar nu mai poate fi cercetat, urmărit, condamnat sub titulatura de funcţionar public. Dar el este în continuare cercetat, urmărit şi condamnat conform unor legi speciale, legi care există. Se spune clar în finalul articolului încriminat, este acolo o formulare <<în conformitate cu dispoziţiile legilor speciale în baza cărora îşi desfăşoară activitatea>> . Deci la parlamentari este statutul parlamentarilor care precizează clar când eşti eşti în incompatibilitate, când este vorba de conflict de interese, când şi cum eşti cercetat de ANI, de procurori etc. Deci nu se schimbă nimic. De asemenea, contrar unor declaraţii alarmante, un parlamentar poate fi cercetat pentru trafic de influenţă. Este o infracţiune pentru care poate fi cercetată şi orice femeie de serviciu. Un parlamentar nu poate fi acuzat de abuz în serviciu, pentru că nu există subiectul material. Un parlamentar face legi. Asta este munca lui. El nu are o fişă a postului.  Dacă face o lege proastă nu intră sub incidenţa abuzului de serviciu.  Articolul în cauză a fost introdus pentru a clarifica o situaţie cerută mai demult de Curtea Constituţională pentru cazurile în care există mai multe interpretări date unor texte legislative. Parlamentarul, ca să mă limitez doar la el, nu este funcţionar public conform legislaţiei care reglementează regimul funcţionarului public. Codul penal utilizează sintagma funcţionar public în alt sens, concret introduce aici toate persoanele care sunt în serviciul public”, ne-a declarat deputatul UDMR, Marton Arpad.

Top 5 aberaţii vis-a-vis de modificările aduse Codului Penal

  1. 1. „Dacă un senator sau deputat comite o infracţiune minoră, poate fi cercetat. În schimb dacă primeşte 500.000 de euro mită sau 300.000 de euro să voteze o lege, nu poate fi cercetat”. (Laura Codruţa Koveşi – procuror şef DNA)

Ne aşteptam ca şefa DNA să cunoască prevederile Constituţiei în ceea ce-i priveşte pe parlamentari. Declaraţia dată dovedeşte contrariul. „Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului”– prevede art.72, alin 1 din Constituţie. Orice comentariu este de prisos. Şi chiar dacă nu ar exista acest articol în Legea fundamentală, a crede că există vreo persoană care să ofere 500.000 sau 300.000 de euro pentru ca un parlamentar să voteze o lege, reprezintă o gogoriţă de zile mari. În primul şi primul rând pentru că mai trebuie vreo sută şi ceva de voturi pentru ca o lege să treacă.

 

  1. Conflictul de interese pentru membrii parlamentului urmează sa fie dezincriminat. Parlamentarii nu vor mai fi subiecţi ai infracţiunii respective si nici nu vor mai putea fi verificaţi din aceasta perspectivă de ANI sau alte unităţi de Parchet. Istoricul de cazuri al ANI va fi aruncat in aer in cazul a 25 de senatori si deputati. Se va crea o super-imunitate. Este o initiativa care daca va fi adoptata, da o lovitura grea statului de drept, afectand iremediabil credibilitatea Romaniei ca stat membru al Uniunii Europene si NATO(Horia Georgescu – şeful ANI)

Declaraţia lui Horia Georgescu reprezintă o aberaţie de zile mari. Modificarea din Codul penal care vizează conflictul de interese nu dezincriminează nimic. Iar în ceea ce-i priveşte pe parlamentari, art.19 din Statutul deputaţilor şi senatorilor reglementează conflictul de interese în cazul acestora.

  1. Preşedintele României, deputaţii şi senatorii, precum şi (…) nu vor mai putea fi cercetate și sancționate pentru infracțiuni comise în exercitarea atribuțiilor care derivă din această calitate. De exemplu Președintele României, senatorii și deputații, avocații, notarii, executorii judecătorești, nu vor mai putea fi cercetați și sancționați pentru infracțiuni de corupție şi infracțiuni asimilate celor de corupție cum ar fi luarea de mită și abuzul în serviciu…” (comunicat DNA)

Complet greşit: Preşedintele, deputaţii şi senatorii pot fi cercetaţi şi sancţionaţi pentru: dare de mită, trafic de influenţă, cumpărare de influenţă; Nu au cum să fie cercetaţi/judecaţi pentru abuz în serviciu (sigur în cazul parlamentarilor) pentru că în cazul lor nu există o fişă a postului cu atrubuţii specifice; de asemenea nu pot produce, în activitatea de legiferare „o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice” – adică obiectul infracţiunii de abuz în serviciu.

Din considerente similare un parlamentar nu are cum să fie cercetat/sancţionat pentru infracţiunea de luare de mită care presupune ca făptuitorul să îndeplineacă sau să nu îndeplinească ori să întârzie îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu. Activitatea de legiferare şi de reprezentare nu intră sub incidenţa acestei infracţiuni.

  1. „Reglementările actuale îi includ în categoria funcţionarilor publici şi pe miniştri. Odată cu aceste modificări se distrug elementele constitutive ale infracţiunii. Practic se distruge subiectul activ”. (Oana Schmid Hăineală – preşedinte CSM)

Preşedinta CSM face o declaraţie fără acoperire, uitând că răspunderea penală a miniştrilor este reglementată prin Legea 115/1999 privind răspunderea ministerială.

  1. Efectul articolului încriminat constă, în principal, în restrângerea sferei de aplicare a tuturor normelor de incriminare care prevad, ca subiect activ, persoana care are calitatea de functionar public” – (ÎCCJ – pasaj din sesizarea CCR)

Autorii sesizării ignoră acest pasaj – „aceştia răspunzând penal, civil sau administrativ în conformitate cu dispoziţiile legilor speciale în baza cărora îşi desfăşoară activitatea” – din articolul încriminat care reglementează răspunderea juridică a scoşi din definiţia Codului Penal privind funcţionarul public. Mai mult, acest pasaj lipseşte şi din sesizarea trimisă la CCR când se face enunţul articolului pentru care se cere control de constituţionalitate.

PRESEDINTELE PNL,CRIN ANTONESCU DE ACORD CU LISTELE COMUNE PENTRU EUROPARLAMENTARE,REVIGORAREA USL!

13 dec.

Preşedintele liberalilor, Crin Antonescu, consideră că participarea pe liste comune a PNL şi PSD la alegerile europarlamentare ar putea reprezenta „un semnal puternic, credibil şi neaşteptat de refacere a USL”, dar a precizat că nu există o discuţie pe această temă.

 

 

„Nu există vreo discuţie în sensul acesta. Noi am pornit şi suntem încă pe ideea de a merge separat, din multe şi binecuvântate motive. Admit că şi pentru mine şi pentru mulţi o ipoteză a unei liste comune ar fi de discutat în sensul în care simţim că astfel sau altfel ar fi nimerit un semnal de revigorare, de reconfirmare, de reîncărcare a USL, în ansamblu. Din păcate, din multe motive, încheiem acest an cu sentimentul, foarte mulţi în USL şi în afara lui, politicieni, jucători, comentatori, că USL nu mai e ce a fost, că în USL sunt tensiuni foarte mari şi foarte mulţi calculează când se rupe, nu dacă. Ori, liste comune la europarlamentare ar putea fi un semnal puternic, credibil şi neaşteptat de refacere”, a spus Antonescu, la România TV, cu privire la posibilitatea unei liste comune PNL-PSD la alegerile europarlamentare.
Liderul liberalilor a subliniat că el nu exclude această posibilitate, dar că nu este „o discuţie deschisă” pe acest subiect.
Antonescu a adăugat că este „mai puţin probabil” să se întâmple acest lucru, dar a reiterat că trebuie găsite nişte „semne de revigorare a USL”. AGERPRES.

Video

GIRLS ALOUD ft.SUGABABES – WALK THIS WAY!

13 dec.

Video

DIRTY DANCING – TIME OF MY LIFE!

13 dec.

Video

MADONNA -HUNG UP!

13 dec.

Video

JEWEL – FOOLISH LOVE!

13 dec.

Video

HURTS – BETTER THAN LOVE!

13 dec.

LIDERUL PNL,CRIN ANTONESCU ATAC DUR LA HORIA GEORGESCU,ANI,CSM SI DNA SA „NU-SI PERMITA SA FACA PROCESE DE INTENTIE „PARLAMENTULUI!

13 dec.

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, susţine că reprezentanţii ANI, CSM sau DNA ar trebui să nu-şi permită să facă procese de intenţie în raport cu o instituţie precum Parlamentul, adăugând, însă, că este de acord dacă este semnalat faptul că o lege nu este în regulă.

 

 

„Faptul că o lege nu este în regulă şi că dânşii semnalează acest lucru este în regulă! Dar a face procese de intenţie, a spune că este o lege făcută ca să dai liber la furat, asta e ceva mai mult. Dacă domnul Georgescu sau doamnele de la CSM sau doamnele de la DNA fac un scandal teribil dacă presa pune în discuţie anumite atitudini, decizii, acte ale instituţiilor lor ar trebui să aibă acelaşi respect şi să nu-şi permită să facă procese de intenţie în raport cu o instituţie cum este Parlamentul”, a afirmat Antonescu, joi, la România TV.
Liderul liberalilor a subliniat că aceia care acuză nu au nicio dovadă că cineva de la Parlament sau din USL ar fi făcut „o lege ca să fure”. AGERPRES.

PREMIERUL VICTOR PONTAA DECLARAT JOI,CA II VA RUGA PE SENATORII PSD SAIL VOTEZE PE LUCIAN BOLCAS PENTRU FUNCTIA DE JUDECATOR LA CCR!

13 dec.

 

Premierul Victor Ponta a anunţat, joi, că îi va ruga pe senatorii PSD să îl voteze pe Lucian Bolcaş pentru funcţia de judecător la Curtea Constituţională.

 

 

„Le voi cere senatorilor PSD, îi voi ruga să voteze numirea lui Lucian Bolcaş la CCR, bazată pe uriaşa experienţă juridică, inclusiv parlamentară a domnului Bolcaş, pe calitatea sa umană şi pe faptul că este nevoie la Curtea Constituţională de oameni cu coloană vertebrală, şi nu de simpli executanţi politici gen domnul Morar”, a afirmat primul ministru la BNR.

Întrebat despre anumite acuzaţii de antisemitism aduse lui Lucian Bolcaş, Victor Ponta a apreciat că „e vorba de bătălii politice” şi că Lucian Bolcaş îndeplineşte toate criteriile politice şi profesionale pentru a fi judecător la CCR. AGERPRES.

CU CE DREPT UN AMBASADOR AL UNEI TARI MEMBRE UE,OLANDA,IN SPETA,MATHIJS VAM BONZEL ,INCALCA SUVERANITATEA ROMANIEI!

13 dec.

Ambasadorul Olandei la Bucureşti, Matthijs van Bonzel, şi un consilier de la Ambasada Marii Britanii s-au întâlnit joi cu reprezentanţii Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor pentru a primi informaţii referitoare la modificările aduse Codului Penal.

 

 

„S-a considerat că este foarte util ca reprezentanţii ţărilor care se interesează de noi, mai precis prietenii şi ţările din UE, să stea de vorbă şi să se intereseze în mod corect şi direct de la sursă, pentru că au fost escaladate nişte subiecte mai mult sau mai puţin adevărate. Scopul întâlnirii a fost să informăm corect despre această situaţie. Am prezentat punctele de vedere şi vom pune şi un punct de vedere scris împreună cu documentaţia respectivă. I-am rugat să nu ne creadă, i-am rugat să ne verifice”, a declarat social-democratul Eugen Nicolicea, membru al Comisiei juridice, la finalul întâlnirilor.

El a adăugat că reprezentanţii ambasadelor nu şi-au exprimat îngrijorarea în legătură cu ceva, ci s-au interesat dacă noul Cod Penal care intră în vigoare în februarie se implementează corect, iar dacă modificările făcute de deputaţi îl afectează negativ.

La aceste discuţii au participat deputatul Eugen Nicolicea şi preşedintele Comisiei juridice de la Cameră, Bogdan Ciucă.

La rândul său, ambasadorul Olandei la Bucureşti a declarat că a ascultat opinia celor doi parlamentari români.

„Acum avem textele şi trebuie să studiem. Este un dialog, dialog având o mare importanţă în UE, pentru că suntem o familie şi este foarte important să discutăm împreună legislaţia naţională şi europeană”, a spus Matthijs van Bonzel.

Reprezentanţii Comisiei juridice urmează să se întâlnească vineri şi cu reprezentanţi ai Ambasadei Statelor Unite. AGERPRES.

PURTATOAREA DE CUVINTE A PNL,CRISTINA POCORA SI CODUL PENAL!

13 dec.

Purtătorul de cuvânt al PNL, Cristina Pocora, consideră că, în cazul în care modificările aduse Codului Penal vor fi rediscutate, ar fi indicat să fie dezbătută şi posibilitatea abrogării articolului 276, referitor la „presiunile asupra justiţiei”, care, potrivit ei, ”reprezintă o ameninţare la dreptul la libera exprimare”.

 

 

„În condiţiile în care proiectul de modificare a Codului Penal îşi urmează traseul legislativ, în contextul unei reveniri a acestuia în Camera Deputaţilor, ar fi indicat să se ia în considerare şi propunerea legislativă pentru abrogarea articolului 276 din Codul Penal, care reprezintă o ameninţare la dreptul la libera exprimare. Totodată, prin abrogarea acestui articol, se elimină orice fel de suspiciune de îngrădire a libertăţii presei. Demersul iniţiat alături de colegii din PNL este înregistrat la Senat, iar o revenire a Codului Penal în Camera Deputaţilor oferă premisele necesare pentru accelerarea procesului decizional în acest caz”, a declarat, joi, Pocora, potrivit unui comunicat de presă.

Cristina Pocora este de părere că reanalizarea modificărilor aduse Codului Penal va fi de natură să clarifice acest subiect şi va pune capăt tensiunilor create în societate. În acest sens, afirmă Pocora, este nevoie de o discuţie transparentă şi pe bază de argumente.

„Trebuie să eliminăm posibilitatea apariţiei unor interpretări care să pună într-o lumină negativă Parlamentul, instituţia reprezentativă a românilor. Astfel, toate acele modificări care s-au adus şi care pot fi interpretate ca fiind în scopul unei superimunităţi a parlamentarilor trebuie să fie scoase din textul Codului Penal. Din funcţia pe care o deţinem, trebuie să fim cât mai transparenţi în procesul decizional faţă de cetăţeni şi să nu ne ascundem în spatele unor decizii care pot crea controverse”, susţine purtătorul de cuvânt al PNL.

Pocora a precizat, însă, că modificările la Codul Penal au fost făcute „cu toată buna credinţă”, anume „pentru a corecta statutul parlamentarilor care nu pot fi funcţionari publici”. AGERPRES.

PREMIERUL VICTOR PONTA SI MONEDA EURO 2018!

13 dec.

Premierul Victor Ponta a avansat, joi, anul 2018 ca ţintă posibilă pentru trecerea la moneda euro.

 

 

„2018 este o dată rezonabilă şi acceptabilă (pentru introducerea euro – n.r.) şi cred că, la 1 iulie 2019 când România va deţine preşedinţia Uniunii Europene, trebuie ca toţi cei care vin la Bucureşti să vină cu euro la ei, nu cu lei”, a afirmat premierul, la BNR, în cadrul seminarului „România investiţiilor. România dezvoltării”.

Primul-ministru a adăugat România ar avea şanse mai mari dacă va lega „momentele simbolice de date simbolice”, explicând că alegerea anului 2018 ca dată pentru trecerea la euro poate face parte din „marele proiect care aniversează 100 de ani de România”. AGERPRES.

%d blogeri au apreciat: