Arhiva | 5:05 pm

SOCIAL -DEMOCRATII GERMANI AU APROBAT ACORDUL INCHEIAT DE SPD CU CONSERVATORII FUHRERULUI ANGELA MERKEL ,IN VEDEREA FORMARII UNEI COALITII GUVERNAMENTALE PE TERMEN SCURT!

14 dec.

Social-democrații germani au aprobat acordul încheiat de partid cu conservatorii cancelarului Angela Merkel în vederea formării unei coaliții guvernamentale, informează Reuters și France Presse, citate de Agerpres.

 

Imagine

 

Conducerea Partidului Social-Democrat (SPD) a anunțat că membrii formațiunii au votat cu majoritate covârșitoare de 76%, în cadrul unui referendum intern prin corespondență, în favoarea unei mari coaliții dreapta-stânga cu conservatorii, dând undă verde pentru formarea unui nou guvern care își va prelua marți prerogativele. SPD are are aproximativ 470.000 de membri.

Uniunea Creștin-Democrată a Angelei Merkel (CDU) și partenerul său bavarez Uniunea Creștin-Socială (CSU) au câștigat alegerile parlamentare din 22 septembrie, dar fără majoritate absolută. Ei au nevoie de un partener și timp de trei luni au negociat un acord de coaliție cu SPD, clasat pe locul al doilea în alegeri.

Potrivit Reuters, liderii celor trei partide îi vor anunța duminică pe cei 15 membri ai noului cabinet. Acordul de coaliție urmează să fie semnat luni, iar noul guvern să depună jurământul marți, când Angela Merkel va prelua al treilea mandat de cancelar.

COTIDIANUL GERMAN DER BILD:”RUSIA AR FI INSTALAT MAI MULTE BATERII CU RAZA SCURTA DE ACTIUNE LA FRONTIERELE UNIUNII EUROPENE!”

14 dec.

Rusia ar fi instalat mai multe baterii cu rază scurtă de acţiune la frontierele Uniunii Europene, ca răspuns la proiectul de scut antirachetă european, scrie cotidianul german Bild în ediţia de sâmbătă, citând „surse din domeniul securităţii”, transmite Mediafax.

 

Imagine

 

Bild afirmă că imagini înregistrate prin satelit, confidenţiale, pe ale căror provenienţă şi dată nu le precizează, arată că un „număr cu două cifre” de baterii antirachetă de tip Iskander-M, cunoscute şi sub numele de SS-26, au fost amplasate „în ultimele 12 luni” în enclava rusă Kaliningrad, între Polonia şi Lituania, şi de-a lungul frontierei ruse cu ţările baltice.

Aceste rachete de tip SS-26 pot fi dotate cu focoase convenţionale sau nucleare, adaugă Bild, iar raza maximă de acţiune este de aproximativ 500 de kilometri, un atac asupra Berlinului devenind, astfel, posibil, capitala germană aflându-se la aproximativ 527 de kilometri de Kaliningrad.

Potrivit Bild, Rusia pune astfel în aplicare o ameninţare pe care a formulat-o ca reacţie faţă de proiectul antirachetă NATO, care are la bază tehnologie americană.

MINISTRUL DE EXTERNE AL FDERATIEI RUSE SERGHEI LAVROV: „OCCIDENTUL A PIERDUT CONTACTUL CU REALITATEA!”

14 dec.

Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a declarat sâmbătă că Moscova este „uimită” de reacția Occidentului față de decizia suverană a Ucrainei de a amâna semnarea Acordului de asociere la UE. Lavrov afirmă că țările occidentale au „pierdut contactul cu realitatea”, referindu-se la manifestațiile din Ucraina, informează agenția de presă RIA Novosti.

Imagine

 

„Suscită uimire reacția la limita isteriei față de decizia suverană a autorităților legitime ale Ucrainei. Deci, ce a făcut guvernul lui Viktor Ianukovici (președintele ucrainean)? Poate că a ieșit din Tratatul de neproliferare a armelor nucleare? Sau că este pe cale să construiască o bombă atomică, în contradicție cu angajamentele asumate? Ori a ucis pe cineva?”, a întrebat retoric Lavrov, într-un interviu acordat postului public de televiziune Rossia-24.

Oficialul rus consideră că reacția occidentalilor după refuzul Ucrainei de a semna Acordul de asociere la UE luna trecută „frizează isteria” și este disproporționată în raport cu o decizie „perfect normală”, conform AFP.

„Occidentul a pierdut contactul cu realitatea” în raport cu situația din Ucraina, a apreciat Lavrov. „Pe stradă, manifestațiile sunt de o asemenea amploare, cu sloganuri atât de agresive, de parcă țara a declarat război unui stat pașnic împotriva voinței poporului ucrainean”, a mai spus ministrul rus.

Această reacție nu corespunde unei ‘analize umane normale”, a estimat el în continuare, adăugând, referindu-se la manifestațiile de la Kiev: „Nu am nicio îndoială că în spatele lor sunt provocatori”.

„Faptul că partenerii noștri occidentali și-au pierdut, se pare, simțul realității, mă întristează profund”, a mai spus ministrul rus de externe. „Imaginați-vă că m-aș fi deplasat în Germania în toiul evenimentelor când a apărut partidul eurosceptic, care în câteva luni a câștigat suficientă popularitate cu sloganurile: ,,De ajuns să hrănim Europa!’ și ,,Germania trebuie să se distanțeze de UE”. M-aș fi plimbat printre demonstranții care susțin acest partid’ — a spus Lavrov, adăugând că nu se îndoiește că, într-un astfel de caz, Parlamentul European, Adunarea Parlamentară a NATO, OSCE și alte foruri europene ar fi votat rezoluții în lanț denunțând ingerința Rusiei în afacerile interne ale Germaniei.

„DRAGA ANI” A LUI TRAIAN BASESCU SI HORIA GEORGESCU „INGERUL DREPTATII”!

14 dec.

 

Conform celor prezentate de Valer Marian, președintele Agenției Naționale de Integritate împreună cu mai mulți membrii ai familiei sale, este cercetat pentru fapte de dare de mită și spălare de bani, fiind protejat la nivel înalt chiar de Serviciul Român de Informații și de Consiliul Național de Integritate care s-au făcut că nu văd problemele grave pe care acesta le are la dosar. La toate acestea se adaugă infracțiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice, asimilat faptelor de corupție, fals intelectual, respectiv complicitate la fals intelectual și uz de fals. Dar pentru aprofundarea biografiei penalului din fruntea ANI, vă punem la dispoziție sesizarea completă înaintată de senatorul Valer Marian, însoțită de documentele doveditoare. Lectură plăcută. Valabil pentru Palatul Cotroceni, Palatul Victoria, SRI și Ambasada SUA din București. (Eduard Ovidiu Ohanesian)

„Către

CONSILIUL NAȚIONAL DE INTEGRITATE

– În atenţia Preşedintelui şi Biroului Permanent al Senatului

Subsemnatul Marian Valer, cu domiciliul în municipiul Satu Mare, str Mircea cel Bătrân, bl. C 26, ap. 19, judeţul Satu Mare, senator independent în Parlamentul României, vă înaintez prezenta

COMPLETARE LA SESIZAREA

prin care am solicitat, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. 1 şi 4 rap. la art. 25 lit. d şi e comb. cu art. 19 alin. 2 din Legea nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, să propuneţi Senatului României eliberarea din funcţie a preşedintelui Agenţiei Naţionale de Integritate, Georgescu Horia.

Așa cum am arătat în sesizarea formulată în data de 11.12.2013, conform practicii instituite de Agenția Națională de Integritate, numitul Georgescu Horia s-a aflat în stare de incompatibilitate atât în perioada în care a deţinut funcţia de secretar general al Agenţiei Naţionale de Integritate (16.04.2008 – 18.04.2012 ) cât şi în perioada de când deţine funcţia de preşedinte al Agenţiei Naţionale de Integritate (18.04.2012-prezent), întrucât a deţinut şi deţine funcţia de administrator la o societate comercială ( S.C. OUTLOOK S.R.L Braşov), pe care nu a menţionat-o în declaraţiile de interese depuse în perioada 2008-2013, săvârşind astfel și infracţiunea de fals în declaraţii.
Conform adresei Oficiului Naţional al Registrului Comerţului nr. 441735 /05.12.2013, numitul Georgescu Horia a avut calitatea de asociat şi/sau administrator în şase societăţi comerciale din România : S.C. Outlook SRL Braşov, S.C. Financial Securities TB S.A. Bucureşti , S.C. HBG Consulting SRL Brasov, S.C. Imperial SRL Braşov, S.C. Platinum Media SRL Braşov şi S.C. Imperium SRL Braşov. Potrivit acestei adrese, numitul Georgescu Horia deţine şi în prezent calitatea de asociat şi administrator la S.C. Outlook
SRL, societate înfiinţată în data de 10.12.1999 şi aflată în stare de lichidare.
Numitul Georgescu Horia a fost numit administrator la S.C. Outlook SRL în data de 10.11.1999, pe o durată neprecizată, şi nu a renunţat la această funcţie în perioada în care a deţinut funcţiile de secretar general, respectiv de preşedinte al Agenţiei
Naţionale de Integritate. Potrivit informaţiilor furnizate de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, în cazul S.C. Outlook SRL a fost numit lichidator
(Consulting Insol SPRL) de abia în data de 12.11.2013, până la această dată atribuţiile de administrator revenind numitului Georgescu Horia.
În conformitate cu prevederile art. 25 lit. d din Legea nr. 144/2007, preşedintele Agenţiei Naţionale de Integritate poate fi eliberat din funcţie când se constată nerespectarea dispoziţiilor legale privind regimul incompatibilităţilor.
Conform practicii instituite de Agenţia Naţională de Integritate, există stare de incompatibilitate şi în cazul în care societatea în care un demnitar sau un funcţionar public a deţinut funcţia de administrator a fost dizolvată de drept şi se află în stare de lichidare. Președintele Geogescu Horea se apără în cazul său că SC Outlook SRL ar fi fost dizolvată de drept în 2005, dar în ultimii ani, îndeosebi sub președnția sa, mai mulți parlamentari și primari au fost declarați în stare de incompatibilitate, deși societățile comerciale la care au avut calitatea de administrator fuseseră dizolvate de dept și preluate de lichidatori cu mai mulți ani
înainte de a deveni demnitari publici. Dacă de-abia acum a exprimat punctul de vedere corect, președintele Agenței Naționale de Integritate și inspectorii de caz intră sub incidența infracțiunilor de abuz în serviciu contra inereselor persoanelor și calomnie în cazul parlamentarilor și primarilor declarați incompatibili în mod abuziv.

Alături de acest motiv principal, pentru eliberarea din funcție a președintelui Agenției Naționale de Integritate, mai invoc următoarele motive:

I. Numitul Georgescu Horia a fost detaşat şi numit nelegal, în anul 2008, în funcţia de secretar general al Agenţiei Naţionale de Integritate, care are statut de înalt funcţionar public potrivit prevederilor art. 12 lit.b şi art 16 alin. 1 din Legea
188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, întrucât nu a îndeplinit condiţia vechimii de cel puţin 5 ani în specialitatea studiilor necesare exercitării funcţiilor publice, în speţă studii juridice.
În urma unei adrese a Agenţiei Naţionale de Integritate, cu nr. 383/17.04.2008, semnată de preşedintele Macovei Alexandru Cătălin, în care era consemnat că numitul Georgescu Horia avea studii juridice şi 5 ani vechime în specialitatea studiilor,
Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici a emis, cu nr. 1434665/18.04.2008, aviz favorabil pentru exercitarea funcţiei de secretar general al Agenţiei Naţionale de Integritate, prin detaşare de la Ministerul Justiţiei unde îndeplinea funcţia de consilier al ministrului Tudor Chiuariu. Adresa Agenţiei Naţionale de Integritate era falsă , întrucât numitul Georgescu Horia nu avea 5 ani vechime în specialitatea studii juridice, ci doar un an, fapt care putea şi poate fi constatat din CV-ul său, în care a consemnat că a dobândit calificarea de jurist prin diplomă de absolvire, promoţia 2007, la Universitatea Creştină Dimitrie Cantemir din
Bucureşti.
Totuşi, cu o grabă suspectă, respectiv a doua zi după primirea adresei Agenţiei Naţionale de Integritate, fără să verifice temeinic îndeplinirea condiţiilor legale, îndeosebi a vechimii în specialitatea studiilor necesare, Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici a emis aviz favorabil pentru numitul Georgescu Horia. Avizul favorabil a fost semnat de vicepreşedintele Coifan Eugen, în locul preşedintelui Jozsef Birtalan, iar, conform unor angajaţi ai Agenţiei Naţionale de Integritate, numitul Coifan Eugen le-a solicitat în schimb numiţilor Macovei Alexandru Cătătlin şi Georgescu Horia să o angajeze pe soţia sa Coifan Anişoara în funcția de director
al Direcţiei Resurse Umane din cadrul Agenţiei Naţionale de Integritate, fapt care a fost realizat ulterior.
În consecinţă, se impune urmărirea penală a numiţilor Macovei Alexandru Cătălin, Georgescu Horia şi Coifan Eugen pentru infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice, asimilat faptelor de corupţie, fals intelectual, respectiv complicitate la fals intelectual şi uz de fals.
Învederez că starea de incompatibilitate şi numirea nelegală în funcţie a numitului Georgescu Horia atrage nulitatea absolută a tuturor actelor emise de acesta în funcţiile de secretar general, respectiv de preşedinte al Agenţiei Naţionale de Integritate.

II. Conform unor surse din Serviciul Român de Informaţii, numitul Georgescu Horia ar fi ofiţer acoperit al acestui serviciu secret, aflându-se în agentura personală a generalului Florian Coldea, primul adjunct al directorului SRI.
Această supoziţie se coroborează cu indicii pertinente şi concludente din cariera profesională a numitului Georgescu Horia, consemnate cu largheţe în CV-ul său.
Astfel, în anul 2009 a absolvit studii postuniversitare de Securitate Naţională la Serviciul Român de Informaţii – Academia Naţională de Informaţii Mihai Viteazul, Colegiul Naţional de Informaţii, iar din 2010 până în prezent a urmat studii de
doctorat în ştiinţe militare şi informaţii la Academia Naţională de Informaţii – Serviciul Român de Informaţii. Pe de altă parte, în calitate de consilier personal al ministrului pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, Comerţ, Turism şi Profesii Liberale, în perioada 02.05.2007-02.07.2007, a fost “ funcţionar de Securitate” şi “şef al Structurii de Securitate”, având ca principale activităţi şi
responsabilităţi “coordonarea şi implementarea procedurilor legale privind protecţia informaţiilor clasificate naţionale, UE şi NATO”, iar ca secretar general al Agenţiei Naţionale de Integritate a fost “şef al Structurii de Securitate”, având, de asemenea, printre
activităţile şi responsabilităţile principale” coordonarea şi implementarea procedurilor legale privind protecţia informaţiilor clasificate naţionale, UE şi NATO”.
Menţionez că tatăl numitului Georgescu Horia, Georgescu Marian, a fost lucrător de penitenciar în perioada regimului comunist, când a fost promovat, datorită zelului său torţionar, de la gardian la comandant al Penitenciarului Codlea din judeţul
Braşov, aflându-se în această funcţie atât în timpul revoltei muncitoreşti de la Braşov din 15 noiembrie 1987, cât şi în timpul Revoluţiei din decembrie 1989.
Numitul Georgescu Marian a deţinut funcţia de comandant al Penitenciarului Codlea până în anul 1996, când s-a pensionat, având gradul de colonel, iar ulterior a devenit preşedinte al Consiliului de administraţie al Universităţii Creştine Dimitrie Cantemir din Braşov. Potrivit unor foşti ofiţeri de Securitate, numitul Georgescu Marian a fost colaborator al Securităţii înainte de 1989, având statut de sursă cu aprobarea PCR.
Potrivit art.25 lit. e rap la art. 19 alin 2 lit. e din Legea nr. 144/2007, preşedintele Agenţiei Naţionale de Integritate poate fi eliberat din funcţie dacă a fost agent sau colaborator al serviciilor de informaţii înainte de anul 1990, ori a fost sau este lucrător operativ, inclusiv acoperit, informator sau colaborator al serviciilor de informaţii.

III. Numitul Georgescu Horia este cercetat în prezent în două dosare penale, unul instrumentat de Direcţia Naţională Anticorupţie, pentru dare de mită, şi unul instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, conform răspunsului pe care mi l-a transmis ministrul Justiţiei la o interpelare având ca obiect dosarele penale ale preşedintelui Agenţiei Naţionale de Integritate.
Astfel, în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti nr. 388/P/2013, numitul Georgescu Horia este cercetat împreună cu numitul Macovei Alexandru Cătălin sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, pentru că, în calitate de ordonatori principali de credite, au cauzat Agenţiei Naţionale de Integritate, prin încălcarea unor dispoziţii legale, un prejudiciu în sumă de 508.713 lei, constatat printr-un raport al Curţii de Conturi a României transmis Senatului în anul 2011. Totodată, numitul Georgescu Horia este cercetat de Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei, sub
aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, în dosarul nr. 229/P/2013, referitor la afirmaţiile fratelui său Georgescu Sorin că ar fi oferit unei persoane cu funcţie importantă suma de 18.000 de euro pentru a fi angajat specialist la Direcţia Naţională Anticorupţie în 2004, publicate de cotidianul Jurnalul Naţional din 18.11.2012, într-un articol intitulat “Horia Georgescu a dat mită 18.000 de euro pentru a fi angajat la DNA”.
Conform unor surse judiciare din Braşov, există indicii temeinice că numitul Georgescu Horia a săvârşit, în formă continuată, infracţiuni de evaziune fiscală şi de spălare de bani, prin asociere într-un grup infracţional organizat (cu tatăl său Georgescu Marian, cu mama sa Georgescu Victoria şi cu fratele său Georgescu Sorin), în perioada 2000-2004, respectiv înainte de a fi angajat specialist în investigaţii financiare la Direcţia Naţională Anticorupţie. Astfel, în calitate de administrator al S.C. Platinum Media SRL, numitul Georgescu Horia a încheiat, în data de 01.08.2000, un contract de asociere în participaţiune cu S.C. Rom FuelSaver SRL, la
care asociat unic şi administrator era fratele său Georgescu Sorin, contract la care a fost încheiat un act adiţional în data de 02.05.2001 și care a fost refăcut cu data de 07.12.2001. Tot în calitate de administrator al S.C. Platinum Media SRL,
numitul Georgescu Horia a încheiat în data de 04.04.2002, un contract de asociere în participaţiune cu S.C. HBG Consulting SRL, la care era asociat împreună cu mama sa Georgescu Victoria, care avea calitatea de administrator.
În aceeaşi perioadă, numitul Georgescu Horia a încheiat, în calitate de persoană fizică, contracte de împrumut, autentificate la Biroul Notarului Public Socaciu George, cu sediul în municipiul Codlea, str. Lungă, nr.131, judeţul Braşov, conform cărora ar fi împrumutat firma fratelui său Georgescu Sorin, S.C. Rom FuelSaver SRL, cu diferite sume de bani , ca, de exemplu, cu 115 milioane lei vechi în data de 29.05.2002 sau cu 270 milioane lei vechi în data de 01.07.2002, în vederea retragerii sumelor respective fără a se plăti impozit. În realitate, numitul Georgescu Horia nu a împrumutat aceste sume, pentru simplul motiv că nu avea asemenea disponibilităţi, în perioada respectivă fiind angajat consilier la S.C. Imperial SRL şI neînregistrând profituri la firmele la care era asociat. Înaintea angajării sale ca specialist în investigaţii financiare la Direcţia Naţională Anticorupţie, numitul Georgescu Horia a semnat contracte de comision cu două societăţi comerciale la care era asociat iar mama sa era administrator, respectiv cu S.C. Imperium SRL, în data de 01.02.2004, în valoare de 90.000 euro fără TVA, pe termen de un an, şi cu S.C. Imperial SRL, în data de 31.03 2004, în sumă de 60.000 euro fără TVA, tot pe termen de un an.
Se estimează că, în perioada 2002-2005, numitul Georgescu Horia a beneficiat astfel de o sumă totală de circa 350.000 de euro din contul firmelor la care a fost asociat, majoritatea plăţilor efectuându-se prin băncile Demir Bank, Unicredit şi BRD. În spălarea acestor sume importante de bani, numitul Georgescu Horia şi membrii familiei sale au fost ajutaţi de naşa sa Petcu Carmen, contabilă la S.C. Imperial SRL din 1993, care i-a sprijinit inclusiv în spălarea unor sume de bani de la Universitatea Creştină Dimitrie Cantemir din Braşov, la care tatăl său deţinea funcţia de preşedinte al Consiliului de administraţie. Astfel, la această
universitate, când se încasau banii de la studenţi, nu se specifica pe chitanţe data încasării şi cursul de schimb, iar banii se depuneau în contul personal al preşedintelui Georgescu Marian, jonglându-se cu valoarea de schimb şi cu impozitul mai redus pe persoană fizică până la sfârşitul anului universitar, când banii erau depuşi în contul universităţii.
Pentru veniturile realizate prin aceste modalităţi frauduloase, numitul Georgescu Horia nu a plătit impozite, eludând plata acestora prin atragerea dizolvării de drept a firmelor debitoare, prin nepreschimbarea certificatelor de înmatriculare sau prin nedepunerea bilanţurilor contabile la Registrul Comerţului. Astfel că, atunci când ANAF declanşa procedura urmăririi silite, nu mai avea cum să recupereze debitele întrucât firmele apăreau la Registrul Comerţului ca fiind desfiinţate. Între toate firmele în care au fost asociaţi
Georgescu Horia, mama sa Georgescu Victoria, tatăl său Georgescu Marian şi fratele său Georgescu Sorin a existat o strânsă conexiune, astfel că un control încrucişat ar fi putut depista toate actele fictive prin care a fost evazionat statul, îndeosebi prin metoda împrumutării firmelor de către ei înşişi ca persoane fizice. Un astfel de control nu a fost însă efectuat pentru că numitul Georgescu Marian a avut şi are o influenţă deosebită în Braşov ca fost comandant al Penitenciarului Codlea şi de preşedinte al Consiliului de administraţie al Universităţii Creştine Dimitrie Cantemir din Braşov, funcții care i-au permis obținerea de informaţii compromiţătoare despre persoane cu funcții de conducere sau cu atribuții de control.

IV. Numitul Georgescu Horia a deţinut în perioada de când activează la Agenţia Naţională de Integritate o serie de bunuri imobiliare ( două vile, două apartamente, un teren ) şi mobiliare (autoturisme de teren) pe care le-a dobândit în mod dubios, impunându-se evaluarea averii sale în conformitate cu prevederile Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice.
Astfel, în declaraţiile de avere depuse în anul 2008, când a fost numit secretar general al Agenţiei Naţionale de Integritate, numitul Georgescu Horia a consemnat, la bunuri imobiliare, o casă ( în suprafaţă de 356 mp) şi un apartament (în
suprafaţă de 140 mp) în Braşov, un apartament (în suprafaţă de 40 mp) în Bucureşti şi un teren (în suprafaţă de 2,5ha) în Lehliu, judeţul Călăraşi. Georgescu a declarat că a dobândit casa şi apartamentele prin contracte de vânzare-cumpărare în anul 2007, iar terenul prin donaţie, tot în anul 2007. Chestionat de presă, Georgescu a afirmat că a cumpărat cele trei locuinţe de la părinţii săi şi că, pentru a le plăti, a contractat ulterior, respectiv în anul 2008, un credit de 300.000 de euro de la naşii săi Petcu Marian şi Carmen şi un credit de 150.000 de euro de la Emporiki Bank. Iniţial, Georgescu a afirmat că a contractat împrumutul de 300.000
de euro de la naşii săi pe termen de 5 ani, ceea ce însemna că trebuia să-l restituie în 60 de rate lunare a câte 5000 de euro, în condiţiile în care veniturile sale lunare nu depăşeau 2000 de euro. Ulterior, Georgescu a declarat un termen de restituire a împrumutului de 20 ani, până în prezent achitând, pe parcursul a 5 ani, doar suma de 40.000 de euro din pretinsul împrumut. Este de observat că pretinsul împrumut se încadrează în suma scoasă de numitul Georgescu Horia din contul firmelor în care a fost asociat, în mare parte cu concursul naşei sale
Petcu Carmen. De asemenea, este de reţinut că naşii Petcu Marian şi Carmen nu puteau dispune de o asemenea sumă, întrucât profitul total realizat de firmele lor (S.C. Activ Audit SRL, S.C. Topi Mob SRL, S.C. Top Management SRL) s-a situat sub
200.000 euro în toţi anii de activitate şi nu au achitat impozite pe suma de 300.000 de euro.
Actualmente, numitul Georgescu Horia locuieşte într-o vilă ultracentrală din Bucureşti (str. Puţul cu Plopi), care figurează în acte pe numele părinţilor săi.
Totodată, acesta deţine un autoturism de teren BMW X5, care este înmatriculat pe S.C. Imperial SRL, firmă la care a fost asociat împreună cu mama sa, achiziţionarea acestuia fiind suspectă în condiţiile în care această firmă a înregistrat pierderi
în anul achiziţiei, respectiv în 2008, în care figurează cu pierderi de 4.350 lei şi datorii de 458.698 lei, iar în anul anterior, 2007, figurează cu pierderi de 70.464 lei şi datorii de 487.342 lei, potrivit site-ului Ministerului Finanţelor.
Numitul Georgescu Horia este descris de apropiaţi de ai săi drept colecţionar de jeepuri (de exemplu, în anul 2002 a dobândit un jeep Mitsubishi în baza unui contract de leasing încheiat între firma sa S.C. HBG Consulting SRL şi firma
fratelui său S.C. Rom FuelSaver ) şi de ceasuri scumpe, pe care nu le-a menţionat
însă în declaraţiile sale de avere.
O afacere dubioasă a familiei Georgescu este închirierea de către preşedintele Agenţiei Naţionale de Integritate a vilei pe care o deţine în Braşov Universităţii Creştine Dimitrie Cantemir, care este patronată de tatăl său. Numitul Georgescu Horia a încasat de la această universitate 16.724 lei în 2007, 31.401 lei în 2008 şi 20.404 lei în 2009. Se impune ca instituţiile abilitate să verifice nu numai modul de dobândire de către numitul Georgescu Horia a caselor şi apartamentelor de la părinţii săi, îndeosebi provenienţa sumei de 300.000 euro pretins împrumutată de la naşii săi, ci şi modul în care le-au dobândit părinţii săi, având în vedere că au
fost cunoscute cazuri în care comandanţi sau lucrători din penitenciare au dobândit bunuri imobiliare prin şantajarea sau asigurarea de facilităţi unor deţinuţi.
Se pune firesc întrebarea cum a putut un individ dubios ca numitul Georgescu Horea să ajungă în funcţiile cheie ale instituţiei care se preocupă de integritatea demnitarilor şi funcţionarilor statului roman. În primul rând, datorită faptului că instituţia abilitată, Consiliul Naţional de Integritate, nu a efectuat verificări temeinice cu privire la integritatea numitului Georgescu Horia înainte de a-l
propune în funcţie. În al doilea rând, datorită protecţiei permanente de care a beneficiat la cel mai înalt nivel, respectiv din partea preşedintelui Traian Băsescu, a primului adjunct al directorului SRI, generalul Florian Coldea, a fostului procuror şef al DNA, Daniel Morar, a fostului procuror general al României, Laura Codruţa Koveşi, actualmente procuror şef al DNA, dar şi a fostului ambasador al SUA la Bucureşti, Mark Gittenstein, care i-a adus elogii deosebite, grație cărora președintele Agenției Naționale de
Integritate, Georgescu Horea, a fost invitat recent la Casa Albă și la Departamentul de Stat al Statelor Unite.
Solicit Consiliului Naţional de Integritate să verifice de urgenţă aspectele semnalate în prezenta sesizare şi să înainteze Senatului propunerea pentru demiterea preşedintelui Agenţiei Naţionale de Integritate, Georgescu Horia. Totodată, solicit sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a declanșa cercetarea numitului Georgescu Horia sub aspectul infracţiunilor de fals în declaraţii, complicitate la fals intelectual şi uz de fals, evaziune fiscală şi spălare de bani, precum şi finalizarea cercetărilor în dosarul Direcţiei Naţionale Anticorupţie nr. 229/P/2012 şi în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria
Sectorului 1 Bucureşti nr. 388/P/2013, care sunt tergiversate în mod nejustificat.
În probaţiune, depun copii de pe adresa Oficiului Naţional al Registrului Comerţului nr. 441735/ 5.12.2013, răspunsul preşedintelui Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici la întrebarea având ca obiect numirea lui Georgescu Horia în funcţia de
secretar general al Agenţiei Naţionale pentru Integritate, răspunsul ministrului Justiţiei la interpelarea având ca obiect problemele penale ale preşedintelui ANI, Horia Georgescu, CV-urile, declaraţiile de avere şi declarațiile de interese ale numitului Horia Georgescu, declaraţia politică intitulată “Căţeii lui Băsescu de la ANI sunt protejaţi de cei de la DNA”, contracte, ordine de plată.

SCANDAL IN RAIUL CNA:NARCISA IORGA SI VALENTINJ JUCAN,CER DEMISIA PRESEDINTEI BALBAITE ,LAURA GEORGESCU!

14 dec.

Doi membri ai Consiliului Național a Audiovizualului (CNA) solicită demisia președintei autorității, Laura Georgescu, deoarece, printre altele, a adus “prejudicii majore de credibilitate” CNA și transformă instituția în “Consiliul Național al Antenelor”.

Probleme în CNA: Doi membri cer demisia Laurei GeorgescuÎn cadrul unei scrisori deschise, transmise vineri agenției Mediafax, Narcisa Iorga şi Valentin Jucan acuză că președinta CNA Laura Georgescu a adus “prejudicii majore de credibilitate autorităţii pe care o conduce de un an încoace” și îi cer demisia până luni, “zi în care a convocat o şedinţă extraordinară a CNA, motivând public că ‘nu are nicio problemă să introducă cu celeritate pe ordinea de zi dosarul Antena 2′”.

Laura Georgescu nu cunoaște legislația din domeniul audiovizualului

Ulterior, Narcisa Iorga şi Valentin Jucan enumeră şi alte motive pe care le consideră suficiente ca Laura Georgescu “să piardă definitiv” susţinerea pe care cei doi i-au acordat-o în ianuarie 2013, votând-o preşedinte al CNA.

“În conferinţa pe care a susţinut-o astăzi, 13 decembrie, în nume personal, preşedintele Laura Georgescu a demonstrat public că are carenţe în cunoaşterea legislaţiei din domeniul audiovizualului”, spun Iorga şi Jucan, precizând că “ingerinţa în politica editorială nu este reprezentată de actele emise de către CNA”. Cei doi invocă articolul 6, alineatul 4 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, potrivit căruia “Nu constituie ingerinţe deciziile şi instrucţiunile având caracter normativ, emise de Consiliul Naţional al Audiovizualului în aplicarea prezentei legi şi cu respectarea dispoziţiilor legale, precum şi a normelor privind drepturile omului, prevăzute în convenţiile şi tratatele ratificate de România”.

Cei doi membri CNA susțin, totodată că afirmația președintelui CNA potrivit căreia “postul de televiziune Antena 3 poate face publice mesajele primite de la telespectatori, indiferent de conţinutul acestora, care responsabilizează radiodifuzorul pentru conţinutul pe care îl difuzează”, contravine legislaţiei audiovizuale.

Un alt motiv pentru care cei doi îi cer demisia Laurei Georgescu este acela că aceasta “a refuzat să includă în Codul etic al membrilor CNA criteriul integrităţii cu referire la incompatibilităţi şi conflicte de interese, cu toate că acest principiu era agreat de ONG-urile de media din România, care au fost consultate, dar ignorate”. “A preferat o variantă agreată de şase membri CNA, dintre care doi sunt declaraţi de către ANI ca aflându-se în stare de incompatibilitate, respectiv conflict de interese”, spun Iorga şi Jucan.

De asemenea, aceștia afirmă că Laura Georgescu a încălcat articolul 3 din Codul etic al membrilor CNA, “pe care domnia sa însăşi l-a propus şi votat, referitor la imparţialitatea faţă de radiodifuzori”. “A tolerat încălcări ale aceluiaşi cod şi de către alţi doi membri ai CNA, care activează politic în emisiuni de televiziune, în contradicţie cu art. 2 al Codului etic”, spun Iorga şi Jucan.

“Prin convocarea luni, 16 decembrie, a unei şedinţe extraordinare a CNA pentru a discuta cu celeritate dosarul Antena 2, doamna Laura Georgescu se aşează intolerabil de partea intereselor unui radiodifuzor care, în chiar ziua respectivă are programată o relansare, deşi la data de 10 decembrie, modificarea licenţei i-a fost respinsă cu 8 voturi din 10 de către membrii CNA. Noi refuzăm să luăm parte la o asemenea şedinţă, organizată sub presiune”, mai afirmă Narcisa Iorga şi Valentin Jucan.

Premii de la CNA, în nume personal

Un alt motiv pentru care aceştia solicită demisia actualului preşedinte al CNA este acela că, “în nume personal, a acordat miercuri, 11 decembrie, premii de excelenţă, uzurpând autoritatea Consiliului Naţional al Audiovizualului”. “Aceste premii nu reprezintă decizia CNA, au fost acordate pe criterii lipsite de transparenţă şi fără consultarea tuturor membrilor Consiliului”, susţin Narcisa Iorga şi Valentin Jucan.

Iorga şi Jucan spun că un alt motiv pentru care îi cer demisia Laurei Georgescu este acela că “a legitimat cel mai politizat concurs organizat de CNA în ultimii cinci ani pentru acordarea licenţelor audiovizuale pentru programe de radiodifuziune”, precizând că au semnalat acest lucru la momentul respectiv, printr-o scrisoare deschisă.

Un alt motiv invocat de cei doi în sprijinul deciziei lor de a-i solicita demisia preşedintelui CNA este acela că “a modificat Codul audiovizualului pe drumul de la CNA la Monitorul Oficial, favorizând îndeosebi un radiodifuzor prin nepublicarea unui articol care fusese adoptat de plenul CNA”.

“Preşedintele CNA a acceptat ca luni să fie organizată o şedinţă extraordinară pentru a include pe ordinea de zi subiectul Antena 2, ceea ce înseamnă că răspunde unor presiuni inadmisibile, indiferent de unde ar veni acestea. Ne opunem transformării CNA în Consiliul Naţional al Antenelor şi cerem demisia preşedintelui Laura Georgescu, pentru a pune capăt acestei întâmplări nefericite din istoria CNA”, mai spun Narcisa Iorga şi Valentin Jucan.

VIERMII LUI TRAIAN BASESCU,PANICATI DE PEDEAPSA CU PUSCARIE PENTRU FURACIUNILE FACUTE IMPOTRIVA STATULUI ROMAN SI GENOCID IMPOTRIVA POPORULUI ROMAN IN REGIMUL MAFIOT BASESCU,AU PROTESTAT IN CAPITALA,HIDRA BASISTA ISI DA ULTIMA SUFLARE IN FRUNTE CU PUSCARIABILUL TRAIAN BASESCU!

14 dec.

Susținătorii lui Traian Băsescu, între care se află și consilieri prezidențiali, sunt prezenți, la această oră, în fața Palatului Victoria, protestând față de modificările la Codul Penal, votate marți în Camera Deputaților. Mitingul de protest este organizat de Partidul Mişcarea Populară.

Susținătorii lui Băsescu protestează în Capitală: Vrem dreptate…Participanții la mitingul de protest au scandat lozinci împotriva actualei puteri, inclusiv ”Vrem dreptate, nu superimunitate”, “Jos, jos, jos Parlamentul ticălos”, relatează RTV.net.

De asemenea, manifestanții au afișat și pancarte pe care se putea citi: ”Plagiatorul ne fură viitorul” sau “Lupii au ajuns paznici la stână…”

Printre cei aflați în Piața Victoriei se află și preşedintele Partidului Mişcarea Populară, Eugen Tomac, fostul ministru de Externe Teodor Baconschi şi europarlamentarul Cristian Preda. Și preşedintele Forţei Civice, Mihai-Răzvan Ungureanu, un alt susținător al președintelui Traian Băsescu, și-a anunțat, sâmbătă, intenția de a se alătura acțiunii de protest organizată în fața Palatului Victoria.

Mitingul organizat de Partidul Mișcarea Populară a primit autorizație până la ora 14:00.

AMR-UL FACUT DE PSD:”CAND PLEACA TRAIAN BASESCU!”

14 dec.

 

PSD îi numără săptămânile, zilele și chiar orele lui Băsescu până la terminarea mandatului.

Cei care deschid site-ul oficial al Partidului Social Democrat sunt invitați să afle, pe lângă „mărețele” realizări ale partidului, și când pleacă Traian Băsescu de la Cotroceni.

Sâmbătă dimineață cititorii erau informați că mai sunt „53 de săptămâni, o zi și cinci ore” până la terminarea mandatului actualului președinte. (Vezi aici „AMR-ul” făcut de PSD) 

Ca să nu existe dubii la calcule, partidul lui Ponta precizează că Băsescu a depus jurământul pentru cel de-al doilea mandat pe 21 decembrie 2009, la ora 15.40.

PSD îi face AMR-ul lui Băsescu în contextul în care acum două zile s-a împlinit un an de când Victor Ponta a semnat un pact de coabitare cu Traian Băsescu, pact care a slăbit, ireversibil spun unii, USL-ul și l-a revitalizat politic pe președinte.

În ce privește acest pact care a schimbat scena politică românească după 2012, Băsescu transmitea recent, ironic, că era bine ca Ponta să fi făcut un doctorat după acordul de coabitare.

%d blogeri au apreciat asta: