Arhiva | 4:29 pm

LA BUCURESTI A INCEPUT DEGRINGOLADA IN USL.IN SPATELE USILOR INCHISE ERMETIC LA COTROCENI,CULPABILUL BASESCU ISI FREACA MAINILE CU SATISFACTIE!

19 dec.

A început degringolada

Bucureştiul arată în aceste zile măsura întregii sale neputinţe în faţa rigorilor statului de drept şi a rectitudinii politice: se intervine în forţă pentru eliminarea unor candidaţi la Curtea Constituţională, liderii principalelor partide ale coaliţiei la putere se acuză reciproc de minciună. În spatele uşilor închise ermetic la Cotroceni, culpabilul Băsescu îşi freacă mâinile de satisfacţie.

În aceste zile, ore chiar, la Bucureşti pare că se respectă pas cu pas previziunile analiştilor care şi-au publicat avertismentele în pagina Vocii Rusiei: Uniunea Social Liberală se destramă, PSD îşi pregăteşte propriul candidat la preşedinţie pentru alegerile din 2014, Crin Antonescu e cu totul lăsat înafara jocurilor de putere, Ponta trădează în serie, mai întâi electoratul şi apoi partenerii de alianţă, conform „şcolii” socrului său, eminenţă cenuşie versată în acest sport de masă al politicienilor români, Traian Băsescu dovedeşte că în România dosarele serviciilor secrete dictează, dincolo de ideologii şi caracterul oficial democratic al regimului republicii post-comuniste. E o lume bizară, pe lângă care şi complexa ţesătură de intrigi, trădări, răzbunări, ambiţii, invidii, servilism şi orbire politică ce a culminat acum câteva secole cu căderea Bizanţului pare o ecuaţie simplă. Şi această impresie e întărită de faptul că vechiul Constantinopole nu era, la momentul slăbiciunii ce a dus la eliminarea sa de pe scena istoriei, dominat copios de puteri străine, aşa cum se întâmplă astăzi cu republica preşedintelui Băsescu şi compania.

Mai întâi, a devenit limpede pentru toată lumea că amatorismul strategilor de cabinet de miez de noapte ai PSD, cei care au aruncat în Parlament nebunia super-imunităţii, a fost nu doar atent urmărit, ci şi imediat speculat la maximum de nevăzuţii experţi ai lui Traian Băsescu. Acesta a avertizat în aceeaşi fatidică zi de marţi, 10 decembrie, că vor exista urmări. Şi urmările au venit a doua zi, sub forma celor mai obraznice şi nediplomatice reacţii ale Uniunii Europene şi ale unei serii de ambasade occidentale, în frunte cu cea a Statelor Unite. Referitor la aceasta din urmă, o observaţie se impune. În primul rând, faptul că deşi nivelul de reprezentare e la nivel de însărcinat cu afaceri ad interim în acest moment, ambasada a cerut, şi cererea i-a fost satisfăcută cu celeritate, ca parlamentari ai grupării majoritare a puterii să se prezinte la sediul ei, pentru un soi de raport explicativ. Adiţional la acest episod demn doar de o colonie subdezvoltată din marginea lumii civilizate, să subliniem că în orice ţară europeană prezentarea la poarta unei ambasade americane a unui lider al unui partid de guvernământ, cum este liberala Alina Gorghiu, căreia să i se refuze accesul, pentru că nu era trecută pe o listă, ar fi fost considerată un incident diplomatic, un afront de neiertat. Iată că nu e cazul României, unde sediul guvernatorilor de peste ocean ai ţării se manifestă ca stat în stat şi umileşte fără drept de apel aşa zisa democraţie a unei ţări oficial independente şi suverane. În ceea ce priveşte Uniunea Europeană, sub auspiciile aceluiaşi tip de comportament cu al americanilor, ceea ce îşi permite Bruxellesul faţă de Bucureşti nu trebuie să mai surprindă pe nimeni suficient de lucid să vadă cât de mult pot întinde coarda la Kiev apărătorii declaraţi ai „libertăţilor fundamentale”.

Mai apoi, zicala care spune că nu trebuie să aştepţi ajutorul din exterior, cel mai bine fiind să te ajuţi tu însuţi, e complet ignorată de clasa politică românească. E de notorietate sprijinul din străinătate care i-a permis şi îi permite lui Traian Băsescu să îşi facă sfidător jocurile. Am semnalat, imediat după vizita sa la Washington, care sunt speranţele lui Victor Ponta, precum şi preţul enorm pe care România însăşi îl va plăti pentru ambiţia sa de a şi le vedea împlinite. Lipsit de susţinători puternici dinafara graniţelor, Crin Antonescu îşi va vedea cariera politică urmând traiectoria desenată cândva pentru liderii ţărănişti. De peste două decenii, la Bucureşti politica nu a fost gândită ca o atitudine naţională, în interesele naţiunii. Nu s-a pus nicio secundă problema serios că România ar avea de ce, cu ce sau cu cine să negocieze politic ori economic, în interesul ei. De la început s-a mers orbeşte pe varianta NATO – UE, de parcă acest duplex, altfel existent doar în mintea românilor, pentru că restul statelor membre nu le leagă atât de strâns, ar fi fost însăşi cheia supravieţuirii statului. Şi, desigur, totul augmentat şi argumentat pe baza unei rusofobii extreme, dusă la nivel de politică oficială. Colac peste pupăză, marota relaţiei cu Rusia a constituit-o problema tezaurului exilat, asupra căreia, însă, Bucureştiul s-a manifestat cu o lipsă de seriozitate şi profesionalism uimitoare pentru partenerii de la Moscova. Pentru cine nu îşi aminteşte, să subliniem doar retragerea intempestivă şi cu totul neavenită în raport cu interesele ţării a ambasadorului român, cosmonautul Dumitru Prunariu, acreditat în capitala rusă în 2005, simultan cu momentul uluitor în care ministrul de externe al omnipotentului şi rusofobului declarat Traian Băsescu, domnul Mihai-Răzvan Ungureanu, găsea de cuviinţă să piardă definitiv averea Gojdu, lăsată moştenire românilor la Budapesta.

Ca şi cum nu ar fi fost de ajuns imaginea dezamăgitoare oferită străinătăţii de clasa politică românească şi performanţele ei, în plan intern fac în continuare ravagii trădările în lanţ, traseismul politic, lipsa de civilitate şi a oricărei raportări la rectitudine şi demnitate a actului politic. Luni, 16 decembrie, am înregistrat conflictul deschis, exprimat cu claritate, între liderii PSD şi PNL, domnii Prim ministru, Victor Ponta, şi Preşedinte al Senatului României, Crin Antonescu. Le-am amintit funcţiile pentru că nu vom conteni să cerem demnitarilor români să înceapă, în sfârşit, să îşi respecte funcţiile în stat, adecvându-şi şi limbajul şi mesajele. Acuzaţiile reciproce de minciună, exprimate în public, nu fac decât să reliefeze incapacitatea liderilor români de a acţiona coerent în plan politic, plan care ar trebui generat în acest moment mai puţin de ideologii (oricum anesteziate de populism, indiferent de culoarea oficială) cât, mai ales, de interesele ţării. Duelul Ponta-Antonescu, cu final previzibil, cum am mai spus (Ponta şi PSD-ul urmând să câştige) nu serveşte decât conservării mecanismelor unei puteri susţinute ocultat din interior şi exterior, fără răspunsuri concrete la problemele presante ale electoratului, fie că acestea sunt (şi dăm doar câteva exemple) respectarea promisiunilor electorale gen respingerea proiectului Roşia Montană Gold Corporation, otrăvirea solului prin viitoarea exploatare a gazelor de şist, creşterea nivelului de trai prin gestionarea onestă a resurselor ţării ori rezolvarea mizeriei din sistemul de sănătate. Asta ca să nu mai spunem că prima şi cea mai gravă problemă a statului român, corupţia, continuă să fie un soi de motocel din faimoasa descriere a lui Creangă, cu care se joacă, zgâriind pe alocuri, mâţele numite justiţie, (prin Parchet, Consiliul Suprem al Magistraturii ori DNA), zisa Agenţie Naţională de Integritate (ca să cităm în ordinea evocată de cei ce consideră că aceste instituţii ar fi „motorul reformei” în România), serviciile specializate din Ministerul de Interne, Serviciul Român de Informaţii, căruia i se cere sprijinul când MAI nu mai face faţă sau dă dovadă că e el însuşi prea corupt, absolut toţi politicienii, etc. Deasupra corupţiei însăşi, dar dând exemple năucitoare în domeniu, personal ori prin membrii familiei sale, Traian Băsescu tronează, încă invulnerabil, încă în stare să muşte. Să muşte aşa cum a făcut-o cu Lucian Bolcaş, propus de guvernanţi la Curtea Constituţională şi retras în condiţiile în care şi cel mai neavizat observator şi-a dat seama că avocatul-politician a fost obligat pe căi ascunse să se recuze de la un post pe care îl acceptase iniţial. De ce, nu ştim, dar e clar de cine a fost şantajat, şi, mai ales, cu ce anume putea fi determinat să renunţe. Dosarele serviciilor sunt multe şi stufoase, iar un fost adjunct al naţionalistului antisemit Vadim Tudor are, cu certitudine, un asemenea dosar numai bun de folosit de un maestru al şantajului grosolan, cum e Băsescu.

Pentru observatorii externi, începutul sfârşitului USL, precum şi anticipata încetare a mandatului de preşedinte al lui Traian Băsescu înseamnă câteva lucruri. În primul rând, intrarea în calculele politice, de o manieră mult mai serioasă, a celor cu totul dezamăgiţi de prestaţia clasei politice în ansamblul ei, respectiv de partidele politice consacrate. Cu cine să mai votezi, în cine să-ţi mai pui speranţele? Cinicii de serviciu spun că USL-ul nu se va sparge, totuşi, pentru că ciolanul din farfurie face mai mult decât cel de pe gard, ca să parafrazăm un proverb cunoscut. Nu va fi aşa, pentru că, am mai scris asta, Ponta e prea tânăr şi ambiţios ca să nu fie şi excesiv, la o adică, deşi va fi atent ghidonat de americani. Apoi, capacitatea de adaptare şi orientare a ofiţerilor din serviciile de informaţii, care asigură fie direct, fie indirect puterea plină de şiretlicuri a lui Băsescu. Ceauşescu a fost trădat de Securitate, şi nu avea pe nimeni în spate, înafara graniţelor. Actualul preşedinte se leagănă cu ideea că lui nu i se va întâmpla acelaşi lucru, în momentul în care serviciile vor pricepe că vântul din exterior bate în pupa lui Ponta şi echipei sale, în timp ce timonierul utilizat până acum ca să servească interesele americane şi vest-europene, ce domină o ţară pusă pe butuci, va fi abandonat? Ar fi o greşeală supremă pentru un Traian Băsescu care, altfel, a dovedit de fiecare dată când apele au devenit tulburi că e capabil să navigheze. Oricum am lua-o, conflictul deschis între liderii USL semnalează startul unei perioade extrem de agitate, pentru că la Bucureşti o tranziţie fără scandal între o putere şi alta rămâne un deziderat de neatins. Altfel spus, a început degringolada.

FOSTUL PRESEDINTE AL ROMANIEI ,ION ILIESCU A DECLARAT,JOI,CA NU-SI PIERDE INCREDEREA IN INTELEPCIUNEA CO-PRESEDINTILOR USL!

19 dec.

Fostul președinte al României, Ion Iliescu, a declarat, joi, că a urmărit cu regret escaladarea tensiunilor din cadrul USL, dar are încredere în înțelepciunea tinerilor politicieni Victor Ponta și Crin Antonescu de a găsi înțelegere între ei, deoarece “interesele politice sunt dincolo de sentimente și resentimente individuale”.

Iliescu nu-și pierde încrederea în înțelepciunea co-președinților USL“Am văzut cu regret, dar eu sper să se depășească aceste momente tensionate pentru că nu este folositor nimănui. USL a fost o reușită politică și e păcat să nu se folosească în continuare, să nu se consolideze chiar această cooperare a forțelor politice care și-au asumat răspunderea guvernării. Sunt încrezător că până la urmă se va depăși. Se poate, cu înțelepciune se poate”, a spus fostul preşedinte, citează pesurse.ro.

În continuare, fostul președinte al României a adăugat: “Înțelepciunea trebuie să treacă peste. Altminteri, toți avem orgolii și nu știm să le înfrânăm. Chiar remarcam această înțelepciune a unor oameni tineri din politică. Eu cred că vor găsi înțelegere. Interesele politice sunt dincolo de sentimente și resentimente individuale”, a mai spus Iliescu, exemplificând, ulterior, relația pe care a avut-o cu adversarul său politic “remarcabil” Corneliu Coposu.

“Vă amintesc că am avut momente tensionate și la începuturile noastre, după Revoluție, și eram doi adversari remarcabili – domnul Coposu și cu mine. Era foarte aspru, dar am găsit calea dialogului. Nu s-a întâmplat ca vreodată să îl invit pe domnul Coposu la un dialog și să nu vină. Nu s-a întâmplat ca să dorească să se întâlnească cu președintele țării, funcție pe care o aveam atunci, și să nu aibă mereu ușa deschisă”, a menționat Ion Iliescu.

AGERPRES ESTE PRIMA AGENTIE DE PRESA DIN ROMANIA CARE INTRODUCE INSTITUTIA OMBUDSMAN!

19 dec.

 

Agerpres este prima agenție de presă din România care introduce instituția Ombudsman.

Ombudsman urmărește să întărească încrederea în Agenția Națională de Presă Agerpres prin dialogul între aceasta si cetățeni, organizații, instituții, asociații etc.

Ombudsman-ul din AGERPRES va obține rezultate echitabile la plângerile împotriva Agenției Naționale de Presă AGERPRES, încurajând transparența cât și jurnalismul de calitate.

Principiile promovate de Ombudsman-ul Agerpres sunt: Integritatea, Independența, Obiectivitatea, Transparența și Comunicarea.

Acesta își va desfășura activitatea fără a se lăsa influențat de interese, scopuri sau acțiuni ce contravin legislației și deontologiei profesionale.

Persoanele care doresc să se adreseze instituției Ombusman pot completa formularul online, prezent pe site-ul www.agerpres.ro.

DEPUTATUL PC GHEORGHE COMAN ,PRINS IN FLAGRANT ESTE URMARIT PENAL PENTRU FAPTE DE CORUPTIE!

19 dec.

 

Deputatul PC Gheorghe Coman este urmărit penal pentru fapte de corupţie.

Acesta a fost prins când primea 3.140 de lei pentru a menţine în funcţie un şef din Direcţia Sanitar Veterinară Buzău.

În urma flagrantului organizat de procurorii DNA, Gheorghe Coman a fugit cu maşina, acesta fiind prins însă în cele din urmă.

Potrivit anchetatorilor, în perioada noiembrie – decembrie 2013, Gheorghe Coman, folosindu-se de influenţa conferită de funcţia de conducere deţinută în cadrul PC, a solicitat denunţătorului din acest caz – persoană cu funcţie de conducere în Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Buzău -, în schimbul menţinerii acestuia în funcţia publică respectivă, diverse servicii, precum şi remiterea unor foloase materiale necuvenite.

„Foloasele pretinse constau în asigurarea sprijinului financiar sau a produselor specifice cu ocazia eventualelor întâlniri de lucru în cadrul respectivei formaţiuni politice, ce urmau a fi organizate în municipiul Buzău”, susţin anchetatorii.

În perioada 9-16 decembrie 2013, în acelaşi context, Coman i-ar fi solicitat denunţătorului să achite 3.140 de lei, adică jumătate din contravaloarea notei de plată aferentă evenimentului organizat la data de 14 decembrie 2013, în municipiul Buzău, cu ocazia conferinţei având ca scop alegerea conducerii judeţene a respectivei formaţiuni politice, eveniment la care a şi fost reînvestit în funcţia de preşedinte.

DNA precizează că deputatul a primit banii miercuri, fiind surprins în flagrant de procurorii anticorupţie.

La intervenţia procurorilor, deputatul a fugit cu autoturismul în care se afla în momentul flagrantului.

CRISU ANASTASIU SI-A ANUNTAT DEMISIA DIN FUNCTIA DE AVOCAT AL POPORULUI,DIN MOTIVE PERSONALE!

19 dec.

 

Avocatul Poporului, Crişu Anastasiu, şi-a înaintat demisia, a declarat, joi, preşedintele Senatului, Crin Antonescu. „Motivele sunt de natură personală”, a spus preşedintele PNL.

„A dorit să mulţumească pentru încredere şi pentru faptul că, între altele, pe tot parcursul mandatului exercitat niciodată dinspre partea mea sau dinspre partea partidului nostru nu s-a exercitat niciun fel de influenţă, niciun fel de presiune. Nu i-am cerut să atace nicio ordonanţă (…) Motivele (demisiei – n.r.) sunt de natură personală, aşa cum sunt consemnate oficial şi în cererea de demisie”, a răspuns Antonescu.

Liderul PNL a precizat că nu i-a solicitat niciodată nimic şi a avut două discuţii protocolare, răspunzând întrebării dacă i-a solicitat lui Anastasiu să atace ordonanţa privind TVR.

Institutia Avocatul Poporului  a anuntat, pe 14 decembrie 2013, ca s-a sesizat din oficiu in legatura cu situatia din comuna vasluiana Pungesti in urma recentelor proteste de pe raza acestei localitati.

„Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu in legatura cu situatia din comuna Pungesti, judetul Vaslui, si evenimentele petrecute pe raza acestei localitati, cu prilejul recentelor proteste”, afirma purtatorul de cuvant al institutiei, Matei Vartosu, intr-un comunicat transmis sambata si citat de Agerpres.

De asemenea, sursa citata precizeaza ca in exercitarea atributiilor conferite de lege, reprezentantii institutiei Avocatul Poporului s-au deplasat in comuna Pungesti, unde au discutat cu oficialitatile din cadrul primariei.

Anastasiu este cunoscut ca procurorul care i-a imputat lui Traian Băsescu la acea vreme primar al Capitalei un prejudiciu asupra bugetului municipalităţii. În 2002, Crişu Anastasiu, pe atunci procurorul general financiar al Curţii de Conturi, a sesizat Colegiul Jurisdicţional al Municipiului Bucureşti pe motiv că, în calitatea de ordonator de credite, primarul general nu a avut aprobarea CGMB pentru o serie de plăţi făcute unei firme aferente lucrărilor la Pasajul Basarab pentru care nu avea avizul municipalităţii.

Curtea de Conturi i-a imputat lui Traian Băsescu un prejudiciu de 37,95 miliarde de lei (vechi, n.r.). Cazul a fost repartizat judecătorului financiar Petre Lazaroiu, care l-a exonerat pe Băsescu de acuzaţii. Lăzăroiu este în prezent judecător al CCR.

ULTIMA POSTARE A LUI STELICA TANASE PE BLOGUL SAU: „ZIUA LUI PONTA!”

19 dec.

ZIUA LUI PONTA

pontaL-am criticat deunazi pe Ponta pentru stricarea relației sale cu presa. Mă văd azi obligat să înregistrez performanța lui de ieri. Dacă îl critic – cred eu pe drept  – trebuie să îl si laud cind este cazul. Alaltăieri era certat cu Băsescu și cu Antonescu, cu consecințe f. serioase pentru climatul politic / și acasă și pe extern. Ieri Ponta și-a consumat timpul vizitînd sediul PNL și Cotrocenii. S-a întîlnit la cererea lui cu cei doi preopinenți iar la finalul zilei făcuse pace și cu Basescu (care i-a semnat bugetul) și cu Antonescu. Cu ultimul s-a înțeles pe cîteva subiecte care i-au despărțit măcar în ultimele zile.

Bref, nu e puțin lucru să îți calci pe inimă, să lași orgoliul la o parte, să dai telefone, să ceri să te vezi cu primii doi oameni în stat și să cauți cu ei o solutie de compromis într-o țară țifnoasă unde oricui îi sare țandăra din te miri ce în orice moment. Nu am fost niciodată partizanul violenței verbale sau fizice, al trintirii ușii, al conflictelor și răfuielilor – in spațiul privat și cu atît mai puțin în spațiul public. Take Ionescu obișnuia să spună că un om politic trebuie să fie în stare să înghită 12 broaște pe zi. Am văzut asta ieri. Pină la urmă, de aseară avem ceva mai mult calm printre politicienii de la vîrf care sunt cum îi știm fff zurbagii. Ar fi fost în stare să strice sărbtorile – ale lor și ale noastre. A fost ziua lui Ponta orice s-ar zice.

STELIAN TĂNASE

FOTO www.stelian-tanase.ro

MARK ZUCKERBERG VINDE ACTIUNI FACEBOOK,IN VALOARE DE 2,3 MILIARDE DE DOLARI!

19 dec.

 

 

Reţeaua de socializare Facebook Inc. a informat joi că intenţionează să scoată la vânzare 70 de milioane de acţiuni clasa A, a căror valoare se ridică la 3,9 miliarde de dolari pe baza preţului de 55,57 de dolari pe acţiune înregistrat miercuri seară, transmite Bloomberg.

 

 

Aproximativ 27 de milioane de acţiuni vor fi oferite chiar de compania Facebook iar restul de 43 de milioane de o serie de acţionari importanţi, în frunte cu Mark Zuckerberg, patronul Facebook, care va vinde 41,35 milioane acţiuni în valoare de aproximativ 2,3 miliarde de dolari. În urma acestei tranzacţii, puterea de vot a lui Zuckerberg va scădea la 56,1%, de la 58,8%, a precizat compania.

‘În prezent nu avem planuri concrete referitoare la modul de utilizare a sumelor rezultate’, a informat Facebook într-un comunicat. ‘Am putea să utilizăm o parte din bani pentru achiziţii de operaţiuni complementare, tehnologii şi alte active’, se mai arată în comunicat.

În cazul lui Mark Zuckerberg, Facebook precizează că acesta intenţionează să utilizeze o mare parte din sumele strânse pentru a plăti taxele legate de exercitarea unei opţiuni care îi va permite să obţină un pachet suplimentar de 60 de milioane de acţiuni Facebook clasa B.

În cazul titlurilor Facebook, fiecare acţiune clasa A dă posesorului un vot în timp ce acţiunile clasa B oferă 10 voturi şi pot fi convertite oricând într-o acţiune clasa A.

Acţiunile reţelei sociale Facebook vor face parte din indicele bursier american S&P 500, înlocuind titlurile furnizorului de tehnologie Teradyne, începând cu ziua de luni, 23 decembrie.

Indicele bursier S&P 500, a cărui denumire provine de la agenţia de rating Standard & Poor’s, regrupează 500 de companii americane pe baza capitalizării lor bursiere şi este considerat mai reprezentativ de investitori decât Dow Jones, care regrupează 30 de acţiuni şi care nu este ponderat de capitalizarea companiilor cotate.

Facebook este cea mai mare reţea de socializare din lume, cu peste un miliard de utilizatori. AGERPRES.

%d blogeri au apreciat asta: