Arhiva | 4:46 pm

DEMISUL PENAL AL ROMANIEI,TRAIAN BASESCU VORBESTE CA PE VREMEA LUI BOC:”VREA SA STABILEASCA AGENDA USL?!”,IL IRONIZEAZA PE VICTOR PONTA SI NU-L AGREEZA PE CRIN ANTONESCU!

6 ian.

 

 

În prima zi de lucru a noului an, Traian Băsescu a ieşit deja în media – la ziarul şi postul tv favorite – şi a afirmat că vrea să discute cu liderii USL pentru a stabili priorităţile pe anul 2014.

Traian Băsescu a anunţat luni public că vrea să se întâlnească cu liderii USL pentru un dialog în care să fie stabilite priorităţile anului 2014. Intenţia preşedintelui este una surprinzătoare. Până mai ieri, aproape zilnic îi cataloga pe cei din USL drept “pucişti”, autori a “n” lovituri de stat etc. etc. Acum el îi consideră parteneri. Intenţia preşedintelui este însă una clară. El vrea să stabilească practic agenda USL.

Băsescu vorbeşte ca pe vremea lui Boc

Faptul că preşedintele vrea să impună agenda sa reiese şi din afirmaţiile făcute.

„EU AM câteva priorităţi care cred că pot fi agreate de partenerii mei instituţionali (…) Ar fi o mare GREŞEALĂ SĂ PROMOVEZE amnistia şi graţierea. AŞ VREA să punem punct, să fie respinsă. Eu sper să nu se mai pună la vot propunerea legislativă pentru amnistie şi graţiere, sau dacă se pune la vot să fie respinsă”, a declarat el printre altele. După cum se vede, este vorba de ce vrea Traian Băsescu, de ce nu vrea, este vorba de priorităţile lui. Mai mult, Traian Băsescu dă şi indicaţii ce şi cum să voteze sau nu senatorii şi deputaţii.

Update: Băsescu vrea referendumul său în paralel cu prezidenţialele

Tot la capitolul „dialog” am mai înregistrat o prioritate. Nu a României, ci a lui Traian Băsescu. El a anunţat că este posibil să organizeze un referendum în paralel cu primul tur al alegerilor prezidenţiale. „Nu exclud posibilitatea să organizez un nou referendum pentru parlament unicameral odată cu alegerile prezidenţiale. Nu mă interesează pragul electoral pentru acest referendum, ar putea fi organizat odată cu primul tur al prezidenţialelor. Cred că de data aceasta românii i-ar sancţiona dur dacă nu l-ar pune în aplicare. Trebuie avută în vedere repetarea acestui referndum când USL e la putere, pentru a-i responsabiliza”.

Aici suntem în faţa unei lovituri pe care Traian Băsescu încearcă să o dea candidatului USL la prezidenţiale. Pe preşedinte nu îl interesează rezultatul referendumul, din moment ce intenţionează să-l organizeze şi în condiţiile unui prag de participare de 50%. (Reamintim, acelaşi Traian Băsescu împreună cu judecătorii CCR care îi sunt favorabili au tras de timp într-un mod incalificabil pentru ca Guvernul să nu poată organiza referendumul cu un prag de participare de 30%, pentru aprobarea Constituţiei revizuite.) Ca şi în 2009, Traian Băsescu utilizează referendumul organizat de el drept armă electorală. Sau, mai precis, îşi creează un subiect de campanie electorală pentru a-l ajuta pe candidatul pe care îl va susţine el. Preşedintele continuă să susţină teza „nerespectării” rezultatului referendumului din 2009, uitând că tipul de referendum organizat de el este unul consultativ, iar rezultatul nu este obligatoriu. Mai mult, Traian Băsescu nu ţine cont nici de faptul că referendumul său pentru „unicameral” a fost unul organizat împotriva prevederilor Constituţiei.

Preşedintele se crede monarh, lasă moştenitori

Toate afirmaţiile lui Traian Băsescu au fost făcute într-un duplex EVZ-B1TV, în redacţia ziarului şi transmise „live” de postul amintit. (Miercuri vom avea şi o a doua repriză aici cu Traian Băsescu.) Majoritatea întrebărilor au fost „clasice” mingi ridicate la fileu pentru Traian Băsescu. Iată câteva mostre:

Întrebare: Aţi spus că aţi dori să predaţi mandatul cuiva care să continue ce aţi făcut. Pe cine vedeţi?

T.B.: Dacă voi nominaliza pe cineva, o voi face după europarlamentare. Sigur că aş vrea pe cineva din zona de dreapta. Am mai multe nume, dar nu voi spune acum.O majoritate în jurul PSD se va forma oricum, şi va dura până în 2016. Imaginaţi-vă un preşedinte dominat de acest partid!.

Întrebare: Ponta a declarat că viitorul preşedinte ar trebui să fie un om al păcii. Cum comentaţi?

T.B.: E visul iliescian, să avem linişte cu orice preţ. Cred că viitorul preşedinte trebuie să fie unul intransigent în relaţia cu partidele, chiar şi cu propriul partid. Nu cred că garantarea liniştii e atributul viitorului preşedinte, ci continuarea procesului de reformă.

Întrebare: Aveţi senzaţia că se schimbă trendul reformist în CSM?

T.B.: Legea e de aşa natură încât impune schimbarea conducerii CSM în fiecare an. E o lacună a legi. N-aş spune că sunt îngrijorat că alegerile de azi schimbă un trend în justiţie, pentru ca oamenii-cheie in Justiţie sunt preşedintele şi vicepreşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, procurorul-şef şi şeful DNA. Sigur, CSM e cel care administrează justiţia.

După cum se poate observa, Traian Băsescu se pune în pielea unui monarh şi face referire la nominalizarea unui „moştenitor”. Niciodată, Ion Iliescu şi Emil Constantinescu nu au făcut astfel de afirmaţii. Iar afirmaţia „Imaginaţi-vă un preşedinte dominat de acest partid!” (PSD – n.a.) reprezintă o ingerenţă în problemele interne ale unui alt partid. Evident, lui Traian Băsescu i-ar plăcea situaţia inversă, un guvern dominat de preşedinte, aşa cum s-a întâmplat cu Cabinetele Boc şi MRU.

La a treia întrebare se poate observa că preşedintelui nu-i place cum arată o anume lege (o altă imixiune, indirectă de această dată în activitatea Parlamentului), dar totodată recunoaşte că nu este stresat, pentru că oamenii puşi de el în fruntea Justiţiei sunt în funcţie.

Băsescu îl ironizează pe Ponta…

Evident, preşedintele propune un dialog cu liderii USL, dar nu a pierdut ocazia de a-i ironiza şi ataca. Un singur exemplu:

„Dacă luăm casa de sondaj a domnului Dâncu, ca să nu punem de la unii şi de la alţii, că au sisteme diferite de calcul, doar trendurile pot să le ieie de la… avea 51% încredere, iar în decembrie a terminat cu 41% încredere. Deci, nu e fericirea atât de mare să încerci să jonglezi între adevăr şi minciună, cu tentaţia de a păcăli populaţia. Mai devreme sau mai târziu, aceste lucruri se răzbună, ca şi gafe de genul «am luat masa cu Regele Mihai». Mă mir că după ce a fost la Sarmisegetuza, nu ne-a pus o poză cum lua masa cu regele Decebal”.

…şi nu-l agreează pe Antonescu

La întrebarea/constatarea moderatorului, „e de preferat să susţineţi un preşedinte care să vină din dreapta. Cel mai de dreapta la ora actuală pare a fi Antonescu candidat, cu şanse la preşedinţie”, Traian Băsescu răspunde: „Dar e într-o alianţă de stânga, fiind cel mai de dreapta (…) Să ştiţi că n-aş vrea să-l nedreptăţesc pe Victor Ponta. Întrebările au curs de aşa natură încât a venit mai degrabă el în discuţie, dar nici Antonescu nu e mai breaz, să ştii, din punct de vedere al respectării normelor democratice şi al înţelegerii nevoilor României”.

Reclame

PREVIZIUNEA FOSTULUI PREMIER ADRIAN NASTASE LA ULTIMUL TERMEN:” MA VOR CONDAMNA,DIN PRINCIPIU „,S-A ADEVERIT.JUDECATORUL IONUT MATEI L-A TRIMIS PE ADRIAN NASTASE INAPOI IN PUSCARIE!”

6 ian.

 

JUDECATORUL IONUT MATEI L-A TRIMIS PE NASTASE INAPOI IN PUSCARIE – Adrian Nastase a fost condamnat de Completul de 5 al ICCJ la 4 ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita. Dana Nastase a primit 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru complicitate la luare de mita (Minuta)

 

Fostul premier al Romaniei Adrian Nastase a aflat luni, 6 ianuarie 2014, verdictul in dosarul “Zambaccian”. Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, compus din Ionut Matei (presedinte de complet), Ioana Bogdan, Cristina Rotaru, Luminita Zglimblea si Angela Dragne, au decis condamnarea lui Adrian Nastase la 4 ani de inchisoare pentru luare de mita si 3 ani pentru santaj. Pedeapsa de 4 ani se va contopi cu cea de 3 ani de inchisoare pentru santaj, fostul premier urmand sa execute pedeapsa cea mai mare.

In ceea ce o priveste pe Dana Nastase, aceasta a fost condamnata la 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru complicitate la luare de mita.

Fosta sefa a Inspectoratului de Stat in Constructii, Irina Jianu, a primit 4 ani de inchisoare cu executare pentru spalare de bani.

In aceste conditii, Adrian Nastase se va intoarce in inchisoare pentru a-si ispasi pedeapsa. Din aceasta urmeaza sa se scada pedeapsa pe care a ispasit-o deja in dosarul “Trofeul Calitatii”, urmand sa execute diferenta.

 

De asemenea, Completul de 5 a decis confiscarea sumei de 1.824.303,73 de lei de la Dana si Adrian Năstase si suma de 80.482 de dolari de la Irina Jianu. A fost mentinut si sechestrul asigurator pu pe imobilele familiei Nastase.

Dupa cum se stie, in 30 martie 2012, la fond, in dosarul „Zambaccian”, judecatorii ICCJ din completul ordinar de trei judecatori, l-au achitat pe Adrian Nastase pentru infractiunea de luare de mita, dar l-au condamnat la 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru santaj.

Dana Nastase a fost si ea achitata pentru complicitate la luare de mita si santaj, dar condamnata pentru infractiunea de folosire la autoritatea vamala de acte false.

Al treilea inculpat, Irina Jianu, fost sef al Inspectoratului de Stat in Constructii, a fost condamnată la 3 ani de inchisoare cu executare, ea aflandu-se deja in puscarie dupa sentinta de 8 ani de inchisoare data in dosarul “Trofeul Calitatii”. E foarte bolnava, iar soarta ei tine de decizia pe care magistratii o vor lua in legatura cu sotii Nastase.

Adrian Nastase la ultimul termen: “Ma vor condamnat, din principiu”

La ultimul termen din acest dosar, Adrian Nastase a acuzat ca dosarul “Zambaccian” este unul politic si le-a cerut judecatorilor sa ignore orice fel de presiune sau bruiaj din exterior: “Politicul paraziteaza si bruiaza grav aceasta cauza. Majoritatea celor care ma considera vinovat in opinia publica nu au citit o fila din acest dosar. Pur si simplu, invoca o vinovatie politica. Ma vor condamnat, din principiu. SUNT VINOVAT PENTRU CA EI VOTEAZA ALTFEL. Gandesc altfel. Le sunt antipatic. La randul lor, cei care ma cred nevinovat gandesc tot politic. Nici ei nu au citit dosarul. Justitia,insa, trebuie sa se bazeze pe fapte. Pe dovezi. Spre deosebire de echipa fostului procuror sef al DNA care, mai intai, a stabilit ca vinovatul sunt eu si doar apoi a inceput sa caute probe. Iar pentru ca nu le-au gasit, le-au inventat. Va ramane antologica formula corpului delict, pentru perioada 2002-2003, constand din bancnote fabricate de Trezoreria americana in 2004 si 2005. (…) Va fi posibil ca in acest dosar, Dumneavoastra, sub presiunea dezbaterilor din parlament legate de modificarile Noului Cod Penal sau a unei legi exagerate a gratierii si amnistiei, sub presiunea unor exigente decurgand din statisticile Raportului MCV – ce urmeaza a fi publicat in ianuarie – sub presiunea declaratiilor invatate pe de rost de catre unii deputati si senatori, ingrijorati ca nu voi ajunge din nou la penitenciarul Jilava, va fi deci posibil sa judecati fara bruiaje exterioare, bazandu-va numai pe fapte? Sa cititi cuvintele din dosare, nu si hartia politica pe care sunt scrise? Este o intrebare la care vom afla in curand raspunsul”.

PSD SI-A PUBLICAT PROGRAMUL POLITIC DIN 2014:” REGIMUL TRAIAN BASESCU ESTE UN SISTEM BAZAT PE O PROPAGANDA TIPICA LEGIONARA SI METODE DE PERSECUTIE ALE COMUNISTILOR DIN ANII’50 CU UN DICTATOR PARANOIC!”

6 ian.

 

BASISTII DIN FRUNTEA JUSTITIEI SA SE TEAMA – PSD si-a publicat programul politic din 2014: “Regimul Traian Basescu este un sistem bazat pe o propaganda tipica legionarilor si metode de persecutie ale comunistilor din anii 50 cu un dictator paranoic, sustinut de o gasca de impostori si adulatori. Ne propunem sa daramam caramida cu caramida ce a ramas din regimul politic Basescu”

Se anunta vremuri grele pentru basistii din fruntea Justitiei. Premierul Victor Ponta a prezentat luni, 6 ianuarie 2014, programul politic al PSD pentru acest an. Iar principalul obiectiv il reprezinta destructurarea regimului politic al lui Traian Basescu, regim care este catalogat ca fiind unul de tip legionar si bazat pe metode de persecutie specifice comunistilor. Este practic un avertisment care arata ce se va intampla dupa ce Traian Basescu nu va mai controla serviciile secrete si institutii cheie ale statului roman.

Astfel, potrivit documentului, PSD isi propune sa elimine toate mecanismele antidemocratice si antinationale puse in aplicare de Traian Basescu timp de zece ani: “Stie foarte clar ca noi putem nu doar sa il inlocuim, dar sa avem grija ca mecanismele sale anti-democratice si anti-nationale, construite timp de 10 ani, sa inceteze sa functioneze. Pentru acest obiectiv national si politic trebuie sa colaboram onest cu toate partidele democratice din tara – in special cu aliatii nostri: UNPR, PC si PNL! USL s-a format ca adversar natural al regimului Basescu si trebuie sa nu abandoneze acest obiectiv. Ne propunem sa daramam caramida cu caramida ce a ramas din regimul politic Traian Basescu – in 2014, se incheie 10 ani de distrugere a Romaniei, de minciuna, dezbinare, saracie, izolare internationala si persecutie sistematica a adversarilor politici. Regimul Traian Basescu este un sistem bazat pe o propaganda tipica legionarilor si metode de persecutie ale comunistilor din anii 50 cu un ‘dictator’ paranoic, sustinut de o gasca de impostori si adulatori dependenti de bani si functii publice”.

In documentul PSD este creionat si portretul viitorului presedinte al Romaniei: “In 2014, trebuie sa indeplinim dorinta majoritatii covarsitoare a romanilor de a avea, la finalul anului, un presedinte de care sa nu ne mai fie rusine, precum cel actual. Presedintele sa nu mai foloseasca frica si santajul pentru a-si impune deciziile; sa nu-si mai foloseasca functia pentru a-si imbogati familia, a-si rasplati slugile incompetente cu functii de consilieri si a construi partide nedemocratice pentru favorite si favoriti; sa nu mai puna mereu povara crizelor pe umerii romanilor in timp ce camarila sa continua sa se imbuibe din bani publici; sa nu mai foloseasca banii si functiile publice pentru stimularea si rasplata adulatorilor sai oficiali din media, sa sprijine si sa respecte activitatea constitutionala si legala a Guvernului, a Parlamentului si a alesilor locali si sa construiasca impreuna cu acestia un sistem public performant si onest”.

De asemenea, potrivit PSD, noul presedinte trebuie “sa nu mai considere ca Justitia, serviciile de informatii sau Curtea Constitutionala sunt institutii ce trebuie controlate politic, de folosit in bataliile politice si in distrugerea adversarilor sai, sa ne reprezinte cu demnitate in Europa si in lume, nu ca un ‘arendas’ gata sa-si chinuie si abuzeze taranii de pe mosie doar ca sa intre in gratiile stapanului, sa aprecieze si respecte simbolurile si valorile noastre nationale si sa ne uneasca la greu si la bine, sa fie capabil de dialog si toleranta fata de cei care au alte opinii sau obiective decat el insusi”.

Pentru atingerea tuturo acestor obiective, PSD face apel la toate partidele politice parlamentare, inclusiv la PDL: “Grupul minoritatilor nationale, UDMR, PP-DD si chiar PDL trebuie sa fie parteneri in acest proiect national – cu totii s-au saturat de Traian Basescu, de modul abuziv in care actioneaza, de santajele sale cu dosare si de linsajul mediatic la care isi supune adversarii”.

ADRIAN BORDEA SEFUL CSM,ESTE FIUL FOSTULUI GENERAL MAIOR DE SECURITATE,ARON BORDEA,FOST SEF AL DIRECTIEI I -POLITIC A DSS!,CE AR SPUNE CEI 1000 DE MARTIRI DIN DECEMBRIE 1989?!”

6 ian.

 

Alegere previzibila la presedintia CSM, pe principiul omul si postul. Judecatorul Adrian Bordea (foto) care a indeplinit pana de curand functia de vicepresedinte al CSM pe anul 2013, a fost ales din calitatea de unic candidat in functia de presedinte al CSM pe anul 2014, cu 14 voturi pentru, 3 impotriva si o abtinere. Si asta dupa ce Adrian Bordea, la orele 13.00, l-a asteptat disciplinat, timp de 10 minute, pe Traian Basescu la usa Consiliului, din Calea Plavnei, alaturi de Oana Haineala, pe presedintele Traian Basescu. A fost o alegere previzibila inca de anul trecut de Lumeajustitiei.ro, pentru care Adrian Bordea a demisionat intempestiv in decembrie 2013 din functia de vicepresedinte, tocmai pentru a putea candida la presedintie, dupa un mandat mai mult decat controversat, absolut sters din toate punctele de vedere si impotriva protestelor asociatiilor profesionale ale magistratilor, care au acuzat lipsa de transparenta de la CSM in ceea ce priveste modul in care in fiecare an se organizeaza alegeri pentru functiile de conducere, pe sest, cu personaje care se stiu dinainte ca vor fi alese, ca urmare a aranjamentelor de culise.

O simbolistica de prost augur pentru CSM

Daca se stie ca CSM nu mai prezinta mare lucru din punct de vedere al credibilitatii institutionale, nu doar pentru societatea civila, dar mai ales pentru magistratii pe care membrii acestui for ar trebui sa-i reprezinte, alegerea judecatorului Adrian Bordea, simbolistic, este o pata pentru imaginea Romaniei ca natiune democratica!

Adrian Bordea este fiul fostului general maior de Securitate, Aron Bordea, fost sef al Directiei I – Politic a DSS (cea mai crunta directie a Securitatii care se ocupa de masacrarea fizica si psihica a opozantilor regimului comunist) in perioada 1980 – 1986 si fost sef al Directiei Pasapoarte in perioada 1986 – 1989. Anterior, in perioada 1970 – 1980 a fost seful Securitatii judetului Dambovita.

Reporterii Lumeajustitiei.ro au avut numeroase dialoguri si interviuri cu judecatorul Adrian Bordea si putem spune in cunostiinta de cauza ca e un om echilibrat, rational, dar lipsit de forta. Chiar daca suntem convinsi ca nu poarta pacatele tatalui sau (aspect despre care chiar si intrebat de noi a refuzat sa spuna ceva) faptul ca la 24 de ani de la crimele din decembrie 1989 ramase ingropate sub regimurile Iliescu si Basescu la nivel de Parchete, un fiul de general de Securitate, care s-a ocupat de prigonirea opozantilor politici ai regimului Ceausescu a fost ales in fruntea CSM, nu poate sa aduca nimic bun pentru imaginea foarte sifonata a acestei institutii. Precizam ca generalul Aron Bordea s-a ocupat inclusiv de dosarele de urmarire informativa ale Regelui Mihai!

Ce-ar spune azi din mormant, cei peste 1000 de Eroi ai Revolutiei?

PREMIERUL VICTOR PONTA :”AM DISCUTAT CU CRIN ANTONESCU,PANA LA INCEPUTUL SESIUNII PARLAMENTARE,PROBLEMELE DIN TERITORIU TREBUIE REZOLVATE!”

6 ian.

 

 

Premierul Victor Ponta a declarat că a purtat o discuţie cu preşedintele PNL, Crin Antonescu, concluzia fiind aceea că problemele din teritoriu vor trebui rezolvate până la începutul primei sesiuni parlamentare din anul 2014.

 

 

„Am discutat şi cu domnul Antonescu şi, în perioada următoare, până la începutul sesiunii parlamentare trebuie să rezolvăm toate problemele de colaborare din teritoriu. Pornind de la principiul pe baza căruia s-a construit USL – acela că şi la Ilfov şi la Botoşani sau la Alba, acolo unde e majoritate PNL-PDL, oamenii au votat USL totuşi”, a spus Ponta luni, la finalul şedinţei BPN a partidului, în care preşedintele PSD Ilfov, Gabriela Firea, a ridicat mai multe probleme cu care se confruntă în colegiul său.

Gabriela Firea, a declarat luni, înainte de începerea şedinţei, că propune un pact de neagresiune între organizaţiile PSD şi PNL din Ilfov, după modelul celui de la Botoşani.

„Voi face solicitarea colegilor din BPN, în special preşedintelui Victor Ponta, de a adresa preşedintelui PNL Ilfov (Marian Petrache – n.r.) azi un document care să exprime un pact de neagresiune la nivelul judeţului pe modelul pactului de neagresiune de la Botoşani, dar care nu a fost semnat de către preşedintele PNL Botoşani, ci doar de către PSD. Vom afla dacă aliaţii liberali mai vor sau nu să fie în cadrul USL”, a spus Firea. AGERPRES.

CSM ARE UN NOU SEF,PE JUDECATORUL ANDREI BORDEA!

6 ian.

 

Judecătorul Adrian Bordea a fost ales, luni, în funcţia de preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), cu majoritate de voturi.

Pentru funcția de președinte al CSM a candidat luni doar Adrian Bordea.

Judecătorul a fost ales președinte al CSM cu 14 voturi pentru, trei împotrivă și o abținere.

Bordea, reprezentantul judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție în CSM, a deținut anul trecut funcția de vicepreședinte al Consiliului, în timp ce Oana Schmitt Hăineală a fost președinte.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act, în 10 decembrie anul trecut, de cererea lui Adrian Bordea de demisie din funcţia de vicepreşedinte al CSM, începând din 7 ianuarie, solicitarea fiind formulată pentru ca alegerea noului vicepreşedinte să poată avea loc la aceeaşi dată cu cea pentru preşedintele Consiliului.

Adrian Bordea şi-a anunţat, luni, cadidatura pentru funcţia de preşedinte al CSM, iar procurorii Bogdan Gabor şi Gheorghe Muscalu s-au înscris în cursă pentru funcţia de vicepreşedinte. Urmează ca CSM să aleagă dintre aceștia doi vicepreședintele.

Conform CV-ului publicat pe site-ul instanţei supreme, Adrian Bordea a fost magistrat al Judecătoriei Târgovişte, între 1980 şi 1993, şi la Tribunalul Dâmboviţa, între 1993 şi 2001. Din anul 2001, el este judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Conform declaraţiei de avere, judecătorul Bordea deţine un teren intravilan cu suprafaţa de 4.800 metri pătraţi şi unul forestier de 27.600 metri pătraţi în Târgovişte, dar şi un teren de 60.000 de metri pătraţi în localitatea Moroieni. Totodată, el mai deţine şi două apartamente, unul în Bucureşti şi unul în Târgovişte, precum şi o casă de 132 de metri pătraţi, dobândită în 2001, în Târgovişte.

Judecătorul mai are două autoturisme, un Mercedes şi un BMW și deţine şi trei depozite bancare, de 103.400 lei, 53.400 de lei şi respectiv de 28.000 de lei.

La sfârşitul lunii septembrie 2006, Inspecţia Judiciară a Consiliul Superior la Magistraturii a declanşat verificări în cazul judecătorului Adrian Bordea, după ce secţia de nouă judecători a instanţei supreme, din care magistratul a făcut parte, a hotărât ca ofiţerii SRI în rezervă Ovidiu Soare şi Gheorghe Dumitrache să fie cercetaţi în libertate, relatează Mediafax.

Presa centrală susţinea atunci că Bordea s-ar fi aflat într-o situaţie de incompatibilitate, întrucât procurorul care îi ancheta pe cei doi foşti ofiţeri SRI i-a cerut judecătorului, în cursul anului 2005, detalii despre un dosar aflat la Tribunalul Dâmboviţa. Bordea era în 2005 preşedintele Tribunalului Dâmboviţa, iar detaliile pe care i le-ar fi cerut procurorul se refereau la doi cetăţeni italieni implicaţi într-o fraudă.

Inspectorii CSM au stabilit că nu i se poate imputa nimic judecătorului, care solicitase Consiliului să-i fie apărată reputaţia, considerându-se nevinovat.

Publicația online Lumea justiției scrie că Adrian Bordea este „fiul fostului general maior de Securitate, Aron Bordea, fost șef al Direcției I – Politic a DSS (cea mai cruntă direcție a Securității care se ocupa de masacrarea fizică și psihică a opozantilor regimului comunist) în perioada 1980 – 1986 și fost sef al Direcției Pașapoarte în perioada 1986 – 1989”.

Publicația citată mai susține că generalul Aron Bordea s-a ocupat inclusiv de dosarele de urmărire informativă ale Regelui Mihai.

LIDERUL PSD ,VICTOR PONTA SI OFENSIVA MEDIATICA IMPOTRIVA DICTATORULUI PARANOIC,TRAIAN BASESCU!

6 ian.

 

Potrivit unui document intern al PSD, pesediștii îşi propun în 2014 continuarea guvernării în sensul „dezvoltării economice” şi al restabilirii echilibrelor sociale în România, destructurarea „regimului Băsescu” şi aducerea la conducerea ţării a unui preşedinte care să nu fie ”un războinic”, ci un ”pacificator”. Aceste obiective au fost propuse şi prezentate luni de Victor Ponta Biroului Permanent Național al partidului, într-un document politic.

„Ne propunem să dărâmăm cărămidă cu cărămidă ce a rămas din regimul politic Traian Băsescu – în 2014, se încheie 10 ani de distrugere a României, de minciună, dezbinare, sărăcie, izolare internaţională şi persecuţie sistematică a adversarilor politici. Regimul Traian Băsescu este un sistem bazat pe o propagandă tipică legionarilor şi metode de persecuţie ale comuniştilor din anii 50 cu un ‘dictator’ paranoic, susţinut de o gaşcă de impostori şi adulatori dependenţi de bani şi funcţii publice„, se arată în document.

Potrivit sursei citate, „singurul adversar ireconciliabil al acestui regim a fost mereu PSD, (…) de a cărei forţă politică şi electorală i-a fost mereu frică lui Traian Băsescu”.

„Ştie foarte clar că noi putem nu doar să îl înlocuim, dar să avem grijă ca mecanismele sale anti-democratice şi anti-naţionale, construite timp de 10 ani, să înceteze să funcţioneze. Pentru acest obiectiv naţional şi politic trebuie să colaborăm onest cu toate partidele democratice din ţară – în special cu aliaţii noştri: UNPR, PC şi PNL! USL s-a format ca adversar natural al regimului Băsescu şi trebuie să nu abandoneze acest obiectiv”, stipulează document, potrivit Agerpres.

Pentru obţinerea acestui deziderat, în documentul PSD se precizează că „grupul minorităţilor naţionale, UDMR, PP-DD şi chiar PDL trebuie să fie parteneri în acest proiect naţional – cu toţii s-au săturat de Traian Băsescu, de modul abuziv în care acţionează, de şantajele sale cu dosare şi de linşajul mediatic la care îşi supune adversarii”.

Documentul are o secţiune separată intitulată „Un nou preşedinte diferit de modelul Traian Băsescu”.

„România are nevoie de un preşedinte opus modelului Traian Băsescu, un arbitru şi nu jucător, un pacificator şi nu un războinic, un unificator şi nu un dezbinător, un preşedinte total opus modelului Băsescu”, se menţionează în document.

Potrivit sursei citate, viitorul preşedintele nu trebuie „să mai folosească frica şi şantajul pentru a-şi impune deciziile” şi nu trebuie „să-şi mai folosească funcţia pentru a-şi îmbogăţi familia, a-şi răsplăti slugile incompetente cu funcţii de consilieri şi a construi partide nedemocratice pentru favorite şi favoriţi”.

De asemenea, viitorul şef de stat nu trebuie „să mai pună mereu povara crizelor pe umerii românilor în timp ce camarila sa continuă să se îmbuibe din bani publici”, dar nici să „mai folosească banii şi funcţiile publice pentru stimularea şi răsplata adulatorilor săi oficiali din media”.

„România are nevoie de un preşedinte care să ne reprezinte cu demnitate în Europa şi în lume, nu ca un arendaş gata să-şi chinuie şi abuzeze ţăranii de pe moşie doar ca să intre în graţiile stăpânului, să aprecieze şi respecte simbolurile şi valorile noastre naţionale şi să ne unească la greu şi la bine, să fie capabil de dialog şi toleranţă faţă de cei care au alte opinii sau obiective decât el însuşi „, se mai arată în documentul citat.

Potrivit sursei citate, pentru „obiectivul naţional” de a-l înlocui pe Traian Băsescu la Preşedinţia României, PSD îşi propunse să colaboreze „onest” cu toate partidele democratice din ţară.

Pe de altă parte, Victor Ponta a declarat luni presei că nu respinge discuțiile cu Băsescu, așa cum a cerut președintele azi, dar spune că nu a primit invitație.

De asemenea, Ponta a reluat public o parte dintre afirmațiile din documentul PSD.

Potrivit lui Ponta, noul președinte al României va trebui să înceteze în a mai interveni în viața partidelor politice, și va trebui să fie un arbitru și nu un jucător.

„În alegerile prezidențiale PSD se va implica cu toată forța sa politică și electorală în așa fel încât noul președintele să fie exact opusul modelului Traian Băsescu — un președinte arbitru și nu jucător, care să nu mai folosească frica, șantajul, instituțiile statului pentru impunerea voinței sale și a camarilei sale. (…) Modul în care președintele intervine în viața partidelor trebuie să înceteze. Viitorul președinte al României trebuie să nu mai intervină în viața niciunui partid”, a spus Ponta la finalul ședinței BP a PSD de luni.

Ponta a adăugat că obiectivul asumat al USL este finalizarea procesului de schimbare a regimului Băsescu și că se așteaptă ca toate forțele politice, inclusiv PDL, să se implice în efortul de schimbare a societății românești.

„Nu a fost niciodată un secret, dimpotrivă, faptul că unul dintre obiectivele principale ale USL a fost schimbarea regimului Băsescu. Ori lucru acesta trebuie să îl finalizăm în luna decembrie. Eu cred că este un efort de schimbare a societății românești, după zece ani de nedemocrație, la care — poate nu public, dar cel puțin din convingere — vor adera și UDMR, PP-DD și PDL-ul chiar. Cred că este un efort al tuturor oamenilor politici dintr-o altă generație decât cea a domnului Băsescu de a încheia perioada post-tranziție și de a trece la o societate democratică. Și 2014 este anul acestei schimbări. (…) Eu cred că și PDL are tot interesul de a se desprinde de un trecut negru al istoriei sale. Nu întâmplător la ultimele alegeri au avut un rezultat atât de prost, pentru că toată lumea i-a asociat cu Traian Băsescu”, a mai spus premierul.

Regimul Băsescu este un sistem împotriva căruia PSD „a luptat și va lupta în continuare și pe care ne propunem să-l înlocuim cu o societate mai deschisă, mai transparentă, mai tolerantă și mai aptă de dialog”, a mai spus Ponta.

Legat de cum ar trebui să fie noul președinte al țării în viziunea lui Ponta, senatorul Sorin Rosca Stănescu scria recent că Victor Ponta se descrie pe el însuși prin afirmații de genul celor de mai sus.

%d blogeri au apreciat asta: