SENATORUL LIBERAL CALIN POPESCU- TARICEANU A DECLARAT JOI CA LIDERII USL,TREBUIE SA IMPUNA PACEA SI SA GASEASCA SOLUTIILE ECHITABILE CU PRIVIRE LA PROBLEMELE UNIUNII IN TERITORIU!

 

 

Senatorul liberal Călin Popescu-Tăriceanu a declarat joi că liderii USL trebuie să impună pacea şi să găsească soluţiile echitabile cu privire la problemele Uniunii din teritoriu.

 

 

„Mici conflicte sau poate mai mari conflicte riscă să apară tot timpul, important este ca cele două conduceri ale partidelor noastre să impună pacea şi să găsească soluţiile echitabile pentru a rezolva aceste probleme, astfel riscă să se amplifice cu efecte defavorabile asupra atmosferei care domneşte în momentul de faţă în alianţă”, a spus Tăriceanu cu privire la soluţiile privind rezolvarea problemelor din teritoriu ale USL.

El a precizat, înainte de şedinţa conducerii PNL, că „soluţiile echitabile” trebuie să fie analizate.

În opinia sa, nu este necesară o reconfirmare din partea PSD cu privire la alegerile prezidenţiale.

„Eu cred că noi am făcut o înţelegere care a fost marcată de reuniuni comune, congrese, decizii luate împreună şi nu văd în acest moment necesitatea unei reconfirmări”, a conchis Tăriceanu. AGERPRES.

PROFILUL VIITORULUI PRESEDINTE,RADICAL DIFERIT LA PNL,FATA DE PSD:DACA VICTOR PONTA VORBESTE DESPRE „OMUL CARE ADUCE LINISTEA”,CRIN ANTONESCU CONTINUA POLITICA LUI TRAIAN BASESCU,DE ” PRESEDINTE JUCATOR”

Discrepanță majoră între Ponta și Antonescu: profilul președintelui, radical diferit la PNL, față de PSD.

La interval de doar câteva zile, liderul PSD, Victor Ponta, și liderul PNL, Crin Antonescu, au schițat, în opinia partidelor pe care le conduc, profilul viitorului președinte al României.

Trecând peste trimiterile la Traian Băsescu, opiniile celor doi lideri sunt radical diferite. Dacă la PSD se vorbește despre ”omul care aduce liniștea”, la PNL se vorbește de un președinte activ, implicat, garant al independenței justiției și a respectării Constituției.

Profilul viitorului președinte schițat de Crin Antonescu:

”Vrem un președinte care să aducă unitate, să aducă unirea, până la unirea cu Basarabia, să aducă unirea în România. Un președinte care să aducă liniște? Da, dar nu în sensul în care vrem să avem un președinte care să nu deranheze pe nimeni. Marca președintelui viitor nu trebuie să fie aceea de a nu deranja pe nimeni și de a oferi liniște, pentru că nu liniștea este prerogativa președinților, nu pentru liniște votează cetățenii în regimuri politiceși constituționale, care presupun un președinte votat. Președintele trebuie să ofere garanții, nu liniște. Sigur că atunci când garanțiile sunt solide, când ceea ce este garantat, și anume respectarea Constituției, și anume echilibrul regimului democratic, și anume interacțiunea și funcționarea corectă a tuturor instituțiilor publice, atunci se poate vorbi de liniște. De liniște publică și de ordine socială, de liniște sufletească, de mulțumire a actorilor politici, dar președintele trebuie să fie un garant al drepturilor și libertăților cetățenilor, un garant al funcționării corecte a instituțiilor, un garant al independenței justiției, un garant al respectului pentru Guvern, pentru Parlament, pentru îndeplinirea de către fiecare a prerogativelor, în întregime, acelea, dar numai acelea pe care i le prevede Constituția, în primul rând intern, pentru asta cred că îl votează cetățenii și un garant extern. Un garant al politicii externe, un garant al marilor opțiuni strategice ale României, un garant al faptului că România este din ce în ce mai mult, din ce în ce mai ireversibil o democrație consolidată. Un astfel de președinte vrem, un astfel de președinte am spus împreună, sub culorile USL, că vom oferi României. Un președinte care să dea garanții tuturor cetățenilor și nu doar unor demnitari sau unor partide, chiar dacă respectul viitorului președinte față de celelalte instituții ale mediului politic va trebui să fie egal cu respectul său intim pentru democrație și pentru pluralism”, a declarat Antonescu.

Profilul viitorului președinte schițat de Victor Ponta:

„În 2014, trebuie să îndeplinim dorința majorității covârșitoare a românilor de a avea, la finalul anului, un președinte de care să nu ne mai fie rușine, precum cel actual!Președintele să nu mai folosească frică și șantajul pentru a-și impune deciziile; să nu-și mai folosească funcția pentru a-și îmbogăți familia, a-și răsplăti slugile incompetente cu funcții de consilieri și a construi partide nedemocratice pentru favorite și favoriți; să nu mai pună mereu povara crizelor pe umerii românilor în timp ce camarila sa continuă să se îmbuibe din bani publici; să nu mai folosească banii și funcțiile publice pentru stimularea și răsplata adulatorilor săi oficiali din media, să sprijine și să respecte activitatea constituțională și legală a Guvernului, a Parlamentului și a aleșilor locali și să construiască împreună cu aceștia un sistem public performant și onest.

De asemenea, noul șef al statului trebuie „să nu mai considere că justiția, serviciile de informații sau Curtea Constituțională sunt instituții ce trebuie controlate politic, de folosit în bătăliile politice și în distrugerea adversarilor săi, să ne reprezinte cu demnitate în Europa și în lume, nu ca un ‘arendaș’ gata să-și chinuie și abuzeze țăranii de pe moșie doar ca să intre în grațiile stăpânului, să aprecieze și respecte simbolurile și valorile noastre naționale și să ne unească la greu și la bine, să fie capabil de dialog și toleranța față de cei care au alte opinii sau obiective decât el însuși”, a declarat Victor Ponta.

LIDERUL LIBERAL,CRIN ANTONESCU II TINE PARTEA JUPANULUI DE COTROCENI,TRAIAN BASESCU: „DESPRE CONDAMNAREA LUI NASTASE,POLITICIENII NU AR TREBUI SA COMENTEZE SENTINTE DEFINITIVE!”ANTONESCU=BASESCU II!”

Antonescu, despre condamnarea lui Năstase: Politicienii nu ar trebui să comenteze sentințe definitive.

 

Președintele PNL Crin Antonescu a declarat, joi, referitor la condamnarea lui Adrian Năstase, că „politicienii nu ar trebui să comenteze sentințele”, adăugând că ei trebuie să facă diferența între „suspiciuni și sentință”. „Nu am fost implicat în acest proces, nu sunt membru al CSM şi nu e căderea politicienilor să comenteze sentinţe definitive. Vă reamintesc că am procedat la fel când Relu Fenechiu a fost condamnat în primă instanţă, el a demisionat din Guvern şi nimeni nu a comentat conţinutul sentinţei. Eu nu sunt dintre cei care fac confuzie între procurori şi judecători, am fost foarte preocupaţi când eram în opoziţie, când toţi şefii de Parchete erau numiţi de Băsescu, când exista o majoritate a PDL, ceea ce nu mai este cazul”, a spus Crin Antonescu.

Întrebat cum comentează declarațiile făcute de Victor Ponta, Antonescu spune că „și le asumă”.

„Domnul Ponta a dat nişte declaraţii, şi le asumă”, a completat Crin Antonescu.

LIDERUL PNL CRIN ANTONESCU,IAR IN OFF-SIDE. SE BUCURA DE VIZITA SUBSECRETARULUI DE STAT USA, VICTORIA NULAND,DAR OMITE CA ACEASTA A FOST IMPLICATA IN MASACRUL DE LA BENGHAZI!

Antonescu, despre vizita subsecretarului de stat american: Orice contact româno-american mă bucură.

 

 

 

 

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a caracterizat, joi, vizita în România a subsecretarului de stat american Victoria Nuland, ca fiind una ‘normală’, afirmând că se bucură de orice contact româno-american.

‘Faptul că starea statului de drept e subiectul principal al acestei vizite şi al acestor întrevederi mie mi se pare a fi din regimul normal. Preocuparea pentru statul de drept este în România, ca şi în Statele Unite cred, permanentă. Dacă e vorba de nişte lucruri concrete, de nişte nemulţumiri sau de nişte primejdii legate de România, trebuie să vedem despre ce e vorba’, a afirmat Crin Antonescu, în cadrul unei conferinţe de presă, la finalul şedinţei Biroului Politic Naţional al PNL.
Citeşte şi: Consilier al lui Victor Ponta ataca SUA: Ne privesc cu superioritate. Nu suntem colonie

Subsecretarul de stat american Victoria Nuland începe vineri o vizită de două zile la Bucureşti, pentru a discuta cu înalţi responsabili din Guvernul român şi cu membri ai societăţii civile probleme bilaterale şi regionale, între care eforturile de consolidare a statului de drept, a informat Departamentul de Stat al SUA.

CONSILIERUL PE PROBLEME JURIDICE GYORGY FRUNDA ATAC DUR LA SUBSECRETATUL DE STAT USA,VICTORIA NULAND IMPLICATA IN MASACRUL DE LA BENGHAZI!,ROMANIA NU ESTE O COLONIE!

Consilier al lui Victor Ponta ataca SUA: Ne privesc cu superioritate. Nu suntem colonie.

Consilierul premierului Ponta pe probleme juridice, de minoritati si relatii internationale, Gyorgy Frunda, a declarat ca simte o atitudine de superioritate din partea SUA, referindu-se la anuntul vizitei secretarului de stat adjunct american in Romania, Victoria Nuland, care spune ca vine la Bucuresti pentru a discuta despre functionarea statului de drept.

 

„Mi se pare putin cu un aer de superioritate, ca si cum ar vorbi dirigintele cu elevii. E normal, traim intr-o lumea globalizata, facem parte din sisteme strategice de aparare, dar ce ar fi daca spunem ca am merge noi in SUA sa verificam situatia condamnarilor la moarte, care contravine tuturor conventiilor internationale sau ca mergem sa verificam decizia Parlamentului (adunarii statale-n.red) din Colorado, de la 1 ianuarie, de a admite marijuana (…) Nu e aroganta, dar arata o anumita superioritate a Unchiului Sam. Uncle Sam, who is the best and the strongest, Big Uncle Sam (Unchiul Sam, care e cel mai bun si mai puternic – nred) „, a raspuns Frunda, pentru Ziare.com.

El a mai adaugat ca „Romania nu e colonie”.

 

„Vizita nu e asa intempestiva cum a fost prezentata de presa din tara noastra. Aceste vizite sunt planuite, se poarta dialoguri intre ministerele de Externe, se stabileste un program, se stabilesc niste scopuri, se negociaza si pe urma se vine aici. Nu e Romania o colonie si refuz aceasta idee, ca vine sa inspecteze in Romania nivelul sau stadiul drepturilor omului, statului de drept si a democratiei(….) Exista niste discutii, SUA au aratat nu niste ingrijorari, cum gresit au formulat ziarele, ci niste nelinisti, niste semne de intrebare in legatura cu niste decizii. Suntem si noi si Statele Unite membre NATO, suntem legati prin Deveselu, care e foarte important, si de aceea aceste dialoguri sunt benefice, cu conditia sa fie facute aproape pe picior de egalitate, ca sa nu spun chiar pe picior de egalitate”, a mai comentat consilierul premierului.

 

Secretarul de stat adjunct al SUA, Victoria Nuland, care se ocupa de Europa de Est si Eurasia in diplomatia americana, va vizita Bucurestiul pe 10-11 ianuarie, pentru a discuta despre cooperarea bilaterala si respectarea statului de drept in Romania.

REPLICA PSD LA DECLARATIILE LUI CRIN ANTONESCU PRIVIND REVIGORAREA USL!

Replica PSD la declaraţiile lui Antonescu privind revigorarea USL: Sperăm că va reveni rapid şi la reasumarea luptei cu regimul Băsescu.

 

 

 

Deputatul PSD Claudiu Manda consideră că declaraţiile făcute de preşedintele PNL, Crin Antonescu, la Biroul Politic Naţional al liberalilor, arată că acesta a înţeles că se îndepărtase de discursul USL, social-democratul adăugând că speră că liderul liberal va reveni rapid şi la reasumarea luptei cu regimul Băsescu.

‘Am apreciat faptul că domnul Crin Antonescu îşi doreşte unitate în USL şi continuarea existenţei acestui proiect în care foarte mulţi români şi-au pus speranţa. Consider că declaraţiile sale reprezintă şi o recunoaştere a faptului că, în ultimul timp, discursul său se îndepărtase de cel asumat de la înfiinţare de către USL. Sper că preşedintele PNL va reveni rapid şi la reasumarea luptei cu regimul Băsescu, un obiectiv fondator al alianţei înfiinţate în 2011’, a afirmat deputatul PSD.

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat joi că el crede cu ‘tărie’ că, în ciuda lucrurilor care s-au întâmplat la sfârşitul anului trecut, USL trebuie menţinută şi revigorată pentru a-şi duce la bun sfârşit mandatul.

LIDERUL LIBERAL CRIN ANTONESCU VREA SA REVIGOREZE USL ,IN 2014!

 

Președintele PNL Crin Antonescu a declarat, joi, la prima ședință a conducerii partidului din acest an, că 2014 este un an extrem de greu, iar liberalii trebuie să facă tot posibile pentru a duce la îndeplinirea obiectivelor și angajamentelor luate în cadrul USL.
„2014 are toate șansele să fie cel mai greu an, dar și cel mai fructuos din istoria politică a PNL de la realuarea activității sale în 1990. E un an cu foarte multe mize importante. Să nu uităm că noi facem parte dintr-o alianță politică numită USL.

 

Primul mesaj este acela de a ne reaminti că ne aflăm sub această obligație și acest angajament. Îmi par iresponsabile declarațiile unor colegi de alianță, care vorbesc despre data la care ar fi mai bine să se rupă USL. Au exista divergențe, dar noi am intrat și am participat la această contrucție politică de bună bunăvoie, așa că avem obligația să menținem și să revigorăm USL. Să guvernăm bine această țară”, a declarat Crin Antonescu.

LIBERALII DIN ARIPA PNL -CRIN ANTONESCU VOR CERE RENEGOCIEREA PROTOCOLULUI USL!

Liberalii cer renegocierea protocolului USL: Antonescu conduce echipa.

Conducerea PNL va cere PSD-ului o renegociere a protocolului USL. Liberalii au desemnat chiar și o echipă care va negocia cu PSD renegocierea protocolului USL.

Liberalii vor o renegociere în principal la punctele care stabilesc candidatul la alegerile prezidențiale, dar și candidatura la europarlamentare.

Echipa PNL va fi condusă de Crin Antonescu, care îi va avea alături pe cei mai imortanți lideri PNL.

FOSTUL PREMIER LIBERAL CALIN POPESCU TARICEANU IL PUNE LA PUNCT PE „LIBERALUL PAC”,CRIN ANTONESCU:” PNL TREBUIE SA MEARGA PE LISTE COMUNE USL LA EUROPARLAMENTARE!”

Tăriceanu – în tabăra liberalilor care vor liste comune USL la alegerile europarlamentare.

 

Călin Popescu Tăriceanu spune că ar putea fi mai bine ca PNL și PSD să fie pe liste comune la europarlamentare.
”Poate e mai bine pe liste comune. Pe de altă parte pentru PNL ar fi mai utile listele separate”, a afirmat Tăriceanu.

”Alegerile europarlamentare nu reprezintă o mare miză nici pentru electorat, nici pentru structurile noastre, nici pentru alelii noștri”, a continuat acesta, precizând că nu crede că va fi o prezența prea mare la vot la aceste alegeri.
Şi ministrul de interne Radu Stroe a precizat că susţine ideea listelor comune „din foarte multe motive” şi că acesta este punctul său de vedere, dar o discuţie pe acest subiect ar putea să aibă loc în şedinţa conducerii PNL de astăzi.

In acest moment în PNL este o luptă dură pentru o decizie care devine din ce în ce mai presantă: liberalii vor merge singuri sau pe liste comune cu PSD la alegerile europarlamentare? Fiecare din variante au susținători puternici cu o argumentație pe măsură.
Tabăra celor care și-ar dori liste comune cu PSD este reprezentată la vârf de vicepremierul Daniel Chițoiu și ministrul afacerilor interne, Radu Stroe – ambii vicepreședinți cu atribuții executive, iar cealaltă tabără de președintele Crin Antonescu și secretarul general Eduard Hellvig.

LIDERUL PNL,CRIN ANTONESCU PIERDE TEREN IN PROPRIUL SAU PARTID!

 

In acest moment în PNL este o luptă dură pentru o decizie care devine din ce în ce mai presantă: liberalii vor merge singuri sau pe liste comune cu PSD la alegerile europarlamentare? Fiecare din variante au susținători puternici cu o argumentație pe măsură.

 

În timp ce adepții listelor comune scot în față unitatea USL, perspectiva unor relații normale și corecte la prezidențiale și costuri infinit mai mici pentru ambele partide și cu un rezultat final estimat la 25 de europarlamentari…. partizanii listelor separate scor în față identitatea de dreapta a PNL care ar trebui consolidată, întărirea propriilor structuri și o pregătire temeinică în eventualitatea unei scindări a USL-ului și cu perspectiva unui rezultat deloc rău – undeva la 8-9 locuri de europarlamentar.

 

Tabăra celor care și-ar dori liste comune cu PSD este reprezentată la vârf de vicepremierul Daniel Chițoiu și ministrul afacerilor interne, Radu Stroe – ambii vicepreședinți cu atribuții executive, iar cealaltă tabără de președintele Crin Antonescu și secretarul general Eduard Hellvig.

 

O fricțiune dură care a ajuns la urechile presei a fost chiar înaintea Crăciunului de la sfârșitul anului trecut când la „un pahar de vorbă” în biroul președintelui Senatului cu fruntașii PNL, președintele Antonescu l-a acuzat de Radu Stroe că ar fi negociat liste comune cu PSD la europarlamentare peste capul său – Mișcări interesante în PNL. Crin Antonescu acuză doi miniștri că negociază cu Ponta peste capul său

 

Ministrul afacerilor Interne care ar fi negociat cu premierul ca la piață. Inițial i-a cerut premierului paritate 50 la 50, apoi a mers pe 60 la 40. „Președintele s-a arătat scârbit de acest târg și a spus că atât cât el va fi președinte, liberalii vor merge singuri în alegeri și nu vor sta la mâna psd-iștilor”, a declarat pentru pesurse.ro unul din participanții la întâlnire.

Antonescu le-a spus vicepreședinților săi că PNL trebuia musai la alegerile europarlamentare să ia chiar și 2-3% mai mult decât PDL pentru a câștiga bătălia pe dreapta. I-a avertizat să nu-i creadă pe cei care spun că PDL e la pământ pentru că și-a revenit spectaculos și e în jurul a 20% în acest moment.

 

Surse din apropierea celor înfierați de Crin Antonescu susțin altceva. De fapt nu au negociat cu premierul de capul lor ci cu mandat de la președintele partidului care acum pus în situație dificilă aruncă vina pe executanți.

 

Sunt destui membri ai Biroului Politic Național al PNL care susțin că Antonescu ar trebui să fie mai pragmatic și să „îi pupe și mâna lui Ponta până ajunge la Cotroceni” și apoi să facă ce vrea el.

 

Ponta: E greu să faci liste comune dacă Antonescu chiar are o părere proastă despre PSD. Voi face declarații comune dacă va voi

 

Cel care a redeschis în public ideea listelor comune a fost chiar premierul Ponta la mijlocul lunii decembrie, dar a ținut să spună că la cererea liberalilor PSD va analiza oportunitatea, … dar trebuie știut că se afla în plin scandal după „Marțea neagră” când spera ca prin acest gest să oprească retorica liberală anti-Legea amnistiei și grațierii și anti-modificările la Codul Penal.

 

Imediat și public a primit replica lui Crin Antonescu care a declarat că „Nu i-am făcut propunere lui Ponta pentru liste comune la europarlamentare. A fost o discuție la în care domnul Ponta mi s-a adresat. Într-o discuție de câteva minute, o discuție informală s-a formulat ipoteza ca PNL și PSD să candideze pe liste comune la europarlamentare. Eu am zis ca PNL-ului nu-i surâde, că deja avem o bătălie de imagine pe dreapta. Candidând în USL lăsăm dreapta liberă. USL e o coalitie stânga-dreapta care nu potențează nici stânga nici dreapta, ci estompează.Am spus de ce ar merita: ar fi cel mai puternic semnal de revigorare al USL într-un moment în care nimeni nu mai crede și mulți așteaptă data despărțirii. Nu a fost o solicitare din partea noastră. Nu era cazul să o facă Victor Ponta publică în felul ăsta, pentru că nu era nimic oficial” , a spus președintele PNL.

 

Crin Antonescu spune că Ponta ar fi mințit cu listele comune la europarlamentare. De ce nu ar vrea liberalii candidaturi comune

 

În acest context, deputatul PNL Ludovic Orban a afirmat, la Digi 24, că există o „presiune sistematică” asupra liberalilor pentru a aproba controversata lege a amnistiei. Potrivit surselor EVZ, aceste presiuni au fost făcute asupra liberalilor de către toţi liderii importanţi ai PSD, în frunte cu şeful senatorilor PSD, Ilie Sârbu. Liberalilor li s-ar fi promis că se vor afla pe liste comune cu PSD dacă susţin legea amnistiei.

 

Ieri, aceştia au dezavuat public existenţa unei astfel de negocieri. „PNL respinge orice formă legislativă care ar putea ridica suspiciuni de favorizare a unor categorii de persoane şi demnitari”, se arată într-un comunicat de presă transmis de liderul deputaţilor PNL și întârit spre seară se secretarul general al PNL, dar care nu a exclus anumite discuții parlamentare în acest sens.

 

Crin Antonescu spune că Ponta ar fi mințit cu listele comune la europarlamentare. De ce nu ar vrea liberalii candidaturi comune

 

Liberalii vor convoca pentru sfârșitul lunii o Delegație Permanentă în cadrul căreia se va discuta deschis despre alegerile europarlamentare. Deși majoritatea absolută a baronilor sunt de partea celor care susțin că listele comune cu PSD și UNPR (și mai nou și PC) este cea mai bună variantă în acest moment pentru PNL, cuvântul decisiv îl va avea președintele Crin Antonescu.

ANALISTUL POLITIC BASIST ,EMIL HUREZEANU:” IN 2004 ,ILIESCU NU A FOST DERANJAT CA NASTASE A FOST INVINS DE BASESCU!”

 

Emil Hurezeanu comentează pe marginea declaraţiilor lui Ion Iliescu privind condamnarea lui Adrian Năstase.

“Există un fel de solidaritate între șefii de stat, între foștii șefi de stat. Oricât s-ar disprețui, sau oricâte răfuieli ar avea la scenă deschisă domnul Băsescu cu domnul Iliescu, este vizibilă această complicitate. (…) Sunt convins că în 2004 domnul Iliescu nu a fost cu totul deranjat, – chiar dacă a regretat după aceea – de alegerea lui Băsescu în locul apropiatului său discipol, emul, partener de putere, Adrian Năstase. Din tot felul de motive”, a declarat Emil Hurezeanu, miercuri seara, la Digi 24.

Jurnalistul nu este surprins de poziția lui Ion Iliescu față de condamnarea lui Adrian Năstase pentru a doua oară și face o scurtă istorie a relațiilor dintre fostul președinte al României și fostul prim-ministru.

“Este experiența îndelungată de om politic în împrejurări complicate (…). Domnul Iliescu le are, a fost lucid în ceea ce-l privește pe Adrian Năstase chiar în timpul exercițiului comun de putere între 2000 și 2004. În legătură cu Adrian Năstase, Ion Iliescu a lansat celebra sintagmă “Capitalism de cumetrie”, pornind de la ceea ce se suspecta atunci că ar fi afacerile mult prea libertariene în domeniul capitalismului privat și personal ale domnului Năstase. Pe mine nu mă miră luciditatea acestui vechi alergător de cursă lungă în ceea ce îl privește pe Adrian Năstase”, a mai spus Hurezeanu.

MINISTRUL DE EXTERNE TITUS CORLATEAN ,VA FI FATA IN FATA CU SUBSECRETARUL DE STAT USA, VICTORIA NULAND -BENGHAZI!

 

 

Ministrul Afacerilor Externe, Titus Corlăţean, consideră că apropiata vizită a delegaţiei SUA la Bucureşti, condusă de subsecretarul de stat Victoria Nuland, este una binevenită şi va constitui o ocazie de a se discuta „eventuale chestiuni care trebuie clarificate”.

 

 

„Este o vizită pe care eu o calific ca binevenită, cred că este extrem de oportun să discutăm şi vom discuta cu siguranţă în primul rând aspectele legate de parteneriatul strategic, care este un parteneriat ce reprezintă cheia de boltă a politicii externe româneşti. Vom discuta cu siguranţă şi aspecte regionale, există mare interes. Şi vom discuta cu siguranţă toate aspectele care vor fi de interes pentru ambele părţi. Am văzut chestiunea cu statul de drept, este o vizită binevenită pentru a avea acest dialog şi a clarifica eventuale chestiuni care trebuie clarificate. Eu cred că după perioada aceasta şi mai agitată în care s-a făcut extrem de multă politică este bine să discutăm direct şi nu prin intermediul presei şi apreciez exact vizita, care ne va da prilejul să discutăm direct şi pentru a vedea exact unde ne aflăm”, a spus ministrul miercuri, la Palatul Parlamentului, unde a participat la Gala Studenţilor Români din Străinătate.
Potrivit acestuia, angajamentul României pentru statul de drept, pentru democraţie rămâne unul extrem de solid, aşa cum Parteneriatul strategic româno-american rămâne extrem de solid. „Sunt mize mari, extrem de importante în care România este un aliat fidel al SUA şi dacă avem acest fundament solid cred că putem discuta şi clarifica şi aspecte care pot părea mai sensibile la un anumit moment”, a spus Corlăţean.
Referitor la programul vizitei, demnitarul a spus că agenda o face partea americană şi a precizat că are mandat din partea premierului Victor Ponta pentru a putea discuta orice fel de aspect pe care şi partea americană şi partea română îl consideră necesar. „Este agenda pe care o face partea americană, ştiu că este o întâlnire cu ministrul de Externe, înţeleg că este o întâlnire la Cotroceni. În ceea ce priveşte premierul, am discutat cu domnul prim-ministru de acum două zile, atunci când această vizită a fost anunţată. Programul premierului era făcut de multă vreme aşa încât din motive obiective acel program nu a putut fi schimbat şi am tot mandatul premierului să pot discuta orice fel de aspect pe care şi partea americană şi partea română le consideră necesare”, a arătat şeful diplomaţiei române.
În altă ordine de idei, în ceea ce priveşte vizita unei delegaţii parlamentare române la Teheran, Corlăţean a afirmat că aceasta se înscrie într-un efort al comunităţii internaţionale, care se doreşte a fi unul conjugat, de a pune în valoare un anumit grad de deschidere care provine din partea noilor autorităţi din capitala iraniană în ce priveşte necesara cooperare cu comunitatea internaţională pentru stoparea programului nuclear pe care Iranul l-a promovat o anumită perioadă de timp. „Cred că este un lucru bun. În acelaşi timp trebuie să luăm în consideraţie şi preocupările pe care Israelul le-a exprimat public faţă de capacitatea reală de implementare a acestor măsuri de către conducerea politică din Iran. Eu cred că printr-un dialog susţinut şi prin măsuri de transparenţă şi verificate putem merge în direcţia cea bună”, a spus ministrul Afacerilor Externe. AGERPRES.

SENATORUL PSD,MIRCEA GEOANA CONSIDERA CA VIZITA LA BUCURESTI A REPREZENTANTULUI USA,VICTORIA NULAND-BENGHAZI ,VA FI UTILA PENTRU COLONIA ROMANIA!

 

Senatorul PSD Mircea Geoană consideră că vizita la Bucureşti a înaltului oficial american Victoria Nuland (foto) va fi una utilă pentru relaţiile bilaterale.

 

 

„Cred că e un lucru bun, un alt demnitar american vizitează Bucureştiul, Europa. Şi cred că în cele din urmă va fi o vizită utilă pentru relaţiile bilaterale. (…) Eu prefer o discuţie francă între parteneri şi aliaţi decât şoapte pe la colţuri. (…) La Bucureşti vom discuta probleme cu adevărat serioase şi adevărat profunde ale relaţiei noastre”, a spus Mircea Geoană, miercuri, la Palatul Parlamentului, unde a participat la Gala Studenţilor Români din Străinătate.
El şi-a manifestat speranţa că va înceta „exportul” de scandal politic din România.
Subsecretarul de stat american Victoria Nuland se va afla la Bucureşti pe 10 şi 11 ianuarie, pentru a discuta cu înalţi responsabili din Guvernul român şi cu membri ai societăţii civile probleme bilaterale şi regionale, între care eforturile de consolidare a statului de drept, informează site-ul Departamentului de Stat al SUA.
Vizita înaltului oficial american la Bucureşti se înscrie într-un turneu european consacrat discuţiilor pe teme bilaterale şi regionale care a început marţi, la Haga (Olanda), şi care continuă la Berlin şi Vilnius. După etapa de la Bucureşti, pe 12 ianuarie, subsecretarul de stat se va afla la Paris, se menţionează în comunicatul Departamentului de Stat. AGERPRES.

SENATORUL PSD ,MIRCEA GEOANA A DECLARAT MIERCURI CA” EXISTA UN SENTIMENT DE NEDREPTATE”,FACUTA FOSTULUI PREMIER ADRIAN NASTASE CARE A REPREZENTAT PUNCTUL FORTE PENTRU ROMANIA SI CARE A FACUT CA TARA SA ADERE LA UE!

 

 

Senatorul PSD Mircea Geoană a declarat miercuri referindu-se la condamnarea fostului premier Adrian Năstase că „există un sentiment de nedreptate” făcută unui om care a reprezentat ceva pentru România şi care a făcut ceva pentru ţară.

 

 

„Există un sentiment de nedreptate făcută unui om care a reprezentat ceva în România, care a făcut ceva pentru ţara asta, deci, din punct de vedere uman, sentimental, pentru noi, cei care am lucrat cu Adrian Năstase, este un sentiment profund de frustrare şi nemulţumire. Asta nu înseamnă că nu avem obligaţia să respectăm decizia justiţiei, care este în cele din urmă suverană. Cu toţii îl apreciem pe Adrian Năstase pentru ceea ce a făcut, cu toţii spunem că este păcat că un om care a făcut multe pentru România să aibă un astfel de destin. Dacă a făcut greşeli numai el, Dumnezeu şi Justiţia le cunosc, dar din punct de vedere al acestei vendete politice nesfârşite, vă spun că Legea talionului nu funcţionează decât pe distanţe foarte scurte şi este păcat”, a afirmat Geoană la Palatul Parlamentului, unde a participat la Gala Studenţilor Români din Străinătate.

Întrebat dacă există o presiune în PSD după arestarea lui Adrian Năstase, Geoană a răspuns că există una singură, şi anume, nevoia de a le oferi cetăţenilor României o guvernare cât mai bună. „Este singura presiune reală pe care o are azi PSD, premierul Ponta şi echipa de guvernare”, a susţinut senatorul.

În opinia sa, această „vendetă politică” face numai rău României, întrucât nu se poate construi ceva serios pe „o fundaţie plină de ură şi de sentimente de răzbunare politică”.
„În acelaşi timp, trebuie să spunem că Justiţia este independentă, decizia sa trebuie respectată. Ne place, nu ne place, trăim într-un stat de drept şi trebuie să lăsăm Justiţiei dreptul de a împărţi adevărul”, a afirmat senatorul social-democrat.

În ceea ce priveşte declaraţiile preşedintelui de onoare al PSD, Ion Iliescu, senatorul Mircea Geoană a apreciat că acesta este un om echilibrat, care „a văzut multe” şi care în maniera sa inconfundabilă „a sintetizat o situaţie”.


Întrebat cum comentează afirmaţiile premierului Victor Ponta pe aceeaşi temă, Geoană a arătat că este vorba despre o diferenţă de situaţie, între cea a unui lider de partid care este obligat să-şi apere colegii şi cea „a altcuiva, care este oarecum mai relaxat şi care are luxul să aibă comentarii poate diferite”.


Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat miercuri la RFI că modul în care a fost „executat” fostul premier Adrian Năstase în dosarul „Zambaccian” este un „coşmar”, acesta devenind în mod exagerat un simbol al corupţiei din România.

Referitor la declaraţia premierului Victor Ponta potrivit căreia dosarul „Zambaccian” a fost unul politic, Ion Iliescu a afirmat: „Este aprecierea domnului Ponta şi are probabil argumentele lui. Altminteri, sigur, apare pentru orice privitor din afară agasantă această chestiune, modul în care a fost tratat şi executat ca să spunem aşa domnul Năstase”.

„Nu este, cred, o legătură, o conexiune directă între factorii politici şi justiţie, dar este schimbarea de judecată din partea oamenilor. Nu vreau să dau nici un fel de aprecieri de valoare din acest punct de vedere”, a mai spus Iliescu. AGERPRES.

MARIAH CAREY – TOUCH MY BODY!