Arhiva | 5:00 pm

PREMIERUL VICTOR PONTA SI INVENTARUL COZILOR DE TOPOR DIN JUSTITIA REGIMULUI TRAIAN BASESCU!

13 ian.

INVENTARUL COZILOR DE TOPOR DIN JUSTITIE – Premierul Ponta i-a nominalizat pe Monica Macovei, Daniel Morar si Lucian Papici drept pionii lui Traian Basescu pentru fabricarea dosarelor politice: “Basescu si oamenii lui au facut dosare politice si au afectat viata a nenumarati oameni… Procesele impotriva lui Nastase au fost incepute de catre Morar si Macovei.” Ponta da asigurari ca va apara presa: “Orice articol care afecteaza libertatea de exprimare si libertatea presei sunt gata sa-l abrog”

 

 

Reclamat la Inspectia Judiciara de catre CSM in legatura cu afirmatiile pe care le-a facut privind condamnarea politica a lui Adrian Nastase in dosarul “Zambaccian”, premierul Victor Ponta considera ca presedintele Traian Basescu este cel care a incalcat independenta Justitiei in momentul in care l-a avertizat pe Procurorul General al Romaniei, Tiberiu Nitu, ca il va mai suna intrucat el este cel care l-a numit in functie prin decret prezidential. Premierul Ponta a declarat duminica seara, 12 ianuarie 2014, la emisiunea Sinteza Zilei de la Antenta 3 ca Traian Basescu nu mai are influenta asupra Procurorului General al Romaniei asa cum o avea in trecut, dar ca inca mai exista “cozi de topor” prin care Traian Basescu a actionat de-a lungul timpului pentru a face dosare politice.

Victor Ponta a si nominalizat trei dintre aceste “cozi de topor” ale presedintelui Basescu, referindu-se la Monica Macovei, Daniel Morar si Lucian Papici. Cat despre noua conducere a Consiliului Superior al Magistraturii, premierul Ponta este convins ca aceasta nu este deloc pe placul lui Basescu: ”In primul rand, in sfarsit, este un caz clar de incalcare a independentei justitiei. Uite, daca chiar vrem sa vorbim de incalcarea independentei justitiei, sa spui „atentie, va dau telefoane, cheile-s la mine…” Da, dar vedeti ca nu mai e… nu e Procurorul General, e…, daca era Procurorul General care ii placea lui zicea…, ma rog. In al doilea rand, sincer, isi face curaj, dar isi face degeaba. Evident ca e simplu sa iti dai seama daca ii place conducerea CSM citind gazeta Cotrocenilor, Evenimentul Zilei. La cat i-a injurat gazeta Cotrocenilor pe noii sefi de la CSM e clar ca nu ii vrea Traian Basescu, ca e foarte simplu: “lasa, ca nu contati voi, contez eu si cu…”. Eu vreau sa va spun ca isi face…, braveaza, iar intr-adevar acele cozi de topor pe care Macovei, Morar, Papici le-au utilizat evident ca exista inca, dar eu am spus-o tot timpul si o spun: eu nu am nici o problema si nu discut despre Justitie. Justitia este si trebuie sa fie independenta. Eu discut despre modul in care Traian Basescu si oamenii lui, cozile lui de topor – si le-am nominalizat, Macovei, Morar, Papici – au facut dosare politice si au afectat viata a nenumarati oameni sau i-au protejat, pentru ca se intampla lucrul asta. (…) Va spun ca asta cred si, indiferent de faptul ca altii sunt suparati, ce legatura are cu independenta? Nu este nicio legatura. Eu am spus foarte clar: cu ceea ce a facut Traian Basescu si oamenii lui, cu folosirea justitiei impotriva adversarilor politici, din partide, din presa, cum pot sa spun ca trebuie sa tac din gura sau ca nu este adevarat sau este adevarat, dar n-am voie sa vorbesc. Cum este posibil asa ceva? Doamne fereste, eu nu vreau sa traiesc intr-o tara in care n-am voie sa spun ceea ce este evident pentru toata lumea”.

Cat priveste condamnarea lui Adrian Nastase la 4 ani de inchisoare in dosarul “Zambaccian”, premierul Victor Ponta a precizat ca isi mentine declaratiile facute anterior. Acesta a explicat ca afirmatiile sale nu au adus atingere independentei Justitiei, comentariile fiind facute dupa ce a fost data o sentinta definitiva in aceasta cauza:

Mai spun o data, ca sa fie foarte clar: nu are nicio legatura cu independenta Justitiei, ca eu am comentat seara dupa ce s-a dat o sentinta definitiva. Si am spus un lucru pe care nu il poate nimeni contesta – ca procesele penale impotriva lui Adrian Nastase au fost incepute imediat dupa ce a pierdut alegerile impotriva lui Traian Basescu, in 2005, de catre Daniel Morar si Monica Macovei, si ca de atunci, din 2005, scopul lui Traian Basescu si al clicii lui a fost distrugerea omului politic Adrian Nastase. E un lucru pe care il stie toata lumea, il avem probat, ca sa spun asa, cand au inceput dosarele, de ce au inceput, pentru ca i-a zis Basescu “o sa vezi tu cum”… Este o realitate. Nu am voie sa spun realitati? Nu am voie sa spun lucruri pe care cei mai multi dintre romani le gandesc?

Ponta: “Am discutat si cu ministrul justitiei, daca este nevoie prin ordonanta de urgenta, daca o lege ia prea mult timp, sunt gata sa modific acele prevederi care ingradesc libertatea presei imediat ce am dreptul sa dau ordonanta de urgenta, deci de la 1 februarie”

Pe de alta parte, premierul Victor Ponta s-a referit si la celebrul articol 276 din Noul Cod penal, intitulat “Presiuni asupra Justitiei”, care practic anuleaza dreptul la libera exprimare atata al jurnalistilor, cat si al avocatilor si al justitiabililor. Ponta a dat asigurari ca la 1 februarie va emite o Ordonanta de urgenta prin care va abroga respectivul articol. De altfel, prim-ministrul sustine ca va inlatura orice alta prevedere care atanteaza la libertatea presei si de exprimare: “Noul Cod Penal nu este un Cod Penal rau. A fost adoptat prin angajarea raspunderii Guvernului Boc, in 2009, pe baza unui proiect asumat, evident, de ministrul justitiei, domnul Predoiu, de atunci, si cerut in mod expres de presedintele Basescu. Acum nu le mai place Codul. Nu imi este clar de ce nu le mai place, este treaba lor, dar el va intra in vigoare la 1 februarie. M-am uitat foarte serios la sesizarea, nu doar a dvs, ci a uniunilor de jurnalisti, si nationale, si internationale, si, da, am discutat si cu ministrul justitiei, daca este nevoie prin ordonanta de urgenta, daca o lege ia prea mult timp, sunt gata sa modific acele prevederi care ingradesc libertatea presei imediat ce am dreptul sa dau ordonanta de urgenta, deci de la 1 februarie. Orice articol care afecteaza libertatea de exprimare si libertatea presei, da, sunt gata sa-l abrog la 1 februarie prin ordonanta de urgenta, dar Codul trebuie sa intre in vigoare, pentru ca este un Cod de care avem nevoie. (…) Ca sa fie foarte clar. Ministrul justitiei, cu asociatiile de jurnalisti, cu ONG-urile, nu alea care bat poteca la Cotroceni, mai sunt si sunt ONG-uri normale in Romania care nu tin nici cu USL, nici cu PDL sau cu Basescu, si cu organizatiile internationale, vreau sa imi arate exact care sunt textele din Cod care afecteaza libertatea de exprimare si libertatea presei si pe 1 februarie, cand, revenind Parlamentul am dreptul sa dau din nou ordonante de urgenta – pe acest domeniu, da, imi asum acest lucru si dau”.

In ceea ce priveste reintroducerea insultei si calomniei, Victor Ponta sustine ca in acest caz responsabili sunt judecatorii de la Curtea Constitutionala a Romaniei: “Aici dati-mi voie pentru prima data, poate si ultima, nu sa le iau apararea lui Boc si lui Predoiu, dar sa va spun un lucru: CCR a decis ca legea de abrogare a insultei si a calomniei este neconstitutionala si ca trebuie sa avem insulta si calomnie. Aici evident ca ne aflam cumva intr-un impas. CCR spune: “nu, domnule, trebuie sa pui si insulta si calomnia ca si infractiuni”, Parlamentul si opinia publica si chiar Justitia, exista hotarari judecatoresti in sensul in care nu trebuie sa fie penalizata, nu trebuie sa fie in legea penala, trebuie sa fie in legea civila, sigur ca da, sa platesti despagubiri daca ai calomniat pe cineva, dar nu in penal. Deci aici nu este vina neaparat a lui Boc si a lui Predoiu, este o problema oarecum de inconsecventa… (…) Poate nu ar fi rau sa vedem cum putem sesiza CCR, poate se mai gandeste o data”.

PREMIERUL VICTOR PONTA:CRIN ANTONESCU ESTE CANDIDATUL USL LA PRESEDINTIE.ALIANTELE CU PD-L SUNT INTERZISE!

13 ian.

Ponta: Antonescu este candidatul USL la Preşedinţie. Alianţele cu PDL sunt interzise.

Imagine

 

Liderul PSD Victor Ponta a declarat, luni, după şedinţa conducerii USL, că, potrivit hotărârilor Congreselor celor două formaţiuni, Crin Antonescu este candidatul Uniunii la prezidenţialele din 2014.

„În ceea ce priveşte protocolul de colaborare, în speranţa noastră uşor naivă de a mai opri discuţiile din media, precizăm că în baza hotărârii Congreselor, candidatul nostru la prezidenţiale este Crin Antonescu”, a spus Ponta.

„La proiectele unde nu există consens, se intervine politic şi se ia o decizie”, a mai afirmat Victor Ponta în conferinţa de presă susţinută alături de preşedintele PNL, care a subliniat că „alianţele cu PDL sunt interzise” în Uniune.

Cu privire la decizia PNL de a accepta colaborarea cu PDL în Ilfov, Victor Ponta a declarat că liderii USL se întâlnesc cu cei responsabili la nivel local pentru a rezolva problema.

Totodată, Ponta a declarat că nu a acceptat demisia Gabrielei Firea din PSD, chiar dacă aceasta a anunţat încă de joia trecută că rămâne senator independent şi renunţă la toate funcţiile din PSD.

RAPORTUL INSOPECTIEI JUDICIARE: DECLARATIILE POLITICIENILOR DESPRE PROCURORUL LUCIAN PAPICI NU AU AFECTAT INDEPENDENTA JUSTITIEI!

13 ian.

Raportul Inspecţiei Judiciare: Declaraţiile politicienilor despre procurorul Papici NU au afectat independenţa justiţiei.

Imagine

 

Declaraţiile făcute de politicieni în contextul încetării delegării procurorului Lucian Papici la şefia Secţiei I din DNA nu au afectat independenţa justiţiei, arată raportul Inspecţiei Judiciare legat de respectivele afirmaţii, care a fost finalizat şi va fi transmis CSM, informează Mediafax.
    
„Concluzia raportului va fi luată în discuţie de plenul CSM, cel care va decide dacă şi-l va însuşi sau nu”, au mai spus surse din Inspecţia Judiciară.
   
Fostul preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, Oana Schmidt-Hăineală, a anunţat, în 8 octombrie 2013, că plenul CSM a decis să sesizeze Inspecţia Judiciară, pentru a se constata dacă declaraţiile de la începutul lunii, inclusiv cele făcut de preşedintele Traian Băsescu şi premierul Victor Ponta, încalcă sau nu independenţa justiţiei.
   
Membrii CSM anunţau tot atunci, după terminarea plenului CSM, că „există necesitatea de a apăra sistemul de justiţie”, ei referindu-se la declaraţiile făcute de politicieni, în special de Băsescu şi Ponta.
   
Pe de altă parte, tot în 8 octombrie 2013, plenul CSM a decis că reputaţia profesională a procurorului DNA Lucian Papici a fost afectată de afirmaţiile premierului, prin care acesta spunea despre magistrat că ar fi „băsist, morarist şi macovist” şi ar fi instrumentat „dosare politice”. Hotărârea CSM a venit urmare a faptului că Papici a cerut Consiliului să îi apere reputaţia profesională şi imaginea publică în legătură cu afirmaţiile făcute de Ponta în mass-media.
   
Înlocuirea procurorului Lucian Papici de la şefia Secţiei de combatere a corupţiei din DNA, prin încetarea delegării, a generat un imens scandal public, în contextul în care s-a produs la câteva zile după ce acesta a finalizat urmărirea penală în dosarul referendumului, în care a fost trimis în judecată vicepremierul Liviu Dragnea.
   
Premierul Victor Ponta declara, în 2 octombrie 2013, că Lucian Papici nu a fost demis, ci i s-au terminat mandatele de şef al Secţiei I din DNA, el precizând că acesta va fi simplu procuror şi menţionând că, la fel ca Daniel Morar, Papici a făcut „dosare politice”.
  
Preşedintele Traian Băsescu a afirmat în 7 octombrie 2013, referindu-se tot la cazul procurorului Lucian Papici, că, „prin ceea ce a comandat premierul Victor Ponta, a transmis ministrul Justiţiei şi a executat procurorul general”, s-a încălcat legea şi acordul de cooperare dintre preşedinte şi premier.
  
El a ţinut să menţioneze că, potrivit Constituţiei, şeful statului trebuie să vegheze la buna funcţionare a instituţiilor, iar dialogul său cu procurorul general se înscrie în această prevedere.  „Uneori îl sun eu pe procurorul general, alteori mă sună el pe mine, în probleme care ţin de obligaţile relaţiilor de serviciu. Spre exemplu, după unii comentatori, când sunt informat de Procurorul General ce s-a discutat în cadrul procesului de evaluare, monitorizare pe care îl face Uniunea Europeană, eu ar trebui să închid telefonul”, a comentat Băsescu.

PREMIERUL VICTOR PONTA:”PARLAMENTARII USL SUNT PREGATITI INCEPAND CU 1 FEBRUARIE SA VOTEZE LEGILE BLOCATE DE TRAIAN BASESCU!”

13 ian.

 

 

Parlamentarii Uniunii Social Liberale sunt pregătiţi ca începând cu 1 februarie să voteze toate acele legi transmise de către preşedintele Traian Băsescu Parlamentului spre reexaminare, a precizat luni, la finalul şedinţei USL, premierul Victor Ponta.

 

 

Astfel, legea care reglementează cumpărarea terenurilor agricole din extravilan, cea care stabileşte măsurile de exploatare minieră, precum şi legea privind energia regenerabilă sau cea care vizează parteneriatul public-privat, se numără printre priorităţile legislative ale USL în prima sesiune parlamentară din 2014.

„Chiar dinainte de începerea sesiunii parlamentare, la 1 februarie, comisiile reunite şi grupurile noastre sunt pregătite să voteze acele legi blocate de către preşedintele Traian Băsescu şi care afectează viaţa de zi cu zi a fiecărui cetăţean”, a precizat Ponta.

El a explicat că în ceea ce priveşte legea care stabileşte măsurile prin care pot fi cumpărate terenurile agricole extravilan inclusiv de către cetăţeni ai statelor membre ale UE, nu poate oferi „un răspuns raţional” cu privire la motivele care l-au determinat pe preşedintele Traian Băsescu să retrimită Parlamentului proiectul.

„Legea privind cumpărarea terenurilor, care este o lege elaborată de ministrul Agriculturii şi ministrul Justiţiei, şi care, fără a interzice cumpărarea de terenuri de către cetăţeni ai UE, include nişte condiţii extrem de importante pentru ca românii să aibă dreptul şi sprijinul pentru a cumpăra terenuri. De ce a refuzat preşedintele Băsescu promulgarea legii este o întrebare la care foarte greu se poate găsi un răspuns raţional”, a afirmat premierul.

Victor Ponta a adăugat că parlamentarii USL vor vota atât legea privind energia regenerabilă, cea care vizează parteneriatul public-privat, cât şi legea minelor, toate acestea încurajând dezvoltarea de proiecte de infrastructură sau pentru crearea de locuri de muncă.

„În cazul legii privind energia regenerabilă, preşedintele a respins-o. Legea face ca facturile românilor să nu crească prin creşterea subvenţiilor pentru energia regenerabilă. Evident că trebuie să o votăm. La fel şi legea parteneriatului public privat, care priveşte oportunităţile României de a-şi dezvolta proiecte de infrastructură importante. Apoi, legea minelor, care priveşte toate tipurile de exploatări miniere cu respectarea celor mai înalte standarde de mediu şi a interesului de a crearea de locuri de muncă şi de a folosi potenţialul României”, a mai spus Ponta.

Premierul a ţinut să amintească o iniţiativă legislativă aflată în dezbatere la Senat care vizează garantarea dreptului la liberă exprimare şi care se bucură de sprijinul USL în vederea adoptării.

„De asemenea, există în Parlament, la Senat, pe care o susţinem în totalitate şi pe care o să o adoptăm imediat ce începe sesiunea. Este o iniţiativă legislativă referitoare la garantarea dreptului la libera exprimare. În primul rând este vorba de presă, dar nu doar de presă.

În noul Cod Penal este un articol considerat de către presă în ansamblu şi de către asociaţiile internaţionale ca limitând această libertate de exprimare. Iniţiativa aflată în dezbatere la Senat o susţinem, cu Ministerul Justiţiei, informăm şi Comisia Europeană şi CSM, în aşa fel încât să nu fie considerat ca o lege care ţine cu presa împotriva Justiţiei. Cred că există interese comune şi o practică europeană pe care o sprijinim”, a mai spus Ponta.

Dincolo de pachetul de priorităţi legislative, o atenţie deosebită va fi acordată de către parlamentarii USL activităţii din cadrul Comisiei parlamentare de anchetă privind terenurile de la Nana.

„Avem în mod clar o decizie politică ca, prin Comisia de anchetă privind terenurile de la Nana, toţi parlamentarii noştri să pună la dispoziţia Parlamentului şi a publicului toate datele pe care le vor obţine referitoare la afacerile imobiliare ale preşedintelui Traian Băsescu şi asupra modului în care instituţiile statului au fost folosite în acest scop”, a conchis Victor Ponta. AGERPRES.

DNA A CERUT LUNI COMPLETULUI DE JUDECATA DE LA ICCJ,CONDAMNAREA FOSTILOR MINISTRI ,TUDOR CHIUARIU SI ZSOLT NAGY ,PENTRU INFRACTIUNI DE ABUZ IN SERVICIU IN FORMA CALIFICATA IN DOSARUL „POSTA ROMANA!”

13 ian.

 

 

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a cerut luni judecătorilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) condamnarea la închisoare a foştilor miniştri Tudor Chiuariu şi Zsolt Nagy pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată în dosarul „Poşta Română”.

 

 

Procurorul de şedinţă a solicitat ca cei doi miniştri să fie condamnaţi în limitele speciale prevăzute de legea penală, care sunt în cazul infracţiunii de abuz în serviciu între 5 şi 15 ani de închisoare.

Reprezentantul DNA a arătat că fostul ministru al comunicaţiilor, Zsolt Nagy, a iniţiat un proiect de hotărâre de guvern privind trecerea unui teren situat pe Calea Victoriei din Bucureşti din proprietatea publică în cea privată a statului şi apoi trecerea acestui teren la o companie unde acţionar era şi Poşta Română.

Procurorul susţine că Zsolt Nagy este cel care a întocmit HG 377/2007, fără ca cineva din Ministerul Comunicaţiilor să fie informat, actul normativ fiind trimis înapoi la Ministerul Justiţiei. Aici, Direcţia de Avizare Legislativă a dat un aviz negativ proiectului, însă ministrul de atunci al Justiţiei de atunci a dat dispoziţie ca HG să primează aviz pozitiv, cu încălcarea dispoziţiilor legale, a mai declarat procurorul.

Procesul continuă cu pledoariile avocaţilor.

Pe 27 noiembrie 2012, un complet format din trei judecători l-a achitat pe fostul ministru al Justiţiei Tudor Chiuariu pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, iar fostul ministru al Comunicaţiilor Zsolt Nagy a fost condamnat la trei ani şi şase luni de închisoare cu suspendare, pentru neglijenţă în serviciu.

În acelaşi dosar, fostul director al Poştei Dan Mihai Toader a fost condamnat la şase ani de închisoare, fostul director executiv al Direcţiei de Dezvoltare Strategică a Companiei Naţionale Poşta Română Andrei Marinescu a primit cinci ani şi jumătate de închisoare, fostul director economic executiv al CNPR Emanoil Lepădatu – cinci ani de detenţie, iar administratorul societăţii Topcadex 99, Ioan Folfă, a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare.

De asemenea, ÎCCJ a mai decis atunci restabilirea situaţiei anterioare prin aducerea imobilului din calea Victoriei nr.133-135, sector 1, Bucureşti, în proprietatea publică a statului, cu drept de administrare asupra acestuia în favoarea Companiei Naţionale Poşta Română.

Decizia a fost atacată cu recurs la completul de cinci judecători al ÎCCJ.

Fostul ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei Zsolt Nagy şi fostul ministru al Justiţiei Tudor Chiuariu au fost deferiţi justiţiei pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, cu consecinţe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un avantaj patrimonial.

În acelaşi dosar a mai fost trimis în judecată Dan Mihai Toader, preşedinte al Consiliului de Administraţie şi director general al Companiei Naţionale Poşta Română SA (CNPR), Emanoil Lepădatu, director economic executiv al CNPR, şi Andrei Marinescu, director executiv al Direcţiei de Dezvoltare Strategică al aceleiaşi companii, precum şi Ioan Folfă, administrator la SC Topcadex 99 SRL.

Potrivit DNA, în perioada 2005 – 2007, printr-un şir de acte nelegale, reprezentanţii Poştei au contribuit la trecerea unui imobil din proprietatea publică a statului român în proprietatea privată a companiei Imopost Developments SA, demers în care au fost implicaţi cei doi miniştri, prin emiterea unui act normativ cu scopul de a favoriza societatea, prin schimbarea situaţiei juridice a imobilului.

Tudor Chiuariu a fost acuzat de procurori că în calitate de ministru al Justiţiei, prin încălcarea obligaţiilor prevăzute de actele normative, a avizat proiectul HG nr.377/2007, consfinţind definitiv trecerea imobilului în domeniul privat al statului, prin aceasta obţinându-se un avantaj patrimonial în favoarea SC Imopost Developments SA, constând în dreptul de proprietate asupra unui imobilul din calea Victoriei nr. 133-135, ceea ce a cauzat statului român un prejudiciu în valoare de 4,9 milioane euro.

Tudor Chiuariu a dat aviz favorabil proiectului de HG 377/2007, prin care era modificat statutul juridic al imobilului, deşi angajaţii de la Direcţia de avizare acte normative din cadrul MJ nu fuseseră de acord cu acel aviz. AGERPRES.

EBA „PROASTA LU’TATA,UN POLITICIAN INGROZIT!

13 ian.

 

Tupeu maxim sau prostie? Este greu de calificat atacul Elenei Băsescu privind desfăşurarea referendumului constituţional în paralel cu europarlamentarele. A uitat ce a făcut tatăl ei?

A uitat de decizia lui tata

O primă reacţie – negativă – privind măsura desfăşurării în paralel a referendumului pentru Constituţie cu alegerile europarlamentare a venit, culmea, de la Elana Băsescu, fiica preşedintelui. „Intenţia comasării referendumului de modificare a Constituţiei cu alegerile europarlamentare reprezintă o nouă dovadă a lipsei de respect pe care o are USL faţă de instituţiile UE şi drumul european al României. Sunt convinsă că această idee va fi primită extrem de negativ la Bruxelles şi Strasbourg, fiind o încercare de subminare a legitimităţii Parlamentului European. Dacă această propunere s-ar materializa, întreaga logică a campaniei pentru PE ar fi dată peste cap. În loc să discutăm despre locul României în Europa şi ce putem face ca ţara noastră să recupereze decalajele faţă de media UE, vom sfârşi în acelaşi scandal specific politicii dâmboviţene promovate de Ponta şi Antonescu”, a scris Elena Băsescu pe pagina ei de Facebook.

Este dificil de catalogat această declaraţie. Reprezintă o mostră de tupeu maxim sau de prostie. Pentru simplul fapt că există precedentul 25 noiembrie 2007, când în paralel cu alegerile europarlamentare s-a desfăşurat referendumul pentru instituirea votului uninominal. Referendum promovat cu mare agresivitate de… Traian Băsescu, nimeni altul decât tatăl Elenei Băsescu.

Ce spunea Traian Băsescu pe 23 octombrie 2007

Într-o declaraţie de presă susţinută la Palatul Cotroceni, pe 23 octombrie 2007, Traian Băsescu anunţa oficial organizarea referendumului pentru introducerea votului uninominal în paralel cu alegerile europarlamentare. Iată ce a declarat atunci, printre altele, Traian Băsescu. „Am văzut politicieni şi analişti îngroziţi că nu vom mai dezbate despre problemele Europei, cu ocazia euroalegerilor dacă se suprapune şi referendumul. Vă asigur că voi fi unul din politicienii României care vor vorbi foarte mult despre Europa, despre Tratatul de Reformă a Europei, despre ce înseamnă a fi parlamentar european. Dar, în egală măsură, pentru a fi europeni trebuie să avem o clasă politică reformată şi cred că tema reformării clasei politice din România este o temă pur europeană. Am mai văzut speculaţii că Preşedintele vrea să ajute Partidul Democrat. Doamnelor şi domnilor, cu sau fără tema votului uninominal sper că nimeni nu îşi imaginează că mă voi duce să îl susţin în campanie pe Ion Iliescu sau pe Hrebenciuc sau pe Orban sau pe, ştiu eu ce alt politician, Crin Antonescu, care nu trece o zi să nu mă jignească”.

Deci, pe 23 octombrie 2007, Traian Băsescu ataca dur reacţii „tip Elena Băsescu” din 13 ianuarie 2014. Putem aşadar să o încadrăm fără să greşim pe fiica preşedintelui în categoria „politicienilor îngroziţi”.

MUTARE SURPRIZA A USL:REFERENDUMUL PENTRU REVIZUIREA CONSTITUTIEI SIMULTAN CU ALEGERILE EUROPARLAMENTARE DIN LUNA MAI 2014!

13 ian.

USL a decis organizarea referendumului pentru revizuirea Constituţiei simultan cu europarlamentarele din luna mai, referendumul având un prag de validare de 50%. Anunţul a fost făcut luni de liderul PNL Crin Antonescu, într-o şedinţă comună susţinută cu Victor Ponta.

 

Imagine

 

„Decizia pe care noi am luat-o este de a organiza un referendum pentru modificarea Constituției odată cu alegerile europarlamentare de la sfârșitul lunii mai”, a declarat Antonescu.

Referendumul pentru Constituţie ar urma să aibă loc pe parcursul a două zile. 

Anterior, informaţia privind organizarea referendumului odată cu europarlamentarele fusese confirmată de ministrul de Interne, Radu Stroe.

Stroe a fost întrebat luni, înainte de şedinţa USL, dacă referendumul pentru revizuirea Constituţiei va fi organizat la aceeaşi dată cu alegerile europarlamentare. „Da, aşa e”, a spus ministrul liberal.

Întrebat dacă referendumul de revizuire ar putea fi organizat pe parcursul a două zile, Stroe a răspuns: „Probabil două zile”.

Radu Stroe a mai precizat că în protocolul USL se va menţiona numele candidatului USL la alegerile prezidenţiale, precum şi al premierului.

Senatorul PSD Ilie Sârbu a declarat luni că referendumul şi alegerile europarlamentare vor avea loc pe 24 şi 25 mai.

Liderii USL au avut o întâlnire duminică seară, o a doua întâlnire având loc astăzi.

Dacă referendumul pentru Constituţie va fi validat, viitorul preşedinte care va fi ales la sfârşitul anului va avea un mandat mai scurt, de 4 ani, şi prerogative mai restrânse.

Update: Crin Antonescu: Nu estompăm tema europarlamentarelor

Liderii USL au fost întrebaţi dacă prin organizarea în paralel a referendumului prentru Constituţie cu alegerile europarlamentare nu se estompează tema alegerilor pentru Parlamentul European. De asemenea s-a întrebat dacă Comisia Europeană nu se va opune.

Co-preşedintele USL, Crin Antonescu, a făcut următoarele părecizări: „Principala noastră preocupare este cea legată de alegătorul român. Nu cred că estompăm tema europarlamentarelor, ci dimpotrivă o potentăm. E preferabil suprapunerii cu alegerile prezidenţiale, şi ne luam riscul acesta, pe prag de 50%, dar e mai corect aşa, la prezidenţiale e foarte bine ca toată lumea să ştie exact care sunt atribuţiile preşedintelui, să nu adoptam o Constitutie care nu se aplică cinci ani (pentru viitorul preşedinte – n.a.).

Cred că Bruxelles-ul, Comisia Europeană, nu are ce obiecţiuni majore să opună, şi în practica europeană s-a mai întâmplat, iar cele două teme nu se ocultează una pe cealaltă”.

La rândul lui, Victor Ponta a menţionat că „în 2007, în paralel cu alegerile europarlamentare s-a desfăşurat referendumul pentru votul uninominal. Deci, există un precedent”.

Legat tot de europarlamentare, PNL şi PSD vor merge pe liste separate, dar vor avea o platformă politică comună în campania electorală.

PASII USL IMPOTRIVA LUI TRAIAN BASESCU,MUTAREA LUI BASESCU SI ANTIDODUL COALITIEI USL,CAREIL SCOATE DIN JOC PE GUVERNATORUL BASESCU!

13 ian.

USL s-a angajat luni, oficial, intr-un demers contratimp: adoptarea proiectului de revizuire a Constitutiei pana la alegerile europarlamentare din 25 mai. Miza este uriasa: daca demersul USL va fi dus la bun sfarsit, atunci viitorul presedinte va avea puteri reduse si atunci pentru PSD n-ar mai fi tentanta functia. Daca, in schimb, planul pica, atunci PSD ar putea fi impins sa-si puna alt candidat decat Crin Antonescu. In toata aceasta ecuatie, Traian Basescu are o portita legislativa prin care poate bloca planurile de presedintie ale lui Crin Antonescu si poate reintra in joc.

 Pasii USL, mutarea lui Traian Basescu si antidotul coalitiei.

 

Foaia de parcurs a USL e stransa si nerespectarea la sange a aspectelor procedurale ar fi o greseala fatala pentru USL. Intr-un parcurs legislativ care trece de doua ori pe la CCR, prin ambele Camere ale Parlamentului si pe la Comisia de la Venetia, Traian Basescu are o usita pe care poate sa o speculeze.

 

Acesta ar putea sa fie calcaiul lui Ahile pentru USL. In schimb, coalitia are si ea la indemana un instrument sa se fereasca de mutarea sefului statului.

 

Mai intai sa vedem care sunt pasii procedurali pentru USL:

 

FINALIZAREA IN COMISIE

 

In acest moment, Comisia de revizuire a Constitutiei, condusa de Crin Antonescu, are o prima varianta de modificare a Constitutie. Textul a primit amendamente si propuneri (Comisia de la Venetia, Consiliul Legislativ, asociatii profesionale in domeniul juridic). Toate acestea vor fi luate in discutie in data de 27 ianuarie, cand vor fi si aprobate in Comisie si textul care va iesi din comisie va fi varianta a 2-a a Constitutiei.

 

Urmeaza traducerea textului de revizuire a Constitutie in limba engleza, procedura care dureaza 1-3 zile, dupa care se trimite varianta Comisiei de la Venetia si Curtii Constitutionale. Asadar, dupa adoptarea unei variante intermediare a Constitutiei, textul pleaca de la comisie la inceputul lunii februarie. Din acest moment, USL trebuie sa astepte.

 

DECIZIILE CCR SI ALE COMISIEI DE LA VENETIA
 
Comisia de la Venetia va avea in 21-22 martie o sesiune si prin vot va aproba un raport pe Proiectul de revizuire a Constitutie, pe care il va trimite in cateva zile in Romania.

 

In ceea ce priveste CCR, aceasta va pune in discutie proiectul in prima parte a lunii februarie, cu tot cu avizul Consiliului Legislativ si va da verdictul tot in luna februarie. Este prima interventie a CCR. Aceasta este obligata ca in termen de 10 zile de la sesizare sa se pronunte.

 

Dupa ce comisia de revizuire va lua act de deciziile CCR si ale Curtii de la Venetia, va adopta FORMA FINALA a proiectului, pe care il va inainta Parlamentului spre adoptare.

 

Asadar, forma finala a proiectului, care va intra la vot in Parlament, va fi cunoscuta abia la finalul lunii martie.

 

ADOPTAREA IN PARLAMENT

 

Proiectul de revizuire trebuie adoptat de Camera Deputaţilor şi de Senat, cu o majoritate de cel puţin două treimi din numărul membrilor fiecărei Camere. Daca varianta adoptata de Camera difera de cea adoptata de Senat, atunci se ajunge la procedura de mediere. Daca nici atunci nu se ajunge la un acord, Camera Deputaţilor şi Senatul, în şedinţă comună, hotărăsc cu votul a cel puţin trei pătrimi din numărul deputaţilor şi senatorilor asupra variantei finale a Constitutiei.

 

Urmeaza ultimele doua hopuri pentru USL.

 

 

 

VERDICTUL FINAL AL CCR

 

Dupa adoptarea de catre Parlament a Legii privind revizuirea Constitutiei, proiectul merge inca o data, pentru ultima oara, la Curtea Constitutionala. Este ultimul filtru. Curtea e obligata sa se pronunte in termen de 5 zile de la adoptarea in Parlament a proiectului. Daca avizul e negativ, totul trebuie luat de la zero si planul USL pica. Daca avizul e pozitiv, se merge mai departe catre mutarea lui Traian Basescu.

PORTITA LUI TRAIAN BASESCU

 

In Legea referendumului nr. 3/2000, un capitol separat se refera la Referendumul privind revizuirea Constituţiei. Legea prevede aici, la art.6, alin.1, ca “organizarea şi desfăşurarea referendumului se stabilesc prin lege”.

 

Acesta ar putea sa fie calcaiul lui Ahile pentru USL, in conditiile in care Traian Basescu ar putea sa amane cat de mult posibil promulgarea unei legi de organizare a referendumului.

 

De exemplu, la revizuirea din 2003, a fost promulgate LEGEA nr. 375 din 22 septembrie 2003

 

pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional privind revizuirea Constituţiei. Asadar este nevoie, in cazul referendumului de revizuire, de o lege speciala in acest sens, lege pe care Traian Basescu poate sa o amane suficient cat sa darame proiectul USL.

 

ANTIDOTUL USL

 

Pe de alta parte, USL are la indemana o metoda de evitare a acestui scenariu negru.

 

Guvernul ar putea sa emita o Ordonanta de Urgenta care sa prevada faptul ca referendumul pentru revizuirea Constitutiei se va organiza pe structura organizatorica a alegerilor pentru Parlamentul European, prin derogare de la Legea Referendumului.

 

Trebuie mentionat aici ca OUG poate fi atacata la CCR doar de catre Avocatul Poporului, dar acesta este numit de USL.

 

REFERENDUMUL DE REVIZUIRE

 

Revizuirea este definitivă după aprobarea ei prin referendum cu prag de validare de 50+1 si organizat în cel mult 30 de zile de la data adoptării proiectului de revizuire.

 

Nu in ultimul rand, USL trebuie a NU adopte proiectul mai devreme de 24 aprilie.

„PREZIDENTIABILUL”,CATALIN PREDOIU ,ANUNTA CA PD-L DECLARA „RAZBOI TOTAL IMPOTRIVA USL”SI SE VA RETRAGE DIN LEGISLATIV!

13 ian.

Prezidențiabilul PDL, Cătălin Predoiu, susține că prin comasarea alegerilor europarlamentare cu referendumul de revizuire a Constituției este doar un calcul meschin al liderilor USL.

”Crin Antonescu și-a vândut propriul partid pentru a rămâne candidatul USL la alegerile prezidențiale”, a declarat Predoiu.

Cătălin Predoiu anunță un ”război total împotriva USL” și amenință cu retragerea pe termen nelimitat a parlamentarilor PDL din Legislativ.

Imagine

”Este ziua neagră a României, USL ediția a doua. Ziua în care Antonescu și Ponta au vândut pe români pentru interesele lor. Crin Antonescu și-a sacrificat propriul partid pentru a se asigura că va fi canditatul USL la prezidențiale. Pe Crin Antonescu îl văd orice mai puțin președinte”, a declarat Predoiu.

Candidatul PDL la prezidențiale susține că amestecarea unei teme de interes local cu una de interes european reprezintă o desconsiderare a USL atât pentru Constituție, cât și pentru europarlamentare. ”Vom începe războiul total împotriva USL. Vom avea mitinguri, pichetări și retragere pe termen nelimitat din Parlament”, a mai spus Predoiu.

SENATORUL GABRIELA VRANCEANU FIREA SPRE O NOUA IMPACARE CU MARIAN PETRACHE,PENTRU BINELE USL:”SUNT DISPUSA SA O IAU DE LA ZERO!”

13 ian.

Senatorul Gabriela Firea, care a demisionat din toate funcțiile din PSD, pare dispusă la o împăcare cu liderii USL, asta după ce liderul PSD, Victor Ponta, a precizat că nu-i acceptă demisia și va convoca o ședință USL în care Firea și Petrache vor fi puși la aceeași masă.

Gabriela Firea a precizat că ar fi dispusă să treacă peste toate neînțelegerile, dacă i se va garanta că nu va mai avea parte de aceleași șicane din partea liberalilor.

”Îi mulțumesc foarte mult președintelui Victor Ponta pentru cuvintele apreciative la adresa mea pe care le-a spus la finalul ședinței USL. Aștept și eu cu nădejde ședința USL de mâine, de la prânz și sper ca toate aceste promisiuni să nu mai fie încâlcate în picioare de nimeni și când spun de nimeni, chiar de nimeni pentru că avem o mare responsabilitate față de români și cred că ei așteaptă un altfel de politică, nu una care să sunt într-un fel la întâlnirile oficiale și în alt fel să se întâmple în teritoriu”, a declarat Firea.

Gabriela Firea susține că demisia ei a venit după ce a făcut toate eforturile pentru a păstra USL-ul unit la Ilfov, dar la un moment dat consideră că s-a trecut bariera.

”Eu întotdeauna pot să las orgoliile la o parte, chiar dacă am fost jignită și umilită. Las orice la o parte numai pentru ca relația noastră politică să funcționeze. Eu las la o parte orice orgoliu și, cum ar spune cineva foarte conciliant, o iau de la zero”, a mai precizat Firea.

LIDERII USL,CRIN ANTONESCU SI VICTOR PONTA AU PUS LUNI UN PLAN ELABORAT DE BATAIE PENTRU 2014!

13 ian.

Liderii USL au pus la punct luni un plan elaborat de bataie pentru 2014.

 
In acest sens se va modifica Protocolul USL.

Iata deciziile USL:

– Referendum de revizuire a Constitutiei concomitent cu alegerile pentru Parlamentul Europan

– Modificarea Legea electorala: 300 deputati alesi proportional, pe liste

– Data alegerilor prezidentiale cu 45 de zile inainte de expirarea mandatului actualului presedinte

– La europarlamentare: platforma comuna, un program politic comun pentru toti candidatii PSD si PNL

– Pana la 1 februarie se vor revota in Parlament legile privind cumpararea terenurilor de catre straini, retrimisa de Basescu, legea privind garantarea dreptului la liber exprimare, parteneriatul public-privat si Legea minelor

– Candidatul la functia de presedinte al Romaniei va fi Crin Antonescu

– Ne obligam ca in toate judetele sa se renunte la aliantele cu PDL

– Se infiinteaza un Consiliu parlamentar al USL, format din liderii grupurilor, sefii camerelor, plus grupul minoritatilor, care se va intalni in fiecare luni pentru adoptarea strategiei.

PREMIERUL VICTOR PONTA ATAC DUR LA TRAIAN BASESCU CARE PRIN RESPINGEREA LEGII CARE REGLEMENTEAZA CUMPARAREA TERENURILOR AGRICOLE DE CATRE CETATENII UE ,A FACUT ACEST LUCRU „DE A NE FACE CEVA RAU”!

13 ian.

 

 

Premierul Victor Ponta a declarat, duminică, în cadrul unei emisiuni TV, că Traian Băsescu a respins legea care reglementează cumpărarea terenurilor agricole de către cetăţeni UE doar din dorinţa „de a ne face ceva rău”.

 

 

„Ce a făcut Traian Băsescu? A refuzat să promulge această lege. Deci practic astă seară, noi, când vorbim, orice străin se duce mâine şi cumpără, nimic nu-l împiedică. Deci a făcut-o, nu cred, sper că nu e un interes privat apropo de terenurile lui. Cred că a făcut-o pur şi simplu din dorinţa de a ne face ceva rău”, a afirmat Ponta, la Antena 3.

El a explicat că legea nu interzice străinilor să cumpere terenuri agricole în România.

„De la 1 ianuarie (…) s-a ridicat acea interdicţie pentru străini de a cumpăra terenuri în România. Guvernul, domnul ministru Constantin şi cu ministrul Justiţiei au făcut un proiect de lege care a fost votat de Parlament şi care nu interzice străinilor să cumpere, pentru că nu avem voie, dar pune nişte condiţii de preemţiune”, a arătat premierul.

Preşedintele Traian Băsescu a semnat marţi cererea prin care solicită Parlamentului reexaminarea legii privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan de către persoane fizice şi de înfiinţare a Autorităţii pentru Administrarea şi Reglementarea Pieţei Funciare.

Preşedintele îşi motivează cererea de reexaminare arătând că este necesară regândirea articolului 2, potrivit căruia prevederile legii se aplică atât persoanelor fizice – cetăţeni români, respectiv cetăţeni ai unui stat membru al Uniunii Europene sau ai statelor care sunt parte la Acordul privind Spaţiul Economic European (ASEE), cât şi „persoanelor juridice având naţionalitatea unui stat membru al Uniunii Europene”. AGERPRES.

LIDERUL LIBERAL CRIN ANTONESCU,IZOLAT IN PNL, DUPA GAFELE FACUTE,SIMTE NEVOIA UNOR CLARIFICARI IN PRIVINTA CANDIDATURII SALE LA PRESEDINTIE DIN PARTEA USL!

13 ian.

 

 

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a afirmat duminică seară că simte nevoia unor clarificări în privinţa candidaturii sale la preşedinţie din partea USL.

 

 

Întrebat dacă simte nevoia unei reconfirmări a candidaturii sale la preşedinţie, Antonescu a răspuns: „Nu, (…), dar simt nevoia unor clarificări şi cred că simte foarte multă lume nevoia unor clarificări inclusiv şi în această privinţă”.

„Când lucrurile ne-au fost clare nouă celor care am format USL şi celor care am propus alegătorilor României platforma noastră, obiectivele noastre, când aceste lucruri ne-au fost clare nouă le-au fost şi oamenilor şi acest lucru s-a simţit. Dacă nu vor fi din nou clare lucrul acesta se va simţi. Nu-i putem păcăli pe oameni. (…) Problemele, oriunde ar fi, se pot sau nu rezolva, ceea ce spun eu că este corect şi bine venit este ca de la începutul acestui an să ştim foarte clar şi foarte limpede ce propunem oamenilor, către ce chemăm oamenii să fie în continuare alături de noi sau dacă nu mai propunem nimic atunci să facem cel puţin cel puţin civilizat această renunţare, dar eu sunt optimist”, a spus Antonescu, la România TV, întrebat sub ce formă ar trebui să fie făcute clarificările.

El a arătat că luni va avea loc o şedinţă oficială a USL şi a precizat că duminică seara a avut o întâlnire neoficială cu premierul Victor Ponta.

„Eu aştept de la USL, în general, de la noi toţi pentru acest an, care are o importanţă crucială pentru soarta politică a României, ceea ce am spus acum câteva zile la şedinţa BPN al PNL, un efort de recuperare a spiritului, a obiectivelor, a angajamentelor pe care noi toţi în această mare construcţie politică – USL – le-am formulat, le-am susţinut şi pentru care am fost mandataţi de votul unor majorităţi a compatrioţilor noştri. Nu ştiu dacă va fi vorba, vom discuta de o suplimentare cu anexe a protocolului, de o modificare sau ceva de felul acesta. În orice caz tot ceea ce ni se va părea potrivit pentru ca lucrurile să fie clare în sensul în care USL rămâne, USL îşi recuperează unitatea care a dus-o la câştig în 2012 în alegeri locale, în referendumul împotriva preşedintelui Băsescu şi în alegerile parlamentare şi în care îşi urmăreşte până în 2016, cel puţin, marile obiective pentru această ţară”, a spus Antonescu, întrebat ce aşteaptă de la şedinţa USL.

El a mai afirmat că orice este posibil în privinţa USL.

Liderul liberalilor a vorbit şi despre conflictul de la Ilfov dintre PNL şi PSD, pe care l-a catalogat „aproape hollywoodian, o telenovelă de succes”, motivând că beneficiază de o mare expunere mediatică şi punctând că nu face aceste remarci cu răutate.

„Colaborarea în USL la nivel local înseamnă unul din capitolele mari pe care le avem în faţă, un dosar ca să-i spun aşa, pe care va trebui să îl abordăm cu toată seriozitatea, cu toată fermitatea şi eu cred că până la sfârşitul acestei luni, prin discuţii aplicate pe fiecare dintre aceste cazuri, cu participarea noastră, a liderilor din USL, a secretarilor generali, lucrurile pot fi repuse în ordine şi readuse în normalitate”, a arătat Antonescu.

Liderul PNL a susţinut că alegerile europarlamentare nu vor fi figura pe agenda USL, precizând că nu există un diferend între liberali şi social-democraţi în privinţa candidaturilor separate la acest scrutin.

De asemenea, el a spus că legea amnistiei şi graţierii şi modificările la Codul Penal nu vor fi discutate în USL, PNL având aceeaşi poziţie de respingere a acestora. AGERPRES.

ISRAELUL IL CONDUCE PE ULTIMUL DRUM PE „LEUL LUI DUMNEZEU”,PE FOSTUL PREMIER,ARIEL SHARON!,CONFDOLEANTE FAMILIEI INDURERATE!

13 ian.

 

 

Israelul îl conduce luni pe ultimul drum pe fostul premier Ariel Sharon, fost lider militar, ‘un erou’ popular în ţara sa, dar considerat un ‘criminal de război’ de către palestinieni, comentează France Presse.

 

 

Foto: XINHUA FLUX / Li Rui

Generalul Sharon va fi înmormântat în jurul orei locale 14:00 (12h00 GMT), cu onoruri militare, la ferma familiei sale din sudul Israelului, în apropiere de graniţa cu Fâşia Gaza.

El a dorit să fie îngropat acolo alături de a doua sa soţie Lily. Cei doi fii ai săi, Gilad şi Omri, precum şi şeful Statului Major, Benny Gantz, vor susţine câte un discurs, în care vor elogia personalitatea sa.

Având în vederea apropierea de Gaza, controlată de mişcarea islamistă palestiniană Hamas, serviciile de securitate şi poliţia israeliene au trimis întăriri în regiune, ridicând în acelaşi timp nivelul de alertă pentru atacuri cu rachete. Baterii ale sistemului mobil antirachetă ‘Iron Dome’ au fost desfăşurate în această zonă.

‘Am luat în considerare toate scenariile posibile. Armata este pregătită să reacţioneze imediat, în caz de nevoie’, a asigurat şeful poliţiei din sudul ţării, Yoram Halevy, la postul de radio al armatei.

Ca măsură de precauţie, numărul dronelor care supraveghează în permanenţă Fâşia Gaza a fost sporit în încercarea de a repera eventuali combatanţi palestinieni pe cale să pregătească tiruri cu rachete spre sudul Israelului, potrivit aceluiaşi post de radio.

Luni dimineaţă, au fost aduse omagii naţionale fostului premier Ariel Sharon, al cărui corp neînsufleţit a fost depus la sediul Knessetului (parlament) de la Ierusalim, în prezenţa unor mari personalităţi de stat şi delegaţii străine, începând cu 09h00 (07h30GMT).

Vicepreşedintele american Joe Biden şi ex-premierul britanic Tony Blair, emisar al Cvartetului pentru Orientul Mijlociu, vor pronunţa câte un elogiu funebru.

Ministrul german de externe Frank-Walter Steinmeier, în prezent, într-o vizită oficială în Israel, urmează să participe la ceremonie, la care cele mai multe ţări au preferat să trimită reprezentanţi de rang inferior.

Decesul liderului forte al dreptei naţionaliste israeliene, care a încetat din viaţă sâmbătă la 85 de ani, după opt ani de comă indusă, a aruncat Israelul într-o atmosferă de doliu naţional.


Aproximativ 20.000 de israelieni din toate păturile sociale au defilat duminică în faţa sicriului cu corpul neînsufleţit al lui Ariel Sharon, expus la parlament. Mulţi dintre ei regretă carisma şi bravura celui de-al 11-lea şef al guvernului israelian.

Mass-media israeliene prezintă un bilanţ nuanţat al ‘moştenirii Sharon’, remarcă agenţia franceză de presă.

‘A fost un geniu, dar deopotrivă generos şi crud’, rezumă în acest context cotidianul de dreapta Maariv.

Chiar şi publicaţia de stânga Haaretz, oponent al ‘Buldozerului’, aşa cum era supranumit Sharon, i-a adus elogii în ediţia de duminică.

‘De la plecarea lui Sharon, Israelul nu are o conducere politică care să recunoască limitele forţei, menţinând alianţa cu SUA şi făcând proba curajului în teritoriile palestiniene, fără să se lase impresionată de colonişti’, apreciază Haaretz.

Campion al colonizării, Sharon a fost liderul care a evacuat trupele şi 8.000 de colonişti din Fâşia Gaza în 2005. O decizie care nu i-a fost iertată niciodată de foştii colonişti din enclava palestiniană.

Citând schimbul de mesaje între ambasada SUA şi Departamentul de Stat, dezvăluite de WikiLeaks, Haaretz afirmă luni că, după Gaza, Sharon lua în considerare retragerea din Cisiordania şi avea în vedere concesii cu privire la Ierusalimul de Est, oraş pe care palestinienii îl vor drept capitală a viitorului lor stat.

Generalul Sharon va rămâne de asemenea în Istorie şi ca artizanul în 1982 al invaziei dezastruoase în Liban, în timp ce era ministrul apărării.

O comisie israeliană de anchetă a stabilit ‘responsabilitatea indirectă’, dar personală, a lui Sharon, care nu a prevăzut şi nici nu a împiedicat masacre în taberele palestiniene de refugiaţi de la Sabra şi Shatila, la Beirut, în septembrie 1982, comise de către o miliţie creştină aliată Israelului. El a fost nevoit să demisioneze, ceea ce nu l-a împiedicat să devină premier în 2001, post în care a fost reconfirmat în 2003.

Din Gaza la Ramallah, de la Jenin la taberele de refugiaţi din Liban, palestinienii nu şi-au ascuns imensa bucurie la anunţul morţii ‘criminalului Sharon’, regretând în acelaşi timp faptul că generalul israelian nu a putut fi adus în faţa justiţiei internaţionale, scrie AFP.AGERPRES.

AUDIERILE DIN COMISIIA „NANA”INCEP AZI 13 IANUARIE 2014!

13 ian.

 

Audierile în Comisia parlamentară de anchetă privind terenurile din comuna Nana, judeţul Călăraşi, încep luni primii fiind invitaţi reprezentanţii Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Călăraşi şi prefectul George Iacob.

 

„La ora 15,00, reprezentanţii OCPI de pe raza judeţului implicat şi de la ora 17,00, prefectul acestui judeţ”, a anunţat senatorul Gabriela Firea, la finalul primei şedinţe a comisiei.

Ea a precizat că toţi cei care vor fi audiaţi trebuie să vină la comisie cu documentele referitoare la subiectul anchetat. Totodată, Firea a arătat că audierile vor viza atât instituţiile, cât şi persoanele implicate în cazul terenurilor achiziţionate de Ioana Băsescu.

„Audierile vor avea două părţi. În prima parte vor fi audiate instituţiile, prin reprezentanţii lor, în legătură cu istoricul acestor terenuri şi în a doua parte vor fi invitate şi alte persoane în legătură cu care se face vorbire în aceste documente, pe care le vom primi, sperăm, cu celeritate încă de luni. Primele instituţii invitate săptămâna viitoare vor fi OCPI, reprezentanţii Cărţii Funciare, prefectul, primarul, directorul Institutului Fundulea, ANRP, ADS, APIA, Ministerul Agriculturii, direcţiile agricole, consilierul Adrian Rădulescu şi, de asemenea, notarii implicaţi”, a declarat Firea.

Ea a mai anunţat că începând de săptămâna viitoare comisia va avea un site. AGERPRES.

%d blogeri au apreciat: