Arhiva | 5:00 pm

PREMIERUL VICTOR PONTA SI INVENTARUL COZILOR DE TOPOR DIN JUSTITIA REGIMULUI TRAIAN BASESCU!

13 ian.

INVENTARUL COZILOR DE TOPOR DIN JUSTITIE – Premierul Ponta i-a nominalizat pe Monica Macovei, Daniel Morar si Lucian Papici drept pionii lui Traian Basescu pentru fabricarea dosarelor politice: “Basescu si oamenii lui au facut dosare politice si au afectat viata a nenumarati oameni… Procesele impotriva lui Nastase au fost incepute de catre Morar si Macovei.” Ponta da asigurari ca va apara presa: “Orice articol care afecteaza libertatea de exprimare si libertatea presei sunt gata sa-l abrog”

 

 

Reclamat la Inspectia Judiciara de catre CSM in legatura cu afirmatiile pe care le-a facut privind condamnarea politica a lui Adrian Nastase in dosarul “Zambaccian”, premierul Victor Ponta considera ca presedintele Traian Basescu este cel care a incalcat independenta Justitiei in momentul in care l-a avertizat pe Procurorul General al Romaniei, Tiberiu Nitu, ca il va mai suna intrucat el este cel care l-a numit in functie prin decret prezidential. Premierul Ponta a declarat duminica seara, 12 ianuarie 2014, la emisiunea Sinteza Zilei de la Antenta 3 ca Traian Basescu nu mai are influenta asupra Procurorului General al Romaniei asa cum o avea in trecut, dar ca inca mai exista “cozi de topor” prin care Traian Basescu a actionat de-a lungul timpului pentru a face dosare politice.

Victor Ponta a si nominalizat trei dintre aceste “cozi de topor” ale presedintelui Basescu, referindu-se la Monica Macovei, Daniel Morar si Lucian Papici. Cat despre noua conducere a Consiliului Superior al Magistraturii, premierul Ponta este convins ca aceasta nu este deloc pe placul lui Basescu: ”In primul rand, in sfarsit, este un caz clar de incalcare a independentei justitiei. Uite, daca chiar vrem sa vorbim de incalcarea independentei justitiei, sa spui „atentie, va dau telefoane, cheile-s la mine…” Da, dar vedeti ca nu mai e… nu e Procurorul General, e…, daca era Procurorul General care ii placea lui zicea…, ma rog. In al doilea rand, sincer, isi face curaj, dar isi face degeaba. Evident ca e simplu sa iti dai seama daca ii place conducerea CSM citind gazeta Cotrocenilor, Evenimentul Zilei. La cat i-a injurat gazeta Cotrocenilor pe noii sefi de la CSM e clar ca nu ii vrea Traian Basescu, ca e foarte simplu: “lasa, ca nu contati voi, contez eu si cu…”. Eu vreau sa va spun ca isi face…, braveaza, iar intr-adevar acele cozi de topor pe care Macovei, Morar, Papici le-au utilizat evident ca exista inca, dar eu am spus-o tot timpul si o spun: eu nu am nici o problema si nu discut despre Justitie. Justitia este si trebuie sa fie independenta. Eu discut despre modul in care Traian Basescu si oamenii lui, cozile lui de topor – si le-am nominalizat, Macovei, Morar, Papici – au facut dosare politice si au afectat viata a nenumarati oameni sau i-au protejat, pentru ca se intampla lucrul asta. (…) Va spun ca asta cred si, indiferent de faptul ca altii sunt suparati, ce legatura are cu independenta? Nu este nicio legatura. Eu am spus foarte clar: cu ceea ce a facut Traian Basescu si oamenii lui, cu folosirea justitiei impotriva adversarilor politici, din partide, din presa, cum pot sa spun ca trebuie sa tac din gura sau ca nu este adevarat sau este adevarat, dar n-am voie sa vorbesc. Cum este posibil asa ceva? Doamne fereste, eu nu vreau sa traiesc intr-o tara in care n-am voie sa spun ceea ce este evident pentru toata lumea”.

Cat priveste condamnarea lui Adrian Nastase la 4 ani de inchisoare in dosarul “Zambaccian”, premierul Victor Ponta a precizat ca isi mentine declaratiile facute anterior. Acesta a explicat ca afirmatiile sale nu au adus atingere independentei Justitiei, comentariile fiind facute dupa ce a fost data o sentinta definitiva in aceasta cauza:

Mai spun o data, ca sa fie foarte clar: nu are nicio legatura cu independenta Justitiei, ca eu am comentat seara dupa ce s-a dat o sentinta definitiva. Si am spus un lucru pe care nu il poate nimeni contesta – ca procesele penale impotriva lui Adrian Nastase au fost incepute imediat dupa ce a pierdut alegerile impotriva lui Traian Basescu, in 2005, de catre Daniel Morar si Monica Macovei, si ca de atunci, din 2005, scopul lui Traian Basescu si al clicii lui a fost distrugerea omului politic Adrian Nastase. E un lucru pe care il stie toata lumea, il avem probat, ca sa spun asa, cand au inceput dosarele, de ce au inceput, pentru ca i-a zis Basescu “o sa vezi tu cum”… Este o realitate. Nu am voie sa spun realitati? Nu am voie sa spun lucruri pe care cei mai multi dintre romani le gandesc?

Ponta: “Am discutat si cu ministrul justitiei, daca este nevoie prin ordonanta de urgenta, daca o lege ia prea mult timp, sunt gata sa modific acele prevederi care ingradesc libertatea presei imediat ce am dreptul sa dau ordonanta de urgenta, deci de la 1 februarie”

Pe de alta parte, premierul Victor Ponta s-a referit si la celebrul articol 276 din Noul Cod penal, intitulat “Presiuni asupra Justitiei”, care practic anuleaza dreptul la libera exprimare atata al jurnalistilor, cat si al avocatilor si al justitiabililor. Ponta a dat asigurari ca la 1 februarie va emite o Ordonanta de urgenta prin care va abroga respectivul articol. De altfel, prim-ministrul sustine ca va inlatura orice alta prevedere care atanteaza la libertatea presei si de exprimare: “Noul Cod Penal nu este un Cod Penal rau. A fost adoptat prin angajarea raspunderii Guvernului Boc, in 2009, pe baza unui proiect asumat, evident, de ministrul justitiei, domnul Predoiu, de atunci, si cerut in mod expres de presedintele Basescu. Acum nu le mai place Codul. Nu imi este clar de ce nu le mai place, este treaba lor, dar el va intra in vigoare la 1 februarie. M-am uitat foarte serios la sesizarea, nu doar a dvs, ci a uniunilor de jurnalisti, si nationale, si internationale, si, da, am discutat si cu ministrul justitiei, daca este nevoie prin ordonanta de urgenta, daca o lege ia prea mult timp, sunt gata sa modific acele prevederi care ingradesc libertatea presei imediat ce am dreptul sa dau ordonanta de urgenta, deci de la 1 februarie. Orice articol care afecteaza libertatea de exprimare si libertatea presei, da, sunt gata sa-l abrog la 1 februarie prin ordonanta de urgenta, dar Codul trebuie sa intre in vigoare, pentru ca este un Cod de care avem nevoie. (…) Ca sa fie foarte clar. Ministrul justitiei, cu asociatiile de jurnalisti, cu ONG-urile, nu alea care bat poteca la Cotroceni, mai sunt si sunt ONG-uri normale in Romania care nu tin nici cu USL, nici cu PDL sau cu Basescu, si cu organizatiile internationale, vreau sa imi arate exact care sunt textele din Cod care afecteaza libertatea de exprimare si libertatea presei si pe 1 februarie, cand, revenind Parlamentul am dreptul sa dau din nou ordonante de urgenta – pe acest domeniu, da, imi asum acest lucru si dau”.

In ceea ce priveste reintroducerea insultei si calomniei, Victor Ponta sustine ca in acest caz responsabili sunt judecatorii de la Curtea Constitutionala a Romaniei: “Aici dati-mi voie pentru prima data, poate si ultima, nu sa le iau apararea lui Boc si lui Predoiu, dar sa va spun un lucru: CCR a decis ca legea de abrogare a insultei si a calomniei este neconstitutionala si ca trebuie sa avem insulta si calomnie. Aici evident ca ne aflam cumva intr-un impas. CCR spune: “nu, domnule, trebuie sa pui si insulta si calomnia ca si infractiuni”, Parlamentul si opinia publica si chiar Justitia, exista hotarari judecatoresti in sensul in care nu trebuie sa fie penalizata, nu trebuie sa fie in legea penala, trebuie sa fie in legea civila, sigur ca da, sa platesti despagubiri daca ai calomniat pe cineva, dar nu in penal. Deci aici nu este vina neaparat a lui Boc si a lui Predoiu, este o problema oarecum de inconsecventa… (…) Poate nu ar fi rau sa vedem cum putem sesiza CCR, poate se mai gandeste o data”.

PREMIERUL VICTOR PONTA:CRIN ANTONESCU ESTE CANDIDATUL USL LA PRESEDINTIE.ALIANTELE CU PD-L SUNT INTERZISE!

13 ian.

Ponta: Antonescu este candidatul USL la Preşedinţie. Alianţele cu PDL sunt interzise.

Imagine

 

Liderul PSD Victor Ponta a declarat, luni, după şedinţa conducerii USL, că, potrivit hotărârilor Congreselor celor două formaţiuni, Crin Antonescu este candidatul Uniunii la prezidenţialele din 2014.

„În ceea ce priveşte protocolul de colaborare, în speranţa noastră uşor naivă de a mai opri discuţiile din media, precizăm că în baza hotărârii Congreselor, candidatul nostru la prezidenţiale este Crin Antonescu”, a spus Ponta.

„La proiectele unde nu există consens, se intervine politic şi se ia o decizie”, a mai afirmat Victor Ponta în conferinţa de presă susţinută alături de preşedintele PNL, care a subliniat că „alianţele cu PDL sunt interzise” în Uniune.

Cu privire la decizia PNL de a accepta colaborarea cu PDL în Ilfov, Victor Ponta a declarat că liderii USL se întâlnesc cu cei responsabili la nivel local pentru a rezolva problema.

Totodată, Ponta a declarat că nu a acceptat demisia Gabrielei Firea din PSD, chiar dacă aceasta a anunţat încă de joia trecută că rămâne senator independent şi renunţă la toate funcţiile din PSD.

RAPORTUL INSOPECTIEI JUDICIARE: DECLARATIILE POLITICIENILOR DESPRE PROCURORUL LUCIAN PAPICI NU AU AFECTAT INDEPENDENTA JUSTITIEI!

13 ian.

Raportul Inspecţiei Judiciare: Declaraţiile politicienilor despre procurorul Papici NU au afectat independenţa justiţiei.

Imagine

 

Declaraţiile făcute de politicieni în contextul încetării delegării procurorului Lucian Papici la şefia Secţiei I din DNA nu au afectat independenţa justiţiei, arată raportul Inspecţiei Judiciare legat de respectivele afirmaţii, care a fost finalizat şi va fi transmis CSM, informează Mediafax.
    
„Concluzia raportului va fi luată în discuţie de plenul CSM, cel care va decide dacă şi-l va însuşi sau nu”, au mai spus surse din Inspecţia Judiciară.
   
Fostul preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, Oana Schmidt-Hăineală, a anunţat, în 8 octombrie 2013, că plenul CSM a decis să sesizeze Inspecţia Judiciară, pentru a se constata dacă declaraţiile de la începutul lunii, inclusiv cele făcut de preşedintele Traian Băsescu şi premierul Victor Ponta, încalcă sau nu independenţa justiţiei.
   
Membrii CSM anunţau tot atunci, după terminarea plenului CSM, că „există necesitatea de a apăra sistemul de justiţie”, ei referindu-se la declaraţiile făcute de politicieni, în special de Băsescu şi Ponta.
   
Pe de altă parte, tot în 8 octombrie 2013, plenul CSM a decis că reputaţia profesională a procurorului DNA Lucian Papici a fost afectată de afirmaţiile premierului, prin care acesta spunea despre magistrat că ar fi „băsist, morarist şi macovist” şi ar fi instrumentat „dosare politice”. Hotărârea CSM a venit urmare a faptului că Papici a cerut Consiliului să îi apere reputaţia profesională şi imaginea publică în legătură cu afirmaţiile făcute de Ponta în mass-media.
   
Înlocuirea procurorului Lucian Papici de la şefia Secţiei de combatere a corupţiei din DNA, prin încetarea delegării, a generat un imens scandal public, în contextul în care s-a produs la câteva zile după ce acesta a finalizat urmărirea penală în dosarul referendumului, în care a fost trimis în judecată vicepremierul Liviu Dragnea.
   
Premierul Victor Ponta declara, în 2 octombrie 2013, că Lucian Papici nu a fost demis, ci i s-au terminat mandatele de şef al Secţiei I din DNA, el precizând că acesta va fi simplu procuror şi menţionând că, la fel ca Daniel Morar, Papici a făcut „dosare politice”.
  
Preşedintele Traian Băsescu a afirmat în 7 octombrie 2013, referindu-se tot la cazul procurorului Lucian Papici, că, „prin ceea ce a comandat premierul Victor Ponta, a transmis ministrul Justiţiei şi a executat procurorul general”, s-a încălcat legea şi acordul de cooperare dintre preşedinte şi premier.
  
El a ţinut să menţioneze că, potrivit Constituţiei, şeful statului trebuie să vegheze la buna funcţionare a instituţiilor, iar dialogul său cu procurorul general se înscrie în această prevedere.  „Uneori îl sun eu pe procurorul general, alteori mă sună el pe mine, în probleme care ţin de obligaţile relaţiilor de serviciu. Spre exemplu, după unii comentatori, când sunt informat de Procurorul General ce s-a discutat în cadrul procesului de evaluare, monitorizare pe care îl face Uniunea Europeană, eu ar trebui să închid telefonul”, a comentat Băsescu.

PREMIERUL VICTOR PONTA:”PARLAMENTARII USL SUNT PREGATITI INCEPAND CU 1 FEBRUARIE SA VOTEZE LEGILE BLOCATE DE TRAIAN BASESCU!”

13 ian.

 

 

Parlamentarii Uniunii Social Liberale sunt pregătiţi ca începând cu 1 februarie să voteze toate acele legi transmise de către preşedintele Traian Băsescu Parlamentului spre reexaminare, a precizat luni, la finalul şedinţei USL, premierul Victor Ponta.

 

 

Astfel, legea care reglementează cumpărarea terenurilor agricole din extravilan, cea care stabileşte măsurile de exploatare minieră, precum şi legea privind energia regenerabilă sau cea care vizează parteneriatul public-privat, se numără printre priorităţile legislative ale USL în prima sesiune parlamentară din 2014.

„Chiar dinainte de începerea sesiunii parlamentare, la 1 februarie, comisiile reunite şi grupurile noastre sunt pregătite să voteze acele legi blocate de către preşedintele Traian Băsescu şi care afectează viaţa de zi cu zi a fiecărui cetăţean”, a precizat Ponta.

El a explicat că în ceea ce priveşte legea care stabileşte măsurile prin care pot fi cumpărate terenurile agricole extravilan inclusiv de către cetăţeni ai statelor membre ale UE, nu poate oferi „un răspuns raţional” cu privire la motivele care l-au determinat pe preşedintele Traian Băsescu să retrimită Parlamentului proiectul.

„Legea privind cumpărarea terenurilor, care este o lege elaborată de ministrul Agriculturii şi ministrul Justiţiei, şi care, fără a interzice cumpărarea de terenuri de către cetăţeni ai UE, include nişte condiţii extrem de importante pentru ca românii să aibă dreptul şi sprijinul pentru a cumpăra terenuri. De ce a refuzat preşedintele Băsescu promulgarea legii este o întrebare la care foarte greu se poate găsi un răspuns raţional”, a afirmat premierul.

Victor Ponta a adăugat că parlamentarii USL vor vota atât legea privind energia regenerabilă, cea care vizează parteneriatul public-privat, cât şi legea minelor, toate acestea încurajând dezvoltarea de proiecte de infrastructură sau pentru crearea de locuri de muncă.

„În cazul legii privind energia regenerabilă, preşedintele a respins-o. Legea face ca facturile românilor să nu crească prin creşterea subvenţiilor pentru energia regenerabilă. Evident că trebuie să o votăm. La fel şi legea parteneriatului public privat, care priveşte oportunităţile României de a-şi dezvolta proiecte de infrastructură importante. Apoi, legea minelor, care priveşte toate tipurile de exploatări miniere cu respectarea celor mai înalte standarde de mediu şi a interesului de a crearea de locuri de muncă şi de a folosi potenţialul României”, a mai spus Ponta.

Premierul a ţinut să amintească o iniţiativă legislativă aflată în dezbatere la Senat care vizează garantarea dreptului la liberă exprimare şi care se bucură de sprijinul USL în vederea adoptării.

„De asemenea, există în Parlament, la Senat, pe care o susţinem în totalitate şi pe care o să o adoptăm imediat ce începe sesiunea. Este o iniţiativă legislativă referitoare la garantarea dreptului la libera exprimare. În primul rând este vorba de presă, dar nu doar de presă.

În noul Cod Penal este un articol considerat de către presă în ansamblu şi de către asociaţiile internaţionale ca limitând această libertate de exprimare. Iniţiativa aflată în dezbatere la Senat o susţinem, cu Ministerul Justiţiei, informăm şi Comisia Europeană şi CSM, în aşa fel încât să nu fie considerat ca o lege care ţine cu presa împotriva Justiţiei. Cred că există interese comune şi o practică europeană pe care o sprijinim”, a mai spus Ponta.

Dincolo de pachetul de priorităţi legislative, o atenţie deosebită va fi acordată de către parlamentarii USL activităţii din cadrul Comisiei parlamentare de anchetă privind terenurile de la Nana.

„Avem în mod clar o decizie politică ca, prin Comisia de anchetă privind terenurile de la Nana, toţi parlamentarii noştri să pună la dispoziţia Parlamentului şi a publicului toate datele pe care le vor obţine referitoare la afacerile imobiliare ale preşedintelui Traian Băsescu şi asupra modului în care instituţiile statului au fost folosite în acest scop”, a conchis Victor Ponta. AGERPRES.

DNA A CERUT LUNI COMPLETULUI DE JUDECATA DE LA ICCJ,CONDAMNAREA FOSTILOR MINISTRI ,TUDOR CHIUARIU SI ZSOLT NAGY ,PENTRU INFRACTIUNI DE ABUZ IN SERVICIU IN FORMA CALIFICATA IN DOSARUL „POSTA ROMANA!”

13 ian.

 

 

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a cerut luni judecătorilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) condamnarea la închisoare a foştilor miniştri Tudor Chiuariu şi Zsolt Nagy pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată în dosarul „Poşta Română”.

 

 

Procurorul de şedinţă a solicitat ca cei doi miniştri să fie condamnaţi în limitele speciale prevăzute de legea penală, care sunt în cazul infracţiunii de abuz în serviciu între 5 şi 15 ani de închisoare.

Reprezentantul DNA a arătat că fostul ministru al comunicaţiilor, Zsolt Nagy, a iniţiat un proiect de hotărâre de guvern privind trecerea unui teren situat pe Calea Victoriei din Bucureşti din proprietatea publică în cea privată a statului şi apoi trecerea acestui teren la o companie unde acţionar era şi Poşta Română.

Procurorul susţine că Zsolt Nagy este cel care a întocmit HG 377/2007, fără ca cineva din Ministerul Comunicaţiilor să fie informat, actul normativ fiind trimis înapoi la Ministerul Justiţiei. Aici, Direcţia de Avizare Legislativă a dat un aviz negativ proiectului, însă ministrul de atunci al Justiţiei de atunci a dat dispoziţie ca HG să primează aviz pozitiv, cu încălcarea dispoziţiilor legale, a mai declarat procurorul.

Procesul continuă cu pledoariile avocaţilor.

Pe 27 noiembrie 2012, un complet format din trei judecători l-a achitat pe fostul ministru al Justiţiei Tudor Chiuariu pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, iar fostul ministru al Comunicaţiilor Zsolt Nagy a fost condamnat la trei ani şi şase luni de închisoare cu suspendare, pentru neglijenţă în serviciu.

În acelaşi dosar, fostul director al Poştei Dan Mihai Toader a fost condamnat la şase ani de închisoare, fostul director executiv al Direcţiei de Dezvoltare Strategică a Companiei Naţionale Poşta Română Andrei Marinescu a primit cinci ani şi jumătate de închisoare, fostul director economic executiv al CNPR Emanoil Lepădatu – cinci ani de detenţie, iar administratorul societăţii Topcadex 99, Ioan Folfă, a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare.

De asemenea, ÎCCJ a mai decis atunci restabilirea situaţiei anterioare prin aducerea imobilului din calea Victoriei nr.133-135, sector 1, Bucureşti, în proprietatea publică a statului, cu drept de administrare asupra acestuia în favoarea Companiei Naţionale Poşta Română.

Decizia a fost atacată cu recurs la completul de cinci judecători al ÎCCJ.

Fostul ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei Zsolt Nagy şi fostul ministru al Justiţiei Tudor Chiuariu au fost deferiţi justiţiei pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, cu consecinţe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un avantaj patrimonial.

În acelaşi dosar a mai fost trimis în judecată Dan Mihai Toader, preşedinte al Consiliului de Administraţie şi director general al Companiei Naţionale Poşta Română SA (CNPR), Emanoil Lepădatu, director economic executiv al CNPR, şi Andrei Marinescu, director executiv al Direcţiei de Dezvoltare Strategică al aceleiaşi companii, precum şi Ioan Folfă, administrator la SC Topcadex 99 SRL.

Potrivit DNA, în perioada 2005 – 2007, printr-un şir de acte nelegale, reprezentanţii Poştei au contribuit la trecerea unui imobil din proprietatea publică a statului român în proprietatea privată a companiei Imopost Developments SA, demers în care au fost implicaţi cei doi miniştri, prin emiterea unui act normativ cu scopul de a favoriza societatea, prin schimbarea situaţiei juridice a imobilului.

Tudor Chiuariu a fost acuzat de procurori că în calitate de ministru al Justiţiei, prin încălcarea obligaţiilor prevăzute de actele normative, a avizat proiectul HG nr.377/2007, consfinţind definitiv trecerea imobilului în domeniul privat al statului, prin aceasta obţinându-se un avantaj patrimonial în favoarea SC Imopost Developments SA, constând în dreptul de proprietate asupra unui imobilul din calea Victoriei nr. 133-135, ceea ce a cauzat statului român un prejudiciu în valoare de 4,9 milioane euro.

Tudor Chiuariu a dat aviz favorabil proiectului de HG 377/2007, prin care era modificat statutul juridic al imobilului, deşi angajaţii de la Direcţia de avizare acte normative din cadrul MJ nu fuseseră de acord cu acel aviz. AGERPRES.

EBA „PROASTA LU’TATA,UN POLITICIAN INGROZIT!

13 ian.

 

Tupeu maxim sau prostie? Este greu de calificat atacul Elenei Băsescu privind desfăşurarea referendumului constituţional în paralel cu europarlamentarele. A uitat ce a făcut tatăl ei?

A uitat de decizia lui tata

O primă reacţie – negativă – privind măsura desfăşurării în paralel a referendumului pentru Constituţie cu alegerile europarlamentare a venit, culmea, de la Elana Băsescu, fiica preşedintelui. „Intenţia comasării referendumului de modificare a Constituţiei cu alegerile europarlamentare reprezintă o nouă dovadă a lipsei de respect pe care o are USL faţă de instituţiile UE şi drumul european al României. Sunt convinsă că această idee va fi primită extrem de negativ la Bruxelles şi Strasbourg, fiind o încercare de subminare a legitimităţii Parlamentului European. Dacă această propunere s-ar materializa, întreaga logică a campaniei pentru PE ar fi dată peste cap. În loc să discutăm despre locul României în Europa şi ce putem face ca ţara noastră să recupereze decalajele faţă de media UE, vom sfârşi în acelaşi scandal specific politicii dâmboviţene promovate de Ponta şi Antonescu”, a scris Elena Băsescu pe pagina ei de Facebook.

Este dificil de catalogat această declaraţie. Reprezintă o mostră de tupeu maxim sau de prostie. Pentru simplul fapt că există precedentul 25 noiembrie 2007, când în paralel cu alegerile europarlamentare s-a desfăşurat referendumul pentru instituirea votului uninominal. Referendum promovat cu mare agresivitate de… Traian Băsescu, nimeni altul decât tatăl Elenei Băsescu.

Ce spunea Traian Băsescu pe 23 octombrie 2007

Într-o declaraţie de presă susţinută la Palatul Cotroceni, pe 23 octombrie 2007, Traian Băsescu anunţa oficial organizarea referendumului pentru introducerea votului uninominal în paralel cu alegerile europarlamentare. Iată ce a declarat atunci, printre altele, Traian Băsescu. „Am văzut politicieni şi analişti îngroziţi că nu vom mai dezbate despre problemele Europei, cu ocazia euroalegerilor dacă se suprapune şi referendumul. Vă asigur că voi fi unul din politicienii României care vor vorbi foarte mult despre Europa, despre Tratatul de Reformă a Europei, despre ce înseamnă a fi parlamentar european. Dar, în egală măsură, pentru a fi europeni trebuie să avem o clasă politică reformată şi cred că tema reformării clasei politice din România este o temă pur europeană. Am mai văzut speculaţii că Preşedintele vrea să ajute Partidul Democrat. Doamnelor şi domnilor, cu sau fără tema votului uninominal sper că nimeni nu îşi imaginează că mă voi duce să îl susţin în campanie pe Ion Iliescu sau pe Hrebenciuc sau pe Orban sau pe, ştiu eu ce alt politician, Crin Antonescu, care nu trece o zi să nu mă jignească”.

Deci, pe 23 octombrie 2007, Traian Băsescu ataca dur reacţii „tip Elena Băsescu” din 13 ianuarie 2014. Putem aşadar să o încadrăm fără să greşim pe fiica preşedintelui în categoria „politicienilor îngroziţi”.

MUTARE SURPRIZA A USL:REFERENDUMUL PENTRU REVIZUIREA CONSTITUTIEI SIMULTAN CU ALEGERILE EUROPARLAMENTARE DIN LUNA MAI 2014!

13 ian.

USL a decis organizarea referendumului pentru revizuirea Constituţiei simultan cu europarlamentarele din luna mai, referendumul având un prag de validare de 50%. Anunţul a fost făcut luni de liderul PNL Crin Antonescu, într-o şedinţă comună susţinută cu Victor Ponta.

 

Imagine

 

„Decizia pe care noi am luat-o este de a organiza un referendum pentru modificarea Constituției odată cu alegerile europarlamentare de la sfârșitul lunii mai”, a declarat Antonescu.

Referendumul pentru Constituţie ar urma să aibă loc pe parcursul a două zile. 

Anterior, informaţia privind organizarea referendumului odată cu europarlamentarele fusese confirmată de ministrul de Interne, Radu Stroe.

Stroe a fost întrebat luni, înainte de şedinţa USL, dacă referendumul pentru revizuirea Constituţiei va fi organizat la aceeaşi dată cu alegerile europarlamentare. „Da, aşa e”, a spus ministrul liberal.

Întrebat dacă referendumul de revizuire ar putea fi organizat pe parcursul a două zile, Stroe a răspuns: „Probabil două zile”.

Radu Stroe a mai precizat că în protocolul USL se va menţiona numele candidatului USL la alegerile prezidenţiale, precum şi al premierului.

Senatorul PSD Ilie Sârbu a declarat luni că referendumul şi alegerile europarlamentare vor avea loc pe 24 şi 25 mai.

Liderii USL au avut o întâlnire duminică seară, o a doua întâlnire având loc astăzi.

Dacă referendumul pentru Constituţie va fi validat, viitorul preşedinte care va fi ales la sfârşitul anului va avea un mandat mai scurt, de 4 ani, şi prerogative mai restrânse.

Update: Crin Antonescu: Nu estompăm tema europarlamentarelor

Liderii USL au fost întrebaţi dacă prin organizarea în paralel a referendumului prentru Constituţie cu alegerile europarlamentare nu se estompează tema alegerilor pentru Parlamentul European. De asemenea s-a întrebat dacă Comisia Europeană nu se va opune.

Co-preşedintele USL, Crin Antonescu, a făcut următoarele părecizări: „Principala noastră preocupare este cea legată de alegătorul român. Nu cred că estompăm tema europarlamentarelor, ci dimpotrivă o potentăm. E preferabil suprapunerii cu alegerile prezidenţiale, şi ne luam riscul acesta, pe prag de 50%, dar e mai corect aşa, la prezidenţiale e foarte bine ca toată lumea să ştie exact care sunt atribuţiile preşedintelui, să nu adoptam o Constitutie care nu se aplică cinci ani (pentru viitorul preşedinte – n.a.).

Cred că Bruxelles-ul, Comisia Europeană, nu are ce obiecţiuni majore să opună, şi în practica europeană s-a mai întâmplat, iar cele două teme nu se ocultează una pe cealaltă”.

La rândul lui, Victor Ponta a menţionat că „în 2007, în paralel cu alegerile europarlamentare s-a desfăşurat referendumul pentru votul uninominal. Deci, există un precedent”.

Legat tot de europarlamentare, PNL şi PSD vor merge pe liste separate, dar vor avea o platformă politică comună în campania electorală.

%d blogeri au apreciat asta: