Arhiva | 4:57 pm

DEMISUL PENAL TRAIAN BASESCU ISTERIC IN FATA DEZVALUIRILOR ANTENA 3 PRIVIND AFACEREA PD-L-ION ARITON-GAZPROM-IOANA BASESCU!

17 ian.

 

Mai multe fotografii interesante cu preşedintele Gazprom şi fostul ministru al Economiei, Ion Ariton, au fost prezentate joi, la emisiunea Sinteza zilei, de la Antena 3.

În una dintre imagini, şeful de la Gazprom, Alexei Miller, este la sediul Ministerului Economiei, care ocupat la acea vreme chiar de Ion Ariton.

În alte fotografii sunt surprinşi preşedintele Traian Băsescu şi reprezentantul OMV, care a devenit şef la sucursala care semnează contracte cu fiica sa, Ioana Băsescu.

Reclame

„TATUCUL”TRAIAN BASESCU IN SPATELE AFACERII PD-L -GAZPROM- IOANA BASESCU!

17 ian.

 

 

 

O reţea de evazionişti cu puternice conexiuni politice şi protecţie la nivel înalt a profitat din plin de interesele în România ale unui gigant în petrol şi gaze naturale. A obţinut sume uriaşe din deschiderea uşilor pe teritoriul românesc.

Partea leului din afacere a luat-o notarul Ioana Băsescu. Prin cabinetul său, au fost legalizate multe din tranzacţiile colosului în România.

O anchetă exclusivă despre bani, putere şi influenţă la cel mai înalt nivel, realizată de colegii de la Observator.

Pe Ioana Băsescu o ştie toată lumea. Fiică de preşedinte. Dar şi notar public. Unul chiar norocos, cu lipici la contracte bănoase.

El este mai puţin cunoscut, dar la fel de norocos. Îl cheamă Constantin Şufană şi este unul din benzinarii care au renunţat la afacere pe mâna ruşilor de la Gazprom. Nu direct, ci prin sucursala sârbă a acestora, NIS Petrol SRL. Dar şi pe mâna fiicei preşedintelui Traian Băsescu, notarul Ioana Băsescu. Acolo au fost semnate multe dintre contractele prin care ruşii au cumpărat benzinării în România.

Dacă luăm în calcul un comision de 1% pentru zece benzinării tranzacţionate până în prezent, la un cost mediu de 2.000.000 de euro, Ioanei Băsescu i-ar fi intrat în buzunar nu mai puţin de 200.000 de euro. Şi asta la prima strigare! O pâine într-o afacere de proporţii, moşită la cel mai înalt nivel în urmă cu trei ani.

Povestea dintre România şi ruşii de la Gazprom a început să se scrie undeva la finalul anului 2011, când Ion Ariton, pe atunci ministru în guvernul Boc, pleca la Moscova, aparent să negocieze preţul la gaze.

Întors în ţară, ţine o conferinţă de presă prin care anunţă că cei de la Gazprom vin să investească în România, să deschidă un lanţ de 150 de benzinării.

Steagul rusesc a fost înfipt pentru prima dată în România un an mai târziu, în decembrie 2012, când Gazprom deschidea Veştem, lânga Sibiu, prima benzinărie. Aşadar, România devenea prima ţară din UE care comercializa, sub sigla Gazprom, pe lângă gaze, şi carburanţi.

Neoficial, în Sibiu există o puternică reţea de benzinari, strâns legată şi protejată de Ion Ariton, cel care a moşit întreaga afacere Gazprom. Pionul principal în tranzacţia iniţială a fost Constantin Şufană.

El este cel care a pus la bătaie o benzinărie şi terenul alteia din Arad. Şufană este cuscrul lui Pavel Ghişe, patronul Ana Oil, firma implicată în dosarul evaziunii de milioane de euro patronată de Sorin Blejnar, Codruţ Marta şi Viorel Comăniţă.

Pe lângă Ana Oil, în dosarele DNA şi DIICOT mai sunt anchetate firmele Aral din Sălişte, patronată de familia Bratu, şi Euroil, proprietatea lui Dumitru Domnariu, fost consilier judeţean şi membru de vază al PDL Sibiu.

Tot în vizorul procurorilor a intrat şi alt benzinar sibian din acest grup, Ioan Ovidiu Moldovan, patronul Benzoil. Toţi aceştia sunt acuzaţi că au dat o gaură de milioane de euro bugetului. Iar când inspectorii ANAF au încercat să controleze aceste firme, s-au lovit de opoziţia şefilor, Blejnar şi Marta.

Cumva, toate drumurile duc la Ion Ariton. Fostul ministru are o relaţie veche cu benzinarii din Sibiu, de pe vremea când şi el activa în domeniu. Şi nu doar cu ei, ci şi cu oameni influenţi din justiţie.

În 2003, Ion Ariton era cercetat pentru neglijenţă şi fals intelectual în cazul unui prejudiciu de peste 7 miliarde de lei vechi adus companiei Petrom Sibiu, acolo unde lucra ca director comercial. A fost scăpat însă de nimeni alta decât de Laura Kodruţa Kovesi, procuror pe atunci la Sibiu.

Coincidenţă sau nu, amândoi au ajuns la Bucureşti câţiva ani mai târziu. Şi nu oricum, ci în funcţii-cheie: unul procuror general, celalalt ministru al Economiei. Aduşi, sub o formă sau alta, de apropiaţi ai preşedintelui Traian Băsescu. A cărui rusofobie, cel puţin în public, este de neclintit.

Aversitatea preşedintelui a fost îndulcită, în mare secret, de banii încasaţi de fiica sa. Şi nu ar fi puţini, dacă ne luăm după contractele aflate în posesia jurnaliştilor de la Observator.

S-a încercat obţinerea unui punct de vedere al Ioanei Băsescu, însă fără succes. O solicitare scrisă detaliat despre relaţia fiicei preşedintelui cu ruşii de la Gazprom, precum şi câştigurile obţinute în urma acestei afaceri s-au lovit de un zid al tăcerii. Mascat de secretul profesional. Filiala NIS Petrol s-a prevalat de clauzele de confidenţialitate.

Ramâne, însă, întrebarea: câţi bani a încasat Ioana Băsescu în urma acestei afaceri?

Prezent în studioul emisiunii Sinteza Zilei, Ionuţ Cristache, unul dintre jurnaliştii care a contribuit la realizarea acestei anchete, a adus câteva precizări suplimentare.

JUDECATORUL ANTIMAFIA,EUROPARLAMENTARUL ITALIAN ,PINO ARLACCHI ACUZA REGIMUL MAFIOT AL LUI TRAIAN BASESCU CARE SE ASEAMNA CU CEL CARE A FOST IN ITALIA ACUM 30 DE ANI!

17 ian.

 

 

 

Situaţia din România se aseamănă cu cea din Italia, din urmă cu 20-30 de ani când mafia era în floare, iar preşedintele Traian Băsescu ar fi trebuit să-şi dea demisia după rezultatul referendumului, a apreciat europarlamentarul italian Pino Arlacchi, joi, la emisiunea Sinteza zilei, de la Antena 3.

„Situaţia din România este similară cu cea din Italia de acum 20-30 de ani, când noi (italienii – n.r.) aveam o deviere de la normalitate”, a spus Arlacchi, joi, într-o intervenţite telefonică la Sinteza zilei.

Pino Arlacchi este o figură cunoscută în Italia, unde a luptat timp de mai mulţi ani împotriva mafiei, atrăgând atenţia asupra neregulilor din România.

„Am fost surprins că Traian Băsescu nu şi-a dat demisia după rezultatul referendumului”, a adăugat Arlacchi.

De asemenea, Arlacchi este de părere că Băsescu a încălcat drepturile fundamentale şi foloseşte serviciile secrete.

DE CE SI-A PIERDUT „JUCATORUL”TRAIAN BASESCU,STAPANIREA DE SINE?,SI DE CE SE PUNE IN URMA SCANDALULUI”ORIENTAREA PRO-VEST!”

17 ian.

Traian Băsescu a avut o reacție neașteptată, în ”18.30”-ul de joi, când a atacat mult prea strident un jurnalist de la Antena 3. Înainte ca acesta să-i pună întrebarea, președintele a activat tehnica de manipulare cunoscută ca ”atac la persoană”. În loc să răspundă argumentelor jurnalistului, a atacat proprietarul postului tv. Tehnica este folosită de politicieni atunci când le lipsesc justificările pentru o faptă, iar până aici președintele a reacționat ca la manual. Mai departe, în loc să expedieze întrebarea, să o ia în râs sau să o ignore, președintele și-a pierdut cumpătul. Ieșirea sa nervoasă arată că articolele despre Gazprom au atins un punct nevralgic, iar președintele este vulnerabil pe acest subiect. De ce și-ar fi pierdut ”jucătorul” stăpânirea de sine?

 

Imagine

 

 

Ipoteza că s-ar teme de eventuale implicații juridice nu stă în picioare. În planul imaginii, poate pierde. E destul de greu pentru talibanii portocalii, care l-au linșat pe Mircea Geoană pentru o simplă vizită la Moscova, să accepte că dintre toți notarii din țară ruso-sârbii au găsit-o întâmplător taman pe fiica președintelui. Nu e, însă, nimic ilegal. Evident, și la scuza cu firma sârbească se pot găsi căi de atac mediatic (Traian Băsescu s-a opus pe plan internațional la recunoașterea Kosovo, de exemplu, așa cum cereau aliații americani). Dar suporterii portocalii nu au alternativă și, deci, vor găsi justificări.

Alte două motive par a fi declanșat ieșirea nervoasă  a președintelui.

Scandalul pune în discuție ”orientarea pro-Vest”

Directorul SRI din perioada 1997-2000, când au avut loc atacurile NATO în  Iugoslavia, Costin Georgescu, este de părere că aliații americani nu vor digera prea ușor vestea că fiica președintelui a contribuit la expansiunea Gazprom în zonă.

”Nana nu mi se  pare o informație grea, a declarat Georgescu pentru DC News. Asta cu Gazprom-ul este dureroasă. România e prima țară, dacă într-adevăr este informația corectă, este prima țară din UE în care apare Gazprom-ul, și probabil și din NATO. Nu este o bilă albă pentru România nici vis-a-vis de cei din UE, nici pentru cei din NATO. Iar din NATO mă refer la SUA, care sunt principala forță. Nu e bună pentru că lucrurile astea pot adăposti alte interese. Cum ar fi că intră în teritoriul tău. Că joacă pe teritoriul tău și au permanent oameni pe care pot să-i folosească în diferite situații, ceea ce nu este în regulă. În țara asta văd că rușii au început să facă ce vor și asta este dureros. Au distrus industria metalurgică, vor să intre puternic în gazele de șist să-și arate prezența lor, să ne domine astfel încât să nu mai avem niciun fel de posibilitate și acuma se dovedesc și altele, că au intrat în rețele de distribuție și Dumnezeu știe ce-o mai fi”.

Băsescu nu mai poate controla informațiile

Imediat după ce a apărut în presă informația că ”ginerele” lui Traian Băsescu a câștigat sume importante din retrocedări, senatorul Daniel Savu a făcut o remarcă interesantă, la România Tv. ”Vor mai apărea dosare, a spus Savu. Nu e întâmplător că la scurtă vreme după ce a izbucnit în presă scandalul Nana, apar aceste noi informații despre afacerile apropiaților lui Băsescu”, a spus Savu, în emisiunea lui Victor Ciutacu.

L-am întrebat pe dl. senator Savu dacă președintele este nervos fiindcă se așteaptă la alte dezvăluiri. ”Fără discuție, s-a enervat foarte tare, a spus senatorul Savu. Așa se întâmplă spre final de mandat,  încep să apară lucruri și despre tine, oamenii nu se mai feresc, nu le mai este teamă și încep să vorbească  Cineva dă informații. Poate vin și din alte surse, cine știe. Eu sunt convins că vor mai ieși la iveală alte lucruri, din activitatea președintelui, nu doar a apropiaților. Îl văd cum în fiecare zi iese cu declarații și încearcă să schimbe vorba, să aducă alte probleme în discuție, fiindcă se teme, s-a prins că încep să iasă la iveală una și alta. Iar cineva le furnizează, nu vin singure dovezile, către presă”.

REACTIE DURA A JURNALISTULUI DE LA „CATAVENCII”,PATRICK ANDRE DE HILLERIN,MESAJ PENTRU BASESCU:”ESTI O RUSINE,DU-TE DRACULUI!”

17 ian.

Reacție dură a jurnalistului de la “Cațavencii”, Patrick André de Hillerin, după conferința de presă pe care președintele Traian Băsescu a susținut-o, joi, la Palatul Cotroceni. “Ești o rușine. Du-te dracului!” îi transmite jurnalistul președintelui Băsescu, despre care spune că este “o insultă bipedă”.

P.A. de Hillerin, mesaj pentru Băsescu: Ești o rușine. Du-te dracului!După ce președintele Traian Băsescu și-a ieșit din fire în timpul declarației de presă de la Palatul Cotroceni, când un reporter Antena 3 a încercat să-l întrebe pe șefului statului în legătură cu achizițiile în România ale unei subsidiare a companiei Gazprom, legalizate de notarul Ioana Băsescu, iată ce a scris jurnalistul Patrick André de Hillerin pe pagina sa de socializare:

“Traiane, mă insulți pe mine și-mi insulți întreaga familie pretinzând că ești președinte de țară. Orice țară, dar mai ales asta, în care trăiesc și pe care, în felul meu, o iubesc.

Ești, tu însuți, o insultă umblătoare. O insultă bipedă, câteodată, o insultă pe care o mai calcă pe degetele de la mână chelnerii.

Ești o rușine pentru orice funcție într-un stat democratic.

Reprezinți tot ceea ce este mai rău în administrația publică.

Ești un jeg. Ești cea mai joasă treaptă pe care poate ajunge un politician. Chiar și un politician.

Ai distrus cam tot ce se putea distruge. Ne-ai răpit serenitatea vieții publice. Ai distrus discursul public la nivelul unei întregi țări. Ești o rușine.

Du-te dracului! Da’ du-te mai repede, fugi!”

REACTIE DURA A BASISTULUI CRISTIAN TUDOR POPESCU:” TRAIAN BASESCU A LOVIT PRESA INTR-UN MOD TICALOS ,SUB CENTURA!

17 ian.

Ieșirea necontrolată, de joi seara,  a președintelui Traian Băsescu la întrebarea unui jurnalist de la Antena 3 referitoare la Ioana Băsescu, care ar fi încasat sume de bani de la compania Gazprom, nu a rămas netaxată de senior-editorul Gândul, CT Popescu, În opinia acestuia, Traian Băsescu nu avea dreptul să respingă întrebarea acelui jurnalist care lucrează la un “post de dezinformare și propagandă”.

CTP: Traian Băsescu a lovit presa într-un mod ticălos, sub centurăCT Popescu este de părere că la întrebarea jurnalistului, era îndreptățit un refuz din partea lui Traian Băsescu. “Domnul președinte se aflâ la o  conferință de presă și avea dreptul să spună că nu comentez întrebarea dumneavoastră sau nu doresc să răspund la întrebarea dumneavoastră și să treacă mai departe. O permite regula dialogului într-o conferință de presă să facă asta. Nu avea însă dreptul să facă ceea ce a făcut”, a declarat CT Popescu într-o intervenție la RTV.

“Paradoxal, domnul președinte a vorbit, întrebat fiind,  de cazul premierului Ponta și al declarațiilor în cazul Adrian Năstase, care constată acum CSM-ul că au afectat independența Justiției, au lovit în prestigiul Justiției. Dar ce face domnul președinte. Există și o altă putere  în stat numită presă pe lângă Justiție. A lovit-o într-un mod ticălos domnul președinte, sub centură, această putere în stat numită presă.

În fața domnului președinte nu se găsea domnul Voiculescu cu care are dânsul de reglat niște conturi. Se găsea un jurnalist de la postul respectiv care își făcea acolo meseria, fusese trimis să pună respectiva întrebare. Iar domnul președinte din start îi spune că lucrezi la un post de dezinformare și propagandă. Și asta ce înseamnă. Înseamnă că un post de dezinformare și propagandă nu poate să trimită un jurnalist care să pună o întrebare cu un conținut real?”, se întreabă CT Popescu.

“Eu știu că și un prost, și un dobitoc, și un ticălos poate să spună adevărul, sau să spună ceva interesant la un moment dat. Nu avea dreptul să respingă domnul președinte pe acel jurnalist cu întrebarea lui, pentru că domnul președinte are părerea despre postul respectiv că este cum este. Trebuia să respingă întrebarea în sine.

Este o doză mare de ilogică aici. Nu am înțeles de ce domnul președinte ar trebui să știe dacă minte sau nu postul respectiv. Este atât de informat de toate tranzacțiile notariale ale fiicei sale. Mie, normal, ar trebui să nu fie informat. E greu că stă cu toate registrele notariale în față. Deci per bază a respins atât de sigur lucrurile și atât de brutal.

Apoi, dacă ar fi așa, dacă doamna Băsescu ar fi semnat astfel de contracte, n-am înțeles cine este Gazprom, este mafia, e vreo organizație teroristă internațională? Este o companie cu legături în toată lumea, n-am înțeles de ce a trebuit să se crispeze domnul președinte…Care era ilegalitatea, care era ticăloșia, care era problema,  nu am înțeles”, a continuat CTP.

“Iar față de acel jurnalist, care i-a spus la un moment dat să renunțe să mai ia bani de la Voiculescu, de la postul unde lucrează. Dar  plătește domnul președinte băiatului ratele la garsonieră unde stă sau îi plătește tratamentul mamei dacă este bolnavă, îi plătește grădinița pentru copii? Cum își permite să spună asta unui jurnalist, Unui simplu jurnalist care vine acolo să-și spune și el întrebările, să-și facă meseria”, a conchis CT Popescu.

„TATUCII”,TRAIAN BASESCU SI VIKTOR ORBAN,DE LA BUCURESTI SI BUDAPESTA,ARUNCA ROMANIA SI UNGARIA IN BRATELE RUSIEI,PRIN GAZPROM SI ROSATOM!

17 ian.

 

La Budapesta guvernează un politician care știe mereu ce este mai bine pentru țara sa. Știe cel mai bine ce avioane multirol trebuie cumpărate, care bănci trebuie ”alungate”, ce contracte energetice trebuie semnate, cine este cel mai bine să-i ”colonizeze” țara și ce pusee naționaliste și ”unioniste” trebuie provocate în țările vecine pentru a se vedea reales. Sună cunoscut?

La Budapesta nu este vorba despre zacaminte de aur care sa fie exploatate prin metode controversate, de zacaminte de gaze de sist oferite spre explorare unei companii americane, ci de infrastructura nucleara a tarii oferita peste noapte, fara consultare si fara studii stiintifice prealabile, Rusiei.

Un acord nuclear cât 10% din PIB și o politică energetică pe zeci de ani

Pe 14 ianuarie, in prima zi a Anului Nou pe stil vechi, premierul Ungariei, Viktor Orban, a fost primit la Moscova de presedintele Federatiei Ruse, Vladimir Putin, pentru a stabili clar ca Budapesta va renunta la o licitatie internationala pentru modernizarea singurei sale centrale nucleare si, in schimb, va acorda Rusiei toate drepturile pentru tot complexul de lucrari.

Acordul la care au ajuns Orban si Putin implica un imprumut pe 30 de ani de circa 10 miliarde de euro din partea Rusiei si o miza uriasa: centrala nucleara de la Paks produce acum aproape 50% din energia electrica din Ungaria. Dupa modernizare, centrala va produce de doua ori mai multa energie. Presa occidentala vorbeste, avant in vedere data acordului, despre un Mos Gerila rus care oferi Ungariei 10 miliarde de euro, dupa imprumutul de 15 miliarde de dolari oferit Kievului pentru a mentine Ucraina departe de UE si cel de 2 milairde de dolari ”aruncat” Belarusului.

Orientarea brusca a Ungariei lui Viktor Orban catre Rusia s-a facut pe furis, departe de ochii opiniei publice si a opozitiei. Presa de la Budapesta nu a aflat decat ”pe surse”, cu o zi inaintea vizitei la Moscova, ca Orban va oferi Rusiei un proiect in valoare de peste 10% din PIB-ul tarii sale. Presa de opozitie scrie ca Orban nu ar fi primit o finantare atat de generoasa din partea niciunei companii nucleare cu exceptia Rosatom, pentru ca deficitul bugetar al Ungariei arata mult prea rau in acest moment. Or, generozitatea Rusiei nu vine decat cu un pret: fie cumpararea centralei de la Paks, fie impartirea profitului, fie avantajarea oamenilor de afaceri rusi in diverse achizitii strategice in Ungaria.

Nepszabadsg: Ungaria, în brațele ursului rus

La Budapesta, cotidianul Nepszabadsag a publicat joi un editorial in care vorbeste despre colonizarea energetica a Ungariei. ”Sa retinem data: 14 ianuarie 2014. Atunci s-a stabilit definitiv ca Ungaria nu este o democratie in sensul european al termenului. In caz contrar ar fi de neconceput ca am fi putut lua o asemenea decizie care implica destinul tarii pe mai multe decenii – asa cum prevede modernizarea centralei nucleare de la Paks (la 100 de kilometri de Budapesta) – fara dezbatere publica, fara consultare stiintifica si fara vreun studiu. Doar prin vointa personala a premierului.

Viktor Orban este un expert in materie: cu achizitionarea avioanelor Gripen din Suedia, in septembrie 2001, a facut la fel. Ignoram mereu ce se intampla in culise, dar afacerea miroasea a coruptie. Afacerea de azi este de un alt calibru, atat ca pret, cat si ca efecte. Nu este vorba de a alege ce avioane de vanatoare zboara pe deasupra noastra, ci de alimentarea cu energie pe decenii intregi.

Societatea ar trebui sa accepte o decizie opaca. Ar trebui sa-l credem pe Viktor Orban care spune ca Ungaria are nevoie de alte doua reactoare si ca cea mai buna solutie este ca ele sa fie construite de de agentia rusa Rosatom, printr-un credit rus rambursabil in 30 de ani.

Premierul nostru a obtinut o asemenea victorie in lupta pentru independenta energetica, incat vom fi dependenti de gazele si energia nucleara rusa mai mult ca niciodata. Dupa Ucraina, la finalul lui noiembrie, UE a mai suferit o infrangere. La 25 de ani dupa caderea comunismului, Orban crede ca Ungaria este ma sigura in bratele ursului rus. Cine ar fi putut crede? O fi crezut-o macar el insusi, acum 25 de ani?”

O miză economică uriașă

Ca centrala nucleara de la Paks are o importanta strategica deosebita nu o arata doar ponderea uriasa in productia totala de energie in Ungaria. Este esential ca multe din companiile care ridica PIB-ul Ungariei au contracte cu aceasta centrala pentru energie ieftina (Daimler AG, Volkswagen AG, Audi AG, Suzuki Motor Group, General Motors Co.) Grav este ca proiectul oferit Rusiei este atat de impovarator financiar, incat preturile energiei dupa incheierea modernizarii centralei nucleare ar putea fi mai mare si ar putea alunga din Ungaria multe asemenea companii, mai cu seama daca Rusia nu si-ar putea onora integral obligatia de a investi 10 miliarde de euro.

Dupa returnarea in avans a imprumutului FMI si practic ”alungarea” reprezentantilor Fondului la Budapesta, dupa mai multe renationalizari a unor companii privatizate in anii ’90 si impunerea unor taxe suplimentare pentru bancile straine, premierul Viktor Orban se indreapta acum catre o cooperare energetica cu Rusia, nu numai in privinta costructiei gazoductului South Stream, ci si in plan nuclear.

Acordul strategic cu Rusia a fost prezentat populatiei ca o parte dintr-un amplu program de reducere a pretului energiei. Este vorba de actiunea guvernului ungar de a infiinta o companie energetica nationala – MVM – care a achizitionat deja mai multi operatori straini si autohtoni de pe piata energiei (printre care si compania care cumpara gaze din Rusia importate de E.ON) si care va avea sarcina de a negocia, in 2015, un contract mai favorabil cu Gazprom. MVM, o companie pe care criticii lui Orban o suspecteaza ca sifoneaza bani publici catre sustinatorii guvernului, este cea care se va ocupa si de constructia gazoductului rus South Stream in Ungaria.

Un posibil calcul electoral meschin

Criticii lui Orban sunt suprinsi insa de secretomania si graba cu care a actionat premierul in relatia cu Putin. Explicatia tine de alegerile parlamentare din aceasta primavara, sustin analistii. Viktor Orban, la fel ca in 2002, nu doreste sa-si murdareasca mainile facand campanie electorala si prefera sa joace rolul premierului care stie ce e mai bine pentru tara lui, actionand pe plan extern, fie ca este vorba de relatia cu Rusia, de declaratii ce dau apa la moara nationalistilor maghiari din Romania sau de vizitele in China si unele tari arabe, ce vor avea loc in curand. Pe de alta parte, graba cu care s-a ajuns la acordul ungaro-rus a fost pusa pe seama faptului ca Orban incearca sa treaca acordul prin parlament atat timp cat mai are actuala majoritate zdrobitoare, pana la alegerile din aprilie-mai.

Guvernul de la Budapesta se apara si spune ca Orban a fost la Moscova pentru ca nu se cadea sa refuze o invitatie facuta de Vladimir Putin, ca si cum presedintele Rusiei s-ar fi trezit intr-o buna dimineata cu o mare dorinta de a-l vedea pe premierul Ungariei si i-a trimis repede o invitatie. Socialistii si partidul de centru-stanga Egyutt 2014 (Impreuna 2014), principalele forte de opozitie, au cerut detalii privind acordul negociat de Orban. Tot ce le-a transmis guvernul este ca acordul a fost negociat pe parcursul anului 2013, cu alte cuvinte nicio lamurire, desi este vorba despre un proiect care poate determina politica energetica a Ungariei pentru cateva decenii, iar masina de vot din Parlament il va aproba. Este o mostra de democratie a la Viktor Orban.

Vocea Rusiei îți freacă palmele, Wall Street Journal își roade unghiile

Cum prezinta guvernul de la Budapesta acest acord. ”Cel mai important acord din ultimul deceniu”, potrivit sefului de cabinet al lui Viktor Orban. Un proiect care va crea 10.000 de locuri de munca si va produce o crestere de 1% a PIB-ului, sustine guvernul.

Cu aceleasi surle si trambite si un cunoscut limbaj de lemn anunta si Vocea Rusiei acordul bilateral: ”Vladimir Putin a dat o înaltă apreciere dinamicii cooperării dintre cele două ţări, ţinând cont de faptul că Rusia este cel mai mare partener economic şi comercial al Ungariei în afara UE.”

Presa occidentala interpreteaza acordul nuclear dintre Rusia si Ungaria drept o noua ”tradare” a Vestului venita din partea lui Viktor Orban. The Wall Street Journal a publicat un articol extrem de critic la adresa lui Orban, insistand pe caracterul sau duplicitar si pe intoarcerile de 180 de grade facute in ultimii ani. Orban a fost cel care, in 2007, acuza guvernul socialist ca face eforturi pentru a ”readuce Ungaria in sfera de influenta rusa” acceptand participarea la proiectul South Stream. In 2008, acelasi Orban a catalogat drept ”lovitura de stat” faptul ca premierul socialist Ferenc Gyurcsany a ocolit Parlamentul cu proiectul South Stream. Acum insa, aflat la putere, Viktor Orban este de acord sa ofere Rusiei un proiect nuclear a carui valoare este de peste 10% din PIB-ul Ungariei si prin care fostul inamic devine cel mai important partener de afaceri.

%d blogeri au apreciat asta: