Arhiva | 5:13 pm

LIDERUL LIBERAL CRIN ANTONESCU,CANDIDAT LA ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN 2014,VA AVEA DE INFRUNTAT UN „INAMIC”SUSTINUT DE INTAIUL PENAL AL ROMANIEI TRAIAN BASESCU!

4 feb.

 

 

 

 

Crin Antonescu are de infruntat un nou adversar la alegerile prezidentiale, dupa ce Traian Basescu se misca cu pasi repezi spre dezvoltarea unui partid de dreapta care sa ia fata PDL-ului.

Proiectul de unificare a dreptei devine din ce in ce mai greu de atins iar liberalii par a se fi pozitionat destul de clar in ceea ce-l priveste pe seful PNL.
 
Cu PNL-ul divizat in tabere de pro-Antonescu, contra-Antonescu si apropiati ai lui Ponta, liderul liberal se vede in apropierea alegerilor prezidentiale cu tot mai slabe sanse privind o sustinere unanima din partea coalitiei din care face parte.
Electoratul de dreapta nu se mai regaseste in PNL, dupa ce USL a anuntat pana astazi numai masuri socialiste, iar una dintre putinele propuneri de dreapta, reducerea CAS, e destul de departe de a se realiza.
 
PDL-istii „basescofili” s-au organizat si infiintat PMP, al carui lider absolut va fi floarea politicii romanesti condusa din umbra de presedintele al carui mandat se scurge usor.
 
Catalizatorul succesului PMP a fost traseismul politic al unor parlamentari prin care Basescu poate juca- desi la un nivel redus- in Parlament. (PMP depune doua motiuni simple impotriva lui Mircea Dusa si a Ramonei Manescu)
 
Desi par a fi lipsite de importanta aceste mici actiuni, ele demonstreaza concret ca Basescu stie sa faca opozitie. Nu mare va fi mirarea atunci cand PMP va lovi in plin. Traian Basescu e un om politic cu o experienta deosebita, cel putin in zona jocului politic.
 
Asadar, Antonescu are de infruntat un inamic sustinut de Basescu, adica un adversar demn de luat in seama- adeversari deja avea, dar Catalin Predoiu valoreaza cat un candidat din partea PPDD-istilor , daca ar mai fi existat, iar Mihai Razvan Ungureanu cara dupa el povara parfumurilor si a cremelor scumpe.
 
Jocul alegerilor prezidentiale se va dovedi extrem de interesant, odata ce Udrea ii face avansuri politice lui Antonescu.
Reclame

IN PROIECTUL DE MODIFICARE A LEGII CSM,LUI TRAIAN BASESCU I S-O LUAT „JUCARIA”:NU MAI POATE SA SE IMPLICE IN NUMIRILE DIN JUSTITIE!

4 feb.

 

 

 

Un proiect de modificare a legii privind statutul magistratilor va fi analizat astazi de Consiliul Superior al Magistraturii.
Proiectul presupune, in cazul in care ar fi votat, schimbarea statutului magistratilor de catre Parlament- acesta fiind in procedura de reexaminare in Camera Deputatilor.
 
Mai pe scurt, se vor schimba regulile dupa care se fac numirile in functie din Justitie, de la procurori-sefi, la presedintele si vicepresedintele ICCJ, pana la sefi de sectie.
Numirile in aceste functii se fac in prezent de catre presedintele tarii la propunerea ministrului Justitiei sau cu aviz de la CSM.
Noile reguli prevad ca aceste numiri si revocari din functiile de conducere a procurorilor si judecatorilor vor fi facute doar de sectiile de procurori, respectiv de judecatori din cadrul CSM.

„Opinia majoritară este aceea de a fi scos total și președintele și factorul politic – ministrul Justiției, în speță – și de la procurori, și de la judecători. Și de a uniformiza cele două proceduri de numire pentru funcțiile de conducere”, a declarat vicepreședintele CSM, Gheorghe Muscalu, citat de hotnews.ro.

 

Proiectul inițiat în 2013

Problema modificării de numire în funcții de conducere a magistraților a fost ridicată în mai 2013.

În minuta ședinței din 13.05.2013, referitor la modificarea și completarea art. 54 din legea nr, 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, aflată pe rolul Camerei Deputaților în procedura de reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale nr. 1029/2008, Comisia apreciază că ar trebui operate următoarele schimbări:

” …(1) Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, prim-adjunctul si adjunctul acestuia, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie, adjunctii acestuia, procurorii sefi de sectie ai acestor parchete, precum si procurorul sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism si adjunctii acestora sunt numiti de Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, dintre procurorii de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau de la parchetele de pe langa curtile de apel, care au o vechime efectiva de cel putin 12 ani in functia de judecator sau de procuror, pe o perioada de 4 ani, cu posibilitatea reinvestirii o singura data”.

(4) Revocarea procurorilor din functiile de conducere prevazute la alin (1) se face de catre Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii. In toate cazurile, Sectia se poate sesiza din oficiu, la cererea adunarii generale sau a procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, pentru motivele prevazute la art 41 alin (2) care se aplica in mod corespunzator”

În același timp s-a reținut că ar trebui reglementată în mod corespunzător și numirea în funcțiile de conducere de la Înalta Curte de Casație si Justiție, motiv pentru care s-a precizat că alineatele (1), (3) și (6) ale art. 53 din Legea nr. 303/ 2004 republicată cu modificările și completările ulterioare, trebuie modificate după cum urmează:

… (1) Presedintele, vicepresedintii si presedintii de sectie ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie sunt numiti de Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii, dintre judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie care au functionat la aceasta instanta cel putin 2 ani.

(3) Numirea in functiile prevazute la alin (1) se face pe o perioada de 4 ani, cu posibilitatea reinvestirii o singura data.

(6) Revocarea din functie a presedintelui, a vicepresedintilor sau a presedintilor de sectii ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie se face de catre Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii. In toate cazurile, Sectia se poate sesiza din oficiu, la cerea unei treimi din numarul membrilor sau la cererea adunarii generale a instantei, pentru motivele prevazute la art 51. alin (2) care se aplica in mod corespunzator.”

PARCHETUL MILITAR A PRELUAT DOSARUL TRAGEDIEI AVIATICE DIN MUNTII APUSENI. OFICIALII STS SI ISU VOR FI AUDIATI DE PROCURORII MILITARI!

4 feb.

 

Parchetul Militar a preluat dosarul tragediei din Apuseni. Oficialii STS şi ISU pot fi audiaţi acum.

 

Dosarul accidentului din Apuseni a fost preluat de Parchetul Militar.

Cercetările din dosarul accidentului din Apuseni vor fi continuate de procurorii militari din PICCJ, după ce Parchetul Curţii de Apel Alba Iulia şi-a declinat competenţa din cauză că trebuie audiate persoane din instituţii centrale ale statului cu atribuţii în gestionarea situaţiilor de urgenţă.

 

Procurorul general al PCA Alba Iulia, Augustin Lazăr, a afirmat săptămâna trecută că, după epuizarea probațiunii la Alba Iulia și Cîmpeni, când se va forma o imagine asupra situației de fapt de aici, se va decide dacă va fi nevoie ca acest dosar să rămână în continuare la PCA Alba Iulia sau ancheta va continua la București, ‘în măsura în care ponderea activităților va trebui să fie efectuată acolo, pentru bunul mers al anchetei, pentru buna instrumentare a acestei cauze și clarificarea rapidă a situației de fapt’.

 
‘Noi ne-am putea declina competența dacă va fi nevoie. Vom vedea. Ne vom face o evaluarea a situației și, în măsura în care se va dovedi că persoane care nu pot fi cercetate de către Parchetul Curții de Apel Alba Iulia apar în acest dosar și majoritatea, ponderea actelor de făcut va fi la București, într-o astfel de situație ancheta ar putea continua la București’, a declarat atunci procurorul general al PCA Alba Iulia. Întrebat dacă se referă la miniștri, Lazăr a răspuns că nu dorește să facă referire la persoane anume, fiindcă nu este cazul. ‘Eu v-am precizat în ce situații dosarul ar putea să fie preluat la București’, a spus atunci Augustin Lazăr.
 
Până în prezent au fost audiate în acest caz 29 de persoane, printre care copilotul și medicii răniți în accident, personal SMURD, jandarmi, localnici, personal silvic, conducerea Inspectoratului pentru Situații de Urgență Alba etc.
 
Procurori ai Secției de urmărire penală din cadrul PCA Alba Iulia au dispus, în 22 ianuarie, începerea urmăririi penale in rem în cauza privind accidentul aviatic produs în Munții Apuseni pentru încălcarea de către personalul aeronautic civil a îndatoririlor de serviciu sau neîndeplinirea lor, dacă fapta este de natură să pună în pericol siguranța zborului, și vătămare corporală din culpă.
Două persoane au decedat și cinci a fost rănite după ce aeronava în care se aflau, de tip BN 2, a căzut într-o zonă împădurită din Apuseni, în zona Vârfului Petreasa, la 1.600 de metri altitudine. Cele șapte persoane aflate la bordul aeronavei, doi membri ai echipajului și cinci persoane din echipa medicală, se deplasau la Oradea pentru o operație de prelevare de organe pentru transplant.
Epava avionului și victimele au fost descoperite de către trei săteni din Horea, o comună din județul Alba, potrivit Agerpres

LEGEA CEC BANK SCHIMBATA DE USL!

4 feb.

 
 

Raportul Comisiei de anchetă a Parlamentului, constituită după creditul de un milion de euro luat de Ioana Băsescu de la CEC Bank, subliniază că este nevoie să se schimbe modul în care este condusă banca de stat. Senatorii din Comisia de buget-finanțe recomandă ca banca să fie condusă dualist, adică să există două structuri de conducere: Consiliul de Supraveghere și Directorat.

 

Încă din 9 decembrie, Daniel Chițoiu anunța această schimbare. El a spus atunci că “Domnul Ghețea prezenta situația de așa natură încât părea din ce în ce mai bună, însă acum ne aflăm în situația în care banca este pe pierdere netă. Încă din vară am propus schimbarea managementului, sistem dualist, format din directorat (5 membri) și Consiliu de Supraveghere (7 membri)”. Întrebat dacă va fi schimbat Ghețea, a spus că în momentul respectiv pe baza CV-urilor se va vedea dacă va fi schimbat sau nu. Apoi, întrebat dacă vor fi plătite daune președintelui CEC, Chițoiu a precizat că “dacă nu suntem noi vinovați, nu”.

SENATUL A ABROGAT ART.276 DIN NOUL COD PENAL INTITULAT „PRESIUNI ASUPRA JUSTITIEI!”

4 feb.

 

 

 

Articolul din noul Cod penal care bloca presa, astfel că jurnaliştilor li se interzicea să critice magistraţii, a fost abrogat, marţi, în plenul Senatului.

 
Senatorii au decis abrogarea articolului 276 din Codul Penal care prevede pedeapsa cu închisoare pentru „presiuni asupra justiţiei” prin declaraţii referitoare la judecători sau organele de urmărire penală.

Senatul a adoptat această propunere legislativă cu 107 voturi „pentru”, 5 voturi „împotrivă” şi 10 abţineri, în calitate de primă Cameră sesizată, Camera Deputaţilor fiind forul decizional.
În acest sens, senatorii au adoptat propunerea legislativă pentru abrogarea articolului 276 din Legea 286/2009 privind Codul Penal, care are ca iniţiatori mai mulţi parlamentari, majoritatea liberali, printre care Crin Antonescu, Victor Ciorbea, Sebastian Grapă, Ştefan Tomoioagă, Mihăiţă Calimente, Alina Gorghiu, George Scutaru, Petre Roman, Nini Săpunaru şi Radu Stroe.
Iniţiatorii au precizat, în expunerea de motive la proiect, că, având în vedere formularea acestui articol, declaraţiile oricărei persoane, cu atât mai mult cele apărute în mass-media, ar putea fi interpretate în orice moment ca fiind o presiune la adresa unui judecător sau a unui organ de urmărire penală, fapt care nu face decât să creeze posibilitatea pronunţării unor soluţii arbitrare care să aducă atingere libertăţii de exprimare.
Aceştia mai apreciază că această dipoziţie îngrădeşte libertatea de exprimare, instituind sancţiuni pentru o serie de fapte care fac parte din demersurile jurnalistice uzuale, în condiţiile în care rolul mass-media este acela de a culege informaţii şi de a realiza cercetări în orice domeniu şi a transmite ulterior aceste informaţii publicului.
„Astfel, având în vedere calitatea de principiu fundamental al oricărui stat democratic al libertăţii de exprimare, nu se justifică aplicarea sancţiunii închisorii pentru un delict de opinie”, mai susţin semnatarii proiectului.
 
Articolul 276 din noul Cod penal, intitulat „Presiuni asupra justiţiei”, precizează: „Fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare în curs, face declaraţii publice nereale referitoare la săvârşirea, de către judecător sau de organele de urmărire penală, a unei infracţiuni sau a unei abateri disciplinare grave legată de instrumentarea respectivei cauze, în scopul de a le influenţa sau intimida, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă„.
Anterior, propunerea legislativă a primit raport favorabil, în unanimitate, din partea membrilor Comisiei juridice.
În cadrul dezbaterilor, senatorul PDL Nicolae Vlad Popa a declarat că nu despre „dezincriminare” este nevoie în acest caz, ci de o îmbunătăţire a textului.
„De exemplu, eu sunt cercetat şi fac afirmaţia că procurorul care mă interoghează sau mă cercetează a luat mită de la unul ca să mă bage în puşcărie. În tot sistemul judiciar, civilizat, există protecţia respectivă, pentru că altfel am avea de-a face cu o presiune”, a spus Popa.
„În niciun caz o dezincriminare nu face bine, pentru că interpretarea este simplă. Se încearcă astfel ca toţi cei care vor să folosească o astfel de metodă pentru a intimida, să fie trimişi în Dreptul civil, adică dezincriminarea penală”, a spus acesta, care a ţinut să sublinieze că nu presa este ţinta acestui articol din Codul Penal.

PREMIERUL VICTOR PONTA ATAC DUR LA TRAIAN BASESCU CARE ESTE SANTAJAT DE SEFUL STS ,MARCEL OPRIS CU PRIVIRE LA ALEGERILE DIN 2009 SI REFERENDUMUL DIN 2012!

4 feb.

 

 

Premierul Victor Ponta îl acuză pe  Traian Băsescu, menţionând că şeful statului nu a vrut schimbarea şefului Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, Marcel Opriş, pentru că îi este frică de ce ar putea să spună acesta cu privire la alegerile din 2009 sau la referendumul din 2012.

 

 

„Cred că îi este frică de ce ar putea, nu ştiu, să spună domnul Opriş despre cum a fost în 2009 la alegeri, despre cum a fost la referendum. Domnia sa este dator unor oameni, nu ştiu şi dacă unor structuri, pentru faptul că, ştim cu toţii, în 2009 a pierdut alegerile prezidenţiale şi, totuşi, a fost ales. În 2012, 90% dintre români au votat să fie demis şi s-au trezit cu dosare penale cei care au votat la referendum. Deci, evident că este dator. Faptul că pune aceste interese strict personale în faţa, în primul rând, a responsabilităţii publice şi, în al doilea rând, în faţa unui proiect care e dincolo de Băsescu, de Opriş, de Ponta, acela de a avea un sistem de intervenţii în situaţii de urgenţă performant, este unul din nenumăratele lucruri rele, pe care domnul Băsescu le-a făcut românilor”, a spus Ponta, la Antena 3, întrebat de ce Băsescu nu a vrut să fie demis şeful STS.
Potrivit şefului Executivului, pentru a nu mai exista „harababură” în astfel de situaţii, România are nevoie de un departament integrat, care să coordoneze toate instituţiile cu responsabilităţi în asemenea cazuri.
Preşedintele Traian Băsescu a declarat duminică seară, la finalul şedinţei CSAT în care s-a discutat despre accidentul aviatic din 20 ianaurie, că în ultimele zile a fost lansată de către politicieni „o minciună publică” menită să discrediteze Serviciul de Telecomunicaţii Speciale.
Băsescu a mai spus că el nu poate intra în „jocul demiterilor”. „În aceste zile am asistat la o minciună publică lansată de politicieni, care este de natură să discrediteze o instituţie a statului, care pur şi simplu şi-a făcut datoria. Iar eu nu pot intra în jocul demiterilor numai pentru că dă bine ori la public, ori la politicieni. Ar fi însemnat să accept că STS putea să facă mai mult decât să transmită informaţia cu privire la sectorul în care s-a prăbuşit avionul”, a spus Băsescu. AGERPRES.

COPILOTUL RAZVAN PETRESCU VA RAMANE INTERNAT LA SECTUIA DE TERAPIE INTENSIVA A SPITALULUI CLINIC JUDETEAN DE URGENTA DIN CLUJ!

4 feb.

 

 

Copilotul Răzvan Petrescu va rămâne internat la secţia de Terapie Intensivă a Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă din Cluj, starea lui de sănătate neputând permite încă externarea, potrivit directorului de îngrijiri medicale al unităţii clujene, Mocica Costin.

 

‘Copilotul a rămas internat la Terapie Intensivă, în prezent starea lui este stabilă. Nu se pune problema deocamdată de externare. Despre noi intervenţii chirurgicale la momentul acesta nu am nicio veste’, a declarat Monica Costin marţi.
Declaraţia de presă a fost făcută după externarea din spital a medicilor Valentin Calu şi Cătălin Pivniceru care au fost externaţi în cursul dimineţii de marţi cu o ambulanţă SMURD, către aeroportul ‘Avram Iancu’ din Cluj.

Copilotul Răzvan Petrescu a fost cel mai grav rănit dintre toţi supravieţuitorii şi a suportat până în prezent trei intervenţii chirurgicale – la bazin, picioare şi piramida nazală

‘Cei trei medici au plecat începând de ieri şi terminând acum dimineaţa. Doctorul de la Oradea a plecat ieri cu salvarea, a fost transportat la Oradea. Ceilalţi medici de la Bucureşti au plecat în cursul acestei dimineţi. Din câte ştiu eu starea lor era bună încât puteau ca să meargă în deplină siguranţă spre casă. Ca şi concluzii pentru spitalizare, ceea ce au spus cei trei medici este că au fost mulţumiţi de toată echipa medicală, au fost chiar foarte muţumiţi de serviciile primite în cadrul spitalului, de comunicarea pe care au avut-o. Au dorit să li se respecte drepturile de pacienţi şi dreptul la viaţă privată şi ne-am despărţit în condiţii bune şi de prietenie’, a declarat Monica Costin.

Sorin Ianceu, cel de-al treilea medic internat la Cluj, a fost externat în cursul zilei de luni şi transportat către Oradea şi apoi spre Beiuş, unde locuieşte.Valentin Calu şi Cătălin Pivniceru au fost transportaţi, marţi, de o ambulanţă SMURD până la Aeroportul ‘Avram Iancu’ din Cluj-Napoca, de unde au fost îmbarcaţi într-un avion privat pentru a-i transporta la Bucureşti. Călătoria a fost efectuată sub supraveghere medicală, deoarece starea lor de sănătate necesită condiţii speciale de transport.

Medicul Radu Zamfir a părăsit spitalul la cererea sa a doua zi după accidentul din 20 ianuarie, când un avion de tip BN 2 s-a prăbuşit, în Munţii Apuseni, pe Vârful Petreasa, la o altitudine de peste 1.200 de metri. Echipa efectua un zbor către Oradea pentru a preleva un organ necesar unei operaţii de transplant. În urma accidentului au decedat pilotul Adrian Iovan şi medicul rezident Aurelia Ion. AGERPRES.

%d blogeri au apreciat asta: