Arhiva | 5:49 pm

PURTATORUL DE CUVANT AL GUVERNATORULUI TRAIAN BASESCU,PREOTUL BOGDAN OPREA(FOST), A PRECIZAT CA NU A FOST CONVOCATA PENTRU SAMBATA NICIO SEDINTA CSAT,CU PREMIERUL VICTOR PONTA NEINVITAT,CI ESTE O SEDINTA DE LUCRU!

22 feb.

 

Purtătorul de cuvânt al preşedintelui Traian Băsescu, Bogdan Oprea, a precizat pentru AGERPRES că nu a fost convocată pentru sâmbătă nicio şedinţă a CSAT, ci este vorba despre o şedinţă de lucru la care şeful statului l-a invitat şi pe premierul Victor Ponta.

 

 

Anterior, Guvernul anunţase printr-un comunicat că premierul Victor Ponta a fost informat de convocarea unei şedinţe CSAT pentru ziua de sâmbătă şi că l-a împuternicit pe vicepremierul Gabriel Oprea să îl reprezinte şi să participe la această reuniune.

„Primul-ministru Victor Ponta a fost informat de convocarea unei şedinţe a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, pentru ziua de astăzi, la ora 17,00. Ca urmare a absenţei sale din Bucureşti, primul-ministru a luat decizia de a-l împuternici pe vicepremierul Gabriel Oprea să participe şi să îl reprezinte la aceasta şedinţă”, se arată în comunicatul Guvernului.

AGERPRES.

BAI ANTONESCULE,PREGATESTE-TE SUFLETESTE SA PRIMESTI VREO CATEVA CARPELI PESTE OBRAZ DE LA LIBERALI,CAND NU VOR FI VOTATI LA EUROPARLAMENTARE,DATORITA CA TU AI HOTARAT CA „ASA VREA MUSCHII MEI” LA ORDINUL AMICULUI TAU BASESCU,RUPEREA USL!”,DA-TI DEMISIA,CA ESTI SANTAJAT !

22 feb.

Crin Antonescu: Ori vom avea un guvern USL, ori vom avea un guvern cârpit de Victor Ponta

 
Imagine
 
 
Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a explicat, sâmbătă, de la Palatul Parlamentului, că stă la dispoziţia lui Victor Ponta oricând pentru o discuţie, dar că acesta din urmă nu răspunde la telefon. 
 
„Oricând stau la dispoziţia domnului Ponta. Eu cred că este cazul. Nu există varianta să îmi amân vizita oficială programată pentru luni, pentru că este o vizită oficială şi nu pot să amân aşa ceva decât dacă este o catastrofă în România. Nu pot să amân aşa ceva pentru că nu îmi răspunde Victor Ponta la telefon.”
 
De asemenea, Antonescu a explicat că PNL nu are ce să discute cu actuala opoziţie. 
 
„Şi dacă rămânem la guvernare şi dacă ieşim de la guvernare, nu avem ce să discutăm cu reprezentanţii opoziţiei. Văd tot soiul de afirmaţii din opoziţie, dar nici nu pot să le consider a fi bune de răspuns. Nu noi am tăiat pensii şi salarii, nu noi ne-am bătut joc de ţara asta patru ani de zile. Eu am spus şi spun şi voi spune şi în calitate de prezidenţiabil al PNL: Candidaţii sunt susţinuţi sau nu de cetăţenii României. Varianta cu Antonescu susţinut de nu ştiu cine este doar în capul domnului Ponta.”
 

Cât despre posibila ieşire de la guvernare, Antonescu a arătat că este prea devreme pentru a vorbi despre aşa ceva, dar că România va avea ori un guvern USL, ori un guvern „cârpit” de Victor Ponta.

CRIN ANTONESCU, „MARELE ANTI BASESCU” ,NU S-A MAI ASCUNS DUPA CIRES,A RECUNOSCUT CA S-O INTALNIT DE DOUA ORI CU TRAIAN BASESCU FARA SA-L ANUNTE PE COLEGUL SAU DE USL,VICTOR PONTA!

22 feb.

Preşedintele PNL Crin Antonescu recunoaşte că s-a întâlnit de două ori cu preşedintele Traian Băsescu. Întâlnirile au avut loc în decembrie, anul trecut.

Prima întrevedere a fost înaintea vizitei din Republica Moldova, chiar la începutul lunii decembrie, iar cea de-a doua a avut loc aproape de sfârşitul lui decembrie.

Antonescu spune că au vorbit despre securitatea naţională, dar şi teme de politică externă. Liberalul a mai ţinut să sublinieze că nu l-a reevaluat pe Băsescu, iar aceste discuţii sunt normale.

ROSCOVANA LIBERALA,BASISTA CONVINSA,CRISTINA ANCUTA POCORA,PURTATOAREA DE CUVINTE A LUI CRIN ANTONESCU,L-A ATACAT PE CATALIN IVAN ,PSD, CARE I-O RASPUNS: „NU SE POATE SA FITI ATAT DE IPOCRITA,CU TOT RESPECTUL!”,BA UITE CA POATE MAI ALES CA SE VISEAZA DEJA MINISTRU AL MUNCII!

22 feb.

Purtătorii de cuvânt ai PNL și PSD, Cristina Ancuța Pocora, respectiv Cătălin Ivan, s-au certat pe tema conflictului din USL, acuzându-se reciproc de ipocrizie și minciună. Liberala și social-democratul au avut un conflict verbal, joi, la Antena 3, care s-a intesificat după ce Pocora a acuzat PSD că a creat în Parlament coaliții de conjunctură pentru a-l salva pe deputatul PSD Vlad Cosma sau pentru a adopta amendamentele aduse Codului Penal.

 

Imagine

 

Cătălin Ivan a fost iritat de întreruperile colegei sale de platou, Cristina Pocora, căreia i-a reproșat lipsa de eleganță.

Ivan: Dna Pocora, nu este elegant din partea dumneavoastră să mă întrerupeți, pentru că eu vă ascult cu mare atenție. Haideți să rămânem eleganți, părerea mea.

Pocora: Sunt de acord cu dvs, dar spuneți adevărul pentru că asta este prima regulă a eleganței.

Ivan: Deci acum mă acuzați că-s mincinos?

Pocora: Denaturați puțin lucrurile.

Ivan: Este foarte, foarte elegant din partea dumneavoastră.

Purtătorul de cuvânt al PSD a izbucnit după ce Ancuța Pocora a spus că social-democrații au creat blocajul din USL, iar cheia este la Victor Ponta. Liberala a continuat prin a-i acuza pe reprezentanții PSD că s-au aliat cu partide mai mici din Parlament cu scopul de a-l salva de arest pe prahoveanul Vlad Cosma sau “pentru a schimba Codul Penal și imunitățile”.

“Nu se poate să fiți atât de ipocrită, cu tot respectul”, a replicat Cătălin Ivan.

“Eu lucrez cu materialul clientului și mă sperie aceste lucruri”, a revenit Pocora.

“Sunteți de o ipocrizie maximă. Când l-am salvat pe dl. Vosganian a fost bine?”, a adăugat Ivan.

Cei doi au continuat disputa pe tot parcursul emisiunii, cerându-și reciproc să dea dovadă de “un elementar bun simț”.

PRESEDINTELE ASF,LIBERALUL DAN RADU RUSANU SI RAZBUNAREA LUI TRAIAN BASESCU PENTRU CA L-A TACAT PE AMICUL DAN ADAMESCU SEFUL ASTRA -ASIGURARI,PUSCULITA LUI BASESCU PENTRU VIITOARELE ALEGERI!

22 feb.

Autoritatea de Supraveghere Financiară s-a format în aprilie 2013 cu scopul de a rezolva disfuncționalitățile de pe o piață financiară de peste 25 de miliarde de euro. Controversele s-au ținut lanț. Printre motivele care a dus la apariția lor se numără: salarii uriașe, numărul mare de angajați și relația de rudenie dintre ei. Președintele ASF a explicat fiecare punct care a dus la o controversă, inclusiv punerea sa sub urmărire penală și neregulile de Asta Asigurări. Dan Radu Rușanu a mai dezvăluit și legătura dintre Astra, CNADNR și ASF.

 

Imagine

 

 

Primul punct: salarii

Președintele ASF a luat în ultimele două luni ale anului 2013, o sumă totală de 72.000 de euro. Dan Radu Rușanu a declarat, despre salariile imense de la ASF, că nu sunt, pe două luni, așa cum au fost calculate de 72.000, în cazul său, şi 68.000 la domnul Dăianu, “ele sunt mult mai mici, în jur de 50.000″. “Aşa cum s-a aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă, salariul este de 14.000. O primă de vacanţă şi o primă de sfârşit de an. Nu puteam să reziliez contractul la patru luni după înfiinţare. Pentru 2014 am desfiinţat aceste bonusuri şi alte premieri. Când am venit, am găsit salarii mult mai mari. Am găsit bonusuri de confidenţialitate de 45% din salariu, de vechime de 25%”.

“Pentru 2014 am negociat cu sindicatele, nu mai sunt sporuri, nu mai dăm nici prime de vacanţe, salariile se vor reduce, sperăm noi până la 50%“, a precizat președintele ASF. Rușanu a mai spus: ”Trebuie să stabilim clar. Salariile nu sunt atât de mici în UE. Veniturile sunt foarte mari. La celelalte instituţii asemănătoare ASF, au prime de şedinţă. Piaţa din România este mult mai complexă şi nereglementată decât alte pieţe din Europa. Este mult mai complicat să administrezi o astfel de piaţă”, a mai sous Rușanu.

Punctul doi: situația salariaților și “nepotismul”

“Până în mai 2013, când facem un an de zile de existenţă, existau trei instituţii separate, fiecare cu domeniul său. Când s-a înfiinţat ASF-ul, a fost obligat să preia toţi angajaţii, cu toate drepturile salariale. Pentru simplul motiv că X era înrudit cu Y de la altă instituţie, nu puteai să faci aceste epurări. Am făcut criterii de performanţă iar acum, începând cu 1 martie, se va face această evaluare şi pentru toţi salariaţii. În urma acestei reevaluări, probabil că vor rămâne cam două treimi din toţi angajaţii”, a spus Dan Radu Rușanu.

El a mai precizat că în cadrul ASF “avem circa 150 de persoane care sunt rude de gradul I și II, adică soț-soție, părinți-copii… Am băgat o reglementare ca rudele până la gradul III să nu mai lucreze în aceeași instituție. Problema este că va fi foarte greu, pe cei care i-ai prins în instituție să-i dai afară”.

Directoarea direcției juridice de la ASF, soția avocatului Astra Asigurări

“Nu mai este directoare, este simplu consilieri juridic din septembrie-octombrie 2013. Mi s-a semnalat că soțul doamnei a reprezentat într-o perioadă și firma de asigurări Astra, un conflict clar de interese”, a precizat Rușanu.

Astra Asigurări și controlul înțelegător

“Unii erau controlați la sânge, alții erau controlați înțelegător. Mi s-a sugerat, din ASF și din piață, că e bine să nu mă iau de Astra, pentru că liderul de piață. Cei care au avut un conflict cu Astra au terminat prin a pleca de acolo. Nu este ușor să iei măsuri vizavi de acest colos”, a declarat Rușanu.

Legătura dintre ASF, Astra și CNADNR

“Să vă spun unul dintre punctele pentru care am introdus administrarea specială la Astra. Are un litigiu cu CNADNR pentru o poliță de 93 de milioane de lei. CNADNR, la vremea respectivă, solicita pentru lucrările pe care le câștigau la licitație să vină ori cu o scrisoare de garanție bancară, ori cu asigurări. Firma respectivă a venit cu o poliță de asigurare de la Astra. În clipa în care s-a întâmplat o problemă CNADNR a trecut la executarea poliței de asigurare și Astra a refuzat să plătească. CNADNR a dat-o în judecată. S-au judecat în primă fază, a câștigat CNADNR, sunt în faza a doua. 90% va câștiga și în faza a doua. În discuțiile pe care le-am avut în ianuarie, le-am impus celor de la Astra să facă provizionul pentru suma respectivă, dar nu l-au făcut pentru că argumentația lor a fost că suma nu este corectă și nu consideră o datorie din partea lor. CNADNR probabil va trece la executarea silită”, a declarat Dan Radu Rușanu.

Cât despre bani dați de Astra Asigurări către Medien Holding, președintele ASF a spus că “în mod cert, banii nu mai sunt acolo, au fost cheltuiți. Administratorul special de la Astra se va îndrepta împotriva Medien Holding și-i va obliga să aducă aceste împrumuturi”. A spus că banii au mers către multe trusturi de media.

“Cloaca de la ASF”

Cât despre declarațiile președintelui Traian Băsescu, președintele ASF a spus: ”O exprimare foarte dură. Am văzut exprimarea domnului Adamescu de marţi, care a spus că conducerea ASF este incompetentă. A fost preluată miercuri în discursul preşedintelui care a spus acelaşi lucru. Deci cei doi domni sunt de acord că suntem incompetenţi. Vom vedea dacă vizavi de acţiunea “nejustificată” de la Astra Asigurări a fost incompetenţă”.

Punctul final: DEMISIA 

Întrebat dacă-și dă demisia, președintele ASF a răspuns: “Demisia mea este la dispoziția Parlamentului. Vom avea o discuție cu comisia parlamentară ca să analizăm situația din ASF. Apoi, probabil ne vom da demisiile sau vom fi dați afară”.

În ceea ce privește acuzațiile DNA, el a mai precizat că nu are nicio tangență cu societatea Carpatica și în legătură cu OUG a precizat că a avut puncte de vedere, pentru că ASF trebuie să-și dea un punct de vedere cu privire la toate actele care se referă la ASF. “Nu a fost niciun control la Carpatica”, a mai precizat Rușanu.

El a conchis: “Problema nu se va rezolva și vor fi probleme și mai mari”.

JURNALISTUL ANDREW GARDNER DE LA PUBLICATIA BRUXELLEZA EUROPEAN VOICE A REALIZAT PROFILUL PREZIDENTIABILULUI CRIN ANTONESCU,PE CARE IL DESCRIE DREPT UN POLITICIAN AL RISCULUI!

22 feb.

Publicația bruxelleză European Voice a realizat un profil al prezidențiabilului Crin Antonescu, pe care îl descrie drept un politician al riscului, dar care a mers pe o carte proastă în timpul referendumului din 2012.

 

Imagine

 

 

European Voice, fondată de “The Economist Group” în 2005, începe profilul președintelui PNL prin a aminti rolul său din vara anului 2012, când liberalul a fost președintele ad-interim al României pentru 48 de zile. Recunoscut pentru calitățile sale oratorice, Crin Antonescu a avut o retorică sălbatică și ascuțită în timpul crizei politice, notează jurnaliștii EV, care spun că partidul liberal pe care îl conduce a avut ieșiri anti-americane și anti-europene în tentativa de a dezminți că procesul suspendării este o abatere de la Constituție.

Publicația prezintă multe detalii biografice ale lui Antonescu, făcând un succint tablou al istoricului care iubește să se plimbe prin anticariatele din Bruxelles atunci când vizitează capitala Belgiei împreună cu soția sa, europarlamentarul Adina Vălean.

“Niciunul dintre aceste aspecte nu explică de ce în timpul interimatului său s-a dovedit a fi un politician confruntațional și emoțional care a jucat, dar a pierdut”, scrie EV.

Andrew Gardner, numele cu care este semnat acest articol, face o incursiune în  trecutul politic al lui Crin Antonescu, tânărul din Tulcea care nu s-a alăturat, cum poate era de așteptat, Frontului Salvării Naționale, condus de Ion Iliescu, un fost membru al Partidului Comunist. “Descendeții politici direcți ai lui Iliescu sunt fostul premier Adrian Năstase (în prezent în închisoare” și Ponta. Cariera lui Băsescu a început tot în FSN”, scrie European Voice. În schimb, Antonescu a ales reîncarnarea partidului liberal de dinainte de război, PNL.

“Dar nu Antonescu a încercat să facă din profilul său non-comunist un aset, ci Băsescu, care a fost comunist (one-time communist – în engleză), este cel care vorbește României despre trecutul ei comunist. Deci ce altceva, în afară de ambiție și oratorie, îl poziționează pe Antonescu drept succesor al lui Băsescu”.

“Diplomații care au lucrat cu el spun că, atunci când i se cer insistent detalii, repetă mesajul de bază. Analiștii susțin că de la asumarea președinției PNL, în 2009, a eșuat în a proiecta o viziune politică”.

European Voice amintește că Antonescu a reușit să câștige șefia partidului în fața fostului premier Călin Popescu Tăriceanu și precizează că modul riscant în care își calculează mutările poate fi o explicație pentru inconsecvența sa politică.

“O victorie în noiembrie ar aduce recompense mixte. Și-ar termina călătoria improbabilă de la profesor de la țară la președinte, dar dacă Guvernul reușește să modifice Constituția, puterile sale vor fi reduse – deși, insistă el, nesemnificativ. Partidul său și-ar pierde liderul, dar reîmprospătarea i-ar putea face bine.

În primul rând, Antonescu trebuie să câștige. Și-a nuanțat retorica. Face acum saltul pe scena internațională. Caută să se afișeze ca prezidențiabil, sensibil, deși nu are simțul străzii (common touch – în engleză = a empatiza cu oamenii de rând). Pericolele care îl așteaptă țin de “dar dacă”, iar cel mai important este acela privind candidatura la prezidențiale a lui Ponta.

Riscul pentru votanții din România este acela că Antonescu s-ar putea dovedi un alt președinte puternic și imprevizibil, cum a fost Băsescu. Dar este posibil ca, odată ce și-a satisfăcut ambițiile, să se dovedească a fi un lider stabil, mai aplecat spre a proiecta o viziune liberală și spre a reprezenta o generație diferită”, mai scrie European Voice.

ASCULTA ANTONESCULE SI BAGA LA CAP CE O SPUS IN INTERVIUL SAU PRESEDINTELE DE ONOARE SI SENIORUL LIBERAL,FOST DETINUT POLITIC ,17 ANI,PE CARE NU L-AI APARAT DE ATACUL BESTIEI CU CHIP DE OM BASESCU: „UNITATEA USL ESTE MAI IMPORTANTA DECAT CANDIDATURA LUI ANTONESCU!”

22 feb.

INTERVIU Quintus: Unitatea USL mai importantă decât candidatura lui Antonescu/AUDIO

 
Mircea Ionescu Quintus

Fostul președinte al PNL Mircea Ionescu Quintus face un apel la liderii USL și în special la președintele Crin Antonescu să lase interesele personale deoparte și să aibă în vedere interesul național. El susține în cadrul unui interviu pentru STIRIPESURSE.RO că e mai importantă soarta statului și felul cum este guvernată decât eventuala candidatură a Lui Crin Antonescu la funcția supremă în stat.

Ce credeți… ar trebui PNL-ul să părăsească USL sau să rămână la guvernare alături de PSD?

Nu numai ce cred eu, pentru că eu ca vechi liberal și ca om care ține la țara asta și la stabilitatea ei, nu pot să mă gândesc la ruperea USL.. Deși USL-ul a însemnat o construcție destul de greu de împlinit, dar s-a împlinit, încât eu și știu foarte bine și atitudinea, îmi permit să spun chiar a președintelui cu care am niște relații destul de bune și al conducerii, nimeni din partidul nostru nu gândește și nu dorește să se rupă USL-ul, asta o pot spune cu siguranță.

Cum vedeți schimbul de replici foarte dur și condițiile puse și de o parte și de alta?

Vreau să vă spun un lucru ca glumă – în America luptele de cocoși sunt infracțiune! Sunt doi cocoși, să le dea Dumnezeu sănătate că sunt și tineri și destul de înzestrați, care s-au cocoșit acum… nu cocoșat. Au atitudine de cocoși. Eu am avut de curând o discuție cu… foarte de curând cu președintele nostru și cred că l-am făcut să înțeleagă că din antiteza asta de neîmpăcat nu se poate ieși decât printr-o soluție de compromis necompromițătoare.

Care ar fi…?

Nu am să vă spun ce soluție i-am oferit eu președintelui nostru. E ceva ce poate cu nițică bunăvoință din partea PSD-ului să se accepte. Prin urmare ne luptăm… și eu din toată puterea cât o mai am să evităm o criză care ar fi rea pentru noi toți, și pentru cele două partide importante, dar mai ales pentru țară. Vă spune un om care a luptat în toate campaniile, care a făcut închisoare grea pentru țară și război și nu știu câte. Eu sunt român înainte de toate și pentru România, pentru țara noastră, o asemenea dezmembrare în preajma unor alegeri importante, mai ales cele de la sfârșitul anului nu ar fi deloc folositoare încât pot să vă asigur atât cât cunosc eu atitudinea partidului nostru și știu și mai în jos nu doar din vârf, se vor încerca orice soluții pentru a împiedica o asemenea rupere.

Președintele Antonescu spunea alaltăieri că el e foarte sigur că PSD-ul nu-l va susține la prezidențiale, în condițiile astea ar mai sta?

Vreau să vă spun că astea pentru noi și pentru el au mai puțină importanță. Toată problema asta a noastră nu este ca neaparat să-l împingem neaparat pe Crin Antonescu în fruntea statului. Dacă el va avea la momentul respectiv o adeziune suficientă cu sau fără susținerea USL-ului va fi o altă problemă, dar nu periclitarea candidaturii lui poate să ducă la ruperea USL-ului. Nu asta e problema importantă. Important e acuma ca țara să fie guvernată bine așa cum a fost guvernată până acum, bine – cât s-a putut de bine.

Un sfat pentru ei doi…

Să le dea Dumnezeu înțelepciunea pe care o am eu. Eu am reîntregit partidul ăsta numai printr-o înțelepciune și prin soluții care au putut fi acceptate și de o parte și de alta și am datoria să găsim și acum și să sprijin o soluție care să ne ducă mai deprte împreună.

 Ascultă AUDIO aici:

Mircea Ionescu Quintus

%d blogeri au apreciat asta: