Arhiva | 3:09 pm

NEMERNICUL DE CRIN ANTONESCU,TREPADUSUL BASIST ,PIERDE CONTROLUL SI ASUPRA ARIPEI-PNL ANTONESCU: „O HEMORAGIE DE PLECARI DIN PNL L-AU FACUT PE CRIN „PUPAZA LIBERALO-POPULARA” SA FACA VIZITE IN TERITORIU SI SA ACTIVEZE „CORUL BOCITOARELOR „DIN PNL-ANTONESCU DE FRICA LUI CALIN POPESCU TARICEANU!”

1 mart.

Anunțul lui Călin Popescu Tăriceanu că își va forma un nou partid, Partidul Reformator Liberal, dar mai ales faptul că va candida la alegerile prezidențiale au încins scena politică, iar subiectul este discutat în toate mediile. 

 

Imagine

 

Liberalii au încercat să-l discrediteze pe Tăriceanu, printr-o comunicare în masă a întregului partid. Liderii PNL au pus la cale un asalt al mass-media cu comunicate prin care se delimitau de Tăriceanu.

Citește și:  Corul bocitoarelor liberale – LISTA

Corul bocitoarelor liberale – LISTA

 
pnl tv

Imediat dupa anuntul public facut de fostul presedinte al Calin Popescu Tariceanu de demarare a negocierilor cu premierul Victor Ponta pentry refacerea USL, din PNL a inceput un asalt furibund al Departemantului de Presa asupra redactiilor centrale:

Mihai Voicu, presedintele PNL Dolj:

“Există o decizie a Delegației Permanente a Partidului Național Liberal care stabilește clar retragerea miniștrilor liberali din Guvern și încetarea existenței Uniunii Social Liberale. Regret faptul că domnul Tăriceanu, care a fost prezent aseară la întreaga ședință a Delegației, susține astăzi că președinții de filiale ar fi votat în baza unor fapte relatate neconform cu realitatea.

Gigel Stirbu, presedintele PNL Olt:
“Gestul domnului Tăriceanu este unul personal. Dumnealui nu are niciun fel de mandat din partea PNL sau a conducerii partidului pentru a purta discuții cu PSD sau Victor Ponta. Delegația Permanentă a luat o serie de decizii foarte clare, de care domnul Tăriceanu a luat la cunoștiință. Este o decizie luată cu majoritate de voturi, o decizie care exprimă voința partidului. Domnul Tăriceanu trebuie să oprească această acțiune a domniei sale, care afectează imaginea partidului.”

Marian Petrache, presedintele PNL Ilfov:

“Nu pot să îmi explic această ieșire a domnului Călin Popescu-Tăriceanu. Dânsul a fost aseară în Delegația Permanentă, a asistat la discuții, a luat parte la dezbateri, cunoaște decizia partidului cu privire la continuarea USL și în ceea ce privește guvernarea. Mă surprind aceste declarații referitoare la intenția sa de a negocia cu Victor Ponta și PSD, în condițiile în care nu le-a exprimat în cadrul Delegației. Dacă avea ceva de spus cu privire la conducerea partidului, cu privire la viitorul partidului și la alianțele pe care trebuie să le aibă sau nu, atunci ar fi trebuit să vorbească în ședința de aseară. Sper ca domnul Tăriceanu să nu continue acest demers, care nu îi face cinste unui om politic cu experiența domniei sale, dar care nu face altceva decât să afecteze imaginea partidului.”

Razvan Mironescu, deputat PNL:

Deciziile unilaterale pe care domnul senator Călin Popescu-Tăriceanu le-a comunicat public nu ar trebui să se refere asupra relaţiei noastre cu foştii parteneri din USL, faţă de care PNL a luat o decizie opozabilă tuturor membrilor săi.

Corneliu Dobritoiu, senator PNL:

Este inexplicabil cum un om cu experiența politică a domnului Tăriceanu să facă acest gest de a negocia în numele partidului fără a avea un mandat în acest sens. Pentru mine este surprinzător modul în care domnul Tăriceanu a ajuns de la un oponent al USL, un susținător aprig al asocierii cu PSD. Îmi exprim speranța că domnul Tăriceanu va renunța la această acțiune de denigrare a partidului și va renunța la orice încercare de a face o nouă alianță cu PSD.”

Dian Popescu, presedintele PNL Gorj:

“Domnul Tăriceanu continuă pe aceeași direcție pe care a abordat-o și până acum de a fi împotriva actualei conduceri a PNL. Înțeleg nemulțumirea domniei sale și faptul că nu mai are o influență atât de mare în partid ca în perioada guvernării PNL. Asta nu înseamnă că trebuie să își asume în numele partidului continuarea unor negocieri cu PSD, care a arătat foarte clar în ultimele săptămâni că nu mai vrea ca proiectul USL să meargă mai departe. Domnul Tăriceanu acționează în nume propriu, încălcând o decizie luată de partid. Domnia sa nu are și nu avut un mandat pentru o asemenea acțiune.”

George Scutaru, deputat PNL:

Este dezonorant pentru domnul Tăriceanu să se transforme în unealta lui Victor Ponta pentru a destabiliza Partidul Naţional Liberal.

Partidul nostru va reveni la guvernare pe uşa din faţă si nu atunci când PSD ne momeşte unii oameni din partid cu diverse funcţii. Partidul Naţional Liberal are un candidat la preşedinţie, Crin Antonescu, care a dovedit că nu este marioneta nimănui.

Claudia Benchestu, seful CSL:

Studenții liberali își exprimă dezamăgirea față de modul în care domnul Călin Popescu Tăriceanu a înțeles să acționeze. Din păcate, această strategie nu-i face cinste, cu atât mai mult cu cât este una care nu reprezintă PNL.

Cristian Adomnitei, presedintele PNL Iasi:

“Atitudinea domnului Tăriceanu este o dovadă de maximă ipocrizie. Există o decizie a Delegației Permanente a PNL la care domnul Călin Popescu-Tăriceanu a participat, o decizie luată prin votul majorității și pe deplin analizată de Partidul Național Liberal.

Prin alegerea pe care a făcut-o, Victor Ponta în locul președintelui Antonescu, domnul Tăriceanu se situează în afara deciziilor PNL. Este un demers pe cont propriu, care nu va fi susținut sub nicio formă de partid.”

Rares Manescu, presedintele PNL Sector 6:

Filiala Sector 6 a Partidului Naţional Liberal dezavuează demersul domnului Călin Popescu-Tăriceanu de a purta discuții în numele Partidului Naţional Liberal fără a avea mandat din partea acestuia.

Tineretul National Liberal:

Tineretul Național Liberal consideră că toți membrii PNL trebuie să respecte decizia Delegației Permanente a partidului, care a fost aprobată cu o majoritate covârșitoare de 187 de voturi pentru, 6 împotrivă și 2 abțineri, și să acționeze uniți pentru punerea ei în aplicare.

Eugen Nicolaescu, vicepresedinte PNL

“Toata lumea vede ruperea PNL si nu stiu de ce se bucura asa de tare, pentru ca un partid ca PNL trebuie sprijinit si nu ajutat sa se intample nu stiu ce. Eu n-am inteles actiunea asta, trebuie sa aflu ce se face. Totusi, avem o decizie a partidului, nu cred ca se poate pune problema ca o parte a colegilor nostri sa nu inteleaga care e problema si sa aiba nevoie de clarificari.”

Dorin Ursărescu, Preşedinte PNL Neamţ

“Nu sunt de acord cu declarațiile și acțiunile întreprinse de domnul Călin Popescu-Tăriceanu referitoare la negocierile de astăzi cu Victor Ponta. Este inexplicabil ca un lider marcant al PNL să adopte o astfel de poziție, mai ales că în cadrul Delegației Permanente de ieri,  domnia sa nu a făcut nicio referire la o astfel de intenție.

Îmi exprim speranța ca domnul Tăriceanu să nu continue aceste demersuri de denigrare a Partidului Național Liberal și să conștientizeze că ieri s-a pus capăt, în sfârșit, unei crize prelungite artificial de către Victor Ponta prin neacceptarea propunerilor înaintate pentru numirea miniștrilor liberali și prin înființarea USD-ului.”                                      

Romeo Stavarache, Preşedinte PNL Bacău

“Mă surprinde gestul domului Călin Popescu-Tăriceanu.  Decizia luată în cadrul Delegatiei Permanente nu este deloc una pripită sau necugetată.  Este o decizie luată în urma votului unei majorități covârșitoare, iar domnul Tăriceanu a știut de la început care este pozița partidului în această chestiune.  Demersul dumnealui este unul care nu are și nu va avea susținerea partidului.  Consider că negocierile cu PSD sunt un act de trădare a PNL din partea domnului Tăriceanu.”

Mircea Roșca, Preşedinte PNL Prahova

„Este o decizie fermă luată de PNL cu o majoritate ce nu lasă loc de comentarii. Declarația lui Călin Popescu-Tăriceanu este una surprinzătoare. Cunoscându-l și în respectul pe care mulți i-l purtăm, sunt convins că declarația a fost făcută pentru că este șantajat. Când vorbesc de respect vreau să se înțeleagă că este același tip de respect pe care i-l port președintelui Quintus, adică respectul pe care îl am pentru toți foștii președinți, cei care au făcut lucruri mari atât pentru partid, cât și pentru România, dar care trebuie să înțeleagă că misiunea lor s-a încheiat și trebuie să rămână simboluri pentru PNL.

Nu poți ca timp de aproape doi ani să critici aproape permanent Guvernul USL și pe Victor Ponta pentru măsurile de stânga ce au afectat economia României, iar acum, într-un moment atât de delicat, să spui contrariul și să încerci să creezi un context care să pună oarecum în umbră proiectul PNL de a câștiga președinția României și de a avea un premier liberal.

Este o mișcare ridicolă, fără bun simț și de o moralitate execrabilă. Și dacă domnul Tăriceanu consideră că liberalii din România, și nu vorbesc aici doar de membrii PNL, ci de toți oamenii cu spirit liber, că vor sta la sforicelele trase de camarila PSD pentru a pune un președinte care să asculte strict de comanda lor, se înșeală. PNL va da primul președinte liberal al României și un premier cu o adevărată viziune liberală.”

Ovidiu Nemeş, Preşedintele PNL Maramureş

Preşedintele PNL Maramureş, Ovidiu Nemeş, face un apel în numele organizaţiei pe care o conduce, către domnul Călin Popescu-Tăriceanu, să dea exemplu de deminitate politică şi să arate că respectă valorile şi principiile Partidului Naţional Liberal. Organizaţia judeţeană PNL Maramureş dezavuează strategia lui Călin Popescu-Tăriceanu şi nu este de acord cu apelul pe care liberalul l-a făcut, ca formaţiunea să revină în USL.

„Călin Popescu-Tăriceanu este un membru cu state vechi în Partidul Naţional Liberal, dar asta nu înseamnă că este în măsură să discute cu premierul Victor Ponta despre o revenire a PNL-ului în USL. Aseară, la Delegaţie, a fost un vot covârşitor care a arătat foarte clar că liberalii nu mai doresc să fie comandaţi, nu mai doresc să asiste la jocurile şi la spectacolul pe care PSD-ul l-a pregătit alături de colegii din PC şi UNPR. Călin Popescu-Tăriceanu are o responsabilitate şi anume accea de a respecta deciziile partidului, în calitate de fost preşedinte al PNL”.

Senator Ioan Cristina, preşedinte PNL Arad

Senator Ion Popa, preşedinte PNL Argeş

Deputat Stelian Dolha, preşedinte PNL Bistriţa

Senator Cătălin Boboc, preşedinte PNL Brăila

Senator Marius Obreja, preşedinte PNL Covasna

Senator Dian Popescu, preşedinte PNL Gorj

Primar Stelian Platon, preşedinte PNL Harghita

Deputat Alexandru Băişeanu, preşedinte PNL Suceava

“Noi, preşedinţii de filiale ale PNL, participăm şi luăm decizii importante, unele foarte grele, la şedinţele Biroului Politic Naţional şi în Delegaţiile Permanente.

Votul dat de Delegaţia Permanentă din data de 25.02.2014 a fost  unul foarte clar: retragerea ministrilor PNL din Guvern şi, de asemenea, s-a luat act de încetarea Uniunii Social Liberale.

Aşa cum prevede Statutul Partidului Naţional Liberal, aceste decizii, mai ales cele luate de forul suprem al PNL, Delegaţia Permanentă, trebuie respectate în unanimitate, iar cine acţionează altfel sau nu se regăseşte în aceste decizii o face strict în interes personal.

Preşedintele PNL, domnul Crin Antonescu, are fără echivoc susţinerea noastră. ”

 

Gheorghe Dragomir, Președinte PNL Constanța 

“Partidul Național Liberal, Filiala Constanța își arată susținerea față de decizia Delegației Permanente de a părăsi Uniunea Social Liberală. Am sprijinit întotdeauna discuțiile constructive din interiorul PNL și considerăm că toate deciziile luate în cadrul forulului statuar trebuie respectate de către toți liberalii deopotrivă.

Ceea ce s-a stabilit în ședința de ieri, 25 februarie a.c., a exprimat voința politică a membrilor PNL, decizia de a părăsi coaliția de guvernare fiind adoptată cu o majoritate zdrobitoare: 187 de voturi pentru, 6 împotrivă și 2 abțineri. Membrii PNL au arătat că este necesar să fie solidari şi totodată uniți în adoptarea deciziilor partidului. Declarațiile domnului senator Călin Popescu-Tăriceanu, în contextul lipsei unui mandat din partea PNL, se abat de la ceea ce s-a stabilit în cadrul ședinței de ieri.

Considerăm că este nevoie de unitate în interiorul partidului, membrii PNL având responsabilitatea de a respecta toate angajamentele asumate în fața românilor. Este esențial pentru noi să nu pierdem din vedere scopul pentru care am fost desemnați drept principala forță de dreapta din România. Măsurile politicilor promovate de către PNL din timpul guvernării USL au adus țara noastră pe un trend ascendent și i-au oferit stabilitate atât pe plan economic, cât și în cadrul politicii internaționale. ”

Mircea Dolha, Președinte PNL Baia Mare

„Consider că domnul Tăriceanu face un gest necugetat.  A fost de față la toate discuțiile privitoare la această chestiune extrem de importantă pentru Partidul Național Liberal, a știut de la început poziția noastră și cu toate acestea are curajul să spună că decizia luată în cadrul Delegației Permanente a PNL este una pripită.  Domnule Tăriceanu, vă somez să opriți acest demers!  Faceți rău imaginii partidului!

Decizia adoptată în cadrul Delegației Permanente este pe deplin asumată, iar Partidul Național Liberal nu este de acord și nu susține demersul domnului Călin Popescu Tăriceanu.  Este o chestiune de demnitate și bun-simț. Un om integru nu acționează împotriva propriului partid, iar eu vă știu un om integru.”

Bogdan Tampau, deputat PNL

„Sunt profund dezamăgit de poziția domnului Călin Popescu-Tăriceanu, care a fost prezent la ședința Delegației Permanente a PNL, care a avut loc ieri seară. Acesta și-a exprimat opinia, iar în urma expunerii punctului său de vedere s-a acordat un vot de către cei prezenți la ședință, vot pe care domnia sa nu îl respectă prin poziția pe care o are. Domnul Tăriceanu nu a primit un mandat de negociere din partea partidului și nu m-aș fi așteptat din partea unei persoane ca domnia sa, care a promovat valorile și principiile democratice pe parcursul întregii cariere politice, să nu respecte un principiu de bază al democrației, acela că o minoritate se supune majorității.

Organizatia Femeilor Liberale

Președintele Organizației Femeilor Liberale, deputat Lucia-Ana Varga, consideră că domnul senator Călin Popescu Tăriceanu nu respectă statutul Partidului Național Liberal și încalcă deciziile luate în organele de conducere.

Lucian Ciubotaru, vicepresedinte PNL Bacau

L-am susținut pe domnul Tăriceanu în toate proiectele dumnealui, considerându-l în toate declarațiile mele publice ca fiind cel mai bun premier al României de după 1989, însă astăzi îmi exprim public dezaprobarea față de  demersurile sale, pe care le consider a fi neinspirate, nestatutare și în defavoarea Partidului Național Liberal.”

 

Replica PSD a venit printr-un sondaj IRES, care îl arată pe Tăriceanu drept favorit la alegerile prezidențiale. Sondajul pare a avea un deosebit spririt de anticipație pentru că este realizat în perioada 24-28 februarie 2014, în condițiile în care Tăriceanu și-a anunțat candidatura pe 26 seara.

Citește și: SONDAJ – Tăriceanu îi învinge și pe Ponta, și pe Antonescu, la prezidențiale

Trecând peste acest război mediatic dintre PNL și PSD, am mers prin Parlament să vedem ce spun liberalii și social-democrații despre noul partid al lui Tăriceanu. Am constatat că depinde pe cine întrebi.

Liberalii susțin că o să treacă 5-6 deputați, câțiva senatori și cam asta e tot. ”Va fi un fâs, care se va stinge la fel de rapid cum a început. 5-6 deputați rătăciți, câțiva senatori, care sunt oamenii lui și cam asta e tot”.

PSD-iștii par ceva mai optimiști. ”Surprize, surprize! Așteptați momentul potrivit. Eu am auzit că Tăriceanu nu e de capul lui și are oameni care îl urmează, care s-a săturat de Crin Antonescu”.

Când ar putea fi surpriza? ”Ei, când? La învestitura Guvernului!”, ne-au mai spus surse din PSD.

La capitolul zvonuri, se aude că Tăriceanu ar avea de partea sa 30 de parlamentari ai PNL și 14 organizații județene ale liberalilor.

Până atunci, liberalii strigă trădare pe toate căile oficiale și îi acuză pe cei din PSD că au primit directivă să racoleze câte un parlamentar din fiecare organizație județeană.

Reclame

MESAJUL PREMIERUL VICTOR PONTA DE 1 MARTIE!

1 mart.

Mesajul premierului Victor Ponta, de 1 Martie

 
mesaj

Premierul Victor Ponta a ținut să transmită un mesaj de 1 Martie, prin care dă asigurări că, în ciuda războiului politic, politicile aplicate de USL vor continua. 

”Vă doresc o primăvară frumoasă, sub semnul unității și al speranței că toate lucrurile bune vor continua”, susține premierul Victor Ponta, într-un mesaj postat pe pagina personală de Facebook.

PREMIERUL VICTOR PONTA PRIMIT DE SANCTITATEA SA PAPA FRANCISC I LA VATICAN!

1 mart.

Premierul Victor Ponta, primit de Papa Francisc la Vatican

 
ponta papa

Premierul Victor Ponta a avut o întâlnire, la Vatican, cu Papa Francisc. Întâlnirea dintre premierul Victor Ponta și Papa este programată să dureze 25 de minute. Ponta este însoțit la această întâlnire de soția sa, Daciana Sârbu. 

Premierul Victor Ponta i-a dus și două cadouri Papei. Un tricou semnat de Gică Hagi, Papa Francisc fiind cunoscut ca un împătimit al fotbalului, dar și o icoană din partea Patriarhului Daniel, care a trimis astfel un mesaj din partea Patriarhiei Române.

papa

“M-am inspirat din faptul ca a primit un cadou de la presedintele Braziliei, doamna Rousseff, asa incat, alaturi de icoana de la Patriarh, o sa fie un cadou mai personalizat din punctul de vedere al Romaniei”, a afirmat Ponta.
“Sunt foarte onorat de faptul că voi fi primit de către Sanctitatea Sa, Papa. Am un mesaj de prietenie, de cele mai bune gînduri, pe care i-l transmit, în primul rând în numele României, în al doilea rând din partea Patriarhului României, Preafericitul Daniel, cu care am discutat şi care, dealtfel, mi-a şi dat un cadou pe care, mâine, îl voi prezenta Sanctităţii Sale”
Ponta a marturisit ca este onorat ca va fi primit de Suveranul Pontif: “Sunt onorat ca voi fi primit de Sanctitatea Sa Papa Francisc. Voi transmite un mesaj din partea romanilor si ii voi oferi un cadou de la Patriarhul Daniel. Ii voi multumi ca, in Italia, romanii pot folosi lacasurile de cult de care au atata nevoie si ii voi garanta ca toleranta si egalitatea este garantata in Romania pentru toti credinciosii romano-catolici si greco-catolici”.
papa 2
El a afirmat că îi va mulţumi Papei pentru faptul că reprezentanţii Bisericii Ortodoxe Române pot folosi lăcaşurile de cult pentru slujbele şi evenimentele religioase de care comunitatea românească are nevoie.
Premierul a mai afirmat că îi va garanta Suveranului Pontif că România este o ţară tolerantă, care respectă credincioşii altor religii şi culte religioase, adăugând că toţi credincioşii romano-catolici şi greco-catolici din România se bucură de toate drepturile şi de tot respectul autorităţilor române.

Ponta este cel al 5-lea premier care se întâlnește cu un Suveran Pontif. Primul premier care a fost primit la Vatican este Radu Vasile, care s-a întâlnit cu papa Ioan Paul al II-lea.

PRIM-VICEPRESEDINTELE PNL, KLAUS WERNER JOHANNIS”NAZISTUL BUN” :NU REGRET RUPEREA USL!”

1 mart.

Prim–vicepreşedintele PNL, Klaus Iohannis, a declarat într–un interviu în exclusivitate pentru Tribuna că nu regretă ruperea USL, deoarece alianţa nu a funcţionat bine în ultimul an. Tandemul Antonescu preşedinte – Iohannis premier este foarte discutat în interiorul partidului, iar prim–vicepreşedintele PNL crede că în cazul în care Antonescu va câştiga alegerile este posibilă formarea unei majorităţi în jurul PNL. Admite că relaţia cu sibienii a fost tensionată de această încercare a lui de a pleca la Bucureşti, dar crede că acest lucru nu a stricat relaţia sa cu sibienii.

Imagine

 

– Ruperea USL a fost regretată, la nivelul declaraţiilor, şi de către o parte şi de către cealaltă. Dumneavoastră, personal, regretaţi ruperea USL?

Klaus Iohannis: Eu personal nu regret ruperea USL-ului.

– De ce?

K.I.: Fiindcă USL-ul, de când sunt eu parte din el, nu a funcţionat bine.

– Aţi fost unul dintre primii care au propus această variantă a ruperii?

K.I.: Nu cred că am fost printre primii, dar nici nu cred că a contat o opinie personală a cuiva nici din PNL, nici din PSD. Lucrurile pur şi simplu nu au mai funcţionat, acesta a fost motivul pentru care s-a rupt USL-ul şi întrebarea care se tot pune în spaţiul public, cum că lumea nu ar înţelege de ce s-a rupt… s-a rupt fiindcă nu a mai funcţionat şi nu a mai funcţionat fiindcă PSD-ul nu a mai dorit să accepte PNL-ul ca partener egal, aşa cum au fost la înfiinţare şi de aici au apărut toate celelalte probleme.

– Mult timp, până de curând, aţi spus că PSD-ul va susţine candidatura lui Antonescu la prezidenţiale. Când s-a întâmplat ceva, ce v-a făcut să credeţi că nu va mai fi aşa.

K.I.: Nu a existat o declaraţie explicită a PSD-ului că nu îl va susţine pe Crin Antonescu la prezidenţiale, dar au apărut tot mai multe gesturi şi afirmaţii legate de teme conexe care ne-au făcut să tragem concluzia că de fapt nu s-a dorit sau nu se mai doreşte în PSD susţinerea lui Crin Antonescu. Ultima mişcare, care a fost foarte evidentă, a fost înfiinţarea USD-ului (cică pentru europar­lamentare, dar în realitate s-a constituit ca alianţă politică internă şi s-a văzut repede acest lucru), promovarea unor personalităţi şi realizarea unor sondaje care au scos imediat personalităţile vizate pe primele locuri au arătat clar ce se doreşte. S-a în­fiinţat USD-ul pentru a promova un candidat la prezidenţiale.

– Este un câştig pentru PNL, politic, electoral vorbind, această rupere. Are acum Antonescu mai multe şanse la preşedinţie?

K.I.: După părerea mea, da. Chiar în ideea – în care nu cred – dar chiar în ideea să fi rămas în USL şi Crin Antonescu să fi rămas candidatul USL nu ar fi avut foarte multe şanse fiindcă PNL-ul a fost micşorat de partenerii din PSD tot timpul la guvernare, tot timpul a încercat o punere a PNL-ului în umbră. Inclusiv acele momente în care chiar Crin Antonescu a fost pus într-o situaţie nu neapărat plăcută de a avea altă opinie în interiorul USL-ului, multe din acestea cred că au fost provocate. Crin Antonescu nu a fost suficient de vizibil, lucru arătat şi de multe sondaje. Acesta nu a fost un argument pentru ruperea USL-ului, dar o analiză simplă arată că aici ne situăm. Acum din opoziţie sau din poziţia din afara USL-ului cred că există un culoar foarte bun pentru Crin Antonescu.

Antonescu preşedinte,
Iohannis premier

– Cât de posibilă este varianta Crin Antonescu preşedinte, Klaus Iohannis premier, pentru campania electorală?

K.I.: Despre acest tandem Antonescu – Iohannis s-a vorbit şi în spaţiul public, în ultima vreme, din ce în ce mai des, şi în interiorul partidului chiar foarte des. Şi noi credem că este un tandem care are şanse foarte bune să creeze o platformă  pozitivă pentru Crin Antonescu candidat la prezi­denţiale. În general este un tandem care are şanse foarte bune să se realizeze.
Pe de altă parte, suntem foarte conştienţi de faptul că nu este un automatism. Nu înseamnă că dacă Crin Antonescu ajunge preşedinte, automat Klaus Iohannis ajunge prim-ministru, dar este o combinaţie şi o ecuaţie pe care noi o considerăm de succes şi care poate să ne ajute să ne îndeplinim ţelurile politice.
 
În situaţia ipotetică în care Antonescu ar câştiga alegerile, s-ar putea crea o majoritate în jurul PNL?

K.I.: Noi credem că există o şansă rezonabilă pentru aşa ceva.

PDL-ul ar putea intra în această alianţă?

K.I.: E prea repede să spunem cine ar putea să intre într-o astfel de alianţă, şi sincer aş prefera să las aceste evaluări pentru după prezidenţiale.

– Se vehiculează foarte des şi varianta unei rocade între dumneavoastră şi Antonescu pentru candidatura la prezidenţiale.

K.I.: S-a vorbit despre acest lucru şi se va vorbi şi în continuare. Acest lucru este unul pe care nu mi-l doresc. Am declarat acum… cred că este un an de zile, când am intrat în Partidul Naţional Liberal, că unul din motivele pentru care fac acest pas este să îl sprijin pe Crin Antonescu în cursa prezidenţială şi voi face acest lucru. Eu îmi doresc să ajungă Crin Antonescu preşedinte, sunt dispus şi îmi doresc să îl sprijin, dar nu să îl înlocuiesc.

– Nici în situaţia în care sondajele v-ar situa pe o poziţie mai bună decât Crin Antonescu?

K.I.: Asta este dorinţa mea.

Relaţiile cu Băsescu, neschimbate

– Se vorbeşte despre o posibilă apropiere între Crin Antonescu şi preşedintele Traian Băsescu. S-a schimbat ceva în relaţiile dintre Antonescu şi Băsescu, dintre dumneavoastră şi Băsescu?

K.I.: Haideţi să vă răspund invers: între mine şi preşedintele Băsescu nu, fiindcă nu a avut ce să se schimbe, nu a existat nimic, de ani de zile nu avem niciun fel de relaţie. Între Crin Antonescu şi preşedintele Bă­sescu nu cred că se vor schimba lucrurile. Mulţi analişti şi mulţi comentatori au tras nişte concluzii pripite: acum dacă PNL intră în opoziţie s-ar putea să apară puncte de contact cu PDL-ul, cu PMP-ul şi cu alte partide care au relaţie istorică sau mai nouă cu Traian Băsescu.
Una este una şi alta este alta. Preşedintele Băsescu nu este în niciunul din partide, nu candidează în niciunul din partide. Este un actor politic important, dar în alt joc, nu în acest joc parlamentar şi atunci dacă – noi nu anvizajăm aşa ceva – dar dacă apar cândva, proiecte comune ale PNL-ului cu alte formaţiuni de dreapta, asta nu înseamnă că apare o apropiere între Crin Antonescu şi Traian Băsescu.
Crin Antonescu şi Traian Băsescu s-au poziţionat unul faţă de celălalt, s-a putut urmări uşor şi din declaraţiile de ieri (de miercuri n.r.) bunăoară şi aceste lucruri nu se vor schimba.
Pe de altă parte, vreau să subliniez că PNL-ul nu intră în opoziţie ca să se apropie de PDL sau de PMP. PNL va deveni automat actorul cel mai important din opoziţie, deci noi vom fi opoziţia, noi vom fi partidul care poate să depună o moţiune de cenzură, nicio altă formaţiune din Parlament nu poate să facă acest lucru. Cum a spus bine Crin Antonescu: ei pot scrie texte, dar nu au suficienţi parlamentari ca să poată depune o moţiune de cenzură. Noi putem şi dacă vom vedea o bună ocazie, o vom şi face. E bine să tratăm separat posibile colaborări în opoziţie şi relaţia cu Traian Băsescu. Eu ştiu că acesta este un subiect care va fi intens speculat, mai ales de opozanţii noştri, care vor încerca să inducă, şi deja au încercat în anumite televiziuni, să inducă ideea că acum se produce o apropiere între Antonescu şi Băsescu şi ce păcat că am luptat împotriva lui Băsescu şi acum ajungem în partea lui – aşa ceva nu se întâmplă. Este bine să înţe­leagă lumea că acest lucru nu se întâmplă şi nu se va întâmpla.

Mişcare inutilă şi regretabilă

– Cum aţi văzut mişcarea de ieri a lui Tăriceanu?

K.I.: Inutilă şi regretabilă. Nu este, din păcate, o noutate pentru Partidul Naţional Liberal ca un fost preşedinte să găsească că spaţiul din interiorul Partidului Naţional Liberal nu îi mai ajunge pentru ambiţiile personale, să facă un pas în afară, în încercarea de a constitui un nou partid şi paradoxal pe urmă să predea acest nou partid unui adversar al PNL-ului. Este ceva contraproductiv, într-o oarecare măsură dăunează PNL-ului şi în niciun caz nu ajută pe cel care face pasul, cum am văzut că nici domnul Stolojan nu a câştigat foarte mult din acea mişcare, cum înaintea lui nici domnul Stoica nu a câştigat mare lucru de acolo. Cred că nici domnul Tăriceanu nu va câştiga din această mişcare; va pierde mult.

– Ce părere aveţi despre declaraţiile premierului Ponta care spunea că ar oferi posturi în Guvern celor care i s-ar alătura lui Tăriceanu?

K.I.: Nu cred că se va întâmpla.

– Cum comentaţi reacţiile senatorului Ilieşiu, credeţi că au fost generate de faptul că nu a primit un loc la europarlamentare?

K.I.: Da, cred că acesta a fost declan­şatorul gândirii senatorului Ilieşiu. În reali­tate, cred că domnul Ilieşiu nu a înţeles ce înseamnă un partid, ce înseamnă disciplina de partid, coeziunea de partid, camaraderia de partid. Cred că i-a dăunat că a fost pro­pulsat foarte repede, a fost adus din afara partidului, promovat candidat pentru sena­tor, ales senator. Cred că în imaginaţia dom­nului Ilieşiu a apărut ideea că dacă a pro­movat aşa, este atât de bun încât el trebuie să spună cum să se desfăşoare lucrurile în partid, lucru care cu siguranţă nu este adevărat. E regretabil că sibienii au ajuns să fie reprezentaţi de un senator liberal care nu este liberal.

– Cum estimaţi că va fi afectată politica la nivel local de ruperea USL?

K.I.: În prima fază cred că nu va fi afectată deloc. Cu siguranţă vor exista repoziţionări tactice, dar hotărârea pe care am luat-o în Delegaţia Permanentă şi anume de a da libertate organizaţiilor locale şi judeţene să regândească alianţele nu este o obligaţie de a le reface. Acolo unde lucrurile sunt bine aşezate se poate continua fără probleme. Însă acolo unde nu funcţionează am consi­derat că este bine să dăm libertate organi­zaţiilor locale să se reaşeze în alte ecuaţii politice. În Sibiu avem o configuraţie stabilă, dar ea nu mai este automată şi atunci este nevoie de o foarte bună conştientizare în cadrul partidelor. Dacă se doreşte continua­rea în stabilitatea care s-a instaurat, atunci acest lucru nu mai apare automat ci trebuie să se acţioneze în sensul acestei stabilităţi. Deci să apară un respect reciproc mai accentuat, să nu presupună nimeni că X şi Y votează aşa doar fiindcă este în alianţă, ci trebuie convins şi rugat să voteze într-un anume fel, trebuie fiecare parte să respecte funcţiile celorlalţi şi atunci lucrurile pot funcţiona.

– Este posibil ca PNL şi FDGR să discute susţinerea unui candidat comun pentru europarlamentare?

K.I.: Acest lucru nu va mai fi posibil după părerea mea, fiindcă în noua configuraţie, în majoritatea parlamentară căutată de primul ministru Victor Ponta, intră în discuţie şi Grupul Minorităţilor. Este foarte probabil ca Grupul Minorităţilor să adere la noua majoritate pe care o construieşte primul ministru, este un lucru natural şi nu găsesc o problemă în asta, fiindcă minorităţile în definitiv nu sunt partide politice, ele trebuie să aibă grijă de organizaţiile lor şi acest lucru se poate doar colaborând cu cei de la putere, nu colaborând cu cei din opoziţie. În concluzie, este posibil să ajungem de data aceasta, Forumul German şi cu mine, în părţi diferite ale politicii româneşti. Şi atunci dacă Grupul Minorităţilor merge în majoritatea guvernamentală a primului ministru Ponta, este imposibil de negociat un candidat comun pentru europarlamentare pentru Forumul German şi PNL.

Fără superstiţii

– În toate aceste negocieri şi dispute numele dvs a fost, probabil, cel mai vehiculat. Cum a ieşit Klaus Iohannis din toată această poveste, cum v-a afectat toată această poveste?

K.I.: Ca şi persoană, cred că a supravieţuit bine. Nu cred că am probleme din aceste motive, cu toate că am fost pus în situaţii de multe ori stranii, prezentat ca şi cel pentru care se rupe USL-ul, unii au mers chiar mai departe şi m-au prezentat drept omul care a dus la criza politică din România, ceea ce, după părerea mea, nu este adevărat şi să fii arătat cu degetul într-un sens atât de negativ nu este un lucru neapărat uşor, dar trec peste aceste lucruri. În ce priveşte imaginea publică cred că nu mi-a dăunat această criză, ba dimpotrivă cred că prin natura lucrurilor am apărut mai mult în spaţiul public decât înainte şi mai multă lume a putut să îşi facă o imagine puţin mai documentată despre politicianul Klaus Iohannis.

– A afectat relaţia cu sibienii această încercare a dumneavoastră de a pleca la Bucureşti?

K.I.: Cu siguranţă a tensionat relaţia mea cu sibienii, dar nu cred că a stricat-o. Cred că este o relaţie dinamică şi din ce mi-au spus sibienii cu care am vorbit, şi am vorbit cu foarte multă lume în aceste săptămâni, mulţi au fost îngrijoraţi, mulţi mi-au recomandat să nu plec, alţii mi-au spus că totuşi pentru Sibiu este un lucru bun, să aibă un primar care este solicitat în politica naţională, cred că în continuare sibienii au încredere în ceea ce fac.

– S-a întâmplat de multe ori să staţi până seara târziu la Bucureşti şi totuşi să vă întoarceţi la Sibiu. De ce nu staţi acolo, nu vă place Bucureştiul?

K.I.: Nu ţin neapărat să stau acolo. Pe de altă parte, nu ţin neapărat să fiu la Sibiu cât de mult pot. Nu am avut de gând şi nu am de gând să abandonez munca de la Primărie şi chiar dacă după 14 ani apare o anumită rutină şi o expertiză, este nevoie de prezenţa mea aici. Şi atunci am încercat şi cred că am chiar reuşit să mă împart între Sibiu şi Bucureşti într-un mod rezonabil. În multe zile, dimineaţa am venit aici la Primărie, la birou, am rezolvat problemele, am plecat la Bucureşti, unde politica în practică se desfăşoară mai degrabă în zona amiezii, a după-amiezii şi seara şi am ajuns la timp acolo ca să mă întorc de obicei seara târziu, pentru a fi din nou aici a doua zi.

– Sunteţi superstiţios?

K.I.: Nu.

– În ziua în care aţi avut Delegaţia Permanentă şi s-a decis ruperea USL, aţi avut aceeaşi cravată – cadou pe care aţi purtat-o şi în afişele din campania electorală şi de ziua dumneavoastră. Vă poată noroc acea cravată?

K.I.: (răspunde râzând) Nu am niciun fel de gândire de acest tip superstiţios şi cravatele mi le aleg în funcţie de costum şi de ocazie, în niciun caz în funcţie de superstiţii.

TREPADUSUL BASIST,NEMERNICUL DE CRIN ANTONESCU,IUDA CARE A RUPT USL, SE PRABUSESTE IN SONDAJE AJUNGAND LA 17 %,FIIND DEPASIT DE CALIN POPESCU TARICEANU SI DE TRAIAN BASESCU!

1 mart.

Crin Antonescu se prăbuşeşte în sondaje după ruperea USL, arată ultimele cifre date publicităţii de CSCI. Liderul liberal a căzut mai jos şi decît Traian Băsescu. Toţi posibilii contracandidaţi ar cîştiga în faţa lui Crin Antonescu. Românii îl văd pe Antonescu principalul vinovat pentru ruperea USL.
 
Ruperea USL l-a trimis pe Crin Antonescu în coada topului încrederii. Liderul liberal se bucura de aprecierea a doar 17% dintre repondenţi, mai puţin chiar şi decât Traian Băsescu. Primele poziţii sunt cupate de  Raed Arafat si mugur isarescu. Victor Ponta rămâne la un procent de încredere de 37%. Klaus Iohannis scade sub 40%, pentru prima data. 
 
Datele sondajului confirmă scăderea lui Crin Antonescu. În turul doi al prezidenţialelor acesta ar pierde  in fata lui Victor Ponta, Calin Popescu Tariceanu şi Sorin Oprescu. 
 
În ceea ce priveşte votul pentru europarlamentare, USD conduce cu un procent de 42%. PNL înregistrează o scădere importantă, ajunge foarte aproape de PDL, si el in scadere. PPDD si UDMR sunt singurele partide care mai pot depasi pragul de 5%
 
Conform sondajuli, românii îl văd vinovat pe Crin Antoneascu de ruperea USL în proporţie covârşitoare, cu un scor de trei ori mai mare decat Victor Ponta. Si Traian Basescu e vazut ca avand un rol in ruptura, de 11%. 
 
Dupa ruperea USL, oamenii si-au schimbat parerea in rau despre Antonescu (cca 70%), in timp ce despre Ponta parerile sunt impartite. 
 
O eventuală numire a lui Tariceanu in Guvern e consideră de jumătate dintre repondeţi o idee buna, şi doar 30% consideră că e inoportună. Din cei care voteaza PNL, l-ar urma pe Tariceanu cca 12%. 
 

Sondajul a fost realizat în perioada 27 – 28 februarie 2014 pe un eşantion de 1103 persoane. Eroare este de 3%, la un nivel de probabilitate de 95%.

PRESEDINTELE UDMR ,KELEMEN HUNOR A DECLARAT SAMBATA CA IN CADRUL CRU S-A LUAT DECIZIA CA UDMR SA PARTICIPE LA GUVERNARE,CARE VA FI UN LUCRU BUN SI PENTRU ROMANIA!

1 mart.

 

 

Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat sâmbătă, în cadrul reuniunii Consiliului Reprezentanţilor Unionali (CRU) de la Târgu Mureş, că în situaţia în care UDMR acceptă un rol la guvernare atunci va fi un lucru bun şi pentru România.

 

 

„În aceste zile, de când se vorbeşte de intrarea la guvernare a UDMR, în media din România s-a declanşat o isterie antimaghiară pentru că se doreşte crearea unei imagini că participarea UDMR la guvernare ar dăuna ţării. Eu spun că, dacă UDMR acceptă un rol la guvernare, atunci va fi un lucru bun şi pentru România. (…)

Trebuie să luăm decizii astfel încât să putem reprezenta interesele maghiarilor din România. UDMR este mai mult decât un partid pe baze ideologice, noi trebuie să reprezentăm valorile comunităţii. Noi trebuie să facem ca deciziile noastre să depindă de acest aspect. (…) Nu putem avea câţiva la Bucureşti care să participe la guvernare, iar teritoriul să dea din umeri.

Dacă nu sunt condiţiile favorabile şi nu participăm la guvernare, atunci nu trebuie să regretăm”, a arătat Kelemen, potrivit traducerii oficiale.

Liderul UDMR a spus că există trei opţiuni pentru Uniune: fie în Opoziţie, fie să sprijine Guvernul din Parlament, fie să participe la guvernare, însă în anumite condiţii.

„Oricare decizie din acestea prezintă anumite riscuri despre care trebuie să vorbim deschis. Putem să asigurăm o stabilitate politică. Se vorbeşte de stabilitate politică, nu e un concept banal, este important pentru maghiarii din România, este important când lumea se încinge în jurul nostru, în Est şi în Sud-Est sunt destul de multe probleme în vecinătăţile României. Dacă vedem că sunt îndeplinite condiţiile economice, atunci interesul nostru este să avem stabilitate politică în România. (…)

Dacă ne gândim când s-au simţit în siguranţă maghiarii din România, constatăm că atunci când am folosit mijloacele parlamentare şi guvernamentale pentru apărarea intereselor noastre. De fiecare dată când am participat la guvernare, maghiarii s-au simţit mai în siguranţă. Am mai remarcat că de când nu mai suntem la guvernare există încercări de a se limita drepturile obţinute, de a reduce rezultatele noastre obţinute în 25 de ani. Acum sunt destule proiecte legislative care nu ne sunt favorabile. De fiecare dată când UDMR a fost la guvernare a existat şi sentimentul de siguranţă şi de fiecare dată când am fost în Opoziţie au existat sentimente antimaghiare”, a susţinut Kelemen Hunor.

El a precizat că alegerea Uniunii nu este o problemă de ideologie, ci una de reprezentare a intereselor maghiarimii.

„În cazul în care ne asumăm participarea la guvernare, ne vom duce valorile din programul nostru pe care le-am reprezentat şi în Europa. (…) Alegerea noastră nu e între o ideologie, ci una de reprezentare a comunităţii maghiare din România”, a spus Kelemen, care a precizat că cere un mandat din partea CRU pentru a duce tratativele pe cele trei mari capitole – drepturi minoritare, probleme economico-sociale şi infrastructură – cu Partidul Social Democrat.

„Cred că în condiţiile date la Consiliul Permanent al UDMR de luni vom fi în stare să luăm decizii. Sper ca aceste dezbateri politice să nu înceapă prin anumite teme geografice, să nu vorbim de existenţa secuilor sau dacă aceştia există sau nu. Dacă în raportul politic al americanilor există o secuime, mă gândesc că de la Bucureşti nu se poate vedea altfel. Trebuie să putem aborda anumite probleme ca maghiarii să se simtă în siguranţă, să avem speranţa unui viitor pozitiv, iar prin guvernarea comună să putem vorbi de problemele de infrastructură, care ţin de viaţa noastră din Ardeal”, a mai arătat politicianul.

Potrivit acestuia, luni, Consiliul Permanent va lua decizia care va fi cea mai bună pentru comunitatea maghiară şi pentru UDMR.

Kelemen a afirmat că această decizie trebuie să fie luată de UDMR dată fiind situaţia politică internă a României după scindarea USL, după încetarea unei coaliţii de 70% „care a condus ţara în ultimul an”. „Şi spun că a condus şi nu sunt sigur că putem vorbim de guvernare”, a adăugat el.

AGERPRES.

TRADITIA MARTISORULUI A FOST CELEBRATA VINERI SEARA LA BRUXELLES,PRINTR-UN EVENIMENT ORGANIZAT IN COMUN DE ROMANIA,R.MOLDOVA SI BULGARIA!

1 mart.

 

 

Tradiţia Mărţişorului a fost celebrată vineri seară în capitala Belgiei, în cadrul unui eveniment organizat în comun de Institutul Cultural Român de la Bruxelles şi ambasadele Republicii Moldova şi Bulgariei, în prezenţa câtorva zeci de invitaţi din cele trei ţări şi nu numai.

 

Evenimentul dedicat Mărţişorului a avut loc la sediul ambasadei Republicii Moldova în Belgia, iar organizatorii au profitat de acest prilej pentru a face o legătură simbolică cu votul de joi din Parlamentul European privind liberalizarea regimului vizelor pentru cetăţenii moldoveni.

‘Evenimentul din această seară este unul foarte important pentru că are loc a doua zi după decizia istorică de ieri (joi – n.r.) a Parlamentului European cu privire la liberalizarea regimului de vize pentru Republica Moldova. Deci, într-un anumit sens, poate fi considerat un mărţişor din partea Uniunii Europene acordat Republicii Moldova în ajunul venirii primăverii. Din alt punct de vedere, acest eveniment este important datorită formatului inedit, şi anume faptul că a fost organizat de trei ambasade, a Republicii Moldova, a României, prin ICR, şi a Bulgariei. Deci s-a dorit a se sublinia faptul că tradiţia este una care ne uneşte şi aceste ţări au foarte multe lucruri în comun’, a declarat ambasadorul Republicii Moldova în Belgia, Mihai Gribincea.

Ambasadorul Bulgariei în Belgia, Veselin Valkanov, a felicitat Republica Moldova pentru decizia PE privind liberalizarea regimului vizelor şi i-a oferit un mărţişor ambasadorului Mihai Gribincea.

‘Este o iniţiativă incluzivă, care arată ce au în comun ţările noastre şi legăturile dintre ele. Găsesc această iniţiativă binevenită’, a spus Veselin Valkanov, care a profitat de evenimentul dedicat tradiţiei comune a Mărţişorului pentru a le ura celor prezenţi ‘sănătate, fericire şi mai multe motive de sărbătoare’.

Robert Adam, directorul ICR Bruxelles, a declarat că tradiţia Mărţişorului este una ancestrală, care uneşte mai multe ţări în Balcani, subliniind faptul că evenimentul organizat la ambasada Republicii Moldova este o iniţiativă care reuneşte atât instituţii publice, cât şi societatea civilă, respectiv asociaţia culturală belgo-română Arthis şi cea bulgară Orpheus.

El i-a oferit ambasadorului Mihai Gribincea un mărţişor inedit, respectiv o foaie de hârtie cu mesajul ‘ICR Bruxelles urează bun venit Republicii Moldova într-o Europă fără vize’, însoţită de şnurul alb cu roşu.

Doina Işfanoni, cercetător etnolog la Muzeul Naţional al Satului ‘Dimitrie Gusti’ Bucureşti, a spus că Mărţişorul este încă o tradiţie vie în România, în Republica Moldova, în Bulgaria, în Macedonia sau Grecia.

‘Este o practică culturală care marchează, ca simbol al Primăverii, prima zi a lunii martie. Este un simbol al Primăverii din două componente: pe de o parte pentru că firul pe care îl cunoaştem cu toţii, cel alb cu roşu, prin simbolismul culorilor atrage atenţia asupra elementelor fundamentale care se raportează la renaştere, la revitalizare, la fertilitate, la fecunditate, pentru că ştim cu toţii că roşul în partea veche de civilizaţii antice reprezenta vitalitatea, era şi culoarea sângelui, reprezenta acel tumult al tinereţii, reprezenta mai departe căldura.

Firul alb, care se împleteşte cu cel roşu, este expresia purităţii, a candorii, este expresia prospeţimii care împreună, la acest cap de an – pentru că ziua de 1 Martie în civilizaţiile antice era de fapt anul nou – face ca prin împletirea căldurii cu lumina, prin împletirea acestei tumultoase vieţi cu ceea ce înseamnă puritatea renăscută, să confere omului o amuletă protectoare, să-i transfere în felul acest căldura şi energia de care are nevoie’, a afirmat Doina Işfanoni.

Ea a adăugat că Mărţişorul este, în afară de o amuletă magică, şi ‘o expresie a puterii germinative a lunii, pentru că ştim cu toţii că la începutul acestei perioade luna se află în creştere, iar magnetismul ei este cel ce dezvoltă şi face să rodească şi pământul, şi vietăţile, şi omul’, reamintind că în trecut Mărţişorul se folosea nu numai pentru om, ci şi pentru animalele din gospodărie.

‘Este o practică total unică pentru lumea balcanică şi câteva areale locuite de românii din Ucraina şi Serbia. Nu se regăseşte nicăieri, iar această filiaţiune care ne leagă pe toţi în această zonă geografică, face ca noi să spunem că, pe de o parte, în această diversitate europeană suntem unici, pe de altă parte ne legăm prin firul Mărţişorului de tradiţii foarte vechi care ţin de civilizaţiile antice, care ţin de acele începuturi ale civilizaţiei’, a mai spus etnologul.

Doina Işfanoni a apreciat că tradiţia Mărţişorului este încă una activă în fiecare din ţările care o împărtăşesc, acesta fiind şi motivul pentru care a fost întocmit şi depus la UNESCO un dosar pentru a include Mărţişorul în patrimoniul imaterial al umanităţii.

‘E un dosar multinaţional, cu Bulgaria, cu România, cu Republica Moldova şi Macedonia, pentru că este, într-adevăr, poate mai puţin amuletă, dar este un semn distinctiv al începutului de Primăvară, este ceea ce în satul tradiţional se numea cap de Primăvară. Este în egală măsură acel tip de podoabă de care nu se desprinde nimeni atât femeile, cât şi bărbaţii – Mărţişorul se adresează tuturor, indiferent de vârstă, indiferent de sex. Dincolo de aspectul comercial, că practic sunt invadate străzile Bucureştiului, ale Sofiei, ale Chişinăului, la Skopje de asemenea, de abundenţa ofertei, a devenit pentru artizanii ţărani şi pentru artiştii plastici o cale de afirmare, în amuleta pe care o ataşează firului, a creativităţii şi fanteziei’, a mai declarat etnologul Muzeul Naţional al Satului ‘Dimitrie Gusti’ Bucureşti.

Seara dedicată Mărţişorului a fost completată de dansuri folclorice ale membrilor asociaţiei bulgare Orpheus şi de un moment muzical la nai, susţinut de Raluca Pătuleanu. Nu în ultimul rând, cei prezenţi au primit mărţişoare cu amulete tradiţionale, un prilej de încântare pentru invitaţii români, moldoveni şi bulgari, dar şi din alte ţări, prezenţi la eveniment.

AGERPRES.

%d blogeri au apreciat asta: