Arhiva | 5:52 pm
Video

LA KREMLIN A FOST SEMNAT TRATATUL REFERITOR LA ADERAREA REPUBLICII CRIMEEA SI ORASULUI SEVASTOPOL LA FEDERATIA RUSA,DE CATRE VLADIMIR PUTIN,SERGHEI AKSIONOV-R.CRIMEEA SI SEFUL ORASULUI SEVASTOPOL,ALEKSEI CIALAI!

18 mart.

Putin: Declar ca Crimeea si orasul Sevastopol fac parte din Rusia
La Kremlin a fost semnat Tratatul referitor la aderarea Crimeii şi oraşului Sevastopol la Federaţia Rusă.

Documentul a fost semnat de preşedintele rus, Vladimir Putin, preşedintele Consiliului de Stat din Crimeea, Serghei Aksionov şi şeful oraşului Sevastopol, Aleksei Cialâi.

Preşedintele Rusiei Vladimir Putin ţine la această oră un discur în parlamentul rus, Duma de stat, în faţa camerelor reunite despre importanţa istorică a Rusiei pentru Crimeea, a Crimeei pentru Rusia, despre neconstituţionalitatea ruperii Crimeei de Rusia în 1954 şi despre ligitimitatea referendumului de pe 16 martie. El a declarat Crimeea parte a Rusiei.

Iată câteva dintre cele mai importante declaraţii ale preşedintelui Putin:

Referendumul din Crimeea a fost în deplină conformitate cu procedurile democratice şi dreptul internaţional

În Crimeea vor fi trei limbi oficiale – rusa, ucraineana şi tătara

Crimeea era şi rămâne în inima ruşilor parte integrantă a Rusiei

Nu ne dorim alte teritorii

Decizia de a transfera Crimeea Ucrainei a fost adoptată cu încălcarea evidentă a normelor constituţionale

Relaţiile cu poporul frate ucrainean vor fi întotdeauna de o ‘importanţă crucială’ pentru Rusia,

Ruşii au obosit de criza permanentă de peste 20 de ani din Ucraina

Rusia condamnă ‘aşa-numitele’ autorităţi din Ucraina, care ‘au venit la putere în urma unei lovituri de stat’ şi vor face orice pentru putere. ‘Forţele armatei ruse nu au intrat pe teritoriul Crimeii, iar Rusia nu a depăşit numărul militarilor de la baza sa maritimă din Sevastopol – 25.000 de persoane’.

Crimeea si Kosovo sunt situatii identice, în ciuda declaraţiilor contrare ale puterilor Occidentale. Kosovo a primit recunoastere internationala si ONU a fost de acord cu independenta sa. ONU a decis ca declararea unilaterala de independenta este legitima.

De ce in cazul Crimeei se aplică un dublu standard. Ăsta e cinism!

In Crimeea toata lumea vrea reunificarea Rusiei cu Crimeea.

Declar ca Crimeea si orasul Sevastopol fac parte din Rusia

Reclame

RAPORTUL GAO,CONGRESUL USA : SCUTUL ANTIRACHETA DIN ROMANIA SI POLONIA VA AVEA INTARZIERI!

18 mart.

 

Congres SUA: Scutul antirachetă din România şi Polonia va avea întârzieri

 
scutul-antiracheta

Un raport al Government Accountability Office (GAO) arată că estimările Pentagonului privind planificarea amplasării scutului antirachetă în România şi Polonia sunt “optimiste” şi că vor exista întârzieri în livrarea unor componente şi capabilităţi.

Government Accountability Office a făcut o evaluare a programului de apărare antirachetă în Europa, apreciind că raportul Departamentului Apărării referitor la acest subiect oferă informaţii insuficiente, iar estimările privind achiziţionarea şi livrarea unor echipamente pentru Abordarea Adaptivă în Etape privind Apărarea Antirachetă din Europa (EPAA) sunt optimiste.

Cu toate acestea, Departamentul Apărării intenţionează să declare faza a doua şi a treia a EPAA “apte din punct de vedere tehnic” în 2015, respectiv 2018, se arată în raportul publicat săptămâna trecută.

Pentru faza a doua (la care participă şi România), GAO a notat că versiunea 8.2 a soft-ului folosit pentru lansarea unui interceptor va fi disponibil abia din 2017. Totodată, şi alte capabilităţi care erau programate pentru livrare în 2015 ar putea fi amânate pentru 2017.

Întârzieri ar putea apărarea şi în ceea ce priveşte contribuţia radarului la capabilităţile integrate ale scutului din Europa.

Autorii raportului mai precizează că problemele apărute la o componentă cheie a rachetei SM-3 Block IB au fost rezolvate, dar la un test recent au fost observate noi probleme la aceeaşi componentă. Totodată, producţia anuală de rachete SM-3 Block IB trebuie să crească pentru a îndeplini capabilităţile necesare pentru 2015.

Government Accountability Office este o agenţie independentă, care face evaluări, audit şi investigaţii pentru Congres.

La 17 septembrie 2009, preşedintele SUA a anunţat dezvoltarea sistemului american de apărare antirachetă în Europa într-o abordare nouă, adaptivă, în etape (EPAA – Abordarea Adaptivă în Etape privind Apărarea Antirachetă din Europa), care să protejeze mai bine forţele desfăşurate în Europa şi în teatrele de operaţii, atât americane, cât şi ale Aliaţilor, precum şi teritoriul SUA şi al aliaţilor lor.

Potrivit Raportului privind revizuirea sistemului de apărare împotriva rachetelor balistice (Ballistic Missile Defense Review Report), publicat de Departamentul american al Apărării la 1 februarie 2010, erau avute în vedere patru faze de realizare.

Faza I viza protejarea unor porţiuni ale Europei de Sud-Est, prin desfăşurarea unui sistem radar înaintat (destinat detectării rachetelor lansate, încă din faza ascendentă a traiectoriei acestora) şi a unor interceptori SM3-IA amplasaţi pe nave. Prima etapă a demarat la 7 martie 2011, prin trimiterea în Marea Mediterană a navei USS Monterey, echipate cu sistemul Aegis, respectiv prin operaţionalizarea unui radar în Turcia, la Kurecik.

Faza a II-a are ca orizont de timp 2015 şi are în vedere extinderea protecţiei aliaţilor NATO prin operaţionalizarea unei noi generaţii de interceptori SM3-IB (care să poată fi lansaţi de la sol), amplasaţi la Deveselu, România. Se prevede ca sistemul care va fi amplasat la Deveselu să atingă capacitatea operaţională în trimestrul IV 2015.

Faza a III-a prevede extinderea acoperirii sistemului la toate statele membre NATO din Europa, prin introducerea în exploatare a unei noi versiuni a interceptorului SM3, care urmează a fi amplasat într-o bază terestră, în nordul Europei (Redzikowo, în Polonia).

În martie 2013, SUA a decis să renunţe la Faza a IV-a, care presupunea extinderea protecţiei la eventuale atacuri cu rachete intercontinentale, inclusiv prin dezvoltarea în continuare a rachetelor SM3 şi a sistemelor radar, cu amplasarea în Polonia a unei noi clase de interceptori (SM3-IIB), până în 2020.

Mediafax

MINISTRUL DE EXTERNE FRANCEZ ,LAURENT FABIUS A DECLARAT : „RUSIA A FOST EXCLUSA DIN G 8!”

18 mart.

 

Ministrul de Externe francez: Rusia exclusă din G8

 
g8

Laurent Fabius, ministrul francez de Externe, a anunţat marţi că Rusia a fost exclusă din grupul G8, conform Huffington Post.

Oficialul francez a spus că liderii statelor G8 au cerut suspendarea Rusiei din grup pe fondul tensiunilor din Ucraina şi Crimeea.

Ceilalţi şapte membri ai grupului au suspendat deja pregătirile pentru summitul G8, programat în luna iunie la Soci.

“În ceea ce priveşte Rusia, am decis suspendarea participării sale la summit”, a spus Laurent Fabius.

Statele Unite şi Uniunea Europeană au anunţat noi sancţiuni împotriva Rusiei peste acţiunile sale din Peninsula Crimeea.

jurnalul.ro

PRESEDINTELE REPUBLICII MOLDOVA , NICOLAIE TIMOFTI: ” ALIPIREA TRANSNISTRIEI AR FI UN PAS GRESIT PENTRU RUSIA!

18 mart.

 

Timofti: Alipirea Transnistriei ar fi un pas greşit pentru Rusia

 
Nicolae-Timofti-foto

Preşedintele Republicii Moldova Nicolae Timofti a declarat marţi într-o conferinţă de presă cu ocazia împlinirii a doi ani de mandat, că Sovietul Suprem de la Tiraspol şi preşedintele său Mihail Burla, care au cerut alipirea transnistriei de Rusia nu sunt recunoscuţi de Republica Moldova ca entităţi oficiale şi constituţionale.

„Prioritatea mea este sa asiguram in Mold un climat de liniste si stabilitate. Fara o atmosfera calma nu am fi ajuns la liberalizarea regimului de vize si n-am fi ajuns in pragul semnarii unui acord de asociere cu UE. A facut o astfel de declaratie asa numitul conducator a asa numitului Soviet Suprem. Oficial acest organ este neconstitutional, nu poate lua o astfel de decizie”, a declarat Timofti.

„Astfel de gesturi sunt contraproductive, nu fac bine Moldovei si nici Rusiei, nu contribuie la pastrarea acelei imagini a Rusiei pe care o are in mediul international. Daca ar accepta ar fi un pas gresit”, a mai spus Timofti.

El a precizat de asemena că Republica Moldova nu recunoaşte referendumul din Ucraiana.

„Noi calificam drept ilegal, si nu recunoastem rezultatele asa numitului referendum. Republica Moldova reconfirma sprijinul ferm pentru unitatea Ucrainei, in frontierele sale recunoscute international. Orice decizie in baza acestui referendum nu e legitima si nici legala din punct de vedere al dreptului internaţional. Pozitia Rusiei de anexare a Crimeei va constitui o incalcare a dreptului international”, a precizat Timofti.

El speră ca Rusia să nu aibă aceaşi atitudine faţă de Republica Moldova şi să îşi respecte angajamentele de a respecta integritatea teritorială a Moldovei şi să acţioneze ca un mediator în rezolvarea conflictului din Transnistria.

DEMISUL PENAL AL ROMANIEI,TRAIAN BASESCU IESE LA ATAC PE TEMA ART.276 DIN CODUL PENAL!

18 mart.

 

Basescu iese la atac pe tema art.276 din Codul Penal

 
Basescu7

Preşedintele Traian Băsescu a trimis o cerere de reexaminare Parlamentului în care solicită menţinerea infracţiunii de la articolul 276 din Codul Penal, care incriminează fapta persoanei ce face declaraţii publice nereale referitoare la săvârşirea de judecător sau de organele de urmărire a unei infracţiuni.

Modificarea a fost sustinuta de vechiul USL.

Băsescu menţionează, în cerere, că prin legea aflată la promulgare se abrogă infracţiunea de “Presiuni asupra justiţiei”, prevăzută la Articolul 276 din Legea 286/2009 privind Codul Penal.

“Această infracţiune face parte din categoria infracţiunilor contra înfăptuirii justiţiei şi instituie o protecţie atât pentru judecător, cât şi pentru organele de urmărire penală. Potrivit Articolului 276 din Codul Penal, «fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare în curs, face declaraţii publice nereale referitoare la săvârşirea de către judecător sau de organele de urmărire penală a unei infracţiuni sau a unei abateri disciplinare grave legată de instrumentarea respectivei cauze, în scopul de a influenţa sau intimida, se pedepseşte cu închisoarea de la 3 luni la un an sau cu amendă»”, scrie Băsescu.

El menţionează că introducerea acestei infracţiuni în Codul Penal a avut în vedere, potrivit Expunerii de motive la Legea 286/2009 privind Codul Penal, “drept principală raţiune asigurarea şi protejarea imparţialităţii şi libertăţii judecătorilor şi organelor de urmărire penală în exercitarea atribuţiilor judiciare conferite de lege faţă de încercările de intimidare sau influenţare a acestora”.

“«Faptele incriminate sunt inspirate din realităţile practicii judiciare, dar, mai ales, de frecvenţa, intensitatea şi de modul de manifestare a acestor fapte în ultimii ani, constând în încercările de influenţare sau intimidare din partea părţilor sau a reprezentanţilor acestora, în modalităţile arătate, pe durata desfăşurării unui proces, obţinându-se astfel o atmosferă de natură să vicieze grav imparţialitatea judecătorilor sau procurorilor, atmosferă care poate fie să profite celor ce recurg la asemenea mijloace în cazul obţinerii efectului scontat, fie să-i dezavantajeze prin obţinerea unei atitudini ostile din partea magistraţilor». Astfel, raţiunile care au justificat introducerea acestei infracţiuni persistă şi, în consecinţă, abrogarea articolului ce sancţionează presiunile asupra justiţiei nu este oportună”, afirmă Băsescu.

Potrivit şefului statului, libertatea de exprimare trebuie să se exercite în limitele bunei-credinţe.

“Pe de altă parte, libertatea de exprimare trebuie să se exercite în limitele bunei-credinţe, sens în care considerăm că menţinerea în Codul Penal a infracţiunii de «Presiuni asupra justiţiei» are un efect descurajant pentru posibilele încercări de a influenţa sau a intimida magistraţii, prin declaraţii publice nereale, referitoare la săvârşirea de către judecător sau de organele de urmărire penală, a unei infracţiuni sau a unei abateri disciplinare gravă legată de instrumentarea respectivei cauze pe durata unei proceduri judiciare în curs”, afirmă preşedintele.

El adaugă că CSM nu a susţinut această propunere legislativă.

“În punctul său de vedere adresat Parlamentului, Consiliul Superior al Magistraturii subliniază importanţa menţinerii acestei incriminări, precizând că actuala infracţiune prevăzută la Articolul 276 din Codul Penal are în vedere doar declaraţiile publice nereale făcute cu scopul de a influenţa sau intimida, ceea ce echivalează cu o distorsionare a realităţii, operată cu rea-credinţă, care, astfel, cum a statuat şi Curtea Europeană a Drepturilor Omului, depăşeşte limitele unei critici acceptabile. În concepţia CEDO, «o afirmaţie veridică poate fi dublată de remarci suplimentare, de judecăţi de valoare, de supoziţii ori de insinuări susceptibile să creeze o imagine eronată în ochii publicului». Totodată, Curtea a recunoscut că pot exista cazuri, când este necesar ca puterea judiciară să fie protejată împotriva atacurilor distrugătoare, lipsite de fond serios, cu atât mai mult, cu cât obligaţia de rezervă le interzice magistraţilor să reacţioneze”, scrie preşedintele.

Băsescu arată că dispoziţia legală prevăzută la Articolul 276 din Codul Penal se opune declaraţiilor publice neadevărate făcute cu rea-credinţă şi nu are efecte asupra declaraţiilor prin care se spune adevărul, se reclamă un abuz, în interes public, legitim.

“De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii a considerat că infracţiunea prevăzută la Articolul 276 din Codul Penal trebuie să rămână în vigoare, dată fiind necesitatea independenţei şi imparţialităţii magistratului, principii consfinţite şi de Articolul 124 alin. (3) din Constituţia României”, mai scrie Băsescu.

Potrivit acestuia, incriminarea anumitor fapte ce au rolul de a influenţa sau intimida magistratul este în acord cu recomandarea Comisiei Europene privind introducerea unui cadru clar privind interdicţia de a critica hotărâri judecătoreşti şi de a submina activitatea magistraţilor sau de a face presiuni asupra acestora (Raportul din ianuarie 2013 al Comisiei Europene către Parlamentul European şi Consiliu privind progresele înregistrate de România în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare).”

“Faţă de cele anterior expuse, apreciem că se impune menţinerea acestei infracţiuni în Codul Penal deoarece, prin abrogarea textului de lege propus, ar putea fi afectat bunul mers al justiţiei. Luând în considerare competenţa legislativă exclusivă a Parlamentului, vă solicităm reexaminarea legii trimisă la promulgare, în sensul respingerii sale”, se arată în finalul cererii lui Băsescu.

Sursa: Mediafax

SENIORUL LIBERAL ,MIRCEA IONESCU QUINTUS ,TRIST SI DEZAMAGIT: „DACA NU FACEM 20 %, LA EUROPARLAMENTARE,MERGEM CU TOTII ACASA!”

18 mart.

 

Mircea Ionescu Quintus: Daca nu facem 20% mergem cu totii acasa!

 
quintus

Presedintele de onoare al PNL Mircea Ionescu Quintus a fost felicitat de colegii sai la inceputul sedintei Biroului Politic al PNL prezidat de presedintele Crin Antonescu pentru implinirea celor 86 de ani de viata.

Intrebat despre felul in care se comporta PNL si mai ales cum crede ca va evolua PNL la europarlamentarele din 25 mai, presedintele de onoare al PNL a spus ca “asa cum a spus si presedintele Antonescu… daca nu facem minim 20% mergem cu totii acasa”.

“PNL se simte foarte bine in opozitie pentru ca atunci cand suntem la guvernare ne gandim la altele si atunci cand  suntem in opozitie ne gandim la partid”, a mai spus Quintus.

Intrebat ce crede de alegerile prezidentiale de la sfarsitul anului, Quintus a spus ca spera ca ele sa fie castigate de Crin Antonescu si ca acestuia ii doreste “sa aiba atata rabdare cat am avut si eu timp de 80 de ani”.

CRIN „PORUMBACU”ANTONESCU ,LIDERUL PNL-ARIPA ANTONESCU L-A EXCLUS PE MIRCEA DIACONU DE PE LISTA PENTRU EUROPARLAMENTARE!

18 mart.

Mircea Diaconu, exclus de pe lista PNL pentru europarlamentare

 
mircea-diaconu

UPDATE: BPN al PNL a deci,s prin vot secret, excluderea lui Mircea Diaconu de pe listele pentru alegerile europarlamentare. Decizia s-a luat cu 37 împotriva includerii pe liste, 18 pentru si 4 abțineri. Initial Mircea Diaconu era pe locul 6 pe lista PNL pentru PE.

Mircea Diaconu nu se poate împăca sub nicio formă cu ideea că partidul îl va scoate de pe lista pentru alegerile europarlamentare, ca urmare a problemelor cu ANI. 

Citește și: Antonescu: E posibilă retragerea lui Diaconu de pe lista candidaţilor PNL la PE

În cadrul ședinței Biroului Politic Național al PNL, Mircea Diaconu a cerut vot secret prin care să se decidă dacă partidul îi retrage sprijinul sau nu.

%d blogeri au apreciat asta: