Arhiva | 6:41 pm

MORTAL COMBAT,INTRE LENUTA DI’PLESCOI SI THEODOR STOLOJAN!

11 apr.

Udrea, razboi cu Stolojan

 
stolojan

Liderul listei PDL la europarlamentare, Theodor Stolojan, este acuzat de Elena Udrea ca a renuntat la lupta cu sistemul ‘corupt si ticalosit’ de dragul unui loc caldut in PE.

Udrea a replicat la un interviu acordat de Stolojan pentru RFI. Fostul premier a declarat in acel interviu ca PMP e deranjant. “Ne deranjează acest partid care a spus că el se formează prin oameni noi, dar dacă vă uitaţi şi doamna Udrea şi domnul Baconschi şi domnul Cristi Preda şi mulţi alţii sunt oameni noi proveniţi din Partidul Democrat Liberal”.

In replica, Elena Udrea a spus ca Stolojan ar trebui sa se bata cu PSD.

“Afirmaţiile făcute de domnul Theodor Stolojan sunt pentru mine o mare dezamăgire. Eu am intrat în politică în 2004 crezând în proiectul Alianţei DA reprezentat de Traian Băsescu şi Theodor Stolojan. Constat acum, după 10 ani, că doar Preşedintele se mai bate cu un sistem corupt şi ticăloşit, domnul Stolojan abandonând de mult lupta în schimbul unui post călduţ”, a spus ea, intr-un punct de vedere transmis STIRIPESURSE.RO.

“Cred că lupta liderilor PDL trebuie să fie cu PSD-ul şi Victor Ponta, nu cu Traian Băsescu şi PMP. De altfel, priorităţile acestea strâmbe, orgoliile şi atacurile repetate la Preşedinte, precum şi complicitatile cu actuala Putere, reprezintă o parte dintre motivele pentru care mulţi dintre noi am plecat din PDL pentru a ne alătura demersului Mişcării Populare”, mai spune Udrea.

PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN CALARASI, LIBERALUL ,RADUCU FILIPESCU, ATACDUR LA CRIN „PARSIVEL”ANTONESCU:”USL LA NOI MERGE CA UNSA…DUPA ALEGERILE EUROPARLAMENTARE…..INCEPE MACELUL!”

11 apr.

antonescu crin

Un presedinte de Consiliu Judetean al PNL spune ca in judetul sau, si nu numai, alianta cu PSD-istii merge ca “unsa” si ca “e dragostea dupa lume”.

Pozitia fruntasului PNL, vicepresedinte al partidului la nivel national, vine in contradictie cu toate mesajele oficiale transmise de partid si de Crin Antonescu, in special. Antonescu a declarat in repetate randuri si chiar a cerut expres sa nu se mai vorbeasca despre USL deoarece aceasta constructie nu mai exista.

Liderul PNL a explicat de ce este gresit sa se spuna ca PNL a iesit din USL: e ca si cum ai spune ca ai iesit din Bucuresti, dar Bucurestiul ramane acolo, el exista in continuare, insa USL nu mai exista.

Iata ce a declarat presedintele Consiliului Judetean Calarasi, Raducu Filipescu, potrivit presei locale:

“Acum ce sa spun? USL-ul ramane in Consiliul Judetean si functioneaza, merge uns, nu avem nicio problema noi, dar USL-ul merge si in alte judete, nu numai aici. USL-ul nu merge la varf, dar in rest e dragostea dupa lume. Pana la europarlamentare, dupa aia…incepe macelul!”

EURODEPUTATUL PD-L ,THEODOR STOLOJAN NU- L VEDE PE TRAIAN BASESCU PREMIER!

11 apr.

revoltator-zeci-de-pasageri-pusi-sa-il-astepte-pe-pista-pe-basescu-246666

Theodor Stolojan crede că Traian Băsescu nu ar trebui să devină premier, după ce-i expiră al doilea mandat ca şef al statului. “După ce ai fost preşedintele ţării zece ani de zile, nu cred că soluţia este să te întorci prim-ministru“, spune eurodeputatul PDL.

Eu nu cred că suntem Rusia! Totuşi, suntem o democraţie. După ce ai fost preşedintele ţării zece ani de zile, nu cred că soluţia este să te întorci prim-ministru“, spune Theodor Stolojan.

Întrebat, la RFI, unde-l vede pe Traian Băsescu după 2014, el a răspuns: “Nu ştiu ce va face dânsul, dar aţi văzut, o dată a spus că are o fermă, vrea să se ocupe de fermă, altă dată că vrea să facă o şcoală pentru oamenii tineri politici. Deci are mai multe opţiuni pe care le-a exprimat dânsul, nu eu, în decursul timpului“.

Preşedintele Traian Băsescu a spus recent la B1 TV, întrebat dacă ar accepta funcţia de premier, că nu este încă destul de în vârstă încât să refuze dacă cineva l-ar ruga să pună ţara pe şine, ca şef al Guvernului, timp de un an, pe contract.

REGIMUL POLITIENESC A LUI TRAIAN BASESCU ,PROPAGANDA BASISTA,INSTITUTIILE BASISTE,DUSMANII LIBERTATII DE OPINIE!

11 apr.

 
Băsismul, duşmanul libertăţii de opinie. Antenele şi jurnaliştii de la Intact, “ţintele” represiunii

 

Atacurile la adresa jurnaliştilor incomozi şi a posturilor de televiziune care îşi permit să nu se dezică de rolul pe care îl au, de “câine de pază al societăţii”, au fost, în ultimii doi ani, din ce în ce mai dese, iar acum au ajuns într-un punct critic în care e pusă în joc chiar democraţia. Tendinţa de a restrânge libertatea de opinie şi exprimare se manifestă prin mijloace perverse, destinate unui singur scop: acela de a reduce vocea critică a jurnaliştilor prin butoane folosite excesiv sau abuziv de instituţii precum CNA, CSM şi componente ale sistemului judiciar. Astfel, abuzurile şi nedreptăţile, bolile sistemului judiciar şi suferinţele nemeritate ale întregii societăţi ar putea rămâne într-un con de umbră prolific supravieţuirii unor fenomene precum corupţia, excesul de putere şi erorile de judecată.

În ultimii doi ani, Antena 3 şi Trustul Intact au devenit ţintele favorite ale preşedintelui Traian Băsescu. În acest “război rece” declarat, practic, împotriva libertăţii de opinie şi exprimare, preşedintele are aliaţi puternici, instituţii-cheie în stat, precum DNA, CNA, CSM şi un cor al magistraţilor care se autodeclară victime ale jurnaliştilor pentru orice ştire sau informaţie care le dezvăluie greşelile sau abuzurile.

În tot acest timp, majoritatea parlamentară a asistat tăcută la toate demersurile de încorsetare a unui drept constituţional, a unui drept fundamental pentru existenţa unei democraţii veritabile: libertatea presei. Libertatea de opinie şi exprimare.

Mircea Badea a fost dat în judecată de Giumpix, personaj de desene animale

Pasul decisiv în restrângerea libertăţii presei, în ultimii ani, îl regăsim în Strategia Naţională de Apărare din 2010 în care mass-media a devenit o “vulnerabilitate” a securităţii naţionale, după cum se arată chiar în documentul aflat pe site-ul Administraţiei Prezidenţiale:

“Fenomenul campaniilor de presă la comandă cu scopul de a denigra instituţii ale statului, prin răspândirea de informaţii false despre activitatea acestora, presiunile exercitate de trusturi de presă asupra deciziei politice în vederea obţinerii de avantaje de natură economică sau în relaţia cu instituţii ale statului”.

Să punctăm câteva dintre instrumentele instituţionale stimulate aproape zilnic de Traian Băsescu care au pornit “ofensiva” împotriva libertăţii de opinie.
­ CNA a devenit “bâta” preferantă, care loveşte cu ritmicitate feroce Antenele. Din 2009 până azi. Amenzile au curs împotriva televiziunilor trustului, a directorului Mihai Gâdea şi a altor cunoscuţi realizatori de emisiuni.

­ Preşedintele Traian Băsescu a avut o cascadă de ieşiri publice împotriva Antenei şi a jurnaliştilor de la Trustul Intact. A făcut chiar şi sesizări la CNA, printre ultimele fiind cele referitoare la emisiunea “Sinteza zilei” şi spoturile difuzate de Antena 3 sub titlul “Mandatele lui Băsescu, 10 ani de sclavie”.

­ În iunie 2013, postul de televiziune Antena 3 a devenit ţinta pe faţă a procurorilor DNA. Au avut loc audieri peste audieri, care au culminat cu săltarea din stradă a directorului Antena Group, Sorin Alexandrescu, şi iminenta trimitere în judecată a lui Alexandrescu.

­ Tot în 2013, tripleta de la CSM formată din Oana Schmidt-Hăineală – Alina Ghica – Cristi Vasilică Dănileţ a formulat plângeri împotriva Antenei 3 la CNA, angrenând instituţia CSM într-un război stupid cu jurnaliştii care au informat pas cu pas opinia publică despre neregulile din CSM şi au făcut dezvăluiri din interiorul acestui înalt for al demnitarilor Justiţiei.

­ Vara trecută, fosta şefă a CSM a dat în judecată Antena 3, jurnaliştii de la Lumeajustitiei.ro şi Sursa zilei.ro. A cerut daune imense pentru materiale de presă care se bazează doar pe informaţii reale, de netăgăduit.

­ În noiembrie 2013, folosindu-se de trimiterea în judecată a directorului Antena Grup, Sorin Alexandrescu, Inspecţia Judiciară a CSM a stabilit, asumându-şi din nou rolul de judecător de delicte de presă, că în urma unor verificări declanşate la solicitarea Secţiei pentru procurori condusă la acea vreme de Oana Schmidt-Hăineală, Antena 3, DC News şi Lumeajustitiei.ro au “subminat Justiţia” prin emisiunile şi articolele referitoare la acest dosar. “Subminările” admise de Plenul CSM au rămas şi azi în sfera enigmelor neelucidate.

­ În plin scandal legat de arestarea comisarului şef al BCCO Alba, Traian Berbeceanu, CSM nu s-a sfiit să apere reputaţia procurorului şef DIICOT Alba, Ioan Mureşan, sărind cu picioarele pe Antena 3 şi Realitatea TV. Reproşurile au fost maxime, mergându-se până la aberanta acuzaţie că jurnaliştii au subminat autoritatea procurorilor chiar şi atunci când au prezentat declaraţia de avere a procurorului Mureşan, declaraţie publică, aflată pe site-ul ANI. Recent, DNA a început urmărirea penală împotriva procurorului DIICOT Ioan Mureşan, DNA confirmând faptele pe care le evidenţiaseră, la finele lunii noiembrie 2013, în emisiunile Antenei 3, chiar jurnaliştii incriminaţi de CSM.

­ La finele lunii septembrie 2013, procurorii care au muncit pe brânci, cu “dedicaţie” şi aplecare pe dosarul RCS-RDS versus Antena ­ e vorba de Gheorghe Popovici şi Dănuţ Volintiru ­ au fost numiţi şef şi, respectiv, adjunct, la Secţia I-a a DNA.

­ Inspecţia Judiciară a făcut scut în jurul magistraţilor care s-au plâns că le este afectată imaginea sau că a fost afectată independenţa sistemului judiciar, imparţialitatea şi reputaţia profesională a procurorilor. În Raportul de bilanţ al Inspecţiei pe anul 2013 sunt menţionate 16 cereri de acest gen, din care 7 au fost admise de plenul CSM, 3 respinse, 3 retrase şi 3 aflate încă în lucru. Raportul face trimitere la Antena 3. Inspecţia a apărat DNA şi Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, iar Plenul CSM a concluzionat că, în cadrul emisiunilor postului de televiziune Antena 3, afirmaţiile despre anumite cauze, criticile aduse modului de anchetă a acestora “au adus atingere independenţei, prestigiului şi credibilităţii justiţiei cu consecinţa subminării autorităţii acesteia, a sistemului judiciar în ansamblul său”. Inspecţia CSM nu evidenţiază, în concret, care au fost “atingerile” şi nici efectele propriu-zise ale acestora şi ale aşa-zisei subminări a autorităţii Justiţiei.

­ La finele anului 2013, şefa CNA, Laura Georgescu, a făcut o plângere neobişnuită la CSM-Inspecţia Judiciară. Judecătorul Radu Ionel era acuzat de lipsă de imparţialitate pentru că a decis anularea unei amenzi dată de CNA postului Antena 3, pentru emisiunile despre prestaţia procurorilor DNA care au început urmărirea penală a acestei instituţii de presă în cazul directorului Sorin Alexandrescu.

­ Anul trecut, procurorul Oana Schmidt-Hăineală a făcut mai multe sesizări la CNA, iar Antena 3 a primit două amenzi, una de 15.000 de lei şi alta de 20.000 de lei. Prima a fost acordată pentru un aşa-zis “linşaj mediatic” la care au fost supuşi mai mulţi magistraţi, printre care Cristi Dănileţ şi Alina Ghica. A doua amendă a venit la finalul lunii iulie 2013.

­ Judecătorii i-au dat satisfacţie şi fostului şef al CNAS, Lucian Duţă, în procesul intentat de acesta Antenei 3 şi lui Mihai Gâdea, daunele acordate lui Duţă de către instanţă fiind de 5.000 lei. Lucian Duţă este, actualmente, urmărit penal de DNA pentru abuz în serviciu şi un prejudiciu de 150.000 euro.

­

Oana Stancu, în proces cu tata lu’ ANI

Ca un făcut, şi jurnalista Oana Stancu a fost obligată de instanţă să-i plătească tatălui preşedintelui ANI, Horia Georgescu, un prejudiciu moral de 20.000 euro, în condiţiile în care tatăl şefului ANI nu a arătat instanţei ce anume îi reproşează jurnalistei.

­ În 24.03.2014, Tribunalul Bucureşti i-a dat satisfacţie fostei şefe a CSM, Oana Schmidt-Hăineală, în procesul intentat Antenei 3, acordându-i daune de 10.000 euro pentru “prejudiciul moral cauzat”. Decizia nu este definitivă.

­ Mircea Badea a fost sancţionat pe bandă rulantă de CNA, pentru opiniile personale pe care le exprimă în emisiunea “În Gura presei”. Printre ultimele amenzi primite de la CNA regăsim, la începutul lunii martie 2014, amenda de 20.000 lei şi amenda de 10.000 lei.

Acestea sunt doar câteva din mostrele de îngrădire sistematică a liertăţii de opinie şi exprimare. Instituţiile statului par să nu mai aibă consideraţie faţă de judecăţile Curţii Europene a Drepturilor Omului privitoare la articolul 10 din Convenţie. Curtea a subliniat că presa are îndatorirea de a informa opinia publică asupra tuturor problemelor de interes general, iar printre acestea se află, fără nicio îndoială, şi cele care privesc funcţionarea justiţiei (…) “Publicul are un interes legitim în a fi informat şi a se informa cu privire la procedurile judiciare penale.” Cu toate acestea, în România, aceste drepturi sunt restrânse vizibil, iar reacţia societăţii şi a factorului politic este aproape inexistent.

Ce este de făcut?
Întrebarea poate fi pusă deopotrivă parlamentarilor, europarlamentarilor şi societăţii civile, a căror lipsă de reacţie a dus, în timp, la fragilizarea acestui drept fundamental numit libertatea de opinie şi exprimare.

DEMISUL PENAL AL ROMANIEI,TRAIAN BASESCU SE BAGA „SINUGUR IN SEAMA”SI O TINE „LANGA „CU MCV-UL!

11 apr.

Președintele Traian Băsescu a afirmat, joi, că susține continuarea utilizării Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV) ca instrument tehnic de suport pentru consolidarea independenței justiției și a instituțiilor statului de drept, cât și pentru a asigura ireversibilitatea reformelor din justiție.

 

Potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale, șeful statului i-a primit joi, la Palatul Cotroceni, pe ambasadorii Africii de Sud, Thenjiwe Ethel Mtinsto, Algeriei, Taous Djellouli, Thailandei, Komgrit Varakamin, Namibiei, Simon Madjumo Maruta, și Emiratelor Arabe Unite în România, Sheikh Ahmed Ali Hamad Al Mualla, cu prilejul prezentării scrisorilor de acreditare, dar și pe ambasadorii Marii Britanii și Irlandei de Nord, Martin Harris, Coreei, Im Han-taek, și Franței, Philippe Gustin, aflați în vizită de rămas-bun.

Primirea de către președintele Traian Băsescu a ambasadorului Republicii Africa de Sud, Thenjiwe Ethel Mtinsto, la Palatul Cotroceni
Foto:

Președintele Traian Băsescu le-a adresat felicitări noilor ambasadori pentru desemnarea lor și i-a asigurat că autoritățile române vor acorda întregul sprijin pentru îndeplinirea mandatului cu care au fost învestiți.

Primirea de către președintele Traian Băsescu a ambasadorului Emiratelor Arabe Unite, Sheikh Ahmed Ali Hamad Al Mualla, la Palatul Cotroceni
Foto: (c) Alex MICSIK / AGERPRES FOTO

În comunicat se arată că în cadrul întrevederilor s-a vorbit despre importanța aprofundării dialogului bilateral și a intensificării cooperării economice, atât pe segmentul comercial, cât mai ales pe cel al investițiilor.

Primirea de către preșsedintele Traian Băsescu a ambasadorului Republicii Algeriene Democratice și Populare, Taous Djellouli, la Palatul Cotroceni
Foto:

În cadrul vizitelor de rămas-bun cu ambasadorii Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord și Republicii Franceze s-a vorbit, în principal, despre evoluțiile privind statul de drept în România și modalitatea prin care MCV este utilizat în monitorizarea acestui proces.

Ambasadorul Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Martin Fergus Harris, a fost primit de președintele Traian Băsescu, la Palatul Cotroceni, în vizită de rămas-bun
Foto: (c) Alex MICSIK / AGERPRES FOTO

Ambasadorul Republicii Franceze, Philippe Gustin, a fost primit de președintele Traian Băsescu, la Palatul Cotroceni, în vizită de rămas-bun
Foto

În acest context, șeful statului a amintit că „instrumentul creat de Comisia Europeană a avut un rol pozitiv în generarea progreselor înregistrate pe linia combaterii corupției și a independenței justiției, dar, în același timp, că acesta trebuie să rămână în limitele caracterului său preponderent tehnic, cu o sferă de acțiune clar delimitată, care nu trebuie să împieteze asupra continuării procesului de aprofundare a integrării țării noastre în Uniunea Europeană”.

„În mod concret, președintele României, domnul Traian Băsescu, a atras atenția asupra evoluțiilor din ultima perioadă, când unele state membre au utilizat MCV ca un instrument politic de obstrucționare a accesului României la Spațiul Schengen în condițiile în care au primit calificative pozitive toate instituțiile vizate (Direcția Națională Anticorupție, Agenția Națională de Integritate, Înalta Curte de Casație și Justiție, Consiliul Superior al Magistraturii și Curtea Constituțională)”, precizează Administrația Prezidențială.

Astfel, președintele Băsescu a afirmat că susține continuarea utilizării MCV ca instrument tehnic de suport pentru consolidarea independenței justiției și a instituțiilor statului de drept și, totodată, pentru a asigura ireversibilitatea reformelor din justiție.

AGERPRES.

FOSTUL SENATOR „TARANISTO-LIBERAL,VICTOR CIORBEA S-O RAZGANDIT CA SI JUPANUL SAU CRIN „PARSIVEL „ANTONESCU:”ACUM VREA SA DEVINA AVOCAT AL POPORULUI!”

11 apr.

ciorbea

Fostul senator Victor Ciorbea a anunțat că renunță la calitatea de membru neexecutiv al Autorității de Supraveghere Financiară pentru a candida la cea de Avocat al Poporului.

“Da, am renunţat la poziţia din ASF pentru că voi candida la funcţia de avocat al poporului. Decizia mea nu are legătură cu contestaţia depusă de PDL la Curtea Constituţională”, a confirmat fostul premier pentru Economica.net.

Astfel, procedura de numire a unui membru ASF va fi reluată pentru a unspezecea oară după decizia lui Victor Ciorbea.

Acesta demisionase anterior din Senat pentru a-și prelua funcția din ASF de la 1 mai.

PDL a contestat la Curtea Constituţională numirea lui Ciorbea invocând , în principal, neîndeplinirea criteriilor profesionale cerute de lege.

EFEMINATUL CRIN „CHUCKY ANTONESCU,PROPAGANDA BASISTA DE LA LATRINA HOTNEWS SI LEGATURA SA CU TRAIAN BASESCU!

11 apr.

antonescu

Liderul PNL Crin Antonescu s-a declarat convins ca Tariceanu nu va ‘ciupi’ din voturile PNL la europarlamentare si ca liberalii nu vor avea de suferit de pe urma candidaturii lui Mircea Diaconu.

“Deci Tariceanu a ciupit multe la viata lui si poate va mai ciupi, uite presedintia Senatului. Ii mai pica. Dar voturi, sa ia voturi de la PNL care sa se duca la PSD doar pentru ca el acum este acolo ca bradul cel frumos la turci, nu se va putea”, a declarat joi Antonescu intr-un interviu acordat hotnews.ro.

Iar asta cu Diaconu este, cum sa va spun, un tambalau. Nu vorbesc de Mircea Diaconu, ci de cei care incearca sa acrediteze ideea ca daca va candida Mircea Diaconu e o lovitura pentru PNL. Mircea Diaconu va lua niste voturi, nu stiu cate, nu stiu de unde, dar daca PNL e un partid care cade in alegeri din cauza ca Mircea Diaconu a candidat independent, atunci sa cada. Nu cred ca se va intampla asta”, a mai declarat liderul PNL.

%d blogeri au apreciat asta: