Archive | Mai, 2014

JURNALISMUL DE „DREAPTA” ESTE APROAPE LA FEL DE COMIC CA SI POLTICUL „DE DREAPTA” ROMANESC.ESECUL FINAL AL „DREPTEI „ROMANESTI!

31 Mai

Eşecul final al dreptei româneşti

Eşecul final al dreptei româneşti

Rezultatul alegerilor europarlamentare este o înfrângere zdrobitoare şi umilitoare a ”dreptei româneşti”.

Partidele intelectualilor securişti şi sinecurişti, mişcările social-darwiniştilor pierduţi în reţelele sociale şi cluburile formatorilor de opinie fără rating au fost sancţionate dur de electoratul român.

Reacţia intelectualilor de carton care propovăduiesc social-darwinismul fără a scoate din gură biberonul contractelor cu instituţiile statului nu a întârziat să apară. Atât ei, cât şi postacii ”de dreapta” de pe Facebook, au apelat la o strategie veche şi păguboasă, declarând că electoratul român este submediocru din punct de vedere intelectual şi că electoratul român are o mentalitate de asistat social care nu ştie să aprecieze adevăratele valori intelectuale ale celor care proslăvesc capitalismul euroatlantic cu aceeaşi ardoare cu care îl proslăveau pe Tovarăşu’ Ceaşuescu. Principiul fundamental al unei democraţii constă în acceptarea drept axiomă a următorului enunţ: poporul este capabil şi este îndreptăţit să-şi aleagă conducătorii. Un politician, intelectual sau formator de opinie care nu este capabil să spună ”eu nu am reuşit să convingem electoratul”, ci preferă să vorbească despre ”pui, ulei şi făină”, nu este un democrat, ci un totalitarist latent.

Diferenţa dintre dreapta şi stânga din România este una retorică. Atât politicienii de dreapta cât şi cei de stânga fură de la stat, sunt incompetenţi, fac prostii, iau şpăgi şi au zero respect faţă de cetăţean. Cu toate acestea, cei de pe stânga eşichierului politic nu adoptă o retorică agresivă la adresa propriilor alegători. Mesajul dreptei din România către electorat este următorul: ”voi sunteţi sărăci şi proşti. Sunteţi săraci pentru că sunteţi proşti, căci dacă eraţi deştepţi, atunci aveaţi firme cu contracte barosane la stat sau sinecuri la ICR, cum avem noi. Sunteţi nişte asistaţi sociali care ar trebui să dispară. Sunteţi loseri, sunteţi fraieri. Dacă vreţi să vă simţiţi intelectuali, civilizaţi şi europeni, având dreptul de a-i desconsidera pe toţi care nu sunt la fel ca voi, atunci votaţi-ne.” Desigur, o asemenea retorică prinde la unii oameni, în principal la categoria celor care cred că un smartphone luat în credit, o maşină (nemţească!) luată în credit şi un apartament luat în ipotecă pe 50 de ani de la o bancă străină îi transformă automat în reprezentanţii ”burgheziei middle class de tip vest-european”. Restul electoratului, fie ignoră ”dreapta”, fie se îndreaptă către PSD care ”măcar minte frumos”.

Jurnalismul ”de dreapta” este aproape la fel de comic ca şi politicul ”de dreapta”. Pe lângă specimene care pretind a fi creştini şi totodată fac apologia directă a masoneriei, jurnalismul ”de dreapta” prezintă o colecţie de cetăţeni peren indignaţi de lipsa ”spiritului capitalist” în rândul românilor cu drept de vot. Zişii ”formatori de opinie” care în viaţa lor nu au produs vreun ban din publicitate cu adevărat privată (nu cea sponsorizată direct sau indirect de companiile doamnei Udrea sau ai altor lideri ai ”dreptei”) refuză să înţeleagă că ziua alegerilor este principala sărbătoare a capitalismului românesc. Cetăţenii de rând, văzându-se proprietari ai unui activ perisabil, adică a dreptului vot, fac cel mai capitalist lucru posibil: îl vând! Intelectualii UTC-işti zic că cetăţenii vând votul prea ieftin, dar atunci apare întrebarea: de ce nu oferă mai mult? Aici apare o altă problemă a dreptei româneşti: cetăţenii nu mai sunt dispuşi să-i vândă votul contra promisiuni, deoarece dreapta românească a fost atât de rău platnică încât cetăţenii nu mai sunt de acord să-i acorde un vot în credit. La fel, este o chestiune eminamente capitalistă şi istericalele postacilor de dreapta care au descoperit că realitatea ”din teren” nu corespunde cu ”realitatea de pe Facebook” sunt inutile.

Ce se va întâmpla mai departe cu dreapta românească? Depinde de Departamentul de Stat al SUA. Crin Antonescu, politicianul care a schimbat susţinerea populară din perioada referendumului pe promisiunile vagi ale unor funcţionari americani de rang inferior, poate o să mai povestească încă o dată colegilor de partid cum l-au sunat de la Washington în miez de noapte pentru a-l susţine. Elena Udrea va fi din nou declarată vinovată în toate problemele dreptei, inclusiv de oamenii pe care ea îi plăteşte, în ciuda faptului că paraşuta ei a adus mai multe voturi decât toată ”intelectualitatea” luată împreună. MRU va fi declarat din nou ”o speranţă a dreptei”, deşi o dreaptă care mizează pe MRU este o dreaptă fără speranţă. Până la alegerile prezidenţiale, ”dreptacii” de toate rangurile vor visa la o intrare spectaculoasă a lui Isărescu în cursa electorală. Mai întâi, o vor face în şoaptă. Apoi vor apărea zvonuri. Apoi ”ştiri pe surse”. Va fi Isărescu salvatorul dreptei româneşti? Improbabil, dar dacă Departamentul de Stat va încerca o asemenea manevră, ne aşteaptă un show fabulos.

CE ASCUNDE PRESA ROMANEASCA. EPOCA PAX AMERICANA S-A TERMINTAT.CEL MAI PROBABIL REINTRAM IN EPOCA DOCTRINEI MONROE!,TRAIAN BASESCU STIE DE RETRAGEREA USA DIN ESTUL EUROPEI!

31 Mai

Băsescu şi retragerea SUA

Băsescu şi retragerea SUA

Principala declaraţie făcută de preşedintele României în cadrul recentelor apariţii televizate vizează recunoaşterea unei stări de fapt pe care propaganda de la Bucureşti a negat-o vehement. Influenţa americană în Europa de Est este din ce în ce mai redusă

„Eu de la instalarea administraţiei Obama, când am înţeles că SUA se retrage din Europa de Est, i-am atenţionat că e o greşeală strategică. UE nu e suficient de solidară şi unitară pentru a suplini lipsa SUA. UE nu are pârghii să gestioneze derapajele, sunt prea slabe acele pârghii de care dispune”, a declarat preşedintele duminică seara, la Realitatea TV.

Ceea ce vedem azi în Ucraina, unde „şoimii Războiului Rece” sunt pe cale să piardă încă o bătălie majoră, confirmă retragerea americană. Pe lângă inabilitatea de a coaliza ţările europene (de Asia nici nu mai vorbim) pentru relansarea războiului rece împotriva Rusiei, Washington-ul demonstrează existenţa unei rupturi principiale în interiorul administraţiei de la Casa Albă. Faptul că evenimentele din Ucraina nu sunt altceva decât un „proiect privat” al unor „clanuri” din interiorul elitei politice americane a devenit deja un secret deschis. Totodată dorinţa echipei lui Obama de a tempera agresivitatea periculoasă şi inutilă a radicalilor care încă nu au fost epuraţi din structurile de conducere a SUA a devenit foarte vizibilă.

Pentru cei care doresc să înţeleagă situaţia reală, este suficient să analizeze atent declaraţia lui Serghei Lavrov cu privire la situaţia de la Washington:

„Probabil, există aici un reflex în privinţa dorinţei unor forţe politice americane de a influenţa administraţia prezidenţială pentru a nu permite apariţia unor întrebări în privinţa leadership-ului global al SUA, aş cum îl înţeleg ei, şi pentru a nu permite apariţia chiar şi a unui gând că ceva poate să se petreacă altfel decât a fost gândit la Washington.

O multitudine de fapte arată că cei care în Congres au o poziţie vehement antirusească, de fapt urmăresc scopul principal de a submina poziţia individuală a lui Barack Obama şi de a se pregăti pentru alegerile prezidenţiale viitoare”.

Sapienti sat. Cei care azi încearcă să relanseze Războiul Rece, inclusiv în România, nu sunt pe aceeaşi lungime de undă cu echipa Obama, ci se alătură „insurgenţei fosilelor radicale” care va fi înfrântă mai devreme sau mai târziu.

SUA nu mai poate şi nu mai vrea să ofere garanţii ferme şi sprijin puternic pentru guvernele-marionetă pe care le-au adus la putere. Din această cauză, Traian Băsescu, un guvernator nelegitim care a fost menţinut în funcţie printr-o intervenţie directă a Departamentului de Stat, se simte vizat direct de evenimentele din Ucraina. Din această cauză, George Maior, şeful SRI, declară că „Rusia este interesată de România”. Toţi cei care se simt vizaţi s-au repezit să ceară ”întărirea, extinderea, aprofundarea şi accelerarea” cooperării cu SUA, deoarece simt că le dispare unica forţă care le oferea o brumă de legitimitate. Din păcate pentru ei, şi din fericire pentru toţi ceilalţi, procesul este aproape de punctul de a deveni ireversibil.

„Analiştilor” de la Bucureşti care se vor repezi să argumenteze „eternul ataşament” al SUA faţă de România în baza existenţei „scutului” de la Deveselu li se poate aminti despre sugestia făcută de şeful Stratfor care le-a recomandat politicienilor români să citească „istoria Liniei Maginot”. Epoca Pax Americana s-a terminat. Cel mai probabil reintrăm în epoca Doctrinei Monroe.

NAPARCA CRIN „CHUCKY”ANTONESCU,ESTE UN PION OTRAVIT AL LUI TRAIAN BASESCU ,NU DOAR IN USL,CI SI IN PNL!, ANTONESCU A EXECUTAT ORDINUL LUI BASESCU,ACELA DE ANU CANDIDA LA PREZIDENTIALE.LIDERUL „DREPTEI” ESTE PENALUL PENALILOR TRAIAN BASESCU!

31 Mai

 

Antonescu-Basescu

Purtătorul de cuvânt al PSD, Cătălin Ivan, consideră că Crin Antonescu a executat un ordin și s-a retras dintr-o posibilă candidatură la prezidențiale. ”E un pion otrăvit al lui Traian Băsescu, nu doar în USL, ci și în PNL. Traian Băsescu nu i-a dat voie să candideze la prezidențiale.”, a declarat Ivan la antena 3.

Codrin Ștefănescu, secretarul general adjunct al PSD, consideră că anunțul lui Crin Antonescu lasă calea deschisă spre o unificare a dreptei sub controlul lui Traian Băsescu. În plus, șeful statului ar putea ajunge premier, în cazul în care candidatul dreptei ar ajunge președintele României. ”Traian Băsescu preia controlul dreptei. Se pregătește varianta cu Băsescu premier. Unii vor să facă pact cu Băsescu, alții vor să refacă USL. E un circ la ei.”, a spus Ștefănescu la românia tv.

PRESEDINTELE PNL COVASNA ,SENATORUL MARIUS OBREJA,VICEPRESEDINTELE SENATULUI,A DECLARAT SAMBATA,CA VREA SA-I CEDEZE FUNCTIA DE VICEPRESEDINTE AL SENATULUI IUDEI CRIN „CHUCKY”ANTONESCU,CARE A DISTRUS ULTIMUL PARTID ISTORIC SI LIBERALISMUL ROMANESC,PNL,”PARTIDUL BRATIENILOR”!

31 Mai

crin antonescu

Preşedintele PNL Covasna, Marius Obreja, vicepreşedintele Senatului, a declarat, sâmbătă, corespondentului MEDIAFAX, că îl consideră pe Crin Antonescu unul dintre cei mai puternici lideri pe care îi are partidul.

“În Biroul Politic de luni o să fac public că în grupul senatorial al PNL voi iniţia procedura de vot prin care Crin Antonescu să preia demnitatea pe care o deţin eu, şi anume de vicepreşedinte al Senatului”, a afirmat Obreja.

Potrivit acestuia, “totul depinde de decizia lui Crin Antonescu”.

Preşedintele PNL Covasna, Marius Obreja, vicepreşedintele Senatului, a declarat, sâmbătă, corespondentului MEDIAFAX, că îl consideră pe Crin Antonescu unul dintre cei mai puternici lideri pe care îi are partidul.

“În Biroul Politic de luni o să fac public că în grupul senatorial al PNL voi iniţia procedura de vot prin care Crin Antonescu să preia demnitatea pe care o deţin eu, şi anume de vicepreşedinte al Senatului”, a afirmat Obreja.

Potrivit acestuia, “totul depinde de decizia lui Crin Antonescu”.

Senatorul PNL Marius Lucian Obreja a fost ales în martie, de plenul Senatului, vicepreşedinte al acestei Camere, în urma demisiei din această funcţie a senatorului Florin Constantinescu (PSD).

Preşedintele demisionar al PNL, Crin Antonescu, a anunţat, sâmbătă, că nu va candida la Preşedinţia României şi că pune capăt şi interimatului pe care îl are la conducerea acestei formaţiuni politice.

NAPARCA DE CRIN „CHUCKY”ANTONESCU,DUPA CE A ANUNTAT CA RENUNTA SI LA INTERIMATUL CONDUCERII PNL,A AVUT LOC O SEDINTA FULGER,PENTRU CA BIROUL POLITICNATIONAL AL PNL SA SE REUNEASCA LUNI 2 IUNIE 2014,ORELE 14,00!

31 Mai

pnl grup

Crin Antonescu a anunțat că renunță și la interimatul conducerii PNL, pe care îl asumase până la Congresul Extraordinar din 28-29 iunie. 

Ca urmare a acestui anunț, liberalii au convocat Biroul Politic Național pentru a lua act de decizia lui Crin Antonescu și pentru a desemna un interimar până la alegeri.

”Biroul Politic Național al Partidului Național Liberal se va reuni luni, 2 iunie a.c., la ora 14.00, în sala de ședințe a grupului parlamentar al PNL din Camera Deputaților”.

IUDA ,CRIN „CHUCKY”ANTONESCU ,EXECUTAT DE TRAIAN BASESCU: ” NU MAI CANDIDEZ LA PRESEDINTIA ROMANIEI!”

31 Mai

antonescu

Liderul interimar al PNL, Crin Antonescu, a anuntat sambata ca nu va mai candida la alegerile prezidentiale.

“Vreau sa anunt o decizie legata de candidatura la Presedintia Romaniei. Sunt cel mai puternic candidat pe care dreapta l-ar putea avea. Am forta, personalitatea, conturul, experienta, viziunea, capacitatea de a lupta pentru ca la toamna PSD-ul sa nu puna mana pe Presedintia Romaniei. In acelasi timp, cunosc foarte bine dreapta romaneasca. Nu pot sa nu tin cont de toate aceste lucruri, eu stiu ca oamenii politici adevarati sunt cei care schimba sondajele si nu sondajele schimba oamenii politici adevarati.

Constient ca este urgent ca eforturile de unificare sa faca pasi cat mai concreti, ca e absolut urgent ca un candidat unic al dreptei sa fie desemnat, anunt intentia de a  nu mai candida la Presedintia Romaniei si de a favoriza desemnarea grabnica pana la 15 iulie, cel tarziu,  a unui candidat acceptat mai usor de tot ceea ce inseamna dreapta”, a anuntat Antonescu.

 L.Orban anunta noul candidat PNL la Presedintie

Discursul integral al lui Crin Antonescu:

Doresc să vă comunic decizii politice pe care le-am luat și pe care le voi face cunoscute și conducerii Partidului Național Liberal luni, în ședința Biroului Politic, dar pe care doresc să le fac cunoscute și prin intermediul dumneavoastră și tuturor membrilor și simpatizanților partidului nostru, ca și întregii opinii publice din România, cel puțin acelei părți din opinia publică interesate de viața politică.

Am condus Partidul Național Liberal vreme de cinci ani, o perioadă grea, o perioadă agitată, o perioadă care a adus în fața partidului, în fața mea ca președinte foarte multe provocări.

Cred că în această perioadă am realizat lucruri importante, lucruri importante pentru cetățenii României. În 2009, atunci când exista o coaliție parlamentară și guvernamentală mamut Băsescu – PD – PSD, față de care nici anti-băsiștii înverșunați, nici băsiștii înverșunați nu manifestau atâta indignare, Partidul Național Liberal a asigurat funcția opoziției parlamentare și politice. Partidul Național Liberal a fost atunci vocea care nu trebuia să tacă și n-a tăcut.

Am construit, împreună cu partenerii disponibili pentru această construcție, o alternativă la regimul Băsescu și în cadrul Uniunii Social Liberale am obținut victorii electorale zdrobitoare în cursul anului 2012, care au pus capăt acestui regim și care au pus capăt tentativei din ce în ce mai accentuate a lui Traian Băsescu și a partidului său atunci de a se transforma într-un partid-stat, prin legi adoptate sau susținute, prin decizii politice, prin măsuri guvernamentale, am reușit, împreună cu partenerii de coaliție parlamentară și de coaliție guvernamentală, să adoptăm măsuri importante în favoarea cetățenilor români, să menținem, inclusiv în programul actualului guvern, cota unică de impozitare, să introducem, inclusiv în programul actualului guvern, măsuri pentru revigorarea economiei, care urmează a fi luate și pentru care face în continuare și din opoziție presiune publică. Am reușit lucruri care erau așteptate și promise, reîntregirea pensiilor și salariilor, am salvat, chiar din interiorul coaliției de guvernare, câteva lucruri importante, am salvat Roșia Montană, am blocat legea amnistiei și grațierii, am salvat de la descentralizarea, care de fapt însemna feudalizare, de pildă, forțele Poliției sau porturile României, în frunte cu Portul Constanța.

Din punctul de vedere al partidului propriu-zis, am obținut cel mai mare scor la alegerile prezidențiale și cel mai mare scor obținut vreodată de un candidat al PNL, în 2009, la alegeri prezidențiale. Am obținut în alegerile locale cel mai mare număr de primari, cel mai mare număr de consilieri locali și județeni, cel mai mare număr de președinți de consilii județene, am obținut și avem cel mai mare număr de parlamentari ai Partidului Național Liberal, chiar și cel mai mare număr, la recentele alegeri, de europarlamentari.

Așa cum am anunțat, din motive pe care nu le mai reiau, am decis ca în cazul în care Partidul Național Liberal nu atinge la recentele alegeri limita de 20 la sută, pragul de 20 la sută din voturi, să demisionez pentru că această neatingere a pragului de 20 la sută înseamnă, din punctul meu de vedere, nevoia unui nou ciclu, nevoia unui nou lider, nevoia unui nou efort de organizare și adaptare. Am spus acest lucru, l-am făcut, am menținut în condițiile date funcția interimar pentru că existau teme majore și proiecte majore pe care le-am inițiat și pe care le doream garantate.

Am menținut ca interimar președinția partidului pentru a înlătura complet pericolul ca PNL să fie capturat de eforturile Partidului Social Democrat și Guvernului PSD. Am menținut interimatul pentru ca negocierile cu Partidul Popular European și pentru aderarea Partidului Național Liberal la PPE să fie finalizate și am menținut acest interimat pentru ca, în conformitate cu voința zdrobitoare a majorității colegilor noștri, să demarăm rapid un proces de reconstrucție și legitimare a dreptei, în care Partidul Național Liberal să fie parte majoră, lider de proiect și am demarat acest lucru prin parteneriatul pentru fuziune cu PDL.

Pentru că am ajuns la acest subiect, vreau să le spun tuturor membrilor Partidului Național Liberal, tuturor simpatizanților acestui partid, tuturor celor preocupați de destinul său, nimeni în Partidul Național Liberal nu va pune vreodată problema schimbării acestui nume istoric.

În cursul unor negocieri care presupun o atenție reciprocă față de parteneri, nu am început cu acest lucru, dar le spun tuturor, chiar dacă nu voi fi președinte și nu voi mai fi președinte, sunt aici, nu plec nicăieri și garantez că numele și identitatea Partidului Național Liberal nu vor fi sub nicio formă și sub nici un motiv schimbate.

În același timp însă, proiectul pentru construirea unui mare partid de dreapta trebuie să continue și voi asigura, chiar dacă nu din poziția de președinte, cu tot ce îmi va sta în putință, acest demers în continuare.

Astăzi nu mai există pericolul ca rezidurile clanului pesedist din interiorul PNL să poată deturna mersul Partidului Național Liberal în direcția corectă. Astăzi nu mai poate fi pusă la îndoială și congresul va ratifica, cu certitudine, opțiunea noastră naturală, firească pentru Partidul Popular European. Astăzi, demersurile pentru construirea unui mare partid de dreapta, în fine, în România sunt demarate. De aceea, pun capăt chiar și interimatului meu, iar luni îi voi ruga pe colegii mei din Biroul Politic Central să preia efectiv toate atribuțiile care trebuie exercitate în această lună care ne desparte de Congresul din 28-29 iunie.

În al doilea rând, vreau să anunț o decizie legată de candidatura la Președinția României. Știu, sau cel puțin consider, că sunt cel mai puternic candidat pe care dreapta l-ar putea avea. Spun acest lucru pentru că am forța, personalitatea, conturul, experiența politică necesară, ideile, viziunea și capacitatea de a lupta pentru ca la toamnă PSD să nu pună mâna pe Președinția României.

Știu, în același timp, cunosc foarte bine clasa politică românească, cunosc dreapta românească și cunosc pe toți cei care revendică această titulatură. Cunosc presa românească, cunosc modul în care se produc și se desfac pe piață opinii sau curente de opinie. Nu pot să nu țin cont de toate aceste lucruri. Eu știu că oamenii politici adevărați sunt cei care schimbă sondajele și nu sondajele schimbă oamenii politici adevărați. Acest lucru se va dovedi în continuare în viața politică românească.

Am, așa cum spuneam, tot ce este necesar pentru această luptă. Nu am timp, nu am timp să demontez fixații, nu am timp să vindec resentimente, nu am timp să lărgesc orizontul unor mărginiri. Conștient că este întru totul urgent ca eforturile de unificare a dreptei să facă pași cât mai concreți înainte, că este absolut urgent ca un candidat al dreptei unite să fie desemnat, anunț intenția de a nu candida la Președinția României și de a favoriza în acest fel desemnarea grabnică, rapidă, până la sfârșitul acestei luni sau cel târziu până la 15 iulie a unui candidat care să fie acceptat mai ușor de tot ceea ce înseamnă forță politică de dreapta sau cel puțin cu această pretenție, de tot ceea ce înseamnă presă de dreapta sau cel puțin cu această pretenție, de toți aceia care vor să facă din România o țară pentru pietoni și nu pentru baroni. Pentru că pietonul la care se referă cu dispreț unul din reprezentanții cei mai expresivi ai feudalismului pesedist, pietonul acela este cetățeanul român.

Iar bătălia toamnei, la care îi dau întâlnire și acelui domn, și tuturor celor care încearcă să pună mâna pe o Românie care să rămână feudală, bătălia toamnei este între pietoni și baroni.

Sunt un om care nu am așteptat și nu aștept mulțumiri sau recunoștință pentru reușite, sunt un om care știe să își recunoască greșelile, dar sunt un om care nu face pași înapoi. De aceea, pasul de azi nu este un pas înapoi, ci este un pas înainte. Este un pas înainte pentru destinul Partidului Național Liberal, este un pas înainte pentru unificarea dreptei, este un pas înainte, chiar dacă modest, dar înainte, pentru o șansă pe care România trebuie să o aibă la sfârșitul acestui an, pentru a rămâne și a intra mai adânc în Europa, pentru a deveni cu adevărat o țară occidentală, pentru a lichida feudalismul persistent de 25 de ani după comunism în România.

Le mulțumesc tuturor membrilor Partidului Național Liberal, le mulțumesc tuturor votanților, susținătorilor, simpatizanților noștri, le mulțumesc tuturor celor care au avut și au încredere în mine. Îi asigur că în bătălia enormă, dificilă, care trebuie să pornească de pe un nou aliniament, cât mai repede, voi fi prezent așa cum am fost prezent în toate bătăliile, voi fi alături cu toată puterea mea de efortul pe care uniți trebuie să-l facem în perioada care ne desparte de bătălia decisivă din toamna acestui an.

ALIANTA GANDITA DE IUDA CRIN „CHUCKY”ANTONESCU CU SARSAILA TRAIAN BASESCU DESFIINTEAZA ULTIMUL PARTID ISTORIC,PARTIDUL NATIONAL LIBERAL,”PARTIDUL BRATIENILOR”,ADIO LIBERALISM,DAR NEVASTA LUI ANTONESCU ,ADINA VALEAN,LOBBYSTA LUI FRANK TIMIS,VA DEVENI VICEPRESEDINTE PPE!

31 Mai

Fuziunea PNL-PD este proiectul lui Traian Băsescu din 2005. La  vremea aceea, şeful statului le spunea liderilor de partide care formau Alianţa Dreptate şi  Adevăr că ar trebui să se unească într-o singură formaţiune politică. Cu toate acestea, alianţa s-a rupt în 2007.

Traian Băsescu îndemna PNL şi PD încă din 2005 să fuzioneze. La bilanţul Alianţei DA la un an de guvernare, şeful statului spunea că uniunea dintre cele două partide ar reprezenta proiectul de care România are nevoie.

În cazul unei fuziuni prin contopire a celor două partide, aşa cum vor liderii PDL, Partidul Naţional Liberal ar fi desfiinţat.

Conform legii care stabileşte reorganizarea partidelor, după înregistrarea la Tribunal a noului partid, cele două formaţiuni care au fuzionat vor fi şterse din Registrul Partidelor Politice.

Lideri liberali cu greutate, printre care Mircea Ionescu Quintus, resping însă această variantă. 

Prima alianţă dintre cele două partide, Alinţa Dreptate şi Adevăr, a rezistat trei ani, din 2004 până în 2007.

%d blogeri au apreciat asta: