Arhiva | 5:57 pm

MAI EXISTA SUVERANITATEA NATIONALA A ROMANIEI?,DUPA CE HOYT YEE,UN SUBALTERN MARUNT AL VICTORIEI NUDELAND (NULAND) I-A ADUNAT LA AMBASADA USA PE LIDERII PARTIDELOR POLITICE,PENTRU A LE GABA INDICATII PRETIOASE DIN PARTEA DEPARTAMENTULUI DE STAT”SUVERANITATEA „A DEVENIT O ILUZIE!,PREMIERUL VICTOR PONTA PRIN NEPREZENTAREA LA AMBASADA USA A SCAPAT ROMANIA DE O UMILINTA NATIONALA,REUSIND SA GENEREZE UN AFRONT LA ADRESA DIPLOMATIEI AMERICANE ,IN SPATELE CAREIA SE AFLA CIA!!

1 mai

Hoitul suveranităţii naţionale

Mai există suveranitatea naţională a României? După ce Hoyt Yee, un subaltern mărunt al Victoriei Nuland, i-a adunat la Ambasada SUA de la Bucureşti pe liderii partidelor politice pentru a le băga pe gât indicaţii preţioase din partea Departamentului de Stat, a devenit clar că „suveranitatea” nu este decât o iluzie.

Victor-Viorel Ponta
Victor-Viorel Ponta

Prim-ministru

Cum poate fi numit un pseudostat în care liderii partidelor politice se prezintă la ambasada unei ţări străine pentru a primi note pentru purtare şi instrucţiuni preţioase? În fond, România nici nu mai poate mima statutul de „colonie respectabilă”, deoarece nu mai este coordonată de „greii” administraţiei de la Washington. Este un teritoriu controlat pe faţă de un „asistent adjunct al secretarului de stat”, adică un funcţionar minor din cadrul structurii Departamentului de Stat. Încă un pic şi portarul sau secretara portarului de Departamentul de Stat va hotărî cine trebuie să fie preşedinte în România, cum trebuie să repartizeze STS-ul procentele la europarlamentare şi cu ce viteză trebuie aruncate la coşul de gunoi voturile a 7,4 milioane de români.

Premierul Victor Ponta, prin neprezentarea la Ambasada SUA, a scăpat (nolens volens) România de o umilinţă naţională, reuşind să genereze un afront la adresa diplomaţiei americane. După cum am mai scris, „echipa Sârbu” şi-a cam ars podurile spre Washington. Rămâne de văzut unde se va îndrepta după ce vântul tomnatic va împrăştia cenuşa.

Este stupefiant faptul că există destul de mulţi comentatori şi jurnalişti care consideră o asemenea situaţie ca fiind ”normală”. Să facem împreună un exerciţiu de imaginaţie. La Budapesta aterizează Hoyt Lee, subalternul Victoriei „Fuck the EU” Nuland, şi cere conducătorilor partidelor maghiare să se prezinte la ambasada SUA. Închipuiţi-vă reacţia lui Viktor Oban. Închipuiţi-vă reacţia lui Gabor Vona. Închipuiţi-vă reacţia presei de la Budapesta. Ceea ce se întâmplă la Bucureşti nu este normal pentru o ţară care-şi doreşte să păstreze o minimă decenţă şi speră să fie respectată pe plan internaţional. Oficialii români se supără când reprezentanţii altor state refuză să-i trateze cu seriozitate, dar oare nu este mai raţional să negociezi problemele legate de România cu Hoyt Lee decât cu „preşedintele” unei colonii care oricum nu decide nimic?

Există o mulţime de „formatori de opinie” care susţin sus şi tare că statutul de colonie americană este perfect pentru România, unica alternativă fiind statutul de „colonie rusească”. Lăsând la o parte faptul că aceste personaje nu înţeleg că există ţări care nu sunt colonii şi care au o politică externă multivectorială, centrată pe interesul propriu şi nu pe interesul SUA, se impune întrebarea: cum poate coabita într-un singur creier conceptul de demnitate naţională cu ideea că statutul de colonie americană este perfect pentru România?

Reclame

IN DEMENTA SA,TRAIAN BASESCU,DE FURIE DE 1 MAI DECLARA CA RUSIA NU MAI ESTE CONSIDERATA PARTENERUL NOSTRU,CI NATO!

1 mai

Președintele Băsescu a afirmat, joi, că NATO își va crește prezența militară în România și a adăugat că se va produce o repoziționare în viitor.

 

„Rusia nu mai este considerată partenerul nostru, pentru că Rusia a fost considerată, a avut statutul de partener al NATO, de partener al UE. Federația Rusă, pentru mulți ani de acum înainte, va fi considerată o amenințare la adresa statelor democratice prin comportamentul ei. Nu aș vrea să vă dau lista motivelor, că este lungă. Dar, pentru România, odată schimbată abordarea vizavi de Rusia, rămâne o altă realitate: România va rămâne, pentru mult timp, țară de graniță a NATO și a UE. (…) O țară de graniță între Uniunea Europeană, NATO, pe de-o parte, și Federația Rusă, pe de altă parte, trebuie să fie o țară extrem de puternică și asta au înțeles și americanii, și marile puteri europene”, a afirmat șeful statului la o emisiune B1 tv.

El a subliniat că țările de graniță trebuie consolidate și că se vor face eforturi atât naționale, cât și din partea aliaților, în anii următori.

Președintele Băsescu a arătat că în mod categoric va fi o creștere a prezenței militare NATO în România.

„Marele risc este dacă această țară va fi coruptă, deci va fi o țară în care să nu ai încredere, sau va fi o țară în care să poți avea încredere. Este fundamental ca instituțiile statului român să facă demonstrația că nu pot fi corupte nici de Voiculescu, nici de Ghiță, nici de alți oameni de afaceri importanți. (…) Al doilea aspect este — nu aș spune, că nu vreau să fie greșit înțeles — moralul populației. Trebuie să ai o națiune viguroasă la frontieră, iar propaganda care distruge moralul unei populații este de natură de a-i afecta chiar securitatea națională. Asta nu înseamnă ca nu trebuie criticată puterea. Trebuie criticată, dar nu propagandă distructivă”, a completat șeful statului.

AGERPRES.

FURIOS SI IZOLAT DE RESTUL LUMII,TRAIAN BASESCU „ZOMBIE”SE „BAGA „SINGUR IN SEAMA,ATACAND SI PARTENERII EXTERNI AI ROMANIEI DIN UE!

1 mai

Președintele Traian Băsescu a afirmat joi că partenerii externi ai României nu pot interveni în deciziile politice ale statului în mod brutal și că ei nu pot face decât declarații, precizând că efectul acestora este în zona economică.

 

„Ei nu pot face nimic altceva decât declarații. Nu pot interveni în deciziile politice ale statului în mod brutal. Uitați-vă în Ungaria, nu au putut interveni în deciziile lui Orban și când a modificat Constituția și când a pus sub control Banca Națională. Au făcut declarații și cu asta basta. În schimb, efectul este în altă zonă, în zona economică. Devii un stat în care partenerii tăi nu mai au încredere și asta este perspectiva în cazul în care Ponta, cu tata socru și echipa lor vor pune mâna pe justiție sau pe SRI sau pe alte structuri”, a declarat președintele Băsescu, la o emisiune B1 tv.

El a subliniat că reformele sunt ireversibile, dar că există riscul numirilor.

„Gândiți-vă că președintele are, până la urmă, ultima semnătură pentru numiri la Înalta Curte de Casație și Justiție. (…) Nu numai președintele Înaltei Curți, și adjuncții și șefii de secții, la parchete aceeași situație. La SRI, la serviciile secrete același lucru. Deci, sunt niște pârghii care chiar ar da puterea totală PSD. De aceea principalul obiectiv al forțelor democratice trebuie să fie o balansare a puterii uriașe pe care o are PSD acum și din punct de vedere politic, și mediatic, pentru că are trusturi de presă la dispoziție care infectează spațiul public cu minciuna, cu denigrarea instituțiilor, cu atacuri la justiție, cu atacuri nejustificate la orice instituție care nu li se supune”, a spus președintele Băsescu.

El a spus că mesajul partenerilor externi cu privire la corupție nu este unul care vizează strict România, ci întreaga regiune.

„Mă tem că poate fi extins și dincolo de regiune, pentru că orice sondaj ne arată că în țări precum Italia și Grecia corupția este etichetată de populație cel puțin la nivelul la care etichetează românii pe cea de-aici, de la noi de-acasă. Deci, mesajul este mult mai larg și el are un substrat strategic fundamental. Corupția poate face ca decizia politică, în interes național și în interes colectiv, să fie afectată”, a arătat șeful statului.

AGERPRES.

LUMEAJUSTITIEI.RO SESIZEAZA PROCURORUL GENERAL AL ROMANIEI,TIBERIU NITU PRIVIND POSIBILA „DIVULGARE A INFORMATIILOR SECRETE DE SERVICIU SAU NEPUBLICE”COMISA DE UN PROCUROR DNA, FLORENTINA MIRICA ,IAR LAURA CODRUTA KOVESI ,PROCUROR SEF DNA,POATE RASPUNDE IN SOLIDAR CU SCURGERILE DE INFORMATII CATRE PRESA BASISTA,VEZI CAZUL MIRCEA MARIAN!

1 mai

GROAZNICUL INDICIU – Lumeajustitiei.ro sesizeaza Procurorul General al Romaniei privind posibila infractiune de “divulgare a informatiilor secrete de serviciu sau nepublice” comisa de un procuror DNA. Pe documentul electronic furnizat pe sest presei, continand referatul privind propunerea de arestare a judecatorului Stan Mustata, metadata fisierului indica autor “fmirica”. Aceasta poate fi procuroarea Florentina Mirica

Scurgerea de informatii si stenograme din dosare de coruptie, in publicatiile apropiate DNA, a devenit o practica frecventa in ultimii ani. Se cunoaste deja, ca inainte ca judecatorii sa se pronunte asupra cererilor de arestare preventiva a inculpatilor, formulate de procurori, in presa apar fragmente din referatul cu propunerea de arestare, daca nu chiar intreg documentul. Iar referatele sunt livrate pe mail, in format electronic, asta desi inclusiv instanta le primeste pe hartie. In ciuda convingerilor ca DNA este sursa informatiilor, pana acum nimeni nu a avut interesul de a dovedi acest lucru si de a stopa asemenea practici.

Iata insa ca in cazul lui Stan Mustata, judecatorul arestat marti noapte pentru posibile fapte de coruptie, a aparut un indiciu cat se poate de clar privind locul de unde s-ar putea scurge informatii clasificate catre publicatiile agreate.

La rubrica “Author” a documentului PDF cu referatul de arestare a judecatorului Stan Mustata este mentionat “fmirica”

La fel ca in alte dati, si in ceea ce-l priveste pe Stan Mustata, chiar in orele in care se decidea libertatea lui Mustata, in presa a fost publicat referatul cu propunerea DNA de arestare. Site-urile anumitor ziare au redat fragmente din referat. In schimb, publicatia stiripesurse.ro, intr-un articol postat la ora 00:13, a atasat referatul in format PDF, iar documentul contine un indiciu extrem de important in legatura cu posibila sursa.

Modalitatea de a afla sursa este extrem de simpla si se poate realiza din metadata fisierului. Orice document PDF contine si numele autorului acestuia. Mai exact, este vorba despre denumirea unitatii de calculator de pe care s-a redactat documentul. Iar acest lucru este foarte usor de aflat. Documentul PDF trebuie doar descarcat, iar apoi cu un “click dreapta” se poate accesa rubrica “properties”. Ulterior, se “intra” in rubrica “PDF information”, unde exista mai multe detalii despre document, printre care si “Author”. Iar in cazul referatului cu propunerea de arestare a lui Stan Mustata, la “Author” apare trecut: “fmirica” (vezi facsimil). Ceea ce ne duce cu gandul la procuroarea DNA Florentina Mirica (foto).

Lumeajustitiei.ro sesizeaza Procurorul General al Romaniei, pentru declansarea unei anchete in urma careia sa se stabileasca daca Florentina Mirica a incalcat articolul 304 din Codul penal privind “Divulgarea informatiilor screte de serviciu sau nepublice”

La prima vedere, tinand cont de toate aceste lucruri, s-ar putea crede ca autorul PDF-ului cu referatul de arestare preventiva a lui Stan Mustata este procuroarea DNA Florentina Mirica. Si ca tot ea l-a trimis presei. S-ar putea sa fie asa, s-ar putea sa nu fie. S-ar putea ca un alt procuror sau angajat DNA sa fi luat documentul din calculatorul denumit „fmirica” si sa-l fi trimis presei. Oricum, se poate afla verificandu-se daca nu cumva calculatorul de pe care lucreaza Florentina Mirica la DNA este denumit „fmirica”.

Tocmai de aceea, Lumeajustitiei.ro il sesizeaza pe Procurorul General al Romaniei, Tiberiu Nitu, pentru declansarea unei anchete in urma careia sa se stabileasca daca procuroarea DNA Florentina Mirica este cea care a livrat presei pe sest referatul de arestare a judecatorului Stan Mustata. Si daca a incalcat articolul 304 din Codul penal, intitulat “Divulgarea informatiilor screte de serviciu sau nepublice”.

Potrivit art 304 din Codul penal, divulgarea fara drept a unor informatii secrete de serviciu sau care nu sunt destinate publicitatii, ceea ce este cazul de fata, se pedepseste chiar si cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani:

(1) Divulgarea, fara drept, a unor informatii secrete de serviciu sau care nu sunt destinate publicitatii, de catre cel care le cunoaste datorita atributiilor de serviciu, daca prin aceasta sunt afectate interesele sau activitatea unei persoane, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amenda”.

In incheiere, trebuie sa amintim ca Florentina Mirica este cea care, alaturi de procurorul Viorel Cerbu, a instrumentat si dosarul judecatoarei Veronica Cirstoiu, dosar in care a fost “aruncat” si numele lui Stan Mustata.

TRAIAN BASESCU DE FURIE CA NU A MERS DE 1 MAI SA FACA „BAI DE MULTIME”,SA MANANCE UN MIC SI SA DEA PE GAT O HALBA DE BERE,O FACUT O CADERE NERVOASA,ATACAND LA „COCINA „BASESCU 1 TV,PE PREMIERUL PONTA SI FAMILIA SA!

1 mai

Preşedintele Traian Băsescu l-a atacat, joi, pe premierul Victor Ponta şi familia sa.

Într-un limbaj dur, şeful statului a condamnat prezenţa premierului pe litoral în această zi. În colimator a intrat şi Ilie Sârbu, socrul lui Ponta, despre care Băsescu spune că e un om „deformat”. 

„Marele barcagiu Ponta s-a dus la mare să mănânce mazare, să-i dea portul, că e ultimul lucru pe care nu îl avea măscăriciul naţional. (…) Poziţiile ferme ale lui Ponta de a susţine acest baronet corupt sunt semnul că România intră sub controlul unor grupuri nelegitime. (…)

”Dacă Sârbu crede că trebuie înlocuit cu regimul baronilor, ce să îi spun? Că rămâne un om deformat, neadaptat la democraţie şi care crede că perioada lui Năstase poate să revină”, a spus, joi, preşedintele Traian Băsescu, la B1 TV.

DEMENTUL ROMANIEI TRAIAN BASESCU IL ATACA PE „BULDOGUL”VASILE BLAGA,CARE L-O FACUT PRESEDINTE IN 2009: „NU-I PERMIT LUI BLAGA SA ATACE PD-L!”

1 mai

Blaga_Basescu_RZV

O noua ciocnire intre Vasile Blaga si Traian Basescu s-a consumat joi, seful statului spunand ca liderul PDL este in stare sa faca orice ca sa ramane la sefia partidului, inclusiv sa ia ‘solutii radicale’. Blaga i-a raspuns ca risca prin atacarile la PDL sa nu mai fie posibila unificarea.

Intrebat despre o posibilă fuziune PDL-PNL, Traian Băsescu a comentat joi la EVZ TV: “Vasile Blaga, dacă va avea un eşec, dacă nu va realiza acei 20% la europarlamentare, va fi în stare să caute orice soluţie pentru a se spăla de eşec. De asta l-a promovat atât de timpuriu candidatul Predoiu, ca să poată pune în spatele lui, acum vede că nu prea merge. Va căuta soluţii din astea radicale, ca să dea o bombonică”.

“Blaga este o uriaşă dezamăgire pentru mine”, a mai spus Băsescu despre liderul PDL.

In replica, Blaga l-a rugat pe Basescu sa nu creeze “transee” peste care nu se mai poate trece.

“Domnul presedinte Traian Basescu poate sa ma atace oricand, mi-am asumat acest lucru. Dar nu-i voi permite sa atace PDL. Acest partid, si numai acest partid, l-a ajutat si i-a fost aproape de fiecare data cand a avut probleme (in cele doua suspendari), precum si in devenirea sa politica (alegerile prezidentiale)”, a scris Blaga pe Facebook.

“Eu ii recunosc meritul de a fi un candidat de exceptie, dar ii amintesc domnului presedinte Basescu ca fara cei 300.000 de membri PDL care s-au luptat pentru domnia sa, niciodata nu ar fi devenit ceea ce este din punct de vedere politic (…) Fiecare dintre noi datoreaza cate ceva PDL si nu este corect sa fie atacat”, a adaugat liderul PDL.

“Il rog pe domnul presedinte Basescu sa nu creeze transee peste care nu se vor putea construi punti dupa aceste alegeri”, a avertizat Blaga.

PRIMARELE ARADULUI,FINUL LUI TRAIAN BASESCU,GHITA FALCA SI PD-L ARAD IN PLIN SCANDAL POLITIC!

1 mai

Gheorghe Falca


 

Sute de kilograme de cartofi, zeci de kilograme de carne şi semipreparate din carne, dar şi alte produse destinate unei petreceri organizate de PDL Arad de 1 Mai, la care urma să se ofere gratuit sute de porţii de tocăniţă la ceaun, au fost confiscate, joi, de autorităţi, pentru lipsa documentelor. 

Poliţia din Arad a oprit în trafic, în apropiere de locul în care PDL pregătea o petrecere de 1 Mai, două microbuze care transportau sute de kilograme de cartofi în saci, zeci de kilograme de carne de porc şi semipreparate din carne, precum carne de mici, dar şi zeci de kilograme de ceapă şi alte legume, confiscând marfa pentru că şoferii nu aveau documente, scrie Mediafax.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Poliţiei Arad, Ovidiu Liber, produsele erau transportate fără documente de provenienţă sau facturi de achiziţie, marfa fiind confiscată, iar şoferii sunt audiaţi.

Provenienţa cărnii este verificată de Direcţia Sanitar-Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Arad.

Preşedintele organizaţiei municipale Arad a PDL, Geanina Pistru, a declarat corespondentului MEDIAFAX că produsele erau destinate uneia dintre cele trei petreceri de 1 Mai organizate în locuri de agrement din oraş, la care urma să se prepare la ceaun tocăniţă de cartofi cu carne de porc.

“Nu înţelegem din ce motiv au confiscat aceste produse, care erau cumpărate de la piaţă. Am avut mai mulţi saci de cartofi şi vreo 50 de kilograme de carne de porc cumpărată tot de la piaţă. Acestea urmau să ajungă la o petrecere din cartierul Micălaca”, a declarat Pistru.

Conform sursei citate, din cauză că produsele au fost confiscate, petrecerea se va amâna cu câteva ore.

“Vom face tocăniţele, aşa cum am promis, pentru că vom cumpăra alte produse necesare”, a declarat Pistru.

Liderul PDL Arad a susţinut că a observat încă de dimineaţă maşini de poliţie care supravegheau zonele în care se pregăteau petrecerile PDL.

“Nu au putut intra în spaţiile în care ne-am organizat pentru că sunt private. Şi petrecerea din Micălaca, de pe malul Mureşului, a fost mutată dintr-o zonă pubilcă într-un spaţiu privat”, a precizat Pistru.

%d blogeri au apreciat asta: