Arhiva | 5:13 pm

TRAIANE NU TE MAI ASCUNDE DUPA CIRES CA O „MUIERE”,FII BARBATA SI DA-TI DEMISIA!, ESTI O RUSINE PENTRU UNIUNEA EUROPEANA ,NATO SI ROMANIA!

19 iun.

basescu

Presedintele Traian Basescu a declarat joi intr-o declaratie de presa ca il acuza pe fratele sau pentru anturajul in care a intrat cu interlopul Bercea Mondial, dar ca nu se va implica in ancheta care il vizeaza privind traficul de influenta si santajul.

“Faptul ca esti fratele presedintelui nu te scuteste de responsabilitate in fata legii. Sper ca varianta fratelui meu sa fie cea reala. Dar varianta in care voi crede va fi cea a justitiei. Regret ca fratele meu s-a implicat intr-un astfel de anturaj. Sint increzator ca justitia va scoate la iveala adevarul in aceasta disputa publica intre fratele meu si rudele lui Sandu Anghel.

Va asigur ca nu voi face nici un fel de interventie, la nici o institutie a statului pentru a-l proteja pe fratele meu. Este major, e responsabil pentru faptele lui, si va trebui sa raspunda in fata legii. Eu nu-l acuz. Daca-l va putea acuza cineva este justitia. Il acuz pentru anturajul in care a intrat. Va asigur ca intre nevoia de consolidare a justitiei si reflexul firesc de a-ti apara fratele, aleg consolidarea justitiei”, a spus Basescu, dupa ce in presa au aparut inregistrari compromitatoare cu fratele sau si Florin Anghel, fiul lui Bercea Mondial.

Reclame

RUDA LUI FAMILIEI LUI TRAIAN SI MIRCEA BASESCU, INTERLOPUL SANDU ANGHEL ,ZIS BERCEA MONDIAL ACUZA PE LIVIA STANCIU SI LAURA CODRUTA LASCU(FOSTA KOVESI),CA SUNT IMPLICATE IN SCANDALUL MONSTRU DE TIP MAFIOT INTRE FAMILIILE BASESCU SI ANGHEL!

19 iun.

 

Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, a fost adus, astăzi, la Direcţia Naţională Anticorupţie pentru a fi audiat în dosarul în care fiul său l-a acuzat pe Mircea Băsescu de trafic de influenţă.

Bercea Mondial a strigat din duba în care se afla că a dat 2 milioane de euro pentru a scăpa de închisoare şi că în acest caz ar mai fi implicate procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi, care ar fi primit banii prin şoferul ei, şi Livia Stanciu, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Mircea Băsescu, fratele şefului statului, este aşteptat, astăzi, la DNA Central, pentru a fi audiat în acest dosar.

Florin Anghel, fiul lui Bercea Mondial, a formulat o plângere penală împotriva lui Mircea Băsescu pentru trafic de influenţă, înşelăciune şi inducerea în eroare a organelor judiciare în legatură cu dosarul în care el este acuzat de şantaj.

Avocatul acestuia, Pavel Abraham, a depus pe 13 iunie noi probe la dosar, audio şi video, care l-ar incrimina pe Mircea Băsescu, acesta fiind acuzat de familia interlopului că ar fi primit sute de mii de euro ca să intervină pentru eliberarea din arest a lui Bercea Mondial.

Fiica şi ginerele lui Bercea Mondial sunt cercetaţi de procurorii DNA – Serviciul teritorial Constanţa după ce, la sfârşitul lunii mai, au fost prinşi în flagrant în timp ce-l şantajau pe Mircea Băsescu, ameninţându-l cu darea în vileag a unor pretinse fapte de corupţie dacă nu le va da suma de 280.000 de euro.

DIN CICLUL „CEI CU NASU’IN SUFLET”. LAURA CODRUTA LASCU(FOSTA KOVESI) FIICA CELUI MAI LONGEVIV PROCUROR CEAUSIST IOAN LASCU!

19 iun.

 

Laura Codruţa Kovesi, fiica celui mai longeviv procuror şef ceauşist

Preşedintele Traian Băsescu şi ministresa Monica Macovei au promovat-o, în 2006, în funcţia de procuror general al României pe Laura Codruţa Kovesi, care avea vârsta de 33 de ani, era originară din municipiul Mediaş şi activa ca şefă a structurii DIICOT Sibiu, funcţie în care nu se remarcase cu nimic deosebit. Tatăl lui Kovesi, Ioan Lascu, era de profesie procuror şi a deţinut timp de 30 de ani funcţia de procuror şef al Parchetului Mediaş, stabilind un record de longevitate într-o astfel de funcţie. Aproape 20 de ani, Ioan Lascu a exercitat funcţia de procuror şef al Procuraturii locale Mediaş în timpul dictaturii ceauşiste. În această perioadă s-a remarcat prin exces de zel în apărarea regimului ceauşist şi printr-o colaborare strânsă cu structurile locale ale Miliţiei, Securităţii şi Partidului Comunist Român. În calitate de procuror şef, Lascu a fost cooptat în Comitetul municipal Mediaş al PCR, fiind inclus astfel în nomenclatura comunistă. Procurorul şef Ioan Lascu şi-a arătat ataşamentul faţă de regimul ceauşist şi printr-o serie de articole publicate în Revista Română de Drept. Profitând de poziţia sa, procurorul şef Lascu a fost implicat şi în afaceri cu gaz metan, la Mediaş aflându-se şi atunci capitala gazului românesc şi numeroşi colegi din ţară apelând la acesta pentru a le rezolva aprobări pentru introducerea gazului metan.

În timpul regimului comunist, procurorul şef Ioan Lascu a primit cu chirie o casă naţionalizată pe strada Sondorilor nr.14 din Mediaş, pe care a cumpărat-o ulterior în baza Legii nr.112/1995. Casa respectivă a aparţinut familiei Krestel Johann, care a plecat definitiv în Germania înainte de 1989, astfel că a fost naţionalizată, cu plata de despăgubiri. Casa respectivă a fost construită în sistem duplex cu casa situată pe strada Sondorilor nr.12, care a aparţinut familiei Krestel Hanz, verişor cu Krestel Johann, care a plecat, de asemenea, definitiv din ţară, astfel că a fost naţionalizată, cu plata de despăgubiri. Casa de pe strada Sondorilor nr.12 a fost închiriată soţilor Spineanu Ilie şi Doina, care au cumpărat-o, de asemenea, în baza Legii nr.112/1995, încheind în acest sens contractul de vânzare-cumpărare nr.2690/29.05.2002 cu Primăria municipiului Mediaş şi înscriind-o în Cartea Funciară conform încheierii nr.2202/29.05.2002. Procurorul şef Lascu a pus ochii şi pe casa vecină de pe strada Sondorilor nr.12, incitându-i pe foştii proprietari Krestel Hanz şi Regina să efectueze demersuri pentru redobândirea acesteia. Astfel s-a ajuns, în mod stupefiant, la desfiinţarea contractului de vânzare-cumpărare a imobilului de pe strada Sondorilor nr.12 de către soţii Spineanu Ilie şi Doina, prin sentinţa civilă a Tribunalului Sibiu, Secţia Civilă, nr.205/25.02.2008, rămasă definitivă prin decizia civilă a Curţii de Apel Alba Iulia nr.86/A/09.05.2008 şi irevocabilă prin decizia civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr.10.063/11.12.2009, deşi foşti proprietari nu depuseseră notificare legală de restituire a imobilului în natură ci doar o notificare pentru despăgubiri băneşti.

Menţionez că soţii Krestel Hanz şi Regina au fabricat în 2004, după depunerea notificării pentru despăgubiri băneşti, o notificare de restituire în natură, în care se menţionează că aceasta a fost expediată în anul 2001, dar instanţa de judecată a înlăturat-o din probatoriu întrucât nu a ajuns la nicio instituţie în termenul stipulat prin Legea nr.10/2001. Soţii Spineanu au formulat plângere pentru fals intelectual şi uz de fals împotriva soţilor Krestel şi executorului judecătoresc Tudor Vasile Petru, dar Parchetul Mediaş, la care activa Ioan Lascu, a dispun neînceperea urmăririi penale după ce a tergiversat soluţionarea cauzei din 2005 până în 2010. După aproape un deceniu de procese, soţii Spineanu au pierdut şi au părăsit casa poftită de părinţii ex-procurorului general Laura Codruţa Kovesi, actualmente procuror şef al DNA, pe aceasta fiind puse lacăte în prezent. Consiliul Superior al Magistraturii ar trebui, ca şi în cazul părinţilor ex-ministrului Monica Macovei, să efectueze verificări prin Inspecţia Judiciară asupra neregularităţilor din litigiile dintre familiile Spineanu şi Krestel şi asupra potenţialelor inluenţe exercitate în justiţie şi administraţie de Laura Codruţa Kovesi şi părinţii săi. Un argument în acest sens este şi faptul că Primăria municipiului Mediaş nu s-a comportat şi nu s-a apărat în litigiile respective ca un proprietar, cel mai probabil datorită influenţelor exercitate de procurorul şef Lascu.

Pe atunci se numea Laura Codruta Lascu. Fusese baschetbalista, absolvise Dreptul la Cluj si lucra la Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu. L-a cunoscut pe inginerul sibian Eduard Kovesi, pasionat de parasutism si s-au casatorit in anul 2002. Se spune ca el a fost racolat intre timp de serviciile secrete maghiare. A urmat avansarea ei ca sefa a DIICOT Sibiu, el a devenit director la RDS&RCS Sibiu. In 2006, Laura Codruta Kovesi era numita de Monica Macovei Procuror General al Romaniei. Prima s-a mutat in Bucuresti Codruta, pentru a-si prelua functia si au stat despartiti cateva luni, perioada in care au intervenit intre ei certuri, datorita vietii pe care o ducea fiecare. In ianuarie 2007, Eduard renunta la viata din Sibiu si se muta in capitala, pentru a-si deschide o firma. Pana la mijlocul anului insa, relatiile celor doi s-au deteriorat si in iunie 2007 depuneau impreuna cerea de divort. Ambii au fost extrem de discreti in legatura cu amanuntele despre viata lor de familie.

DIN CICLUL „CEI CARE IL AU PE NASU’IN SUFLET”. CUM A AJUNS LIVIA STANCIU,UN PROCUROR CEAUSIST,SEFUL JUDECATORILOR DIN ROMANIA!

19 iun.

 

Judecătoarea Livia Stanciu, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a avut un traseu profesional extrem de asemănător cu cel al preşedintelui Traian Băsescu. Amândoi au dus-o bine şi înainte de 1989, dar mai ales după. Trecutul comunist nu a fost pentru cei doi un balast, din contră: le-a permis o evoluţie profesională demnă de invidiat. Această asemănare – pe care o vom detalia mai jos ­ nu este însă singurul criteriu care o califică pe Livia Stanciu pentru categoria “Cei care îl au pe naşu’ în suflet”. Presa a relatat despre tot felul de situaţii care conduc la concluzia că sfera de cunoştinţe, simpatii şi interese a celor doi demnitari se suprapune într-o anumită măsură. Astfel, ziuanews.ro a scris despre o relaţie între Livia Stanciu şi soţia unui important membru PDL: “Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi preşedintele completului de cinci judecători, judecătoarea Livia Stanciu, are o prietenie strânsă, de zeci de ani, cu Domnica Toader, avocat în Galaţi, nimeni alta decât soţia liderului PDL Mircea Toader, tăticul politic al lui Mihail Boldea, deputatul arestat pentru constituirea unui grup infracţional organizat. Relaţia de familie dintre cei trei este cunoscută şi în lumea juridică, dar şi în cea politică. Mircea Toader, lider al PDL-iştilor în Camera Deputaţilor, este de mulţi ani un apropiat al preşedintelui Traian Băsescu şi a fost un “soldat” ascultător în PDL. De altfel, din momentul venirii sale la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în 2004, Livia Stanciu, fost procuror în perioada de dinainte de 1989, a fost puternic susţinută de preşedintele Traian Băsescu, care a respins candidatura judecătoarei Lidia Bărbulescu pentru preşedinţia instanţei supreme, până când mai marii Justiţiei au înţeles să o propună pe Livia Stanciu”. Aceeaşi sursă relatează şi despre relaţia dintre Livia Stanciu şi fostul şef al DNA, Daniel Morar: “Între şeful DNA, Daniel Morar, şi Stanciu s-a născut o relaţie de colaborare mai mult decât strânsă, cei doi având întâlniri, inclusiv cu judecătorii ÎCCJ care judecau dosarul Năstase, în biroul preşedintelui instanţei supreme. Stanciu a făcut, special pentru a putea decide condamnarea lui Năstase, un lucru fără precedent în istoria juridică a României: a strâns toţi judecătorii Secţiei Penale într-o şedinţă şi a decis că în perioada cât dosarele au stat la Curtea Constituţională, termenul de prescripţie specială nu curge, deşi această regulă contravine Codului Penal. Rezultatul şedinţei ţinute de Stanciu a fost un proces-verbal! Nu o hotărâre, nu o decizie, nici măcar nu a fost o decizie în Recurs în Interesul Legii. Iar această măsură a fost luată strict pentru a nu constata că a intervenit prescripţia în ceea ce priveşte acuzaţiile aduse lui Adrian Năstase în dosarul «Trofeul Calităţii»“. 

În caz că nu vă mai amintiţi cum a fost numită Livia Stanciu la şefia Înaltei Curţi, vă reamintim că, într-o emisiune difuzată TVR, preşedintele pe atunci suspendat, Traian Băsescu, a dezvăluit că, în 2010, înainte de numirea judecătoarei Livia Stanciu în funcţia de preşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi a judecătoarei Aida Popa, ca vicepreşedinte al instanţei supreme, a chemat la cafea, la Cotroceni, doi judecători în care avea încredere şi pe care i-a consultat cu privire la numirea noii conduceri a ÎCCJ. Livia Stanciu a avut noroc pentru că preşedintele Băsescu a ales să se consulte cu cineva în care avea încredere, adică cu un prieten. Un alt noroc al judecătoarei a fost şi faptul că Legea lustraţiei nu s-a aplicat, căci în această situaţie ar fi fost obligată să îşi dea demisia din funcţie, ca urmare a faptului că a fost procuror în timpul regimului comunist.

Despre acest episod din viata actualei şefe de la Înalta Curte a relatat, pe larg, judecătoarea Daniela Panioglu de la Curtea de Apel Bucureşti, într-un eseu publicat pe site-ul juridice.ro, eseu care i-a atras şi cercetarea disciplinară: “În anul 1980, când lagărul comunist devenea tot mai cumplit, actualul preşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie era numit procuror în oraşul în care m-am născut. Oraşul avea industrie metalurgică şi şantier naval, prin urmare colcăia de securişti, de la micii turnători până la cei mai abili şi privilegiaţi torţionari… Toţi aceşti tovarăşi, uzurpatori ai Lui Hristos şi ai Legii Lui, au păzit, cu străşnicie, temniţa comunistă. Şi tovarăşa procuror a plutit deasupra noastră, omniprezentă şi păzitoare, timp de 14 ani, până în anul 1994, când s-a metamorfozat în judecător”.

REACTIA LUI MIRCEA BASESCU FATA DE INREGISTRARILE DE LA ANTENA 3: „AM VORBIT CU FRATELE MEU,E FOARTE SUPARAT!”

19 iun.

mircea basescu

Mircea Băsescu a declarat că a vorbit cu fratele lui, preşedintele Traian Băsescu, de când a început acest scandal şi acesta este foarte supărat, precizând că el nu a luat niciun ban de la familia lui Bercea Mondial şi nu a încercat să intervină pentru eliberarea acestuia.

Citeste si: DECLARAȚIA lui Mircea Băsescu față de inregistrările de la Antena 3

Mircea Băsescu, fratele președintelui Traian Băsescu, a spus joi dimineață, când a ieşit din curtea casei sale, că președintele știa despre cazul lui Bercea Mondial, așa cum “știa toată țara” și că nu s-a intervenit la el pentru eliberarea acestuia.

 

CATRE

INSTITUTIILE DE PRESA

            In urma difuzarii inregistrarilor video din emisiunea Sinteza Zilei din seara zilei de 18.06.2014 pe postul de televiziune Antena 3, doresc sa fac urmatoarele precizari:

 

In primul rand semnalez faptul ca atragerea Institutiei Prezidentiale si a Presedintelui Romaniei in acest scandal mediatic nu are nici un suport real. Presedintele Romaniei, Traian Basescu  nu are nici un fel de legatura cu relatia mea cu membrii familiei Anghel.

Mentionarea numelui lui Traian Basescu in dialogul purtat cu membrii familiei Anghel nu s-a facut in sensul concluzionat in cuprinsul emisiunii de televiziune. Am mentionat ca Presedintele stie de cazul lui Anghel Sandu in conditiile in care dosarul acestuia era foarte mediatizat la acel moment, situatia sa fiind de notorietate. Este regretabil ca se incearca denigrarea Institutiei Prezidentiale in conditiile in care Presedintele Romaniei, prin activitatea sa din ultimii ani, a incercat si a reusit sa faca Justitia sa poata functiona in Romania. Cu privire la presupusele fapte de coruptie de care sunt acuzat, Justitia isi va spune cuvantul fara a beneficia de avantajul de a fi fratele Presedintelui Romaniei.

 

In al doilea rand vreau sa precizez ca toate imaginile video difuzate de postul Antena 3 vin si sustin starea de fapt prezentata chiar de mine in cuprinsul plangerii penale pentru santaj si in cuprinsul declaratiei pe care am dat-o in fata procurorului DNA.

Sumele de bani respective sunt mentionate in referire la momentul restituirii acestora de catre Marian Capatana membrilor familiei Anghel, care a avut loc in prezenta mea, in biroul meu din Portul Constanta.

Nu pot sa nu observ ca secventele difuzate sunt scoase din context si puse in asemenea ordine in scopul de a da impresia ca exista o legatura de cauzalitate intre discutiile care privesc banii si discutiile referitoare la dosarul lui Anghel Sandu.

Fac precizarea ca aceste imagini trebuie analizate in integralitate si coroborate cu toate celelalte probe aflate in dosarul de santaj. Astfel, din interceptarea realizata de procurorii si ofiterii DGA a discutiilor purtate intre mine, membrii familiei Anghel si Marian Capatana rezulta fara echivoc natura relatiilor dintre parti.  Certitudinea este ca Marian Capatana a imprumutat o suma de bani de la familia Anghel pe care umeaza sa o restituie si cel mai important este ca eu nu am solicitat si nici nu a primit nicio suma de bani.

Am solicitat DNA Serviciul Teritorial Constanta comunicarea plangerii penale depuse de Florin Anghel si a probelor ce insotesc aceasta plangere. Dupa ce vom primii aceste inregistrari in integralitatea lor vom putea face alte precizari cu privire la temeinicia lor.

 

Mircea Basescu

PREMIERUL VICTOR PONTA A DECLARAT JOI CA TRAIAN BASESCU AR TREBUI SA DEMISIONEZE DIN FUNCTIE IN URMA SCANDALULUI IN CARE ESTE IMPLICAT FRATELE SAU ,MIRCEA BASESCU!

19 iun.

Premierul Victor Ponta a declarat joi că președintele Traian Băsescu ar trebui să demisioneze din funcție în urma scandalului în care este implicat fratele său, Mircea Băsescu.

 

„Pentru ideea de justiție, pentru credibilitatea justiției în fața românilor, pentru încrederea că nimeni nu este mai presus de aplicarea legii, categoric aceasta (demisia n.r.) ar fi cea mai bună decizie. (…) Acum este momentul în care el însuși trebuie să sprijine prestigiul și independența justiției și să renunțe la funcția din care orice român poate să creadă că influențează aflarea adevărului și sancționarea celor vinovați”, a precizat Ponta, la Palatul Parlamentului.

El a adăugat că se poate lua în calcul o nouă suspendare doar „dacă președintele a făcut ceva”.

„Dacă președintele țării a făcut ceva sigur că luăm în calcul o nouă suspendare. Eu, din ceea ce am văzut, (…) nu a făcut el ceva”, a mai spus Ponta.

AGERPRES.

„SARSAILA”TRAIAN BASESCU L-O „DAT IN GAT „PE MINCINOSUL SI TRADATORUL CRIN „CHUCKY”ANTONESCU,IN LEGATURA CU INTALNIREA DIN 10 FEBRUARIE,INVOCATA IN ACUZELE SENATORULUI PSD LIVIU POP! HA,HA,HA!

19 iun.

Dezbaterea electorala organizata inainte de alegerile prezidentiale, la Palatul Parlamentului din Bucuresti

Crin Antonescu s-a declarat surprins după ce Administrația Prezidențială a anunțat că nu e de interes public dacă Traian Băsescu s-a întâlnit cu Antonescu pe 10 februarie. ”Nu am discutat cu Traian Băsescu despre candidatura mea la prezidențiale. Eu nu m-am întâlnit cu Băsescu pe 10 februarie. Este un semn de derută a Administrație Prezidențiale! Cer și somez Administrației să răspundă acuzelor lui Liviu Marian Pop.”, a declarat Antonescu pentru România tv.

Anterior, senatorul PSD Liviu Marian Pop a susținut, nici  mai mult si nici mai putin, faptul ca senatorul Crin Antonescu ar fi fost santajat de presedintele Romaniei pentru a-l forta sa se retraga din fruntea PNL si din calitatea de prezidentiabil.

Într-o scrisoare deschisă trimisă lui Traian Băsescu și Crin Antonescu, senatorul Liviu Marian Pop le amintește celor doi că „fiecare minciună are termen de valabilitate”, Pop deconspirând faptul că Băsescu l-a șantajat pe Antonescu cu „probe și înregistrări incriminatoare referitoare la mita de la preşedintele Consiliului Judeţean Cluj, Horea Uioreanu”.„Fiecare minciună are termen de valabilitate, iar fiecare adevăr iese mereu la iveală. Avem informații clare că președintele Băsescu a avut o întâlnire de grad zero în data de 10 februarie anul curent cu domnul Antonescu, în care conducătorului liberalilor i s-au adus la cunoștință că există probe și înregistrări incriminatoare referitoare la mita de la preşedintele Consiliului Judeţean Cluj, Horea Uioreanu. Scopul a fost unul singur, se pare că Băsescu i-a cerut lui Antonescu să se retragă de la prezidențiale, vehiculând varianta Ponta – președinte, Antonescu – premier, scenariu care reiese din declarațiile lui Băsescu de a doua zi” le scrie senatorul maramureșean.Acesta le mai adresează și trei întrebări celor doi lideri ai dreptei:

 

  1. Domnule Băsescu, este adevărat că v-ați întâlnit în data de 10 februarie cu domnul Antonescu pentru a-i prezenta informațiile incriminatoare referitoare la șpaga de la Uioreanu?
  2. Domnule Antonescu, e adevărat ca vi s-a cerut retragerea din cursa prezidențialelor în schimbul creării unei drepte unite sub conducerea lui Băsescu?
  3. Domnule Băsescu, recunoașteți că i-ați asigurat protecție lui Antonescu în acest dosar?”
%d blogeri au apreciat asta: