JUCATOAREA DE TENIS ,ROMANCA SIMONA HALEP ,VA DEVENI NUMARUL 2 MONDIAL ,IN CLASAMENTUL WTA!

Jucătoarea de tenis Na Li, locul 2 WTA, a anunţat că nu va participa la turneele de pe continentul nord-american, nici la US Open, din cauza unei accidentări, astfel că ea nu-şi va apăra punctele din 2013 şi va fi întrecută în ierarhia mondială de Simona Halep, locul 3 WTA în acest moment.

“Din nefericire, trebuie să mă retrag de la turneele de la Montreal şi Cincinnati, dar şi de la US Open. Din martie, am probleme la genunchi şi nu sunt în stare să joc la cel mai înalt nivel”, a anunţat sportiva chineză, câştigătoare la Australian Open, pe pagina ei de Facebook.

Ea speră să revină în competiţii la turneele de la Wuhan şi Beijing, din a doua jumătate a lunii septembrie.

Na Li are 6.960 de puncte în clasamentul WTA şi, începând din 11 august, după turneul Rogers Cup (Canada), unde a jucat în semifinale în 2013, va ceda locul doi mondial Simonei Halep (6.785 de puncte acum).

După turneul câştigat la Bucureşti la începutul lunii iulie, Simona Halep va reveni şi ea în competiţie la Cincinnati (11-17 august), turneu WTA Premier 5 unde a jucat în sferturi, la ediţia trecută.

Liderul mondial este americanca Serena Williams, cu 9.231 de puncte.

Este pentru prima dată în istoria tenisului când o româncă ajunge pe locul 2 în topul mondial.

VICEPREMIERUL LIVIU DRAGNEA ATAC DUR LA ADRESA LUI TRAIAN BASESCU” O SA FIE ANCHETAT IN DOSARUL „REFERENDUM”PENTRU LOVITURA DE STAT SI SUSPENDAREA TIMP DE DOI ANI A DEMOCRATIEI”,IMPREUNA CU COMPLICII SAI!

Vicepremierul Liviu Dragnea este anchetat în ”Dosarul Referendumul”, pentru evenimentele de la referendumul de suspendare a președintelui. Dragnea susține că ar putea să avem o răsturnare de situație și Traian Băsescu să fie cel anchetat pentru boicotul de la referendum. 

“Cel care cere oamenilor să meargă la vot nu este vinovat de nimic. Ba dimpotrivă! Legislația de peste tot în lume spune că este un act de civism să chemi lumea la vot. Pe de altă parte, boicotul votului este faptă penală. Probabil că după ce Traian Băsescu nu va mai fi președinte, cineva se va uita pe niște înregistrări și va vedea că acest om a încălcat legea. Dincolo de penalitatea faptei respective, ceea ce a făcut Traian Băsescu este ceva îngrozitor… să ceri poporului să nu vină la vot. Traian Băsescu insistă pe ideea de lovitură de stat pentru a-și spăla rușinea obrazului. 7,4 milioane de români care i-au spus lui Traian Băsescu să plece acasă reprezintă o greutate în suflet și în minte de care nu ai cum să scapi toată viața. El se lăuda că nu vrea să rămână președinte la masa verde, dar așa a rămas. Vă mai spun ceva… dacă eu trebuie să plătesc pentru dorința a 7,4 de milioane de români care i-au spus lui Traian Băsescu să plece… o fac cu sufletul împăcat. Pe de altă parte, cred că niciun judecător din România nu va da curs unor aberații”, a declarat Dragnea, la DC News.

FOSTUL PREMIER ADRIAN NASTASE A PRIMIT O SCRISOARE EMOTIONANTA DE LA SOTIA SA ,DANA NASTASE,CU OCAZIA ZILEI IN CARE AU IMPLINIT 29 DE ANI DE CASNICIE!

Fostul premier Adrian Năstase a primit o scrisoare emoționantă în penitenciar. Scrisoarea este de la soția sa, Dana Năstase, cu ocazia zilei în care au împlinit 29 de ani de căsnicie. 

”Adrian, am avut un vis! Eram impreuna, asa cum am fost in ultimii 29 de ani. Aceiasi, tu si eu. Ne-am intalnit cu Dumnezeu, care ne-a spus: va mai dau de trait impreuna inca o suta de ani. Sa compenseze anii in care, prin forta lucrurilor si micimea oamenilor ati stat separati. Sa fie si pentru anii in care tu ai fost, poate, prea preocupat de soarta altora. Sa fie pentru a va petrece timpul cu copiii. Cand veti sarbatori 129 de ani impreuna sa nu uitati ca sunt acolo cu voi, la fel de preocupat sa va fiu alaturi ca pana acum! Asa mi-a spus Dumnezeu in vis, apoi am inchis ochiii, am lacrimat si am adormit cu gandul la tine, la noi, la cei 29 de ani petrecuti alaturi de omul care ne-a luminat existenta mie si altor milioane!

Cu toata dragostea,
Dana”, scrie Năstase, pe blogul personal.

LA PRIMUL CONGRES AL PARTIDULUI LIBERAL REFORMATOR,PRESEDINTELE INTERIMAR ,DEPUTATUL LIBERAL GRATIELA GAVRILESCU A ANUNTAT CA VOR VENI DELEGATI DIN PESTE 30 DE ORGANIZATII JUDETENE,PESTE 1300 DE MEMBRII!

La primul Congres al partidului lui Tariceanu se anunta o mare imbulzeala. Presedintele interimar al PLR, Gratiela Gavrilescu, a declarat pentru stiripesurse.ro ca simpatizantii partidului au inrosit telefoanele dar ca nu vor avea loc toti cei care vor sa participe.

“Nu stiu unde o sa-i bagam, toata lumea vrea sa vina, toata lumea este doritoare sa vina la acest Congres, plus ca suna telefoanele ca vor si invitati, vor si membri ai Asociatiei Idei Libere, ne-ar trebui o sala, cred de doua-trei mii de locuri. Nu vreau sa deranjez, nu vreau sa supar pe nimeni, dar va spun ca in fiecare minut suna telefonul ca mai vor, mai vor. Sala are capacitate de 1.100 de locuri si am depasit deja numarul. La ora asta sunt 1.300 doar membri, fara invitati. Nu o sa putem sa ii primim pe toti, ca nu o sa stea lumea pe holuri. O sa gasim intelegere, ca asa e normal”, spune seful interimar PNL.

La Congresul PLR vor veni delegati din peste 30 de organizatii judetene, inclusiv primari care au aderat la Asociatia Idei Libere, ONG-ul de la care a pornit partidul.

“Banuiesc ca sunt si primari printre invitati. Foarte multi primari sunt alaturi de Partidul Liberal Reformator”, spune Gratiela Gavrilescu.

PLR a pregatit cateva surprize, spune seful interimar.

“Am invitat oficiali europeni si de la ALDE, avem mesaje, o sa vedeti….vrem sa facem un Congres sa ne reprezinta pe noi liberalii si sa demonstram tuturor ca cei care continua liberalismul suntem noi, membrii PLR”, spune ea.

La Congres sunt asteptati sa participe liderii PSD si PC, Victor Ponta si Daniel Constantin. Congresul Partidului Liberal Reformator va avea loc vineri si sambata, in Palatul Parlamentului.

COTIDIANUL THE INDEPENDENT : CANCELARUL GERMANIEI ANGELA MERKEL SI LIDERUL DE LA KREMLIN,VLADIMIR PUTIN SI PLANUL LOR SECRET PENTRU UKRAINA!,AVANTAJ GERMANIA!

 

Cancelarul Germaniei, Angela Merkel, și liderul de la Kremlin, Vladimir Putin, ar avea un plan secret care să pună capăt crizei din Ucraina, în condiții pașnice, relatează The Independent, în ediția sa electronică..

 

Potrivit publicației menționate, acest plan de pace presupune stabilizarea granițelor Ucrainei și asigurarea unei creșteri economice puternice a acestei țări, în dificultate financiară, în special printr-un nou acord energetic privind asigurarea aprovizionării ei cu gaze, scrie Agerpres.

Anexarea Crimeei la Rusia, recunoscută 

Mai controversat este faptul că dacă planul dnei Merkel ar fi acceptat de ruși, comunitatea internațională ar trebui să recunoască independența Crimeii și anexarea ei de către Rusia, un pas pe care unii membrii ai ONU cu greu l-ar putea înghiți.

Surse apropiate acestor negocieri secrete susțin că prima parte a planului de stabilizare prevede ca Rusia să-și retragă sprijinul financiar și militar pentru diferitele grupuri separatiste care operează în estul Ucrainei. Parte a unui eventual acord, regiunii i s-ar putea oferi un anumit grad de descentralizare.

 

Concomitent, președintele ucrainean ar trebui să fie de acord să nu facă demersuri în vederea aderării țării sale la NATO, în timp ce președintele Putin nu va căuta să blocheze sau să interfereze relațiile comerciale ale Ucrainei cu Uniunea Europeană în virtutea Acordului de asociere și de liber schimb semnat în urmă cu câteva săptămâni.

Gaze, la schimb

De asemenea, Ucrainei ar putea să-i fie oferit un nou acord pe termen lung cu Gazprom privind aprovizionarea cu gaze și stabilirea prețurilor la hidrocarburi. În prezent, nu există niciun contract de furnizare a gazelor între Rusia și Ucrain. Livrările de gaze naturale în Ucraina sunt la un nivel scăzut și există riscul ca stocurile de gaze să se epuizeze încă înainte de venirea iernii, ceea ce ar însemna un colaps economic și social pentru această țară.

Ca parte a acordului, Rusia va compensa Ucraina cu un pachet financiar de un miliard de dolari pentru pierderea chiriei achitată de Moscova pentru flota sa în portul Sevastopol din Crimeea înainte ca peninsula să voteze pentru independență în luna martie.

Prăbușirea zborului MH17 stagnează negocierile

Aceste încercări ale cancelarului Merkel de a acționa ca mediator între liderul de la Kremlin și președintele Ucrainei, Petro Poroșenko, au stagnat după ce zborul MH17 a fost doborât.

Surse apropiate acestor negocieri au declarat în ajun că ‘planul propus de Germania rămâne pe masa tratativelor și alte planuri în discuție nu există în acest moment’. Discuțiile, întrerupte din cauza catastrofei din estul Ucrainei, s-ar putea relua de îndată ce s-ar da curs anchetei.

Un reprezentant al Ministerului de Externe britanic a declarat că nu știe nimic despre aceste negocieri secrete și că e greu de crezut că SUA sau Marea Britanie ar fi acord cu recunoașterea controlului Rusiei asupra Crimeei Crimeea în componența Federației Ruse.

Germania, avantajată

La serviciul de presă al Ambasadei Germaniei, nu era nimeni disponibil miercuri, adaugă ziarul.

Totodată, The Independent scrie că o soluţionare a crizei actuale din Ucraina este convenabilă pentru germani, întrucât Rusia este cel mai mare partener comercial al lor. Merkel a consolidat semnificativ axa ruso-germană în mandatele sale, iar până la prăbuşirea MH17 Guvernul german s-a opus cu fermitate impunerii unor sancţiuni comerciale, dar şi din motive diploamtice.

Unele dintre cele mai mari companii din Germania au operațiuni mari în Rusia, care este, în prezent, una dintre cele mai mari pieţe pentru maşini și unde numeroase IMM-uri germane îşi extind activităţile. Deşi Rusia asigură aproximativ o treime din necesarul de gaze în UE prin conducte care traversează Ucraina, Germania are propriile conducte care asigură legătura, separat, cu Rusia, fiind mai puţin vulnerabilă la acest capitol ca alte state europene.

EXPLOZIV!,DOUA FONDURI SPECULATIVE IN USA,AU BAGAT DUPA 13 ANI ARGENTINA DIN NOU IN FALIMENT!

 

 

La 13 ani după cea mai mare criză financiară din istoria sa, Argentina se află din nou, oficial, în incapacitate de plată, de data aceasta una parţială. Stupoare pe străzile din Buenos Aires, după ce miercuri, 30 iulie, guvernul peronist al preşedintei Cristina Fernandez Kirchner nu a reuşit să ajungă la un acord cu fondurile speculative NML şi Aurelius, care reclamă rambursarea a 1,3 miliarde de dolari.

„Chiar dacă este regretabil, credem că aceasta nu va avea consecinţe majore” – Christine Lagarde

Marea problemă este că, după succesul înregistrat în justiţie, în SUA, de cele două fonduri speculative, alţi creditori ar putea recurge la această cale şi astfel Argentina s-ar putea trezi că are de rambursat o sumă care va exploda cu fiecare verdict, iar statul nu are decât rezerve de 30 de miliarde de dolari. “Este o situaţie îngrijorătoare şi complexă, iar băncile private s-au pus într-o situaţie politică incomodă”, spune economistul Guillermo Nielsen. Directoarea FMI, Christine Lagarde, a minimalizat impactul incapacităţii de plata: „Chiar dacă este regretabil, credem că aceasta nu va avea consecinţe majore”, a spus ea.

Prima victimă va fi populaţia

Intrarea în acest “faliment selectiv” s-a hotărât după eşecul negocierilor de la New York dintre ministrul argentinian de Finanţe, Axel Kicillof, şi fondurile speculative care cer rambursările. Este vorba de fonduri de investiţii care au acceptat restructurarea datoriilor argentiniene, în 2005 şi 2010. Fondurile cer, în primă fază, circa 540 de milioane de dolari, bani care au fost blocaţi printr-o decizie a justiţiei americane (litigiul s-a judecat în SUA pentru că obligaţiunile argentinene cumpărate de fondurile de investiţii au fost emise în baza legilor americane) în conturile de la New York ale Băncii centrale a Argentinei.

Cifra pare o glumă pe lângă cele 100 de miliarde de dolari pe care Argentina trebuia să îi plătească în 2001, însă amintirea crizei din urmă cu 13 ani şi a dezastrului provocat în economia argentiniană de intervenţia FMI face ca populaţia să fie îngrijorată, mai cu seamă că analiştii consideră că oamenii simpli vor avea de suferit şi de această dată. “Prima victimă va fi macroeconomia, cu importuri mai scumpe şi o scădere a exporturilor, ceea ce va duce la o inflaţie şi mai mare, a cărei victimă va fi populaţia”, susţine economistul Guillermo Nielsen, citat de Le Monde.

O “situaţie inedită, insolită şi nedreaptă”

“Vom căuta o soluţie justă, echilibrată şi legală pentru 100% dintre creditorii noştri”, dar “în condiţii rezonabile, fără tentative de extorcare”Ministrul argentinian de Finanţe vorbeşte despre o “situaţie inedită, insolită şi nedreaptă”. La instrucţiunile primite din partea preşedintei Cristina Kirchner, ministrul a negat că ţara sa se află în incapacitate de plată. “Nu este un faliment. Un verdict controversat nu ne lasă să ne plătim creditorii aşa cum am făcut-o mereu. Va trebui să găsim o altă denumire, poate nu incapacitate de plată, ci ‘Griescapacitate’ de plată”, a spus ministrul, Thomas Griesa fiind judecătorul federal american care a decis că Argentina trebuie să plătească 1,3 miliarde fără întârziere celor două fonduri speculative. “Vom căuta o soluţie justă, echilibrată şi legală pentru 100% dintre creditorii noştri”, a spus ministrul de Finanţe, dar “în condiţii rezonabile, fără tentative de extorcare”.

„Dinastia” Kirchner în lupta cu capitalul de risc

Cum a ajuns Argentina condusă de Nestor Kirchner (2003-2007) şi apoi de soţia sa, Cristina Fernandez, în această situaţie. Totul începe cu marele faliment din 2011, moment începând cu care guvernele de la Buenos Aires s-au străduit să-şi convingă creditorii că trebuie să accepte o restructurare a datoriilor. 93% dintre creditori au acceptat să renunţe la 70% din banii pe care îi aveau de recuperat şi să primească restul sumelor eşalonate pe o perioadă mai lungă. Însă 7% dintre creditori nu au acceptat şi au vândut creanţele unor fonduri speculative, printre care NML şi Aurelius. Asemenea fonduri cumpără datoriile companiilor aflate în stare jalnică sau ale statelor într-o stare deloc mai bună, totul cu scopul de a face profit fie în momentul restructurării datoriilor, fie printr-o decizie în justiţie. În cazul de faţă, justiţia americană a dat dreptate celor două fonduri şi a ordonat rambursarea 100% a creanţelor.

Aceasta a fost cerută pe 16 iunie de Curtea Supremă din SUA. Argentina a plătit zece zile mai târziu circa un miliard de dolari. Numai că judecătorul Thomas Griesa a invalidat tranzacţia şi a cerut returnarea banilor către statul argentinian. Aceasta pentru că magistratul american a considerat că guvernul argentinian trebuia să plătească toate datoriile tuturor creditorilor şi totul simultan. Griesa a dat Argentinei răgaz de o lună.

Linii roşii depăşite de preşedinta Argentinei

Ne putem întreba care ar fi fost probabilitatea de succes în justiţie pentru fondurile speculative în faţa Argentinei dacă preşedinta Cristina de Kirchner nu ar fi luat câteva decizii în ultimii ani, printre care naţionalizarea activelor companiei petroliere spaniole Repsol, un gest care a stârnit îngrijorare printre marii jucători pe această piaţă. Motivul din spatele naţionalizării, susţineau spaniolii, ar fi fost descoperirea unor zăcăminte mari de gaze de şist, pe care statul argentinian ar dori să le exploateze singur. Se adaugă apoi fricţiunile cu Marea Britanie pentru platoul continental din zona insulelor Malvine, bogat în hidrocarburi. Mai urmează recentul acord nuclear semnat de Argentina şi Rusia, cu Rosatom, care va intra în competiţia pentru construirea a doua centrale nucleare. Se adaugă şi abţinerea Argentinei la ONU, în luna martie, atunci când s-a votat împotriva recunoaşterii anexării Crimeii de către Federaţia Rusă. Nu în ultimul rând, Occidentul, şi mai cu seamă hegemonul absolut al emisferei vestice, nu a văzut cu ochi deloc buni strategia Cristinei Kirchner de a miza mult pe cartea naţionalistă, blamând Vestul pentru toate eşecurile politicilor sale economice. Iar momentul în care se vor face simţite efectele incapacităţii de plată va veni chiar înaintea alegerilor generale de la finalul anului 2015…

Argentina văzută de pe Wall Street: “naţionalism indignat”

Văzută din City-ul londonez sau de pe Wall Street, actuala criză din Argentina arată altfel decât pe străzile din Buenos Aires. Astfel, The Economist scrie că preşedinta argentiniană susţine degeaba că ţara sa nu este în faliment şi că greşeala sa a fost că s-a ascuns în spatele unui “naţionalism indignat” în loc să negocieze cu adevărat cu creditorii. “Doamna Fernandez are dreptate să spună că urmările verdictului american sunt perverse, deschizând o dispută financiară mare în încercarea a de a rezolva una relativ măruntă. Dar guvernul ei nu este primul lovit de un asemenea verdict. În loc să se revolte, ea ar fi trebuit să încerce să-i reducă efectele. Falimentul nu ajută pe nimeni: niciun creditor nu va fi plătit, iar Argentina pare din nou un paria, iar economia sa va fi văduvită de împrumuturi şi investiţii”, scrie revista britanică.

Strada se teme de concedieri masive

Pe străzile din Argentina însă, magistratul american este comparat cu Spruille Braden (ambasadorul SUA “specializat” în faceri şi desfaceri de guverne în America Latină a anilor ’40), iar Cristina Kirchner este asemănată cu Juan Peron. Argentinienii simpli, cei care consumă naţionalismul servit de doamna Kirchner, vor fi primii loviţi de verdictul de la New York. Economiştii susţin că recesiunea care a început anul acesta se va agrava (PIB-ul va scădea cu 4%), iar inflaţia va ajunge chiar la 40%. Dacă întreprinderile nu vor face faţă noilor condiţii, vor urma concedieri în masă. Economia a ajuns să depindă de exportul de resurse energetice, iar veniturile nu au fost folosite pentru diversificarea economică. Nici sindicaliştii nu sunt mulţumiţi de prestaţia guvernului. “Guvernul critică fondurile speculative şi are dreptate, dar face exact ce fac aceste fonduri atunci când vine vorba de salariile muncitorilor argentinieni”, spune Hugo Moyano, şeful Confederaţiei generale a muncitorilor, mişcare care susţine actuala opoziţie.

Guvernul susţine că va lua măsuri, care par ele însele falimentare: statul va asigura o parte din salariul pe care companiile nu îl mai pot plăti, doar pentru ca angajatul să nu fie concediat. Presiunea creditorilor occidentali şi acest proiect al guvernului par a fi măsuri şi contramăsuri în vederea alegerilor ce urmează în 2015.

INCULPATUL PENAL MIRCEA BASESCU RAMANE IN AREST!

Mircea Băsescu rămâne în arest preventiv după ce, joi, magistrații Curții de Apel Constanța au respins solicitarea acestuia de a fi cercetat penal în stare de arest la domiciliu.

 

Aceeași decizie a fost luată de judecătorii constănțeni și în cazul lui Marian Căpățână.

Decizia magistraților de menținere în arest preventiv a lui Mircea Băsescu și a lui Marian Căpățână este definitivă.

Avocatul lui Mircea Băsescu, Nelu Tașcă, a declarat, înainte ca instanța să se pronunțe, că acesta este menținut în arest preventiv fără a exista motive temeinice și a menționat că va face plângere la CEDO în situația în care judecătorii nu vor dispune măsura solicitată de apărare, de înlocuire a arestului preventiv cu arest la domiciliu.

„Clientul meu stă în arest preventiv fără motive temeinice. (…) În afara gravității faptei și a unui pericol public invocat abstract, pentru că nu există niciun pericol public dacă ar fi cercetat sub arest la domiciliu, nu există alte temeiuri care să justifice această măsură. Este clar pentru oricine. (…) Cu siguranță vom ataca la CEDO”, a afirmat avocatul Nelu Tașcă la intrarea în sediul Curții de Apel Constanța.

Recursul a fost făcut după ce, la sfârșitul săptămânii trecute, magistrații Tribunalului Constanța au respins cererile lui Mircea Băsescu și Marian Căpățână pentru revocarea arestului preventiv și înlocuirea acestei măsuri cu arestul la domiciliu.

Mircea Băsescu, fratele președintelui țării, susține că solicită arestul la domiciliu pentru a putea studia dosarul în care este anchetat și a se putea apăra.

Cererile celor doi inculpați de înlocuire a arestului preventiv cu cel la domiciliu au fost făcute după ce, anterior, magistrații au respins solicitările acestora de punere în libertate și plasare sub control judiciar.

Mircea Băsescu a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv de procurorii DNA pentru trafic de influență, după ce ar fi primit 250.000 de euro de la membrii familiei interlopului Sandu Anghel, zis Bercea Mondial.

În același dosar a fost deferit justiției și Marian Căpățână, pentru complicitate la trafic de influență.

Cei doi au fost arestați preventiv pe 20 iunie în urma deciziei Tribunalului București, după ce familia lui Bercea Mondial a făcut publice mai multe înregistrări în care fratele președintelui recunoștea că a primit bani.

Potrivit DNA, la începutul anului 2011, după ce față de Sandu Anghel s-a luat măsura arestării preventive de către Tribunalul Olt, fiul acestuia, Florin Anghel, i-a remis lui Mircea Băsescu suma de 250.000 de euro, prin intermediul lui Căpățână, în schimbul promisiunii acestuia că va interveni pe lângă magistrații învestiți cu soluționarea cauzei referitoare la infracțiunea săvârșită de tatăl denunțătorului și a altor cereri incidente în respectiva cauză.

AGERPRES.

GRUPUL DE INVESTIGATII POLITICE( GIP): FOSTUL SEF AL DNA,DANIEL MORAR,S-A FOLOSIT DE DOUA DELATIUNI RIDICOLE,PENTRU A DESCHIDE DOSARUL ICA,CUNOSCUT CA „TELEPATIA”,LA ORDINUL LUI TRAIAN BASESCU !

Grupul de Investigaţii Politice (GIP) a publicat ieri,  în premieră, cele două sesizări care au stat la baza redeschiderii Dosarului ICA de către Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) condusă de Daniel Morar. Este vorba despre o copie a unui articol apărut în Curentul, ziar pro-Băsescu, depusă de “un cetăţean scîrbit” şi o sesizare anonimă prin care se cerea anchetarea lui Dan Voiculescu pentru că îl “combate” pe preşedintele Traian Băsescu. Dosarul ICA a fost închis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu o decizie de neîncepere a urmăriri penale, la 10 iunie 2005. “În 2007, după declanşarea procedurilor pentru Referendumul de demitere a preşedintelui Traian Băsescu, Daniel Morar a făcut tot posibilul să redeschidă Dosarul ICA în care Dan Voiculescu primise NUP în 2005. Neavând argumente legale, DNA a folosit ca motive pentru redeschiderea dosarului două delaţiuni ridicole”, scrie GIP. Conform sursei citate, la  7 martie 2007, “un cetăţean scîrbit” a depus la DNA o copie xerox a unui articol apărut în Curentul pe care a scris că “este cazul să se redeschidă dosarul” că “bate la ochi” şi că “Dura lex, sed lex”. “Cele câteva cuvinte scrise cu pixul pe o copie xerox a unui articol de ziar au fost ridicate de DNA la rangul de <plângere anonimă”> .În urma acesteia, fără a face nici cea mai mică verificare, comisarul-şef Berchez Marian, ofiţer de poliţie judiciară în cadrul DNA a constatat într-un Referat că: <din conţinutul sesizării rezultă că au fost încălcate prevederile legale privind desfăşurarea licitaţiei”. Ca urmare, comisarul şef Berchez a propus <înregistrarea lucrării în registrul de lucrări penale>. Referatul a fost aprobat de comisarul Cătălin Ştefan Aldea, şeful Serviciului Investigaţii şi de procurorul şef de Secţie DNA, Doru Florin Ţuluş”, arată GIP.

Ce i s-a cerut lui Morar
Al doilea document care a stat la baza redeschiderii Dosarului ICA, conform GIP, a fost o sesizare anonimă transmisă procurorului-şef al DNA, Daniel Morar la 3 aprilie 2007 în care i se cere
să-l investigheze pe Dan Voiculescu pentru că “a combătut vehement acuzele ce i s-au adus de către preşedintele Băsescu”; să investigheze “campaniile permanente ale lui Dan Voiculescu împotriva duşmanilor săi – Băsescu, PD şi susţinătorii săi”; să investigheze “agresivitatea premeditată a lui Mircea Badea”; să investigheze “aeroflota proprie” a lui Dan Voiculescu din primii ani de după 1990 şi aeronava din această aeroflotă cu care “se pare că zbura şi Ion Iliescu”; să investigheze situaţia cu “mătuşa Tamara din Australia” de la care ar fi primit bani Dan Voiculescu în perioada 1992-1993;
să investigheze faptul că, datorită preluării ICA de către Dan Voiculescu, România este “ca un trup fără cap”; să investigheze “jocurile mai mult sau mai puţin tâmpite” de la posturile tv Antena 1 şi Prima; să direcţioneze banii proveniţi din jocurile televizate “într-un cont pentru pensionarii care au pensii sub 300 RON lunar”.

Anonima în trei părţi
Conform GIP, anonima are trei părţi. În prima parte i se solicită lui Daniel Morar să investigheze “cu care bani a început perioada de îmbogăţire a numitului Voiculescu Dan”.  În cea de-a doua parte a sesizării i se cerea şefului DNA să îl cerceteze pe Dan Voiculescu pentru că “a combătut vehement acuzele ce i s-au adus de către preşedintele Băsescu că în calitate de patron de trust media influenţează şi manipulează opinia publică”.  Potrivit anonimei, “Voiculescu Dan conduce şi dirijează din umbră aceste manipulări şi campanii permanente împotriva duşmanilor săi – Băsescu, PD şi susţinătorii lor”. În susţinerea afirmaţiilor sale, anonimul argumenta cu emisiunea “În gura presi a lui Mircea Badea. “La Antena 1 dacă s-ar derula retro emisiunile “În gura presei” vom constata că zilnic Mircea Badea vânează tot ce găseşte în presă în legătură cu Băsescu şi susţinătorii săi manifestând o agresivitate premeditată”, susţinea anonimul. În partea a treia, lui Daniel Morar I se cerea să interzică jocurile “mai mult sau mai puţin tâmpite” difuzate de Antena 1, Prima TV etc, emisiuni, care aduc fiecărui post Tv, conform unui calcul făcut de autorul anonimei, între 36.000.000 şi 48.000.000 euro net lunar.

Cum a făcut rost DNA de o parte vătămată
“Ce a făcut DNA în cazul celei de-a doua sesizări anonime întrece orice limită a ticăloşiei. Pentru că sesizarea era nesemnată, conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a cerut printr-o rezoluţie olografă să se realizeze “copii ale plicului pe care e menţionat expeditorul”. Potrivit aceleaşi rezoluţii, DNA a primit ca sarcină “examinarea aspectelor privind pe Voiculescu Dan”. Mai mult, pentru a da o aparenţă de seriozitate sesizării, conducerea Parchetului a cerut ca o copie să ajungă la Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA). În urma datelor obţinute de pe plic, DNA l-a identificat ca autor al sesizării din 3 aprilie 2007 pe Popa Vasile din Bucureşti. Acesta a fost citat la DNA ca “parte vătămată” pentru data de 18 mai 2007. Nu se ştie ce s-a întâmplat la DNA la acea dată. La dosar există o declaraţie dată de Popa Vasile în 11 iunie 2007, potrivit căreia el nu ştie nimic despre privatizarea ICA”, explică GIP.

VICEPRESEDINTELE PSD LIA OLGUTA VASILESCU STERGE PE JOS CU LICHEAUA MRU „PUTOIUL OPARIT” CARE A CATALOGAT MUNICIPIUL CRAIOVA DREPT „CAPITALA LUMII INTERLOPE!”

Mihai Răzvan Ungureanu a criticat în termeni duri lansarea de marți a candidaturii lui Victor Ponta și a catalogat municipiul Craiova drept ”capitala lumii interlope”! Atât i-a trebuit fostului premier, care s-a trezit cu o ripostă virulentă din partea primarului din Bănie.

Lia Olguța Vasilescu, vicepreședinte PSD, îl numește ”lichea” pe MRU într-o postare pe o rețea de socializare!

”Mihai Razvan Ungureanu jigneste in mod incalificabil, pe pagina lui de fb, orasul Craiova si cetatenii sai. Aceasta lichea chiar a condus Romania, in epoca Basescu, indeplinind functia de premier. Imi amintesc ca si Boc, intr-o emisiune de televiziune, mi-a adresat cuvinte urate referitoare la craioveni. Nu ma mira ca romanii au dus-o atat de prost pe vremea lor, cand vad ce parere au despre ei. Indivizi de teapa lor ar trebui amendati pentru discriminare. Amenzile pentru nesimtire si prostie nu s-au inventat inca.”, a scris Lia Olguta Vasilescu.

Aceasta este postarea lui MRU cu care a stârnit furia primarului Craiovei.

”Oraşul emblematic al lui Mihai Viteazu a devenit capitala lumii interlope din România. Acum şase ani, craiovenii au asistat la strânsura tuturor clanurilor la înmormântarea unui ”celebru” şef de clan, pe numele său Caiac. Astăzi, craiovenii s-au trezit că au luat parte la tăierea moţului progeniturii nefericite a baronilor roşii, Victor Ponta.

La celebrarea adolescenţei politice au asistat mii de asistaţi social, membri ai celui mai retrograd partid socialist din Europa: PSD. Zeci şi sute de autocare şi limuzine de lux i-au transportat în Bănie pe cei care nu sunt afectaţi nici de creşterea, nici de scăderea CAS-ului, oamenii care parazitează bugetul de stat al României. Deşi sunt cu toţii bugetari, marţea e zi de lucru pentru fraieri, nu pentru protipendada socialistă.”, a scris Ungureanu.

OMUL DE AFACERI DAN VOICULESCU A DECLARAT DUPA AUDIERILE DE JOI DE LA DNA CA A AJUNS LA CONCLUZIA CA TRAIAN BASESCU VREA SA-L BAGE IN PUSCARIE!

Omul de afaceri Dan Voiculescu a declarat dupa audierile de joi de la DNA ca a ajuns la concluzia ca presedintele Traian Basescu nu vrea sa plece de la Cotroceni pana nu il vede condamnat.

“Inteleg ca unii se grabesc, Voiculescu trebuie condamnat pana in decembrie, m-am gandit, Basescu pleaca in decembrie si nu vrea sa plece pana nu ma vede condamnat”, a spus Voiculescu, intrebat fiind daca pe 4 august i s-a solicitat pledoaria finala in dosarul ICA, el infirmand acest lucru.

Cat despre audierile procurorilor dosarul de santaj, Dan Voiculescu si-a sustinut in continuare nevinovatia si a cerut sa nu se mai duca la politie pentru controlul judiciar, sau macar nu la date exacte care permit presei sa il astepte de fiecare data la sediul IPJ Ilfov.

“Le-am spus ca as dori sa nu ma mai duc la politie ca nu sunt motive, din tara nu plec. Eu am motivat ca nu sunt vinovat, exista prezumtia de nevinovatie, iar expunerea asta publica creeaza imaginea ca un om care are o problema, mergand de doaua ori pe saptamana la politie.

E in derulare ancheta si mi se pare incorect sa spui dinainte ca cineva e vinovat. (…) Sa nu ma mai cheme in date fixe, sa fie presa sa imi faca imaginea de inculpat”, a spus Voiculescu.

Cu toate astea el sustine ca aparitiile frecvente din ultima vreme i-au permis sa schimbe imaginea celui “care statea intr-un turn de fildes” si sa isi arate “latura umana”.

“Lumea a vazut si o alta imagine a lui Voiculescu, o latura mai umana”, a declarat Voiculescu la iesirea de la DNA.

INCULPATUL PENAL MIRCEA BASESCU,FRATELE MAFIOTULUI TRAIAN BASESCU ,AUDIAT JOI, IN CALITATE DE DENUNTATOR INTR-UN ALT DOSAR PENAL LA DNA!

Fratele presedintelui Mircea Basescu este audiat intr-un nou dosar de procurorii DNA. De data aceasta Mircea Basescu este audiat in calitate de denuntator.

Audierea vine după ce avocatul lui Mircea Băsescu, Nelu Tașcă, a depus luni la DNA o scrisoare primită în arest de Mircea Băsescu de la Nati Meir, în care acesta din urmă reclama faptul că avocatul Pavel Abraham, cel care îi apără în instanță pe membrii familiei lui Bercea Mondial, i-ar fi cerut să facă declarații împotriva președintelui Traian Băsescu.

În schimbul acestor declarații, Pavel Abraham i-ar fi promis lui Nati Meir că îl va ajuta să iasă din penitenciar, el având de executat o pedeapsă de șapte ani închisoare, informeaza Agerpres.

OMUL DE AFACERI DAN VOICULESCU A FOST AUDIAT JOI DIMINEATA DE PROCURORII DNA!

Omul de afaceri Dan Voiculescu este audiat joi dimineata de procurorii DNA.

Audierea are loc cu privire la dosarul de santaj, in care Dan Voiculescu este acuzat de trei denuntatori ca i-ar fi santajat pentru a incheia contracte de publicitate banoase cu trustul sau de presa, pentru a nu fi denigrati prin intermediul acestora.

In acest dosar i s-a impus lui Dan Voiculescu masura preventiva de cotrol judiciar.

KELLY CLARKSON – BECAUSE OF YOU!

WHITNEY HOUSTON – I WILL ALWAYS LOVE YOU!

MARIAH CAREY – WITHOUT YOU!