Arhiva | 5:56 pm

JURNALISTUL RADU TUDOR ESTE DE PARERE CA IN NOILE INREGISTRARI DEPUSE DE PAVEL ABRAHAM ,AVOCATUL CLANULUI ANGHEL SANDU ,ZIS BERCEA MONDIAL,AR PUTEA SA APARA NUME NOI,SE PRODUC DEJA EFECTE!TRAIAN BASESCU TREBUIE SA DEMISIONEZE!

11 iul.

Traian Mircea

 

Jurnalistul Radu Tudor este de părere că noile înregistrări depuse de Pavel Abraham, avocatul clanului Bercea, ar putea să producă deja efecte, întrucât Mircea Băsescu este acuzat că a încercat să mintă anchetatorii şi să-i inducă astfel în eroare. 

S-ar putea ca noile înregistrări despre care vorbea Pavel Abraham, avocatul clanului Bercea, să producă deja efecte. Pentru infracţiunea principală, nu mai există niciun fel de dubiu: Mircea Băsescu a luat 250.000 de euro de la interlopi şi a dorit să influenţeze justiţia în scopul obţinerii unei sentinţe mai mici pentru Bercea Mondial!“, a spus jurnalistul.

Potrivit lui Radu Tudor, “s-ar putea ca noile înregistrări să aducă o nouă lumină în acest dosar (dosarul Bercea-Băsescu-n.red.), în privinţa acestei relaţii extrem de complicate dintre familia Băsescu şi clanul de interlopi”.

E posibl să apară acei intermediari despre care s-a vorbit“, a spus Radu Tudor, într-o intervenţie telefonică la Antena 3.

Este foarte posibil ca în noile înregistrări să apară în clar numele unor magistraţi, unor politicieni, poate alţi membri ai familiei Băsescu care au fost implicaţi în acest trafic de influenţă şi care pot avea legătură directă cu intervenţia asupra unui magistrat pentru o decizie mai bună în dosarul lui Bercea Mondial“, a adăugat jurnalistul.

ADEVARATA FATA A LUI TRAIAN BASESCU SI A REGIMULUI SAU:SECURITATEA CONDUCE ROMANIA!

11 iul.

 

POLITIE POLITICA PE SPINAREA CETATEANULUI – SRI-ul regimului Basescu are de patru ori mai multi agenti decat serviciul secret omolog al Germaniei, tara cu 82 milioane locuitori. SRI are in jur de 10.000 de angajati, in timp ce BfV numara doar 2.776. Bugetul SRI intrece bugetul serviciului intern de informatii german. Efectivele imense ale SRI se explica prin escaladarea practicii interceptarilor din Romania (Documente)

In regimul presedintelui Traian Basescu, Serviciul Roman de Informatii, condus de George Maior (foto dreapta) si generalul Florian Coldea (foto dreapta, in spatele lui Maior), a ajuns sa aiba de patru ori mai multi angajati decat are serviciul intern de informatii al Germaniei, Bundesamt fur Verfassungsschutz (BfV). Daca tinem cont ca populatia Romaniei este de patru ori mai redusa decat cea a Germaniei, tara cu 82 de milioane de locuitori, un asemenea paradox s-ar putea explica doar prin uriasa escaladare a practicii interceptarilor in Romania. Datele oficiale privind numarul de salariati din SRI lipsesc cu desavarsire, iar aceeasi situatie se regaseste si la Serviciul de Informatii Externe, institutie care, pe pagina sa de Internet, ii anunta pe cetateni ca, din motive de securitate, nu face referiri la numarul angajatilor sai„.

Potrivit cifrelor vehiculate, neoficial, in SRI ar activa intre 9.000 si 12.000 de angajati. De cealalta parte, in Serviciul intern de informatii al Germaniei lucrurile sunt transparente. Conform datelor oficiale pentru 2013, in Bundesamt fur Verfassungsschutz (BfV) lucreaza 2.776 de oameni, iar institutia a avut un buget total de 205 milioane euro. Adica exact cat a alocat SRI-ul nostru, in 2014, doar pentru salarii!

Serviciul intern de informatii al Germaniei a avut 2.776 de angajati in 2013. Personalul SRI are bugetul pentru salarii cu 20% mai mare decat Ministerul Sanatatii

In Germania, Serviciului Roman de Informatii ii corespunde Biroul Federal pentru Protectia Constitutiei – Bundesamt fur Verfassungsschutz (BfV). Potrivit unui raport oficial publicat de BfV, acest serviciu a avut in 2013 un buget total de 205 milioane euro si 2.776 de angajati: „Subventia de la bugetul federal pe 2013 a Biroului Federal pentru Protectia Constitutiei s-a ridicat la 205.958.371 Euro (fata de 209.713.761 Euro in 2012). Biroul Federal pentru Protectia Constitutiei a avut 2.776 de angajati (fata de 2.757 in 2012” (n.r. – vezi pagina 13 din Raportul atasat la finalul articolului).

Potrivit datelor oficiale furnizate la sfarsitul lui 2013, cu prilejul publicarii bugetului pe 2014 al Romaniei, subventia de care beneficiaza Serviciul Roman de Informatii pentru anul in curs se ridica la 1.148.368.000 lei, din care a fost alocata cheltuielilor cu personalul suma de 880.958.000 lei.

Observam asadar ca bugetul pe care SRI il aloca doar pentru a-si plati angajatii (880 milioane lei) este cat bugetul total al BfV (205 milioane euro).

Iata si o alta comparatie, din spatiul romanesc de aceasta data: Ministerul Sanatatii a alocat in 2014 pentru plata salariatilor sai 731.440.000 lei, cu 150 de milioane de lei mai putin decat SRI!

SIE tine la secret numarul angajatilor. Serviciul german omolog precizeaza pe propriul site ca are 6.500 de salariati permanenti

Vizitand site-ul oficial al Serviciului de Informatii Externe, aflam ca numarul de angajati al SIE, dar si al altor servicii de informatii, este secret: „Din motive de securitate, SIE, ca si celelalte servicii de informatii, nu face referiri la numarul angajatilor sai” (vezi facsimil 1).

Secretomania SIE este greu de inteles pentru cetatean, cata vreme institutii similare din alte state nu fac dintr-o astfel de informatie un mister. De exemplu, Bundesnachrichtendienst (BND) – Serviciul Federal de Informatii din Germania, avand atributii similare Serviciului de Informatii Externe (SIE) din Romania. Pe pagina de internet a BND se precizeaza foarte clar ca institutia germana dispune de aproximativ 6.500 de angajati permanenti, atat functionari, cat si ofiteri: „Serviciul Federal de Informatii are aproximativ 6.500 de angajati permanenti. Sunt reprezentate grupurile profesionale, in tara si in afara tarii, de la functionari publici, la soldati de cariera” (vezi facsimil 2). De asemenea, aflam ca „SIE-ul” german are un buget pe 2014 de 552.590.000 euro.

STS dispune de aceleasi efective de personal ca „SRI-ul” german. Spre deosebire de SIE si SRI, numarul angajatilor SPP si STS nu este un secret

Confirmarea secretomaniei SIE si SRI in ceea ce priveste numarul de angajati se regaseste si in documentul oficial „Evolutia numarului de posturi ocupate in sectorul bugetar pe perioada decembrie 2010 – aprilie 2014”, publicat pe pagina de Internet a Guvernului Romaniei (www.mbuget.gov.ro). In tabel sunt redate informatii oficiale despre numarul de salariati din sectorul bugetar. Din rubrica „posturi ocupate la nivelul lunii aprilie 2014”, reiese ca Serviciul de Paza si Protectie (SPP) si Serviciul de Telecomunicatii Speciale (STS) au 1.515, respectiv 2.747 de salariati.

Si pentru ca efectivele numeroase de personal trebuie sustinute, cele doua servicii au alocat pentru salarii, in 2014, 188.822.000 lei (STS), respectiv 119.937.000 lei (SPP).

Chiar daca, spre deosebire de SIE si SRI, la nivelul SPP si STS avem parte de transparenta, nu putem sa nu observam ca numarul de angajati al STS (2.747) este aproape egal cu cel al BfV (2.776 de salariati), omologul din Germania al SRI.

„Evolutia numarului de posturi ocupate in sectorul bugetar pe perioada decembrie 2010 – aprilie 2014” ne mai spune ca Ministerul Afacerilor Interne si Ministerul Apararii Nationale au impreuna peste 200.000 de angajati (135.339 la MAI, respectiv, 77.490 la MApN, date valabile pentru luna aprilie 2014). O confirmare a preocuparii Romaniei pentru securitate nationala.

*Cititi aici raportul pe 2013 al Biroului Federal pentru Protectia Constitutiei din germania, omologul SRI

*Cititi aici documentul Guvernului „Evolutia numarului de posturi ocupate in sectorul bugetar pe perioada decembrie 2010 – aprilie 2014”, din care se poate observa ca datele privind SRI si SIE lipsesc

SEFA ICCJ ,FOST PROCUROR ,ACUM JUDECATOR ,CSM SI DERAPAJUL DE LA DEMOCRATIE!

11 iul.

 

DERAPAJ DE LA DEMOCRATIE – Sefa ICCJ Livia Stanciu vrea ca CSM sa aiba drept sa-i amendeze pe cei care acuza abuzurile din Justitie: “Doar publicarea unui comunicat in care CSM apara independenta Justitiei sau reputatia profesionala nu este suficient… Ar trebui moficata legea si prevazuta o sanctiune administrativa”. Stanciu il are aliat pe judecatorul Horatius Dumbrava: “Ar fi util sa dam un rol mult mai activ, in sensul in care sa putem sanctiona administrativ”

La CSM se coace un plan de pedepsire a oricui indrazneste sa critice sau sa semnaleze abuzuri ale magistratilor sau nereguli comise de acestia. Evident, principalii vizati sunt jurnalistii incomozi pentru membrii Consiliului si ceilalti capi ai Justitiei. Concret, este vorba despre sporirea atributiilor CSM, care sa aiba si rolul de a-i sanctiona administrativ pe cei care incalca independenta Justitiei sau reputatia profesionala a judecatorilor si procurorilor, chestiuni care in prezent sunt semnalate prin intermediul unor comunicate de presa. O asemenea prevedere este una cat se poate de aberanta, in conditiile in care in niciun stat european si democratic un Consiliu Judiciar nu se poate substitui Justitiei. De asemenea, o asemenea putere acordata CSM ar reprezenta un grav atentat la libertatea de exprimare, in conditiile in care membrii Consiliului ar putea folosi oricand acest instrument pentru a se razbuna pe jurnalistii, politicienii sau justitiabilii care ii deranjeaza in vreun fel.

Ideea privind sporirea puterilor CSM in sensul ca aceasta institutie sa poata dispune sanctiuni administrative a fost enuntata de presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Livia Stanciu (foto), miercuri, 9 iulie 2014, la finalul sedintei Plenului CSM. Este drept, sefa ICCJ a achiesat la o idee lansata in sedinta din 18 iunie 2014 de judecatorul Horatius Dumbrava, care a pus in discutie posibilitatea ca CSM sa poata aplica sanctiuni administrative.

Astfel, Livia Stanciu a explicat ca remiterea unui cominicat de presa de catre CSM privind incalcarea independetei Justitiei sau afectarea reputatiei profesionare nu mai este suficienta. Sefa Inaltei Curti considera ca este necesara schimbarea legii si acordarea CSM a dreptului de a sanctiona administrativ:

Mie mi se pare ca doar publicarea ulterioara a unui comunicat de presa in care Consiliul Superior al Magistraturii apara independenta justitiei sau apara reputatia profesionala sau imaginea judecatorului, procurorului vizat ori imaginea si prestigiul justitiei in ansamblu, nu este suficient. Cred ca ar trebui moficata legea si prevazuta o sanctiune administrativa, deci atentie nu alt gen de sanctiune, pentru astfel de situatii, pentru ca vedem foarte bine intotdeauna rapoarte intocmite de catre Inspectia Judiciara, si aici probabil ca ati vazut si dumneavoastra, raportul are in spate ample documente care stau la baza concluziilor pe care le-a formulat Inspectia Judiciara si eu zic ca acestea pot reprezenta suficiente probe, ca sa spun asa, pentru o eventuala sanctiune administrativa care ar trebui sa fie luata”.

Dumbrava: “Noi ne-am gandit aici, si cred ca ar fi util in prevederile legislative, sa dam un rol mult mai activ, ma rog, CSM-ul, daca membrii Consiliului vor accepta, in sensul in care sa putem sanctiona administrativ astfel de practici”

Sporirea puterilor CSM, in sensul ca aceasta institutie sa poata da sanctiuni administrative, a fost mentionata si in timpul sedintei din 9 iulie 2014. Mai exact, ea a fost adusa in discutie de judecatorul Horatius Dumbrava, in contextul analizarii acuzatiilor aduse de Bercea Mondial impotriva sefei ICCJ, Livia Stanciu, si sefei DNA, Laura Codruta Kovesi:

Noi ne-am gandit aici, si cred ca ar fi util in prevederile legislative, sa dam un rol mult mai activ, ma rog, CSM-ul, daca membrii Consiliului vor accepta, in sensul in care sa putem sanctiona administrativ astfel de practici. Pentru ca sa asteptam dupa Consiliul National al Audiovizualului care lucreaza de cateva saptamani nu stiu daca e o solutie”.

Aceeasi idee ca CSM sa poata sanctiona adminstrativ orice justitiabil, politician sau jurnalist care reclama abuzuri in Justitie a fost discutata insa si in sedinta de plen din 18 iunie 2014. Atunci, acelasi Horatius Dumbrava a propus modificarea Legii 317/2004 privind functionarea CSM: “Este cazul sa ni se dea acest atribut de sanctiune administrativa, altfel noi tot dam comunicate”.

Initiativa lui Dumbrava a fost imbratisata pe loc de judecatoarea Livia Stanciu, care a amintit ca a mai facut o astfel de propunere: “Am mai facut o propunere la o sedinta anterioara. Simpla remitere a unui comunicat de presa…”.

MRU”PUTOIUL OPARIT” ATAC DUR LA TROLUL TRAIAN „RICA” BASESCU: II CERE SUBTIL DEMISIA ,” VA ROG SA VA SACRIFICATI!”

11 iul.

mru base

După ce președintele Traian Băsescu i-a reproșat că nu este suficient de bărbat și s-a răcorit atacând-o pe Elena Udrea, Mihai Răzvan Ungureanu nu rămâne dator. După scrisoarea adresată Elenei Udrea, MRU îi scrie lui Băsescu și îi cere, respectuos și subtil să își dea demisia. 

 

”Domnule preşedinte Traian Băsescu, nu vă voi răspunde la atacurile de ieri aşa cum nu voi da curs unei demonstraţii de bărbăţie politică născută în jurul doamnei Elena Udrea.

Nu voi face acest lucru, pentru că dumneavoastră sunteţi Preşedintele României şi nu pot avea o dispută de acest gen, care să implice cea mai importantă instituţie a statului român.

Dar avem câteva lucruri în comun şi în virtutea lor îmi pot permite să am un dialog civilizat şi decent cu dumneavoastră. Pe scurt, amândoi respectăm mai presus de cuvinte instituţia prezidenţială, credem în importanţa statului de drept pentru România şi nu ne dorim ca Victor Ponta să ajungă la Cotroceni. Ţinând cont de aceste lucruri, îmi permit să spun că omul politic Traian Băsescu a ajuns să fie eclipsat de omul Traian Băsescu.

Îl cunosc foarte bine şi îl admir pe omul politic Traian Băsescu şi pot spune că e o situaţie nedreaptă. Dar regretele nu schimbă realitatea, oricât de mult ne-am dori. Din păcate, s-a ajuns ca orice veţi face, orice veţi spune, orice acţiune care să aibă legătură cu dumneavoastră să fie personalizate fără măsură şi totul să devină combustibil pentru mecanismul de propagandă anti-Băsescu. Din această perspectivă, pot să înţeleg drama omului politic.

Destinul oamenilor politici este deseori nedrept şi nu ţine cont de ambiţiile personale. Din acest motiv, cred că vă aflaţi în faţa unei decizii cât se poate de crudă şi de neevitat. Dacă vă doriţi să lăsaţi o moştenire politică responsabilă, dacă doriţi să puneţi umărul la reinventarea dreptei şi dacă vreţi să evităm cu toţii catastrofa ”Victor Ponta Preşedinte”, atunci e momentul să faceţi ceea ce nu aţi făcut niciodată până acum: să nu mai faceţi nimic. Să vorbească doar Preşedintele, nu omul Traian Băsescu. Să lăsaţi instituţiei prezidenţiale timp să respire şi să iasă din conflictul pe care l-au declanşat duşmanii dumneavoastră.

Să daţi dreptei o şansă să îşi găsească drumul corect, fără împunsături şi deraieri. Şi mai ales, să nu mai furnizaţi Antenei 3 şi lui Victor Ponta material de campanie electorală. Victor Ponta nu există! El este doar o hologramă proiectată de baronii PSD şi manevrată după cum le e interesul. Victor Ponta e un vas gol, un actor perfect, care ia forma de care e nevoie pentru a sluji interesele celor care l-au inventat. El nu poate să îşi găsească un alt subiect credibil decât lupta anti-Băsescu.

Nu îi mai acordaţi lui Victor Ponta muniţie pentru campania electorală. Indiferent ce veţi spune şi cât de multă dreptate veţi avea, toate declaraţiile dumneavoastră vor fi reinterpretate şi folosite de stânga pentru a lovi în cei care îl vor înfrunta pe Victor Ponta.

Nu m-am numărat printre cei care v-au cerut demisia în urmă cu două săptămâni, aşa cum tendenţios au interpretat gurile rele. Dar vă cer astăzi să faceţi tot posibilul pentru a nu mai hrăni mecanismul odios pus la cale de Victor Ponta şi Antena 3. Cu fiecare zi în care nu le veţi oferi muniţie, vor deveni mai slabi şi mai nesiguri. Acum zece ani, dreapta s-a unit în spatele dumneavoastră. Astăzi vă cer să ajutaţi dreapta să se reinventeze şi să meargă mai departe cu tact şi înţelepciune din partea dumneavoastră. Sunteţi singurul care poate să decidă ce moştenire poate să lase în urma sa. Nici liderii dreptei şi nici Antena 3 nu au cum să decidă în locul dumneavoastră.

Vă spun aceste lucruri ca unul dintre cei care speră să ajute la refacerea dreptei. Stă în puterea dumneavoastră de a opri disensiunile dreptei şi de a face ceea ce orice lider politic responsabil ar trebui să facă: să lase o moştenire politică care uneşte, şi nu una care dezbină.
Opriţi campania anti-PNL, chiar dacă pot înţelege că războiul care a durat aproape un deceniu nu poate fi şters cu buretele. Nu vă cer să îi cauţionaţi pe cei vinovaţi. Dar între a vă răzbuna pe PNL şi a învinge PSD-ul, nu există alegere. Pot să vă înţeleg dezamăgirea, măcar parţial, în ceea ce priveşte PDL. Dar aşa cum eu am trecut peste faptul că au existat pedelişti care au contribuit la căderea guvernului Ungureanu, aşa cred că şi dumneavoastră puteţi trece peste faptul că alegerile interne nu au ieşit cum poate v-aţi fi dorit. Democraţia are şi părţile ei greu de digerat, dar fără PDL nu există dreapta. Nu văd nici un motiv pentru existenţa PMP-ului. Se speculează că e locul în care vă veţi întoarce după alegerile de la finalul anului. Cred că e mult prea puţin pentru dumneavoastră.
Dar, din păcate, Elena Udrea a reuşit, cu ajutorul dumneavoastră, să închidă toate uşile dreptei. Chiar şi aşa, vă întreb: sunteţi dispus să sacrificaţi toată dreapta pentru această monedă de schimb? Sunt printre cei care vor candida la funcţia de Preşedinte.
Am toate competenţele necesare acestei funcţii. Devotamentul meu pentru ceea ce înseamnă statul de drept nu poate fi pus la îndoială. Sunt printre puţinii oameni de dreapta care reuşeşte să aibă un dialog cu toate formaţiunile de dreapta. Dar sunt pus în faţa faptului de a vă continua proiectele politice fără acceptul dumneavoastră pentru că ele au fost ”înregistrate la OSIM-ul” politicii de către Elena Udrea. Sunt acuzat de anti-băsism de dumneavoastră şi de băsism de Victor Ponta şi Antena 3.

Sunt pus să aleg între băsism şi anti-băsism. Nu vreau să fac această alegere. Dar o voi face. Dacă apărarea statului de drept înseamnă băsism, dacă apărarea instituţiilor statului de o clasă politică degradată înseamnă băsism, dacă să crezi în viitorul european al României înseamnă băsism, atunci DA, sunt băsist. Dar dacă certificatul de băsist se împarte de către Elena Udrea, după un examen de servilism, atunci vă rog să nu mă includeţi vreodată printre băsişti. Şi pentru că am ajuns din nou la Elena Udrea, aş vrea să mai fac un scurt comentariu. Uitaţi-vă în jurul dumneavoastră şi vedeţi cine a mai rămas în afară de ea. Şi vă rog să vă întrebaţi dacă lumea chiar se poate reduce la o singură persoană.

Unde sunt oamenii politici care au stat alături de dumneavoastră în 2004, în 2007, în 2009 şi în 2012?

Unde sunt intelectualii care şi-au riscat carierele, care nu depindeau de politic, pentru a fi terfeliţi de Antena 3 pentru că vă susţineau? Unde e grupul de tehnocraţi care a lucrat în comisiile prezidenţiale? A rămas doar Elena Udrea, care are o singură explicaţie pentru aceste dispariţii: toţi au trădat. Nu domnule Preşedinte, nu au trădat. Ce nu a reuşit să facă Antena 3 în încercările ei de a vă izola, a reuşit să facă Elena Udrea. Izolarea are un nume: Elena Udrea. Domnule Preşedinte, un căpitan priceput are misiunea de a-şi duce nava în port, indiferent de furtuni sau de răzmeriţele echipajului. Un căpitan priceput ştie că misiunea lui adevărată nu e să se umple de glorie, ci să salveze nava pe care o conduce, chiar şi cu propriul sacrificiu. Domnule Preşedinte, am ajuns în momentul în care nava e mai importantă decât căpitanul ei şi decât marinarii care au slujit-o. Oricât de greu ar fi, şi oricât de dureros se va dovedi, România are nevoie de un sacrificiu simbolic din partea celui care a contribuit la schimbarea ei la faţă. Nu îl lăsaţi pe Victor Ponta să vă scrie istoria finalului de mandat. Spiritele sunt încinse astăzi şi toţi suntem dispuşi să facem declaraţii extremiste. Alegeţi singur liniştea şi decenţa şi lăsaţi istoria să vă pună acolo unde meritaţi. Puteţi să fiţi sigur că tot ceea ce aţi făcut bine pentru România nu va fi uitat”.

MIRCEA BASESCU,FRATELE LUI TRAIAN BASESCU,UN NOU DOSAR PENAL FIIND ACUZAT DE INSELACIUNE SI INDUCERE IN EROARE A ORGANELOR JUDICIARE!,PE CAND PERCHEZITII A PROCURORILOR DNA LA DOMICILIUL INCULPATULUI MIRCEA BASESCU?!

11 iul.

Mircea Băsescu va fi trimis în judecată pentru trafic de influenţă. Procurorii ar putea extinde acuzaţiile şi pentru înşelăciune

 

 

UPDATE 16:25: Surse judiciare spun că din dosarul de trafic de influenţă s-a disjuns un al dosar în care Mircea Băsescu va fi inculpat pentru înşelăciune şi inducere în eroare a organelor judiciare.

Avocatul familei lui Sandu Anghel, Pavel Abraham, a declarat la Antena 3 că noul dosar are legăutră cu probele pe care le-a pus la dispoziţia judecătorilor.

„E vorba de o plângere pe care tot noi am făcut-o. Este vorba de noi probe video şi audio. E vorba de zeci de minute de înregistrări făcute cu telefoanele mobile. Rămâne de văzut în ce măsură ele pot contribui la probatoriu”, a declarat Abraham.

…..

Mircea Băsescu, fratele preşedintelui, va fi trimis în judecată pentru trafic de influenţă. Potrivit Antena3, anchetatorii au decis că au destule probe şi trebuie să trimită această cauză în instanţă. Astăzi sau la începutul săptămânii viitoare, dosarul va fi trimis în judecată.

Avocatul familiei Bercea, Pavel Abraham, a declarat ieri că va depune la DNA noi înregistrări, primite chiar de la fiica lui Bercea Mondial. Tot ieri, au avut loc percheziţii în dosarul Bercea-Băsescu. Procurorii au descins la casa fiicei lui Bercea Mondial, Gabi Anghel, după ce au primit informaţii potrivit cărora Izaura Anghel ar fi dat rudelor o serie de documente.

Rudele lui Bercea sunt supărate şi spun că percheziţiile ar trebui extinse şi la celelalte părţi implicate în dosar.

Apărătorul lui Bercea Mondial a anunţat că a formulat un denunţ împotriva a doi procurori, pentru modul ilegal în care au soluţionat cazul la Constanţa şi a sesizat în acest sens şi Consiliul Superior al Magistraturii.

Fratele preşedintelui este acuzat că, în perioada 20 februarie 2011 – 22 februarie 2012, ar fi primit 250.000 de euro de la fiul lui Bercea Mondial, Florin Anghel, prin intermediul lui Marian Căpăţână, pentru a interveni la judecători să dispună o soluţie favorabilă în dosarul în care Sandu Anghel era judecat pentru tentativă de omor, respectiv că şi-a înjunghiat un nepot.
 
Anchetatorii susţin că, în schimbul banilor, Mircea Băsescu ar fi promis că va interveni la judecători să dispună fie condamnarea lui Bercea Mondial la o pedeapsă mai mică, fie punerea în libertate.

Mircea Băsescu, fratele preşedintelui Traian Băsescu, este acuzat de înşelăciune şi inducere în eroare a organelor judiciare. Procurorii vor face verificări. 

Noul dosar este disjuns din cel vechi în care Mircea Băsescu este acuzat de trafic de influenţă.

Avocatul fiului lui Bercea Mondial, Pavel Abraham, a declarat, la Antena 3, că a depus în instanţă noi înregistrări în dosarul Bercea-Băsescu.

Am depus ultimele înregistrări. Am depus şi denunţul la care am făcut referire ieri, cu privire la desfăşurarea anchetei. Cred că în acest moment, din perspectiva noastră, lucrurile sunt bine probate şi nu există alte probleme„, a spus avocatul Pavel Abraham, vineri, într-o intervenţie telefonică la Antena 3.

În denunţul pe care noi l-am făcut am atacat inducerea în eroare a organelor judiciare şi înşelăciunea(…). Am solicitat să participăm la toate actele de urmărire penală şi vom afla despre ce este vorba în momentul în care vom fi invitaţi de către Parchet„, a mai spus avocatul.

EURODEPUTATUL INDEPENDENT MIRCEA DIACONU,MEMBRU AL GRUPULUI ALDE DIN PARLAMENTUL EUROPEAN A FOST ALES LUNI VICEPRESEDINTE AL COMISIEI DE CULTURA SI EDUCATIE A LEGISLATIVULUI( CULT ) !

11 iul.

Europarlamentarul independent Mircea Diaconu, membru al grupului ALDE din Parlamentului European, a fost ales luni vicepreședinte al Comisiei de cultură și educație a legislativului european (CULT). Din această poziție, eurodeputatul afirmă că se va ocupa de mai multe proiecte rămase nefinalizate, printre care „unul fabulos” privind cinematografia.

 

„Am parcurs rapid proiectele legislaturii trecute, unele neterminate încă, subiecte interesante venite de la Comisie și am notat cel puțin patru subiecte fabuloase acolo care mă încântă. Încep cu cinematografia, e un proiect pe cinematografie fenomenal. Problema nu este să faci filme, ci să le vinzi, iar noi asta nu știm; noi facem filme geniale, dar nu le vindem și asta e ceea ce mă pasionează la nivel european cu adevărat”, a declarat Diaconu pentru presa română.

El s-a declarat foarte încântat din noua poziție ca fiind un punct strategic din care „poate să miște niște roți pentru cultura europeană”.

„Așa trebuie pusă problema, cultura română făcând parte din cultura europeană, așa trebuie gândit ca un tot. Singura problemă care a apărut astăzi a fost că în echipa de conducere a Comisiei de cultură a PE sunt singurul bărbat și au fost îngrijorări între ceilalți membri ai comisiei legate de cum o să mă descurc eu singur bărbat între acele doamne minunate. Am promis că o să mă descurc”, a mai spus europarlamentarul român.

AGERPRES.

IREDENTISTUL MAGHIAR KELEMEN HUNOR,PUPINCURISTUL LUI BASESCU, DAND-SI DEMISIA,SCOATE DE IURE SI FACTO , UDMR DE LA GUVERNARE!

11 iul.

UDMR

Presedintele UDMR Kelem Hunor a explicat vineri ca partidul sau va ramane la Guvernare, dar ca el va parasii functiile pe care le detine in Guvern – anume cea de vicepremier si cea de ministru al Culturii.

Potrivit presedintelui UDMR, in negocierile cu presedintlee PSD Victor Ponta s-a ajuns la un compromis privind initiativa cetateneasca pentru drepturile minoritatilor care se judeca la Curtea Europeana de Justitie. UDMR nu va renunta la initiativa, MAE nu va renunta sa lupta impotriva ei, dar pentru moment MAE nu va mai trimite noi documente pentru a-si sustine cauza in instanta, pana cand Parlamentul nu va analiza problema drepturilor minoritatilor ridicata de UDMR.

Iata declaratiile presedintelui UDMR Kelemen Hunor:

“Am ajuns la un compromis cu PSD. Am ajuns la concluzia ca nu se poate stabili pozitia statului de un singur minister si am propus inceperea unei dezbateri din septebrie in Parlament, in comisiile de resort.

Pana nu se finalizeaza aceste dezbateri, Romania nu se retrage din proces dar nici nu va dezvolta pozitia Romaniei, nu vor inainta alte documente.

Cunoscand acest compromis adoptat de Ponta si cu mine UDMR ramane in coalitie si eu o sa ma retrag in zilele urmatoare fiindca nu pot sa fiu parte a procesului (n.r. de la CEJ) din partea initiatorilor si de partea Guvernului.”

Presedintele UDMR a anunat totodata ca formatiunea va avea un candidat propriu la alegerile prezidentiale dar nu i-au anuntat inca numele.

UDMR are in Guvern un post de vicepremier care este totodata si ministrul Culturii si de asemenea detin portofoliul Ministerului Mediului prin Attlia Korodi.

PSD detine majoritatea in Parlament si fara UDMR.

LEGEA DE ORGANIZARE SI FUNCTIONARE NU LE PERMITE SERVICIILOR SECRETE IMPLICAREA IN POLITICA SI DERULAREA ACTIVITATILOR COMERCIALE.IN REGIMUL DICTATORIAL CONDUS DE TRAIAN BASESCU,SECURITATEA CONDUCE ROMANIA,CA SI PE TIMPUL LUI CEAUSESCU!,LA VREMURI NOI ,TOT EI!

11 iul.

Legea de organizare și funcționare nu le permite serviciilor implicarea în politică și derularea activităților comerciale, rolul lor fiind cel de arbitru care monitorizează mediul privat și de stat, pentru a depista și sancționa ilegalitățile.

Că serviciile de informații, subordonate în totalitate lui președintelui României, ca și ANAF-ul sau Justiția, ai căror șefi sunt numiți de președinte, știau tot ce făcea clanul Bercea și fratele președintelui, nu poate fi pus sub semnul întrebării de nimeni. Deși George Maior încearcă să-l disculpe pe Traian Băsescu, afirmând că nu acestuia, ci altora ar fi transmis SRI-ul sute de informări legate de Bercea Mondialul, având ca obiect ”Stategia națională a contracarării rețelelor de criminalitate organizată”, aprobată de Consiliul Suprem de Apărare a Țării condus de Traian Băsescu.

De ce nu au mișcat un deget măcar, toate aceste structuri subordonate președintelui ? Nu cumva serviciile făcute de Bercea în campaniile electorale ale lui Traian Băsescu și ale partidului său PDL au avut un preț ? A fost răsplătit Bercea Mondialul, din ordinul președintelui Traian Băsescu, prin ceva ? Pentru a vă răspunde singuri la această întrebare vă supun atenției un caz similar care devoalează adevăratul rol al serviciilor de informații românești postdecembriste, în economia neo-liberală așa-zisă de piață, postdecembristă.

Potrivit cotidianului Libertatea din 14 mai 1993, premierul Petre Roman a fost cel care l-a pus pe generalul Victor Atanasie Stănculescu să semneze detașarea generalului-maior de intendență Gheorghe Florică, de la MApN direct în funcția de șef al Gărzii Financiare. În 1992 vechiul FSN-ul s-a spart și din acel moment Florică a ”servit” partidul lui Petre Roman, devenit PD și PDL sub Traian Băsescu. Demiterea lui Florică din funcția de șef al Gărzii Financiare s-a datorat unui scandal politic instrumentat de FSN( PD ), izbucnit în 1993 odată cu publicarea în Evenimentul Zilei al lui Ion Cristoiu, a unui articol care conținea o listă cu marii corupți ai României : Florin Georgescu (ministrul Finanțelor), Ioan Mihai Popa și Corneliu Gorcea (secretari de stat – Ministerul Finanțelor), Gheorghe Bădescu (director adjunct – Direcția Generală a Vămilor, fratele generalului SRI Dumitru Bădescu ), Viorel Hrebenciuc (secretar general al Guvernului), general-locotenent George Ioan Danescu ( ministru de Interne ), general-maior Costică Voicu ( secretar de stat-Ministerul de Interne ), colonel Stoian Rusu (comandant UM 0215), colonel Vasile Muresan (adjunctul comandantului UM 0215), viceamiral Cico Dumitrescu ( şef de direcţie în Ministerul de Interne ), Mircea Vaida (secretar de stat – Administrația Publică Locală), general SRI Victor Marcu ( general SRI ), colonel SRI Marin Agapie ( șef direcție financiară ), Cornel Dinu (subsecretar de stat – Ministerul Tineretului), Triță Făniță (director general – AgroExport), Octavian Andronic (redactor-șef – ziarul Libertatea) și soția actualului europarlamentar PDL, Elena Stolojan.

Florică amenințând cu dezvăluiri șocante despre faptele de coruptie comise de cei de pe listă. Pe 9 iunie 1993 grupul parlamentar PD, prin deputatul de Vaslui, Traian Băsescu, a reușit constituirea un comisii de anchetă parlamentară ”în scopul identificarii cauzelor care genereazã corupţia şi a combaterii fenomenului de corupţie, precum şi a faptelor de această natură în care sunt implicate autorităţile şi pentru elucidarea cauzelor de corupţie prezentate în mass-media”.

Cînd Florică a apărut în fața Parlamentului, liderii PD i-au sugerat să treacă în barca corupților, batând palma cu mafia cu care s-a luptat până atunci pentru a fi introdus de către aceasta ”în circuit”. Formidabilele lui dezvăluiri rezumându-se la cîteva bâlbâieli lipsite de coerență. Așadar mincinoasa campanie anticorupție a lui Traian Băsescu de după 2003 și ”țepele” lui Băsescu în ceea ce privește anticorupția, au avut ca izvor de inspirație teoria nimicului patentată de generalul Florică încă din 1993. Numai generalul Florică știe cât a băgat în campanile electorale ale PD-ului, ca urmare a transformării sale în importator de țigări, protejat în operațiunile de import de țigări, de generalul SRI Dumitru Bădescu, fratele directorului Direcției Generale a Vămilor, cel pentru care Florică avea dovezi că ar fi fost corupt.

Scandalul „Țigareta Portul Vechi“ (pentru cunoscători adevărata Țigareta II ) s-a declanşat pe 14 martie 1998 ( cu mai bine de o lună de zile înainte de ”Țigareta II” ), când maiorul Lopătaru de la Poliția Economică Constanța a depistat în trafic la Eforie, câteva containere pline cu baxuri de țigări Assos, provenite de la firma grecească “Papastratos”. Poliția a predat sigilate țigările Direcţiei Generale a Vămilor, prin adresa nr. 38336/1998 a IGP. Constatînd în final că 24 containere cu țigări fuseseră introduse în ţară cu un vapor sub pavilion panamez prin Zona Liberă Constanta Sud Agigea, folosindu-se de documente vamale false și aducând un prejudiciu de 27 de miliarde de lei vechi.

Țigările aparțineau în acte trio-ului : Jamal Al Atm, general (r.) Gheorghe Florică și Nicu Caracotă, sprijiniți de o rețea compusă din 19 de inculpati care beneficiau de sprijinul SRI. Adică de instituția care controla informativ toate “porțile de intrare” în țară, protecția fiind asigurată de generalul SRI – Dumitru Bădescu (șeful diviziunii C – Contrainformații Economice) cu acordul tacit al Consiliului Suprem de Apărare a Țării, condus de Emil Constantinescu.

De aceea, cel care dirija de fapt toate operațiunile de contrabandă, figura ca administrator al firmelor ”Business Woman” și Romolt ale lui Jamal și Florică și se numea GEORGE DUMITRESCU (legitimat cu B.I. seria DM nr. 365850), colonel activ SRI. Colonelul George Dumitrescu nu a fost audiat nici măcar ca martor în dosar. Nu mai surprinde pe nimeni faptul că după două luni de la capturarea țigărilor, în care nu l-a căutat nimeni, Jamal a fost îmbarcat de SRI la bordul cursei ROT-15 Tarom cu destinația Istanbul, împreuna cu Hitam Silim, Omar Nassr și Fadhel Mohamed, pe sub nasul Poliției de Frontieră de la Otopeni. De la Istanbul, Jamal a ajuns în aceeași zi în Grecia. Nici măcar când justiția elenă a informat autoritațile române că îl deținea în arest pe Jamal pentru alte fapte, nu s-a învrednicit nimeni să ceară extradarea sa sau o comisie rogatorie ca să-l audieze.

”Business Woman” a SRI și-a creat la Constanța în 1996 și o ramură milițienească, protejată de UM 0215, Consiliul de Administraţie al AFC Dinamo împuternicindu-l pe președintele Petre Buduru (fost fotbalist la FC Farul și Dinamo ), să asocieze AFC Dinamo cu următorii cetățeni din Constanța: Dumitru Topa (fost ospătar la terasa Colonadelor), Nicu Caracotă ( 26% din acțiuni, implicat în 1993 în contrabanda cu tigari BT) și Dan Mihai Ovidiu pentru constituirea firmei „Business Sport”. Mână în mână, cele două firme paravan ale serviciilor au derulat ani de zile operațiuni de contrabanda de țigări prin Zona Liberă Constanta Sud Agigea. Interesant este că Nicu Caracotă a devenit și proprietarul restaurantului Zorile, de pe esplanada plajei Modern din Constanța, transformată în ultimii ani, în loc de recreere al fraților Băsescu.

http://www.ziuaconstanta.ro/images/stories/2010/07/29/pics/restaurant_zorile_traian_basescu_mircea_basescu_05.jpg

Tribunalul Constanța a dat primele sentințe de condamnare ( între doi și nouă ani jumătate de închisoare ) în dosarul „Țigareta Portul Vechi“ în 2003, la cinci ani de la producerea faptei. Monica Macovei, în calitate de președinte al APADOR CH, l-a apărat pe generalului Gheorghe Florică și în 2005, după ce aceasta a fost numită în funcţia de ministru al Justiției, Curtea de Apel Constanța a casat sentința Tribunalului Constanța, trimițând spre rejudecare dosarul. Așa se face că în tot refăcîndu-se, în 2011, faptele din dosarul ”Țigareta Portul Vechi” s-au prescris, procesul fiind casat. Monica Macovei este o piesă importantă din ”anturajul” lui Traian Băsescu întrucît pe tatăl lui Macovei, colonelului magistrat Vasile R. Gherghescu, l-au prins evenimentele din decembrie 1989 încadrat la Secţia pentru Problemele Militare şi Justiţie a Comitetului Central al PCR, instructor pentru Parchetul General, despre al cărui rol în transformarea Justiției ”independente”, am vorbit în alt articol.

http://youtu.be/TbdodVdlyHw

Așadar vorbim despre două firme acoperite ale SRI și UM 0215 care ”făceau” bani pentru clientela politică a momentului ( PD, PNL, PNT-CD ), servind astfel interesele personale unor oameni ajunși în vîrful ierarhiei statului, ca reprezentanți ai unor partide politice. Contrar obiectului activității serviciilor de informații ale statului român, toate subordonate președintelui României, care este apărarea intereselor statului și ale cetățenilor acestuia.

„PUFOASA”ADRIANA SAFTOIU,FOSTUL PURTATOR DE CUVINTE A LUI TRAIAN BASESCU L-O ATACAT DUR IN PRIVINTA COMPROMISURILOR FACUTE SA RAMANA LA PUTERE :” SA NU UITE DE SOLUTIA IMORALA CU PUR-UL LUI VOICULESCU!”

11 iul.

Adriana Saftoiu

Fostul purtator de cuvant al lui Traian Basescu, Adriana Saftoiu, nu s-a sfiit sa il atace pe presedinte in direct, la tv, pe tema declaratiilor pe care acesta le face:

”Traian Basescu spune ca PDL si PNL fac fuziune pentru a ajunge la putere. Dar tocmai  Traian Basescu a facut tot felul de compromisuri pentru a ramane de-a lungul timpului la Putere.  Sa de aducem aminte de solutia imorala Dan Voiculescu. Dar  fiecare isi aduce aminte istoria in felul sau”, a spus  Saftoiu la Realitatea Tv.

CLANUL BASESTILOR. CE AVERE ARE MIRCEA BASESCU,RENEGATUL FRATE AL TROLULUI TRAIAN BASESCU!

11 iul.

Traian Mircea

În acte, Mircea Băsescu nu este un om bogat. Fratele preşedintelui deţine o casă la periferia Constanţei şi un teren, ambele fiind puse sub sechestru asigurător acum. Astfel, vor procurorii să acopere suma de 250.000 de euro pe care fratele preşedintelui ar fi primit-o de la clanul Bercea.

Mircea Băsescu este la fel de modest şi la capitolul afaceri. Dacă în anii trecuţi producea îngheţată şi procesa carne de pui, acum cele mai multe societăţi la care a fost acţionar au fost radiate sau lichidate.

Fratele preşedintelui Traian Băsescu deţine la Constanţa o vilă de aproape 150 de metri pătraţi într-un cartier de la marginea oraşului. Dacă ar fi s-o vândă pentru a recupera un posibil prejudiciu, statul român ar obţine doar jumătate din bani. La valoarea imobilului se mai adaugă şi cea a unui teren agricol.

În rest, Mircea Băsescu nu mai deţine alte proprietăţi pe numele său. Apartamentul pe care îl avea tot în Constanţa l-ar fi vândut în urmă cu câţiva ani unui apropiat. Aceeaşi soartă a avut-o şi livada de aproape două hectare pe care o avea la Techirghiol.

În schimb, de horticultură s-au apucat copiii lui Mircea Băsescu. Dragos şi Raluca Băsescu deţin împreună o companie de consultanţă, iar tatăl lor a fost cândva şi administratorul societăţii. Prin intermediul acestei firme, familia Băsescu a cumpărat 30 de hectare de teren, mai exact o livadă de piersici, în Agigea.

De altfel, Global Business and Investment este singura firmă din cele deţinute sau administrate de Mircea Băsescu care încă mai funcţioneză, fără a avea probleme fiscale majore.

Fratele preşedintelui a deţinut, de-a lungul timpului, opt societăţi cu activităţi în industria alimentară sau consultanţă în afaceri. Cea mai celebră este fabrica de îngheţată, unde Mircea Băsescu avea 39% din acţiuni, iar soţia preşedintelui, Maria Băsescu, 20%. Din 2009, firma Prod Cros SRL nu a mai funcţionat. A fost reactivată în iunie 2013, însă fără angajaţi şi fără producţie.

La fel de celebră este şi afacerea fratelui preşedintelui cu preparate din carne de pui, condusă din zona liberă a portului Constanţa Sud Agigea. În fabrica din port se prelucrau semipreparate, iar 90% din producţie era exportată. În 2013, firma şi-a schimbat numele, iar acum o jumătate de an a intrat în insolvenţă.

Mircea Băsescu şi-a încercat norocul şi în alte afaceri, însă rând pe rând, toate au fost închise.

antena3.ro

INCULPATUL MIRCEA BASESCU VA FI TRIMIS IN JUDECATA!

11 iul.

mircea basescu

Mircea Băsescu va fi trimis în judecată. Dosarul Mircea Băsescu – Bercea va pleca spre instanță, anunta Antena 3.

Anchetatorii au decis că au destule probe şi trebuie să trimită această cauză în instanţă. Astăzi sau la începutul săptămânii viitoare, dosarul va fi trimis în judecată.

Avocatul familiei Bercea, Pavel Abraham, va depune la DNA noi înregistrări, primite chiar de la fiica lui Bercea Mondial. Culmea coincidenţei, ieri au avut loc percheziţii în dosarul Bercea-Băsescu. Procurorii au descins la casa fiicei lui Bercea Mondial, Gabi Anghel, căutând înregistrări importante.

Procurorii ar fi avut informaţii că Izaura Anghel ar fi dat rudelor o serie de documente. Rudele lui Bercea sunt supărate şi spun că percheziţiile ar trebui extinse şi la celelalte părţi implicate în dosar.

Apărătorul lui Bercea Mondial a anunţat că a formulat un denunţ împotriva a doi procurori, pentru modul ilegal în care au soluţionat cazul la Constanţa şi a sesizat în acest sens şi Consiliul Superior al Magistraturii.

ATI VREA VOI ,PROPAGANDEI BASISTE SI CEA SUB ACOPERIRE, CA PREMIERUL VICTOR PONTA SA CANDIDEZE LA PRESEDINTIE,DAR CA UN POLITICIAN ABIL SI CU UN VIITOR POLITIC LUNG PE PLAN INTERN SI EUROPEAN,PRESEDINTELE PSD,VICTOR PONTA NU VA CANDIDA,ARE TIMP!

11 iul.

victor ponta

Candidatura lui Victor Ponta la Palatul Cotroceni este sigură.

 
A spus-o chiar premierul, într-un interviu pentru Evenimentul zilei, însă a specificat clar că va anunţa oficial candidatura sa abia la sfârşitul acestei luni.
 
Întrebat de ce s-a hotărât să dea acest interviu acum, şeful Guvernului a răspuns: “Dintr-un motiv simplu. Din momentul în care am luat decizia de a candida la funcţia de preşedinte, am responsabilitatea de a răspunde şi celor care nu mă votează, nu mă plac”.

PRESEDINTELE PARTIDULUI NATIONAL POPULAR LIBERAL,NAZISTUL CEL BUN KLAUS IOHANNIS,AMICUL LUI TRAIAN BASESCU ,L-O ARUNCAT PESTE BORD PE CURVA POLITICII ROMANESTI ,CRIN „CHUCKY”ANTONESCU!

11 iul.

Klaus-Iohannis-PNL

După ce a ratat la mustață șansa de a deveni candidatul unic al PNL, la Congres, acum Iohannis forțează apele și nu este dispus să renunțe. În Delegația Permanentă de marți, 15 iulie, Iohannis va forța un vot politic și va încerca să tranșeze lupta cu Crin Antonescu. 

Conform surselor noastre, în Delegație va fi prezentat un sondaj efectuat între Crin Antonescu și Klaus Iohannis. Sondajul a fost realizat prin metoda CATI (telefonic n.r.) și îl dă câștigător pe Iohannis. Liderul PNL se va folosi de noul pol de putere cucerit în partid și va cere un vot politic, la care Antonescu nu are nicio șansă.

Marea surpriză vine însă abia după această ședință. PNL și PDL au decis să nu mai piardă timpul și au început un studiu amănunțit, în care sunt măsurați 4 prezidențiabili: Klaus Iohannis, Crin Antonescu, Cătălin Predoiu și…Mihai Răzvan Ungureanu.

Acesta este sondajul care contează cu adevărat pentru că în baza acestui studiu va fi desemnat candidatul dreptei. Prezidențiabilul PNL-PDL va fi anunțat pe data de 26 iulie, la Congresul comun al celor 2 partide.

PDL și PNL gândesc o adevărată lovitură pe scena politică. După ce PSD a început o adevărată campanie sub titlul: ”Ce să facem cu dreapta că ei nici măcar nu au candidat?”, cele 2 partide vor da o lovitură grea: își vor anunța candidatul cu 3 zile înaintea PSD.

Evenimentul de lansare pentru candidatura lui Victor Ponta va avea loc pe 29 iulie, la Craiova.

PREMIERUL VICTOR PONTA ,CULISELE NEGOCIERILOR DIN 2013,PENTRU NUMIREA PROCURORILOR SI MODUL CUM CURVA POLITICII ROMANESTI CRIN „CHUCKY”ANTONESCU A FOST DE ACORD,DAR IN FATA PRESEI SI-O SCHIMBAT OPINIA DATORITA STAPANULUI SAU TRAIAN BASESCU!

11 iul.

ponta antonescu

Premierul Victor Ponta a explicat cum s-au dus celebrele negocieri  din 2013, pe numirea procurilor. Ponta a explicat atât negocirile din USL, dar și cele cu Traian Băsescu. Premierul susține că a avut o înțelegere cu Crin Antonescu, în interiorul USL, acesta a fost de acord, dar pe urmă și-a schimbat opinia în fața presei. 

Mai mult, Ponta a explicat că Traian Băsescu s-a debarasat de Laura Codruța Kovesi, pe care nu a dorit-o ca procuror-șef al DNA.

”Nu, Traian Băsescu nu a vrut-o pe Kovesi acolo inițial. După aceea, sigur că a fost de acord (…) El îl dorea pe dl. Morar neapărat la Parchetul General și nu a insistat pentru altă persoană. Asta a fost intenția dânsului și am spus că nu îl voi propune niciodată. Cu dna Kovesi a insistat la televizor. Cu mine, nu”, a declarat Victor Ponta, într-un interviu pentru EvZ

În ceea ce privește poziția lui Crin Antonescu, Ponta a precizat că liderul PNL a avut mai multe răzgândeli în fața presei, în contră față de cele negociate și asumate în interiorul USL.

”În decembrie, hai să mergem la Traian Băsescu și să închidem problema guvernului, pentru că varianta cealaltă era ca Traian Băsescu să nu numească premier de la USL, noi îl suspendam în ianuarie, referendum în februarie și, în 2013, era criză politică. Crin a fost de acord, am semnat după aceea eu mi-am asumat. Și la fel am făcut și cu Tiberiu Nițu și Kovesi: eu îi voi propune, lasă că mă critică pe mine cine mă are de criticat. La fel a fost cu Roșia Montană. Am discutat împreună înainte de a trimite proiectul de lege în Parlament. Acolo a exagerat cu critica la adresa mea. La fel a fost cu Legea amnistiei. Lucrurile acestea, dintr-un scenariu convenit. S-au dus dincolo și nu mi s-a mai părut corect”, a mai explicat Ponta. 

BRIDGIT MENDLER – READY OR NOT!

11 iul.

%d blogeri au apreciat: