Arhiva | 5:57 pm

DOSARUL POLITIC ICA/TELEPATIA FABRICAT LA ORDINUL LUI RAZBUNATORULUI TRAIAN BASESCU DE” BRATUL INARMAT”DNA IMPOTRIVA OMULUI POLITIC DAN VOICULESCU CARE I S-A OPUS PE FATA DEMISULUI PENAL TRAIAN BASESCU!,ACESTA ESTE STATUL DE DREPT POLITIENESC CONDUS DE REGIMUL BASESCULUI!

4 aug.

Urmăriţi pe Antena3.ro desfăşurarea procesului în dosarul "Telepatia". Procurorul solicită respingerea tuturor cererilor făcute de avocaţii apărării 405

UPDATE 17:30 – Procurorul vorbeşte despre solicitările înainte de avocaţii apărării şi cere să se respingă cererile referitoare la Traian Băsescu, precum şi cele care îl vizează pe fostul ministru al Agrigulturii, Ilie Sârbu. Practic, procurorul solicită respingerea tuturor cererilor făcute de avocaţi.

UPDATE 17:25 – Avocatul lui Ene solicită proba testului poligraf pentru verificarea declaratiilor făcute de inculpaţi.

UPDATE 17:20 – În cadrul emisiunii „100 de minute”, de la Antena 3, Adina Anghelescu a povestit felul în care au decurs audierile din cadrul dosarului „Telepatia” la Curtea de Apel Bucureşti.

 


UPDATE 17:15 – De asemenea, avocatul inculpatului Ene a declarat că „vrem o expertiză contabilă care să nu mai aibă dubii, ci să stabilească valoarea exactă a ICA de la 16 iulie 2003”. Totodată, el a mai solicitat audierea doamnelor Mihaela Safta şi Eugenia Spulbere, care au semnat declaraţia care confirma autenticitatea unor documente privind privatizarea ICA.

UPDATE 17:10 – Avocatul lui Vlad Săvulescu este de părere că nişte oameni cu peste 30 de ani de activitate sunt condamnaţi, iar averea le este luată. În acelaşi timp, el a adăugat: „Nu vă cer suspendarea procesului, va cer continuarea lui”.

UPDATE 16:50 – Avocatul lui Cătălin Sandu, fostul director juridic al ADS, solicită să se facă o adresă către Guvernul României pentru a afla cum s-au stabilit condiţiile de privatizare.

UPDATE 16:40 – Avocatul lui Cătălin Sandu, fostul director juridic al ADS, solicită audierea ministrului Agriculturii, Daniel Constantin, cu privire la constituirea Ministerului Agriculturii ca parte civilă în dosarul Telepatia.

UPDATE 16:25 – Se reia şedinţa.

UPDATE 15:55 – Avocatul Gheorghiţă Mateuţ a explicat motivele pentru care a cerut audierea mai multor martori în dosarul „Telepatia”.

 

UPDATE 15:45 – Şedinţa a fost suspendată. Urmează o pauză de 15 minute.

UPDATE 15: 35 – Avocatul Maria Vasii solicită suspendarea judecării cauzei şi sesizarea Curţii Europene de Justiţie de la Luxemburg. Motivul este verificarea concordanţelor dintre legea din România şi legislaţia europeană privind aplicarea măsurii sechestrului.

UPDATE 15:25 – Motivele care l-au determinat pe avocatul Mateuţ să ceară audierea lui Traian Băsescu.

.

 

.
UPDATE 15:20 – Dan Voiculescu a comentat pe marginea deciziei avocatului Gheorghiţă Mateuţ, care a solicitat audierea lui Traian Băsescu în dosarul „Telepatia”. „Avem datoria să încercăm orice, dar nu cred că Traian Băsescu va fi chemat la audieri, dacă nu a fost chemat nici măcar în dosarul fratelui său”, a spus Voiculescu.

 

UPDATE 15:00 – Avocatul Gheorghiţă Mateuţ cere audierea lui Traian Băsescu pentru că a dat autorizaţie pentru construirea turnului Intact, în calitate de primar general al Capitalei. În total, Mateuţ a solicitat audierea a 14 martori.

UPDATE 14:55 -Avocatul Gheorghiţă Mateuţ a cerut audierea lui Ilie Sârbu, fostul ministru al Agriculturii, pentru a se lămuri dacă acesta a fost influenţat în vreun fel şi pentru a clarifica dacă privatizarea a fost legală. De asemenea, Mateuţ a solicitat şi îincuviinţarea audierii unui fost ministru al Agriculturii, Dacian Cioloş.

UPDATE 14:35
– Dan Voiculescu a plecat de la Curtea de Apel, urmând să se prezinte la sediul IPJ Ilfov, conform deciziei de control judiciar. Preşedintele fondator al Partidului Conservator le-a declarat jurnaliştilor că „ultimul cuvânt mi l-am cam spus” şi s-a arătat dezamăgit că „sunt foarte mulţi oameni care se bucură când cineva e în dificultate”.

 

UPDATE 14:30 – Vlad Săvulescu a mai precizat că „nu am fost membru al nici unui partid, nici conservator, nici altceva”.

UPDATE 14:25 –  Avocatul Mateuţ l-a întrebat pe Vlad Săvulescu dacă a fost influenţat în vreun fel de cineva, inclusiv de către Dan Voiculescu. Vlad Săvulescu a declarat că întreaga construcţie a procurorului i se „pare aberantă”. De asemenea, Vlad Săvulescu spune că nu îl cunoaşte pe Dan Voiculescu şi că nu a cunoscut pe nimeni de la ICA. Săvulescu mai spune că se consideră o piesă într-un puzzle, care ajută la final ca Voiculescu să ajungă la închisoare.

UPDATE 14:20 – „Dosarul de privatizare, dacă trebuia să conţină 50 de înscrisuri, expertul verifica acele 50 de înscrisuri, însă ADS nu se pronunţa cu privire la corectitudinea documentelor. Le lua ca atare, se uita la formă, nu la conţinut”, a explicat Vlad Săvulescu.

UPDATE 14:10 – Avocaţii îii pun întrebări lui Vlad Săvulescu. „Dacă toate celelalte privatizări au fost corecte, iar în cazul ICA s-a procedat la fel ca în toate celelalte, cum de asta e greşită? Ori sunt corecte toate, ori…”, a declarat Săvulescu.

UPDATE 13:50 – Vlad Săvulescu susţine că „nu aveam niciun atribut în ceea ce priveşte preţul de pornire pentru privatizare, acest lucru îi revenea expertului care făcea nota. Eu eram obligat doar să verific dacă această notă e conformă cu legea”.

UPDATE: 13:35 – Vlad Săvulescu este de părere că atribuţiile sale de serviciu „au fost considerate vinovăţii de către procurori şi judecători”. Fostul director al Direcţiei Privatizare – Concesionare a ADS a afirmat, de asemenea, că „procesul de privatizare nu putea fi demarat în lipsa unui aviz al Consiliului de Administraţie. Procesul de privatizare începea automat în momentul în care erau depuse documentele de către cei care doreau să participe la privatizare”. Totodată, Săvulescu a precizat că, „potrivit procedurilor de la ADS, experţii erau obligaţi să verifice corectitudinea datelor, aşa cum s-a întâmplat şi în cazul documentelor ICA”.

UPDATE 13:30 – Urmează să fie audiat Vlad Săvulescu, fost director privatizare – concesionare ADS.

UPDATE: 13:15 – Se consemnează ce a declarat Cătălin Sandu, fostul director juridic ADS.

UPDATE 13:00 – În acest moment, Cătălin Sandu face un istoric al administrării ICA înainte de privatizare. „ADS avea în portofoliu instituţii pe care le privatiza sau le lichida”, a explicat Sandu.

UPDATE 12:50 – Judecătorul Camelia Bogdan a ţinut să precizeze că „nu e în căderea inculpatului să îşi dea cu părerea când a început procesul de privatizare”.

UPDATE 12:40 – Cătălin Sandu a declarat că există o confuzie în rechizitoriu: „Mi se pun în sarcină nişte fapte pe care nu aveam cum să le fac”. „Există ideea că, dacă privatizarea s-ar fi luat de la început, ar fi existat altă sumă de vânzare. Nu! Ar fi fost aceeaşi valoare într-un anunţ nou”, a subliniat Sandu.

UPDATE 12: 35 – Urmează să dea declaraţii Cătălin Sandu, fost director juridic ADS.

UPDATE 12: 30 – În legatură cu contractul de garanţie imobiliară încheiat în 2008, Sorin Pantiş a declarat că a fost necesară obţinerea unui împrumut de 40 de milioane de euro. Împrumutul a fost garantat inclusiv cu fostele clădiri şi terenuri ICA, pentru desfăşurarea unor activităţi media şi ale GRIVCO.

UPDATE 12:20 – În acest moment se consemnează ce a declarat Sorin Pantiş până acum.

UPDATE 12:10 – Judecătoarea Camelia Bogdan este interesată de modul în care au fost folosite anumite clădiri după ce GRIVCO a cumpărat ICA. În momentul în care GRIVCO a cumparat ICA, era deja încheiat contractul cu ROMTELECOM, a susţinut Sorin Pantiş. Fostul ministru spune că a preferat să îinchirieze spaţiu pentru Compania de Cercetare şi Investiţii într-un institut, decât la GRIVCO, cu un preţ mai mare. De asemenea, Pantiş a precizat că a încheiat contractul de închiriere pentru clădirea din Splaiul Independenţei, acolo unde este institutul, plătind o chirie lunară de 6.840 Euro.

UPDATE 12:05 – Sorin Pantiş susţine că ICA nu mai este institut de cercetare propriu-zis, ci este parte a companiei de cercetari aplicative şi investiţii. Altfel, doar din cercetare şi analize de laborator, ar muri. Totodată, a adăugat Pantiş, compania de cercetări aplicative şi investiţii desfăşoara şi activităţi de real estate, cu scopul de a susţine activităţile de cercetare. ICA nu putea funcţiona în Hala Faur pentru că e neigienică, infestată cu uleiuri. Locul acela este pentru producţie, nu pentru cercetare, a mai spus fostul ministru al Comunicaţiilor.

UPDATE 11:55 – Întrebat de instanţă de a fost închiriată de către ICA o clădire de la ICECHIM, Sorin Pantiş a răspuns: „A fost nevoie de închirierea altor clădiri pentru ICA deorece niciun sediu din strada Gârlei nu are standarde de calitate şi nu se ridică la nivelul Uniunii Europene, fiind infestate de diferite substanţe”. De asemenea, Pantiş a afirmat că „degradarea clădirii sediului ICA era evaluată la 90%”.

UPDATE 11:45 – Sorin Pantiş vorbeşte în instanţă despre contractele de ipotecă si de închiriere a terenurilor.

UPDATE 11:40 – Completul de judecată a intrat în sală. Alături de Gheorghiţă Mateuţ, Dan Voiculescu este reprezentat şi de Maria Vasii.

UPDATE 11:35 – Înainte de începerea şedintei, avocatul Gheorghiţă Mateuţ a spus că va solicita instanţei realizarea de către Curtea de conturi a unui audit referitor la modul în care s-a efectuat privatizarea ICA. La dosar există o lucrare a Curţii de conturi care a stabilit corectitudinea acţiunii de privatizare.

UPDATE 11:00 – Dan Voiculescu a sosit la Curtea de Apel.

 

„Fiecare zi e importantă în viaţa mea. Nu cred că asta e deosebită”, le-a spus preşedintele fondator al Partidului Conservator jurnaliştilor care l-au aşteptat.

 

UPDATE 10:45 – Sorin Pantiş, fost ministru al Comunicaţiilor, a declarat la sosirea la Curtea de Apel că speră ca acesta să fie „momentul în care să se dovedească faptul că aşa-zisul prejudiciu este un delir economic al specialistului DNA”. De asemenea, Pantiş consideră că procesul se află abia la început

 

De asemenea, Pantiş spune că a cerut să fie refăcută expertiza şi să fie audiat fostul minsitru al agriculturii, Dacian Cioloş. Fostul ministru al Comunicaţiilor susţine că 12 oameni suferă azi din cauza semnăturii lui Cioloş pe actul prin care ministerul s-a constituit parte civilă în dosarul privatizării ICA.

 


UPDATE 10:35 –
Cătălin Sandu, fost director al Direcţiei Juridice a Administraţiei Domeniilor Statului, care va fi audiat ca inculpat în noul termen al dosarului Telepatia a declarat că „în cazul privatizării ICA nu s-a făcut nimic ilegal”.

 
Reclame

OMUL DE AFACERI DAN VOICULESCU A DECLARAT LUNI,LA PARASIREA PPJ ILFOV,CA CE I SE INTAMPLA PRIVIND DOSARUL ICA,INTREAGA ANCHETA,SE DATOREAZA FAPTULUI CA A FOST SINGURUL OM POLITIC CARE I S-A OPUS LUI TRAIAN BASESCU!

4 aug.

dan-voiculescu-basescu

Omul de afaceri Dan Voiculescu a declarat luni, la parasirea sediului IPJ Ilfov ca ceea ce i se intampla privind dosarul ICA, intreaga ancheta, se datoreaza faptului ca el a fost singurul om politic care i s-a opus lui Traian Basescu.

“Sunt singurul om politic care s-a opus lui Traian Basescu. Am o singura “vina” ca am infiintat un trust de presa (…) Traian Basescu nu vrea sa plece pana nu ma vede condamnat”, a spus Dan Voiculescu, subliniand ca doreste ca presa sa fie libera.

Avocatul lui Dan Voiculescu a solicitat luni audierea lui Traian Basescu, Ilie Sarbu si Dacian Ciolos in dosarul ICA.

OMUL DE AFACERI ,DAN VOICULESCU A DECLARAT LUNI ,CA DACA ESTE VORBA DE O CONDAMNARE IN DOSARUL ICA/TELEPATIA: „IMI IAU HAINELE SI MA DUC!”

4 aug.

voiculescu nou

Omul de afaceri Dan Voiculescu a parasit luni sala de judecata a Curtii de Apel Bucuresti, unde se judeca dosarul ICA/Telepatia, pentru “a-si face datoria” de a merge la sediul IPJ Ilfov, asa cum o cere masura controlului judiciar.

812_0882 – ce a spus Dan Voiculescu la Curtea de Apel

El a dat de inteles ca nu mai are nimic de adaugat in procesul care s-ar putea finaliza chiar astazi.

“Ultimul cuvant mi l-am cam spus. Daca e vorba de o condamnare imi iau hainele si ma duc”, a spus Voiculescu.

Intrebat de jurnalisti ce valoare aveau creditele pe care Grivco le-ar fi contractat garantand pentru ele cu terenurile ICA, Voiculescu a raspuns ca nu stie nimic legat de acestea, in ciuda faptului ca a afirmat de nenumarate ori ca Grivco este “copilul” lui.

“Un copil face 18 ani, devine major. Un parinte nu poate sa raspunda pentru faptele lui si dupa 20 si ceva de ani cat are Grivco. Ma interesez sa ii mearga bine, sa fie sanatos, ca si Antenelor si le sunt oricand la dispozitie daca au nevoie de mine, dar asta nu inseamna ca sunt la curent cu activitatile de zi de zi care sunt complexe”, a explicat Voiculescu.

AVOCATUL OMULUI DE AFACERI,DAN VOICULESCU,GHEORGHITA MATEUT A SOLICITAT LUINI AUDIEREA IN CALITATE DE MARTORI A LUITRAIAN BASESCUCU,ILIE SARBU SI DACIAN CIOLOS,PENTRU CA „INTR-UN FEL SAU ALTUL AU FOST IMPLICATI!”

4 aug.

Avocatul lui Dan Voiculescu, Gheorghita Mateut a declarat luni ca a solicitat audierea in calitate de martori a lui Traian Basescu, Ilie Sarbu si Dacian Ciolos pentru ca “intr-un fel sau altul au fost implicati”.

“Se stie ca la acel moment (n.r. al privatizarii) Traian Basescu era primar al Municipiului Bucuresti si a semnat niste acte care au autorizat constructia unor structuri pe terenurile ICA.

Trecerea ICA in patrimoniul ADS si transformarea ICA intr-o societate pe actiuni au fost semnate de Ilie Sarbu. Acestia ar fi fost pasi premergatori privatizarii si i-au fost imputati domnului Voiculescu.

Ciolos este cel care a instituit Ministerul Agriculturii ca parte civila in proces. Trebuie sa explice care au fost motivele care au stat la baza acestei cereri”, a precizat Mateut, spunand totodata ca acestia vor trebui sa explice si in ce masura si-a exercitat Voiculescu influenta asupra lor, din moment de aceasta este una dintre acuzele care i se aduc.

“Obiectivul lui Voiculescu a fost dezvoltarea cercetarii stiintifice”, a conchis Mateut, explicand motuvul privatizarii ICA.

DIVERSIUNEA PROPAGANDEI BASISTE.OMUL DE AFACERI DAN VOICULESCU AR FI IPOTECAT TERENURILE ICA PENTRU A „FINANTA „TRUSTUL MEDIA!

4 aug.

voiculescu

 

Lovitură de teatru în dosarul “ICA -prejudiciu 60 de milioane de euro”: Dan VOICULESCU  ar fi IPOTECAT terenurile ICA, iar cu banii – în total, circa 40 de milioane euro – a FINANȚAT trustul media, a declarat , azi, în instanță, fostul director general al GRIVCO SA, Sorin Pantiș, coinculpat și condamnat la 6 ani închisoare de instanța de fond, relatează Romania Libera.

Sorin Pantiș, care a venit azi din proprie iniţiativă pentru a da declaraţii, a declarat că Dan Voiculescu a luat credite bancare prin care a susținut afacerile sale din MEDIA , cu alte cuvinte nu pe cele de cercetare de la ICA, așa cum a susținut Dan Voiculescu. După Pantiș, instanța continuă judecarea cu audierea inculpatului Sandu Jean Cătălin, reprezentant al ADS în Adunarea generală a Acționarilor ICA, condamnat de prima instanță pentru subevaluarea patrimoniului ICA.

****

Astăzi cei doi judecători îi vor audia pe Vlad Nicolae Săvulescu și Jean -Cătălin Sandu, doi complici care la faza de fond a dosarului au primit 6 ani cu executare – cei doi ar fi avut un rol cheie în privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare.

Voiculescu a fost condamnat inițial la 5 ani de închisoare, dar procurorii DNA au declarat apel și au cerut o pedeapsă de 12 ani.

După ce la termenul din 7 iulie a fost audiat Dan Voiculescu și mai mulți complici din dosar „printre care nutriționistul Gheorghe Mencinicopshi și fostul ministru al Comunicațiilor, Sorin Pantiș, astăzi vor fi audiați ultimii doi inculpați.

Săvulescu a fost director al Direcției Privatizare- Concesionare a Administrației Domeniilor Statului (ADS). Sandu a fost administrator ( 2 0 0 2 – 2005) al societății Benefica (firmă din grupul Grivco), director (2001- 2005) al Direcției Juridice din cadrul ADS, membru AGA al ICA, secretar executiv al PC (fost PUR) și vice președinte al AVAS. Procurorii DNA arată că cei doi au faclitat adjudecarea prin licitaţie, de către Grivco, a pachetului de acţiuni ICA deținut de ADS, la un preț de 75,5 de ori mai mic față de valoarea comercială.

Potrivit DNA prejudiciul este uriaș: Pachetul de acţiuni a fost achiziţionat cu suma de 104.730 de euro, în vreme ce valoarea reală ar fi fost de 7.900.929 de euro. Ei susțin că miza privatizării a fost zestrea imobiliară a Institutului, terenul în suprafaţă de 36.676,79 mp şi construcţiile în suprafaţă desfăşurată de 9.983 mp, amplasate în zona rezidenţială a lacului Băneasa. Prejudiciul total adus statului ar fi așadar de 60.482.615 de euro.

La ultimul termen de judecată, președintele completului, Camelia Bogdan, a atras atenția că astăzi se va pronunța pe solicitările de probatorii suplimentare. Ea a cerut avocaților ca cererile să fie depuse în scris până săptămâna trecută, pentru a le putea studia. Tot astăzi se va lua în discuție contestațiile cu privire la măsurile asiguratorii decise de instanță. Cel mai afectat de aceste măsuri este Dan Voiculescu: un imobil (teren + construcții) ridicat pe suprafața de 36.676,79 metri pătrați și mai multe acțiuni donate de politician, în 2006, celor două fete. Este vorba de 76,5% din acțiunile Grivco SA (5.634 acțiuni- 39,125%- donate Cameliei și 5.382 acțiuni -37,375% – donate Corinei) și 92, 240% din acțiunile Companiei de Cercetări Aplicative și Investiții (9.974.861 acțiuni -46,204775% – donate Cameliei și de 9.947.862 acțiuni -46,204775% – donate Corinei). Instanța a pus sechestru asigurator și la alți inculpați, relatează evz.ro

Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de închisoare, dar procurorii DNA au declarat apel și au cerut pedeapsa maximă: 12 ani. Politicianul cere achitarea. Întrebat dacă îi este frică de închisoare, Dan Voiculescu a răspuns: „Pe 4 august nu se poate, dar nu îmi e frică de închisoare”, mai relatează publicația citată.

DEMISUL PENAL AL ROMANIEI, MAFIOTUL TRAIAN BASESCU SE PLIMBA FARA RUSINA CA „O JAVRA ORDINARA”CU TINICHELELE DE COADA LA LIEGE!

4 aug.

Băsescu Traian, cu tinicheaua de coadă la Liege

 

 

Băsescu Traian se plimbă, fără ruşine, cu tinicheaua de coadă prin Europa. El va sta alături de alţi şefi de stat invitaţi la ceremoniile de la Liege care marchează o sută de ani de la declanşarea primului război mondial. La 4 august, trupele germane au invadat Belgia, luptele pentru cucerirea oraşului Liege durând până la 16 august.

Băsescu va putea da amănunte participanţilor la ceremonii despre ultimele desfăşurări din afacerea de corupţie la nivel înalt dezvăluită de războiul clanurilor Bercea – Băsescu.

Sunt prezenţi, cu jenă lângă Băsescu Traian, Regele Belgiei, Regele Spaniei, Prinţul William şi soţia sa Kate, şefi de stat din Franţa, Germania, Muntenegru, Albania, Armenia, Bulgaria, Serbia, Irlanda, Austria.

PROFESORUL DAN VOICULESCU ARE DREPTATE: DEMENTUL PENAL TRAIAN SE RAZBUNA SI VA REUSI SA-L BAGE IN PUSCARIE!,DACA SE CITESTE PRINTRE RANDURI EDITORIALUL BASISTULUI PENAL STS-BOGDAN CHIREAC ,ACESTA „CU TOATA DRAGOSTEA „IL VEDE PE DAN VOICULESCU IN INCHISOARE!

4 aug.

Urmăriţi pe Antena3.ro desfăşurarea procesului în dosarul "Telepatia" 405

 

 

Zeci de probe care demonstrează că dosarul „Telepatia” este fabricat vor putea fi găsite pe o pagină specială a site-ului Antena 3.

Pe site puteţi găsi dovezi că prejudiciul a fost „făcut din pix”, precum şi confuzii grave comise de procurorii DNA.

Totodata, pe pagina Antena 3 veţi putea urmări în timp real toate declaraţiile făcute astăzi de cei audiaţi  în dosarul „Telepatia”, dar şi comentariile analiştilor politici în acest caz.

Astăzi se reiau audierile la Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul „Telepatia”. Sunt aşteptaţi în faţa instanţei şi Dan Voiculescu şi Sorin Pantiş, fost ministru al Comunicaţiilor.

De asemenea, vor fi audiaţi ca inculpaţi Cătălin Sandu, fost director al Direcţiei Juridice a Administraţiei Domeniilor Statului, şi Vlad-Nicolae Săvulescu, fost director al Direcţiei Privatizare – Concesionare a ADS.

Tot la termenul de luni, avocatul lui Dan Voiculescu va cere judecătorilor schimbarea încadrării faptelor pentru care este judecat clientul său, din spălare de bani în tăinuire, dar şi administrarea unor noi probe în dosarul „Telepatia”.

-Dan Voiculescu declara, în 31 iulie, că „unii se grăbesc” ca el să fie condamnat până în decembrie în dosarul ICA, motivul fiind, în opinia lui, acela că „în noiembrie pleacă Băsescu şi nu vrea să plece” până nu îl vede condamnat. 

„Nu mi s-a cerut pledoarie finală pentru luni. Eu înţeleg foarte bine că unii se grăbesc că trebuie neapărat condamnat Voiculescu până în decembrie. M-am tot gândit la motiv, motivul e legat de faptul că în noiembrie pleacă Băsescu şi nu vrea să plece până nu mă vede condamnat”, a declarat preşedintele fondator al Partidului Conservator.

La termenul anterior, din 7 iulie, completul format din judecătorii Camelia Bogdan şi Mihai Alexandru Mihalcea, de la Curtea de Apel Bucureştia audiat majoritatea inculpaţilor, aceştia susţinând  că sunt nevinovaţi.

Dan Voiculescu a arătat că ştie ce învinuiri îi sunt aduse în dosarul ICA, dar nu le recunoaşte, susţinând că procurorul de caz a intimidat martorii, că s-a stabilit un prejudiciu fals şi că au  dispărut 40 dintre volumele de material probatoriu.

La rândul său, fostul director al Institutului de Cercetări Alimentare, Gheorghe Mencinicopschi, a declarat că nu a obţinut niciun avantaj de pe urma privatizării ICA, precizând că nu este „omul  de casă al lui Voiculescu”.

Audiat, şi el, tot în calitate de inculpat, fostul ministru al Comunicaţiilor Sorin Pantiş a spus că dacă ICA nu ar fi fost privatizat, atunci acesta ar fi intrat în procedura de insolvenţă şi de faliment, în baza legilor de la acea vreme.

Înainte de audierea inculpaţilor, avocatul lui Dan Voiculescu, Gheorghiţă Mateuţ, a cerut ca dosarul ICA să fie trimis pentru repartizare aleatorie unui alt complet, motivând că cei doi magistraţi din  această cauză au fost desemnaţi în 26 iunie, când aceştia erau încă judecători la Tribunalul Bucureşti.

Mateuţ a precizat că la 26 iunie, Curtea de Apel Bucureşti a decis noii membri ai acestui complet, deşi aceştia erau atunci judecători la Tribunalul Bucureşti şi au venit la CAB din 1 iulie, când au şi început judecarea dosarului ICA. Cererea a fost susţinută şi de ceilalţi avocaţi din dosar, în final fiind respinsă de instanţă, care a trecut la audierea inculpaţilor.

-Într-un editorial scris pentru DC News,  Bogdan Chirieac susţine că „o condamnare a lui Dan Voiculescu, cel mai  constant şi aprig luptător politic împotriva lui Traian Băsescu, va conduce automat la ideea că preşedintele s-a răzbunat, prin instanţa de judecată, pentru prejudiciul adus fratelui său”.

-Dan Voiculescu şi-a donat averea către fiicele sale în 2006, la un an după ce Parchetul îi dăduse neînceperea urmăririi penale. Aşadar, nu a existat nicio anchetă la acel moment care să îl determine pe preşedintele fondator al PC să vrea să îşi pună la adăpost averea de teamă că i s-ar putea pune sechestru. Jurnaliştii Enaţional.ro au prezentat în exclusivitate documente care atestă că Dan Voiculescu le-a donat fiicelor, Camelia şi Corina, averea sa în mod legal.

Grupul de Investigaţii Politice publică o serie de analize care demonstrează că Dosarul Telepatia este o făcătură. Procurorii DNA susţin că a fost încălcată o lege din viitor, confundă semestrul cu trimestrul şi încurcă datele de apariţie ale unor Monitoare Oficiale. Tot ei confundă persoane care au acelaşi nume de familie şi nu ştiu care este diferenţa dintre un anunţ de privatizare şi o listă cu societăţi privatizabile.

Comisarul European pentru Agricultură, Dacian Cioloş, ar putea fi audiat în dosarul „Telepatia”.  Acesta trebuie să explice de ce a acceptat ca Ministerul Agriculturii să devină parte civilă în dosar, la cererea DNA, în perioada în care a condus instituţia, fără aviz de la direcţia juridică. În plus, Cioloş a pus ministerul pe lista păgubiţilor, înainte să se stabilească dacă instituţia a fost în vreun fel prejudiciată.

Dan Voiculescu demontează într-o postare pe blogul personal acuzaţiile care i-au fost aduse fără să existe vreo probă în sprijinul acestora.

Prejudiciul din dosarul Telepatia a fost calculat de DNA „pe genunchi”. Procurorii au făcut diverse „artificii” financiar-contabile pentru a putea demonstra existenţa unei infracţiuni, scrie sursazilei.ro.

Profesorul Mencinicopschi spune că ancheta privind privatizarea ICA, în care a fost angrenat, este o nedreptate. I s-au pătat patru decenii de activitate pentru a face loc unei răzbunări politice.

%d blogeri au apreciat asta: