Arhiva | 6:18 pm

CIRCULA PE NET. POZITIA PARTIDELOR PARLAMENTARE DESPRE SUSPENDAREA LUI TRAIAN BASESCU!

6 sept.

basescu parlament

Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a anunțat că va propune în Parlament o nouă suspendare a președintelui Traian Băsescu. Pentru acest demers, Tăriceanu are nevoie de sprijinul partidelor parlamentare. 

Din pozițiile exprimate până acum, putem contura un prim tablou la cald al viitorului vot din Parlament:

1. PSD a menționat prin vocea liderului Victor Ponta că ar fi un demers care ar putea fi susținut, dacă există argumente solide. 

”Dacă Traian Băsescu încalcă Constituția și face rău României, bineînțeles că nu vom sta să așteptăm să se termine mandatul lui Traian Băsescu.

Dacă domnul Tăriceanu propune acest lucru în Parlament, să nu vă așteptați ca cineva, cel puțin în PSD, să aibă vreo jenă față de Traian Băsescu.”, a declarat Victor Ponta, la Antena 3.

 

2. PNL a menționat, prin vocea liderului Klaus Iohannis că aceasta este ”o nouă fumigenă politică”. 

 

3. Preşedintele PDL, Vasile Blaga, a susţinut că tema suspendării este una “falsă, cu scopul de arunca praf în ochii românilor”.

4. Liderul PMP, Elena Udrea, s-a declarat împotriva unei noi suspendări a președintelui Traian Băsescu. 

 

5. UDMR se declară împotriva suspendării lui Traian Băsescu. 

‘Noi am aflat din presă despre această iniţiativă, nimeni nu ne-a căutat şi nimeni nu ne-a cerut sprijinul. Credem că este o iniţiativă care nu are absolut niciun sens şi nu putem să susţinem acest lucru. Este foarte clar, este parte a campaniei electorale. Noi avem un candidat în această campanie şi nu vrem să învingem niciun alt candidat. Candidatul nostru vrem să fie vocea comunităţii maghiare, noi vom vorbi despre problemele şi aşteptările comunităţii maghiare şi nu vom intra în jocuri politice inutile, de acest gen’, a declarat secretarul general al UDMR Kovacs Peter.

DEMENTUL TRAIAN BASESCU SE FACE VINOVAT DE INALTA TRADARE A INTERESELOR ROMANIEI!,PE FRUNTEA ACESTUIA SCRIE PUSCARIE!

6 sept.

 

Graba de a exporta pe piața europeană gâlceava politicianistă lipsită de miză reală și sens este un neajuns major al actualei clase politice, iar vina pentru această păguboasă atitudine ce prevalează în ultimii ani îi revine exclusiv lui Traian Băsescu.

Traian Băsescu nu s-a sfiit deloc să saboteze guvernele conduse de Victor Ponta din 2012 încoace. În logica sa electorală, Traian Băsescu pare asediat în palatul Cotroceni și consideră fiecare reușită a echipelor guvernamentale actuale un atac la propria sa persoană.

Cât timp atacurile politice se rezumă la negarea rezultatelor sau la minimizarea acestora, conflictul dintre Victor Ponta și Traian Băsescu se desfășoară în limite, să zicem, acceptabile. Problema reală este însă că periodic aceste limite ale acceptabilității sunt depășite, moment în care conflictul încetează a se mai pune în termenii uzuali, ai unui ipotetic câștig pentru președinte și ale unei presupuse pagube pentru premier.

Cea care are cu adevărat de suferit este chiar România, s-a văzut încă din perioada incredibilei campanii de denigrare desfășurată în 2012 de europarlamentarii PDL în Parlamentul European.

 

Metoda nu este originală ci mai degrabă desuetă. Conceptual nu este mare diferență între teoriile celor 2,5 milioane de voturi ”furate” sau a ”loviturii de stat parlamentare” și tactica pământului pârjolit și a fântânilor otrăvite, folosită în trecut în cazul năvălirilor barbare.

Până și accentul este acela, dacă urmărim cu atenție discursul cvasi-escatologic al taberei băsiste: orice distrugere este justificată de spectrul sfârșitului lumii, cauzat de ”năvălirea” social-democraților sau, cum mai sunt numiți de acești neo-fanatici ai politicii de drepata: ”ciuma roșie”.

Vom remarca desigur cu ușurință că se pierde moderația atât de necesară în discursul politic modern cât și luciditatea care dictează ca, înainte de toate, să fie luate în considerare faptele. Din perspectiva actualului reviriment economic, am fi mai degrabă tentați să vorbim în retrospectivă lucidă de o ”ciumă” portocalie…

Acest abandon permanent al unei reprezentări corecte asupra interesului național poate fi înțeleasă și justificată prin disperarea individuală a unor politicieni care știu că rocada democratică, benefică pentru societate, pentru ei reprezintă o amenințare imediată, palpabilă și cuantificabilă judiciar.

Putem deci înțelege alunecarea discursului lui Traian Băsescu în extremă apocaliptică mai sus amintită, dar nu și o abordare generalizată de acest fel, din partea unei părți consistente a eșichierului politic. O perioadă în băncile opoziției nu a omorât pe nimeni, niciodată, oricât de lungă ar fi fost aceasta.

De ce se renunță atunci atât de ușor la interesul național. Să luăm de pildă cea mai recentă situație, a numirii social-democratei Corina Crețu pentru poziția de comisar european, pe un portofoliu sau altul. Trei voci majore, dar lipsite de discernământ, au depășit limita criticii acceptabile în acest caz: nelipsitul Traian Băsescu, a cărui motivație am atins-o în rândurile de mai sus, dar și prezidențiabilul Klaus Iohannis și liderul PDL, Vasile Blaga.

Foarte asemănător atacurilor delaționiste concertate de europarlamentarii PDL în 2012, scrisoarea acestora prin care reclamă la autoritățile europene ”ilegalitatea” unei numiri anodine face în mod evident un rău extrem României. Să precizăm că da, suntem de părere că membrii ai opoziției politice pot cere sprijin și protecție Parlamentului European, atunci când este cazul.

Ce încălcare gravă a democrației și drepturilor civile s-a petrecut în România? Graba de a exporta pe piața europeană gâlceava politicianistă lipsită de miză reală și sens este un neajuns major al actualei clase politice, iar vina pentru această păguboasă atitudine ce prevalează în ultimii ani îi revine exclusiv lui Traian Băsescu.

Fără semnalul dat de acesta și fără exemplul personal al unuia din cei mai intriganți, conflictuali și controversați lideri politici ai perioadei actuale, îndrăznim să creem că măcar în chestiunile esențiale, de politică externă, clasa politică românească ar fi știut să ajungă la un consens minimal.

NAZISTUL KLAUS IOHANNIS,CEL CU CETATENIE GERMANA,NU CUNOASTE CATE ARTICOLE ARE CONSTITUTIA ROMANIEI,DAR CUNOASTE CATE ARTICOLE ARE CONSTITUTIA LANDULUI GERMAN UNDE LOCUIESC PARINTII SAI CU CETATENIE GERMANA!,PE FRUNTEA ACESTUIA SCRIE PUSCARIE!

6 sept.

 
Klaus-Johannis-nazistul bun
Prin tertipuri juridice, Klaus Iohannis a reusit sa devina succesorul celei mai mari organizatii naziste din Romania, Deutsche Volksgruppe, cu o avere imobiliara considerabila, plasata acum sub aripa Germaniei “democrate”. Faptul este incalificabil, tinand cont ca Miscarea Legionara, spre exemplu, sau succesorii de drept ai liderului acesteia, Corneliu Zelea Codreanu, nu au reusit sa recupereze nici macar un ac din averea legionarilor, desi aceasta organizatie nu a fost condamnata la Nuremberg. Mai mult, organizaţia nazista a carei succesor a devenit Klaus Iohannis a fost desfiintata nu de comunisti ci chiar de Regele Mihai, prin Decretul – Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944. Ori, cand devii succesorul de drept al unei organizatii de acest gen iti asumi inevitabil si politica extremista a ei, impreuna cu toate actele ei antinationale. Organizatia nazista Deutsche Volksgruppe numara 500.000 de membri si avea o politica anticrestina si antiromaneasca – sustinand separarea unor regiuni de Romania -, motiv pentru care s-a aflat permanent in atentia servicilor speciale romanesti si a Maresalului Ion Antonescu. Ziaristi Online publica Decretul Regelui Mihai si numeroase documente din Arhiva Nationala, culese de cercetatorul Victor Dogaru, si infatiseaza mai jos toate ilegalitatiile comise de catre Klaus Iohannis, dezvaluite de publicatia sibiana “Justitiarul”, acte pe care liderii PNL si PSD ca si presedintele Traian Basescu sau organizatiile evreiesti le trec cu vederea desi nicaieri in Europa un partid sau o organizatie nu a putut recupera bunurile Partidului Nazist. De ce este tolerat “nazistul bun” Klaus Iohannis?

Printr-o trimitere la acțiunile concertate ale lui Băsescu, Blaga și Iohannis, primul-ministru a subliniat  că nicio altă țară din cele 28 de state membre ale UE nu și-a sabotat „în mod public și cu atâta energie” interesul de a avea un portofoliu bun.

Senin ca o zi de vară, Klaus Iohannis îi ia în nume de rău pretinse ”atacuri” ale acestuia la adresa liderilor ACL, considerând că acestea ”parcă prefigurează un eşec” în privinţa portofoliului solicitat de România în Comisia Europeană.

Ciudată atitudine din partea unui lider care tocmai ce s-a compromis căzând în păcatul delațiunii, atunci când și-a atacat propria țară prin infama scrisoare trimisă către președintele CE, Jean-Claude Juncker și liderul PPE, Joseph Daul .

Documentul este în același timp un monument de infamie, care-i raliază pe cei doi cu Băsescu și totodată de prostie politică, căci condamnă ca ilegală o numire, pe motiv că nu s-a făcut după consultarea Parlamentului. Această consultare a Parlamentului este secundară, fiind mai importantă discuția la care Juncker a invitat-o pe Corina Crețu.

 

Pe urmă, nu se înțelege cum ar spera Iohannis sau Blaga să blocheze numirea Corinei Crețu într-un legislativ dominat de alianța condusă de Victor Ponta.

Rămâne infamia, premierul punctând pe bună dreptate că un asemenea sabotaj al interesului național este fără precedent. Printr-o trimitere la acțiunile concertate ale lui Băsescu, Blaga și Iohannis, primul-ministru a subliniat  că nicio altă țară din cele 28 de state membre ale UE nu și-a sabotat „în mod public și cu atâta energie” interesul de a avea un portofoliu bun.

Victor Ponta a declarat de altfel că niciodată nu s-a pus problema ca România să primească portofoliul Ajutor umanitar și că, personal, speră ca vocea președintelui și a celor doi a lideri din opoziție să nu prevaleze în fața interesului României.

Revenind la prezidențiabilul ACL, este de-a dreptul stupefiant că din postura liderului care nu și-a consultat propriul partid când s-a decis reorientarea politică spre populari, Iohannis găsește resurse de tupeu să-i reproșeze liderului social-democrat că nu a consultat opoziţia în problema numirii Corinei Crețu, ”conform uzanţelor europene”. Până și Băsescu a declarat în ultimă instanță că aceasta este prerogativa Guvernului…

Citeşte şi: Iohannis se face că nu înţelege ce a spus

Judecată strict politic, atitudinea lui Iohannis denotă diletantism. Strict politic vorbind, Victor Ponta nu are cum să piardă în situația descrisă mai sus. Dacă numirea se confirmă, evident că va reprezenta un trofeu în panoplia premierului USD, dacă nu, atunci Victor Ponta va putea arăta acuzator spre cei trei sabotori, care au intrat singuri și neprevăzători în această capcană de imagine.

Am remarcat cu interes postarea pe Facebook a fostului purtător de cuvânt al guvernului, Mirel Palada, în această chestiune. Acesta a făcut trimitere la o situație descrisă de Zoe Petre, când într-un caz asemănător cei doi rivali, Emil Cosntantinescu și Ion Iliescu, au pus conflictul politic între paranteze de dragul interesului național. ”Presupun că Ponta nu cunoaşte uzanţele din Uniunea Europeană”, a declarat Klaus Iohannis cu emfază. Noi îndrăznim să presupunem că liderul PNL nu le cunoaște nici măcar pe cele din România…

PANICAT DE FRICA ,BOLNAVUL MINTAL TRAIAN BASESCU,ISI DA SEAMA CA VA FI SUSPENDAT SI DUS LA PUSCARIE,PENTRU INALTA TRADARE IMPOTRIVA INTERESELOR ROMANIEI SI FACE PE „MOTOC!”

6 sept.

basescu miting

Preşedintele Traian Băsescu a declarat că nu se teme de o nouă suspendare din funcţie, arătând că în campania electorală are o capacitate uriaşă de revitalizare.

 

Şeful statului a fost întrebat în conferinţa pe care a susţinut-o la finalul summitului NATO din Marea Britanie dacă se teme de o a treia suspendare.

‘Intru în campanie şi nu o să le fie bine, în campanie am capacitate uriaşă de revitalizare’, a spus şeful statului.

IN DEMENTA CEREBRALA PROGRESIVA A LUI TRAIAN BASESCU,ACEST BOLNAV MINTAL A FACUT GAFE IMPARDONABILE ,CARE I-O LASAT CU „GURA CASCATA”PE LIDERII UE SI NATO LA SUMMIT!

6 sept.

Traian Basescu

 Traian Băsescu s-a lăudat cu ceea ce a obținut România la summitul NATO din Țara Galilor. Președintele e bucuros că a reușit să transforme Marea Neagră din ”lac rusesc în lac NATO”. La reuniunea Nato, Băsescu s-a remarcat și prin câteva gafe.

 

La conferința de presă de la finalul summitului, Traian Băsescu a uitat să vorbească despre ceea ce a obținut pentru Moldova. ”Am uitat de Moldova, îmi stricam toată conferința de presă, bine că mi-ai adus aminte!”, i-a spus el unui jurnalist.

Apoi, Băsescu l-a confundat pe actualul președinte al Franței, Francois Hollande, cu fostul lider francez, Nicolas Sarkozy.

Deși nu avea voie să dezvăluie actele secrete, Băsescu nu a ratat ocazia să se laude cu ce a obținut și a spus și două secrete ale NATO. Primul face referire la un comandament NATO pe teritoriul României. ”În documente, România figurează ca făcând oferta pentru a găzdui un comandament. Nimeni nu vă va spune, pentru că e secret, dar noi ştim că va fi.”, a spus Băsescu.

Un alt secret devoalat de Băsescu face referire la înarmarea Ucrainei de către statele membre NATO. ”Nu dăm arme Ucrainei, dar și dacă am da, nu am spune.”, a fost ultima gafă a președintelui.

CE A „OBTINUT” ROMANIA LA SUMMITUL DE LA NEWPORT DE LA NATO! „VORBE!”

6 sept.

traian basescu

Președintele Traian Băsescu a anunțat că România a obținut tot ceea ce și-a propus la summitul NATO din Țara Galilor. Băsescu a specificat că NATO nu va construi baze militare la noi în țară, ci numărul militarilor din cele două baze militare americane de la Mihail Kogălniceanu și Deveselu va crește.

”Am obținut tot ce am cerut:

– prezența forțelor NATO pe teritoriul României. NATO nu va crea noi baze în România.

– vom avea o structură de comandament NATO și unul dintre comandamente va fi la noi

– crearea unui centru de antrenament și exerciții navale la Marea Neagră de către SUA

– baza de la Deveselu va fi operațională din 2015

Vom trimite iar oameni în Afganistan, circa 400 de militari.”, a declarat Băsescu.

AGENTIA DE RATING FITCH CONFIRMA RATINGUL DE TARA PENTRU ROMANIA!

6 sept.

fitch ratings

Agenția de rating Fitch a confirmat rating-ul aferent datoriei guvernamentale a României pe termen lung, în valută, la BBB- și în moneda locală la BBB, menținând astfel rating-ul țării noastre în categoria investment grade, se arată într-un comunicat al ministrului delegat pentru Buget, Darius Bogdan Vâlcov.

Plafonul de țară a fost confirmat la nivelul BBB+, Fitch reconfirmând totodată perspectiva stabilă a rating-ului datoriei guvernamentale a României.

Potrivit analiștilor Fitch, menținerea rating-ului României se datorează în primul rând așteptărilor că țara noastră își va menține ținta de deficit bugetar pentru anul 2014 de 2,2 % și va continua consolidarea fiscală în scopul atingerii obiectivului pe termen mediu privind deficitul structural de 1% din PIB, iar o posibilă neîndeplinire a acestui obiectiv încă din anul 2015 nu va afecta ratingul României. Deși Fitch a revizuit în scădere creșterea economică pentru 2014 la 2,2% de la 2,8%, pe fondul rezultatelor sub așteptări din prima jumătate a anului, totuși prognozează o accelerare în perioada 2015-2016, la un nivel de 3% anual, în medie, inclusiv pe fondul reluării investițiilor.

De asemenea, ținând cont de ultimele evoluții geopolitice din regiune, agenția consideră că România este mai puțin afectată de sancțiunile impuse Rusiei comparativ cu alte state din Europa de Est, datorită relațiilor comerciale limitate și a dependenței energetice reduse în relația cu Rusia.

Potrivit agenției Fitch, menținerea unui trend accelerat de creștere economică în perioada următoare care să conducă la creșterea încrederii în mediul economic și investițional al României și la reducerea diferențelor de venit față de statele membre ale Uniunii Europene, precum și o reducere mai rapidă a datoriei externe comparativ cu așteptările actuale ale agenției, vor putea conduce în viitor la acțiuni de îmbunătățire a rating-ului acordat României.

Agerpres.

GAULEITERUL NAZIST KLAUS IOHANNIS S-O PREDAT FUHERULUI NAZIST TRAIAN BASESCU IN 2009!,CUM POATE KLAUS IOHANNIS CU CETATENIE GERMANA SA FIE PRESEDINTELE ROMANIEI,UN OM CARE URASTE PE ROMANI SI ACTIONEAZA IMPOTRIVA PROPRIEI TARI?!

6 sept.

 

Legătura subterană dintre Băsescu și Iohannis l-au făcut pe acesta din urmă să adopte metoda generalului Victor Atanasie Stănculescu, din 1989, cu diferența că neamțul nostru nu și-a pus piciorul în ghips ci a șters-o englezește, în străinătate.

Adevărul gol-goluț și cât se poate de întristător iese la iveală despre adevăratele interese și simpatii politice ale președintelui PNL, Klaus Iohannis. Nici nu s-a uscat bine cerneala pe dezvăluirile făcute de președintele PC Sibiu, Constantin Sofrone, despre întâlnirile pe care Iohannis le-ar fi avut încă din 2008 cu Dan Voiculescu și Codruț Sereș, că un alt atac mediatic detaliază duplicitatea edilului de Sibiu, de data aceasta venind chiar dinspre vicepreședintele social-democrat Liviu Dragnea.

Acesta a dezvăluit presei cum simpatiile politice dintre Iohannis și Băsescu au ieșit la iveală prima oară încă de la alegerile din 2009, atunci când primarul sibian ar fi trădat interesele aliaților săi, asigurând astfel un avantaj electoral major pentru președintele Băsescu. ”Vă spun eu că susținerea de la Sibiu a fost de 66.000 de voturi, adică 66.000 de voturi care s-au dus la Băsescu. (…) Domnul Cindrea (n.r. -președintele PSD Sibiu) l-a rugat să facă o conferință de presă pentru susținerea lui Geoană, iar apoi secretarul ne-a spus că Iohannis a plecat din țară. Vreau să lămurim lucrurile astea. Este un concurs de minciuni”, a declarat Liviu Dragnea la Antena 3.

 

Cu alte cuvinte legătura subterană dintre Băsescu și Iohannis l-au făcut pe acesta din urmă să adopte metoda generalului Victor Atanasie Stănculescu, din 1989, cu diferența că neamțul nostru nu și-a pus piciorul în ghips ci a șters-o englezește, în străinătate.

 

Trădarea din 2009 ar fi putut fi prevăzută, dacă cei implicați ar fi pus cap la cap datele problemei și ar fi tras concluziile care se impuneau. Deși Traian Băsescu a recurs chiar și la atacuri sub centură, în stilul său specific, pentru a bloca ascensiunea la aceea dată a lui Iohannis în funcția de premier, acesta nu a ripostat în niciun fel, evitând la acea dată orice accent abraziv în declarațiile și interviurile acordate presei.

 

Surprinzător dar, privit în retrospectivă, Klaus Iohannis avea în acea perioadă față de Băsescu aceeași atitudine de noncombat și deferență prudentă de care a fost acuzat în ultimii doi ani și Vasile Blaga. Deși interesele politice ale celor doi lideri s-au contrat adeseori în ultima perioadă cu cele ale președintelui, niciunul nici celălalt nu au îndrăznit să lupte cu Băsescu, nici măcar la nivel declarativ, un detaliu care nu a întârziat să alimenteze suspiciunile și speculațiile observatorilor care au presupus până la urmă că este posibil ca atât Blaga cât și Iohannis să fie șantajabili și ținuți din scurt cu dosare compromițătoare.

Declarația lui Liviu Dragnea vine să întărească suspiciunile legate de vulnerabilitatea lui Iohannis în fața președintelui, o breșă care s-a tot lărgit începând cu momentul misterioasei capitulări a lui Iohannis în fața lui Băsescu, de la alegerile din 2009.

TINERELU’BOSOROGEL, AMOREZUL TRAIAN BASESCU VREA SA FIE SUSPENDAT PENTRU A TREIA- OARA,PENTRU A SE OCUPA DE CAMPANIA ELECTORALA PENTRU „TIGANCUSA DE IATAC”LENUTA DI’PLESCOI!

6 sept.

Încet, încet ajungem la a III-a suspendare a preşedintelui Traian Băsescu. Ideea a încolţit în mintea celor de la Putere chiar la începutul acestui an pe când USL-ul încă “fiinţa”. S-a mers în linie dreaptă spre soluţia asta după europarlamentare şi a devenit iminentă după ce preşedintele a autorizat punerea la dispoziţia publicului a imaginilor în care i-a umilit pe premier şi pe ministrul său de Finanţe.

Până acum s-a tot căutat un motiv. În sfârşit s-a găsit unul – politic. Acesta va fi îmbrăcat juridic şi va fi lansat în forţă în perioada imediat următoare pe toate canalele de comunicare controlate de Putere.

Evident că prin suspendare se va asigura şi câştigarea cursei prezidenţiale de către premier.

Preşedintele Traian Băsescu este acuzat că prin intervenţiile făcute la Bruxelles a subminat interesul naţional în legătură cu postul de comisar european.

Cum urmează totuşi a se desfăşura ostilităţile:

-Se va declanşa o campanie mediatică care să arate cât de mult a pierdut România în urma intervenţiilor prezidenţiale la Bruxelles;

-Campania mediatică se va sfârşi prin iniţierea în Parlament  a procedurilor de suspendare.

Deja preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu a anunţat că “Voi discuta acest lucru cu toate partidele parlamentare”, chiar ieri 04.09.2014 la România TV.

La câteva ore distanţă, dar la Antena 3, premierul susţine spusele lui Tăriceanu:
“Dacă Traian Băsescu încalcă Constituţia şi face rău României, bineînţeles că nu vom sta să aşteptăm să se termine mandatul lui Traian Băsescu.

Dacă domnul Tăriceanu propune acest lucru în Parlament, să nu vă aşteptaţi ca cineva, cel puţin în PSD, să aibă vreo jenă faţă de Traian Băsescu.”, a declarat Victor Ponta, la Antena 3.

Premierul a anunţat şi un scenariu enigmatic. “În cel mai rău scenariu, ultima zi a lui Traian Băsescu la Cotroceni va fi pe 22 decembrie (…) istoria are un umor ciudat. A mai plecat un om pe 22 decembrie de la putere, în 1989″, a mai spus Ponta.

Şi mai radical şi mai direct a fost unul din parlamentarii PSD destul de conectat la ceea ce se coace în laboratoarele din Bulevardul Kiseleff:

“Opiniile lui personale sau ambiţiile şi încăpăţânarea domniei sale sunt lucruri care dăunează grav sănătăţii naţionale. Este cazul ca, din nou, să luăm în discuţie în Parlament suspendarea lui Băsescu”, a declarat deputatul PSD Mădălin Voicu la Antena 3, care a arătat că nu are nimic personal cu Traian Băsescu, dar nici nu este genul de persoană care să vorbească în necunoştinţă de cauză.

Se pare că deja suntem într-o fază destul de avansată de vreme ce încă de acum o săptămână şi ceva, în 22.08.2014 aceeaşi Tăriceanu şi Ponta vorbeau despre suspendare şi avansau şi numele celui care va prelua interimatul pe perioada suspendării titularului de la Cotroceni:

“Daca Presedintele va fi suspendat, va asigur ca voi refuza sa preiau prerogativele de Presedinte interimar, pentru a nu deturna cursa electorala. Acest lucru va putea fi facut foarte bine de presedintele Camerei Deputatilor”, a declarat Calin Popescu Tariceanu.
+
“De principiu suntem de acord cu domnul Tariceanu. E rusinos sa vedem intalniri oficiale cu un partid la Cotroceni. Administratia prezidentiala nu e sediu de partid. Daca domnul Basescu se va manifesta in continuare doar ca sef de campanie al Elenei Udrea nu excludem sa aplicam procedura de suspendare”, a spus Ponta.

Iar replica lui Băsescu a fost una de natură să îi sperie pe cei care ar îndrăzni gestul:

Dacă va fi suspendat iar, ameninţă că va cere prelungirea mandatului cu perioada în care a fost suspendat. Astfel, în condiţiile actuale, mandatul lui Băsescu se va termina pe 22 decembrie. Dacă cererea sa de prelungire va fi decisă ca fiind legală, ar putea sta până pe 22 februarie la Cotroceni, iar dacă va fi iar suspendat, va pleca din funcţia de preşedinte abia la finele lui martie!

****
Să revenim însă la procedura de suspendare şi apoi vorbim şi de posibilele efecte post-suspendare.

Procedura este deja una cunoscută. Iniţiatorii suspendării (cel mai probabil PSD o va face prin Tăriceanu) vor înainta solicitarea către Birourile Permanente reunite (BPR) acolo unde Puterea are o majoritate covârşitoare şi deci nu va fi nici o problemă.

BPR-urile vor trimite apoi către Curtea Constituţională solicitarea pentru un aviz conform. Observaţiile CCR pot fi sau nu luate în seamă. Cu avizul CCR se va trece la vot în plenul celor două Camere ale Parlamentului.

Şi aici rezultatul va fi unul covârşitor pentru suspendare (şi aproape de unanimitate dacă ACL va decide să se abţină sau să boicoteze procedura):

Puterea (PSD+UNPR+PC+PLR+UDMR+Minorităţi) = 379
Opoziţia (PNL+PDL+PMP si ceva independenti) = 194

Şi preşedintele Traian Băsescu va fi pentru a III-a oară suspendat. La Cotroceni ar trebui să fie instalat ca interimar preşedintele Senatului. Dacă însă se va ţine de cuvânt şi nu va dori atunci acolo va ajunge Valeriu Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, al III-a om în stat în ordinea de precădere constituţională.

Şi abia de acum încolo va începe nebunia.

Cu siguranţă Puterea va notifica CCR susţinând că un referendum de demitere a preşedintelui nu îşi mai are rost deoarece suspendarea va fi dincolo de data limită a mandatului. De partea celaltă se va susţine exact contrariul.

În cazul în care totuşi judecătorii vor decide că referendumul naţional trebuie să aibă loc atunci va fi o şi mai mare nebunie. Teoretic din raţiuni de logistică şi cheltuieli cel mai uşor ar fi ca acesta să aibă loc în aceeaşi zi cu turul I al alegerilor prezidenţiale, adică prima duminică din noiembrie.

Dacă se va ajunge aici e clar că CCR-ul va fi de acord apoi ca mandatul preşedintelui suspendat să fie prelungit cu perioada în care a fost suspendat (si deci ar putea să introduca aici şi perioadele de la prima şi a II-a suspendare). Ţinând însă cont de faptul că Legea referendumului cu un cvorum de participare de doar 30% va fi deja atunci în vigoare nu vor fi probleme pentru Putere să îl îndeplinească.

Chiar şi aşa Băsescu va fi introdus în campanie şi atunci lupta nu va mai fi între Ponta şi Iohannis în primul tur ale alegerilor, ci între Ponta şi Băsescu şi deci războiul va fi unul clasic deja: pro şi anti-Băsescu.

PRESEDINTELE SENATULUI ,LIBERALUL CALIN POPESCU TARICEANU A ANUNTAT CALENDARUL OFICIAL AL SUSPENDARII LUI TRAIAN BASESCU!

6 sept.

traian-basescu-lacrimi

Al doilea om în stat, Călin Popescu Tăriceanu, președintele Senatului, a anunțat că va demara procedurile de suspendare, cea de-a treia în două mandate, a lui Traian Băsescu.

 

Programul de suspendare și demitere a Președintelui României propus de Tăriceanu:

– suspendarea de către Parlament a Președintelui României în preajma datei de 23 septembrie

– organizarea Referendumului de demitere a Președintelui României pe data de 2 noiembrie, aceeași zi în care se organizează primul tur de scrutin al alegerilor prezidențiale. Coincidența datei primului tur al alegerilor prezidențiale cu Referendumul de demitere al Președintelui României va crea premise favorabile îndeplinirii cvorumului legal de 50%+1.

PRESEDINTELE SENATULUI SI PRESEDINTELE PARTIDULUI LIBERAL REFORMATOR ,SENATORUL LIBERAL CALIN POPESCU TARICEANU A DEMARAT OFICIAL PROCEDURILE DE SUSPENDARE SI DEMITERE A DICTATORULUI TRAIAN BASESCU!

6 sept.

base-suspendat

Stimați concetățeni,

 Mă adresez Dumneavoastră în calitate de om politic cu experiență. Am văzut compromisuri în luarea unor decizii bazate pe calcule politicianiste, în care tema principală nu era binele general, nu era respectul față de Lege, puse adesea între paranteze, ci calculul meschin al unor grupuri politice: ”Noi ce avem de câștigat din asta ?”. Cred că nu există multe discursuri politice la noi în care să nu se facă referire la statul de drept sau la lupta cu corupția. Neurmate de fapte, toate aceste discursuri se transformă în vorbe goale, în propagandă ieftină și populistă. Mergând pe această idee, a respectului față de Lege și Constituție, independent de calendarul alegerilor sau de conjunctura politică, avansez astăzi o propunere publică extrem de concretă, la îndeplinirea căreia vă chem pe Dumneavoastră, îi chem pe toți parlamentarii și politicienii din toate partidele să se alăture și să contribuie, ca să o ducem împreună la bun sfârșit.

 

Având ca bază probatorie nenumăratele încălcări ale prevederilor constituționale puse în operă de Președintele României în anii 2013 și 2014, propun inițierea procedurii constituționale de suspendare și demitere a Președintelui României, având următorul calendar: suspendarea de către Parlament a Președintelui României în preajma datei de 23 septembrie și organizarea Referendumului de demitere a Președintelui României pe data de 2 noiembrie, aceeași zi în care se organizează primul tur de scrutin al alegerilor prezidențiale. Coincidența datei primului tur al alegerilor prezidențiale cu Referendumul de demitere al Președintelui României va crea premise favorabile îndeplinirii cvorumului legal de 50%+1.

 

Doresc să subliniez că această inițiativă vine ca urmare a unor evenimente politice recente și de notorietate, care s-au constituit în avertismente oficiale fără echivoc la adresa comportamentului anti-constituțional al Președintelui României.

1.     În acest sens, pe data de 25 iunie a.c., Parlamentul României a adoptat cu 344 de voturi pentru și niciun vot împotrivă următoarea

Declaraţie

”În temeiul prevederilor art. 13 pct. 23 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, aprobat prin Hotărârea Parlamentului României nr. 4/1992, republicată,

Parlamentul României adoptă prezenta declaraţie.

Având în vedere atingerea gravă şi iremediabilă adusă prestigiului funcţiei prezidenţiale prin implicarea fratelui Preşedintelui României în fapte de corupţie extrem de grave, precum şi relaţiile acestuia cu persoane care aparţin unor grupuri de crimă organizată foarte periculoase, grupuri care au fost folosite în interes electoral şi de Preşedintele României,

luând în considerare împiedicarea aflării adevărului şi înfăptuirii actului de justiţie prin invocarea imunităţii Preşedintelui României în mai multe cazuri aflate în cercetare,

în scopul garantării prestigiului şi independenţei justiţiei în faţa cetăţenilor români, prin eliminarea oricăror suspiciuni de influenţare sau favorizare a apropiaţilor de către Preşedintele ţării – persoana care are ca atribuţie constituţională numirea, promovarea sau revocarea din funcţie a magistraţilor, precum şi a conducătorilor Parchetelor şi Instanţelor de judecată,

ţinând cont de realitatea politică la nivel regional şi european şi îngrijoraţi de impactul masiv pe care scandalul legat de implicarea familiei Preşedintelui României îl are în planul credibilităţii statului român, a capacităţii de a fi un partener solid în formule de dezbatere, negociere şi decizie a participării României în acţiuni menite să contribuie la stabilitatea şi securitatea ţării noastre în regiune, caz în care este imperios necesar ca reprezentarea statului român să se bazeze pe instituţii puternice, asupra cărora să nu planeze suspiciuni circumscrise criminalităţii organizate,

Parlamentul României, instituţia fundamentală a democraţiei, care are ca principală atribuţie constituţională reprezentarea supremă şi legitimă a intereselor tuturor cetăţenilor României, în conformitate cu Constituţia României, adoptă prezenta declaraţie:

Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, nu mai este îndreptăţit să asigure prestigiul, integritatea morală şi legitimitatea funcţiei prezidenţiale, motiv pentru care trebuie să îşi asume de îndată demisia din funcţia de Preşedinte al României.

2.     Pe data de 21 august a.c., în calitate de Președinte al Senatului am dat publicității următorul comunicat:

 „Acțiunea electorală fățișă desfășurată ieri în sediul Administrației Prezidențiale alături de delegația PMP și declarațiile făcute de Președintele României la postul de televiziune B1 mă obligă să adopt o poziție de protest privind încălcarea repetată de către domnia sa a prevederilor constituționale.

 

Domnul Băsescu a abandonat în aceste ultime zile ale mandatului său până și aparențele ipocrite în spatele cărora a încălcat aproape zilnic Constituția Țării. Asta, în condițiile în care victoria statului de drept este prezentată ca marele succes al regimului său și cu care încearcă din nou să amăgească electoratul. Dacă într-o simplă intervenție televizată dl. Băsescu nu s-a sfiit să ne demonstreze cum conduce direct Ministerul Public și care sunt preocupările sale total în afara atribuțiilor constituționale, atunci ne putem imagina ce se petrece în spatele ușilor închise, în laboratoarele oculte de la Cotroceni. Președintele Țării a dat ieri dispoziție Parchetului General, în direct la B1, să înființeze o comisie rogatorie într-o afacere în care ar putea fi implicat unul dintre numeroșii săi adversari politici, a mai anunțat în numele Administrației Prezidențiale că a cerut o serie de dosare unui ziarist, ca și cum Președinția s-a transformat în organ de anchetă, l-a atacat indirect pe ziaristul Cătălin Tolontan, cel care se ocupă cu investigarea jurnalistică a ”Galei Bute”, în care Elena Udrea e suspectată de fapte de corupție grave. Pe lângă toate acestea, implicarea sa activă în înființarea Fundației Mișcarea Populară, mărturisită tot la B1, și propaganda electorală fățișă și susținută pentru PMP și candidatura Elenei Udrea nici nu mai par încălcări ale Constituției atât de grave.

 

În calitatea mea de Președinte al Senatului României și al doilea om în stat, în calitatea mea de președinte al PLR și de candidat la Președinție, am obligația să protestez împotriva practicilor prezidențiale anticonstituționale, dar mai ales să atrag atenția, să trag un semnal de alarmă, privitor la posibile și chiar probabile escaladări ale acestor practici.

 

În calitatea sa de Președinte al României, Traian Băsescu are la dispoziție până în ultima zi de mandat o serie de pârghii de control asupra unor instituții de forță ale Statului. Practicile sale anticonstituționale ar putea escalada în campania electorală o dată cu apropierea datei alegerilor, mai ales prin atacuri în diverse planuri ale adversarilor domniei sale și ale planurilor de perpetuare a regimului Băsescu. Când a fost redactată și adoptată de Parlament și validată prin Referendum, Constituția Țării a fost concepută pentru uzul unor oameni politici responsabili. Nimeni nu a anticipat că Președinția Țării ar putea încăpea pe mâinile unui astfel de individ. Chiar dacă timpul rămas până la data primului tur de scrutin al alegerilor prezidențiale nu permite fizic derularea întregii proceduri pentru demiterea lui Traian Băsescu, cred că forțele politice care țin la respectarea Constituției trebuie să fie pregătite în orice moment pentru inițierea suspendării de către Parlament a Președintelui României. Noi nu apărăm Constituția și Legea facultativ, în funcție de calendarul alegerilor, ci permanent. Inițierea suspendării Președintelui României, fie și în preajma alegerilor, va arăta o atitudine sănătoasă şi corectă faţă de statul de drept. În acest sens, eu lansez un avertisment foarte serios domnului Președinte. Declanșarea sau nu a suspendării Președintelui României va depinde de măsura în care Traian Băsescu va respecta sau nu Constituția până la încheierea procesului electoral și a mandatului său”.

Aceste avertismente oficiale au fost ignorate în aceste zile de o manieră publică și sfidătoare de Președintele României. Intervenția directă și instituțională a domnului Traian Băsescu la Președintele Comisiei Europene, Jean Claude Juncker,  în problema portofoliului și candidatului României la funcția de comisar european și în scopul susținerii pe această temă a poziției președinților de partid, Vasile Blaga și Klaus Iohannis, reprezintă o nouă escaladare a practicilor prezidențiale neconstituționale și o dublă încălcare a Constituției  de către Președintele României.

În primul rând, acțiunea directă, desfășurată sub egida instituției prezidențiale pe lângă Președintele Comisiei Europene, constituie o  încercare de a înfrânge și de a anula decizia Guvernului privitoare la reprezentarea României în Comisia Europeană și, prin aceasta, o gravă încălcare a Constituției prin depășirea atribuțiilor Președintelui. Guvernul României este, conform legislației în vigoare, singura autoritate publică având dreptul să negocieze portofoliul ce revine României și să propună persoana care să ocupe funcția de comisar european, așa cum s-au petrecut lucrurile în trecut și la desemnarea domnilor Leonard Orban și Dacian Cioloș în calitate de propuneri ale României pentru a fi numiți comisari europeni.

În al doilea rând, prin susținerea publică și fără echivoc a scrisorilor adresate Președintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, și Președintelui grupului PPE, Joseph Daul, de către președinții de partid, Vasile Blaga și Klaus Iohannis, Președintele României și-a abandonat rolul de mediator și s-a situat din nou pe o poziție profund partizană, în afara prevederilor consituționale.

Ca urmare a acestor fapte recente ale Președintelui României și ca urmare a unor dezbateri și consultări în exclusivitate cu colegii liberali din PLR, am decis să inițiem procedura de suspendare și demitere a Președintelui României.

Cu siguranță, partide și parlamentari se vor împotrivi acestei inițiative. Încerc să anticipez din motivația lor și să vin cu o serie de contra- argumente:

1.     Suspendarea îi va permite lui Traian Băsescu să participe nestingherit la campania electorală.

După cum s-a văzut și la europarlamentare, Traian Băsescu participă, oricum, nestingherit și fără să-i pese de Constituție la campania electorală, ba se mai folosește în această activitate neconstituțională și de logistica Administrației Prezidențiale, ceea ce nu ar mai fi posibil după suspendarea sa de către Parlament și plecarea sa de la Cotroceni.

 

2.     Îl reinventăm pe Băsescu.

Nici măcar suspendarea și Referendumul de demitere nu-l mai pot reinventa pe Băsescu. Acum nu ne aflăm în 2007. Acum suntem în 2014, când Justiția îl așteaptă cu o serie de dosare penale de care a fost scutit temporar, datorită imunității.

 

3.     Nu avem nevoie de o criză politică.

Posibilitatea să ne afundăm într-o criză politică este egală cu zero. Majoritatea parlamentară e stabilă, substanțială și susține Guvernul fără echivoc, iar alegerile la termen vor da un nou președinte al României. Invocarea unei posibile crize politice este în opinia mea un simplu pretext, care ascunde alte planuri și temeri ale unor actori politici.

4.     Electoratul nu mai este atât de vehement împotriva lui Băsescu, așa cum era în 2012.

Inițiativa mea de lansare a procedurii de demitere a Președintelui României are la bază un singur principiu, pe care, altfel, îl clamează permanent toți politicienii și toate partidele: respectarea statului de drept. Respectarea statului de drept, a Constituției și a Legii nu se face în funcție de calendarul electoral sau de sondaje sociologice și am convingerea că a venit vremea ca acest principiu să fie respectat, nu doar enunțat.

Din considerente de fair play la competiția la care particip în numele PLR, pentru a nu-mi crea un avantaj nemeritat față de ceilalți competitori și pentru a nu da loc speculațiilor, declar de pe acum că, după suspendarea Președintelui în funcție, nu voi accepta să preiau funcția de Președinte interimar al României, așa cum prevede Constituția, urmând ca această poziție să fie ocupată de Președintele Camerei Deputaților.

Pe lângă obiectivul principal al acestui demers, respectul față de Constituție și Lege, acțiunea pe care o propun azi partidelor parlamentare are și alte virtuți. Vor ieși la iveală o serie de aspecte legate de mentalitatea unor politicieni și de propaganda ipocrită promovată în campania pentru alegerile prezidențiale, abil camuflată de partidele și candidații care lucrează pentru perpetuarea regimului Băsescu, se vor contura limpede cele două tabere. Cei care ni se vor alătura sunt cei care vor regimul Băsescu ”îngropat”, cei care nu vor semna alături de noi sunt cei care doresc perpetuarea regimului Băsescu.

Am declarat în repetate rânduri că, în vederea supraviețuirii politice, a conservării influenței sale și în încercarea de a scăpa de o dreaptă judecată pentru faptele penale comise, Traian Băsescu a imaginat în laboratoarele oculte de la Cotroceni un întreg plan de intoxicare și manipulare a electoratului pentru alegerile prezidențiale. În acest plan au fost incluși pe post de marionete: Klaus Iohannis, Monica Macovei și Elena Udrea. Dacă Elena Udrea își face un titlu de glorie din proiectele de perpetuare a regimului Băsescu și se va poziționa fără echivoc împotriva demiterii Președintelui României, atitudinea doamnei Macovei și a domnului Iohannis, transformat de ”redactorul-șef”, dl. Blaga, în cititor de prompter, va demonstra ceea ce am mai spus: ei sunt simple marionete ale ”păpușarului” Traian Băsescu, sunt instrumente electorale inventate pentru derutarea românilor și, prin urmare, se vor împotrivi demiterii Președintelui României. Se va vedea că pentru acești candidați Constituția și statul de drept există facultativ, doar în măsura în care le aduce voturi la prezidențiale.

Inițierea procedurii de demitere a Președintelui României va avea același efect asupra unor partide parlamentare și asupra unor cunoscuți politicieni ale căror dosare penale se află încă sub controlul și amenințarea cu șantajul din partea lui Băsescu. Îmi permit să anticipez că ”marele partid”, rezultat în urma fuziunii PDL+PNL, se va pronunța sub diverse pretexte lipsite de credibilitate împotriva demiterii actualului său patron spiritual. La fel va proceda și o serie de parlamentari șantajabili. Așadar, stimați concetățeni, dacă la votul din 2 noiembrie printre criteriile Dumneavoastră se va afla și ”pro sau anti-Băsescu”, veți afla din timp cine vrea să continue regimul Băsescu și cine vrea o schimbare a acestui regim.

Propunerea cu care mă prezint azi în fața Dumneavoastră va avea un efect favorabil și catalizator în lupta cu corupția la nivel înalt. Până în prezent, DNA s-a preocupat cu precădere de adversari politici ai lui Traian Băsescu, mulți dintre ei trimiși în judecată și condamnați definitiv. Pe de altă parte, inexplicabil, o serie de dosare și sesizări privindu-i pe cei care fac parte din anturajul Președintelui României stau în nelucrare sau sunt instrumentate cu indulgență, pentru a-i face uitați, scăpați și pentru a nu implica numele Traian Băsescu în afaceri făcute în afara Legii. Stau dovadă cele peste 100 de dosare întocmite pe numele clanului Bercea în care s-a dat soluția NUP, din câte se pare, la intervenția celor doi frați Băsescu. Mircea Băsescu, fratele Președintelui României, nu este arestat și inculpat într-un caz oarecare de încălcare a Codului Penal, ci pentru activități la care sunt suspiciuni întemeiate că însuși Președintele României a participat direct sau în calitate de complice. Ce fapte de corupție și trafic de influență mai grave, ce încălcări mai grave ale Constituției ar mai putea fi citate pentru argumentarea suspendării și demiterii Președintelui ? Spre cinstea, onoarea sa și pentru îndeplinirea rolului său în cadrul Puterii Judecătorești, CSM s-a autosesizat și a dispus o amplă anchetă a Inspecției sale Judiciare. Nu doar o dată, o majoritate semnificativă a românilor a rămas cu convingerea că Justiția este sub influența malefică a Președintelui României, executându-i ordinele și dorințele. Sunt sigur că inițierea procedurii constituționale de demitere a Președintelui României va elimina și ultimele reticențe sau temeri inoculate în rândul magistraților de clanul Băsescu și intermediarii lor.

În ultimul rând, dar nu și cel mai lipsit de importanță argument al demersului meu, este caracterul simbolic și moral-punitiv pe care l-ar avea demiterea lui Traian Băsescu, fie și în ultimele zile ale mandatului său. Batjocorind atâția ani un întreg popor, aducând numai vrajbă între diverse categorii socio-profesionale de români, subordonându-și o parte a Puterii Judecătorești, favorizând infracțiunea și crima organizată din anturajul și familia sa, el însuși fiind subiectul mai multor dosare penale, făcând de râs România pe plan internațional în nenumărate ocazii, dintre care menționăm cum instituția Prezidențială a batjocorit cu ecouri internaționale instituția Guvernului, când Președintele ”l-a păcălit” pe premier la semnarea Pactului de coabitare, Traian Băsescu a nesocotit Constituția în litera și spiritul ei.Demiterea lui Traian Băsescu în 2014 ar fi un act necesar și moral de justiție și respect pentru Lege și Constituție împlinit de voința poporului român prin Referendum.Demiterea sa de către popor s-ar constitui și într-o garanție că regimul Băsescu s-a sfârșit și nu mai e posibilă perpetuarea sa prin discipoli sau intermediari. Referendumul din 2012 a fost invalidat în mod nejustificat și voința populară clar exprimată de 7,4 milioane de români a fost înfrântă. Azi trebuie să învingem. Altfel, vom rămâne cu gustul amar dat de faptul că un personaj care a făcut atât de mult rău României și românilor își duce nestingherit și nepedepsit mandatul până la finalul constituțional.

Zilele următoare vom da publicității ”Cererea de suspendare”, textul pe baza căruia îi vom invita pe toți parlamentarii să ni se alăture pentru inițierea procedurii de demitere a Președintelui României. În cazul în care cel puțin o treime din numărul total al parlamentarilor va semna inițiativa, textul urmează a fi înaintat de Parlament Curții Constituționale pentru obținerea avizului consultativ. Parlamentarii PLR vor fi primii care vor semna acest demers.

                   Călin Popescu Tăriceanu,

                   Președintele Senatului României,

                   Președintele Partidului Liberal Reformator,

                   Candidat la Președinția României

 

SARAH BRIGHTMAN – DUST IN THE WIND!

6 sept.

DIDO – THANK YOU!

6 sept.

NATALIE IMBRUGLIA – WRONG IMPRESSION!

6 sept.

SOUL ASYLUM – RUNAWAY TRAIN!

6 sept.

%d blogeri au apreciat: