Arhiva | 6:26 pm

SENATORUL PSD,GABRIELA FIREA SUSTINE CA „TANDEMUL BASESCU -IOHANNIS FACE JOCURILE MOSCOVEI!”

26 sept.

iohannis-basescu
Senatorul PSD Gabriela Firea sustine ca “tandemul Basescu-Iohannis face jocurile Moscovei”. Ea argumenteaza aceasta afirmatie prin faptul ca Iohannis a declarat ca vrea sa imbunatateasca relatiile cu Federatia Rusa si ca militeaza pentru dependenta energetica a Romaniei fata de Rusia.

“Una dintre temele predilecte de atac împotriva lui Victor Ponta, anume presupusa sa apropiere de Moscova în detrimentul partenerilor euro-atlantici, se năruiește pe zi ce trece sub presiunea evidențelor.

În realitate, echipa Băsescu-Iohannis este cea care vrea o Românie dependentă și apropiată de Rusia! Drept dovadă, candidatul ACL a spus răspicat că își dorește o îmbunătățire a relațiilor cu Federația Rusă și că nu vede cu ochi buni eforturile pentru obținerea independenței energetice a României făcute de actualul guvern. Pe cale de consecință, Iohannis militează pentru păstrarea dependenței de gazele rusești, situație care nu are doar conotații economice, ci și politice”, arata Gabriela Firea intr-un comunicat remis stiripesurse.ro.

Mai mult decat atat ea sustine ca tema lansata de presedintele Traian Basescu privind ofiterul acoperit este de fapt o tema enuntata de “Vocea Rusiei” inca din 2012.

“În plus, tema ofițerului acoperit, promovată cu insistență de Traian Băsescu și de acoliții săi, a fost lansată pentru prima dată de „Vocea Rusiei”, în 2012, care avansa un scenariu care acum este urmat pas cu pas. La asta se adaugă și „coincidența” ca gigantul rus Gazprom să se folosească în planurile de extindere a business-ului din România, dintre toți notarii din București, tocmai de fiica cea mare a președintelui Băsescu”, sustine Gabriela Firea.

Senatorul PSD subliniaza ca spre deosebire de contracandidatul sau, Klaus Iohannis, premierul Victor Ponta incearca sa consolideze parteneriatul cu SUA, NATO si UE si sa faca pasi pe drumul spre independenta energetica a Romaniei.

“Pe de altă parte, Victor Ponta acționează total contrar celor susținute de adversarii săi. Aflat în aceste zile în SUA, premierul a reafirmat, în cadrul discursului ținut în fața Adunării Generale a ONU, determinarea României de a-și respecta angajamentele externe, cu precădere cele ce derivă din apartenența la Uniunea Europeană și la NATO. Mai mult, a dat asigurări ferme, inclusiv în întâlnirea cu adjunctul secretarului de stat Victoria Nuland, privind consolidarea parteneriatului strategic cu SUA. De asemenea, în cadrul vizitei americane, Primul-ministru Ponta s-a întâlnit cu importante companii din domeniul energetic, care pot contribui decisiv la eforturile României de a-și reduce la maxim dependența de gazele rusești.

De altfel, pozițiile exprimate în repetate rânduri de Victor Ponta cu privire la sprijinirea procesului de integrare în Uniunea Europeană a Republici Moldova și la obținerea independenței energetice a României au atras critici puternice din partea Rusiei, ceea ce validează cel mai bine justețea acestora, demonstrând fără putere de tăgadă, orientarea pro-Occident a viitorului președinte al României”, a incheiat Firea.

Reclame

FAMIGLIA MAFIOTULUI TRAIAN BASESCU,IMPROPRIETARITA DUPA RETROCEDARI ILEGALE,ZECI DE LOCALNICI DIN NANA SUNT CHEMATI IN INSTANTA!

26 sept.

Băsescu, împroprietărit după retrocedări ilegale. Zeci de localnici din Nana sunt chemaţi în judecată

Afacerile agricole ale familiei Băsescu de la Nana se desfăşoară pe terenuri obţinute în urma unui lung şir de retrocedări ilegale. Zece persoane sunt deja chemate în judecată după ce au primit titluri de proprietate în baza unor documente false. Culmea, sunt localnici care au aflat că au primit teren drept despăgubire abia după ce procurorii le-au bătut la uşă.

Mai mult, răspund acum în faţa legii pentru greşeli pe care nu le-ar fi comis.

De vină ar fi angajaţii Primăriei din Nana care au folosit documente false pentru a obţine în timp record terenurile vândute ulterior familiei prezidenţiale, potrivit unei anchete realizată de colegii de la Antena 3.

Retrocedări ilegale

Zeci de localnici din comuna Nana sunt, în prezent, chemaţi în judecată pentru pământurile primite ilegal de la primărie. Ar fi folosit documente false care să le permită să intre în posesia terenurilor: certificate de naştere sau de deces, dar şi certificate de căsătorie. Mai mult, la dosarele de retrocedare au anexat documente care făceau referire la alte persoane decât autorii moştenirilor, persoane care aveau aceleaşi nume şi prenume, dar nu erau rude cu titularii cererilor de restituire.

În total, 11 procese se desfăşoară în prezent la Judecătoria Olteniţa pentru ca statul să recupereze pământurile retrocedate ilegal. Printre cei chemaţi în instanţă se numără şi Zoia Dobre. Femeia spune că nu ea a fost cea care a depus cererea şi nici nu s-a ocupat ulterior de pământul primit de la stat.

Acum va merge în instanţă pentru a da explicaţii pentru despăgubirea de care n-a beneficiat.

Femeia nu este singura care se află în această situaţie. Gherghina Savu, în vârstă de 80 de ani, ar fi semnat o împuternicire prin care secretara Primăriei Nana, Tudoriţa Niculae, primea dreptul să îi recupereze o suprafaţă de pământ de 6.500 de metri pătraţi. De fapt, angajaţii primăriei ar fi întocmit o cerere pentru o suprafaţă de 10 ori mai mare. Mai mult în raportul corpului de control al Guvernului, Gherghina Savu ar fi obţinut ilegal pământul pentru că s-a folosit de numele altei persoane care avea dreptul la despăgubiri.

Procese cu moştenitorii

Un alt caz în care ANRP vrea să retragă dreptul de proprietate este şi cel în care Alexandru Vasilescu ar fi obţinut ilegal de la stat 7,13 hectare de teren agricol. Doar că localnicul din Nana a decedat în anii ’90. Surprinzător, angajaţii primăriei spun că Vasilescu şi-a obţinut titlul mulţi ani mai târziu.

Acum moştenitorii acestuia ar putea răspunde în faţa legii.

Autoritatea pentru Restituirea Proprietăţilor trebuie să decidă dacă, în instanţă, va merge împotriva lor. Un caz similar este cel al Paulei Şchiauc, decedată şi ea, care ar fi primit teren fără să depună documente care să dovedească calitatea de moştenitor.

Terenurile ilegale au ajuns la Băsescu

Angajaţii primăriei au cerut zeci de hectare de teren, drept despăgubire, şi le-au vândut ulterior la un preţ bun. Din 14 salariaţi, 9 au depus cereri pentru retrocedari, în ultimii 10 ani. Mai mult, au aprobat cererile depuse şi de rudele lor.

Astfel, primarul Gheorghe Dobre a depus 2 cereri pentru aproape 13 hectare de teren. La fel a facut şi mama lui care a obţinut de la stat 19 hectare de teren. Fratele primarului, angajat şi el la primărie ca agent agricol, a cerut şi el 10 hectare de teren. Astfel, doar familia primarului a obţinut în baza a 5 cereri 32 de hectare.

Aceeaşi metodă a aplicat şi contabila comunei, Vasilica Preda. A obţinut în nume propriu 3,2 hectare de teren la care se adaugă 9 hectare obţinute de fiul ei şi alte 9 obşinute de nora sa, Simona Preda, referend în Primărie şi fiica secretarei Tudoriţa Niculae.

Toate aceste cereri au fost aprobate în timp record, chiar de angajaţii primăriei, astfel că pe numele lor au fost deja deschise dosare penale fiind acuzaţi de conflict de interese, abuz în serviciu şi fals.

Toate terenurile obţinute ilegal au fost vândute către italienii de la Berfige SRL care apoi le-au revândut Ioanei Băsescu cu peste 1,2 milioane de euro.

Cei care trebuiau să îşi primească terenul moştenit de la familie şi care deţineau acte în acest sens, fie au primit teren într-o altă comună, fie sunt încă pe listele de aşteptare.

LUATI PRIN SURPRINDERE DE PLANGEREA PENALA IMPOTRIVA LUI ROBERT TURCESCU, „LA ORDINUL LUI BASESCU ,”BRATUL SAU INARMAT”A DAT DRUMUL LA ALTA CACEALMA ” DOSARUL MICROSOFT!”

26 sept.

DNA a dat drumul la “Dosarul Microsoft” privind licentele informationale. Procurorii anticoruptie au anuntat vineri, 26 septembrie 2014, cu cateva zile inainte de inceperea campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale, ca solicita aviz pentru incuviintarea urmaririi penale fata de noua fosti ministri din Guvernele PSD si PDL. Este vorba despre Ecaterina Andronescu, Valerian Vreme, Serban Mihailescu, Dan Nica, Adriana Ticau, Gabriel Sandu, Daniel Funeriu, Alexandru Atanasiu si Mihai Tanasescu. Acuzatiile sunt de abuz in serviciu, luare de mita si trafic de influenta.

Potrivit DNA, Laura Codruta Kovesi (foto dreapta) a transmis Procurorului General al Romaniei, Tiberiu Nitu (foto stanga), referatul in vederea sesizarii presedintelui Romaniei, Senatului, Camerei Deputatilor si Parlamentului European pentru inceperea urmaririi penale. Astfel, presedintele Traian Basescu va decide daca aproba urmarirea penala pentru Adriana Ticau (fost ministru al Comunicatiilor), Gabriel Sandu (fost ministru al Comunicatiilor), Daniel Funeriu (fost ministru al Educatiei), Alexandru Athanasiu (fost ministru al Educatiei) si Mihai Tanasescu (fost ministru al Finantelor).

Senatul si Camera Deputatilor sde va pronunta in ceea ce-i priveste Ecaterina Andronesc (fost ministru al Educatiei), Valerian Vreme (fost ministru al Comunicatiilor), Serban Mihailescu (fost ministru coordonator SGG), iar Parlamentul European va decide referitor la Dan Nica (fost ministru al Comunicatiilor).

Iata acuzatiile DNA:

“Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie – doamna Laura Codruta Kovesi a transmis procurorului general al P.I.C.C.J, referatul in vederea sesizarii presedintelui Romaniei, a Senatului, a Camerei Deputatilor si a Parlamentului European, pentru formularea cererilor de efectuare a urmaririi penale fata de 9 persoane care in perioada in care se presupune ca au savarsit infractiunile au indeplinit functia de ministru.

Concret, in conformitate cu prevederile legale si constituționale, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie a transmis procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie referatul in vederea sesizarii Senatului, respectiv a Camerei Deputatilor pentru formularea cererii de efectuarea urmaririi penale fata de urmatorii:

ECATERINA ANDRONESCU (in prezent senator – Parlamentul Romaniei), ministrul Educatiei si Cercetarii in perioada 28 decembrie 2000-19 iunie 2003; 22 decembrie 2008 – 1 octombrie 2009; ministrul Educatiei, Cercetarii si Inovarii in perioada 2008-2012, sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu, luare de mita, trafic de influenta si spalare de bani, in perioada in care avea calitatea de ministru.

VREME VALERIAN (in prezent deputat), ministrul Comunicatiilor si Societatii Informationale, in perioada septembrie 2010 – februarie 2012 ministru, sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu in perioada in care avea calitatea de ministru.

MIHAILESCU PETRU SERBAN (in prezent senator – Parlamentul Romaniei), ministru coordonator al SGG in perioada decembrie 2000 – octombrie 2003, sub aspectul savarsirii infractiunilor de instigare la abuz in serviciu, trafic de influenta si spalare de bani in perioada in care avea calitatea de ministru.

Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie a transmis procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in conformitate cu prevederile legale si constituționale, referatul, in vederea sesizarii Parlamentului European pentru formularea cererii de efectuare a urmaririi penale fata de:

NICA DAN (prezent membru al Parlamentului European), ministru al Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei, in perioada 2000 – iulie 2004, sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu, luare de mita, trafic de influenta si spalare de bani

In conformitate cu prevederile legale si constituționale, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie a transmis procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in vederea sesizarii Presedintelui Romaniei pentru formularea cererii de efectuare a urmaririi penale fata de urmatorii:

TICAU ADRIANA, ministru al Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei in perioada iulie-decembrie 2004

SANDU GABRIEL, ministru al Comunicatiilor si Societatii Informationale in perioada decembrie 2008 – septembrie 2010

FUNERIU PETRU – DANIEL, ministru al Educatiei si Cercetarii in perioada 2009 – 2012

ATHANASIU ALEXANDRU, ministru al Educatiei si Cercetarii in perioada 2003 – 2005

TANASESCU MIHAI NICOLAE, ministru al Finantelor Publice in perioada 2000 -2004

Cererea referitoare la efectuarea urmaririi penale are in vedere faptul ca, in acest moment, exista aspecte din care rezulta suspiciunea rezonabila care contureaza urmatoarea stare de fapt:

Directia Nationala Anticoruptie a fost sesizata la data de 5 iunie 2013 de catre Corpul de Control al Primului – Ministru, ca urmare a actiunii de control efectuata la Ministerul pentru Societatea Informationala si la Ministerul Educatiei Nationale, in legatura cu inchirierea de licente educationale. Intrucat din Raportul de control rezultau indicii cu privire la incheierea, in conditii nelegale, a contractului comercial de inchiriere licente din 15.04.2004, extins ulterior pentru produse educationale Microsoft, a actelor aditionale la acest contract, precum si a contractelor aferente derularii Programul „Sistem Educational Informatizat” (SEI), Directia Nationala Anticoruptie s-a sesizat din oficiu cu privire la savarsirea unor infractiuni de abuz in serviciu si respectiv a unor infractiuni de coruptie in legatura cu derularea acestor contracte.

In acest mod, au fost obtinute probe din care rezulta ca ministrii Nica Dan, Mihailescu Petru Serban, Adriana Ticau, Athanasiu Alexandru, Tanasescu Mihai Nicolae si Gabriel Sandu si-au exercitat cu rea credinta atributiile de serviciu, determinand incheierea contractului cadru de licentiere din 15.04.2004 in conditii oneroase pentru bugetul de stat, asigurand posibilitatea deturnarii unui discount de circa 47% acordat de Microsoft in considerarea Guvernului Romaniei, si implicit permitand plata unor comisioane catre persoanele implicate. Totodata, exista indicii ca persoanele mai sus mentionate au pretins si primit sume de bani pentru a-si exercita in mod defectuos atributiile de serviciu si pentru a-si exercita influenta asupra altor persoane in vederea favorizarii firmei Fujitsu Siemens Computers in legatura cu incheierea si derularea contractului de licentiere Microsoft.

Astfel, contractul cadru de licentiere Microsoft s-a incheiat cu incalcarea dispozitiilor egale privind achizitiile publice, invocandu-se in mod nereal calitatea de unic distribuitor a Fujitsu Siemens Computers, la un pret cu cel putin 40% mai mare fata de pretul real, avand la baza un necesar nefundamentat. Extensia cu privire la produse educationale s-a realizat, de asemenea cu incalcare dispozitiilor legale privind achizitiile publice, avand in vedere ca obiectul contractului cadru viza licentele pentru administratia publica, Fujitsu Siemens Computers nu era distribuitor de produse educationale, iar de discount-ul acordat de firma Microsoft in considerarea Guvernului Romaniei au beneficiat firmele private. Mai mult, conform scrisorilor de confort si biletelor la ordin emise, Guvernul Roman garanta creditul, in timp ce firma Fujitsu Siemens Computers, care sustinea ca a venit cu oferta de finantare, nu depunea nici macar garantie de buna executie a contractului.

Din cercetarile efectuate rezulta ca din cele 54 milioane USD achitate de Guvernul Romaniei in baza contractului cadru si a extensiei din luna noiembrie 2004, suma de 20 milioane USD reprezinta comisioane pretinse de persoanele implicate in derularea proiectului din cadrul Guvernului Romaniei, din ministerele si societatilor implicate.

Totodata, din probele administrate in cauza pana in acest moment al cercetarilor si din actele de control incheiate, rezulta ca incheierea si derularea contractului de inchiriere de licente Microsoft de tip Enterprise Agreement Subscription cu consortiul D-CON.NET (MCSI MS-EAS) s-a realizat cu incalcarea, de catre ministrii Daniel Petru Funeriu si Gabriel Sandu, a dispozitiilor legale privind achizitiile publice, fara a exista o fundamentare din punct de vedere economic si tehnic, in scopul de a favoriza anumite firme. Exista indicii in sensul ca valoarea produselor si a serviciilor a fost supraestimata pentru ca a inclus si comisioanele pretinse de persoanele implicate in semnarea si derularea contractelor.

De asemenea, cercetarile efectuate cu privire la Programul „Sistem Educational Informatizat” (SEI), privind implementarea sistemului alternativ de educatie asistata de calculator prin dotarea unitatilor de invatamant cu laboratoare informatizate, cu o valoare estimata de 200 milioane dolari, au produs indicii rezonabile cu privire la incalcarea atributiilor de serviciu, precum si savarsirea unor infractiuni de coruptie de catre persoanele implicate. Astfel, preturile de achizitie a solutiilor software nu sunt fundamentate si depasesc preturile pietei, nu exista specificatii clare ale produselor achizitionate, iar lipsa unor licitatii reale a dus la preturi de achizitie exagerate, atat pentru echipamente, cat si pentru software.

A reiesit din probele administrate ca procedura de achizitie a fost restrictionata, iar prin incheierea contractului si acceptarea cesionarii acestuia s-a urmarit de fapt favorizarea firmei Siveco si a firmelor colaboratoare, in conditiile in care specificatiile tehnice ale livrabilelor din caietele de sarcini conduceau catre firma IBM sau Compaq, iar specificatiile tehnice pentru software catre firma Siveco. Achizitiile in cadrul Programului SEI au fost efectuate la preturi cu pana la 50% mai mari, iar continuarea proiectului cu firma Siveco, in cadrul etapei a IV-a, a fost impusa de conditiile impovaratoare ale contractului de leasing financiar care era in derulare, desi actele de control recomandau efectuarea unei proceduri de achizitie.

Probele administrate in cauza au demonstrat existenta unui mecanism care urmarea crearea unui profit cat mai mare in firmele subcontractante, profit din care erau scoase, prin intermediul unor companii off-shore, sumele de bani necesare platii mitelor, prin intermediul unor contracte de servicii fictive. Sumele de bani cu titlu de mita erau platite fie prin transferuri bancare in firmele nominalizate de persoanele care reprezentau autoritatea contractanta, fie erau scoase in numerar din bancile din afara teritoriului Romaniei si aduse tot in numerar in tara folosind diferiti intermediari, toate acestea facandu-se in scopul ascunderii sursei veniturilor.

Prin urmare, s-a impus

1.Sesizarea Parlamentului European pentru formularea cererii de efectuare a urmaririi penale fata de:

NICA DAN, ministru al MCTI in perioada 2000 – iulie 2004 si in prezent membru al Parlamentului European, pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu, luare de mita, trafic de influenta si spalare de bani, constand in aceea ca ar fi procedat la aprobarea bugetului pentru derularea Programului „Sistem Educational Informatizat” si respectiv pentru proiectul ce a vizat licentierea Microsoft; ar fi initiat si avizat proiecte de Hotarari de Guvern prin care a urmarit favorizarea firmelor Fujitsu Siemens Computers si Siveco, respectiv firmele colaboratoare ale acestora, ar fi stabilit printr-un Memorandum firmele care sa participe la realizarea proiectului atestand in mod nereal ca acestea fac parte dint-un consortiu; ar fi stabilit procente de participare la proiect in favoarea anumitor firme; ar fi acceptat cesiunea contractului de catre SIVECO, desi invocase necesitatea achizitiei de la aceeasi sursa; ar fi inlesnit firmei SIVECO si colaboratorilor sai incheierea contractului in conditiile lipsei de competitie, incheind contractul in conditii oneroase pentru ministerul pe care il conducea, faptele sale avand drept consecinta prejudicierea bugetului de stat ca urmare a achizitiei de servicii si produse la preturi peste valoarea de piata: licente cu circa 30 – 40% mai scumpe, calculatoare si produse software la preturi cu pana la 50% mai mari decat cele pentru aceleasi produse sau produse similare de pe piata.
in perioada aprilie – noiembrie 2004, ar fi pretins si primit o parte din suma de circa 20 milioane USD virata de Fujitsu Siemens Computers in contul unor societati de tip off – shore cu titlu de consultanta si asistenta tehnica aferenta contractului incheiat cu Guvernul Romaniei pentru ca, in baza influentei pe care o avea, sa asigure incheierea contractului in conditiile propuse de firma Fujitsu Siemens Computers.

2.Sesizarea Presedintelui Romaniei pentru formularea cererii de efectuare a urmaririi penale fata de:

TICAU ADRIANA, ministru al Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei in perioada iulie-decembrie 2004, pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu, luare de mita, trafic de influenta, spalare de bani, constand in aceea ca ar fi procedat la aprobarea bugetului pentru derularea Programului „Sistem Educational Informatizat” si respectiv pentru proiectul ce a vizat licentierea Microsoft; de asemenea, ar fi initiat si avizat proiecte de Hotarari de Guvern prin care a urmarit favorizarea firmelor Fujitsu Siemens Computers si Siveco, respectiv firmele colaboratoare ale acestora, faptele sale avand drept consecinta prejudicierea bugetului de stat ca urmare a achizitiei de servicii si produse la preturi peste valoarea de piata: licente cu circa 30 – 40% mai scumpe, calculatoare si produse software la preturi cu pana la 50% mai mari decat cele pentru aceleasi produse sau produse similare de pe piata;

SANDU GABRIEL, ministru al Comunicatiilor si Societatii Informationale in perioada decembrie 2008 – septembrie 2010, pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu, luare de mita, trafic de influenta si spalare de bani, constand in aceea ca ar fi initiat si contrasemnat HG nr.460 din 15 aprilie 2009 pentru atribuirea competentei MCSI de a desfasura procedura de licitatie deschisa, licitatie restransa sau negociere cu publicare prealabila a unui anunt de participare, dupa caz, in vederea incheierii unui acord-cadru ce are ca obiect achizitia dreptului de utilizare de produse software prin inchiriere cu optiune de cumparare. De asemenea, ar fi incheiat Acordul cadru cu Asocierea CON.NET (lider), D-CON.NET GmbH, COMSOFT DIRECT AG, BECHTLE HOLDING SCHWEIZ, DOM SOFT SRL, in conditiile in care documentatia de achizitie a inclus criterii restrictive de natura a favoriza asocierea mai sus mentionata si fara a avea in vedere preturile practicate de aceasta raportat la cele practicate de Microsoft in relatia cu SC DIM SOFT SRL si ulterior de SC DIM SOFT SRL in relatia cu D-CON.NET GmbH; ar fi pretins de la un avocat suma de 1.800.000 de euro pentru a asigura derularea in continuare a contractului de licentiere Microsoft; ar fi pretins si primit de la o persoana, prin intermediar, suma de 3.000.000 de euro, bani ce i-au fost virati intr-o societate de tip off – shore, pentru a inlesni Asocierii D-CON.NET (lider), D-CON.NET GmbH, COMSOFT DIRECT AG, BECHTLE HOLDING SCHWEIZ, DOM SOFT SRL, incheierea acordului cadru pentru 2009-2012 pentru achizitia dreptului de utilizare produse software prin inchiriere cu optiune de cumparare;

FUNERIU PETRU – DANIEL, ministru al Educatiei si Cercetarii in perioada 2009 – 2012, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, constand in aceea ca ar fi semnat si promovat spre aprobare „Nota privind licentele Microsoft utilizate de catre MECTS in scoli”, in care se atesta, contrar dispozitiilor legale privind achizitiile publice si a clauzelor contractuale din Acordul cadru nr.32 din 12 august 2009, ca acesta „permite incheierea unui contract subsecvent referitor la suplimentarea numarului de licente MECTS, pentru scoli”, toate acestea in conditiile in care HG nr.460/2009 nu a reglementat situatia licentelor destinate unitatilor de invatamant. Consecinta a fost incheierea contractului de furnizare produse nr.108 din 17 august 2011 in baza caruia MCSI a efectuat plati totale de 8.825.673,50 euro; prin adresele nr.10126 din 19 ianuarie 2011 si nr.12211 din 5 iulie 2011, ar fi comandat MCSI inchirierea unui numar de 179.259 licente pentru pachete de tip ProDesktop si 6.828 licente pentru sistemele de operare Windows Server in conditiile in care necesarul de licente a fost stabilit fara a tine seama de configuratia hardware a computerelor, fiind luate in calcul toate statiile de lucru si serverele achizitionate in perioada 2001-2008 prin programele SEI1 – SEI5 si rural; in data de 17 august 2011, ar fi incheiat un contract de furnizare produse, in baza caruia MCSI s-a obligat sa plateasca pretul aferent numarului total de 179.259 licente mai mare cu 72.990 fata de numarul de licente utilizabile in sistemul educational in raport cu numarul de computere compatibile cu noile produse software, avand drept consecinta crearea unei noi obligatii de plata a unui pret cu aproximativ 5,4 milioane euro mai mare decat pretul pentru inchirierea licentelor efectiv utilizabile;

ATHANASIU ALEXANDRU, ministru al Educatiei si Cercetarii in perioada 2003 – 2005, pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu, luare de mita, trafic de influenta si spalare de bani, constand in aceea ca ar fi procedat la aprobarea bugetului pentru derularea Programului „Sistem Educational Informatizat” si respectiv pentru proiectul ce a vizat licentierea Microsoft; ar fi initiat si avizat proiecte de Hotarari de Guvern prin care a urmarit favorizarea firmelor Compaq si Siveco, respectiv firmele colaboratoare ale acestora, faptele sale avand drept consecinta prejudicierea bugetului de stat ca urmare a achizitiei de servicii si produse la preturi peste valoarea de piata: licente cu circa 30 – 40% mai scumpe, calculatoare si produse software la preturi cu pana la 50% mai mari decat cele pentru aceleasi produse sau produse similare de pe piata;)

TANASESCU MIHAI NICOLAE, ministru al Finantelor Publice in perioada 2000 -2004, pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu, luare de mita, trafic de influenta si spalare de bani, constand in aceea ca ar fi procedat la aprobarea bugetului pentru derularea Programului „Sistem Educational Informatizat” si respectiv pentru proiectul ce a vizat licentierea Microsoft; ar fi initiat si avizat proiecte de Hotarari de Guvern prin care a urmarit favorizarea firmelor Fujitsu Siemens Computers si Siveco, respectiv firmele colaboratoare ale acestora, faptele sale avand drept consecinta prejudicierea bugetului de stat ca urmare a achizitiei de servicii si produse la preturi peste valoarea de piata: licente cu circa 30 – 40% mai scumpe, calculatoare si produse software la preturi cu pana la 50% mai mari decat cele pentru aceleasi produse sau produse similare de pe piata; in perioada iunie 2003 – noiembrie 2004, ar fi pretins si primit de la doua persoane, prin intermediari, sume de bani provenind din incasarile firmei Fujitsu Siemens Computers CA, ca urmare a derularii contractului de licentiere Microsoft. Astfel, in luna iulie 2004, in contul personal al unei persoane din familia ministrului, a fost transferata suma de 82.000 euro, din contul unei firme din Liechtenstein, sub justificarea „inv directe ale nerezidentilor in Romania – alte capitaluri – sectorul nebancar”. Din cercetarile efectuate rezulta ca firma din Liechtenstein este controlata de unul din intermediari si a primit bani de la o companie alimentata exclusiv cu fonduri obtinute de Fujitsu Siemens Computer.

3.Sesizarea Senatului Romaniei pentru formularea cererii de efectuare a urmaririi penale fata de:

MIHAILESCU PETRU SERBAN, ministru coordonator al SGG in perioada decembrie 2000 – octombrie 2003 si in prezent senator in Parlamentul Romaniei, pentru savarsirea infractiunilor de instigare la abuz in serviciu, trafic de influenta, spalare de bani, constand in aceea ca l-ar fi determinat pe un alt ministru sa semneze HG nr. 1473/2003, HG nr. 470/2004 si respectiv Contractul de licentiere Microsoft in conditiile pe care le negociase in perioada in care isi desfasurase activitatea ca ministru coordonator al Secretariatului General al Guvernului, respectiv acceptand oferta tehnica si financiara transmisa de firma Fujitsu Siemens Computers, fara a-i aduce la cunostinta existenta unor impedimente juridice decurgand din faptul ca aceasta firma nu era unic distribuitor de licente Microsoft (pentru a beneficia de incheierea contractului prin incredintare directa) si fara a detalia modalitatea de stabilire a pretului, respectiv pretul practicat de Microsoft, discount-ul acordat in considerarea Guvernului Romaniei si pretul de vanzare al Fujitsu Siemens Computers; in perioada aprilie – noiembrie 2004, ar fi pretins si primit o parte din suma de circa 20 milioane USD virata de Fujitsu Siemens Computers in contul unor societati de tip off – shore cu titlu de consultanta si asistenta tehnica aferenta contractului incheiat cu Guvernul Romaniei pentru ca, in baza influentei pe care o avea, sa asigure incheierea contractului in conditiile propuse de firma Fujitsu Siemens Computers;)

ECATERINA ANDRONESCU, ministrul Educatiei si Cercetarii in perioada 28 decembrie 2000 – 19 iunie 2003, ministrul Educatiei, Cercetarii si Inovarii in perioada 22 decembrie 2008 – 1 octombrie 2009 si in prezent senator in Parlamentul Romaniei, pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu, luare de mita, trafic de influenta si spalare de bani, constand in aceea ca ar fi procedat la aprobarea bugetului pentru derularea Programului „Sistem Educational Informatizat” si respectiv pentru proiectul ce a vizat licentierea Microsoft; ar fi initiat si avizat proiecte de Hotarari de Guvern prin care a urmarit favorizarea firmelor Compaq si Siveco, respectiv firmele colaboratoare ale acestora; ar fi stabilit, printr-un Memorandum, firmele care sa participe la realizarea proiectului, atestand in mod nereal ca acestea fac parte dintr-un consortiu; ar fi stabilit procente de participare la proiect in favoarea anumitor firme; ar fi acceptat cesiunea contractului de catre SIVECO, desi invocase necesitatea achizitiei de la aceeasi sursa; ar fi inlesnit firmei SIVECO si colaboratorilor sai incheierea contractului in conditiile lipsei de competitie, incheind contractul in conditii oneroase pentru ministerul pe care il conducea, toate acestea avand drept consecinta prejudicierea bugetului de stat ca urmare a achizitiei de servicii si produse la preturi peste valoarea de piata: licente cu circa 30 – 40% mai scumpe, calculatoare si produse software la preturi cu pana la 50% mai mari decat cele pentru aceleasi produse sau produse similare de pe piata; in perioada 2001 -2009, ar fi pretins si primit de la firma SIVECO si firmele colaboratoare foloase necuvenite constand in sume de bani sau calculatoare, pentru sine sau pentru altul, in scopul de a le asigura derularea unor proiecte cu ministerul.

4.Sesizarea Camerei Deputatilor pentru formularea cererii de efectuare a urmaririi penale fata de:

VREME VALERIAN, ministrul Comunicatiilor si Societatii Informationale, in perioada septembrie 2010 – februarie 2012 si in prezent deputat in Parlamentul Romaniei, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, constand in aceea ca ar fi incheiat contractul subsecvent referitor la suplimentarea numarului de licente MECTS, pentru scoli – contractul de furnizare produse nr.108 din 17 august 2011 in baza caruia MCSI a efectuat plati totale de 8.825.673,50 euro, in conditiile in care HG nr.460/2009 nu a reglementat situatia licentelor destinate unitatilor de invatamant, iar pretul licentelor nu reflecta discount – ul acordat de Microsoft, nu a dispus masuri cu privire la aspectele sesizate de catre FTS Romania prin adresa nr. 4550/02.12.2010, cu privire la servicii neprestate”.

Sursa :http://luju.ro/

SENATORUL PC ,ILIE NASTASE SI DEPUTATUL PSD MADALIN VOICU I-AU CERUT PRINTR-O PLANGERE PENALA IMPOTRIVA „ZIARISTULUI „, ROBERT TURCESCU,PROCURORULUI GENERAL AL REPUBLICII ,TIBERIU NITU SA FACA LUMINA IN „CACEALMAUA”PUSA LA CALE DE „AGENTUL ACOPERIT” ,LABILUL PSIHIC ROBERT TURCESCU LA ORDINUL DEMENTULUI BASESCU!

26 sept.

Senatorul PC Ilie Nastase si deputatul PSD Madalin Voicu ii cer Procurorului General a Romaniei, Tiberiu Nitu, sa explice daca au fost declansate verificari dupa asa-zisul autodenunt al “ziaristului” Robert Turcescu, cel care a dezvaluit pe blogul propriu ca a fost locotenent-colonel sub acoperire si a prezentat, in timpul unei emisiuni, un livret militar si state de plata. Nastase (foto stanga) si Voicu (foto dreapta) au depus vineri, 26 septembrie 2014, o sesizare la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Cei doi parlamentari ii solicita lui Tiberiu Nitu sa precizeze daca procurorii au verificat documentele prezentate de Robert Turcescu. Ilie Nastase si Madalin Voicu mentioneaza faptul ca este necesar ca Parchetul sa clarifice acest aspect, pentru a preveni punerea in pericol a sigurantei nationale.

Prezentam sesizarea formulata de Ilie Nastase si Madalin Voicu:

In atentia Domnului Procuror General Tiberiu Nitu

Datorita faptului ca in ultima perioada au aparut date si informatii legate de declaratiile domnului Turcescu Robert Nicolae, care a facut un autodenunt in legatura cu calutatea sa de ofiter acoperit, va rugam sa ne comunicati daca Parchetul General pe care cu onoare il conduceti a verificat documentele si materialele prezentate de catre domnul Turcescu.

Consideram Domnule Procuror General ca este nevoie de lamuriri si clarificari pentru a preveni o eventuala incalcare a prevederilor unor legi ce pun in periocol siguranta nationala.

In speranta ca veti intelege importanta solicitarii noastre va asiguram de condescendenta si respectul nostru”.

Robert Turcescu: “Eu ma supun in momentul de fata unei judecati a oricarei instante sau autoritati din Romania care vrea sa ma intrebe ceva”

La scurt timp dupa ce Ilie Nastase si Madalin Voicu au depus sesizarea la PICCJ, a venit si o reactie din partea lui Robert Turcescu. Acesta a repetat din nou ca este dispus sa vorbeasca despre lucrurile pe care le-a dezvaluit in fata unui judecator, sub juramant. Turcescu a declarat, la B1TV, ca nu are nimic de ascuns si ca va raspunde oricarei intrebari puse de o instanta sau alta autoritate din Romania:

“Au ajuns la aceasta concluzie judecand dansii aceasta speta si daca au considerat ca asa trebuie sa procedeze, probabil ca este gandul lor si ca asa trebuie sa procedeze. Daca ei judeca in felul acesta, repet, eu ma supun in momentul de fata unei judecati a oricarei instante sau autoritati din Romania care vrea sa ma intrebe ceva. N-am nimic de ascuns. Opinia publica are dreptul sa judece in ce fel doreste aceasta situatie si mi se pare absolut firesc si legitim ca fiecare om sa aiba o judecata a lui in ceea ce priveste aceasta speta. In ce priveste autoritatile, daca voi fi chemat sa vorbesc sub juramant despre lucrurile pe care le-am spus, voi face acest lucru in fata unui judecator”.

SONDAJ SOCIOPOL ,TRAIAN BASESCU A INEBUNIT!,DACA SE AJUNGE LA REFERENDUM PENTRU SUSPENDARE ,VA FI DEMIS!

26 sept.

traian-basescu-lacrimi
Un sondaj SOCIOPOL realizat în această lună îi dă frisoane lui Traian Băsescu. Motivul: alegerile prezidențiale din noiembrie. Călin Popescu Tăriceanu vrea suspendarea lui Băsescu, a 3-a în două mandate. Chiar dacă președintele a spus că nu se teme, ultimele date nu îi dau motive de bucurie.

Astfel, de alegerile prezidențiale sunt interesați 63% dintre români, iar 57% dintre ei vor merge să voteze. Aste ar fi lovitura fatală pentru președinte, pentru că astfel ar fi întrunit cvorumul necesar pentru validarea referendumului de demitere.

Următorul pas, ca cei care merg la alegeri să voteze pentru demitere, ar putea fi calculat din suma procentelor candidaților care se declară împotriva lui Băsescu. În această situație, Victor Ponta cu cele 42 de procente și Călin Popescu Tăriceanu cu cele 9 procente, inițiatorii unei suspendări, ar duce la demiterea lui Traian Băsescu.

Desigur, există și varianta ca cei care merg la votul pentru prezidențiale să nu voteze și pentru referendum.

Citește și: DEZASTRU pentru Iohannis, Udrea e la pământ / SONDAJ

alegeri 2

alegeri

alegeri 3 alegeri 4 alegeri 44

SCANDALUL ISCAT DE TRIADA BASESCU-TURCESCU-MELESCANU,CU OFITERUL ACOPERIT,FAC RAU SERVICIILOR ROMANE DE INFORMATII ,PRIN INCERCAREA LOR DE DESCREDITARE,INTR-UN MOMENT NEPOTRIVIT DE DEMENTUL MINTAL DE LA COTROCENI,TRAIAN BASESCU SI SCULA SA BASISTUL ROBERT TURCESCU!

26 sept.

Scandalurile lansate dinspre Cotroceni se țin lanț, cu cap de afiș, aproape incredibil, discreditarea serviciilor române de informații, exact în cel mai nepotrivit moment posibil şi provocate de Traian Băsescu.

După povestea de un penibil total, lansată la începutul anului de propaganda de dreapta și dinspre consilierii lui Băsescu, în care Victoria Nuland executa desant de pedepsire la București iar Victor Ponta ”fugea” sau ”refuza” să se întâlnească cu emisarul american, vedem chiar în aceste zile o replică cu cântec. Victor Ponta se întâlnește cu aceeași Victoria Nuland pentru a discuta despre consolidarea Parteneriatului Strategic dintre România și Statele Unite ale Americii, mai concis pe tema strategiei ce trebuie abordată în legătură cu ISIS. Și asta între două fotografii amicale cu cuplul Michelle și Barack Obama. Lipsește cineva din această imagine curățată de zvoneriile din ianuarie? Sigur, Băsescu. Președintele român își macină ultimele două luni de mandat ca o vrăjitoare care fierbe ceva greu mirositor într-un ceaun, nu se știe exact ce.

Citeşte şi: Ce riscă Traian Băsescu pentru dezvăluirea informaţiei despre ofiţerul acoperit: 7 ani de închisoare

Cum am ajuns să-l cunoaștem pe Traian Băsescu, nu este de mirare că-l înnebunește spectacolul extern în care favoritul cursei prezidențiale este tratat deja de facto de partenerii externi ca președinte al României. Scandalurile lansate dinspre Cotroceni se țin deci lanț, cu cap de afiș, aproape incredibil, discreditarea serviciilor române de informații, exact în cel mai nepotrivit moment posibil, pe fondul discuțiilor sus amintite și chiar de către actualul președinte. Avem ofițeri acoperiți, ne previne amabil Băsescu, inventând din mers această problemă ”gravă” și de parcă nu ar fi fost el însuși președintele acestei țări preț de zece ani… Subiectul sensibil deraiază, la propriu, scapă de sub control și ofițerul apare unde nu te aștepți, precum un iepuraș care s-a plictisit să tot apară din jobenul magicianului și își face intrarea, de această dată, direct în presa personală a președintelui, deghizat în Robert Turcescu. Ar fi distractiv, dacă nu s-ar întâmpla în mod suspect exact în contextul actual. Istoria mânjirii României la Bruxelles, de echipa europarlamentarilor băsiști ai Monicăi Macovei se repetă, de această dată la un alt nivel și cu alt ”adrisant”: serviciile de informații. Și pentru că între timp Monica Macovei a dezertat din tabăra oamenilor președintelui și are o agendă proprie, Băsescu se vede nevoit să facă el toată treaba.

Povestea cu ”fugarul” Ponta se transformă astfel, iată, în realitatea cu ”sabotorul” Băsescu și toate acestea, ce coincidență amuzantă, tot în jurul distinsei doamne Nuland….

DEMENTUL TRAIAN BASESCU SI LEGATURA SA CU MOSCOVA ,IN CAZUL OFITERULUI ACOPERIT!

26 sept.

Ce legătură este între Federația Rusă și Traian Băsescu și cum poate ști Vocea Rusiei în avans strategia actuală a președintelui român?

În scandalul candidatului-ofițer acoperit, un foc peste care a turnat gaz auto-denunțul lui Robert Turcescu, cei mai mulți au încercat să-și dea cu presupusul asupra identității acestuia, fără să realizeze că prin simpla enunțare a acestei ghicitori fac deja jocul obscur al președintelui Traian Băsescu. Mai importantă deci decât identitatea probabilă a unui agent, mai ales în condițiile în care SIE a dezmințit clar existența oricăror cadre proprii printre candidați, în Guvern sau Parlament, este motivația lui Traian Băsescu, inițiatorul acestei furtuni mediatice cu iz pregnant de manipulare. De ce ar face o astfel de declarație, catastrofală din mai multe puncte de vedere, președintele unei țări europene? Implicarea și partizanatul lui Băsescu în actuala campanie prezidențială sunt de notorietate, însă cu astfel de declarații ce aruncă în aer credibilitatea serviciilor române de informații, pe intern cât și renumele și seriozitatea țării noastre în ochii partenerilor externi, putem spune că președintele a depășit orice limită.

Un război secret pare a se desfășura pe ultima sută de metri ai mandatului său, între Băsescu și servicii, posibil și între facțiuni ale serviciilor, pro și contra președintelui.

Presa, zdruncinată de scandalul Turcescu, nu mai are nicio credibilitate când enunță ipoteze în acest caz. Absolut incredibilă este lipsa unei reacții oficiale a televiziunii B1 TV, care ar fi trebuit să se considere parte păgubită de ”jurnalistul” infiltrat. În loc să ia atitudine public, în țară și la organismele de presă din Europa, B1 TV se compromite cot la cot cu Turcescu prin tăcerea complice cu care tratează cazul. Pe de altă parte, juridic vorbind, este clar pentru toată lumea că fiind implicate secrete de stat, un eventual proces al MApN vs Turcescu se va desfășura cel mai probabil la o dată necunoscută și în spatele ușilor închise. Societatea civilă, la rândul, ei e în paragină și dormitează suspect, niciun reprezentant marcant al acesteia nedorind să-și afișeze public papionul revoltei. Batista se pune pe țambal și în acest context opinia publică rămâne complet dezorientată. Este grav sau nu cazul? De unde până unde acest subiect al ofițerilor acoperiți și de ce tocmai de la Băsescu?

Una din explicațiile cele mai alarmante face trimitere la Vocea Rusiei și o posibilă legătură subterană a președintelui român cu manipulări de sorginte rusă. Imediat după victoria USL în alegerile parlamentare, ”Vocea Rusiei” publica un material în ziua de 10 decembrie 2012, în care amintea de ”opțiunea nucleară” a președintelui Băsescu: ”Preşedintele poate încerca să demonstreze, cu documente mai mult sau mai puţin credibile, faptul că Victor Ponta ar fi un agent acoperit din cadrul unui serviciu secret, făcându-l astfel incompatibil cu funcţia de premier.”

Coincidență? Poate, dar una prea mare dacă stăm să ne gândim că în acest scandal a fost implicată SIE și nu atât SRI, iar directorul demisionar informațiilor externe menționa un detaliu grav și incredibil: Băsescu a solicitat sub diferite pretexte listele cu ofițerii români sub acoperire, dar a fost refuzat. În această ordine a argumentației, vă lăsăm pe voi să decideți cât de retorică ar fi întrebarea care se impune: ce legătură este între Federația Rusă și Băsescu și cum poate ști Vocea Rusiei în avans strategia actuală a președintelui român?

%d blogeri au apreciat asta: