Arhiva |

TRAIAN BASESCU SE SIMTE INCOLTIT SI CA O HIENA ,INCEARCA SA SCAPE DE LATUL PE CARE-L SIMTE LA GAT,FOLOSINDU-SE DE „BRATUL SAU INARMAT DNA”,CARE A FABRICAT DOSARUL ” MICROSOFTGATE „,INTRODUCANDU-I SUSPICIOS PE OMUL DE AFACERI ALEXANDRU BITNER,CETATEAN USA,PE FOSTUL PREMIER ADRIAN NASTASE,PE…VICTOR PONTA,YOATE SUNT FACATURI CARE SA-L SCAPE PE MAFIOTUL DE TRAIAN BASESCU SI OMERTA CARE-L INCONJOARA DE PUSCARIE!

1 oct.

fbi
Prietenul lui Adrian Năstase, milionarul Alexandru Bittner, omul care în perioada 2000-2004, a controlat toate proiectele de IT pe durata guvernării PSD-iste a colaborat cu FBI în dosarul Microsoft. Totul pentru a-şi proteja banii din conturile americane.

Internal Revenue Service, agenţia guvernamentală americană specializată în colectarea impozitelor a pus sechestru pe averea combinatorului post-decembrist după ce a intrat în posesia unor date conform cărora acesta era suspect de fapte de corupţie. În schimbul unor mărturii în dosarul instrumentat de procurorii români, Baronul Deltei, aşa cum i s-a mai spus lui Bittner, şi-a menţinut sumele intacte prin vânzare proprietaţilor şi prin lichidarea firmelor din România, informează B1.

Apropiatul lui Adrian Nastase, nimeni altul decât milionarul Alaxandru Bittner, joacă în dosarul Microsoft departe de România tocmai din Statele Unite. Ultimele informaţii apărute în primâvara acestui an arată că omul de afaceri care deţine şi cetăţenie americană a plecat în SUA în 2013 renunţând la tot ce a avut în ţară nu înainte de -aşi transforma averea în bani frumoşi transferaţi în conturi americane. FBI a aflat că Bittner este vizat de o anchetă penală în România fiind alături de Claudiu Florică, un pion principal în afaceri suspecte cu statul şi cu oameni care deţin funcţii la nivel înalt, ceea ce reiese şi din investigaţiile DNA.

”Claudiu Florică s-a întâlnit în primăvara anului 2004 cu Alexandru Bittner care controla toate proiectele de IT în perioada guvernării PSD-iste, 2000 – 2004, iar acesta i-a oferit lui Claudiu Florică susţinerea pe lângă Adrian Năstase în proiectele sistemului de securizare a frontierelor de stat şi proiectul licenţierii Guvernului României pentru produse Microsoft cu condiţia să renunţe să mai facă presiuni pentru a reintra în proiectului Sistemului Educaţional Informatizat”, se arată în referatul DNA.

Tot în 2004, susţin sursele judiciare, ”Claudiu Florică a avut o întâlnire cu Alexandru Bittner care în perioada respectivă controla în numele şi pentru Adrian Năstase orice contract de tehnică de calcul şi software cu Guvernul României şi ministerele sale, acestea solicitând un procent din respectivele contracte prin firmele off-shore pe care le controla, ca plată pentru obţinerea semnăturilor la nivelul primului – ministru, Adrian Năstase”.

Jurnaliştii de la Curentul susţin că omul de afaceri Alexandru Bittner s-a ales cu sechestru pe avere dispus de fiscul american, Internal Revenue Service, şi pentru salvarea banilor a decis să vorbescă în dosarul Microsoft, obţinând o înțelegere cu autoritățile americane. Afacerile lui Bittner nu s-au limitat numai în domeniul IT şi imobiliare. Concesiunile din Delta Dunării din perioada 2002-2003 l-au transformat în Baronul Deltei. În plus, presa a relatat că, poate în premieră în Romania, Bittner a inaugurat sistemul off-shore-urilor britanice în spatele cărora nu exista, se pare, decât o firma de avocatură englezească. Pentru ca lucrurile sa ramană în familie, toate aceste firme din Marea Britanie au fost reprezentate în Romania de avocata Marieta Anastăsescu, nimeni alta decît vecina de la etajul 2 a lui Năstase din blocul situat în strada Zambaccian.

Jurnaliştii mai scriu că tot în perioada guvernării PSD, ”având tot sprijinul autoritatilor, în mandatul 2000-2004, Alexandru Bittner & Co. au reusit să-si dezvolte la Jurilovca, la Gura Portitei, propria statiune turistică. Firma Turism şi Agrement SA este cea care administreaza la Gura Portiţei un adevarat complex turistic, cu restaurante, hoteluri, vile, baruri, discoteci, vase de agrement şi fântani arteziene”.

Combinatorul post-decembrist a făcut afaceri şi cu Dan Radu Ruşanu. Din iulie 2003, Ruşanu care a fost un apropiat al fostului premier Tăriceanu, a preluat rolul de contabil pentru unele din afacerile grupării Bittner. Numele lui Bittner a fost legat şi de cazul Mătuşa Tamara. Năstase l-a numit consilierul femeii de peste 90 de ani care a lăsat familiei Năstase o avere frumuşică. Pentru tranzacţiile cu bătrâna fostul premier. a fost achitat definitiv.

FOSTII COLEGI DE PARTID , IL INGROAPA PE TRAIAN BASESCU PRIN DECLARATII SOCANTE CARE-L FAC SA SE SIMTA CA UN LEU IN CUSCA!

1 oct.

Președintele Traian Băsescu pare să piardă tot mai mult teren, pe măsură ce i se apropie finalul de mandat. Foștii camarazi din PD-ul de la vremea respectivă ies public cu o serie de declarații șocante, care îl îngroapă pe Traian Băsescu. 

Victor Babiuc a dezvăluit, în emisiunea lui Victor Ciutacu de la România cum s-a deconspirat Traian Băsescu, în fața conducerii PD, că a fost colaborator al Securității.

Spusele lui Victor Babiuc au fost confirmate de politicienii Alexandru Sassu și  Bogdan Niculescu Duvăz. Cei doi au demisionat din PD în anul 2003, când au aderat la PSD.

Deputatul PSD, Bogdan Niculescu Duvăz, a mărturisit, la România TV, că “Traian Băsescu a venit cu un aer îngrijorat spunând ceva de genul: dom’ne va trebui să demisionez din Guvern. După care a urmat un moment de solidarizare cu domnul Băsescu, că eram o mână de oameni. (…) Adrian Severin a prezentat lista ofițerilor acoperiți. SIE și SRI au negat. După un interval de două luni, dat de Emil Constantinescu, Adrian Severin a demisionat pentru că nu a fost confirmat de serviciile românești de la vremea respectivă. Toți cei care eram în micul consiliu care conducea PD, alături de Petre Roman, toți l-am acoperit pe Traian Băsescu.

Mi-e greu să spun de ce Petre Roman n-a făcut ulterior aceste dezvăluiri. Nici măcar comandant al navei Amiral al Flotei Române nu putea să fie fără să aibă, într-un fel, o colaborare strânsă cu serviciile de Securitate. Traian Băsescu a spus că n-a colaborat făcând poliție politică. E ca și când eu v-aș întreba dacă ați băut apă și spuneți n-am băut apă nici cu cana roșie, nici cu cana verde. ‘N-am făcut poliție politică’ înseamnă că n-am făcut unora rău, că nu i-am dat în primire pe alții. Nu știm, că n-a mai apărut dosarul, însă sunt convins că lasă urme și mai devreme sau mai târziu va apărea”.

Alexandru Sassu a completat: “Ne-am solidarizat acoperindu-l. Era un moment destul de prost. Am spus: ‘Dacă n-ai făcut rău la nimeni, hai să nu mai zicem nimic de asta’. El a venit prima dată și a spus dom’ne, trebuie să-mi dau demisia. Erau acolo Severin, Radu Berceanu. Într-un fel, a fost penibil să spună pe față eu nu mai pot să fiu ministru că… “.

S-A ADEVERIT. DNA A PRECIZAT PENTRU AGERPRES CA PREMIERUL VICTOR PONTA NU ARE CALITATE DE SUSPECT SAU INCULPAT IN DOSAUL „MICROSOFTGATE!”

1 oct.

Direcția Națională Anticorupție (DNA) precizează, la solicitarea AGERPRES, că premierul Victor Ponta nu are calitate de suspect sau inculpat în dosarul Microsoft.

„În acest moment, persoana menționată de dvs. în solicitare nu are calitate de suspect sau inculpat în dosarul la care faceți referire”, se arată în răspunsul DNA transmis miercuri la solicitarea AGERPRES de a preciza dacă Victor Ponta are vreo calitate în dosarul Microsoft.

Numele lui Victor Ponta și al lui Adrian Năstase sunt invocate de un martor într-o declarație dată în fața procurorilor DNA în dosarul Microsoft. Declarația martorului apare în cererea prin care DNA solicită aviz pentru ridicarea imunității a nouă foști miniștri cercetați în acest dosar.

Potrivit martorului, contractul licențelor IT în valoare de 200 milioane euro a fost inițiat, negociat și controlat de Claudiu Florică în perioada 2001 — 2002, când a avut în acest sens întâlniri directe cu Ecaterina Andronescu, Mihnea Costoiu și alți angajați ai Ministerului Educației și Cercetării.

În opinia acestuia, contractul încheiat de Siveco cu Ministerul Educației a fost conceput ca un contract cadru a cărui derulare urma să aibă loc în mai multe etape, pe măsură ce Ministerul Educației obținea bugetul necesar achiziției, fiind conceput ca un contract ce depășea necesitățile pentru a permite noi achiziții ulterioare prin acte adiționale, fără o procedură de licitație.

„Claudiu Florică a condiționat și prezența firmei Siveco ca integrator în acest contract de subcontractarea unei părți din software și servicii în valoare de 1,5 milioane dolari firmei Kapraras Consulting condusă de Antonio Kapraras, care urma să asigure la rândul ei plata unei mite către persoane din anturajul lui Adrian Năstase”, mai declară martorul.

Acesta mai susține că, după ce Ecaterina Andronescu a fost schimbată în 2003 cu Alexandru Athanasiu din funcția de ministru al Educației, Claudiu Florică a pierdut o parte din controlul pe care-l avea asupra autorității contractante, contractul derulându-se în continuare în perioada 2003 — 2009, dar fără ca vreuna din firmele protejate și controlate de Claudiu Florică, respectiv Fujitsu Siemens Computers, Net Consulting, Softwin, să mai primească vreo contractare.

„Tot în 2004, Claudiu Florică s-a întâlnit cu Victor Ponta care avea la acea vreme funcția de șef al Corpului de Control al premierului Adrian Năstase și a încercat să-l determine pe Victor Ponta să demareze o anchetă a Corpului de Control la sediul Ministerului Educației și prin această presiune să oblige practic firma Siveco să reintroducă firmele protejate de Claudiu Florică în cele două extensii de contract, una în valoare de 20 milioane de dolari și cealaltă de 96 milioane de dolari, semnate în timpul guvernării PSD. În schimbul acestei susțineri din partea lui Victor Ponta, Fujitsu Siemens Computers a dotat sediul Tineretului Social Democrat cu calculatoare Fujitsu Siemens în baza unei donații făcută prin partenerii Fujitsu Siemens Computers, de la acea dată”, se mai arată în declarația dată la DNA.

Martorul mai spune că, în decembrie 2004, după schimbarea partidului de guvernământ, Claudiu Florică, fiind în relații personale directe cu diverși membri ai Partidului Democrat, cum ar fi Romeo Raicu, Mihai Stănișoară, Victor Blaga, Răsvan Toader, „și-a reluat campania de atac la adresa firmei Siveco și a solicitat și noilor miniștri reincluderea firmelor FSC, Net Consulting și Softwin, firme pe care le controla în mod indirect, în acest proiect, dar fără succes”.

„Persoanele implicate în trafic de influență și luare de mită în acest contract sunt Adrian Năstase, prim-ministru în perioada 2000-2004, Alexandru Bittner, care intermedia plata mitelor către Adrian Năstase în acea perioadă, Remus Truică, șeful Cancelariei prim-ministrului în acea perioadă, Victor Ponta, șeful Corpului de Control al Premierului în acea perioadă, Ecaterina Andronescu, ministru al Educației 2000 — 2004, Cristina Ghițulică — șef de cabinet la Ecaterina Andronescu în perioada 2000-2004, Mihnea Costoiu — secretar general al ministerului în acea perioadă, Traian Ionescu — director în Ministerul Educației, Valentin Cotârță — director în cadrul Ministerului Educației, Gheorghe Dinu — consilier al ministrului Ecaterina Andronescu, Mihai Tănăsescu — ministrul Finanțelor la acea perioadă, Enache Jiru — secretar de stat în Ministerul Finanțelor, Dan Nica — ministru MCTI, precum și miniștrii PD numiți după Ecaterina Andronescu, și anume: Alexandru Athanasiu, Mircea Miclăuș și, ulterior, Andrei Marga”, este o altă susținere a martorului.

Premierul Victor Ponta a declarat marți că nu a avut nicio legătură cu contractele privind licențele Microsoft și că, în cazul în care va fi solicitat de procurori, va merge la Parchet pentru a spune ce știe.

„Vă promit că oricine mă întreabă de la Parchet ceva despre Microsoft, mă duc și spun. După cum știți foarte bine, nu am avut niciodată nicio poziție publică din care să am legatură cu contracte, dar, dacă mă cheamă cineva, bineînțeles că mă duc și spun tot ceea ce știu”, a afirmat premierul.

Întrebat dacă în 2004 au existat anumite donații din partea Fujitsu-Siemens către organizația Tineretului Social Democrat, Ponta a răspuns: „Nu cunosc, pentru simplul motiv că Tineretul Social Democrat nu a fost niciodată personalitate juridică. Dacă vă referiți la partid, nu știu, nu cunosc”.

Referitor la posibilitatea ca în 2004, când era șef al Corpului de Control al premierului Năstase, să fi făcut din această calitate vreun control la Ministerul Educației, Ponta a spus că toate rapoartele se găsesc la Guvern.

Întrebat dacă a vorbit vreodată despre acest subiect cu Claudiu Florică, martorul care a dat declarația la DNA, Ponta a susținut că nu a avut asemenea discuții cu nimeni, pentru că nu avea „atribuțiile legale”.

AGERPRES.

DEMISUL PENAL AL ROMANIEI ,TRAIAN BASESCU A SEMNAT MIERCURI DECRETUL DE GRATIERE A CRINEI TANASA,MAMA A SAPTE COPII MINORI!

1 oct.

Președintele Traian Băsescu a semnat miercuri decretul de grațiere a Crinei Tănasă, mamă a șapte copii minori, pentru restul rămas neexecutat din pedeapsa de trei ani de închisoare.

„Președintele României, domnul Traian Băsescu, a semnat miercuri, 1 octombrie a.c., decretul de grațiere a doamnei Crina Tănasă pentru restul rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani de închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu, prevăzută de Art. 192 alin. (2) Cod penal, precum și a infracțiunii de furt calificat, prevăzută de Art. 208 — 209 lit. a) Cod penal, dispusă prin sentința penală nr. 456/21.05.2002 a Judecătoriei Strehaia (județul Mehedinți), pentru că a sustras un telefon mobil dintr-o locuință”, se arată într-un comunicat de presă transmis, miercuri, AGERPRES.

Potrivit sursei citate, decizia președintelui are la bază motive umanitare, Crina Tănasă fiind mamă a șapte copii cu vârste cuprinse între 2 și 12 ani și suferă de afecțiuni psihice.

AGERPRES.

DEMENTUL DE LA COTROCENI,TRAIAN BASESCU PANICAT DE FRICA SI DE COSMARUL BERCEA ESTE PE CALE DE A INFUNDA PUSCARIA DATORITA INREGISTRARILOR DINTRE SANDU ANGHEL SI TRAIAN BASESCU,CU PRIVIRE LA SACII DE BANI!,INEBUNIT A ARUNCAT UN DOSAR FABRICAT CU AJUTORUL BRATULUI SAU INARMAT DNA SI ANUME „MICROSOFTGATE!”

1 oct.

basescu bercea
Pavel Abraham, avocatul lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, speră ca, în final, clinetul săi să prezinte procurorilor toate datele pe care le are, aşa cum spune că i-a promis, “informaţii care duc până la nivelul preşedintelui României”. Bercea a vorbit chiar și de înregistrări cu Traian Băsescu.
Apărătorul lui Bercea spune că interlopul i-a vorbit de nişte întâlniri pe care le-ar fi avut, personal, cu preşedintele Traian Băsescu la Craiova.
Declaraţia a fost făcută de Abraham, marţi, la emisiunea Sinteza zilei, de la Antena 3.
“Există o presiune şi frustrări ale lui Sandu Anghel şi toate conduc spre preşedintele Traian Băsescu”, susţine avocatul Pavel Abraham.
Totodată, apărărorul lui Bercea a ţinut să precizeze că “la cererea lui Sandu Anghel s-a trecut la audieri, la Colibaşi”.

PRESEDINTELE SENATULUI CALIN POPESCU TARICEANU ,MESAJ DE CONDOLEANTE DIN PARTEA SENATULUI ROMANIEI CU OCAZIA TRECERII LA CELE VESNICE A INALTPREASFINTITULUI NICOLAE CORNEANU,MITROPOLITUL BANATULUI!

1 oct.

senat
Călin Popescu Tăriceanu, preşedintele Senatului, a transmis un mesaj de condoleanţe cu ocazia trecerii la cele veşnice a Înalpreasfinţitului Nicolae Corneanu, Mitropolitul Banatului.

„Cu adâncă durere, îmi revine sarcina de a transmite Preafericitului Părinte Daniel, Patriarhul Bisercii Ortodoxe Române, tuturor membrilor Sfântului Sinod, monahilor şi preoţilor îndoliatei Mitropolii a Banatului, îndureratului popor credincios, tuturor timişorenilor şi bănăţenilor mesajul de condoleanţe al Senatului pentru greaua pierdere suferită odată cu trecerea din această viaţă a Înaltpreasfinţitului Părinte Nicolae, Arhiepiscop al Timişoarei şi Mitropolit al Banatului, figură luminoasă şi blândă a Bisericii Ortodoxe Române, intelectual cu aleasă simţire românească, promotor al toleranţei şi al iubirii creştine a semenilor, deschizător de drumuri în dialogul multiconfesional.

Înaltpreasfinţitul Părinte Nicolae a arhipăstorit pentru mai mult de jumătate de secol Mitropolia Banatului fiind un model de vrednicie arhierească prin tot ceea ce a făcut iar pentru societatea românească a reprezentat un reper moral de primă mărime şi un ajutor nepreţuit în tot ce a însemnat traversarea cu bine a complicatei perioade a tranziţiei de la regimul totalitar comunist la democraţie.

A iubit nespus libertatea. A fost binecuvântat din plin cu harul de a aduna oamenii în jurul său şi de a-i face să se înţeleagă unii cu alţii şi să se iubească, a fost plin de înţelepciune, a fost un om al echilibrului şi al dialogului, dedicat cunoaşterii aproapelui şi slujirii tuturor oamenilor în spiritul credinţei creştine ortodoxe”, a transmis Călin Popescu Tăriceanu, preşedintele Senatului.

LEGARURA DINTRE ANGHEL SANDU SI TRAIAN BASESCU,INCUSCRITI:SACII CU BANI AJUNGEAU LA TRAIAN BASESCU!

1 oct.

Pavel Abraham a detaliat nu numai întâlnirea pe care Bercea afirmă că a avut-o cu Sida în Gara de Nord, dar și afirmația acestuia – extrem de gravă- cum că soțul Elenei Băsescu ar fi fost paravanul prin care interlopul plasa ”sacii de bani” spre persoane influente, ca să-i asigure protecția.

Primul mare ”pocăit” al lumii interlope din România, e vorba de Bercea Mondialu, a început să deșerte sacul cu secrete, din câte a afirmat chiar avocatul acestuia, Pavel Abraham, care l-ar fi auzit afirmând în fața instanței, cu subiect, predicat și foarte multe detalii, cum s-ar fi întâlnit cu nimeni altcineva decât … Bogdan Ionescu, ginerele prezidențial, mai cunoscut în cluburie bucureștene sub porecla de Sida.

Pavel Abraham a detaliat nu numai întâlnirea pe care Bercea afirmă că a avut-o cu Sida în Gara de Nord, dar și afirmația acestuia – extrem de gravă- cum că soțul Elenei Băsescu ar fi fost paravanul prin care interlopul plasa ”sacii de bani” spre persoane influente, ca să-i asigure protecția.

Citeşte şi: Bercea – bagă bani, bani, bani, bagă bani?

“Bercea mi-a spus că trei domenii sunt importante în ce-l priveşte pe domnul preşedinte Traian Băsescu şi faptul că la dânsul au mers banii. Este vorba de furturi de produse petroliere din Portul Constanţa, de furturi de fier vechi împreună cu Mircea Băsescu şi de manipularea alegerilor în zona Dolj şi Olt, când el şi alţi voluntari ai lui ar fi transportat diverse persoane ca să facă vot multiplu. Ei au plătit oameni pentru vot multiplu pentru campania preşedintelui (n.r. – sau pentru altă campanie?!…). Erau în sală preşedintele de instanţă, procurorul, care se pot sesiza dacă vor considera că este oportun. I-am cerut probe, dovezi, documente, înregistrări audiovideo dacă există. Oricum, părea foarte sigur pe el. Poate era şi supărat de toate presiunile care se fac asupra lui şi a familiei sale, dar… să vedem. Eu i-am spus că, în măsura în care îmi aduce probe, voi face unul sau mai multe denunţuri adresate fie DNA, DIICOT sau altui Parchet competent”, a subliniat generalul Abraham, pentru Antena3.
În plasa compromițătoare a cazului Bercea Mondialu, în care a căzut prima oară Mircea Băsescu, fratele președintelui, ar putea să cadă cel puțin încă un membru al familiei prezidențiale, un real coșmar pentru președintele care a eludat la vremea respectivă solicitările insistente pentru o demisie de onoare.

Citeşte şi: Bercea Mondial: Sacii cu bani ajungeau la Traian Băsescu

Având în vederea tacticile uzuale ale lui Bercea Mondialu, cât și determinarea acestuia în urma implicării în scandal a rudelor sale, dar și afirmațiile repetate ale avocatului său, Pavel Abraham conform căruia Bercea i-a cerut să lanseze public întrebarea despre întâlnirea cu Sida, ginerele preşedintelui, la Gara de Nord, putem estima că interlopii dețin și se bazează pe dovezi filmate compromițătoare pentru Sida. Tabloul se complică și prin faptul că sunt din ce în ce mai mulți implicați în acest scandal, Bercea adăugând la lista ”beneficiarilor” și numele lui Vasile Blaga.

Propaganda președintelui, a cărui imagine are cel mai mult de suferit în acest caz, încă nu s-a dezmeticit. Conform publicațiilor apropiate de Palatul Cotroceni, în spatele acestui caz ar fi, nici mai mult nici mai puțin decât Securitatea, singurele explicații oferite fiind de fapt eschive și atacuri la persoana fostului general de poliție, avocatul Pavel Abraham.

FOSTUL LIDER AL PNL,IUDA CRIN „CHUCKY”ANTONESCU IL DEMOLEAZA PE GAULEITERUL NAZI,KLAUS IOHANNIS :S-A TRANSFORMAT IN BASESCU!

1 oct.

Fostul lider liberal, Crin Antonescu,  a tratat cu refuz busculada liberală de lansare a lui Iohannis, din Piața Victoriei. Da, se dovedește pe final ceea ce am tot afirmat despre Klaus Iohannis: este omul lui Băsescu și după toate probabilitățile urmează să facă jocul electoral al Elenei Udrea.

Nimic nou pe frontul imaginar pe care Crin Antonescu combate de zor în baza acelorași vechi frustrări, rămase nerezolvate. Fostul lider PNL are aceeași încrâncenare împotriva fostului aliat, Victor Ponta dar și împotriva măsurătorilor sociologice, ale căror concluzii se încăpățânează să le ignore, pur și simplu pentru că nu-i convin. Nu ne vom mira deci că Antonescu ne pune aceeași placă apocaliptică, despre greșelile premierului Ponta și despre sfârșitul care e aproape și toate acestea deși de vreo trei sondaje încoace s-au limpezit apele și, în timp ce primul-ministru și-a consolidat poziția de favorit al cursei, în timp ce Klaus Iohannis, contracandidatul din partea ACL, a intrat pe o pantă descendentă. Procentele lui Ponta mai au o caracteristică, de care Antonescu nici nu vrea să audă și cu atât mai puțin să țină cont: la ora actuală toate estimările spun despre Victor Poonta că este singurul cu potențial de creștere într-un ipotetic tur doi.Dar nici despre Iohannis nu are o părere bună, fostul său protector. De parcă sibianul ar fi răsărit ciupercuță, din senin, în PNL și nu ar fi fost adus cu mare efort și proptele, cu prețul șubrezirii și mai apoi a distrugerii USL, Crin Antonescu îl critică într-un acces tardiv de luciditate și refuză în continuare, cu cerbicie, să-i acorde nota de trecere la cursul de antibăsism. Țineți-vă bine căci Antonescu a strecurat șopârla în discurs, iar noi, care ne-am obișnuit deja cu stilul adesea întortocheat, vă traducem în limbaj uman:

„Este o relație normală, nu este o relație de conflict; nu este însă nici o relație apropiată, în sensul în care eu nu particip la actualul proiect al dlui Iohannis.” – Nu îl sprijin pe Iohannis.

”Nu înseamnă ca am ceva împotrivă să iasă președinte. Ar fi foarte bine ca dl Ponta să nu pună mâna pe mandatul de președinte al României.” – Cred că Iohannis s-a lins pe bot și nu are șanse în această cursă.

”Dar nu m-a văzut nimeni în campanie cu Traian Băsescu, nu împărtășeam, cum nu împărtășesc nici acum, stilul, tipul de proiect, conținutul acesta” – Klaus Iohannis, după ce că-i băsist, mai și claxonează. S-a compromis vizibil de partea președintelui și a tras și partidul după el .

”În toți acești ani, din care câțiva petrecuți împreună cu Klaus Iohannis, și luând câteva decizii importante prin consultare apropiată cu Klaus Iohannis, eu și cei din PNL am dus niște bătălii pentru cauze în care am crezut. În proiectul și în discursul actual al dlui Iohannis, și întâmplările din 2012, și raportarea la anumite concepte și realități din politica românească sunt schimbate. Pentru mine lucrurile nu s-au schimbat. Și ca atare, aș fi un partener nefolositor sau chiar dăunător noului discurs, noii atitudini, noilor evaluări ale dlui Iohannis” – Am încercat și noi o șmecherie cu PPE și am ieșit în pierdere, mai rău am dat partidul de gard. Dar Iohannis a luat-o definitiv pe arătură, motiv pentru care eu am ieșit din combinația asta și nu vreau să plătesc împreună cu el oalele care vor fi sparte după aranjamentele lui cu Băsescu.

Punem punct aici acestei scurte încercări de explicitare a mileului discursiv antonescian, dar nu înainte să menționăm că fostul lider liberal a tratat cu refuz busculada liberală de lansare a lui Iohannis, din Piața Victoriei. Da, se dovedește pe final ceea ce am tot afirmat despre Klaus Iohannis: este omul lui Băsescu și după toate probabilitățile urmează să facă jocul electoral al Elenei Udrea. Cine să-l oprească, Blaga, care se întâlnește pe la sindrofii secrete cu Udrea? Ce nu înțelegem este încăpățânarea cu care încearcă Antonescu să scape de răspundere. Faptul că Iohannis este doar un pion băsist nu i se poate imputa lui Crin Antonescu, dar nu putem spune același lucru și în ceea ce privește răspunderea pentru ascensiunea politică forțată a acestuia și deturnarea și distrugerea PNL. Toate acestea îi revin lui Antonescu, indiferent cât de aiuristic vorbește pe lângă subiect……….

„BRATUL INARMAT”AL LUI TRAIAN BASESCU,DNA TRIMITE IN JUDECATA CONDUCEREA CAMEREI DE COMERTSI INDUSTRIE A MUN.BUCURESTI( CCIB)!

1 oct.

DNA
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Conexe Infracţiunilor de Corupţie  au dispus trimiterea a inculpatei CAMERA DE COMERȚ ȘI INDUSTRIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI (CCIB),  pentru săvârşirea a două infracţiuni concurente împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, respectiv folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, cu consecinţe deosebit de grave

şi trimiterea, în stare de libertate, a următorilor inculpaţi:

DIMITRIU SORIN-PETRE, președinte al Camerei de Comerț și Industrie a Municipiului București (CCIB) pentru săvârşirea infracţiunilor de:

– constituirea unui grup infracţional organizat

– folosirea autorităţii de către o persoană care deţine o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial în scopul obţinerii pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase

– trei infracţiuni de abuz în serviciu

– infracţiunea împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, respectiv folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, cu consecinţe deosebit de grave

MIHUŢ GABRIEL-DAN,  director general în cadrul CCIB, pentru săvârşirea infracţiunilor de:

– constituire a unui grup infracţional organizat

folosirea autorităţii de către o persoană care deţine o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial în scopul obţinerii pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase

–  trei infracţiuni de abuz în serviciu  

DUMITRIU GABRIELA, consilier al preşedintelui CCIB, pentru săvârşirea infracţiunilor de:

– constituire a unui grup infracţional organizat

complicitate la folosirea autorităţii de către o persoană care deţine o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în scopul obţinerii pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase

VASILESCU LAURENŢIA, director economic al CCIB, pentru săvârşirea infracţiunii împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, respectiv folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, cu consecinţe deosebit de grave

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

Inculpaţii Dimitriu Sorin-Petre, președinte al Camerei de Comerț și Industrie a Municipiului București (CCIB),  Mihuţ Gabriel-Dan, director general şi Dumitriu Gabriela, consilier al președintelui  CCIB, au conceput, organizat şi pus în aplicare un mecanism  care presupunea, pe de o parte, accesarea frauduloasă de fonduri europene pentru diferite proiecte, iar pe de altă parte, spolierea angajaţilor CCIB de o mare parte din veniturile salariale obținute din  activitatea prestată în cadrul proiectelor, prin simularea unei aşa-zise „sponsorizări” către instituţia angajatoare, sumele astfel rezultate fiind cheltuite după bunul plac,  de către conducerea CCIB.

Faptele care au făcut  obiectul cercetărilor în  prezenta cauză au fost săvârșite în  perioada 2010-2012, în contextul  derulării, la CCIB, a unor proiecte finanțate din bugetul Fondului Social European (FSE) în cadrul Programului Operațional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane (POSDRU).

Astfel, s-a procedat la cooptarea, în cadrul proiectelor finanțate din fonduri europene contractate de către CCIB, în calitate de beneficiar, a angajaților Camerei, prin semnarea de acte adiționale la contratele individuale de muncă. Angajații urmau să deruleze activitatea curentă în cadrul Camerei, pentru care primeau salariu și, în plus față de aceasta, urmau să presteze diferite activități în cadrul proiectelor derulate de Cameră, pentru care primeau remunerație în funcție de bugetul fiecărui proiect, sume provenind din fonduri europene. Din totalul de 58 de angajați ai instituției, 48 de angajați desfășurau activități în cadrul proiectelor finanțate din fonduri europene.

În fapt, conducerea  CCIB a pus în aplicare o formă mascată de a obține bani provenind din implementarea proiectelor europene  prin intermediul  angajaților, prin  determinarea acestora să semneze niște   contracte tip  ”sponsorizare”.

Prin urmare, fiecare dintre angajații implicați în implementarea proiectelor trebuia să semneze lunar, la primirea drepturilor salariale, un contract de sponsorizare,  conform căruia între 30%  și 70% din veniturile salariale, inclusiv cele provenite din fonduri europene, erau  transferate,  cu titlu de ”sponsorizare”, către CCIB.

În acest fel, folosindu-se de autoritatea funcției,  inculpatul Dimitriu Sorin Petre și inculpatul Mihuț Gabriel-Dan, cu ajutorul inculpatei Dumitriu Gabriela au pus angajații CCIB în fața faptului împlinit, și anume acela de a semna contracte de sponsorizare la primirea salariului în numerar, ceea ce nu reprezenta în vreun fel exprimarea voinței libere a acestora. În realitate, angajaţii primeau doar diferența dintre suma menționată în statele de salarii și cea menționată în contractele de sponsorizare și o chitanță cu suma reținută.

În plus, autoritatea inculpaților prin prisma  funcțiilor deținute s-a manifestat prin inducerea, în rândul angajaților, a ideii că participă la implementarea proiectelor finanțate din fonduri europene doar persoanele care se supun dispoziţiei de a li se reţine bani din salariu sub forma sponsorizării, iar cei care refuză  vor suporta consecința desfacerii contractului de muncă.

Trei angajaţi, părți vătămate în cauză, au solicitat direct inculpaţilor Dumitriu Gabriela, Dimitriu Sorin-Petre și Mihuț Gabriel-Dan, plata sumei ce reprezintă drepturile salariale corespunzătoare muncii prestate, fără rețineri pentru sponsorizare. Într-o primă fază, celor trei le-au fost reduse orele de lucru în cadrul proiectelor finanțate din fonduri europene, ulterior fiind  excluşi din grila de personal pe proiecte și, la scurt timp, concediaţi în mod discreționar.  Demersurile pentru concedierea abuzivă a părților vătămate au fost efectuate de inculpații  Dimitriu Sorin-Petre și Mihuț Dan Gabriel.

În perioada septembrie 2010 – martie 2012,  CCIB a încasat sponsorizări în valoare de 4.015.334,42 lei din care 43.373,07 lei de la persoane juridice și 3.970.741 lei de la persoane fizice, în principal angajați.

Banii astfel obținuți erau folosiți de inculpații Dimitriu Sorin-Petre  și Mihuţ Gabriel-Dan nu pentru sponsorizări, ci pentru patrimoniul  CCIB, asupra căruia dețineau controlul.

Deşi teoretic, sumele respective ar fi trebuit să fie destinate unor acte de sponsorizare pentru activităţi culturale, artistice sau sportive, inculpatul Dimitriu Sorin plătea sume considerabile din salariile angajaţilor către preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie a României, Mihail Vlasov, prin intermediul unui presupus contract de asistență juridică cu un onorariu exorbitant.  În acest fel, o sumă egală cu salariile a aproape 50 de angajați în decurs de o lună era pusă la dispoziția lui Mihail Vlasov, fără o justificare pertinentă din punct de vedere juridic și economic, în condiţiile în care CCIB avea un departament juridic. Astfel, în  luna decembrie 2010, suma încasată din sponsorizări de la angajați a fost de 209.065 lei,  iar  din această sumă, 110.000 lei au fost depuși într-un cont bancar cu explicația ”încasări diverse” . Din acest cont, în data de 16.12.2010  a fost virată suma de 107.492,50 lei către Cabinetul de avocat Mihail M. Vlasov.

În plus, pentru două proiecte finanţate din fonduri europene,  Camera de Comerț și Industrie a  Municipiului București a prezentat declarații false, în baza cărora  a obţinut finanţările. Astfel, la data de 30.07.2009, pentru proiectul POSDRU/80/2.3/S/48675 – „Formarea profesională în vederea obținerii calificărilor de electrician în construcții și electrician de întreținere și reparații ELECTRIFORM”, în cuantum de 1.709.475,60 lei, inculpatul Dimitriu Sorin Petre, în calitate de reprezentant al CCIB, a semnat și a depus ”declarația de eligibilitate”, act care  nu atesta situația financiară reală a instituției, în sensul că înregistra datorii la bugetul de stat și, în lipsa căreia, proiectul nu s-ar fi calificat în etapa următoare.

La semnarea contractului de finanțare pentru proiectul POSDRU/80/2.3/S/53934 „Calificarea și orientarea profesională a angajaților din industria panificației”, în cuantum de 1.480.002 lei, inculpata Vasilescu Laurenția, cu intenție nu a respectat obligația contractuală  de a se  abține în situația în care C.C.I.B înregistra datorii către bugetul de stat, condiție eliminatorie în etapa de contractare. Practic, inculpata a ascuns  datoriile  în sumă de 1.010.397 lei pe care instituția le avea către bugetul de stat , pentru că evidențierea acestora ar fi dus la neacordarea finanțării.

 

În cauză s-a dispus luarea unor măsuri de indisponibilizare a bunurilor inculpaţilor în vederea asigurării reparării prejudiciului.

Astfel, a fost instituit sechestrul  asigurător asupra a trei imobile aparţinând Camerei  de Comerț şi Industrie a Municipiului București, asupra unui imobil şi autoturism aparţinând inculpatului Dimitriu Sorin-Petre şi asupra unui imobil aparţinând lui Mihuţ Gabriel-Dan.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București.

GINA G – TI AMO!

1 oct.

OTILIA – BILIONERA!

1 oct.

ALICIA KEYS – FALLIN’

1 oct.

BON JOVI – NEVER SAY GOODBYE!

1 oct.

3 DOORS DOWN – KRYPTONITE!

1 oct.

NICKELBACK – HOW YOU REMIND ME!

1 oct.

%d blogeri au apreciat: