Arhiva | 6:05 pm

GUVERNATORUL TRANSILVANIEI TRAIAN BASESCU INTALNIRE PRIVATA CU DIKTATORUL UNGAR,AL ROMANIEI, VIKTOR ORBAN!

4 oct.

basescu uluit
La nici o zi dupa ce Victoria Nuland, subsecretarul se Stat american pentru Afaceri Eurasiatice, a mustrat in termeni duri Guvernul de la Budapesta pentru actiunile de oprimare a presei, a societatii civile si pentru protejarea coruptiei, presedintele Traian Basescu si-a reiterat relatia extrem de buna pe care o are cu premierul maghiar Viktor Orban, invitandu-l la o intalnire privata la Cotroceni.

Presedintele nu a vrut sa faca publice detaliile intalnirii si subiectele de discutie, incercand in schimb sa minimizeze inoportunitatea intalnirii si sa forteze o legatura intre declaratiile Victoriei Nuland si premierul Victor Ponta.

Referirea reprezentantei SUA la prim-ministrul Ungariei a fost, insa, evidenta: Viktor Orban a fost timp de mai multi ani acuzat de practici nedemocratice, de subminarea presei si a drepturilor la libera exprimare si a fost caracterizat in mai multe randuri drept “dictator”.

Relatia buna a premierului Ungariei, reprezentant al PPE, cu Traian Basescu este de asemenea binecunoscuta. Presedintele a preferat adesea sa mute vina asupra Romaniei si sa puna propria tara intr-o lumina proasta pentru a-l proteja pe “amicul” sau politic, Viktor Orban, de criticile din mediul extern.

MANIFESTATIE PRO-PONTA LA PALATUL COTROCENI,OPRITA DE „JANDARMII LUI BASESCU!”

4 oct.

palatul cotroceni
Un cetatean si-a propus sa se implice in campania electorala si sa faca un gest de sustinere pentru premierul Victor Ponta. Inarmat cu un banner pe care scrisese mare PONTA PRESEDINTE s-a dus la Cotroceni alaturi de familie si a desfasurat bannerul in fata cladirii.

Nici nu a apucat sa isi inceapa manifetatia si sa isi faca poze in fata Palatului Cotroceni cu bannerul pentru Ponta, ca “jandarmii lui Basescu”, cei care asigura perimetrul cladirii au intervenit pentru a pune capat gestului sau, mai ales in conditiile in care fotografiile nu sunt permise, Cotroceniul fiind un obiectiv strategic.

Barbatul a declarat pentru Romania TV ca a fost agresat de jandarmi.

„Am scris cu litere mari Ponta presedinte, am coborat din masina, am desfasurat acel banner si au sarit ca la comanda pe noi, eu sunt ranit in Revolutie. Me-au luat ala din mana, au vorbit urat, le-am zis ca a inceput campania electorala, eu vreau cu familia mea sa fac o poza aici, ca nu mai vreau pe Basescu presedinte”, a declarat bărbatul.

COZILIERUL PREZIDENTIAL IULIAN FUTA ,SCUZE FOTA ,OMUL DEMENTULUI TRAIAN BASESCU „O TRADUCE”PE EVREICA DE ORIGINE BASARABEANA ,SUBSECRETARUL DE STAT AL USA VICTORIA NULAND!

4 oct.

nuland
Unul dintre consilierii prezidentiali ai lui Traian Basescu, Iulian Fota, a fost prezent la forumul in cadrul caruia Victoria Nuland a criticat aspru anumiti lideri europeni.

Potrivit Antena 3 reprezentantul Ungariei, Zsolt Nemeth, la forum a luat atitudine imediat pentru a apara tara sa de acuzele subsecretarului de stat american Victoria Nuland, in schimb reprezentantul Romaniei si al lui Traian Basescu la evinement ar fi cel care a “importat” in tara interpretarea potrivit careia atacurile Victoriei Nuland ar fi vizat si Romania, dar mai ales pe Victor Ponta.

Asistenta secretarului de stat pentru Europa – Eurasia, Victoria Nuland, a fost invitată să susţină principala expunere la panelul cu tema ”Relansarea atlantismului în Europa Centrală: pericole şi posibilităţi”.

Alături de Nuland s-au aflat ca vorbitori secundari Iulian Fota, consilierul pentru securitate naţională la preşedinţia României şi Szolt Nemeth, şeful comisiei de politică externă a parlamentului de la Budapesta.

GAULEITERUL NAZI,KLAUS CIOLANNIS,SCUZE IOHANNIS SI „ARMA SECRETA” LA LANSAREA CARTII „PAS CU PAS”:SOTIA SA CARMEN!

4 oct.

iohannis sotie

La începutul campaniei electorale candidatul ACL la alegerile prezidențiale, Klaus Iohannis, a vorbit pentru prima dată în public despre soția sa, Carmen Iohannis, căreia i-a mulțumit pentru susținerea acordată de-a lungul celor 17 ani de când a devenit personaj public. La lansarea volumului autobiografic ”Pas cu Pas” care a avut loc vineri, 3 octombrie, Klaus Iohannis a făcut un gest mai puțin obișnuit și a vorbit despre susținerea pe care o primește din partea soției în campanie electorală care se anunță a fi una ”infernală”.

În aplauzele sutelor de simpatizanți și apropiați prezenți în curtea interioara a Primăriei Sibiu, Iohannis și-a invitat soția alături, după prezentarea cărții autobiografice,  și i-a mulțumit public pentru sprijin.

”Vreau să-i mulțumesc soției mele, Carmen, care apare, nu știu dacă și-a dorit neapărat în această carte, care a suportat personajul public Klaus Iohannis timp de 17 ani. M-a sprijini sută la sută în tot ce am făcut în viața mea publică și politică și sunt foarte bucuros, în afară să-i multumesc acum pentru aceste lucruri, să vă spun că și în această etapă, care unii zic că va fi infernală, de campanie electorală, mă sprjină sută la sută”, a declarat Klaus Iohannis.
Volumul autobiografic apărut la Curtea Veche Publishing  conține, pe lângă etape importante din viața publică și politică a lui Iohannis, și pasaje despre viața sa privată. Autorul a explica însă că a introdus aspecte din viața sa la recomandarea apropiaților care i-au reproșat, la început, că volumul ar fi mult prea ”sec” fără pasaje care să vorbească și despre omul Klaus Iohannis.

Candidatul ACL a anunțat că în 19 noiembrie va lansa o nouă carte în care va vorbi despre România și perioada de cand a intrat în politica mare.

După lansare a urmat o sesiune de autografe, primul autograf fiind acordat soției, Carmen Iohannis.

IMG_0203

GEORGE FRIEDMAN ,FONDATORUL STRATFOR O CRITICA PE SUBSECRETARUL DE STAT VICTORIA NULAND,CARE „ARE O POZITIE NEREZONABILA FATA DE ROMANIA,EA FIIND SI BASARABEANCA”,POTRIVIT EI „CANCERUL CORUPTIEI DISTRUGE VISUL CELOR CARE LUPTA PENTRU DEMOCRATIE,USA FIIND CENTRUL CORUPTIEI MONDIALE!”

4 oct.

Cosmin Prelipceanu: Domnule, ţara dumneavoastră, ţara mea, au un parteneriat strategic. SUA au o prezenţă militară puternică în România. Dar, când vine vorba de afaceri, România are o problemă legată de corupţie, unii spun că o problemă endemică în această privinţă. Chiar în acest moment avem un scandal mare, imens, de corupţie la nivel înalt. Investigaţia Microsoft este în desfăşurare. Deci, întrebarea mea este aceasta: ar trebui companiile americane să se teamă de corupţia din România? Ar trebui să se gândească de două ori înainte să vină în România?

George Friedman: În primul rând, să nu confundăm faptul că se fac investigaţii în cazul Microsoft cu faptul că o să găsească ceva rău. Unul dintre lucrurile pe care le-am remarcat în România este că oamenii trag concluzii pripite. Este doar o investigaţie, o să vedem ce se întâmplă. În mod cert, companiile americane au fost îngrijorate în trecut, dar cred că guvernul şi conducerea actuală sunt conştiente de aceste probleme şi înţeleg că este o problemă strategică, deoarece investiţiile americane şi cooperarea în domeniul apărării merg mână în mână.

Cred că se fac paşi importanţi pentru îmbunătăţirea procesului de luare a deciziilor, pentru a-l face mai transparent. Cu siguranţă, companiile americane nu pot fi parte a corupţiei, deoarece avem „Legea practicilor corupte în străinătate” şi poţi ajunge la închisoare, deoarece este un lucru grav să te implici în aşa ceva. România înţelege că nu are nevoie numai de o alianţă militară cu Statele Unite, pentru apărare, dar şi de o alianţă economică. Personal, sunt foarte interesat şi implicat în oportunităţile de investiţii în România şi cred că se va întâmpla.

Cosmin Prelipceanu: Deci, nu este vorba de frică, ci despre a fi în cunoştinţă de cauză.

George Friedman: De fiecare dată când faci o investiţie, îţi este frică, te temi că o să-ţi pierzi banii. În unele ţări, te temi că cineva o să-ţi ia banii. România este în tranziţie, de la o ţară unde se poate întâmpla aşa ceva, la o ţară unde nu se poate întâmpla asta. Vedem din ce în ce mai multă transparenţă decizională şi oamenii sunt din ce în ce mai familiarizaţi cu această idee. România nu este încă acolo unde ar trebui, dar cred că într-un an sau doi ani o să vedem investiţii americane substanţiale în România.

Cosmin Prelipceanu: Subsecretarul de stat Victoria Nuland critică liderii din Europa Centrală care protejează corupţia, care nu ascultă de Parlamente. Potrivit ei, „cancerul corupţiei distruge visul celor care luptă pentru democraţie”. Vedeţi România în această descriere?

George Friedman: Văd în această descriere o poziţie nerezonabilă a doamnei Nuland. Acum 25 de ani, eraţi ocupaţi de Uniunea Sovietică, înainte de asta de Imperiul Habsburgic şi de cel Otoman. Trebuie să faceţi eforturi ca să ajungeţi la nivelul la care sunt Statele Unite, dar doamna Nuland uită des de corupţia din Statele Unite. Uită că de multe ori şi în multe locuri din SUA, oamenii de afaceri sunt corupţi. Deci, sugerez, deoarece nu fac parte din guvern, să uităm ce are de zis doamna Nuland şi să ne concentrăm pe următorii paşi pe care România trebuie să-i facă. De exemplu, în domeniul energetic. Informaţiile necesare pentru investiţii trebuie să fie disponibile, să ai parteneri de încredere. Dar, ideea că se poate elimina complet corupţia din România este la fel de caraghioasă ca şi aceea că se poate elimina complet corupţia în America. Corupţie va exista mereu, la un anumit nivel. Poţi doar să te lupţi cu ea.

Cosmin Prelipceanu: Robert Kaplan a spus recent că pericolul rusesc pentru România nu este unul militar, ci unul legat de acţiuni subversive. Credeţi că aceste acţiuni subversive pot avea loc în România?

George Friedman: În mod tradiţional, ruşii au acţionat prin acţiuni subversive. Robert Kaplan îmi este coleg la Stratfor şi bun prieten. Dar, în acestă privinţă, nu suntem de acord. Eu mă uit la Ucraina şi văd un eşec masiv al serviciilor secrete ale Rusiei. Au calculat greşit ceea ce urma să se întâmple, ce urma să se întâmple rău la Kiev. Nu au fost în stare să ia măsuri. În această regiune există senzaţia că ruşii au trei metri înălţime şi că pot face orice, dar de fapt, istoria arată că în ultimii 30-40 de ani, serviciile secrete ruse au înregistrat eşec după eşec. Sigur, ruşii încearcă să corupă şi în unele cazuri vor avea succes. Dar, oportunităţile care vin din Statele Unite, în mod special, prin investiţii cinstite, sunt mult mai bune decât ceea ce au ruşii de oferit pe sub mână. Sunt foarte fericit că există o competiţie între acţiunile subversive ale Rusiei şi investiţiile americane. Cred că ruşii sunt mai slabi decât cred românii şi nu sunt de acord cu dragul meu prieten Robert Kaplan, care îi supraestimează.

Cosmin Prelipceanu: Săptămâna trecută am fost la Houston unde reprezentanţii marilor companii energetice mi-au spus că toate manifestaţiile pe care le-am avut în România împotriva fracturării hidraulice au fost orchestrate de ruşi. Sunteţi de acord cu afirmaţia? Ştiţi că s-a întâmplat aşa ceva?

George Friedman: Cred că sunt multe mişcări. Una dintre mişcări este aceea că ruşii nu vor să vadă România dezvoltându-şi surse alternative de energie. Mai sunt şi activiştii pentru mediu, care se tem de fracturarea hidraulică. Ca în orice mişcare, există multe elemente. Prezenţa ruşilor nu înseamnă că ei deţin controlul. Sunt sigur că ruşii sunt interesaţi să vadă că voi nu vă dezvoltaţi. România trebuie să recunoască faptul că ruşii au acest interes. România trebuie să-şi dea seama că este o tendinţă căreia trebuie să-i reziste. Nu doar în privinţa fracturării hidraulice, chiar dacă sunt multe de spus, deşi cred că fracturarea este o tehnologie nouă şi necesară. Cred că trebuie să fiţi vigilenţi la ruşi, nu puteţi fi paralizaţi de ei.

Cosmin Prelipceanu: Are România duşmani? Duşmani adevăraţi în regiune sau în regiunea extinsă?

George Friedman: Istoria României este o istorie a duşmanilor. Istoria voastră nu s-a terminat, continuă. Cred că ar trebui să gândim în termeni de interese. Interesele Rusiei sunt foarte diferite de interesele României. Germania nu este duşmanul dumneavoastră, dar nu sunt sigur că interesele germanilor sunt aceleaşi cu ale românilor. Turcia este o putere în curs de dezvoltare, interesele voastre seamănă, dar nu sunt identice. Chiar şi în cazul Statelor Unite, interesele voastre sunt apropiate, dar nu sunt exact ca ale noastre. Lucrurile nu sunt atât de simple, ca alb şi negru, prieten sau duşman. Şi România a înţeles acest lucru. Ar trebuie să evaluaţi toate relaţiile bazându-vă pe interesul naţional, să încercaţi să le daţi forma pe care o doriţi, să faceţi ceva care vă aduce mai multe satisfacţii. Nicio relaţie nu poate fi perfectă, dar desigur că România are rivali, oameni care i-ar putea deveni duşmani, oameni care vor să-i fie prieteni. Trăiţi într-un loc complicat şi viaţa voastră este complicată.

Cosmin Prelipceanu: Revin la Rusia. Aţi spus că este din ce în ce mai mai slabă, dar ei vorbesc din nou de puterea lor nucleară. Este o ameninţare reală sau un fel de stereotip tipic Războiului Rece?

George Friedman: Am trecut de Războiul Rece, fără să folosim vreodată armele nucleare împotriva celuilalt. Ruşii încearcă să amintească lumii că încă sunt o putere nucleară şi că sunt limite care nu ar trebuie atinse, pentru că ar putea să o folosească. Nu cred că o vor face. Dar, ei nu ar vorbi despre ea, dacă nu ar fi slabi în alte domenii. Statele Unite vorbesc foarte rar despre capacitatea lor nucleară, au alte probleme. Pentru mine, faptul că ei vorbesc despre capacitatea lor nucleară le indică gradul de îngrijorare, faptul că ar trebuie să apeleze la gestul extrem, în speranţa că vor bloca alte ţări. Uniunea Sovietică s-a destrămat în 1992, Putin s-a descurcat foarte bine în încercarea de a o aduce împreună şi de a salva Federaţia Rusă.

Dar, în cele din urmă, singurul lucru pe care Federaţia Rusă îl are de oferit lumii este energia. În timp ce pe termen scurt este un lucru puternic, ei au nevoie de energie, petrol la preţul de 70-80 de dolari pe baril. Ei nu sunt Arabia Saudită, nu controlează preţul petrolului. Aşadar, Rusia este un stat înspăimântat. Are energie pe termen scurt, are bani şi influenţă. Dar, să ne amintim că Rusia a avut toate acestea şi înainte de 1992. Aşa că aş spune să ţinem Rusia sub observaţie, să înţelegem că pe măsură ce devin mai slabi, devin şi mai periculoşi, pentru că trebuie să facă ceva. Nu-i nesocotiţi, trataţi-i cu respect, dar nu-i supraestimaţi.

Cosmin Prelipceanu: Într-una dintre lucrările dumneavoastră recente aţi accentuat efectul de contingenţă în Europa al referendumului pentru independenţă din Scoţia. Şi aţi vorbit despre ungurii din regiunea centrală a României. Lucrarea avea şi o hartă. Întrebarea mea este dacă vorbim despre o ameninţare sau este o problemă ce poate fi rezolvată?

George Friedman: Istoria europeană de la Revoluţia Franceză încoace arată că de atunci se pune întrebarea ce este o naţiune, care sunt graniţele sale? Din 1914 până în 1945, în Europa a fost război. Per total, poate că o sută de milioane de oameni au murit în aceste războaie. Întotdeauna este un pericol atunci când ridici chestiunea graniţelor în Europa. Polonezii pot ridica chestiunea ocupaţiei sovietice a estului Europei, germanii chestiunea Sileziei, Catalonia, nordul Italiei, sunt întrebări fără sfârşit legate de graniţe în Europa. Ceea ce m-a speriat la referendumul din Scoţia, parte dintr-o uniune de 300 de ani care a cucerit lumea, a fost că nu au existat divergenţe fundamentale între scoţieni şi englezi, dar dacă aceasta se destrăma, totul s-ar fi putut destrăma. În acel context, am spus-o din frică, dacă locuitorii catalani, dacă ungurii din România, dacă toţi aceşti oameni vor să-şi modifice graniţele, ne-am întoarce la vremurile grele prin care am trecut? Aşa că am subliniat că sunt multe probleme, dar cred că principiul Europei potrivit căruia graniţele nu sunt puse la îndoială ar trebui menţinut. Cred că, de exmplu Kosovo a fost un caz nefericit, pentru că a ridicat această problemă. Destrămarea Uniunii Sovietice a fost un lucru bun, dar, pe de altă parte a ridicat chestiunea graniţelor. Desigur, cineva care nu cunoaşte situaţia nu crede că se pune la îndoială graniţa română-ungară. Este suficient ca una dintre părţi să ridice problema, nu trebuie s-o facă amândouă. Dar, pentru mine important este ca Europa să se asigure că problema nu este ridicată, în mod special acum când avem o problemă cu Rusia, când România este aliatul nostru, când Polonia este aliatul nostru, când Ungaria ar trebui să fie un aliat. Aceasta este ultima dată când Statele Unite îşi doresc să vadă ridicată probema ungurilor din România. Sunt multe probleme reale pe care nu ar trebui să le discutăm, ceea ce m-a speriat la Scoţia este că, dacă ar fi câştigat, ar fi stârnit toate aceste lucruri.

Cosmin Prelipceanu: Există un remediu pentru problema ungurilor, a catalanilor?

George Friedman: Dacă Scoţia poate părăsi Anglia, totul este posibil. Acum, toate întrebările au ieşit la suprafaţă. Trebuie să ne amintim că 45% dintre scoţieni au votat pentru independenţă. Descentralizarea Europei, ruperea unor graniţe, mutarea altora deschid calea pentru aceleaşi probleme care au dus la situaţiile din 1914 şi 1939. Este o situaţie în care Europa nu trebuie să ajungă, să aibă o criză economică la care să se adauge una geopolitică. Acest lucru ar putea destrăma Europa. Am scris articolul pentru a le aminti tuturor că, dacă Scoţia obţine independenţa, atunci s-ar pune pe masă toate celelalte întrebări.

PREMIERUL VICTOR PONTA SI PRESEDINTELE SENATULUI IAU CU ASALT FIEFUL GAULEITERULUI NAZI, KLAUS IOHANNIS!

4 oct.

ponta tariceanu
Premierul Victor Ponta si presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu iau cu asalt fieful lui Klaus Iohannis. In doar a doua zi de campanie cei doi se vor afla (simultan, ca din intamplare) in Sibiu, orasul inca administrat de primarul Klaus Iohannis.

Este evident ca alegerea Sibiului ca una dintre primele opriri in teritoriu, nu este una intamplatoare ci una cu semnificatie simbolica. In prima zi de campanie Victor Ponta s-a aflat la Gorj, locul unde si-a castigat mandatul de deputat, un gest de reverenta fata de nucleul dur al electoratului sau. In a doua zi insa a ales sa se duca pe teritoriul principalului sau contracandidat. Este un gest de forta, un semnal ca nu se teme de o lupta chiar pe terenul adversarului.

Imaginile vor arata cel mai probabil ca premierul Ponta este iubit chiar si in Sibiu, ca va fi primit cu bratele deschise de sibieni (staff-ul de campanie nu isi poate permite ca primirea premierului sa fie altfel, decat calduroasa). Intentia este ca prin aceste imagini sa induca ideea in electorat ca pana si sibienii, care de ani de zile il aleg pe Iohannis sa ii conduca, de data aceasta il prefera pe Ponta. Astfel o data in plus Ponta va incerca sa il submineze pe adversarul sau Klaus Iohannis si sa castige cateva puncte electorale in fata sa.

Prim-ministrul Victor Ponta se va afla la biserica Sf. Nicolae din Scheii Braşovului duminică, de la ora 12.00, informează Biroul de presă al Guvernului. Apoi la ora 15.30 prim-ministrul Victor Ponta va vizita Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu (B-dul Corneliu Coposu nr.2-4), iar la ora 17.00 Ponta se va afla la Complexul National Muzeal Astra Sibiu, muzeul în aer liber din Dumbrava Sibiului.

O strategie asemanatoare abordeaza si presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu care are programate sambata mai multe opriri in Sibiu decat premierul. Mesajul pe care vrea sa il transmita este insa similar, cu amendamentul ca Tariceanu incearca sa recupereze din diferenta care il plaseaza pe Klaus Iohannis in fata sa in sondaje.

Ca si Ponta, Tariceanu vrea sa le arate alegatorilor ca este increzator in fortele proprii, in capacitatea sa de a il surclasa pe Klaus Iohannis, El vrea sa transmita mesajul ca nu va fugi de adversar ci ca este pregatit sa il infrunte si sa ii cucereasca chiar si cel mai fidel electorat.

Nu este exclus ca vizita simultana a lui Ponta si a lui Tariceanu sa fie una coordonata, palnificata pentru a da o dubla lovitura de imagine contracandidatului lor.

Iata programul vizitei lui Tariceanu la Sibiu:

Președintele Senatului României și al Partidului Liberal Reformator, domnul Călin Popescu-Tăriceanu, candidat la Președinția României, se va afla sâmbătă, 4 octombrie, în județul Sibiu.

Începând cu ora 11, Călin Popescu-Tăriceanu va vizita Piața Țărănească Transilvania din Sibiu.

De la ora 11.40, candidatul la Președinția României se va întâlni cu membrii PLR din Sibiu. Întâlnirea va fi urmată de o conferință de presă ce va avea loc la sediul PLR Sibiu situat în zona Pieței Cibin.

Călin Popescu-Tăriceanu va participa, începând cu ora 12.30, la o întâlnire cu reprezentanţi ai asociaţiilor crescătorilor de animale din Sibiu, care va avea loc la Hotelul Ibis.

Cu ocazia deplasării în Sibiu, președintele Senatului și al PLR va vizita de la ora 13.30 fabrica Marquardt Sibiu, din Zona industrială, Str. Munchen, nr. 2.

Candidatul la Președinția României se va afla de la ora 14.30 în Piața Obor din Sibiu, unde va lua parte la Festivalul Mustului.

La ora 16.30, Călin Popescu-Tăriceanu va vizita Centrul vechi al Sibiului, prilej cu care va discuta cu cetățenii sibieni.

Programul zilei se va încheia cu vizionarea premierei piesei de teatru „De ce Hecuba?” de Matei Vişniec, de la ora 19 la Teatrul Naţional Radu Stanca Sibiu.

Dacă ar durea și prostia – Incredibil cât de mulți BĂSIȘTI există în România în TOAMNA anului 2014

4 oct.

basisti_basisti_peste_tot

Deci nu pot să cred! După 10 ani de calvar și dezastru sub Băsescu, încă mai există milioane de oameni care îl susțin pe Băsescu.

Ce alianță MassMedia BĂSISTĂ monstruoasă compusă din:

– Realitatea TV
– Trustul Mediafax (gândul, ZF)
– PRO TV – marele PROTV este PRO Băsescu pentru cine nu știa până acum
– B1
– DigiTV
– Hotnews.ro
– Prima TV (vânzătorul de copii Burci)
– TVR (Moise Guran)
– EVZ – Evenimentul Zilei
– “România Liberă”, ziarul unui alt mogul de bine (Dan Adamescu
– sute de bloggeri

Ce mi se pare mai DEZASTRUOS este că și majoritatea industriei de MEDIA mai ales cea ONLINE este năpădită de BĂSIȘTI până peste cap.

Mai sunt 2 luni de zile și scăpăm de Băsescu, sunt FOARTE CURIOS ce urmează după el.. deja nu mai am așteptări toți se vaită că nici unul nu este de ales președinte și totuși trebuie…

Vezi articolul original 71 de cuvinte mai mult

Doamna komisar Nuland îi ceartă pe liderii europeni „neliberali”

4 oct.

victoria-nuland-ue

Într-un discurs ținut la Washington în cadrul CEPA (Central Europe Strategy Forum),doamna komisar Victoria Nuland i-a mustrat aspru pe liderii europeni care au întinat idealurile de aur ale Noii Ordini Mondiale și nu au ținut cont de indicațiile prețioase venite din partea Marelui Licurici. Așa că doamna komisar Nuland le-a dat bătăiță la popou.

“La fel cum lucrăm împreună pentru a apăra valorile noastre la nivel extern,trebuie să le fortificăm și la nivel intern. În Europa Centrală de astăzi,aș spune că amenințările interne la adresa democrației și libertății sunt la fel de îngrijorătoare. În această regiune,cele două cancere,regresul democratic și corupția,amenință visul pentru care atât de multe persoane au muncit începând din 1989. Și,vedem lideri din regiune care în timp ce culeg beneficiile apartenenței la NATO și UE,par să fi uitat valorile pe care se bazează aceste instituții”,a afirmat oficialul american.

“Așa că astăzi îi întreb pe acești lideri: Cum…

Vezi articolul original 296 de cuvinte mai mult

Avem deja un guvern mondial

4 oct.

553835-securitycouncilalekwek

Nu ati aflat?  Si eu am aflat tarziu, abia dupa ce m-am decuplat putin de la evenimentele  dictate de prompterul suprastructurii de presa.  Stiam ca exista un plan vechi in directia asta,  dar  credeam ca va mai dura pana se va realiza. Oricine poate observa ca este o forta la nivel mondial care actioneaza in numele nostru, dar fara sa ceara acrodul nimanui. Coordoneaza, atentioneza, sanctioneaza, sfatuieste in numele unei autoritati planetare fara nicio legitimitate reala.

Inainteaza cu o retorica abosolut paralizanta in care toate valorile sunt rasturnate – Poarta razboaie in numele pacii, ucide cu bestialitatea, disproportionat,  pentru a opri crima. Batjocoreste adevarul mimand devoalarea minciunii. Este imoral in numele moralitatii, imbolnaveste promitand sa vindece, raspandeste saracia in numele bunastarii.

Acest guvern mondial nu a fost ales oficial si nici nu s-a anuntat nimic in presa. Nu este legitim dar isi impune vointa si agenda. Este opresiv intr-un mod…

Vezi articolul original 326 de cuvinte mai mult

FOSTUL MINISTRU AL TRANSPORTURILOR ,RELU FENECHIU,DIN PUSCARIE IL DESFINTEAZA PE IOAN RUS ,DETINATORUL PORTOFOLILULUI DE MINISTRU AL TRANSPORTURILOR!

4 oct.

relu fenechiu
Relu Fenechiu, fostul ministru al Transporturilor, condamnat acum la 5 ani de pușcărie în Dosarul Transformatorului, distruge planurile actualului titular al portofoliului. Fenechiu consideră că renunțarea la autostrăzi în favoarea drumurilor expres este o mare greșeală, iar planurile noilui ministru împart România în două: una cu drumuri moderne, Ardelul și Muntenia, și una săracă, cea a Moldovei.

Fenechiu spune că este o cacealma construirea de drumuri expres ce apoi ar putea fi modernizate și transformate în autostrăzi. ”Un astfel de drum are mai multe curbe și este mai îngust!”, scrie Fenechiu.

”Îmi propusesem să nu mai intervin în spaţiul public până nu clarific nişte lucruri în ceea ce mă priveşte. Am avut, însă, „ghinionul” de a urmări prezentarea Master Planul General de Transport al României până în anul 2030. Acolo, am văzut că ni se propun două Românii. O Românie care cuprinde Sud-Vestul Ardealului şi Muntenia, în care se vor aloca aproape 90% din resursele destinate dezvoltării reţelelor feroviare şi de autostrăzi şi o Românie care cuprinde Nord-Estul Ardealului şi Moldova, în care se alocă puţin peste 10% din aceste resurse.

Vreau să lămurim de la bun început că Master Planul de Transport reprezintă un document făcut pe bani mulţi, de firma AECOM (lider mondial în domeniu), valabil pe 20 de ani, care va fi aprobat prin lege şi care va trebui implementat de guvernele următoare. În perioada în care am fost ministrul Transporturilor, am avut mai multe întâlniri cu aceşti consultanţi pe tema listei proiectelor prioritare. Dar această listă arăta cu totul altfel! Deci, ipoteza că această listă este cumva impusă este doar pentru necunoscători.

Construcţia de autostrăzi într-o lumea civilizată se face din două motive: pentru preluarea traficului aglomerat sau din considerente strategice. În cel de-al doilea caz, vorbim de necesitatea dezvoltării unor regiuni, de deschiderea unor noi pieţe, de relaţii interstatale, interese strategice economice şi de stabilitate. Dacă acest Master Plan va fi aprobat, putem uita de investiţii în regiunea Moldova, putem uita de turism în Bucovina, putem să constatăm că Europa va avea graniţa economică de răsărit de-a lungul Carpaţilor Orientali! Ca să nu mai vorbim de izolarea Chişinăului şi, mai departe, a regiunii Odessa (pentru că, cel puţin la nivel declarativ, susţinem integrarea Republicii Moldova şi a Ucrainei în Uniunea Europeană)… În perioada 2008-2012, cât am fost în Opoziţie, Iaşul a fost exclus de pe lista judeţelor care puteau primi finanţare europeană pentru dezvoltarea aeroportului.

Când am ajuns la minister, am reparat acest lucru şi am obţinut şi banii pentru finanţare. Mă doare foarte mult faptul că acum, când eu nu o pot face, nu se mai luptă nimeni pentru autostrada Târgu-Mureş – Iaşi. Când eram în libertate şi existau premisele ca acest proiect să prindă viaţă, toată lumea încerca să îşi aroge meritele pentru acesta, regăsindu-se în programele electorale ale tuturor partidelor. O să mi se răspundă că nu avem bani.

Eu vă spun că avem! Şi vă dau câteva argumente: 1. Când s-a introdus supraacciza la carburant, s-a promis că fondurile generate de aceasta vor merge către construcţia de autostrăzi. Ori fondurile alocate infrastructurii rutiere pentru perioada 2014-2020 nu ţin cont de acciză (poate cineva a uitat, poate nu…) 2. Autostrada Târgu-Mureş – Iaşi se află în reţeaua europeană TEN-T. Cu tot respectul pentru dl. ministru Rus, mi se pare normal să susţină proiectele din Ardeal (aşa cum eu am făcut mereu cu Moldova), dar acestea nu fac parte din reţeaua TEN-T şi nu pot fi finanţate din fondurile europene. 3. O parte din această autostradă poate fi finanţată din fondurile Conecting Europe Facility. Cu puţin lobby, pe aceste fonduri ar putea fi făcută autostrada până la Chişinău, mai ales că avem comisar european pe dezvoltarea regională din „Europa de Est”.

De asemenea, atrag atenţia asupra faptului că reţeaua TEN-T este o reţea de autostrăzi şi nu de drumuri rapide! O să mi se spună, de asemenea, că drumul rapid poate fi transformat ulterior în autostradă. FALS! Este o cacealma! Proiectul trebuie să fie de autostradă şi se poate construi, mai ales pe tronsoanele dificile un singur sens, urmărind ca, odată cu creşterea traficului, să se construiască şi celelalt. Faţă de autostradă, un drum rapid nu este doar îngust, ci are şi o geometrie mai neregulată (mai multe curbe), astfel încât transformarea lui în autostradă, fără a fi gândit aşa de la început, este practic imposibilă!

O să mi se mai spună că se face autostrada Braşov-Bacău. În afară de faptul că, dacă s-ar face, s-ar aglomera şi mai tare cel mai aglomerat traseu din România, pentru că s-ar concentra tot traficul prin Braşov. Autostrada nu are nici studiu de fezabilitate, nici măcar de prefezabilitate şi nu se regăseşte în reţeaua TEN-T. Eu cred că abia aici s-ar justifica un drum rapid.

De peste 15 ani, studiez un model de dezvoltare a infrastructurii pentru România. Desigur, nu există un model perfect, dar toate modelele sunt perfectibile. Acest Master Plan trebuie mult modificat înainte de a fi aprobat. Voi publica în curând un material cu privire la dezvoltarea infrastructurii în România. Viitorul va dovedi cine a avut dreptate. Până atunci, fac apel la toţi liderii politici şi non-politici din Moldova: Luptaţi-vă pentru ceea ce aţi promis oamenilor! Autostrada Târgu-Mureş – Iaşi nu este un moft al lui Fenechiu, este o necesitate pentru dezvoltarea socio-economică a Moldovei atât din dreapta, cât şi din stânga Prutului! Atunci când eu mă voi putea bate din nou pentru acest proiect, s-ar putea să fie cam târziu…”, scrie Fenechiu citat de presa locală.

VICEPREMIERUL UNGARIEI ZSOLT SEMJEN ISI CEARTA SLUGA ,PE TRAIAN BASESCU PE PAMANT ROMANESC CA ESTE RUSINOS CE FACE ROMANIA!

4 oct.

semjen_zsolt_lovon
Vicepremierul Ungariei, Zsolt Semjen, a declarat vineri, la Târgu Mureş, că e trist şi chiar ruşinos că statul român nu contribuie la înfiinţarea unor instituţii de învăţământ superior în limba maghiară şi că acest lucru reprezintă o discriminare a contribuabililor de etnie maghiară din România.

Vicepremierul Ungariei, Zsolt Semjen, a fost prezent vineri la Târgu Mureş la Ziua Universităţii ‘Sapientia’, ocazie cu care a participat şi la inaugurarea unui cămin studenţesc finanţat integral de Executivul ungar – o construcţie de 6.700 de metri pătraţi cu 240 de locuri de cazare, în valoare de circa 9,2 milioane de lei.

În discursul ţinut cu această ocazie, Zsolt Semjen a criticat statul român că nu contribuie la înfiinţarea unor instituţii de învăţământ superior în limba maghiară precum ‘Sapientia’ – universitate privată, a cărei înfiinţare a fost finanţată de statul ungar.

‘Avem nevoie de universităţi, care slujesc naţiunea. Dacă există elită, valori intelectuale, atunci există şi economie mai dezvoltată. Nu facem o favoare acestei comunităţi, ci datoria. (…) E ruşinos că statul român nu contribuie la înfiinţarea acestor instituţii. E o discriminare a contribuabililor români de naţionalitate (etnie – n.r.) maghiară. Nu e numai trist, ci şi ruşinos. Eu vorbesc în numele Guvernului ungar, care vă sprijină şi sprijină acest proces de dezvoltare’, a declarat Zsolt Semjen, conform traducerii oficiale.

Potrivit acestuia, limba e importantă în domeniul cultural şi cel legat de învăţământ, iar dacă o naţiune n-are o elită intelectuală, n-o să aibă posibilitatea să-şi exprime gândurile în domeniile menţionate.

‘Dacă limba supravieţuieşte, naţiunea supravieţuieşte şi se dezvoltă continuu. Dacă ideile nu pot fi exprimate în limba maghiară, nici naţiunea nu va supravieţui’, a mai arătat el.

Alături de Zsolt Semjen s-au mai aflat şi alţi oficiali ai Guvernului ungar, cum ar fi Laszlo Palcovics, ministru de stat al Învăţământului din Ungaria, care a spus că Guvernul ungar doreşte să înfiinţeze burse şi granturi pentru tinerii masteranzi, doctoranzi şi cercetători, inclusiv pentru etnicii maghiari din afara graniţelor, dar şi Zsuzsanna Repas, subsecretar de stat al Ministerului Justiţiei din Ungaria. Cea din urmă a primit de la Universitatea ‘Sapientia’ şi Premiul ‘Bocskai Istvan’, în semn de mulţumire pentru sprijinul pe care l-a dat acestei instituţii de învăţământ, alături de Denes Hollanda, decanul fondator al Facultăţii de Ştiinţe Tehnice şi Umaniste din cadrul Universităţii ‘Sapientia’ din Târgu Mureş.

La ceremonie au mai fost prezenţi consulul Ungariei la Miercurea Ciuc, Barna Pal Zsigmond, europarlamentarul Laszlo Tokes şi alţi reprezentanţi ai vieţii politice maghiare din Transilvania, scrie agerpres.

GUVERNATORUL TRANSILVANIEI ,TRAIAN BASESCU ,REACTIE RAPIDE IN LEGATURA CU VIZITA STAPANULUI SAU PREMIERUL UNGAR VIKTOR ORBAN :NU VA DA NICIUN COMUNICAT DE PRESA,DEH A INCEPUT PE 3 OCTOMBRIE CAMPANIA ELECTORALA PENTRU PREZIDENTIALE!

4 oct.

Viktor-Orban
Preşedintele Traian Băsescu a declarat că întâlnirea pe care o va avea vineri cu premierul Ungariei, Viktor Orban, nu este una oficială, punctând că va discuta cu acesta mai multe probleme, între care ‘riscuri cu privire la buna relaţie româno-maghiară’.

‘Nu este o întâlnire oficială, este o întâlnire cu caracter privat. Ştiind că vine la Cluj, l-am invitat să vină şi la Bucureşti, ocazie cu care să discutam evoluţii legate de relaţia romano-maghiară, de modul cum unii politicieni maghiari abordează probleme care ţin de Constituţia României şi în general, chiar riscuri cu privire la buna relaţie româno-maghiară’, a spus vineri şeful statului la Palatul Cotroceni.

El a precizat că după această întâlnire Administraţia Prezidenţială nu va da un comunicat de presă.

TRAIAN BASESCU,DECLARATII DE PRESA SI INTALNIREA CU SEFUL SAU PREMIERUL UNGAR VICTOR ORBAN!

4 oct.

basescu 1
Președintele României, domnul Traian Băsescu, va avea vineri, 3 octombrie a.c., următorul program public:

• ora 16.30, Palatul Cotroceni, Sala de conferințe – declarație de presă (acces pentru reporterii și redactorii acreditați; oportunități de imagine doar pentru cameramanul și fotograful oficiali; imaginile video vor fi difuzate presei acreditate prin Sistemul Video Unic de Transmisie în Direct; transmisiunea se face în direct și online la adresa http://www.ustream.tv/channel/live-presidency; imaginile foto vor fi transmise de îndată presei acreditate);

• ora 18.00, Palatul Cotroceni, Cabinetul Președintelui României – primirea domnului Orbán Viktor, prim-ministrul Ungariei.

Amintim ca azi, 3 octombrie, este prima zi a campaniei electorale.

LENUTA DI’PLESCOI DENUNTATA LA PARCHETUL GENERAL FORMEAZA OBIECTUL DOSARULUI nr.535/P / 2014!

4 oct.

udrea
Prima bombă din campania electorală este îndreptată împotriva Elenei Udrea. Potrivit Luju.ro, pe numele Elenei Udrea a fost depus un denunț penal la Parchetul General. 

Favorita si protejata presedintelui Traian Basescu, Elena Udrea, este acuzata de conflict de interese, deturnare de fonduri si subminarea intereselor financiare ale Uniunii Europene. Din surse judiciare am aflat ca, la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie, pe numele Elenei Udrea a fost depus, recent, un denunt penal. Aceleasi surse afirma ca, in urma denuntului, la Parchetul General a fost format dosarul 535/P/2014, care se afla in faza actelor premergatoare, ingormează Luju.

Conform datelor pe care le detinem, acuzatiile ar viza fapte pe care Elena Udrea le-ar fi comis in perioada in care a detinut functia de ministru al Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice. Mai exact, dosarul priveste contractul incheiat, in 2011, intre Ministerul Dezvoltarii si Medusa Hotel International SRL, pentru realizarea “Complexului de Agrement La Stejarii”. Un contract finantat, asa cum se arata intr-un comunicat al ministerului, prin Programul Operational Regional 2007-2013 depus pe Axa prioritara 5 – dezvoltarea durabila si promovarea turismului, domeniul major de interventie 5.2 – crearea, dezvoltarea si modernizarea infrastructurii de turism pentru valorificarea resurselor naturale si cresterea calitatii serviciilor turistice.

Udrea, acuzata ca a folosit bani europeni pentru un complex rezidential privat

Proiectul, finalizat in decembrie 2013, ar fi costat 11 milioane de euro, dar, potrivit denuntului depus impotriva Elenei Udrea, complexul turistic nu ar fi fost utilizat pentru scopul in care a fost construit. In realitate, acesta ar fi luat destinatia unor facilitati gandite sa aduca beneficii exclusive unei societati private, mai exact facilitati de agrement si exploatare a unui complex rezidential proprietate privata.

Mai mult, sustine autorul denuntului, faptul ca respectivul complex realizat cu fonduri UE a ajuns sa fie un complex rezidential privat, ar rezulta chiar din faptul ca aici insasi Elena Udrea ar avea asigurata o locuinta proprie. De asemenea, o alta dovada a faptului ca acest complex nu este unul turistic este reprezentata de faptul ca accesul nu este unul liber, ci s-ar face doar pe baza unei invitatii.

Practic, Elena Udrea este acuzata ca ar fi folosit bani de la bugetul de stat si din fondurile Uniunii Europene pentru a ridica un complex rezidential privat, desi investitia viza construirea “Complexului de agrmenet La Stejarii”, al carui obiectiv era sa contribuie la imbunatatirea si diversificarea serviciilor turistice prin cresterea numarului de turisti la nivelul Capitalei.

Autorul denuntului cere procurorilor de la PICCJ sa verifice modul in care fondurile pentru realizarea acestei investitii au fost obtinute, precum si modul in care acestea au fost utilizate, iar in final sa dispuna declansarea urmaririi penale impotriva protejatei lui Traian Basescu si trimiterea acesteia in judecata.

CHERYL COLE – PROMISE THIS!

4 oct.

%d blogeri au apreciat: