Arhiva | 6:21 pm

Klaus Iohannis e un om cinstit

8 oct.

iohannis-basescu

Toate dosarele penale ale mafiei imobiliare sibiene s-ar putea transforma într-un excelent ghid pentru uzul celor care doresc să adere la „Mafia caselor”, organizaţie subterană foarte puternică, alcătuită din membri marcanţi ai societăţii postrevoluţionare româneşti. Istoria acestui „mic” furt imobiliar, la care a participat „marele cârmaci” sibian, împreună cu nevastă-sa, soacră-sa şi un escroc decedat pe meleaguri americane, se află în arhiva revistelor „Justiţiarul” şi „Justiţiarul sibian”, care se poate accesa electronic prin intermediul internetului. Pentru participarea la acest furt, dar şi la alte retrocedări abuzive, Bürgermeisterul sibian a avut mai multe dosare penale la D.N.A. şi la D.I.I.C.O.T., dar acestea au fost blocate ca să nu supărăm statul german, care-l ţine în braţe pe acest infractor, mediatizat în exces de o presă vândută, slugarnică şi iresponsabilă.

Unul dintre aceste dosare are numărul 5/2007 fiind „trântit” la D.N.A. de către procurorul şef de secţie Ţuluş Doru, sub protecţia directă a…

Vezi articolul original 2.295 de cuvinte mai mult

FASCISMUL BĂSESCIAN (III)

8 oct.

image-2011-12-22-11009635-0-legea-sanatatii  De cîte ori un român își va pierde averea, de cîte ori un român se va trezi cu casa pusă sub sechestru, cu pensia tăiată sau târât în fața justiției și condamnat pentru fapte pe care nu le-a săvârșit, să-și aducă aminte că el nu a mișcat un deget când o jumătate de milion de mici comercianți și producători români au fost etichetați peste noapte ”criminali” și autoritățile băsesciene au început să-i hăituiască pe străzi și să le distrugă magazinele, chioșcurile și buticurile cu buldozerele în numele integrării în Uniunea Europeană. Dan Voiculescu care este acum în închisoare a fost un astfel de român. Deși avea cel mai puternic trust mass-media nu a mișcat un deget când sute de mii de mici comercianți și producători români au fost atacați de autoritățile băsiste. Dimpotrivă, televiziunile lui Dan Voiculescu și ziarele lui au fost alături de atacatori și au denigrat cu toată puterea…

Vezi articolul original 3.974 de cuvinte mai mult

IMPOSTORUL PENAL AL ROMANIEI ,TRAIAN BASESCU A PROMULGAT LEGEA PRIVIND REFORMA IN DOMENIUL SANATATII!

8 oct.

basescu 1
Președintele României, domnul Traian Băsescu, a semnat miercuri, 8 octombrie a.c., Decretul pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 2/2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, se arata intr-un comunicat al Administratiei Prezidentiale.

Traian Băsescu a cerut, in luna iulie, reexaminarea Legii privind aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 2/2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii deoarece legea conţine un articol prin care medicii nu mai sunt asimilaţi funcţionarilor publici, fapt care limitează răspunderea lor penală pentru fapte de corupţie.

CANDIDATUL INDEPENDENT LA PRESEDINTIA ROMANIEI,SUSTINUT DE PLR,LIBERALUL CALIN POPESCU TARICEANU ,ATAC DEVASTATOR LA ADRESA GAULEITERULUI NAZI,KLAUS CIOLANNIS,SCUZE IOHANNIS!

8 oct.

Candidatul independent la Președinție, susținut de PLR, Călin Popescu-Tăriceanu, a afirmat miercuri la Slobozia, că prezidențiabilul Klaus Iohannis (ACL) nu are calificarea necesară pentru ocuparea funcției supreme în stat.

„Ca să ajungi președintele României nu te duci la Cotroceni, nu te califici la locul de muncă (…) De la Primăria Sibiului până la Președinția României e un pas enorm, enorm, enorm, iar domnul Iohannis nu are calificarea necesară orice s-ar spune, chiar dacă dânsul vrea să prezinte Sibiul ca un model. Ar trebui să aibă decența să spună câte fonduri guvernamentale s-au alocat”, a afirmat Tăriceanu într-o conferință de presă.

Acesta a menționat că și Slobozia ar fi fost un oraș mai dezvoltat dacă ar fi primit fonduri guvernamentale ca și Sibiul.

„Și Slobozia dacă ar fi primit fondurile astea ar fi arătat cu mult mai bine, ar fi fost mult mai atractivă și ar fi putut să fie un punct de destinație turistică”, a spus Tăriceanu.

Referitor la contracandidatul Victor Ponta, Călin Popescu-Tăriceanu a declarat că acesta este cu mult mai calificat decât Klaus Iohannis.

„Victor Ponta este mai calificat în orice caz cu mult mai mult decât domnul Iohannis. Domnul Ponta are și el o experiență politică deja la un nivel înalt, a fost premier până la alegerile din 2012, a fost reales prim-ministru. Sigur nu are poate experiența politică pe care o am eu dar totuși nu pleacă de la nivelul de primar de municipiu”, a susținut Tăriceanu.

Candidatul independent la prezidențiale cu sprijinul PLR, Călin Popescu-Tăriceanu, a participat miercuri la Slobozia la o întâlnire electorală cu membri și susținători ai PLR și a vizitat o întreprindere industrială.

AGERPRES.

CERCETATORUL DE ORIGINE GERMANA, NASCUT IN ROMANIA ,STEFAN HELL,A PRIMIT PREMIUL NOBEL PENTRU CHIMIE!

8 oct.

nobel chimie
Premiul Nobel pentru Chimie a fost împărțit de Eric Betzig, Stefan W. Hell și William E. Moerner pentru „dezvoltarea microscopiei fluorescente”, conform anunțului făcut miercuri la Stockholm de Staffan Normark, secretar permanent al Academiei Regale de Științe din Suedia.

Profesorul Stefan Hell, directorul Institutului Max-Planck, din Göttingen, Germania, este un cetăţean german născut în Arad, în 1962.

În 1990 şi-a obţinut doctoratul la Universitatea din Heidelberg şi este director al Institutului Max Planck pentru Chimie şi Biofizică. Între 1993 şi 1996, Stefan W. Hell a lucrat în cadrul Universităţii din Turku (Finlanda), la Departamentul pentru Fizică Medicală, unde a dezvoltat principiul microscopiei STED (stimulated emission depletion microscopy).

Prin inventarea şi dezvoltarea ulterioară a microscopiei STED şi prin alte metode ale microscopiei, omul de ştiinţă german de origine română a demonstrat că poate îmbunătăţi substanţial puterea de rezoluţie a microscopiei fluorescente, ce era în prealabil limitată la jumătate din lungimea de undă a luminii captate (> 200 nanometri).

Rezoluţia este cea mai importantă proprietate a unui microscop. Stefan W. Hell a fost primul care a demonstrat, atât din punct de vedere teoretic, cât şi experimental, cum se poate decupla rezoluţia microscopului cu fluorescenţă de difracţie şi cum poate fi mărită cu o fracţiune a lungimii de undă a luminii (pe scară nanometrică), scrie Agerpres.

GORGONA TURBATA A LUI BASESCU TRAIAN , CANDIDATA LA PRESEDINTIA ROMANIEI,FOST PROCUROR CEAUSIST MONICA GHERGHESCU ( FOSTA MACOVEI ),ANCHETATA DE DIICOT!

8 oct.

macovei_lansare
Monica Macovei, candidat la alegerile prezidentiale, este anchetata de DIICOT in urma unei plageri formulate de analistul politic Mugur Ciuvica, anunţă Antena 3.

Monica Macovei este cercetată de DIICOT, în uma unui denunţ făcut în luna iulie de FACIAS şi Grupul de Investigaţii Politice (GIP).

Denunţul se referea la săvârşirea infracţiunilor de comunicare de informaţii false şi trădare prin subminare economică, politică sau a capacităţii de apărare a statului.

Mai exact, plângerea se referea la acţiunile şi declaraţiile Monicăi Macovei, în calitate de europarlamentar, în legătură cu Referendumul pentru demiterea lui Traian Băsescu în 2012.

SENZATIONAL! CANDIDATUL LA ALEGERILE PREZIDENTIALE 2014 ,DAN DIACONESCU A DEZVALUIT O DISCUTIE PRIVATA CU TRAIAN BASESCU!

8 oct.

Candidatul la alegerile prezidențiale 2014 Dan Diaconescu a dezvăluit o discuție privată cu președintele Traian Băsescu. 

Discuția a avut loc în 2010 atunci când președintele a făcut anunțul că se vor micșora pensiile și salariile.

Dan Diaconescu a povestit, la Antena 3, că imediat după anunț l-a sunat pe președintele Traian Băsescu pentru a îl invita în emisiunea sa să dea mai multe detalii.

„Îl sun și îl invit în emisiune, imediat după anunț. Eu aveam nevoie de dânsul ca orice moderator care caută invitați care să facă rating, să se uite cât mai multă lume și mi-a răspuns și i-am zis: ați făcut anunțul, nu vreți să veniți la mine în emisiune? Și zice: ‘băi, nu vin. Sună-l și tu pe Boc. Că eu…’, probabil primise niște semnale. Și mi-a spus ‘ia-l și tu pe Boc să ia și el castane, bastoane în cap nu numai eu’. Și îl întreb dar de ce ați făcut dvs anunțul? ‘Lasă bă, ce te bagi?’. Domnul Boc nu mi-a răspuns și zic domnule președinte, domnul Boc se ascunde. Zice: ‘uite bă, eram sigur că nu vrea să apară să vorbească’. Zic, domnule președinte, dar ce v-a apucat să luați această măsură? ‘Lasă bă, nu te pricepi la macroeconomie, treburi'”, a relatat Dan Diaconescu, în emisiunea „Sinteza Zilei”.

VERDICTUL CCR IN PRIVINTA INCOMPATIBILITATII LUI KLAUS IOHANNIS DUPA ALEGERILE PREZIDENTIALE!

8 oct.

Judecătorii CCR s-au întâlnit, marți, pentru a decide asupra incompatibilității de tipul celei de care este acuzat prezidențiabilul ACL, Klaus Iohannis.

Primarul din Tuzla, sesizare la CCR

CCR trebuia să decidă, marți, dacă incompatibilitatea primarilor care fac parte din adunările generale ale societăților de interes local este constituțională sau nu. Magistrații constituționali au fost sesizați inițial de către primarul comunei Tuzla, alte 13 sesizări fiind depuse ulterior. Peste 100 de primari ar fi fost vizați de o decizie a CCR în această privință.

Verdictul, după alegerile prezidențiale

Curtea Constituțională a României a amânat însă o decizie, iar surse DCNews ne-au dezvăluit că un verdict în acest sens va fi dat după alegerile prezidențiale 2014.

O decizie a CCR în privința incompatibilității ar avea un impact crucial asupra scrutinului din noiembrie, existând posibilitatea ca Iohannis să fie chiar eliminat din cursa pentru Cotroceni, în cazul în care cei nouă judecători ar declara incompatibilitatea constituțională.

CCR evită implicarea în alegerea președintelui

Curtea Constituțională va trebui să valideze alegerile din noiembrie și pe noul președinte al României, astfel că se încearcă evitarea implicării în orice fel a instituției în scrutinul electoral pentru Cotroceni.

O eventuală decizie a CCR în defavoarea primarilor l-ar fi putut scoate pe Klaus Iohannis din cursa electorală și ar fi afectat decisiv jocul politic.

Rezultat imprevizibil în CCR

La baza amânării ar fi stat și situația actuală din CCR, extrem de incertă din punct de vedere politic. Raportându-ne la cine i-a propus pentru Curtea Constituțională, judecătorii favorabil lui Iohannis și ACL ar fi mai mulți decât cei propuși de PSD.

Social-democrații au doar doi magistrați propuși în CCR, în vreme ce președintele Traian Băsescu, PNL și PDL au șase judecători CCR propuși. Ultimul reprezintă propunerea UDMR. În aceste condiții, raportul de forțe pare favorabil lui Klaus Iohannis, însă situația rămâne incertă și se poate schimba ușor: Mona Pivniceru a fost numită de PNL în vremea lui Crin Antonescu și ar putea vota împotriva actualului lider PNL. Nici votul reprezentantului UDMR nu este sigur. Sunt doar două exemple care arată că un rezultat în funcție de votul politic, în CCR, este extrem de greu de preconizat.

Citește și: Iohannis își anunță retragerea? Declarație incendiară

ÎCCJ poate aștepta decizia CCR

Amânarea unui verdict al CCR ar putea face ca și Înalta Curte să aștepte decizia celor nouă judecători, înainte de a se pronunța în dosarul în care ANI îl acuză pe edilul Sibiului de incompatibilitate.

PRESEDINTELE GIP ,MUGUR CIUVICA L-A CONTRAT DUR PE DEPUTATUL FSN ,SCUZE PNL- BASESCU,PETRE NEULANDER ,MARTI LA EMISIUNEA „100 DE MINUTE” DE LA ANTENA 3!

8 oct.

Președintele GIP, Mugur Ciuvică, și deputatul PNL, Petre Roman, s-au contrat dur marți seara, în emisiunea „100 de minute”, de la Antena 3.

„Mi se pare și mie absurdă ideea asta, că nimeni nu trebuie să discute deciziile instanței. Dar mie îmi rămâne și o să îmi rămănâ mult timp în minte declarația făcută de Klaus Iohannis în ziua în care a fost condamnat Voiculescu. (…) În ziua aia, dl Klaus Iohannis a spus că partidul său va veghea la independența justiției și va apăra independența justiției de atacurile presei. Asta a fost declarația dlui Klaus Iohannis în după-amiaza zilei în care s-a dat condamnarea aia dementă total”, a declarat președintele Grupului de Investigații Politice, care a primit imediat răspuns din partea deputatului PNL.

„Răspund scurt și la obiect: 1. Lega instituie obligativitatea principiului aleatoriu. Asta spune legea. 2. Dl Klaus Iohannis n-a spus că va apăra …”, a reacționat Petre Roman, moment în care Mugur Ciuvică a intervenit și între cei doi a izbucnit un conflict.

Mugur Ciuvică: Ba da, ba da …

Petre Roman: Domnule, n-a spus că va apăra de presă! Asta e o invenție!

M.C.: Ba da, așa a spus! De atacurile presei! Cum adică?

P.R.: Nu, asta e o invenție! O să vă căutați …

M.C.: Domnule Roman, vă dau citatul când vreți …

P.R.: Vă cunosc bine …

M.C.: Trebuie să apărăm justiția de atacurile presei!

P.R.: Nu de presă!

M.C.: Cum să nu?

P.R.: Mai căutați o dată!

M.C.: Ei, mai căutați dumneavoastră, că l-am avut, a fost pe ecran.

P.R.: Nu știu!

M.C.: Credeți-mă, că noi cu asta ne ocupăm, cu monitorizările. Vă dau citatul oricând.

P.R.: Și eu mă ocup de politică.

M.C.: Nu cred!

P.R.: Ba da, mă ocup de politică.

GAULEITERUL NAZI,KLAUS CIOLANNIS,SCUZE IOHANNIS ,CANDIDAT ACL SE COMPARA CU SOCIALISTUL BARACK OBAMA ,PRESEDINTELE USA!

8 oct.

Klaus Iohannis
Candidatul ACL la alegerile prezidentiale apeleaza la mesaje folosite de Barack Obama si le face fanilor marturisiri intime intr-un mod „cu totul exceptional”.

Iohannis le sugereaza fanilor sai, pe blogul de campanie, ca se afla intr-un loc prietenos, familiar, in care „sunt doar eu cu voi”.

„Aici sunt doar eu cu voi, cu gândurile noastre, cu speranțele noastre. E locul în care, când și dacă voi avea, vă voi împărtăși temerile, decepțiile sau amărăciunile mele”, spune acesta.

Candidatul ACL foloseste mesajul „Da, se poate!”, similar cu sloganul lui Barack Obama „Yes, we can!”.

„Nimic nu mă bucură mai tare decât să știu că sunteți lângă mine, că oricâte uragane am avea în fața noastră, forțe care par de neoprit, resurse nelimitate care alimentează o întreagă campanie de denigrare a mea, o mașinărie a urii și a minciunii, sunteți alături de mine. Nimic nu mă întărește mai mult decât să știu că vă am aproape și că pot spera, altături de voi, că se poate. Nimic nu îmi dă mai multă speranță decât prezența oamenilor cumsecade în toate aceste zile decisive pentru viitorul nostru. Cu cât suntem mai mulți, cu atât ei vor rânji mai larg și vor scoate mai multe săbii. E însă și semnul că se tem de noi, că suntem foarte aproape de a birui. Și o spun din nou: Da, se poate!”, spune Iohannis.

Acesta le face fanilor si o prima marturisire.

„În mod cu totul excepțional, voi face aici o mărturisire pentru voi toți, cei care sunteți alături de mine: una dintre cele mai frumoase bucurii din viața mea a fost când am aflat că s-a strâns cel mai mare număr de semnături din istoria noastră recentă pentru susținerea unui președinte al României: 2.214.000, pentru care vă mulțumesc”, spune Iohannis.

BASISTA CARNATARA ,ANDREEA PORA ATAC FARA PRECEDENT LA DEMENTUL TRAIAN BASESCU!

8 oct.

Jurnalista Andreea Pora a fost considerată unul dintre oamenii de casă ai președintelui Traian Băsescu. Acum, pe final de mandat, Andreea Pora susține că și-a dat seama că ”sistemul ticăloșit” a trecut de la Adrian Năstase la Traian Băsescu, lucru relevat de ”Dosarul Microsoft”.

”„Nucleara“ ofițerul acoperit s-a fâsâit ro­mânește printr-o nuntă, dar a fost rapid com­pensată de scandalul Microsoft, în pre­gătire pentru turul doi fiind anunțat EADS-ul. Nu știm acum cât și cum va fi in­fluențat electoratul, degustător de cursă lun­gă al corupției și compromisurilor, mai ales că deocamdată dosarele nu ating di­rect numele mari râvnite de public: Ponta și Băsescu.

Există însă o extraordinară stare de tensiune la nivel politic, ea se vede din declarații, din graba unor poziționări și tentative de edulcorare a subiectului și a im­plicațiilor personale. E clar de ce. Dosarul Microsoft este șocant nu atât prin va­loa­rea șpăgilor – în fond, corupția de nivelul milioanelor de euro a devenit un loc co­mun în România – sau a miniștrilor im­plicați, ci prin demonstrația clară, prima de acest fel, că mafia din spatele po­li­ticienilor, acei „eterni“ despre care vor­bea Alex Căutiș de la Kamikaze, tra­ver­sea­ză și controlează toate regimurile politice. Este în principal vorba de șocul constatării că „sistemul ticăloșit“ din timpul lui Năs­tase, pe care președintele promitea că îl va trage în „țepele din Piața Victoriei“, și-a schimbat doar câteva măști și și-a mu­tat calabalâcul la Băsescu și, mai nou, la Ponta. Despre rețeaua Bittner-Petrache, ni­­cio surpriză, știam că e „mafia per­so­nală a lui Năstase“, dar nu și că a co­la­borat, rezistat și prosperat prin Dorin Co­coș, devenit distribuitorul șef al șpăgilor din dosarul Microsoft. Asta doar bănuiam. Referatul procurorilor DNA face însă lu­mină: „Dorin Cocoș a făcut repartizarea sumelor, ca 2.300.000 de dolari să ajun­gă la Gabriel Sandu prin intermediul ESSIM Partners din Cipru, controlată de prietenul acestuia, 4.000.000 la Gheor­ghe Ștefan, prin intermediul societății DD Land Oil din Cipru, iar diferența de cir­ca 9.000.000 de dolari să fie trans­fe­rată către Dinu Pescariu. Din această sumă, Dinu Pescariu urma să-i dea lui Dorin Cocoș suma convenită între ei“. Rolul de intermediar al lui Dinu Pescariu capătă noi semnificații în contextul în ca­re în declarațiile de avere ale Elenei Udrea apar două „împrumuturi“ consistente lua­te de soțul Cocoș de la acesta: 200.000 de euro în 2008 și 500.000 în 2011. Nu știm proveniența acestor bani, te poți întreba dacă nu vin chiar din șpăgile de la Microsoft, nu știm care e semnificația lor, ce reprezentau ei de fapt și în contul a ce au intrat în familia Udrea-Cocoș.

Altfel spus, prin Elena Udrea, soția lui Cocoș în perioada în care acesta „re­par­tiza“ milioanele de dolari din șpagă, prin doam­na aflată de 10 ani sub înalta pro­tecție prezidențială, ajunsă de la șefa can­celariei prezidențiale la postura de can­di­dat, mafia a cuibărit chiar la Palatul Co­troceni. Care e diferența dintre „mafia lui Năstase“, reprezentată de Bittner-Pe­tra­che, și cea a lui Băsescu, reprezentată de Co­coș? Cam niciuna, după cum se vede din dosarul Microsoft. E pe cale deci să se năruie un mit: autenticitatea luptei an­ti­corupție, pentru integritate și reformă a lui Băsescu însuși, concomitent cu pers­pec­tiva terifiantă că, prin Ponta, sistemul nu doar că se va perpetua, dar va căpăta noi dimensiuni.

In acest peisaj tulbure, la care putem adăuga mesajul dur, degetul îndreptat direct spre Ponta de Victoria Nuland, înțelegem mai bine declarațiile unor actori. Ponta își neagă orice fel de implicare în dosarul Microsoft („deo­cam­dată“ nu are nicio calitate, cum a spus în­suși Băsescu) și dă interviuri în presa străi­nă unde se prezintă ca făcând parte „din generația de politicieni care nu mai su­portă corupția“ (Corriere della Sera). Fap­tul că majoritatea parlamentară pe ca­re o diriguiește și-a luat vacanță pentru a nu fi obligată să dea avizul cerut de pro­curori în privința celor trei miniștri sus­pecți în dosarul Microsoft înseamnă, fără drept de apel, protecția corupților, exact ace­ea invocată de Victoria Nuland. Dar cea mai interesantă este poziționarea lui Pon­ta sau, mai bine zis, lipsa ei, în ches­tiunea Cocoș-Udrea. Dacă până acum pre­mierul făcea tărăboi pentru orice avea o cât de mică legătură cu Traian Băsescu, acuza, în cele mai multe cazuri fără do­vezi, sau pur și simplu mințea fără jenă doar pentru a-și lovi adversarul și a ține antibăsismul cald, acum – tăcere. Am ur­mărit atentă declarațiile lui Ponta, niciun cuvințel despre Cocoș, nicio trimitere la Udrea și Băsescu. Straniu, nu? Cum de nu profită Ponta de excelenta ocazie pentru a demonstra necesitatea „debăsificării“? Ex­plicația nu poate fi decât una singură: re­lațiile de afaceri, directe sau indirecte, din­tre Bittner-Udrea-Cocoș-Niro-Ponta etc., excelent demonstrate de Daniel Befu în articolul Elena Udrea și Afacerea Mi­cro­soft. Legăturile: Clitemnestra, Niro, Kha­lil, Boștină și Asociații.

Ciudată a fost și poziționarea lui Traian Bă­sescu. Desigur, a dat avizul cerut de pro­cu­rori pentru începerea urmăririi penale a foștilor miniștri, așa cum a făcut, de altfel, spre lauda sa, întotdeauna, dar a in­trodus câteva nuanțe care pot da de gân­dit. Dosarul trebuie să meargă mai de­parte, a spus președintele, atrăgând însă atenția că, deși conturile unora sunt blo­cate pentru recuperarea sumelor, „parte din oamenii susceptibili a primi bani nu au primit niciun ban, dar declarațiile martorilor sunt declarații de martor și nu au fost integral acoperite cu probe în comisiile rogatorii“. Ce vrea să spună și mai ales pentru cine spune asta? Vrea să-l disculpe cumva pe Cocoș, să pună sub semnul întrebării referatul procurorilor? Și încă ceva la fel de interesant: pre­șe­dintele transmite că dosarul nu s-a făcut pe mâna FBI, iar Bittner nu a „ciripit“, cum a scris presa: „acest dosar nu por­neș­te de la declarațiile lui Bittner, struc­tu­rile de securitate au semnalat riscuri de incorectă gestionare a acestui contract în 2009“. Și cum de atunci și până acum nu s-a întâmplat nimic?

În altă ordine de idei, departe de mine de a nega rolul decisiv jucat de justiție, în special de DNA și ÎCCJ, în acești ani, sin­gurele instituții care au tulburat apele corupției. Faptul că politicieni de prim rang, de la miniștri la parlamentari și pâ­nă la baroni locali și moguli de talia lui Voiculescu, au înfundat pușcăria e meritul lor incontestabil. Independența justiției a fost susținută de parte a electoratulului de dreapta, de societatea civilă, de in­te­lec­tuali și jurnaliști. „Băsismul“ a însemnat în principal asta. Trebuie însă spus că o întrebare dătătoare de neîncredere a pla­nat mereu: de ce această independență s-a oprit mereu la pragul numit Elena Udrea – Dorin Cocoș, personaj al cărui rol în pa­tronarea corupției îl vedem acum devoalat în dosarul Microsoft. Sentimentul că a exis­tat o protecție ocultă, că nu s-a mers până în adânc, acolo unde marii rechini, aceiași de vreo 10-15 ani, continuă să înoa­te netulburați, a subminat de multe ori încrederea și în independența justiției, și, mai ales, în Traian Băsescu.

Dosarul Microsoft este una din­tre cele mai puternice lovituri primite deopotrivă de Ponta și de Băsescu în campanie. El ara­tă că lumile lor nu sunt di­ferite, că ele funcționează după aceleași re­guli mocirloase și că vor continua să funcționeze, dacă acum nu se stoarce pu­roiul până la rădăcină. Dosarul Microsoft este capital din acest punct de vedere. Dacă procurorii vor merge până la capăt și se vor atinge de cea care a părut mereu intangibilă într-o măsură mult mai mare decât Voiculescu, va fi cel mai important sem­nal lansat în toți acești ani în privința independenței și a determinării justiției de a rezista într-o eventuală „epocă Pon­ta“. Altfel, ar putea însemna că sub per­deaua luptei pentru integritate și an­ti­co­rupție s-a patronat și protejat același „sis­tem ticăloșit“, mai profund ticăloșit și mai rezistent decât bănuiam. Unul care nu mai poate fi oprit de nimic. Tocmai de ace­ea, implicarea FBI-ului spune multe, mai multe decât le convine să admită lui Bă­sescu și Ponta, tocmai pentru că e vor­ba de adevărata mafie care leagă două re­gimuri. Unul care a clamat lupta îm­po­triva ei, altul care o susține pe față, pa­radoxal, ambele conectate între ele”, susține Andreea Pora, într-un editorial pentru Revista 22.

GAZPROM REDUCE DRASTIC DE MIERCURI GAZELE NATURALE FURNIZATE ROMANIEI!

8 oct.

gazprom
Livrările de gaze rusești către România au scăzut miercuri cu 18% față de cantitățile normale, a declarat, ministrul delegat pentru Energie, Răzvan Nicolescu.

‘Reducerea anunțată astăzi (miercuri — n.r.) de Gazprom la Transgaz este de 18% în raport cu cantitățile nominalizate pe baza solicitărilor beneficiarilor din România. Cantitățile sunt de sub 0,2 milioane de metri cubi pe zi. Nu e niciun motiv de îngrijorare’, a spus Nicolescu, pentru Agerpres.

La începutul acestei luni, ministrul s-a întâlnit cu ambasadorul extraordinar și plenipotențiar al Federației Ruse în România, Oleg Malginov, întâlnire la care au participat și reprezentanți ai Transgaz.

Ambasadorul Rusiei la București nu a confirmat faptul că nu vor mai avea loc reduceri în livrările de gaze rusești către România, a anunțat Departamentul pentru Energie.

‘Reamintim că au existat în ultima perioadă mai multe intenții anunțate de Dispeceratul Gazprom din Sofia de reducere a livrărilor de gaze naturale către România. Potrivit datelor centralizate de Transgaz, o singură astfel de intenție s-a și materializat într-o reducere efectivă a livrărilor. În urma întâlnirii, nu s-a confirmat faptul că situația nu va continua în același registru’, se arată în comunicat.

O zi mai târziu, rușii au întrerupt din nou livrările, cu 13%.

Departamentul pentru Energie a susținut în repetate rânduri că populația nu va fi afectată în niciun fel de aceste reduceri, chiar dacă rușii sistează total livrările până la primăvară.

Producția națională ajunge la 31 de milioane de metri cubi pe zi, în condițiile în care consumul este de circa 16 milioane de metri cubi pe zi.

În plus, în depozite se află peste 2,4 miliarde de metri cubi, față de 1,7 miliarde de metri cubi, cât era necesarul de stocare pentru această iarnă.

CHERYL COLE – FIGHT FOR THIS LOVE!

8 oct.

OCEANA – CRY CRY!

8 oct.

ZUCCHERO & PAUL YOUNG – SENZA UNA DONNA!

8 oct.

%d blogeri au apreciat: