Arhiva | 6:20 pm

PREMIERUL VICTOR PONTA ATAC NIMICITOR LA ADRESA PENALULUI TRAIAN BASESCU:VARIANTA NATIONALIZARII A COPIAT-O DUPA INTALNIREA CU PREMIERUL VIKTOR ORBAN ,UNGARIA FIIND SINGURA TARA EUROPEANA CARE A FOLOSIT NATIONALIZAREA!

9 oct.

ponta basescu
Guvernul analizează problema securităţii energetice cu instituţiile statului şi va lua toate măsurile în acest sens, dar singura ţară din cele 28 state membre ale Uniunii Europene care a recurs la procedura naţionalizării este Ungaria, a declarat premierul Victor Ponta.

”Am urmărit puțin decarațiile președintelui Băsescu, domnia sa era foarte agitat, tulburat, s-a certat cu magistrații. A fost cea mai evidentă imixtiune în justiție. Dacă vorbim de împiedicarea justiției cred că este cel mai grav act făcut. Dintre cele 28 de țări din UE, doar Ungaria a trecut la naționalizare. Știu că domnul Băsescu s-a văzut cu Viktor Orban recent și poate de acolo s-a inspirat pentru naționalizare.România va lua toate măsurile necesare pentru a-și asigura siguranța energetică și interesele sale strategice”

El a precizat, referindu-se la preşedintele Traian Băsescu, că declaraţiile făcute „la tulburare, la nervi, în stare precară” nu ajută cu nimic România.

DEMENTUL ROMANIEI ,TRAIAN BASESCU LOVESTE IN LIBERTATEA PRESEI SI DE EXPRIMARE.A ANUNTAT CA VA ATACA DECIZIA PARLAMENTULUI LA CCR!

9 oct.

basescu parlament
Preşedintele Băsescu a anunţat că atacă la Curtea Constituţională legea prin care Parlamentul vrea să abroge articolul 276 din Codul penal. Traian Băsescu a trimis spre revizuire legea în Parlament, în loc să o promulge, însă parlamentarii nu au ţinut cont de cererea preşedintelui. Articolul care se doreşte a fi abrogat prevede pedepse de la 3 luni  la un an de închisoare pentru atacul la justiţie.

„Din păcate, Parlamentul şi-a menţinut poziţia, pentru că eu am retrimis o dată legea la Parlament, propunând să nu se abroge. Guvernul a încuviinţat abrogarea. Atac legea la Curtea Constituţională şi motivul fundamental este legat de independenţa justiţiei. Atac în speranţa că acolo voi avea câştig de cauză. Libertatea de exprimare are limitele ei, până când afectează dreptul la imagine, la o viaţă decentă şi nesupusă oprobiului public”, a declarat Traian Băsescu.

PREMIERUL VICTOR PONTA A AVUT O REACTIE RAPIDA SI DEVASTATOARE LA AFIRMATIILE LUI TRAIAN BASESCU : „ESTE O PERSOANA INCAPABILA SA MAI CONDUCA ROMANIA!”

9 oct.

ponta presa
Premierul Victor Ponta a replicat, joi, dur, dupa conferinta in care Traian Basescu a atacat la baioneta Lukoil.

„Atacul lui Traian Basescu la adresa magistratilor, primarilor, pensionarilor, muncitorilor de la Lukoil, precum si indicatia referitoare la cati bani trebuie dati pentru o opera a lui Brancusi reflecta o persoana incapabila sa exercite o functie atat de importanta in stat!”, a scris Ponta pe pagina de socializare.

REACTIE RAPIDA SI DURA DIN PARTEA CSM, LA ADRESA ACUZATIILOR FARA TEMEI A PENALULUI TRAIAN BASESCU!

9 oct.

csm-va-avea-o-noua-conducere

Judecătorul Horaţius Dumbravă, despre care şeful statului a spus că minte cu privire la declaraţiile sale despre dosarul Microsoft, a scris pe Facebook, la puţin timp după acuzaţia lansată de Traian Băsescu, că „fiecare este liber să tragă ce concluzie doreşte”.

„Plenul CSM a decis astăzi (joi – n.r.) cu unanimitate de voturi să sesizeze Inspecţia Judiciară în urma declaraţiilor făcute de preşedintele şi premierul României, urmând să se analizeze dacă acestea au adus în vreun fel atingere justiţiei. Atât am avut de spus pe această tema. Fiecare este liber să tragă ce concluzie doreşte”, este postarea de pe contul de Facebook al lui Dumbravă, apărută după ce preşedintele a declarat că acesta „minte”.

Președintele Traian Băsescu l-a acuzat, joi, pe judecătorul Horațius Dumbravă, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), că „minte”, şeful statului precizând că își menține integral declarația pe care a făcut-o atunci când a dat avizul de începere a urmării penale față de cinci foști miniștri.

„Se pare că sunt magistrați care țin neapărat să facă politică și au ajuns să o facă mai prost decât o facem noi, politicienii. Un domnn magistrat a considerat că în conferința mea de presă am afectat justiția că am dat acte din dosar. Îmi pare rău, domnul magistrat minte. Îmi mențin integral declarația pe care am făcut-o când am anunțat cererea de urmărire penală pentru cinci foști miniștri”, a declarat Băsescu.

CSM a decis joi să sesizeze Inspecţia Judiciară atât în cazul declaraţiilor făcute de Victor Ponta cu privire la ancheta referitoare la Lukoil, cât şi în cazul afirmaţiilor lui Traian Băsescu privind dosarul Microsoft şi ale lui Varujan Vosganian despre condamnarea lui Sorin Roşca Stănescu.

Membrii plenului CSM au votat cele trei propuneri de sesizare a Inspecţiei Judiciare cu privire la afirmaţii despre justiţie făcute de premierul Victor Ponta, de preşedintele Traian Băsescu şi de senatorul Varujan Vosganian.

Inspecţia Judiciară urmează să analizeze afirmaţiile şi să prezinte concluziile într-un singur raport privind apărarea independenţei justiţiei, care va fi prezentat plenului CSM.

Analizarea declaraţiilor făcute de premierul Victor Ponta în 6 octombrie, referitoare la dosarul privind societatea Petrotel Lukoil, aflat pe rolul Parchetului Curţii de Apel Ploieşti, a fost pe ordinea de zi a şedinţei de joi a plenului CSM.

Celelalte două propuneri de sesizare a Inspecţiei Judiciare au fost făcute în timpul şedinţei plenului, de către judecătorul Horaţius Dumbravă şi vicepreşedintele CSM, procurorul Gheorghe Muscalu.

Horațius Dumbravă a arătat, în contextul discutaţiilor referitoare la necesitatea sesizării Inspecţiei Judiciare în cazul declarațiilor făcute de premierul Victor Ponta, că IJ ar trebui sesizată şi în cazul afirmaţiilor preşedintelui Traian Băsescu din 3 octombrie, atunci când a emis avizele pentru urmărirea penală a unor foşti miniştri, în dosarul Microsoft.

El a mai spus că în ultima perioadă s-au înmulțit atacurile nefondate la adresa justiţiei din partea politicienilor, susţinând că, în acest context, membrii Consiliului Superior al Magistraturii ar trebui să emită un avertisment clar politicienilor, apreciind că sesizarea Inspecției Judiciare nu este suficientă.

„Contextul din zilele acestea, în care apar declaraţii ale Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu, în care sunt devoalate date şi informaţii din dosare penale sau declaraţii ale Primului Ministru, domnul Victor Ponta, prin care sunt atenţionaţi procurorii cum trebuie în mod concret să-şi facă ancheta, impun ca CSM să ia atitudine împotriva oricărui act care ştirbeşte independenţa justiţiei şi erodează încrederea publicului în justiţie. În această perioadă, în care se multiplică atacurile la adresa justiţiei, nu este îndeajuns ca, punctual, să fie sesizată Inspecţia Judiciară, după care să aşteptăm săptămâni la rând până când Inspecţia Judiciară va analiza şi propune Plenului concluziile verificărilor făcute, ci este nevoie de un Apel sau un Avertisment categoric pe care Plenul CSM să-l facă la adresa tuturor politicienilor”, a arătat Dumbravă.

În ce priveşte sesizarea Inspecţiei Judiciare în cazul declaraţiei preşedintelui Traian Băsescu din 3 octombrie, Dumbravă a spus că urmărirea penală este confidenţială şi că toţi cei implicaţi în actul de justiţie trebuie să respecte acest lucru.

„După studiul dosarelor, spune în declaraţie domnul Preşedinte, rezultă că unele persoane care fac obiect al anchetei penale nu au primit bani, că sunt conturi blocate în străinătate, că declaraţiile de martor luate în dosar de procurori nu sunt acoperite cu probe, că anumite persoane nu au făcut denunţul la DNA. Urmărirea penală este nepublică, confidenţială. Toţi actorii care contribuie la înfăptuirea actului de justiţie, inclusiv Preşedintele României, Senatul sau Camera Deputaţilor, trebuie să respecte aceste coordonate procesuale”, a arătat Horațius Dumbravă, scrie mediafax.ro

DEMENTA CEREBRALA PROGRESIVA A PUS STAPANIRE PE BOLNAVUL MINTAL TRAIAN BASESCU CARE AMENINTA COMPANIA LUKOIL CU „NATIONALIZAREA!”,TRAIAN BASESCU TREBUIE SUSPENDAT PANA NU E PREA TARZIU!

9 oct.

rafinarie lukoil
Traian Băsescu a făcut o serie de afirmaţii extrem de dure la adresa Lukoil. Preşedintele afirmă că, dacă ruşii închid rafinăria de la Ploieşti, iar Guvernul trebuie să fie pregătit să o preia. Contra cost, însă fără banii care se presupune că au fost câştigaţi de companie prin evaziune.

Nu discut probleme dâmboviţene, ci ameninţarea făcută de un lider al companiei la adresa procurorilor. Consider inadmisibilă atitudinea Lukoil. Dacă Lukoil închide producţia, cer Guvernului să fie pregătit să preia rafinăria de la Ploieşti. Ne amintim preţul de privatizare, îl replătim şi diferenţa din retehnologizare o scădem din evaziune. Guvernul să fie pregătit tehnic să o preia în operare. La constatarea finală a ilegalităţilor, comisia să deducă în cotrapartidă suma constatată a fi fraudă cu sumele investite de Lukoil„, a declarat preşedintele.

Preşedintele Traian Băsescu  ameninţă compania rusă Lukoil nu numai cu naţionalizarea rafinăriei de la Ploieşti, ci cu eliminarea totală din România.

Atacul Lukoil e de tip putinian. Comportamentul nostru trebuie să fie pe înţelesul ruşilor şi va trebui să ne comportăm la fel. Lukoil nu poate să spună ‘Închid că aşa vreau eu. Am probleme cu justiţia, închid, vă afectez si Oltichimul, că aşa vreau eu’. Ia plecaţi, băieţi. Dar să nu credeţi că plecaţi cu rafinăria. Lukoilul trebuie să dispară de tot de pe piaţa din România. Are şi lanţ de distribuţie, are şi concesiuni în Marea Neagră. Trebuie să hotărască să respecte legile statului român sau să se ducă în Rusia să respecte legile de acolo„, a mai declarat Traian Băsescu.

Declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu:

– Pentru ca asta depaseste limitele unei companii care vrea sau nu vrea, trebuie sa ne amintim pretul de privatizare, il replatim si diferenta cat a costat retehnologizarea si restul stabilim cat a fost evaziunea fiscala.

– Cred ca in momentul acesta guvernul ar trebui sa fie pregatit sa plateasca pretul cu care a vandut rafinaria, sa fie pregatit sa o preia tehnic in operare si la constatarea finala a ilegalitatilor comise de Lukoil sa discutam in contrapartida suma constata a fi frauda cu sumele investite.

– Daca, bazat pe presiune, care imi pare o abordare de tip putinian – asa ceva face Putin in tara, nu intr-o tara a UE – comportamentul nostru trebuie sa fie pe inteleusl rusilor si va trebui sa ne comportam la fel.

– Lukoil nu poate spune inchid ca vreau eu, am probleme cu justitia si inchid, Lukoil trebuie sa se gandeasca sa dispara de tot de pe piata romaneasca, daca asta e abordarea, si are un mare lant de distributie, concesiuni in Marea Neagra.

– Trebuie sa se hotarasca: respecta legile Romaniei sau daca vrea legile de la Moscova se duce acolo.

– Am mai auzit minciuna, contribuie la buget cu 700 mil euro pe an.

– Lukoil de cinci ani merge in pierdere, ceea ce ma face sa gandesc ca la terminarea anchetei s-ar putea ca cele 230 de mil sa fie doar o deschidere.

– De unde i-or fi dat lui Ponta pierderi la buget? I-a dat banii lui? A dat banii din acciza, Lukoil nu a avut profituri, a mers pe pierdere.

– A dat banii din acciza, Lukoil nu a avut profituri, a mers pe pierdere.

– Cele 700 de mil anual sunt accizele statului roman, aceeasi acciza ar lua-o si daca ar vinde mai multa benzia Petrom, Rompetrol sau Nis.

– Justitia noastra e in fata unui sanataj, a unei presini si doamne fereste sa se cedeze la ea, maine aflam ca nici Petrom nu mai are profit, nu mai face nimeni profit ca asa se poarta daca esti strain.

– Nu e joaca.

– Indrazneala celor care au dat mesajul ca ne gandim pana vineri … ia plecati baieti, daca nu respectati legile statului, dar sa nu credeti ca plecati cu rafinaria.

TRAIAN BASESCU ,LOVIT DE DEMENTA CEREBRALA PROGRESIVA,A DEVENIT UN PERICOL PENTRU STABILITATEA ROMANIEI!,ATACA MAGISTRATII,PARLAMENTUL,NEPUTINCIOS CA FRATELE SAU MIRCEA BASESCU ESTE LA PUSCARIE!

9 oct.

traian_basescu
Traian Băsescu lansează un atac fără precedent la adresa CSM, după ce instituţia a sesizat Inspecţia Judiciară cu privire la o posibilă afectare a independenţei justiţiei prin declaraţiile preşedintelui.

„Se pare că sunt magistraţi care ţin neaparat să facă politică şi au ajuns să o facă chiar mai prost decât facem noi, politicienii. Un domn magistrat a considerat că am afectat independenţa justiţiei. Îmi pare rău: domnul magistrat minte. Îmi menţin integral declaraţia pe care am făcut-o”, a declarat preşedintele, într-o declaraţie la Cotroceni.

Declarații președintele Traian Băsescu

  • Se pare ca sunt magistrati care tin neaparat sa faca politica si au ajuns sa o faca si mai prost decat o facem noi politicienii
  • am inteles ca un domn magistrat a cosniderat ca am afectat justitia pentru ca as fi dat date din dosar
  • Domnul magistrat minte
  • imi mentin integral declaratia facuta cand am anuntat cererea de incepere a anchetei penale pentru cei cinci fosti ministri
  • Ce l-o fi deranjat pe dl magistrat?
  • Faptul ca am apreciat si acest lucru rezulta din comunicatul DNA ca sunt unii fosti ministri care au luat bani si foloase necuvenite – despre doamna Andronescu, dl Sandu – si alti fosti ministri acuzati de abuz in serviciu, nimeni nesuspectandu-i la ora comunicatului ca ar fi luat bani
  • nu inteleg de ce pe dl magistrat l-a deranjat
  • Cand am spus ca sunt ministru care nu sunt suspectati ca au luat bani m-am referit la Funeriu si Vreme
  • Am afirmat ca toti cei cinci la ora la care eu am cerut inceperea urmarii penale nu aveau nicio calitate, nu eu le dau calitatea, calitatea le-o dau procuroriii
  • Acei cinci ministri nu aveau nicio calitate
  • Cu ce l-am deranjat pe dl magistrat? Inca nu ii spun magistrat politician
  • Dl magistrat trebuie sa stie ca presedintele nu are doar o sursa de informatie, la mine se innoada multe alte informatii, am avut informatia legata de sechestru pe conturi din alta sursa iar in dosar nu va gasi aceasta afirmatie
  • Am mai spus ca dl Bittner nu a fost anchetat, nu a dat nicio declaratie. Imi mentine declaratia si acest lucru nu e in dosar
  • Am raspuns unui joc care se facea in mass-media de oameni mai mult sau mai putin bnevoitori care voiau sa protejeze adevaratii denuntatori punand in spatele unuia care nu avea nicio implicare in dosar
  • De fapt, era o grupare de politicieni si ziaristi care aveau ca obiectiv sa-i acopere pe cei care au facut denunturile
  • Cu ce l-a deranjat pe dl magistrat, ca aceasta informatie nu exista in dosarul primit de la DNA?
  • L-am sunat pe dl presedinte al CSM, l-am informat asupra punctului meu de vedere si spun public – daca e vreun magistrat in CSM care vrea sa faca politica, intra frate cinstit in politica si nu ai decat sa faci politica atata cata vrei si te pricepi
  • Astfel de atitudini mincinoase nu fac decat sa discrediteze institutia pe care nu poate nimeni sa-mi reproseze ca nu am aparat-o, dupa ce a devenit o institutie functionala
  • Nu puteam sa trec peste acest incident pe care il consider de nedorit si este nu neaparat un avertisment, o rugaminte, daca sunt judecatori membri in CSM, procurori sau judecatori care vor sa faca politica sa intre in politica
  • Eu afirmatiile de acest gen nu le fac niciodata divulgand secrete din dosare penale dar nu ma poate opri dl magistrat sa utilizez informatie si din alte surse /…/

TEODOR ATANASIU ZIS „BIJBOACA”,CONDUCATORUL „COOPERATIVEI” DIN PNL PRO-IOHANNIS ,CERCETAT LA DNA!

9 oct.

UPDATE: Surse judiciare susţin că audierea are ca temă trecerea complexurilor energetice Turceni şi Rovinari în subordinea AVAS condus pe atunci de Teodoar Atanasiu, dosar în care este cercetat senatorul PSD Dan Şova.

Unul din cei mai importanți colaboratori ai lui KLaus Iohannis este audiat la această oră de procurorii anticorupție. Este vorba de senatorul Teodor Atanasiu, vicepreședinte al PNL și coordonator al PNL București. Acesta este audiat ca fost şef al AVAS (Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului).

Teodor Atanasiu a declarat la intrarea în sediul instituţiei că a fost citat ca martor într-un dosar, fără a face alte precizări. Senatorul Teodor Atanasiu a arătat că va putea să dea mai multe informaţii după ce va discuta cu procurorii anticorupţie. Surse judiciare au declarat pentru MEDIAFAX că Teodor Atanasiu este martor într-un caz de corupţie care vizează activitatea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, unde acesta a fost preşedinte.

Teodor Atanasiu este din 2012 senator, reprezentând cel mai mare colegiu din judeţul Alba, care cuprinde zonele Alba Iulia, Cugir – Zlatna şi Munţii Apuseni. Atanasiu a fost anterior deputat, iar în perioada 2004 – 2008, membru în Guvernul condus de Călin Popescu Tăriceanu, fiind ministru al Apărării şi ulterior preşedinte al AVAS, din 2006 până în 2008. Atanasiu a devenit un personaj extrem de important în PNL, odată cu ultimele alegeri. El a fost conducătorul Cooperativei, care l-a sprijinit pe Iohannis pentru a ajunge președinte al partidului.

CSM VREA O ANCHETA IN CAZUL DECLARATIILOR IRESPONSABILE ALE PENALULUI TRAIAN BASESCU REFERITOARE LA AFACEREA „MICROSOFTGATE!”

9 oct.

basescu cotroceni
Consiliul Superior al Magistraturii vrea o anchetă în cazul declaraţiilor lui Traian Băsescu referitoare la Dosarul Microsoft. Preşedintele ar fi dat detalii din dosar, anunţă Antena 3.

Solicitarea vine la iniţiativa preşedintelui CSM Horaţius Dumbravă, nemulţumit că mai mulţi politicieni, printre care preşedintele şi primul-ministru, fac declaraţii privind dosare penale aflate în instrumentarea procurorilor.

„Contextul din zilele acestea, în care apar declaraţii ale preşedintelui României, Traian Băsescu, în care sunt devoalate date şi informaţii din dosare penale sau declaraţii ale primului ministru Victor Ponta, prin care sunt atenţionaţi procurorii cum trebuie în mod concret să-şi facă ancheta, impun ca CSM să ia atitudine împotriva oricărui act care știrbește independenţa justiţiei şi erodează încrederea publicului în justiţie. În această perioadă, în care se multiplică atacurile la adresa justiţiei, nu este îndeajuns ca, punctual, să fie sesizată Inspecţia Judiciară după care să așteptăm săptămâni la rând până când Inspecţia Judiciară va analiza şi propune Plenului concluziile verificărilor făcute. Ci este nevoie de un Apel sau un Avertisment categoric pe care Plenul CSM să-l facă la adresa tuturor politicienilor”, declară Horaţius Dumbravă, într-un document remis Agerpres.

Dumbravă doreşte astfel să transmită un „avertisment” la adresa întregii clase politice, considerând că, „în această perioadă, în care se multiplică atacurile la adresa justiției, nu este îndeajuns ca, punctual, să fie sesizată Inspecţia Judiciară”.

Vineri, 3 octombrie, Traian Băsescu a anunţat că a dat aviz pozitiv cererii de urmările penală a unor foşti miniştri. Cu această ocazie, preşedintele a făcut câteva comentarii despre Dosarul Microsoft:

– „Vom vedea dacă Victor Ponta va dobândi o altă calitate mai târziu.”

– „Informaţia despre Bittner este o intoxicare. Acest dosar nu porneşte de la declaraţii ale lui Bittner. Structurile de securitate au semnalat riscuri de incorectă gestionare a acestui contract în 2009, iar informaţiile au fost transmise şi instituţiilor cu responsabilităţi în domeniu. A fost extrem de dificil de mers înapoi la iniţierea contractului şi până acum. Vă asigur că nimic din ce e în dosar nu provine de la Bittner. Din informaţiile mele, Bittner nu a fost căutat de nimen în SUA. Este un lucru pornit în 2009 şi s-a ajuns în 2014 la unele clarificări.”

– „Am văzut diverse reacţii că a venit FBI, le-a pus dosarul în braţe şi nu au avut ce să facă. Cei care au spus aşa ceva servesc ale interese. Cei care au vorbit sunt toţi români. Încă nu a vorbit niciun străin pentru DNA.”

– „În ceea ce priveşte recuprarea sumelor, parte din conturi sunt blocate în străinătete şi parte din oamenii care erau susceptibili a primi bani nu au primit încă niciun ban.”

REUNIUNEA ASEM (ASIA -EUROPE – MEETING) SE VA DESFASURA LA MILANO IN 16 -17 OCTOMBRIE 2014:CINE ISI VA FACE POZA CU VLADIMIR PUTIN ,TRAIAN BASESCU SAU VICTOR PONTA?!”

9 oct.

Cine îşi face săptămâna viitoare poză cu Putin: Băsescu sau Ponta?

O nouă dispută pentru reprezentarea României la nivel înalt se anunţă pentru săptămâna viitoare, legată de participarea la summit-ul Asia -Europa, de la Milano.

Reuniunea ASEM (Asia-Europe-Meeting) se va desfăşura în 16-17 octombrie şi se anunţă a fi extrem de interesantă, la ea participând, la invitaţia Italiei, numeroşi şefi de stat şi de guvern din cele 51 de ţări membre ale organizaţiei.

Putin îşi va face reintrarea în clubul liderilor, după perioada de izolare impusă de SUA, UE şi NATO ca urmare a ocupării Crimeei. Carantina a fost spartă, participarea lui Putin fiind anunţată indirect după convorbirea telefonică recentă a acestuia cu doamna Merkel, cancelarul Germaniei.

Dezbaterea principală are tema”Parteneriat responsabil pentru dezvoltatre durabilă şi securitate” şi va fi condusă de Herman van Rompuy şi Juan Manuel Barosso, liderii în exerciţiu al Consiliului European şi ai Comisiei Europene, ambii la sfârşit de mandat. În marja summitului, al zecelea de la înfiinţarea ASEM, vor avea numeroase întâlniri bilaterale.
Joi, 16 octombrie, la ora 15, este programată paza de familie a participanţilor.

Cine se va trage în poză lângă Putin? Băsescu sau Ponta? În contextul campaniei electorale, acestui moment i se vor da în România semnificaţii exagerate, scoase din contextul reuniunii de la Milano.

Pentru Băsescu, participarea la summit este ultima ocazie de a fi în compania a numeroşi lideri; pentru Victor Ponta, un prilej de a se prezenta în postura credibilă de viitor Preşedinte al României. 

TRAIAN BASESCU CITAT IN INSTANTA ,IN 20 NOIEMBRIE 2014 DE CATRE TRIBUNALUL CONSTANTA ,IN DOSARUL LUI ADRIAN ZGLOBIU,IN CALITATE DE PARTE VATAMATA!

9 oct.

TRAIAN BĂSESCU, citat în procesul lui ADRIAN ZGLOBIU, bărbatul care l-a scuipat pe preşedinte în Portul Constanţa

Președintele Traian Băsescu este chemat în instanță, în 20 noiembrie, de către Tribunalul Constanța, în dosarul lui Adrian Zglobiu, în calitate de parte vătămată, anunţă Antena3.

Zglobiu este bărbatul care, în 24 mai, l-a scuipat şeful statului, care era prezent la un eveniment în dana de pasageri a Portului Constanţa. În momentul în care a coborât de pe nava-şcoală Mircea şi s-a apropiat de mulţime, Băsescu a fost scuipat de către Adrian Zglobiu. Bărbatul a fost imobilizat imediat de către SPP-işti, care l-au predat jandarmilor, fiind dus apoi la sediul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa unde a fost audiat timp de mai multe ore.

Ulterior, Zglobiu a fost internat pentru o scurtă perioadă în Secţia de Psihiatrie a Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa de la Palazu Mare pentru ca specialiştii să stabilească dacă a avut sau nu discernământ la momentul comiterii faptei.

Procesul lui Adrian Zglobiu a început joi când acesta a fost chemat la Judecătoria din Constanța, el fiind acuzat de tulburarea liniștii și ordinii publice. Zglobiu a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa la sfârşitul lunii iunie, iat în 28 august, Judecătoria Constanţa a constatat legalitatea sesizării instanţei şi a dispus începerea judecăţii cauzei.

Primul termen a fost stabilit pe data de 9 octombrie.

Alegerile SUA, sau Batman vs. Hancock

9 oct.

20140713_tyranny

În societatea americană scenariile hollywoodiene sunt confundate de multe ori cu realitatea. Aş putea spune că viaţa socială însăşi este o copie la indigo după producţiile mogulilor media.

Nu de mult, am văzut un film realizat pe baza unei serii de best-seller-uri intitulată “Left Behind”, ce au ca subiect ficţiunea politică. Acolo, ce să vezi? Preşedintele Statelor Unite este un negru, chiar foarte negru, Biblia este interzisă, iar Antihristul, Nicoale Carpathia, este un român născut la Cluj, prin inseminare artificială. Antihristul clonat în România, vrea, nici mai mult, nici mai puţin, decât să distrugă America, leagănul democraţiei, făcând trafic cu Biblii infectate cu un virus mortal.

Ca să vezi! America este culmea democraţiei şi leagănul credinţei creştine, tot răul vine din Est şi salvatorul omenirii este un… negru.

Dacă analizăm lunga campanie electorală şi actualele alegeri din SUA, unde americanii au avut parte de foarte mult circ din lipsă de…

Vezi articolul original 206 cuvinte mai mult

Victoria Nuland a venit in Europa centrala si de est cu un nou set de minciuni, alaturi de Joe Biden, prins cu „mita in sac”

9 oct.

images

Sarabanda minciunilor si dezinformarilor s-a mutat de la serviciile secrete americane, in vocabularul politiicienilor americani de „prima mina”, acestia fiind trimisi de Obama si cei ce ii dicteaza lectiile, sa faca circ in Europa.

Mai intii a fost rindul lui Victoria Nuland, o caricatura politca cu poseta de Obor pe mina, dar fara punga de plastic folosita pe Maidan in Kiev, venita sa impresioneze tarile din estul si centrul Europei printr-o prestatie politica de cel mai jos nivel. Am sa ma refer in citeva cuvinte la discrepantele din discursul ei.

Ea a inceput discursul amintind est si central europenilor, de caderea Zidului Berlinului si ceea ce a determinat acest lucru, care au fost sperantele oamenilor in acel moment si cum au evoluat lucrurile.

In primul rind este cea mai mare rusine, pentru politicienii americani sa aduca aminte est si central europenilor acest aspect, pentru ca tocmai ei au naruit sperantele…

Vezi articolul original 5.517 cuvinte mai mult

RAZBUNAREA LUI TRAIAN BASESCU NU ARE LIMITE. A REZOLVAT CU AJUTORUL MAGISTRATILOR CU „NASHU IN SUFLET” DE LA CURTEA DE APEL BUCURESTI „PROBLEMA SORIN ROSCA STANESCU!”

9 oct.

SRS, victima lui Băsescu, Ceauşescu şi Gaddafi

Pentru a rezolva “problema Roşca Stănescu”, instanţa Curţii de Apel Bucureşti a făcut tumbe cu legea. Până la redactarea motivării sentinţei, există ca elemente de comentarii datele din rezhizitoriu şi sentinţele adjudecate în acest dosar stufos care se plimbă prin justiţie din anul 2006. Pentru a da o argumentare cercetării procurorilor, ancheta a pornit cu fapte din anii anteriori Revoluţiei, trecute prin tranziţia tulbure, a zorilor capitalismului autohton. Sentinţa din 2014 este asociată cu realităţile oferite de dictactorii Ceauşescu şi Gaddafi judecate la distanţă de peste 25 de ani sub presiunea regimului abuziv Băsescu. Datoria rămasă din afacerile României în Libia, preluată şi gestionată de Rompetrol reprezintă pârghia pe care a fost catapultată acuzarea împotriva ţintei Dinu Patriciu care devenise adversarul politic al lui Băsescu. Rechizitoriul i-a cuprins iniţial şi pe managerii americani de la Rompetrol dar o avertizare publică a Ambasadei SUA a limitat lotul arestaţilor în 2005 doar la Dinu Patriciu. Roşca Stănescu a preluat povara duşmăniei cu Băsescu după etapa marii lor  prietenii, transformată în ani de închisoare. Pentru a fi încarcerat, judecătorii au schimbat total încadrările juridice menite să dea temei pedepsei. Tribunalul îi achitase pe toţi inclupaţii. Faptul că toţi foştii comisari CNVM au fost condamnaţi cu suspendare arată că manevrarea pieţei de capital nu a avut consistenţă în dosar. A fost scoasă din jobenul “Dreptăţii” acuza “constiuire şi aderare la grup infracţional”.

22,4 ani de condamnare cu executare
Privit din prisma pedepselor, dosarul Rompetrol a adunat ani grei de condamnare. Instanţa i-a obligat pe Alexandru Bucşă, Petrică Grama şi SC Rompetrol SA să plătească în solidar suma de 58 milioane de dolari către Ministerul Finanţelor Publice, fiind dispuse măsuri asigurătorii pentru recuperarea acestei sume.

De unde provine prejudiciul?
Înainte de Revoluţie, Regia Autonomă Petrom RA (fosta denumire a Rompetrol) concesionase pentru 20 de ani în vederea explorării un perimetru petrolier din bazinul Murzuk, din Sahara, Libia. Acordul EPSA prevedea că explotarea se va face de către statul libian (50% prin compania NOC) şi cel român (50% prin Rompetrol). După revoluţie, statul român nu a mai avut bani pentru a investi în acest perimetru şi a decis să vândă partea sa din exploatare către grupul spaniol Repsol pentru suma de 85 de milioane de dolari care urmau să fie plătite în tranşe până în anul 2008. În 1995, statul a încasat prima tranşă virată de Repsol în valoare de 21,6 milioane de dolari.

După ce Dinu Patriciu a devenit acţionar majoritar al Rompetrol SA au început demersurile pentru încasarea creanţei din Libia. Cum? „Substituindu-se în mod fraudulos fostei firme Rompetrol din subordinea Ministerului Petrolului”. Anchetatorii susţin că omul de afaceri a cesionat drepturile de încasare a datoriei către firma The Rompetrol Group BV Olanda (devenită între timp acţionarul majoritar al Rompetrol SA), pentru a se sustrage eventualelor controale din partea instiţutiilor abilitate ale statului român.

Patriciu ar fi decis că sumele provenite din valorificarea creanţei aparţin SC Rompetrol SA, şi nu statului. Aşa că a „vândut” creanţa pentru suma de 35 de milioane USD. Astfel, Rompetrol Group BV Olanda urma să dobândească restul de 40 milioane de dolari. Conform Registrului Comertului din Rotterdam, reprezentanţii firmei olandeze la acea dată erau Dinu Patriciu, Philip Stephenson şi Sorin Marin. Ulterior, prin încheierea unor contracte succesive s-ar fi ascuns adevarata provenienţă a banilor cu care a fost majorat capitalul social al Rompetrol Rafinare, susţineau anchetatorii.

În apărarea sa, Rompetrol a depus la dosar un document emis de ANAF – Direcţia Generală de Inspecţie Fiscală în anul 2004 din care rezulta că Ministerul Finanţelor a trimis un răspuns Rompetrol din care “ar fi constatat, într-o excepţie de formă, ca pretenţia în restituirea sumelor virate la bugetul de stat este prescrisă”. Un fapt suspect în acest dosar este că toată corespondenţa purtată între Ministerul Finanţelor şi Rompetrol, în legătură cu derularea acordului EPSA, nu se mai găseşte în arhivele MFP sau ale Rompetrol

Faptele fuseseră prescrise

Sorin Roşca Stănescu, Sorin Pantiş, Alexandru Bucşă (fost vicepreşedinte The Rompetrol Group Olanda), Petrică Grama (fost director în Ministerul Finanţelor), Florin Iulian Aldea (agent de servicii de investiţii financiare) şi Claudiu Simulescu (agent de servicii de investiţii financiare) au fost condamnaţi prin schimbarea încadrării juridice în constituirea sau sprijinirea unui grup infracţional.  Avocatul George Papu, apăratorul lui Roşca Stănescu în Dosarul Rompetrol, a declarat pentru luju.ro că “termenul de prescripţie specială în privinţa infracţiunii de folosire a informaţiei privilegiate s-a împlinit la 07.10.2012, iar în privinţa infracţiunii de aderare sau sprijinire în orice mod a unui grup infracţional organizat s-a prescris la data de 20.10.2012. Însuşi TMB prin Încheierea din 21.10.2011 admite că pentru o parte din infracţiuni a intervenit prescripţia specială”.

La termenul din 9 septembrie 2014, când judecătoarele Cristina Craiu şi Mihalea Niţă de la Secţia a I-a penală a Curţii de Apel Bucureşti au finalizat dezbaterile în „Dosarul Rompetrol” şi au amânat pronunţarea, avocatul George Papu a solicitat instanţei să constate împlinirea termenului de prescripţie a răspunderii penale cu privire la cele două infracţiuni reţinute în sarcina lui SRS. Avocatul a depus în acest sens concluzii scrise în care a explicat că cele două fapte, pretins a fi fost comise în aprilie 2004, s-au prescris încă din octombrie 2012 şi, în plus, că legea pe care parchetul îşi întemeiază acuzaţiile (Legea nr. 297 din 28 iunie 2004 privind piata de capital) a intrat în vigoare la 29 iulie 2004. Or la acea dată presupusele fapte incriminate, respectiv, utilizarea de informaţii privilegiate şi aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui grup infracţional organizat, fuseseră deja pretins săvârşite iar legea nu se poate aplica retroactiv.

ICCJ A DECIS ARESTAREA PREVENTIVA PENTRU 30 DE ZILE A FOSTULUI JURNALIST DRAGOS NEDELCU,CERCETAT PENAL DE DIICOT PENTRU EVAZIUNE FISCALA SI SPALARE DE BANI!

9 oct.

Dragoş Nedelcu, ARESTAT pentru 30 de zile. Fostul jurnalist este cercetat penal pentru evaziune fiscală şi spălare de bani

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis arestarea preventivă pentru 30 de zile a fostului jurnalist Dragoş Nedelcu, cercetat penal de DIICOT pentru evaziune fiscală şi spălare de bani, potrivit Agerpres. În acelaşi dosar a fost arestat preventiv şi omul de afaceri Bogdan Mitu, însă decizia nu este definitivă.

Potrivit unui comunicat al DIICOT, în perioada 2010 – 2014 a fost constituit un grup infracţional organizat specializat în săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor proveniţi din infracţiuni, prin folosirea unor societăţi comerciale de tip fantomă, care nu au declarat sediile secundare în care îşi desfăşoară activitatea, în scopul sustragerii de la efectuarea verificării financiare, fiscale sau vamale, precum şi pentru sustragerea de la plata taxelor şi impozitelor datorate bugetului consolidat al statului.

În aceeaşi perioadă, prin folosirea societăţilor tip-fantomă, membrii grupării au dispus transferarea între conturile societăţilor a unor sume de bani provenite din infracţiuni, în scopul ascunderii originii infracţionale, urmate de retragerea acestora în numerar şi înmânarea către administratorii firmelor care au sustras aceşti bani de la plata obligaţiilor financiare şi fiscale către partenerii de afaceri şi stat, care astfel au dobândit aceste sume cunoscând că provin din infracţiuni.

Liderul grupării, Ion Tomescu, este acuzat că a dobândit, sub forma unui comision, 1% din sumele retrase, cunoscând că banii provin din infracţiuni. Suma totală estimată a fi transferată şi retrasă în numerar în perioada menţionată este de 100 milioane lei.

Printre societăţile beneficiare se numără firme din domeniile construcţii autostrăzi şi alte construcţii civile, construcţii feroviare, IT, pază şi protecţie, modă.

Din această grupare fac parte şi fostul ziarist Dragoş Nedelcu şi omul de afaceri Bogdan Mitu.

‘Faţă de inculpatul Nedelcu Dragoş Adrian există suspiciunea rezonabilă că în calitate de administrator de fapt al SC Nuts Consulting şi SC Pathway Advisors SRL a aderat la grupul infracţional şi împreună cu inculpata Muntean Ana Maria Armanca, asociat la cele două firme, ajutaţi de administratorul de drept al societăţilor, inculpatul Nedelcu Iulian, prin operaţiuni specifice de spălare a banilor, au dobândit suma totală de circa 6 milioane de lei, cunoscând că provine din săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală şi folosirea cu rea credinţă a creditului societăţii’, declară DIICOT.

Procurorii mai arată că Bogdan Mitu este suspectat că a dobândit prin operaţiuni specifice de spălare a banilor, din conturile SC Tape Computers SRL, la care era asociat şi administrator, suma de circa 11 milioane de lei, şi a furnizat altor membri ai grupării facturile emise de firme-fantomă cât şi sumele de bani extrase în numerar în urma operaţiunilor de spălare a sumei totale de 10.606.945 lei, din care şi-a oprit ‘comisionul’ de 10%.

‘Totodată, în cauză sunt urmăriţi penal pentru aceleaşi infracţiuni şi inculpatul Mutu Gabriel, senator, şi suspectul Caloianu Mario Ernest, deputat. Faţă de suspectul Caloianu Mario Ernest, procurorii DIICOT au dispus extinderea urmăririi penale şi pentru infracţiunea de fals în declaraţii, constând în aceea că la data de 21.01.2014 acesta a depus declaraţia de avere în care a consemnat în mod nereal că are ca surse de venituri doar salariul de deputat, fără a declara că obţine venituri şi din administrarea SC Eurobec Grup Construct SRL şi SC Euromarabian SRL’, mai spun procurorii.

De asemenea, senatorul Gabriel Mutu este urmărit penal şi pentru comiterea infracţiunilor de folosirea cu rea credinţă a bunurilor societăţii, fals în înscrisuri sub semnătură privată.

‘Faţă de acesta există suspiciunea rezonabilă că a falsificat, prin atestarea ca reale a raporturilor comerciale, în facturile emise de societăţi comerciale de tip fantomă înscrisuri justificative, care au fost înregistrate în contabilitatea SC GM Activ Building Management SRL, şi în baza cărora s-au efectuat transferurile de bani din conturile SC Building Management SRL în conturile societăţilor menţionate. Totodată, suspectul Mutu Gabriel este acuzat că în perioada 2009-23.07.2013 a dispus transferul sumei totale de 1.064.692 lei din conturile SC GM Activ Building Management SRL în conturile a cinci dintre societăţile de tip fantomă administrate de membrii grupului infracţional organizat. Banii au fost dobândiţi în final de inculpat, după ce suma a fost fracţionată şi transferată în conturile altor societăţi comerciale, de tip fantomă, administrate tot de membrii grupului infracţional organizat, fiind apoi retrasă în numerar în scopul ascunderii originii infracţionale’, se mai spune în comunicatul DIICOT. 

GAULEITERUL NAZI, KLAUS IOHANNIS A PIERDUT PROCESUL CU AVOCATUL DRAGOS TARSIE!

9 oct.

Cum a fost învins Iohannis de un cetăţean. Primăria Sibiu nu vrea să aplice legea decât forţată de instanţe

Avocatul Dragoş Tarsie este primul sibian care a obţinut în instanţă scutirea de impozit pe locuinţă. Primăria Sibiu a fost obligată să emita o hotărâre (nr. 167/2014) prin care scuteşte de la plata impozitului locuinţa din strada Goga, proprietatea avocatului. Tarsia a invocat prevederea din Codul Fiscal (art 268) care stabileşte reduceri sau scutiri de impozit la locuinţele reabilitate termic pe cheltuiala proprietarului. Facilitatea se aplică pe o perioadă de minim şapte ani.

Primăria Sibiu a refuzat cererea lui Dragoş Tarsia de a beneficia de această facilitate. Avocatul a câştigat în urma unui proces acest drept, Consiliul local adoptând o hotărâre în acest sens.

Proprietarul a efectuat expertizarea energetică a clădirii; pe baza acesteia a realizat proiectul de reabilitare termică şi lucrările recomandate. În final, clădirea a fost supusă unei noi expertizări, care a certificat trecerea într-o altă clasă energetică a imobilului. Pe baza acestora a câştigat procesul la fond şi în apel împotriva primăriei conduse de Klaus Werner Iohannis. Scutirea de impozit cumulează în perioada 2013 -2019 circa 10 000 lei.

Primaria Sibiu s-a grăbit să precizeze că nu va generaliza dreptul câştigat în instanţă de Dragoş Tarsie asupra tuturor contribuabililor care îşi reabilitează termic locuinţele. Primăria lui Iohannis trimite cetăţenii să-şi câştige drepturile oferite de lege în instanţă, deschizând calea a numeroase procese.  

%d blogeri au apreciat: