Arhiva | 6:01 pm

PANICAT DE FRICA,TRAIAN BASESCU ,BOLNAV DE DEMENTA CEREBRALA PROGRESIVA,IESE LA ATAC LA ORELE 18,30,IN LEGATURA CU „DOSARUL ROSU”UITAT LA REALITATEA TV A TUTARILOR BASISTI ,PENALII GUSA-RARES BOGDAN-SANDRU LAVINIA!,CATRE PARLAMENT : „NU LUATI IN RAS ,AMENINTARILE LUI BASESCU,POPORUL ROMAN NU ESTE MASOCHIST,CA SA ASISTE LA CLACI POLITICE TELEVIZATE DE TOATE TEMBELIZIUNILE!,TRAIAN BASESCU A INCALCAT LEGEA SIGURANTEI NATIONALE,A „TRECUT DE LINIA ROSIE”,ELECTORATUL ROMAN ASTEAPTA CA PARLAMENTUL SA-L DEMITA SI SA FIE ARESTAT PENTRU INALTA TRADARE A SIGURANTEI NATIONALE A ROMANIEI!,NICIODATA NU ESTE PREA TARZIU,ACEST POPOR NU MERITA SOARTA DE SLUGI A REGIMULUI MAFIOT CONDUS DE TRAIAN BASESCU SI ACOLITII SAI!

15 oct.

Traian Basescu
Președintele României, domnul Traian Băsescu, va avea miercuri, 15 octombrie a.c., următorul program public:

• ora 18.30, Palatul Cotroceni, Sala de conferințe – declarație de presă

Traian Basescu NU avea voie sa scoata aceste documente din curtea Palatului Cotroceni. Poate fi suspendat si se poate incepe urmarirea penala impotriva lui pentru negljenta in serviciu!!!

A demonstrat un caracter infect la o televiziune in care lucreaza numai slugi. Bogdan Rares, care se crede ziarist, el fiind un țuțar banal, nu a ratat ocazia sa arate cat de josnic caracter are.
Bogdane tata, poti sa faci spume la gura de atata adulatie pentru Chior, tot Victor Ponta va fi presdintele Romaniei. Iar voi astia care calomniati cu spor, veti plati cu siguranta.

top secret
Presedintele Traian Basescu a comis o neglijenta incredibila cu documente secrete. El a uitat documente secrete in platoul unei televiziuni. Este vorba de dosarul rosu cu documentele pe care le-a prezentat luni in emisiunea lui Rares Bogdan de la Realitatea TV, in care potrivit presedintelui se aflau si documente secrete.

„Vă dau o informaţie în exclusivitate: preşedintele şi-a uitat în studioul Realitatea file din dosarul roşu în care a adus documentele pe care le-aţi văzut în direct. Nu le-am citit, l-am sunat pe aghiotant, pe la 1:00 noaptea, şi i le-a dat. Traian Băsescu mi-a mai spus după emisiune că se simte uşurat”, a spus Rares Bogdan intr-un interviu pentru presa locala.

„M-a sunat astăzi (n.r. miercuri), pe la ora 13:00, râzând, şi mi-a zis ceva de genul ‘Ce aţi făcut, domnule Bogdan?'”, a mai spus jurnalistul, intrebat daca a mai vorbit cu presedintele.

Prin documentele prezentate, Traian basescu a argumentat ca Victor Ponta a fost ofiter acoperit.

GAULEITERUL NAZI, PENALUL KLAUS WERNER CIOLANNIS,SCUZE IOHANNIS „7 CASE”,CANDIDAT LA PREZIDENTIALE,JIGNESTE ELECTORATUL ROMAN!

15 oct.

Klaus-Johannis-nazistul bun

Presedintele PNL Klaus Iohannis a facut o declaratie socanta, mai ales pentru un candidat la prezidentiale. El a fost intrebat intr-un interviu ce le transmite profesorilor si altora care au muncit cinstit dar nu au agonisit suficient de mult pentru a avea sase case, pentru a avea o avere similara cu a sa.

„Ce ar trebui să creadă profesorii? Poate se întreabă și ei cu ce am greșit? Noi de ce nu putem avea șase case cu un salariu cinstit?”, a fost intrebat Iohannis la Gandul Live.

La aceasta intrebare Iohannis a raspuns sec: „GHINION”

Moderatorul a revenit si l-a intrebat – „Ei (n.r. cei fara 6 case) au ghinion?”

Iohannis, la fel de scurt: „Nu, eu am ghinion!”

Presedintele PNL a incercat sa iasa din aceasta situatie si a explicat la Gandul Live ca daca este vorba despre profesori el considera ca salariile din invatamant sunt foarte mici; daca este vorba de casele sale, le-a facut prin munca cinstita.

„Vreţi să discutăm pe educaţie sau pe casele mele, salariile din educaţie sunt mici. Dacă întrebarea a fost despre case, da, prin muncă cinstită”, a spus Iohannis.

ACTIUNEA LUI TRAIAN BASESCU,BOLNAV DE DEMENTA CEREBRALA PROGRESIVA (DCP),CU PRIVIRE LA „OFITERUL ACOPERIT” A PORNIT IN 8 NOIEMBRIE 2013,CA O CONTRALOVITURA IN SCANDALUL NANA,FIIND URMARITA CU PREMEDITARE PAS CU PAS, PENTRU A SE SALVA DE LA PUSCARIE ,DAR SI SA O SALVEZE DE LA BULAU PE TIGANCUSA SA LENUTA DI’PLESCOI!

15 oct.

Pentru cine joacă Băsescu Traian?

În disperarea de a o vedea pe pupila Nutzy Udrea jucând rolul Evita Peron, ca succesoare la Cotroceni, Băsescu Traian aruncă în campania electorală finalul poveştii “Ofiţerul acoperit”. În laboratorul “Cotroceni” s-a lucrat de mult timp la această diversiune care l-a avut ca ţintă pe Victor Ponta, candidatul cu şansa cea mai solidă de a ajunge preşedintele României. Acţiunea a pornit în 8 noiembrie 2013, ca o contralovitură în scandalul Nana, fiind urmărită cu premeditare pas cu pas. Spaima de a vedea sfârşitul sistemului, fără putinţa de continuare a băsismului, îl fac pe Băsescu să atace prin declaraţii iresponsabile şi penale nu atât pe Victor Ponta, ci mai ales credibilitatea Serviciului de Informaţii Externe, legile şi normele de funcţionare ale acestuia. Fluturarea unor fragmente de legi şi normative, citarea aiurea a Constituţiei, atacul furibund la adresa lui Teodor Meleşcanu au ca scop să acopere bâlciul diversionist jucat de Băsescu.
Băsescu Traian, care a colaborat cu Serviciile Secrete ale regimului lui Ceauşescu vrea să arate că braţul lung al Securităţii loveşte şi după 25 de ani. Diversiunea induce ideea că SIE ar fi un serviciu ilegal, antinaţional, colaboratorii şi ofiţerii acestuia putând fi anatemizaţi după deconspirare.
Băsescu se pune astfel, voluntar sau nu, în slujba unui serviciu de spionaj advers, care are ca misiune destabilizarea României, stat NATO la frontiera de contact şi în coliziune cu interesele Rusiei.
În slujba cui este, de fapt, Băsescu Traian?


Prin declaraţii extrem de grave, şeful statului a atacat trei candididaţi la Preşedinţie: Ponta, Iohannis şi Meleşcanu
Preşedintele Traian Băsescu a declarat luni seară că Victor Ponta a fost ofiţer acoperit SIE în perioada 1997 – 2001, declaraţii pe care premierul le-a catalogat drept “minciuni, calomnii”.
”Victor Ponta trebuie să recunoască că în perioada 1997 – 2001 a fost ofiţer acoperit al SIE (…). A fost ofiţer SIE, ceea ce explică şi propulsarea lui de la parchetul de la judecătoria de sector direct în Parchetul General”, a spus Băsescu la Realitatea TV. Şeful statului a arătat că premierul a făcut ”o mare greşeală” că nu a spus public faptul că a fost ofiţer acoperit. El a susţinut că, pentru a se proteja, premierul a introdus într-o hotărâre de Guvern din 2013 un articol care spune că inclusiv cei care şi-au încheiat raporturile de serviciu rămân ”acoperiţi”. ”Mi-aş permite să spun că pentru a crea această diversiune în care şi cei care şi-au părăsit serviciul nu trebuie să spună s-a încălcat chiar legea SIE care spune că activităţile SIE sunt secret de stat, ori în anexă se pun toate activităţile pe care le desfăşoară SIE, ceea ce este nepermis”, a spus Băsescu. Şeful statului a precizat că acea hotărâre de Guvern a fost iniţiată de Teodor Meleşcanu, care era la acea vreme şeful Serviciului de Informaţii Externe, şi semnată de Victor Ponta. ”Eu nici nu cred că a trecut prin Guvern, nu cred că a fost o discuţie în Guvern, dar trebuia această hotărâre, înainte să ajungă în Guvern, trebuia să treacă prin CSAT, pentru că CSAT aprobă clasificarea documentelor Serviciilor de informaţii. Nu a fost adusă şi, dacă ar fi fost adusă, nu ar fi trecut de mine niciodată cu acea extindere la punctul 4 în care şi cei care nu mai lucrează rămân ascunşi toată viaţa lor”, a adăugat preşedintele.

Supărat mai mult pe Meleşcanu
Întrebat dacă Meleşcanu este complice la această situaţie, Băsescu a răspuns: ”Total!”. El l-a acuzat pe Meleşcanu că a acţionat politic atunci când a iniţiat o hotărâre de Guvern ce conţinea un articol prin care ofiţerii acoperiţi erau protejaţi şi după ce nu mai erau activi. „Pe mine m-a deranjat cumplit jocul politic. Deci un om pe care l-am numit politic şi am avut încredere în el, în domnul Meleşcanu, a ajuns să facă un astfel de joc, târând în mod nedrept serviciul într-o acţiune politică, de dragul de a acoperi un politician, care la ora aia nici măcar nu mai era în SIE. Eu nu sunt atât de supărat pe Victor Ponta cât sunt supărat pe Meleşcanu, că a dat toate activităţile secret de stat ale SIE, le-a pus într-un monitor oficial, de dragul de a face acea extindere de la ofiţeri activi şi la rezervişti”, a spus Băsescu. El i-a reproşat fostului şef al SIE şi că a refuzat să-i comunice dacă printre membrii Guvernului sunt ofiţeri acoperiţi, prevalându-se de prevederile articolului pe care îl introdusese în hotărârea de Guvern. „După ce am aşteptat un timp, am deschis o corespondenţă oficială cu domnul director Meleşcanu. L-am rugat să-mi comunice dacă în Guvern există ofiţeri acoperiţi sau foşti ofiţeri acoperiţi şi mi-a răspuns exact cu articolul din Hotărârea de Guvern, că e secret de stat, neţinând cont de faptul că, în conformitate cu legea din momentul validării, preşedintele are acces la orice secret de stat. (…) Cred că este prima dată când un şef de stat al României cere informaţii unui serviciu de informaţii, serviciul o are şi refuză să o dea preşedintelui”, a mai spus Băsescu. El a mai adăugat că ulterior nu a mai avut încredere în informaţiile furnizate de Teodor Meleşcanu şi a colaborat direct cu subalternii acestuia, „de la adjunct în jos”.

Scopul final: loc pentru Udrea
Atacul lui Băsescu la Meleşcanu vine în contextul în care acesta a demisionat de la şefia SIE şi candidează independent la Preşedinţie. Conform unor informaţii neoficiale, liderii ACL ar avea în vedere susţinerea fostului şef al SIE la prezidenţiale dacă instanţa supremă l-ar declara incompatibil pe Klaus Iohannis şI i-ar interzice ocuparea unei funcţii publice timp de trei ani. De altfel, Băsescu chiar a sugerat acest lucru, fapt ce ar ajuta-o pe prezidenţiabila PMP Elena Udrea să-i scoată din joc pe Ponta prin scandalul ofiţerului acoperit, iar pe Iohannis, prin ANI. „Când ştii că procesele legate de incompatiblitate sunt ca briciul, tu stai cu anii la ultima instanţă, la Înalta Curte. Dosarul e din pimăvara lui 2013, nu l-a interesat să accelereze dosarul şi intri în campanie în care rişti să îţi spună ANI că eşti incompatibil? Este un risc, eu nu spun că va fi, eu nu ştiu”, a spus Băsescu.

Corespondenţa cu SIE şi terenul de la Nana
Când a susţinut că a deschis o corespondenţă oficială cu Meleşcanu privind existenţa ofiţerilor acoperiţi în Guvern, Băsescu a prezentat cererea pe care a adresat-o în acest sens directorului SIE, datată 8 noiembrie 2013. Data coincide cu prima declaraţie de presă în care Băsescu vorbeşte despre achiziţionarea terenului de la Nana de fiica sa cea mare, Ioana, achiziţie ce a ridicat mari semne de întrebare şI a făcut obiectul unei comisii parlamentare de anchetă ale cărei concluzii au fost înaintate Parchetului General. În plus, pe rolul instanţei de la Olteniţa se află mai multe dosare legate de retrocedarea terenurilor care, ulterior, au ajuns în proprietatea familiei Băsescu.
“Vreau să confirm că eu am convins-o să facă acest lucru pentru că mi-am dorit eu să cumpărăm pământ. Creditul cu care s-a cumpărat pământul este luat de Ioana pentru că am încercat să-l iau eu şi, din cauza veniturilor, banca nu mă putea finanţa la o asemenea sumă. Singura din familie care a avut veniturile care să permită finanţarea a fost Ioana, datorită veniturilor ca notar, care au fost chiar la limită pentru a putea obţine un credit pe 30 de ani, un credit ipotecar. Creditul este garantat cu proprietatea, cu pământul, care a fost evaluat la un preţ mai mare de experţii băncii decât preţul care s-a plătit. De aceea banca n-a avut nevoie de niciun fel de garanţii colaterale. Este credit ipotecar pentru agricultură. Îmi doresc mult ca în foarte scurt timp să reuşesc să-l trec pe numele meu pentru că eu vreau să fiu fermierul, v-am anunţat de multă vreme că îmi doresc acest lucru şi nu văd nimic rău (…) Deci, cu salariul unui preşedinte nu poţi să obţii un credit cu care să cumperi 291 de hectare de pământ. Nu poţi. Bun. A mai fost o treabă, că fiind credit ipotecar, deci pe termen lung, de 30 de ani, problema este şi ce vârstă ai. Te întreabă băncile şi când constată că ai 62 de ani, în afară de problema venitului e şi problema: dar cine plăteşte dacă se întâmplă ceva? Şi atunci Ioana a fost, şi din punct de vedere venituri, şi din punct de vedere vârstă, omul potrivit să facă acest credit care e făcut cu dobândă la nivelul pieţei.”, declara Băsescu pe 8 noiembrie.

Băsescu Traian a lucrat aproape un an pentru a ajunge la finalul operaţiunii diversioniste ” ofiţerul acoperit”.

La 8 noiembrie2013 trimite o scrisoare directorului SIE cerând numele miniştrilor care ar fi ofiţeri ai serviciului. Teodor Meleşcanu refuză cererea, după mai multe insistenţe ale preşedintelui. Refuzul este motivat pe baza legii. Meleşcanu, devenit candidat la preşedinţie, după demisia din funcţia de director SIE, intervine în discuţia publică şi sugerează că Băsescu a cerut lista ofiţerilor SIE care ar fi miniştri.

Băsescu declanşase discuţia spunând că unul dintre candidaţii la preşedinţie ar fi ofiţer acoperit. Nici un serviciu secret nu a furnizat informaţii pe acest subiect.

În 13 octombrie, la aproape un an de la scrisoarea adresată lui Teodor Meleşcanu, Băsescu declară că Victor Ponta a fost ofiţer SIE în perioada 1997-2001.

În 8 noiembrie 2013 Băsescu a făcut o declaraţie de presă. Tocmai izbucnise scandalul Nana şi în acea zi face primele precizări, spunând că totul a fost legal şi că Ioana Băsescu a făcut o investiţie bună. În declaraţia de presă face ample referiri la Dan Voiculescu, trustul Intact şi Antena 3,
se referă pe larg la refuzul Primului Ministru de a semna desecretizarea unor documente ale fostei securităţi.

TRAIAN BASESCU,DUPLICITAR ,AMICUL RUSILOR ,CARE STIAU DIN 2012 CE „BOMBA „AVEA SA LANSEZE DEMENTUL REGIONAL TRAIAN BASESCU!

15 oct.

Cum ştiau RUŞII, încă din 2012, ce "bombă" avea să lanseze Băsescu în campania electorală: "Preşedintelui i-au mai rămas doar opţiuni NUCLEARE" 442

Un om care nu îşi poate recunoaşte înfrângerea, sau care se teme prea mult de viitorul lui în afara zidului Cotrocenilor, Traian Băsescu face acuzaţii în stânga şi în dreapta, dorind să le arate alegătorilor că doar candidatul pe care îl susţine el este „curat ca lacrima”.

Recentele dezvăluiri privind identitatea ascunsă a lui Victor Ponta au fost făcute exact la timpul potrivit, ca un plan machiavelic pus la punct cu mult înainte.

Însă ceea ce este curios este faptul că jurnaliştii de la Vocea Rusiei spuneau încă din 2012 de aceste planuri la care avea să recurgă Băsescu: „Preşedintele poate încerca să demonstreze, cu documente mai mult sau mai puţin credibile, faptul că Victor Ponta ar fi un agent acoperit din cadrul unui serviciu secret, făcându-l astfel incompatibil cu funcţia de premier”.

„Este foarte posibil ca această opţiune nucleară a preşedintelui Băsescu să fi fost luată în calcul de strategii USL încă de la începutul campaniei electorale şi antidotul a fost pregătit din timp. Incepând de la publicarea interceptărilor telefonice pe linia Blejnar-Băsescu, a devenit clar că o parte din servicii l-a trădat pe Băsescu şi a început să livreze marfă pentru USL“, spunea încă din 2012 „Vocea Rusiei“.

DECANUL ACADEMIEI NATIONALE DE INFORMATII,CRISTIAN TRONCOTA IL NIMICESTE PE DEMENTUL DIVERSIONIST TRAIAN BASESCU:”DACA PREMIERUL ERA OFITER ACOPERIT NU-L MAI CHEMA VICTOR PONTA!

15 oct.

Cristian Troncotă, decanul Academiei Naționale de Informații: Dacă era ofițer acoperit nu-l mai chema Ponta și nu mai știa nimeni de el

Cristian Troncotă, decanul Academiei Naționale de Informații, a comentat declarațiile lui Traian Băsescu privind activitatea lui Victor Ponta ca ofițer acoperit în cadrul SIE.

Troncotă spune că Ponta nu putea fi ofițer sub acoperire, ci cel mult colaborator al SIE și că legislația în vigoare în 1997 nu i-ar fi interzis o astfel de colaborare.. De asemenea, decanul Academiei Naționale de Informații este de părere că mai multe persoane, cu funcții reprezentative în stat, ar fi putut avea colaborări de aceeași natură cu serviciile de informații.

„Din ceea ce a declarat dânsul (N.R. – Traian Băsescu), și nu numai acum, se pare că ori domnia sa nu știe ce este ofițerul sub acoperire, ori se ține de glume. Un ofițer sub acoperire înseamnă un ofițer care are o identitate falsă, are o biografie pe care trebuie să o învețe. Dacă era ofițer acoperit nu-l mai chema Ponta, își schimba numele și nu mai știa nimeni de el. (…) Dacă vă uitați bine în legile existente, atunci în 97, avea voie, pentru că el nu era folosit pe spațiul intern să dea informații despre colegii lui procurori. Era folosit într-o misiune diplomatică, in exteriorul țării. Cred că foarte mulți dintre cei care ocupă funcții importante în anumite momente ale vieții au fost utilizați de servicii și probabil au dat rezultate foarte bune”, a declarat Troncotă.

REALITATEA TV ,PATRONATA DE COZMIN GUSA-BASESCU SI MEGA-SCANDALURILE IN CARE A FOST IMPLICATA PROVOCATE DE TRAIAN BASESCU!

15 oct.

Președintele Traian Băsescu participă destul de rar la Realitatea TV, dar și când participă scandalurile de după sunt adevărate bombe pe piața politică.

1. La începutul anului 2012, președintele Traian Băsescu a intrat prin telefon, într-o emisiune la Realitatea TV. În studio era prezent Raed Arafat, iar președintele l-a amenințat cu demiterea.

În urma acestui scandal au izbucnit protestele din anul 2012, care au condus la demisia guvernului Boc și mai apoi la suspendarea lui Traian Băsescu, din vara lui 2012.

2. Al doilea mare scandal de mare amploare a fost iscat după ce Traian Băsescu a amenințat-o în direct pe senatorul PSD, Gabriela Firea. În urma acestui scandal, disputa a ajuns pe masa judecătorilor CCR, iar în spațiul public s-a ridicat din nou problema suspendării președintelui.

3. Ultimul scandal provocat de Traian Băsescu la Realitatea TV este cel legat de ofițerul acoperit. Prezent în emisiunea ”Jocuri de Putere”, Băsescu a declarat că Victor Ponta a fost ofițer acoperit SIE în perioada 1997-2001.

GAULEITERUL NAZI,KLAUS WERNER IOHANNIS,DECORAT DE MINISTERUL DE INTERNE GERMAN ,SABOTAT DE FILIALELE PNL!

15 oct.

Campania pentru aceste prezidențiale este clar una atipică. Pe lângă ofițerii acoperiți și candidații fără copii au apărut și problemele interne. Lideri de partid care nu își susțin propriul candidat sau și mai mult… îi sabotează campania prin susțineri politice care trebuie apoi respinse chiar de candidatul la prezidențiale (a se vedea Cazul Iohannis vs. Petrache) sau pur și simplu boicot pe față.

Un exemplu elocvent este în Capitală. Conducerea PNL de aici a trecut la boicot pe față la adresa lui Klaus Iohannis.

Președintele PNL Sector 1 (unul din principalii finanțatori ai Elenei Udrea de la europarlamentare, transferat de câteva luni în barca PNL) a început o campanie de autopromovare.

Materialele de campanie distribuite de oamenii săi nu au nici o legătură cu campania pentru prezidențiale. Cetățenii sunt informați că „Omul lucrului bine făcut” este altcineva alături de datele de contact ale omului lui Udrea transferat la PNL.

content-image

În aceste condiții nu e nici o surpriză că echipele care împart materialele se feresc ca dracu de tămâie să poarte însemnele ACL.

În aceste condiții cetățenii se întreabă ce se întâmplă? Niște fotografii de acum câteva luni ar fi elocvente:

content-image

sau

membru PMP fără acoperire,

content-image

DEMENTUL DIN FRUNTEA ROMANIEI DESFIINTAT DE SIE ,I CAZUL „SPIONULUI ACOPERIT”VICTOR PONTA!,BASESCU POATE FI ARESTAT PENTRU INALTA TRADARE FATA DE PUNEREA IN PERICOL A OFITERILOR SIE!

15 oct.

O mică analiză a modului în care a ripostat SIE la dezvăluirile lui Traian Băsescu privind pretinsa apartenenţă a lui Victor Ponta la Serviciul de Informaţii Externe.

Traian Băsescu tocmai a primit o lovitură de baros de la unul dintre cei mai de suflet colaboratori ai săi: „serviciile”. O ghioagă serioasă, aşa, ca-ntre bărbaţi.

Trăsnetul a venit nu de la politicieni, nu de la cel dezbrăcat (din contră, Victor Ponta, pătruns de fiorul sărbătoririi Sfintei Parascheva, a mărturisit creştineşte că el se va ruga pentru sufletul rătăcit şi „tulburat” al preşedintelui), ci de la Serviciul de Informaţii Externe – o prezenţă la fel de eterică şi misterioasă ca sfinţii din cer. Cu atât mai concludent.

SIE a demontat pas cu pas argumentaţia preşedintelui, fără a spune însă negru pe alb că Victor Ponta nu a fost ofiţer al serviciului. Sau că a fost. SIE a spus doar că legea nu-i permite să facă public dacă cineva a fost, este, nu a fost sau nu este ofiţer acoperit. Silenzio stampa.

Acest lucru era de aşteptat, nici preşedintele nu a venit cu o listă de spioni cu numele blurate şi doar cel al lui Ponta lăsat la vedere. Traian Băsescu a făcut doar o aşa-zisă demonstraţie indirectă, legând câteva contexte separate, din care reiese, hocus-pocus, că Victor Ponta a fost ofiţer SIE între 1997 şi 2001. Aţi văzut emisiunea probabil, nu reiau în amănunt.

Argumentele lui Traian Băsescu

Argumentaţia lui Traian Băsescu este, în linii mari, următoarea: traseul profesional al lui Victor Ponta a cunoscut, la începutul carierei sale, un salt asemănător celui al omului pe Lună: din postul de procuror de judecătorie a ajuns direct procuror la Parchetul General, fără să urce etajele dintre aceste funcţii, ci direct cu liftul comandat de miniştri de Justiţie şi alţi oameni importanţi din stat. Concluzia: nu putea avea un astfel de parcurs decât dacă era recrutat de servicii. Însă acest lucru venea în conflict direct cu Constituţia, care nu-i permite unui magistrat să ocupe orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia celei de profesor.

Ca să-şi betoneze demonstraţia, preşedintele a mai prezentat două hotărâri de guvern, emise la distanţă de 11 ani una de alta.

2002: hotărâre de guvern (cu caracter militar, deci secretă şi nepublicată în Monitorul Oficial), emisă de guvernul Năstase, care stabileşte, printre altele, că informaţiile privind personalul SIE au caracter secret.

2013: o nouă hotărâre (publică de data asta, apărută în Monitorul Oficial), emisă de guvernul Ponta, o abrogă pe cea veche şi updatează categoriile de informaţii secrete. Acum nu mai vorbim de personalul SIE, ci de „personalul din domeniul activităţii informative, chiar şi după încetarea, în orice mod, a raporturilor de muncă sau de serviciu”.

Aha, te-am prins, spion mic şi perfid! Deci Ponta, beneficiind de concursul interesat al şefului SIE, Teodor Meleşcanu, şi-a făcut singur un HG prin care îşi trece la secret activitatea de fost spion. Şi fără să treacă hotărârea prin CSAT, adică şuntând instituţiile fundamentale ale statului şi comiţând puţină trădare! (Nu mai scriu aici de expresia de martor al minunii de la Fatima de pe figura moderatorului Rareş Bogdan, care nu numai că nu a pus un singur semn de întrebare, dar a mai şi citit tot ce i-a subliniat preşedintele, cu sârguinţa unei secretare ambiţioase).

Nota de fundamentare

Era normal ca o astfel de dezvăluire să stârnească valuri mari în presa şi politica românească. Au luat-o cu toţii, unii de cu noaptea, la despicat firu-n patru. Brusc, unele lucruri căpătau sens, altele ieşeau la lumină. Până când a apărut prima reacţie a Serviciului de Informaţii Externe, la solicitarea unei redacţii.

Semne de întrebare se ridicau chiar de la simpla lectură a notei de fundamentare pentru HG 223/2013, cea prin care Ponta şi-ar fi acoperit urmele.

PUTEŢI CITI AICI NOTA DE FUNDAMENTARE PENTRU HG 223/2013

În deschiderea notei, se arată că în cei 11 ani scurşi de la emiterea HG 1.209/2002 (pentru aprobarea Listei cuprinzând categoriile de informaţii secrete de stat din domeniul de activitate al SIE), lucrurile au evoluat şi se impune un upgrade. Mai mult, în timp s-au descoperit chiar şi nişte vulnerabilităţi cauzate de forma veche a hotărârii şi aşa mai departe, deci să modificăm hotărârea. Dar ce bază poţi să pui într-un act semnat de Meleşcanu (era director SIE), cu dedicaţie pentru Ponta?

Ei, iată că azi a ieşit la rampă şi SIE, instituţie care nu mai are legătură cu Teodor Meleşcanu, care a renunţat la şefia spionilor pentru a participa la alegerile prezidenţiale. În mare, SIE reia argumentele din nota de fundamentare pentru HG 223/2013, doar că mai apăsat şi mai amănunţit.

Argumentele SIE

În comunicat, SIE vorbeşte tot de vulnerabilităţi izvorâte din forma secretă a vechii hotărâri din 2002: „Caracterul militar al HG nr. 1209/2002 a relevat în timp o serie de vulnerabilităţi în asigurarea protecţiei sediilor, categoriilor de activităţi şi a personalului instituţiei, generate de inopozabilitatea faţă de terţi a actului normativ, fapt care a permis ca unele cadre, sedii, structuri şi tipuri de activităţi ce se desfăşoară în/de către acestea să fie deconspirate fără ca instituţiile abilitate, în speţă Parchetul, să aibă posibilitatea legală de a întreprinde măsurile procedurale ce se impuneau la sesizarea SIE”.

Cu alte cuvinte, agenţi şi sedii secrete ale SIE au fost deconspirate fără ca parchetul să poată fi sesizat – cum demonstrezi că un sediu e secret şi s-a încălcat legea prin deconspirarea lui dacă legea care îl face secret e secretă? Faci legea publică.

SIE mai are un argument pentru care hotărârea de guvern poate fi publică: nivelele de clasificare a informaţiilor (secret de stat, secret de serviciu etc.) sunt descrise şi enumerate într-o lege cu caracter public, Legea nr. 182/2002, deci unde e secretul?

În continuare, SIE afirmă că HG 223 a urmat tot procesul legislativ, a primit avizele necesare şi a fost aprobată în şedinţă de guvern. Totuşi, aici, ne putem întreba de ce HG 223/2013 nu apare pe lista actelor incluse pe ordinea de zi a şedinţei de guvern din 30 arpilie 2013. Pe de altă parte, nota de fundamentare se găseşte pe site-ul guvernului, deci nu reiese neapărat intenţia de a o ascunde.

SIE îl contrazice din nou pe preşedinte şi arată că HG 223 nu avea nevoie de aprobarea în CSAT, cum nici vechea formă a hotărârii nu a fost aprobată în CSAT (deşi avea caracter militar). “De altfel, din datele pe care le deținem, NICIO HOTĂRÂRE A GUVERNULUI AVÂND CA OBIECT DE REGLEMENTARE LISTE CUPRINZÂND INFORMAȚIILE SECRETE DE STAT ALE celorlalte autorități şi instituții publice care gestionează asemena informații NU A FOST SUPUSĂ AVIZULUI CSAT”, se arată în comunicatul SIE.

Extinderea categoriilor de personal protejat de secret şi la nivelul foştilor agenţi nu este extindere, ci restrângere, argumentează mai departe SIE. Or, în asta consta toată demonstraţia preşedintelui: că HG 223 a lărgit categoria ofiţerilor acoperiţi cu identitate protejată şi la foştii agenţi, care îl includ şi pe Victor Ponta (premierul a fost agent SIE, dar nu mai este acum, a spus preşedintele).

SIE contrazice acest lucru. În veche formă a hotărârii, informaţiile privind personalul SIE erau secrete. Or, spune instituţia, asta îi includea pe toţi, chiar şi personalul tehnic-administrativ, probabil şi femeile de serviciu erau acoperite. În forma din 2013 s-a recurs la formula „personalul din domeniul activităţii informative, CHIAR ŞI DUPĂ ÎNCETAREA, ÎN ORICE MOD, A RAPORTURILOR DE MUNCĂ SAU SERVICIU” (Anexa, punctul C 4). Adică doar cei care au legătură directă cu activitatea de informaţii au identitatea protejată, nu şi personalul tehnic.

Completarea “chiar şi după încetarea raoporturilor de muncă” este redundantă, ea se aplica oricum, şi fără să fie trecută în HG 223. Conform HG 585/2002, pentru informaţiile clasificate SECRET termenul de clasificare este de 30 de ani, adică nu pot fi dezvăluite mai repede de acest interval. În cazul în care Victor Ponta ar fi fost agent SIE până în 2001, nu ne putem aştepta la o confirmare oficială mai devreme de 2031.

În încheiere, SIE mai precizează că, pe forma veche a hotărârii din 2002, în 10 ani au fost deconspiraţi 70 de ofiţeri operativi, ceea ce a produs probabil prejudicii imense instituţiei şi, de ce nu, siguranţei naţionale.

Concluzia?

Ce-ar mai fi de spus? Până la urmă, şi Traian Băsescu a spus că nu va veni cu liste, pentru că nu-i dă voie legea, ci cu documente şi argumente care ne vor convinge că printre candidaţii la preşedinţie este un fost agent acoperit. Argumentele lui, demonstrează acum SIE, sunt false, scoase din context, greşit interpretate, cum vreţi voi. Adică cum e mai prost pentru un preşedinte care şi-a făcut mereu un titlu de glorie din faptul că este cel mai bine informat om din ţară. Sau a făcut intenţionat interpretări forţate, ca să-i iasă pasienţa, mizând pe discreţia unui serviciu secret. Oricare din variante ar fi, iese prost pentru Traian Băsescu. Pe de altă parte, SIE a mai spus că nu va confirma/infirma dacă Victor Ponta a fost sau nu agent acoperit. Deci n-o să ştim prea curând dacă preşedintele a avut dreptate şi n-a ştiut să ne spună povestea.

Şi-atunci, unde suntem? Tot acolo. În faţa unui preşedinte guraliv, pus pe scandal, care pentru a mia oară a demonstrat că este în stare să atace instituţii ale statului, aceleaşi pe care le laudă, pentru scopurile sale intime. Că separaţia puterilor şi alte principii de bază ale democraţiei sunt sfinte, dar se aplică altora, nu lui. Pe de altă parte, găsim şi o mică satisfacţie în faptul că instituţiile statului s-au întărit. Destul de mult încât să riposteze. Ironic, e şi meritul preşedintelui.

ULTIMUL ROL AL AMOREZULUI NEBUN TRAIAN BASESCU!

15 oct.

Iubirea e un lucru foarte mare, spunea cândva maestrul Ion Băieșu. Atât de mare încât unii își pierd simțul măsurii cu totul, așa cum a pățit de pildă și președintele Traian Băsescu, plecat cu sorcova în miniturneul de apariții televizate.

Nemulțumit de ieșirea ”cucului” de la orele serii, banalizată deja, președintele și-a mai expus talentele de showman și la emisiunea lui Rareș Bogdan, de la orele 22. L-am privit pe Traian Băsescu, cum transpira în argumentația opintită, un biet amorez decrepit și caraghios. Dar dacă acesta este ”Costel”, cine este ”Tanța”? În mod evident Băsescu e îndrăgostit lulea de funcția prezidențială și luptă din toate puterile să nu iasă din cărțile puterii.

Bătrânelul ”tulburat și frământat” de care amintește primu-l ministru a jucat deci june-prim amorez într-o piesă de teatru ”mai slabă decât a lui Turcescu”, cum a subliniat editorialistul Cristian Tudor Popescu. Dar ”Tanța” nu este numai pupitrul prezidențial, aflat permanent în centrul atenției opiniei publice. Băsescu iubește cumplit privilegiile puterii, dar nu numai. Tanța poate fi foarte bine imunitatea inventată special pentru el de către Daniel Morar, paravanul în dosarul Flota, poate fi și casa din Mihăileanu, afacerile și cariera fiicelor, onorariile grase de la Gazprom, tranzacțiile cu Cășuneanu, Vila Dante și moșia Nana, libertatea atât de periclitată a fratelui său…

Mai iubește Băsescu ceva sau pe cineva? Băsescu și-a mai prins urechile în iluzia că mai contează, că ar mai putea avea un viitor politic. Pentru asta e dispus să facă vocalize sub acest balcon plin de Tanțe, pentru această speranță face teatru scurt și prost în emisiuni de televiziune, promite, amenință, prezintă ”dovezi” care nu sunt decât simple speculații, blufează și minte. Pentru acest amor ghebos, Traian Băsescu a depășit momentul delicat al poalelor puse-n cap și ar da foc la o țară și nu în ultimul rând își asumă riscul de a pieri strivit sub un munte de ridicol, cerșind, șantajând, forțând demisii de onoare, el, politicianul care ne-a dat lecții publice în toti acești ani cum să nu-ți dai demisia nici când îți cade obrazul ca tencuiala, procurorii au ajuns să-ți pândească terminarea mandatului și duba îți umflă deja rudele de gradul 2…

TRAIAN BASESCU ,UN FACTOR DE RISC PRIN ATACUL IMPOTRIVA SERVICIILOR SECRETE ,DE DRAGUL LENUTEI DI PLESCOI ,PENTRU IMAGINEA PE PLAN EXTERN A SECURITATII ROMANIEI!,TREBUIE DEMIS SI ARESTAT!

15 oct.

Traian Băsescu este în campanie electorală pentru Elena Udrea şi face tot posibilul pentru ca favorita lui să ajungă în turul doi al alegerilor prezidenţiale. Luni seară, în cadrul unei emisiuni TV, s-a dezlănţuit la adresa tuturor candidaţilor la funcţia supremă în stat, iar ţinta principală a fost Victor Ponta.

Într-un efort lamentabil, Băsescu a încercat să demonstreze că Ponta este agent secret, însă nu a făcut decât să atace serviciile secrete pentru că nu i-a oferit informaţiile de care avea nevoie.

Victor Ponta a fost acuzat că în perioada 1997-2001 a fost ofiţer acoperit SIE, fiind somat de Băsescu să recunoască acest lucru. Pentru a-şi argumenta afirmaţia, Păpuşarul de la Cotroceni s-a folosit de corespondenţa avută cu fostul şef SIE Teodor Meleşcanu, în care se menţiona refuzul acestuia de a-i oferi informaţiile solicitate. Mai mult, a prezentat o Hotărâre de Guvern din 2013 în care se preciza că „personalul din domeniul activităţii informative, chiar şi după încetarea, în orice mod, a raporturilor de muncă sau de serviciu” este secret. De fapt, Băsescu nu are nicio dovadă şi tentativele lui demonstrative sunt lamentabile.

Serviciile secrete sunt singurele care pot face dovada dacă o anumită persoană a fost sau nu ofiţer acoperit. Acest lucru a fost explicat şi de fostul şef SIE Teodor Meleşcanu, care a susţinut că Traian Băsescu este primul preşedinte de după Revoluţie care a cerut informaţii despre ofiţerii acoperiţi şi crede că singurul scop al demersului este de a folosi informaţiile în campania electorală. Meleşcanu a mai spus că el a respectat Legea 1/1998 privind solicitarea Preşedintelui României: „sursele de informaţii, metodele şi mijloacele de muncă nu pot fi dezvăluite faţă de nimeni şi în nicio împrejurare”. Deci, Preşedintele are dreptul să primească produsul finit al unui material, dar nu şi metoda prin care a fost obţinut.

Mai mult, Serviciul de Informaţii Externe susţine, într-un punct de vedere transmis MEDIAFAX, că HG 223/2013 privind lista informaţiilor secret de stat, la care a făcut referire Preşedintele României Traian Băsescu, a respectat circuitul legal de avizare, iar aprobarea actului normativ nu era condiţionată de avizul CSAT. De asemenea, Cristian Troncotă, decanul Academiei Naţionale de Informaţii a spus că Băsescu se ţine de glume şi dacă Ponta era ofiţer acoperit „nu-l mai chema Ponta, îşi schimba numele şi nu mai ştia nimeni de el. Dacă vă uitaţi bine în legile existente, atunci în 97, avea voie, pentru că el nu era folosit pe spaţiul intern să dea informaţii despre colegii lui procurori. Era folosit într-o misiune diplomatică, in exteriorul ţării”.

Pentru Traian Băsescu se apropie sfârşitul mandatului de preşedinte şi automat va dispărea şi imunitatea de care beneficiază. În acel moment va trebui să răspundă în faţa legii pentru acuzele aduse şi dosarele pe rol. Dacă nu intră un om de-al lui la Cotroceni – Udrea, Iohannis sau Macovei – Băsescu riscă ani grei de închisoare. În încercarea de a-l elimina pe Ponta şi a-şi propulsa favoriţii, în special pe Udrea, Traian Băsescu a lansat cel mai grav atac la adresa securităţii ţării prin dorinţa de a supune serviciile secrete.

– See more at: http://www.obiectiv.info/cel-mai-grav-atac-la-adresa-securitatii-nationale-traian-basescu-a-vrut-sa-supuna-politic-serviciile-secrete_57060.html#sthash.uatQtsCE.dpuf

KELLY CLARKSON – MISS INDEPENDENT!

15 oct.

ELLA HENDERSON – GHOST!

15 oct.

CHRIS REA – LOOKING FOR THE SUMMER!

15 oct.

SCORPIONS – WIND OF CHANGE !

15 oct.

KANSAS – DUST IN THE WIND!

15 oct.

%d blogeri au apreciat: