Arhiva | 6:01 pm

BOLNAV DE DEMENTA CEREBRALA PROGRESIVA,TRAIAN BASESCU ESTE PUS LA PUNCT DE SIE,CARE PRIN COMUNICATUL LOR ,IL ACUZA DIRECT PE IRESPONSABILUL TRAIAN BASESCU DE INALTA TRADARE LA SIGURANTA NATIONALA A ROMANIEI,FIIND PASIBIL DE INCHISOARE DE PANA LA 10 ANI ,IAR RARES BOGDAN ,COMPLICE CU ACESTA SI „DOSARUL ROSU”,LA FEL!,POSTUL REALITATEA TV A BASISTILOR GUSA -SANDRU-BOGDAN PASIBILI DE COMPLICITATE CU TRAIAN BASESCU ,PRIN „UITAREA INVOLUNTARA”A DOSARULUI ROSU IN SEDIUL TELEVIZIUNII!,TRAIAN BASESCU TREBUIE DEMIS SI PUS SUB PAZA JUDICIARA!

16 oct.

Scandalul provocat de așa-zisele dezvăluiri făcute luni noapte de președintele  Traian Băsescu în legătură cu presupusa calitate de fost agent acoperit a premierului Victor Ponta a atins deja cote inimaginabile.

Dacă în primă fază, marți dimineața, spațiul public a fost invadat de politicieni și jurnaliști, câteva ore mai târziu SIE a emis un răspus oficial în care erau invalidate toate aserțiunile făcute de șeful staului. De asemenea, un alt element pe care comunicatul serviciului de informații l-a demontat era acela legată de presupusa implicare a lui Teodor Meleșcanu la mușamalizarea legăturii dintre premier și SIE.

Pe cale de consecință, Traian Băsescu s-a simțit obligat să dea miercuri o replică și a ținut o declarație de presă în care a afirmat, printre altele, că: „Am luat notă de comunicatul SIE de ieri şi trebuie să vă spun că m-a surprins angrenarea în disputa poltică a Serviciului, pentru mine este o enigmă uriaşă de ce au făcut-o. În comunicatul domniilor lor sunt neadevăruri”. De asemenea, șeful statului a ținut să adauge că, „din păcate, SIE a ţinut să susţină punctele de vedere ale domnului Meleşcanu, că ei pot încălca legea”.

Trecând peste argumentarea legală făcută de Traian Băsescu și peste faptul că actuala conducere a SIE, formată doar din oameni din interiorul Serviciului, nu are niciun motiv să îl protejeze pe Meleșcanu, implicațiile acestor noi aserțiuni sunt mult mai grave. Astfel, enormitatea întregii situații nu este dată atât de ce a spus șeful statului despre SIE cât de faptul că președintele României, care este în același timp și șeful Consiliului Suprem de Apărare a Țării, atacă deschis unul din serviciile de informații românești. Păi, dacă SIE minte, atunci de ce Traian Băsescu nu a luat măsuri în momentul în care Teodor Meleșcanu, în calitate de director, îl proteja pe actualul premier și a așteptat până în campanie să iasă public cu toate aceste fapte?

Reducând la absurd întreaga situație ne putem întreba de asemenea cum a putut avea Traian Băsescu încredere până în prezent în informațiile furnizate de SIE, pe care și-a bazat în ultimii zece ani o parte din decizii. Apar de asemenea și semne de întrebare legate de oamenii pe care chiar actualul președinte i-a numit la conducere Serviciului, printre care se numără și Mihai Răzvan Ungureanu, devenit premier și mult lăudat la acel moment de liderul de la Cotroceni.

În practică, Traian Băsescu a făcut cu SIE același lucru pe care l-a făcut de-a lungul anilor cu toți foștii săi aliați sau adversari politici care au îndrăznit la un moment dat să îl contrazică. Prin comunicatul emis marți, SIE nu s-a supus liderului de la Cotroceni și, pe cale de consecință, instituția a fost împroșcată cu noroi de la înălțimea tribunei prezidențiale.

Declarația de miercuri seară reliefează o mică frântură din personalitatea lui Traian Băsescu, pentru care oricine nu este de acord cu el reprezintă un adversar ce trebuie distrus prin orice mijloc posibil. Mai grav este că în contextul încercărilor șefului statului de a-i ajuta pe candidații domniei sale la prezidențiale, Traian Băsescu a atacat dur și nejustificat o instituție respectabilă a statului român, pe care teoretic îl reprezintă.

TIGANGUSA DE IATAC LENUTA DI’PLESCOI IL „CEARTA „PE TINERULU’BOSOROGEL,INAMORATUL DEMENT TRAIAN BASESCU!

16 oct.

udrea base
Printre laude, Elena Udrea mai strecoară şi critici la adresa principalului său susţinător politic. Aceasta spune că principiul folosit de presedintele Basescu de a numi sefii Serviciilor secrete din rândul opozitiei a fost corect, numai că şeful statului a greşit prin nominalizarea la sefia SIE a lui Claudiu Saftoiu, Mihai Razvan Ungureanu si a lui Teodor Melescanu.

Cred ca principiul acesta ca sefii Serviciilor care trebuie sa fie oameni care nu sunt din sistem, trebuie sa nu fie militari, sa fie din alt partid politic decât cel care este la Putere a fost corect, cel pe care l-a folosit presedintele. Numai ca presedintele a gresit, cel putin la SIE. A gresit si cu domnul Saftoiu, a gresit si cu domnul Ungureanu, a gresit si cu domnul Melescanu. Toti venind cumva din zona PNL, sau, ma rog, ultimii doi. (…) Cred ca este un risc sa pui oameni politici în fruntea Serviciilor secrete pentru ca, desi la SRI avem cazul domnului Maior, care într-un moment greu pentru România, în vara lui 2012, când toata lumea se astepta sa încline cu Serviciul, activitatea Serviciului sa o puna în sprijinul celor de la PSD, de unde venea, dânsul si tot Serviciul, ma refer la toata conducerea (SRI – n.r.), au tinut institutia independenta, chiar daca dânsul venea dintr-un partid politic. Cu toate acestea, cred ca mai degraba sunt argumente pentru a spune ca punerea unor oameni politici, aici în România, unde calitatea oamenilor politici este atât de slaba, în fruntea unei institutii ca aceasta, din pacate, în practica a dus la politizarea, în anumite momente, a institutiei, si aici ma refer exclusiv la SIE”, a declarat Elena Udrea,  într-un interviu acordat Hotnews.

Udrea a adaugat ca SRI a menţinut un echilibru faţă de partidele politice, spre deosebire de SIE: „Pe când la SIE, cu acesti… nu ma refer la institutie, Serviciul de Informatii Externe, asa cum spunea si presedintele, este foarte bine vazut în afara tarii, are o activitate apreciata, dar sefii politici ai acestei institutii au ales sa faca politica.(…) As merge, în atare conditii, pe tehnocrati, pe oameni din societatea civila. Nu as mai merge pe politicieni, este un risc foarte mare„.

În cazul lui Ungureanu, candidata PMP a spus ca a fost o alegere gresita întrucât acesta ‘a ales sa încerce sa joace politic chiar cu cei care erau adversarii presedintelui’: „Eu cred ca atunci când tine de presedinte sa numeasca pe cineva pe o functie, asa cum este în cazul sefilor Serviciilor, este o relatie de încredere. Deci, presedintele României trebuie sa lucreze cu oameni de încredere, care sunt sefii Serviciilor. Când vorbim de oameni care sunt alesi prin alte mecanisme, constitutionale, este altceva. Dar, aici ar trebui sa fie oameni de încredere. Ori s-a vazut si în cazul domnului Ungureanu, si în cazul domnului Melescanu, ca au fost oameni care au preferat sa joace politic”.

GAULEITERUL NAZI, KLAUS CIOLANNIS,SCUZE IOHANNIS „7 CASE”,SFIDEAZA ICCJ!

16 oct.

Klaus-Johannis-nazistul bun

iccj
Au trecut cele 10 zile fixate de ÎCCJ pentru depunerea în scris a unui punct de vedere cu privire la contestaţia depusă de ANI la hotărârea Curţii de Apel Alba-Iulia la decizia privind Raportul de incompatibilitate întocmit de Agenţia Naţională de Integritate.

Raportul de admisibilitate al contestaţiei ANI a fost emis de ÎCCJ în 3 octombrie a.c şi chiar în aceeaşi zi ANI a depus punctul de vedere solicitat. Klaus Iohannis şi avocaţii săi au susţinut că au primit Raportul ÎCCJ abia în 6 octombrie şi de abia atunci curg cele 10 zile fixate de judecător – adică pe 16 octombrie.

Zilele au trecut şi Klaus Iohannis nu a depus nici în ultima zi punctul de vedere solicitat de ÎCCJ.

Chiar şi în absenţa raportului solicitat de judecător ÎCCJ va stabili luni primul termen al judecării contestaţiei ANI.

Atitudinea lui prezidenţiabilului ACL este cu atât mai dubioasă cu cât în toate aceste zile a clamat dorinţa ca un verdict să fie dat cât mai repede pentru că nu ar fi încălcat legea fapt confirmat şi de prima instanţă de judecată.

Citeste si: EXCLUSIV ICCJ: In Cazul Iohannis ar putea exista starea de incompatibilitate/ document

+

Citeşte şi Punctul de vedere al ANI

PS: Din punct de vedere al lui Klaus Iohannis data limită ar fi mâine.

FOSTUL JURNALIST DE LA ROMANIA LIBERA, CATALIN HARNAGEA,FOST SEF SIE LA SFARSITUL ANILOR’90, DESPRE ACTIUNEA DNA IN LEGATURA CU AFACEREA EADS!

16 oct.

harnagea
Cătălin Harnagea, fost şef SIE la sfârşitul anilor 90, a fost joi vizitat de inspectori de la DNA, în dosarul EADS. Harnagea a oferit primele detalii despre acţiunea DNA în ceea ce-l priveşte, la B1 TV.

Au venit doi domni comisari şi mi-au comunicat cam ce ar dori. I-am îndrumat, au luat documentele care privesc contractul meu cu EADS şi asta a fost. Firma mea a avut un contract de consultanţă cu firma franco-germană, în legătură cu proiectul de securizare a frontierelor. Contractul a fost încheiat la sfârşitul anului 2005 sau începutul lui 2006 şi a durat cam doi ani. A durat mai puţin decât finalizarea priectului de securizare. Au plecat cu documentele, rămânând să mi se comunice pasul următor„, a declarat Harnagea.

Fostul şef SIE explică şi rolul său în afacerea EADS: „Am încasat un comision, un procent plătit de EADS pe o anumită perioadă în funcţie de activităţile pe care le desfăşuram pentru EADS. Era un contract de consultanţă. Nu era consultanţă tehnică, era o punere într-o situaţie conformă cu realităţile de atunci din România. Nu am avut vreun contract sau vreo activitate de a aduce sau de a recomanda firme care să achiziţioneze produse de la EADS. Rolul nostru nu a fost atât de important. Era un proiect pilot şi pentru EADS. Era într-o zonă destul de importantă şi orice opinie a unor persoane era importantă ca să ştie exact cum să deruleze acest proiect.

Harnagea a mai dezvăluit că fostul şef al cancelariei premierului Tăriceanu este şi el vizat în dosarul EADS, nu în dosarul Microsoft. „Dorin Marian a fost asociat în această firmă cu mine. Amândoi am fost exclusiv acţionaţi de DNA doar pe această temă. Au fost ridicate rapoartele pe care le făceam şi analizezle pe care le făcem pentru EADS şi pe care trebuia să le predăm. Pe acelea le-au luat. Tot ce am oferit EADS drept consultanţă„, a declarat Harnagea.

Cătălin Harnagea a mai afirmat că tot ce a făcut a fost legal, iar verificările sunt normale, fiind vorba de o firmă asociată într-un dosar în care există suspiciuni de corupţie. Fostul şef SIE spune că dosarele Microsoft şi EADS sunt legate între ele, acesta fiind şi motivul pentru care s-a crezut iniţial că este vizat în dosarul Microsoft.

SCHIZOFRENICUL TRAIAN BASESCU A DECLARAT CA ARE O SINGURA BOALA :ACEEA CA URASTE POPORUL ROMAN CARE L-O DEMIS DE DOUA ORI,SI L-O FACUT JAVRA ORDINARA SI TRADATOR AL INTERESULUI NATIONAL AL ROMANIEI!

16 oct.

basescu 1
Preşedintele Traian Băsescu a dat detalii despre starea sa de sănătate, joi, înainte de plecarea în Italia. Precizările preşedintelui vin după ce un post de televiziune a dezbătut o seară întreagă informaţii conform cărora Băsescu ar suferi de Parkinson, ar fi făcut două atacuri cerebrale şi ar fi fost internat de mai multe ori.

„Un post de televiziune a coborât atât de jos încât am aflat de atacuri cerebrale, internări la Spitalul Militar, la Fundeni, la Viena. Le-aş spune un singur lucru: că autorizez cei 10 medici din comisia care s-a format anul acesta la vizita medicală să dea relaţii oricărui ziarist care e interesat de starea de sănătate a preşedintelui. Nu a existat niciun astfel de incident de sănătate în cei 10 ani de mandat. Am o singură boală. Am boală pe hoţi şi asta nu se tratează”, a declarat Băsescu.

TRAIAN BASESCU ,BOLNAV DE DEMENTA CEREBRALA PROGRESIVA ,PE BAZA A DOUA ATACURI CEREBRALE,TREBUIE DEMIS,INTRUCAT ESTE UN PERICOL LA SIGURANTA NATIONALA A ROMANIEI!,DACA PARLAMENTUL NU-L DEMITE INSEAMNA CA DEVIN COMPLICI LA NEBUNIA BASESCULUI!

16 oct.

Postul de televiziune Romania Tv a difuzat, miercuri seara, in emisiunea „Emisiunea ROMANIA ISI ALEGE PRESEDINTELE” moderata de Andreea Crețulescu și de Victor Ciutacu, o serie de filmari cu presedintele Romaniei, Traian Basescu, insotite de informatiile in baza unor surse medicale ca seful statului a fost “internat in secret la Spitalul Militar” si ca a avut “doua atacuri cerebrale”.

In imaginile prezentate, Romania Tv a afisat pe burtiera mesajele “Basescu, semnele bolii Parkinson”, “Cauza tulburarilor lui Basescu”, “Basescu, in incapacitate de a conduce tara”, “Imaginile care dovedesc boala lui Basescu” si “Ce ascund serviciile despre Basescu”.

Potrivit Romania TV, Administratia Prezidentiala a fost contactata pentru un punct de vedere si a comunicat postului TV ca va oferi joi un drept la replica.

In studio au fost prezenti pentru a comenta situatia senatorul PSD Georgica Severin, secretarul general al PNL, Marian Petrache si candidatul la prezidentiale William Brinza.

Cacealmalele lui Băsescu

16 oct.

base1

Articol scris de Dan Tănăsescu

Şmenarul se ocupa cu măgării şi în 2000, nu numai acum, cu Ponta. Atunci îl acuza pe Călin Constantin Chiriţă candidat din partea CDR (din care făcea parte şi Băsescu), că a luat bani de la FNI şi bancherii îi sponsorizează campania. Aşa a ajuns impostorul Primar General al Capitalei !

După instalarea lui Traian Băsescu la Cotroceni s-a încetățenit expresia „președinte jucător“. Nu știu dacă așa s-a intitulat el însuși sau este creația trompetiștilor care îl slujesc prin presă,bloguri,dar cert este că Băsescu este un președinte jucător,atunci cu siguranță joacă numai la cacealma.

Întreaga sa carieră politică este un șir lung de cacealmale,sforării,manipulări,acțiuni de șantaj,dezinformări și diversiuni media,începând cu cele de pe vremea când făcea parte din alianța CDR și terminând cu cele din actuala campanie electorală. A fost cacealmaua cu jurnaliștii răpiți în Irak,cea cu președintele „masă verde“ de la referendumul din 2012…

Vezi articolul original 667 de cuvinte mai mult

FASCISMUL BĂSESCIAN (IV)

16 oct.

basescu_wanted  În iulie 2005, noul şef  al Asociației Naționale a Protecţiei  Consumatorilor (ANPC) era  inspectorul Cătălin Teodorescu.
Urmașul Rovanei Plumb (săltată între timp mai sus în conducerea statului pentru…merite deosebite), acorda ziarului Adevărul un interviu în care arăta că Parlamentul României muncea scăldat în sudori la o lege prin care salariul  unui funcționar de la ANPC  “să fie direct proporţional cu  valoarea amenzilor aplicate patronilor români și cu valoarea bunurilor confiscate acestor patroni”  (Adevărul 25 iulie 2005).
Copleşită  de admiraţie, ziarista Georgiana Baciu,  care-i ia interviu lui Teodorescu  îl  întreabă  cu răsuflarea tăiată:   cât din pradă să revină agenților ANPC și cum urma să se împartă prada smulsă de la patroni?
Aflăm cu această ocazie lucruri extrem de interesante care se petrec în sfera activităţilor de control ale inspectoratocraţiei române, lucruri care explică, în sfârşit, controalele începute cu dărâmarea uşilor în miez de noapte şi intrarea peste oameni în…

Vezi articolul original 2.370 de cuvinte mai mult

FOSTUL SEF SIE TEODOR MELESCANU,ATAC DUR LA ACUZELE MINCINOASE ALE LUI TRAIAN BASESCU!

16 oct.

Melescanu
Fostul sef SIE Teodor Melescanu, acuzat de Traian Basescu ca nu i-a dat, conform legii, lista ofiterilor acoperiti SIE din Guvern, a replicat, miercuri seara, ca el a actionat legal.

„Mi-a cerut lista cu ofițerii acoperiții din Guvernele după ’90 care sunt sau care au fost agenți acoperiți. Nu se poate da o astfel de listă. Vreau să mă delimitez de bătălia Traian Băsescu-Victor Ponta în care SIE este o victimă colaterală. Nu știu pe ce este această bătaie (…) Vreau să mai clarific un aspect important. La momentul când mi s-a cerut acest lucru, am solicitat serviciului juridic să îmi dea toate informațiile necesare și să elaboreze un proiect de răspuns. În acel moment, era în vigoare Hotărârea de Guvern 223/2013. Eu trebuia să iau o decizie pe lege. Această hotărâre era obligatorie pentru toți. Potrivit legii, numele ofițerilor acoperiți – chiar și ale celor în rezervă – nu pot fi comunicate nimănui”, a declarat Teodor Melescanu la Romania TV.

DIPLOMATUL RUS DMITRI GRUSKO:”TRIPLETA TRAIAN BASESCU- KLAUS IOHANNIS – MONICA MACOVEI SI PREFIGURAREA UNEI CRIZE DIPLOMATICE CU RUSIA,CARE ATACA DUR TANDEMUL BASESCU &IOHANNIS PENTRU AFACEREA ARTIFICIALA CU LUKOIL!

16 oct.

Pe fondul campaniei electorale se prefigurează și o criză diplomatică cu Rusia. Mai întâi au apărut tensiunile pricinuite de ancheta procurorilor care suspectează o evaziune masivă la Lukoil.

În paralel apar dovezile implicării ca sponsor a acestei companii în campania electorală a lui Traian Băsescu, despre care opinia publică nu a uitat că se leagă prin fiica sa cea mare și de banii Gazprom, plătiți ca onorariu notarial printr-o subsidiară a companiei rusești. Și în timp ce Gazprom reduce consecutiv a doua oară furnizarea de gaz rusesc către România, pretextând probleme tehnice, în Marea Neagră vin nave americane iar reprezentantul Rusiei la NATO afirmă că țara sa va lua măsuri după ce armata americană a preluat comanda asupra unei baze militare din România. În România, președintele Băsescu tace profund vis-a-vis de amenințările rusești și se ocupă de circul calomnierii premierului Ponta, secondat în mod suspect de către doi dintre contracandidații acestuia: Monica Macovei și Klaus Iohannis, folosiți ca simple repetoare ale mesajului prezidențial.

De ce tace șeful statului și unde a pierit sămânța de scandal pe care o sădea cu generozitate în scandalul Lukoil? Traian Băsescu nu poate pretexta nici măcar că România a fost luată prin surprindere de amenințările legate de baza Deveselu, din moment ce acestea au fost lansate în aproape aceeași termeni duri încă din 2011 de Dmitri Medvedev.

Cum se face deci că în acest context, serviciile de informații românești consumă toate resursele combative ale președintelui român? De ce primul-ministru Victor Ponta este singurul care dă declarații fără echivoc în acest sens? Victor Ponta a publicat prompt pe pagina sa de Facebook singura luare de poziție și răspuns din partea României în cazul declarațiilor îngrijorătoare ale lui Aleksandr Gruşko.

”România este un stat membru al NATO, un aliat de încredere al SUA și UE și dorește să aibă un rol de echilibru în regiune, pentru că vocația noastră este una pacifistă. Obiectivele noastre sunt foarte clare – obținerea independenței energetice, întărirea securității în zona Mării Negre și sprijinirea parcursului către integrare europeană al Republicii Moldova, Ucrainei, Georgiei, Serbiei și țărilor din Balcani. În acest context, țara noastră nu poate accepta amenințări. România face parte dintr-un sistem de valori european și transatlantic care nu poate închide ochii la ce s-a întâmplat în Crimeea și la încălcarea principiilor de drept internațional”, a declarat Victor Ponta pe Facebook.

În paralel, tripleta băsistă formată din președinte și cei doi candidați ai dreptei se complac într-o liniște care nu prevestește nimic bun și insistă pe un conflict care aduce deja prejudicii majore, clare atât SIE cât și României.

TANDEMUL TRAIAN BASESCU & KLAUS IOHANNIS FAC JOCURILE RUSIEI!

16 oct.

Vocea Rusiei, sursă media recunoscută ca partizană puterii din Moscova, a scris încă din 2012 despre planul lui Traian Băsescu de a dinamiza scena politică românească prin folosirea temei „Ponta, agent acoperit”. Exact acest lucru îl face acum Băsescu în tandem cu Iohannis.

În acelaşi timp, cei doi nu reacţionează la ameninţarea Rusiei faţă de scutul anti-rachetă din România, iar Iohannis s-a declarat împotriva gazelor de şist. Fac Băsescu şi Iohannis jocurile Rusiei?

Pe 10 decembrie 2012, exact a doua zi după alegerile parlamentare, Vocea Rusiei scria că, în condiţiile unei victorii clare a USL, Traian Băsescu va utiliza o opţiune nucleară, aceea de a demonstra „cu documente mai mult sau mai puţin credibile, faptul că Victor Ponta ar fi un agent acoperit din cadrul unui serviciu secret, făcându-l astfel incompatibil cu funcţia de premier”. După aproape doi ani de la acest articol, Băsescu pune în aplicare planul expus de Vocea Rusiei pentru a-l scoate pe Ponta din joc şi a-şi propulsa protejaţii: Udrea, Iohannis, Macovei.

La o zi distanţă după afirmaţiile lui Băsescu că Ponta este ofiţer acoperit, Klaus Werner Iohannis preia la indigo acest atac. Dacă la „Dirigintele de la Cotroceni” te poţi aştepta la orice, la Iohannis ai aşteptări mai mari, având în vedere că acesta se prezintă ca un alt fel de politician, diferit de actuala clasă politică. Din păcate nu diferă cu nimic de Băsescu pentru că în loc să verifice informaţiile dacă sunt adevărate sau nu, aşa zisul „neamţ” a reluat la indigo ce a spus mentorul său, Traian Băsescu. Astfel, Iohannis dovedeşte că atributul de om serios, cu care îi caracterizăm de obicei pe nemţi, nu i se potriveşte şi lui.

Mai mult, reprezentantul Moscovei la NATO, Aleksandr Gruşko, a lansat acuze grave la adresa SUA că subminează securitatea regională prin amplasarea scutului antirachetă în Europa şi a promis că Rusia va lua măsuri după ce armata americană a preluat comanda asupra unei baze militare din România. Din partea ţării noastre, Victor Ponta a fost singurul care a respins ameninţările lansate de reprezentantul Moscovei la NATO. Iar Băsescu şi Iohannis nici până la această oră nu au comentat subiectul.

Corelat cu poziţia lui Klaus Iohannis privind gazele de şist ne punem întrebarea legitimă dacă nu cumva candidatul ACL la alegerile prezidenţiale face jocurile Rusiei. Iohannis a zis în repetate rânduri că nu doreşte exploatarea gazelor de şist prin metode prietenoase şi sigure cu mediul înconjurator. Prin urmare, în loc să scăpăm de dependenţa rusească şi să ne asigurăm consumul doar din resurse propii, Iohannis vrea ca economia românească să depindă în continuare de energie importată, adică să fim la mâna ruşilor. Ale cui interese le serveşti domnule Klaus Werner Iohannis?

GAULEITERUL NAZI,KLAUS IOHANNIS „PANARAMA SASEASCA” A FUHERULUI DEMENTUL TRAIAN BASESCU!

16 oct.

Iohannis este în goană după voturi, fapt demonstrat și de faptul că mai zilnic se află prin studiourile televiziunilor. Din nefericire, însă, în lipsa unor teme reale de campanie și a unui proiect de țară concret și fezabil, Iohannis a renunțat la imaginea neamțului serios și cinstit și preferă să câștige capital de imagine pe seama atacurilor lui Băsescu la Ponta.

Este din ce în ce mai evident că Iohannis, mai mult decât moștenitorul de drept al lui Traian Băsescu, devine copia fidelă a acestuia. Candidatul ACL a început să preia de la președinte nu doar temele de atac, ci și modul în care enunță criticile la adresa Guvernului și mai ales a premierului, folosind exact aceleași formulări, atitudinea sau predispoziția lui Băsescu către circ și politică dâmbovițeană.

Astfel, fără să stea pe gânduri, Iohannis s-a grăbit să exploateze în interes electoral acuzațiile lui Băsescu la adresa lui Victor Ponta pe subiectul ofițerului acoperit, iar astfel să mai câștige câteva voturi.

Pus în fața situației de a alege dacă va juca în continuare cartea neamțului serios și cinstit sau a se coborî în mocirla lui Băsescu, Iohannis omoară mitul și confirmă o realitate pe care o bănuiam – candidatul ACL NU este un alt fel de politician. În primul rând, este de observat faptul că prezidențiabilul liberal nici nu și-a luat suficient timp să verifice informațiile și grăbindu-se  să iasă în spațiul public cu acuzațiile preluate de la Băsescu, bazate pe niște non-dovezi. Iohannis alege astfel să-l crediteze pe Băsescu, fără să realizeze că acest lucru îi dăunează pe cel puțin două planuri. Primul, devoalează înțelegerea dintre el și președinte, doi – contravine imaginii de neamț serios și riguros.

Citeşte şi: Mandatele lui Băsescu – teribil de proaste pentru securitatea națională

În al doilea rând, este evident că Iohannis nici nu se mai chinuie să vină cu formulări proprii și foloșeste aceleași atacuri mincinoase, același limbaj și are aceeași atitudine cu cea a președintelui Băsescu. „Eu cred că preşedintele este al românilor, nu al unor structuri, nu al unor găşti de partid. Eu sunt un om liber, Victor Ponta este un politician manevrat. Trebuie să pun o întrebare şi mă tem că este retorică: domnule Ponta ce alte lucruri aţi mai ascuns în CV-ul dumneavoastră, ce alte lucruri nu ne-aţi spus şi ar fi fost bine să ne spuneţi”, a declarat Iohannis după ieșirea președintelui. De asemenea, candidatul ACL îl copiază pe Băsescu, preluând de la acesta inclusiv formulări de tipul «mincinos, duplicitar și manevrat», promovând fumigena lansată cu iresponsabilitate de președintele României.

Iohannis este în goană după voturi, fapt demonstrat și de faptul că mai zilnic se află prin studiourile televiziunilor. Din nefericire, însă, în lipsa unor teme reale de campanie și a unui proiect de țară concret și fezabil, Iohannis a renunțat la imaginea neamțului serios și cinstit și preferă să câștige capital de imagine pe seama atacurilor lui Băsescu la Ponta. Disperarea l-a cuprins pe candidatul ACL care este prezentat ca marele perdant al acestor alegeri, potrivit datelor ultimelor sondaje de opinie, ceea ce-l determină să acționeze impulsiv și iresponsabil.

JENNIFER LOPEZ – FIRST LOVE!

16 oct.

NICOLE SCHERZINGER – YOUR LOVE!

16 oct.

PALOMA FAITH – ONLY LOVE CAN HURT LIKE THIS!

16 oct.

%d blogeri au apreciat: