Arhiva | 6:24 pm

FASCISMUL BĂSESCIAN (V)

17 oct.

basescu-diavol1

  Cum s-a schimbat dintr-o dată în anul 2000 atitudinea statului nostru față de noi, proprii lui cetățeni? Cum a fost posibil așa ceva în România?
Acest lucru s-a întâmplat imediat după venirea la cârma Primăriei Capitalei a lui Traian Băsescu.
Judecătorii (dar foarte puţini)  care au avut curajul să dea pe ici pe acolo ordonanţe prezidenţiale care cereau primarului Băsescu să oprească  distrugerea magazinelor au zburat din funcții imediat.
Primarul Băsescu a apărut la televizor râzând cu gura până la urechi și a spus hăhăind că nu va opri distrugerea magazinelor și că nu-i pasă de Justiție (azi și-a schimbat părerea și este un înfocat apărător al Justiției)
După asta s-a întâmplat ceva  cu  Armata,  cu Poliţia, cu Jandarmeria, cu funcţionărimea noastră publică. Militarii s-au schimbat brusc. Au început să devină foarte distanţi cu populația. Poliţiştii în special. Foarte reci. Foarte oficiali.
Poliţistul de la colţul străzii  pe care-l…

Vezi articolul original 2.205 cuvinte mai mult

Serviciile secrete, procurorii de casa si presa basista

17 oct.

basescu plica kovesi 400x  Învins, umilit, zdrobit public de votul celor 7,4 milioane de români din iulie 2012, regimul Băsescu îşi ia revanşa astăzi împotriva propriului popor.

Slugile lui Băsescu îşi consolidează poziţiile deţinute în structurile de forţă ale Statului Român. După ce Schmidt-Hăineală s-a autoales la şefia CSM-ului, după Kovesi a fost numită la şefia DNA-ului, după ce Vasilică Danileţ şi Alina Ghica au revenit printre membrii CSM-ului, astăzi înregistrăm o nouă victorie a regimului Băsescu împotriva propriului popor… Procurorul Daniel Morar a fost numit într-un post călduţ din cadrul Curţii Constituţionale a României, iar Augustin Zegrean a primit un nou mandat de 3 ani în fruntea CCR-ului.
Basescu-CCR-2-300x199
Reamintesc pentru cei care suferă de uitătură acută faptul că preşedintele Curţii Constituţionale, Augustin Zegrean, şi-a folosit toată influenţa pentru a denigra, a contesta şi a anula referendumul de demitere a preşedintelui din ziua de 29 iulie 2012.

Având o puternică şi ocultă susţinere…

Vezi articolul original 1.418 cuvinte mai mult

DIN CICLUL TEORIA CONSPIRATIEI. TIMP DE 10 ANI,ROMANIA A AVUT IN TRAIAN BASESCU,UN PRESEDINTE IMPUS DE SECURITATE!

17 oct.

Aplicând logica lui Ion Cristoiu asupra parcursului profesional al lui Traian Băsescu, vedem cât de mare devine această posibilitate. Șeful statului avea dreptate când spunea că, în calitate de căpitan de navă, a scris rapoarte către fosta Securitate.

Afirmațiile făcute nonșalant luni seară de președintele Traian Băsescu în legătură cu faptul că premierul Victor Ponta ar fi fost ofițer acoperit au avut până în prezent un efect extrem de nociv asupra dezbaterii publice din România. În loc să fie vorba despre candidații la prezidențiale și despre proiectele lor, în această campanie atenția opiniei publice este îndreptată în mod artificial asupra ideii că serviciile de informații reprezită jucători importanți în lupta internă pentru putere.

Citeşte şi: Riposta serviciilor: Cum demontează SIE argumentaţia preşedintelui – Victor Ponta ofiţer acoperit

Poate cel mai bun exemplu al nivelului extrem de jos la care s-a ajuns este reprezentat de un editorial scris de Ion Cristoiu și intitulat „După presă, politică, afaceri, prin Victor Ponta, Serviciile vor să-și pună omul lor și la Cotroceni!”. În material, Cristoiu încearcă să demonstreze, folosind silogisme peste silogisme și argumente circumstanțiale fără număr, cum parcursul profesional al lui Victor Ponta, fie că vorbim de magistratură sau de politică, s-a datorat în primul rând calității sale de ofițer acoperit. Probabil încercând să exploateze fobia românilor față de fosta Securitate, Cristoiu face o paralelă între cariera premierului și cum funcționau lucrurile înainte de 1989. Concluzia la care se ajunge este astfel simplă și poate fi rezumată, nu doar în cazul actualului premier, ci și în cazul altor personalități publice la următoarea afirmație a fostului director de la Evenimentul Zilei: „Dacă promovarea lui Victor Ponta a fost făcută ca ofiţer acoperit, România lui 2014 se confruntă cu o problemă de o gravitate nemaipomenită: Construirea de către servicii a unor cariere nejustificate moral şi profesional pentru politicieni, jurnalişti, oameni de afaceri”.

Deși editorialistul nu o spune direct, implicația acestei argumentări este că în prezent asistăm la o luptă pe viață și pe moarte între cei care susțin democrația din România și influența serviciilor. Pe logica asta, Traian Băsescu devine un cavaler în armură strălucitoare care încercă să ne salveze prin deconspirarea spionului Ponta.

Dacă Ion Cristoiu are dreptate și într-adevăr trăim în RSR, adică în „Republica Securistică România”, atunci de ce să ne rezumăm la afirmațiile editorialistului că abia acum „agenturili” se pregătesc să ajungă la Putere? De ce să nu mergem mai departe și să nu vedem care ar fi posibilitatea ca Traian Băsescu să provină din structurile de informații, ce-i drept din cele ceaușiste?

Citeşte şi: Ponta: Băsescu şi-a făcut publică fişa medicală pentru că, dacă îl arestează, să spună că nu suportă detenţia

De fapt, aplicând logica lui Cristoiu asupra parcursului profesional al lui Traian Băsescu, vedem cât de mare devine această posibilitate. Șeful statului avea dreptate când spunea că, în calitate de căpitan de navă, a scris rapoarte către fosta Securitate, dar acest lucru nu explică cariera sa fulminantă de dinainte de 1989. Nu ajungeai comandant pe nava-amiral a flotei comerciale române și mai apoi reprezentant comercial al României la Anvers doar prin muncă cinstită. În mod ironic, Ion Cristoiu nu a făcut decât să atragă atenția asupra situației speciale a patronului său spiritual.

În loc să explodeze așa cum spera creatorul său, bomba aruncată luni seară de Traian Băsescu a fâsâit în mod patetic. Acum asistăm la încercări disperate ale propagandei portocalii de a rostogoli mesajul și de a aduce argumente în plus pentru minciunile spuse de Traian Băsescu. În schimb, rămânem cu o campanie electorală de o calitate îndoielnică, în care se discută orice altceva decât lucrurile de un real interes pentru românii care s-au săturat după zece ani de lupte și promisiuni încălcate.

DIVERSIUNEA MICROSOFT -EADS ACOPERITA DE DIVERSIUNEA MADE MAFIOTUL TRAIAN BASESCU,”CEA CU RETROCEDARILE”,CU „OFITERUL ACOPERIT”,CA SA=I FACA VANT DIN TARA MAFIOTULUI DORIN COCOS,ASA CUM O FOST SCOS DIN TARA OMAR HAYSSAM PRINTR-O OPERATIUNE CONTROLATA IN 2006!

17 oct.

Dorin Cocoș, Remus Truică, Cătălin Harnagea, Nicolae Dumitru (NIRO) și alte zeci de persoane  au fost vizați de percheziții,mai putin Dorin Cocos,care o plecat de frica DNA ,in Dubai,acesta avand o avere colosala. “In timp ce distragea atentia tuturor cu diversiunea ofiterului acoperit, Traian Basescu ii facea vant din tara lui Cocos. Atunci cand Omar Hayssam a fost scos din tara printr-o operatiune controlata in 2006, Basescu a simulat o surprindere si i-a demis pe toti sefii de servicii si pe procurorul general. A gasit atunci prilejul perfect sa scape de cei numiti in regimul anterior. Extragerea lui Cocos, dupa 10 ani de existenta si activitate politico-financiara exploziva la varful puterii, are o conotatie infinit mai serioasa decat povestea cu Hayssam”, mai spune acesta.  “Nu e nici un secret pentru nimeni: Dorin Cocos a fost cel mai apropiat om de afaceri roman de Traian Basescu, gratie sotiei sale, Elena Udrea, febletea si protejata presedintelui. Nenumarate afaceri cu statul, prietenia cu Palatul Cotroceni si influenta asupra unor ministri PDL i-au adus lui Cocos o avere estimata la 100 de milioane de Euro. El este considerat si depozitarul sumelor altora, ce nu-si pot scoate la vedere averea. In acest context, faptul ca Dorin Cocos a fost lasat sa plece din tara dupa inceperea anchetei este o fapta de o gravitate deosebita, cu implicatii la cel mai inalt nivel.

Cocos Dorin

Dorin Cocoș, Remus Truică, Cătălin Harnagea, Nicolae Dumitru (NIRO) și alte zeci de persoane implicate în traficarea influenței către miniștrii care au aprobat încheierea unor contracte de peste un miliard de euro pentru informatizarea și securizarea României sunt vizați de perchezițiile de joi dimineață.

Sunt efectuate percheziții domiciliare în 56 de locații situate în municipiul Bucureşti şi în comune din judeţul Ilfov, având destinaţia de sedii de societăţi comerciale, de fundaţii sau domicilii ale unor persoane fizice, potrivit unui comunicat DNA.

Procurorii DNA au definitivat lista de învinuiți în megacontractele de informatizare a României și securizare a frontierelor, iar de luni dimineață sunt așteptați la DNA primii învinuiți pentru a afla acuzațiile, citațiile fiind deja emise în cursul acestei săptămâni.

În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații şi din partea Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei.

Dorin Cocoș, fostul soț al Elenei Udrea, Dinu Pescariu, patronul Tenis Club și Nicolae Dumitru, patronul NIRO sunt artizanii șpăgilor și aranjamentelor la miniștrii și foștii miniștri pe care DNA vroia să-i cerceteze. Declarațiile mai multor martori arată că de la guvernul lui Adrian Năstase din 2001 și până la Emil Boc, cei care aveau pârghiile la miniștrii care trebuiau să semneze contractele păguboase cu Microsoft și Fujitsu erau oamenii de afaceri descurcăreți.

Martorii au mai declarat că sumele remise lui Dorin Cocoş au fost în cea mai mare parte în numerar, banii fiind retraşi, tot în numerar din Elveţia, de Pescariu Dinu şi înmânaţi personal de acesta înapoi, lui Dorin Cocoş.

Contractele de un miliard de euro „Microsoft – EADS” îi leagă pe politicieni de afaceriştii care i-au susţinut mediatic

Banii încasaţi de intermediarii care au vândut licenţe Microsoft Guvernului României au trecut prin mâna aceluiaşi consultant în off-shoruri din Noua Zeelandă, anchetat pentru facilitarea traficului internaţional de armament. 

Toate computerele din instituţiile de stat ar trebui să fie operate, la această oră, cu licenţe Microsoft din 2013. În realitate, mai toate computerele de stat operează cu licenţe din 2004, pentru că în timp ce guvernanţii decontau unor intermediari peste un miliard de euro pe licenţe actualizate, nu s-au preocupat şi de achiziţionarea unor computere cu care să le poată folosi. Mega-contractul de informatizare a României începe şi se termină cu fostul ministru al Comunicaţiilor Dan Nica.

Schema este simplă. Guvernele României nu au încheiat cu Microsoft contractele de licenţiere, ci cu doi intermediari care au achitat în avans sumele către entitatea Microsoft Irlanda. Primul intermediar, Fujitsu Computer Sistems este şi cel mai generos plătitor de comisioane. Acesta au fost transferate în prima linie în două  offshore-uri – Profinet Aktiengesellschaft (directorul Matt, administrator Tremco Trust, societate fiduciară din Lichtenstein) şi Collina (înregistrată în Washington, cu sedii, acţionari şi asociaţi în Republica Dominicană şi Noua Zeelandă – directorul Taylor este consultant financiar pentru GT Group, Offshore, Vanuatu – parte în mai multe dosare internaţionale de crimă organizată, inclusiv vânzare de arme). Collina Invenstemnts este înregistrată şi condusă de la aceeaşi căsuţă poştală la care figura şi VicAm Ltd, compania care opera un avion depistat, în decembrie 2009, pe un aeroport din Thailanda, cu 35 de tone de explozibili, rachete anti-aeriene şi lansatoare de rachetă computerizate la bord. Armamentul provenea din Coreea de Nord şi trebuia să ajungă în Iran. Pe al treilea stat de trasferuri figurează şi Laveco LTD,  înfiinţat de consultantul financiar Laszlo Kiss, condamnat pentru spălare de bani în dosarele delapidării PetromService de către cuplul Sorin Ovidiu Vîntu – Liviu Luca.

PRESEDINTELE CCR,AUGUSTIN ZEGREAN, ANUNT NIMICITOR INAINTE DE PREZIDENTIALE: ” PUTEM BLOCA ORICE CANDIDATURA!”

17 oct.

Augustin-Zegrean
Președintele Curții Constituționale, Augustin Zegrean, susține că judecătorii CCR au rolul de a asigura buna funcționare a alegerilor în România și au competențe neliminate pe acest domeniu.

Întrebat despre speța care se discută azi, prin care Gheorghe Funar a a cerut CCR să blocheze candidatura lui Victor Ponta, șeful CCR a răspuns.” Noi trebuie să asigurăm buna desfăşurare a alegerilor pe teritoriul ţării, avem competenţe majore în alegerile prezidenţiale (…) nu vine omul la noi cu contestaţii doar ca să se afle în treabă

Avem competenţe nelimitate aproape în domeniul acesta. (…) Azi o dezbatem, legea ne obligă în 48 de ore”, a declarat Zegrean.

Șeful CCR a fost întrebat dacă judecătorii Curții Constituționale pot bloca un candidat, în această etapă. ”Altfel de ce s-ar mai face contestaţie la noi? În principiu, e posibil, d-aia vin la noi, nu? (…) Despre ce se va intâmpla vorbim dacă are ce să se întâmple”, a mai spus Zegrean.

INCA O LOVITURA PENTRU CLANUL MAFIOT TRAIAN BASESCU: MIHAI NECOLAICIUC,FOST DIRECTOR AL CFR SI VARUL MARIEI BASESCU ,CONDAMNAT LA 4 ANI SI 6 LUNI INCHISOARE ,DUS LA PENETENCIARUL RAHOVA!

17 oct.

Fostul director al CFR Mihai Necolaiciuc a fost condamnat definitiv vineri de Curtea de Apel București la patru ani și șase luni închisoare cu executare, într-un dosar în care a fost trimis în judecată pentru deturnare de fonduri.

Inițial, Mihai Necolaiciuc a fost achitat de Judecătoria Sectorului 1 în ianuarie 2014, însă judecătorii de la Curtea de Apel au admis vineri recursul procurorilor DNA și l-au condamnat pe Necolaiciuc la patru ani și șase luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de utilizare în alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmează să fie rambursate din fonduri publice.

Din această pedeapsă se va scădea perioada petrecută de Necolaiciuc în arest preventiv, respectiv 17 iunie 2009-18 octombrie 2011.

În același dosar, Viorica Olăeru, fost director al Direcției Economice în cadrul CFR, a fost condamnată definitiv la trei ani închisoare cu executare.

Pe latură civilă, instanța a admis în parte acțiunea Ministerului Transporturilor și i-a obligat pe Mihai Necolaiciuc și Viorica Olăeru să plătească în solidar cu partea responsabilă civilmente SC CNCF — CFR SA suma de 8.459.972 lei către Ministerul Transporturilor.

În plus, cei doi vor plăti câte 15.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Mihai Necolaiciuc și Viorica Olăeru au fost trimiși în judecată de DNA pe 12 mai 2011, fiind acuzați de săvârșirea infracțiunii de utilizare în alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmează să fie rambursate din fonduri publice, în formă continuată (66 acte materiale).

Procurorii au reținut că, în cursul anului 2000, România a încheiat cu Banca Europeană de Investiții (BEI) un contract de finanțare pentru realizarea ‘Proiectului de reconstrucție pentru eliminarea efectelor inundațiilor’, contract ce viza reconstruirea infrastructurii afectate de inundațiile din 2000 și din anii anteriori.

„În ceea ce privește CN CFR, finanțarea s-a acordat pentru efectuarea de lucrări de reconstrucție și consolidare a liniilor de cale ferată în valoare de 34,3 milioane euro. Clauzele contractuale stipulau ca banii să fie utilizați exclusiv pentru achiziționarea de bunuri și servicii și pentru realizarea lucrărilor de natura celor menționate anterior. Fondurile necesare rambursării împrumutului se asigurau de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Transporturilor, Lucrărilor Publice și Locuinței”, arăta DNA.

În aceste condiții, potrivit procurorilor DNA, în perioada decembrie 2001-ianuarie 2003, Mihai Necolaiciuc, în calitate de director general CN CFR, și Viorica Olăeru, director al Direcției Economice din cadrul aceleiași companii, și-au încălcat atribuțiile de serviciu și, ignorând clauzele respectivului contract de împrumut, au utilizat suma de peste 8,6 milioane lei, aproximativ 2.755.000 euro, provenită din creditul acordat de către BEI, în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate.

„Concret, cei doi au avizat 66 de ordine de plată către 57 de societăți comerciale, fiind achitate, în mod preferențial, bunuri și servicii fără legătură cu proiectul (servicii de publicitate în presă, saci de folie, radiotelefoane HP, frigidere, echipamente aer condiționat, salopete din doc, covoare PVC, calendare și agende, etc.”, explicau procurorii.

Mihai Necolaiciuc mai este trimis în judecată în alte trei dosare penale.

AGERPRES

DEMENTUL TRAIAN BASESCU IN INCERCAREA SA DE A REINSTAURA DICTATURA,O FOLOSIT FOSTI SECURISTI ,PENTRU A FACE POLITIE POLITICA,IN FAVOAREA TANDEMULUI IOHANNIS &LENUTA DI’PLESCOI!!

17 oct.

Pentru cine și-a pus întrebarea în ultima perioadă cum se explică derapajele tot mai puternice ale lui Traian Băsescu de la ceea ce ar trebui să însemne un comportament normal și responsabil, Romania TV furnizează o explicație pe cât de șocantă, pe atât de credibilă, odată ce începi să analizezi datele existente.

În plină campanie electorală, Traian Băsescu a aruncat fumigena ofiţerului acoperit, indicându-l pe Victor Ponta drept fost spion în cadrul Serviciului de Informaţii Externe (SIE). Mass-media a preluat pe larg subiectul, analizându-l şi întorcându-l pe toate feţele posibile. Totuşi, în vâltoarea dezvăluirilor, un element extrem de important a scăpat atenţiei analiştilor şi jurnaliştilor.

În cadrul emisiunii de la Realitatea TV de luni seara unde Traian Băsescu a lansat aşa-zisele dezvăluiri, şeful statului a precizat că a început să facă verificări cu privire la apartenența premierului Victor Ponta la SIE după ce a citit interpelarea senatorului PSD Valer Marian. În altă ordine de idei, liderul de la Cotroceni a încercat să acrediteze scenariul conform căruia nu el ar fi fost “tartorul” deconspirării lui Victor Ponta, el mergând doar pe o pistă deschisă anterior de Valer Marian.

Ceea ce nu înţelege Traian Băsescu este faptul că încercarea de a-l transforma pe Valer Marian în sursă credibilă de informaţii este o sabie cu două tăişuri. Acelaşi senator PSD de Satu Mare este artizanul unor dezvăluiri care îl pun într-o lumină extrem de defavorabilă pe şeful statului.

Spre exemplu, la începutul anului 2012, Valer Marian susţinea că generalul Alexandru Burian a fost promovat adjunct al directorului Serviciului de Protecţie şi Pază (SPP), pentru activitatea de informaţii, în anul 2005, după câştigarea alegerilor prezidenţiale de către Traian Băsescu. Generalul Burian a fost acuzat de mass-media că a constituit în cadrul SPP o unitate conspirativă de poliţie politică, denumită ”Zeus”, în beneficiul preşedintelui Traian Băsescu, care reuneşte specialişti din diverse domenii detaşaţi de la alte servicii secrete, inclusiv specialişti în interceptări.

Mai precis, potrivit senatorului Valer Marian, generalul Alexandru Buruian ar fi fost nici mai mult nici mai puţin decât şeful poliţiei politice a preşedintelui Traian Băsescu. Adică aceeaşi sursă despre care Traian Băsescu afirmă că i-ar fi servit drept reper pentru aşa-zisă deconspirare a lui Victor Ponta îl acuză cu subiect şi predicat pe şeful statului că şi-ar fi instituit un departament specializat în cadrul SPP care se ocupa cu activităţi de poliţie politică, activităţi care aduc aminte de regimul securist din perioada de dinainte de 1989.

Această alăturare ne arată, de fapt, cât de şubredă este povestea lui Traian Băsescu. Validând argumentele unui politician controversat precum Valer Marian, şeful statului îşi auto-sabotează scenariul prin care încearcă să-l compromită pe Victor Ponta. Întreaga abordare a preşedintelui pe tema ofiţerului acoperit nu are nici măcar parfum de credibilitate, fiind construită pe frânturi de scenarii, pe informaţii care sunt neconvingătoare şi pe sofisme.

În esenţă, bomba pe care Traian Băsescu a sperat că o va lansa nu a fost altceva decât un mare fâs. Miza a fost probabil aceea de a le crea un culoar favorabil de atac lui Klaus Iohannis şi Elenei Udrea, contracandidaţii lui Victor Ponta în competiţia prezidenţială. Atât doar că planul a eşuat, iar premierul a ieşit din tot acest scandal fabricat mult mai puternic.

MAFIOTUL PENAL ,TRAIAN BASESCU A INCERCAT SA DEA ORDINE JUSTITIEI CA SA-SI SCAPE FRATELE ,MIRCEA BASESCU DIN PUSCARIE!

17 oct.

Nu se poate admite ca dubiile lui Traian Băsescu să apară fix în legătură cu propria sa familie. Toate dosarele au fost ok, să înțelegem, și Justiţia română a apucat-o brusc și fără explicație amocul taman când a ajuns la cazul Mircea Băsescu vs Bercea Mondialu.

Dinspre președintele Băsescu au demarat consecutiv două atacuri majore la instituții ale statului, SIE și DNA. Situația este fără precedent și dacă în cazul scandalului care lovește în SIE există o motivație electorală, respectiv blocarea favoritului cursei, Victor Ponta, și asigurarea unui culoar favorabil lui Klaus ”Ghiniohannis” și ”codașei” Elena Udrea, în ceea ce privește acuzele la adresa DNA, care reprezintă clar o încălcare a independenței Justiției, miza este una personală: salvarea lui Mircea Băsescu, rămas după gratii în urma scandalului Bercea Mondial.

Apropourile președintelui sunt chipurile la momentul când va vorbi deschis despre acest subiect, după mandat, dar Traian Băsescu spus-o cu aceeași ocazie pe șleau și în direct într-o emisiune televizată: dosarul instrumentat de DNA pare o ”făcătură milițienească”! Mai are vreo greutate sau vreo importanță asigurările date de Băsescu, că va spune după ce termină mandatul, din moment ce a spart geamul DNA cu o astfel de sintagmă de pe acum? Și, principial, dacă e președinte nu vorbește, căci Justiția e independentă, dar după mandat nu mai are nicio obligație, măcar morală, să se raporteze în același fel la Justiție? Adică, cum, se va dezbrăca Băsescu (mai tare) de caracter, după încheierea mandatului? Se poate deci și mai rău decât acum.

Ca la noi la nimenea: șeful statului își ia libertatea să gloseze public pe marginea unei anchete, să aibă nedumeriri și să emită ipoteze…

„Nu am înţeles, din rechizitoriu, ziua când s-au dat banii, tranşa a doua, când s-au dat banii înapoi. Şi nu am înţeles dacă banii de care vorbea îi dădea înapoi sau îi lua”, a spus Traian Băsescu. Ingerința într-o anchetă în curs este strigătoare la cer, cu atât mai scandaloasă cu cât o fac chiar președintele republicii. Să mai adăugăm și o floricică amărâtă lângă crucea pe care o pune Traian Băsescu independenței magistraților cărora le transmite astfel de semnale, cu subiect, oredicat și adjective alese. Să presupunem că actualul președinte avea așa o toană, încă de când Justiția a început să condamne la greu și la mulți ani tocmai adversarii politici ai domniei sale.

Să presupunem că Băsescu avea așa o fandacsie și pretindea o claritate similară și în cazurile acestora, de pildă în cazul probelor video din dosarul Caltaboșul, prin care a fost încarcerat tizul său, fostul ministru al agriculturii și dezvoltării rurale, Decebal Traian Remeș… Altfel discutam atunci, iar Traian Băsescu ar fi putut să se pretindă așa, un pater patriae care din sinceră îngrijorare față de bunul mers al treburilor mai încurcă borcanele. Dar nu se poate admite ca dubiile lui Băsescu să apară fix în legătură cu propria sa familie. Toate dosarele au fost ok, să înțelegem, și Justiţia română a apucat-o brusc și fără explicație amocul taman când a ajuns la cazul Mircea Băsescu vs Bercea Mondialu. Dar, chiar și într-o astfel de situație extremă, insistăm: ca președinte al țării ai lacăt la gură! Altfel se expuneunei taxări prompte, mai ales din partea adversarilor săi politici despre care s-a grăbit până acum să afirme toate măscările și acuzele pământului. Este îndreptățit Dan Șova să ceară CSM să se autosesizeze în acest caz clar de ingerință? O argumentează cât se poate de articulat:
„Toate acuzele pe care le-a formulat aduc grave prejudicii bunului mers al acestei anchete și trădează o ingerință fără precedent a președintelui României în ancheta demarată de către DNA împotriva fratelui său… Președintele afectează grav credibilitatea instituției prezidențiale, iar CSM este datoare să verifice acest caz”, a subliniat purtatorul de cuvânt al PSD.

Cui dă ordine televizate Traian Băsescu? Și dacă tot nu se poate abține să comenteze la adresa unei anchete, ce anume îl presează atât de tare și de ce președintele nu-și mai poate ține caii declarațiilor contradictorii încă o lună? Chiar așa. Oare în ce stadiu o fi ajuns ancheta în dosarul Băsescu-Bercea?

FOSTUL PRESEDINTE AL ROMANIEI,EMIL CONSTANTINESCU: BASESCU,OFITER ACTIV AL SERVICIILOR SECRETE. TEODOR MELESCANU FOST SEF SIE IL ACUZA PE TRAIAN BASESCU CA ESTE PASIBIL DE PUSCARIE PENTRU CA A INCALCAT LEGEA SIGURANTEI NATIONALE A ROMANIEI!

17 oct.

Băsescu a încălcat Legea siguranţei naţionale

Noul Cod Penal prevede pedepse de până la 15 ani de închisoare
Fostul şef al SIE, Teodor Meleşcanu, l-a acuzat pe Traian Băsescu că a încălcat articolul 10 din Legea 1/1998 prin declaraţiile că premierul Ponta ar fi fost ofiţer acoperit al Serviciului de Informaţii Externe. Conform acestui articol din Legea SIE, sursele de informare, metodele şi mijloacele de muncă nu pot fi dezvăluite faţă de nimeni şi în nici o împrejurare, divulgarea lor fiind pedepsită conform legii. Mai departe, la articolul 18, alin.3, Legea SIE prevede că divulgarea, în orice mod, a datelor sau a informaţiilor care fac obiectul activităţii Serviciului de Informaţii Externe este interzisă şi se pedepseşte conform legii. De asemenea, Legea 51/1991 privind siguranţa naţională prevede că “nicio persoană nu are dreptul să facă cunoscute activităţi secrete privind securitatea naţională, prevalându-se de accesul neîngrădit la informaţii, de dreptul la difuzarea acestora şi de libertatea de exprimare a opiniilor. Divulgarea, prin orice mijloace, de date şi informaţii secrete care pot aduce prejudicii intereselor securităţii naţionale, indiferent de modul în care au fost obţinute, este interzisă şi atrage, potrivit legii, răspunderea celor vinovaţi”. Conform art 304 din noul Cod Penal, “divulgarea, fără drept, a unor informaţii secrete de serviciu sau care nu sunt destinate publicităţii, de către cel care le cunoaşte datorită atribuţiilor de serviciu, dacă prin aceasta sunt afectate interesele sau activitatea unei persoane, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă. Divulgarea, fără drept, a unor informaţii secrete de serviciu sau care nu sunt destinate publicităţii, de către cel care ia cunoştinţă de acestea, se pedepseşte cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă”.

Pentru divulgarea unor informaţii secrete ce pune în pericol siguranţa naţională, pedepsele prevăzute de noul Cod Penal sunt mult mai aspre, ajungând şi până la 15 ani de închisoare. De altfel, Meleşcanu a spus că o problemă ce va trebui să fie soluţionată legal este că preşedintele s-a referit la faptul că are copii după documentele transmise de SIE, ceea ce potrivit legilor în vigoare este interzis. Astfel, noul Cod Penal prevede la articolul 169 că “Divulgarea unor documente sau a unor date care constituie secrete de stat ori a altor documente sau date, de către cel care le cunoaşte datorită atribuţiilor de serviciu, dacă fapta este de natură să pună în pericol siguranţa statului, se pedepseşte cu închisoare de la 7 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi. Deţinerea în afara îndatoririlor de serviciu a unui document ce constituie secret de stat, dacă fapta este de natură să pună în pericol siguranţa statului, se pedepseşte cu închisoare de la 5 la 10 ani. Cu pedeapsa prevăzută în alin. 2 se sancţionează deţinerea în afara îndatoririlor de serviciu a altor documente în vederea divulgării, dacă fapta este de natură să pună în pericol siguranţa statului”. În aceste condiţii, se pune întrebarea de ce Parchetul militar nu s-a autosesizat în acest caz, având în vedere că declaraţiile şi opiniile lansate în spaţiul public după afirmaţiile lui Băsescu susţin ideea că şeful statului a atentat la siguranţa naţională. În opinia avocatului Lucian Bolcaş, ”Traian Băsescu riscă pedeapsa cu inchisoare indiferent dacă este adevărat sau nu ce a spus”. Comunicarea de informaţii false se pedepseşte cu până la 5 ani de închisoare. Se poate încadra la acuzaţia de înaltă trădare”, a explicat Bolcaș.

În plus, printr-un comunicat citat de hotnews.ro, SIE l-a contrazis pe Băsescu susţinând că Hotărârea de guvern 223/2013 privind lista de categorii de informaţii secrete stat din domeniul de activitate al SIE, invocată de şeful statului pentru a argumenta statutul de “acoperit” nu avea nevoie de avizul CSAT şi era necesar, în condiţiile în care în ultimii 10 ani peste 70 de ofiţeri operativi au fost deconspiraţi. De asemenea, SIE a susţinut că această hotărâre, restrânge, şi nu extinde, cum a afirmat Băsescu, lista personalului protejat la nivel secret de stat, eliminând personalul din domeniul tehnic-administrativ, care nu este implicat în activitatea de informaţii.”Documentele privind un cadru SIE nu se declasifică odată cu trecerea sa în rezervă, acestea menţinându-şi caracterul SECRET până la epuizarea termenului prevăzut de lege”, respectiv 30 de ani, mai precizează SIE.

Pe de altă parte, fostul şef al SIE Teodor Meleşcanu a declarat marţi seară la Antena 3 că Băsescu a vrut să-l demită din fruntea serviciului. “Pe mine m-a ameninţat direct că va cere destituirea mea. Au fost cazuri când a solicitat, telefonic, să-i trimitem analişti”, a spus Meleşcanu. El a explicat, vorbind despre cazul Ponta, că deconspirarea identităţii unui agent acoperit reprezintă „pentru un serviciu un mic cutremur, pentru România o mare problemă de imagine”. Meleşcanu a precizat încă o dată că şeful statului are dreptul să obţină toate informaţiile care se încadrează la secrete de stat atât timp cât îi sunt necesare pentru a-şi îndeplini atribuţiile. „Dar nu trebuie să ştie toate detaliile, precum numele operaţiunilor”, a subliniat Meleşcanu.

Constantinescu: Băsescu, ofiţer activ al serviciilor secrete
Într-un interviu acordat în mai 2010, fostul preşedinte Emil Constantinescu a declarat că Traian Băsescu este ofiţer activ al serviciilor secrete, lucrând sub acoperire. El a susţinut că apartenenţa lui Băsescu la servicii este ţinută la secret deoarece actualul preşedinte ar fi încă la mâna celor care l-au racolat. Şi asta încă dinainte de 1989. „Preşedintele Traian Băsescu nu-i liber, e un sclav al celor care i-au dat bani şi sprijin”, a declarat Constantinescu, la Antena 2. El a susţinut că există dovezi ale colaborării cu Securitatea şi că dovezile au fost publicate de CNSAS. Conform acestuia, lipsa dovezilor despre colaborarea lui Băsescu se datorează faptului că el ar mai fi încă ofiţer acoperit activ, căci „din aceste structuri nu ieşi”. „Toată viaţa a fost în Securitate, informator, colaborator, cu acte şi cu documente. (…) În societatea românească există persoane care atacă cu violenţă comunismul, care atacă cu violenţă Securitatea şi care fac acest lucru pentru că ei au rămas activi. Pentru că nu ieşi. Din aceste structuri nu ieşi. Conform antena3.ro, Traian Băsescu a fost pionul fostului şef SRI, Virgil Măgureanu, după cum a dezvăluit fosta soţie a premierului Roman, Mioara Roman în cartea sa „Partea mea de adevăr”. „Serviciile au mers din om în om până l-au găsit pe acela care să le facă treaba. Miza principală a ingerinţelor au fost banii”, scrie Mioara Roman. Iar cel dispus să le facă treaba serviciilor este Traian Băsescu. 

TRAIAN BASESCU ,BOLNAV DE DEMENTA CEREBRALA PROGRESIVA SI OBSESIA SA ” ISTERIA OFITERILOR ACOPERITI AI SIE ” SI CUI II FOLOSESTE?!”

17 oct.

De ce vrea Băsescu SCANDAL LA SIE? Cui serveşte de fapt conflictul cu spionajul românesc

Scandalul ”ofiţerului acoperit” începe să arate ţinta principală vizată de Băsescu.

Ponta a fost ” degradat” de Băsescu de la ofiţerul acoperit, la un fripturist care făcea turism intelectual pe banii SIE. Preşedintele, evident, făce un pas înapoi în momentul în care a văzut că reacţia populaţiei şi a dezbaterilor publice, nu au efect demolator la prestigiul lui Ponta.

Problema lui Băsescu a devenit însă complicată când s-a cristalizat opinia că el a atentat la siguranţa naţională devoalând numele unui ”acoperit,” faptă cu consecinţe penale serioase. o acţiune similară în SUA este considerată delict federal şi pedepsită cu zece ani de închisoare.

Jurnalul Naţional se întreba când Parchetul General, prin Secţia Militară, va deschide un dosar pe acest subiect. Văzându-se în pericol, Băsescu mută centrul de greutate al acţiunii sale şi o trece spre Teodor Meleşcanu., Director al Serviciului de Informaţii Externe care a refuzat să-i trimită lista cu acoperiţii din guvernele post revoluţionare. Preşiunea asupra lui Băsescu devine devastatoare în momentul în care SIE, condus acum de generalul Silviu Predoiu, arată că informaţia cerută de Băsescu exceda cadrul legal. Comunicatul este difuzat în 14 octombrie după amiază.
A doua zi dimineaţă apare încă o informaţie: Băsescu a prezentat documente clasificate în public, a uitat mapa cu documentele vehiculate în studioul de televiziune la care lansase scandalul. Altă faptă gravă cu trimitere la Codul Penal.

Băsescu, încolţit, face încă un pas. Apare cu un mesaj ameninţător la adresa SIE , anunţă un conflict instituţional şi solicită preluarea cazului de … Parchetul militar. În fine, poziţia lui Băsescu Traian este pentru prima dată în ultimii zece ani aceiaşi cu a Jurnalului Naţional. Fiind deja exprimată pe două voci, cererea va fi auzită de Parchetul General.
Noi semnalam însă cerinta ca să fie investigată DECONSPIRAREA ofiţerului SIE, BĂSESCU CERE CERCETAREA CONDUCERII SIE.

Băsescu se crede însă protejat de imunitatea decretată de Daniel Morar şi confirmată pe o cauză minoră de Curtea Constituţională. Imunitatea i se termină însă automat la ieşirea din mandat, la 24 decembrie, sau, mai devreme, în caz de suspendare.

Până atunci Băsescu aruncă SIE într-o situaţie unică în interiorul NATO. conducerea este dezavuată public şi ”trimisă” de preşedinte spre Parchetul Militar.

Băsescu îşi ia măsuri de prevedere şi menţionează după acuze, calitatea excelentă a Serviciului de Informaţii Externe.

Doar un naiv poate crede că afirmaţiile lui Băsescu nu sunt analizate de parteneri şi folosite de adversari. Or, lupta cu serviciile ostile apare în cazul României în condiţiile de vecinătate cu spaţiul estic, disputat de Rusia până la gradul de război cald în Ucraina. Interesele României şi ale Rusiei se ciocnesc aprig în Republica Moldova şi la Marea Neagră.

Cui serveşte o vulnerabilizare a SIE, atragerea spionajului românesc într-un scandal public? Ceea ce debitează Băsescu la adresa SIE, isteria ”ofiţerilor acoperiţi” devin aur pentru o propaganda adversarilor României şi ai NATO. Presa din Rusia va prelua ” creator” subiectul pus pe tavă de Preşedintele României şi îl corelează cu momentul preluării comenzii bazei de la Deveselu de către SUA. România are public statut de ţintă în cazul măsurilor preventive anunţate de vocile ruseşti.

În 30 noiembrie în Republica Moldova se desfăşoară alegeri parlamentare pe fondul unei ofensive propagandistice, şi nu numai. Asupra forţelor proeuropene, Băsescu oferă Basarabiei, în plină campanie electorală, tabloul candidatului la Preşedinţia României, care are în program Marea Unire drept un fripturist, pe deasupra şi ofiţer al serviciului de spionaj. Priviţi, fraţi moldoveni, cine vrea unirea, induce ”AJUTORUL” DAT DE BĂSESCU uniuniştilor.

Să ne amintim şi iniţiativa lui Băsescu Traian care în plin conflict în Ucraina, îndemnă la livrări de arme către Kiev, idee respinsă de NATO în cadrul summitului. Iniţiativa lui Băsescu ar fi cauţionat şi ajutorul militar acordat de Rusia separatiştilor. Misiune ratată. 

JESS GLYNNE – RIGHT HERE!

17 oct.

CHERYL COLE ft. TINNIE TEMPAH – CRAZY STUPID LOVE!

17 oct.

AGNES – I NEED YOU NOW(OUT NOW)!

17 oct.

METALLICA – FADE TO BLACK!

17 oct.

MEGADETH – A TOUT LE MONDE!

17 oct.

%d blogeri au apreciat: