Arhiva | 5:59 pm

UASCERISTA BASISTA ALINA MUNGIU PIPPIDI, SEFA SAR SI A COALITIEI PENTRU UN PARLAMENT CURAT, A INCASAT PESTE JUMATATE DE MILION DE EUROI SI N-ARE SA-I DEA UNEI ANGAJATE,2000 DE LEI SUME PRIMITE DE GEORGE SOROS DE LA SOCIETATEA CIVILA ECOLOGISTA!

19 oct.

mungiu-pippidi

Societatea Academică din România, condusă de Alina Mungiu Pippidi, a încasat în ultimii ani peste trei milioane de dolari, dintre care 300.000 de dolari provin de la CEE Trust, un ONG controlat de americanul George Soros, scrie jurnalistul Victor Roncea pe site-ul său. De precizat că finanțările nu înseamnă fapte ilegale, iar punctul de vedere al Alinei Mungiu Pippidi nu a fost prezentat în materialul citat.

Articolul lui Roncea pleacă de la cazul unei activiste amendată cu 2.000 de lei pentru proteste, episod care a determinat site-ul condus de Alina Mungiu Pippidi să deschidă un „cont de solidaritate” cu scopul de o ajuta pe tânără. Tănără este angajata societăţii care militează pentru ea, drept “coordonator al Coaliției pentru Universități Curate” şi “asistent de proiect în cadrul proiectului Mobilizarea universităților pentru combaterea discriminării”.

Ce sume ar fi primit Pippidi, potrivit roncea.ro:

• „Fondurile norvegiene primite de SAR pentru proiectul finanţat în cadrul Fondului ONG prin Mecanismul Financiar al Spațiului Economic European 2009-2014 în valoare totală de 236.875 euro din care 84,8% reprezintă finanțare nerambursabilă, pe perioada 1 aprilie 2014 – 31 martie 2016, respectiv “Romania curata“, site unde, subliniez, ni se scrie că toată lumea lucrează pe bază de “voluntariat”. Şi-atunci pe ce se duc cei 236.875 euro (118.437,5 euro pe an)?”

• Finanțări încasate de la CEE Trust, ONG controlat de Soros: Martie 2007 ‐ Februarie 2008 (1 an) 40,300 USD (pentru “Coaliţia pentru un Parlament curat“); Aprilie 2008 ‐ Mai 2009 (1 an) 95,500 USD (pentru “Coaliţia pentru Universităţi curate“); Iunie 2009 ‐ Iulie 2010 (1 an) 93,500 USD (tot pentru “Universităţi curate“); Septembrie 2010 ‐ Aprilie 2012 (1 an si 7 luni) 120,000 USD (pentru “România curată“). Un Total oarecare de 349,300 USD”.

• Suma totală primită din finanțări în ultimii ani se ridică la 3,136,026 USD.

O domnişoară de 45 de kg – dupa cum s-a autodescris – a fost obligată de instanţă să plăteasca o amendă de 2000 de lei după ce anul trecut s-a remarcat ca portavocistă între “tinerii mânioşi” de sorginte marxistă care au “ocupat” Clujul pentru a “salva” Roşia Montana. Scandal mare pe site-ul matronat de Alina Mungiu Pippidi, sub titulatura “România curată – cu ochii pe voi” (plagiat după revista Mişcarea a Mişcării Pentru România). La cererea publicului, “România Curată (prin Societatea Academică din România, titular de cont) a decis deschiderea unui CONT DE SOLIDARITATE” pentru întrajutorarea tinerei şi a altora ca ea, aflăm de pe site-ul numit. Înţelegem că suma a fost atât de mare încât, iată, se creează un (nou) cont al SAR.

Dar domnişoara de 45 de kg şi şefa sa, de ceva mai multe kg, uită să menţioneze în articolul flamboiand care a încins pe net “idioţii folositori” că tânăra în cauză este chiar angajata societăţii care militează pentru ea, ca “coordonator al Coalitiei pentru Universitati Curate” şi “asistent de proiect in cadrul proiectului Mobilizarea universitatilor pentru combaterea discriminarii”. Să înţelegem că marea doamna Mungiu o plăteşte pe domnişoara mică ca o furnică cu un salariu sub cel minim pe economie? Sperăm că nu! Dar, totuşi, nici una dintre vocalele vedete ale SAR, ca domnul Guran, care beneficiază de sponsorizare de la OMV-GAZPROM, sau deontologul Tolontan, cu cei 508.018 euro pe care-i primeşte, pe an, de la puşcăriaşul Dan Voiculescu, n-ar fi putut oare s-o ajute pe biata lor colegă de muncă cu câteva sute de euro amărâte? Sau măcar ruble convertibile… Dar marea doamna Mungiu, care încasează şi ea, ca angajată anticoruptă a puşcăriaşului miliardar Dan Adamescu, un salariu bunicel, n-ar fi putut s-o ajute pe micuţa sa amploaiată?

Mă aşteptam ca măcar patronatul SAR, reprezentat de membri fondatori ca Pleşu, Liiceanu şi Patapievici (lista aici) să intervină cu câteva grăunţe din buzunarul lor de intelectuali ai tuturor regimurilor pentru clona Nataliţei Morari de la Chişinău. La fel cum mă aşteptam ca o societatea care militează atât de febril pentru transparenţă instituţională, curăţenie şi anticorupţie să afişeze pe site-ul ei Rapoartele anuale şi sponsorii cu totalul sumelor intrate în conturile SAR an de an. Egalitate, dar nu pentru căţei? Aşa se pare. Pentru că toate aceste date lipsesc de pe site-ul dâmboviţean al Societăţii Academice din România (asta ne aduce aminte de PCdR). Ceea ce nu se poate la Centrul “anticorupţie” pe care doamna Mungiu şi l-a “tras” pe lângă şcoala din Germania unde activează, şi de pe site-ul căruia aflăm – în dreptul rubricii “Donatori şi Clienţi” (!), respectiv parteneri – că sponsorul principal al proiectului este “Institutul Societăţii Deschise” Soros. Desigur, ce dă Soros în Germania ramâne în Germania. Dar ce dă Soros în România, unde se duce, de nici măcar o amendă amărâtă nu se poate plăti din fondurile lui şi este nevoie să se cerşească pe internet pentru a se acoperi suma de 2000 de lei?

E drept, domnişoara lucra la Coaliţia pentru curăţenie. Probabil unii dintre Dvs n-aţi observat că Coaliţia s-a transformat peste noapte în Alianţa pentru curăţenie. Pentru o împrospătare de fonduri. Dacă micuţa portavocistă ar fi lucrat la Alianţă şi nu la Coaliţie ar fi putut probabil să pună deoparte măcar un leu din “fondurile norvegiene” primite de SAR pentru proiectul finanţat în cadrul Fondului ONG prin Mecanismul Financiar al Spațiului Economic European 2009-2014 în valoare totală de 236.875 euro din care 84,8% reprezintă finanțare nerambursabilă, pe perioada 1 aprilie 2014 – 31 martie 2016, respectiv “Romania curata“, site unde, subliniez, ni se scrie că toată lumea lucrează pe bază de “voluntariat”. Şi-atunci pe ce se duc cei 236.875 euro (118.437,5 euro pe an)? Pe sfaturile Alinuţei?

Acum depinde şi când s-a angajat mititica de 45 de kg. Pentru că dacă ar fi fost ONG-istă de mică-mică, ar fi putut păstra măcar câţiva leişori din finanţările încasate de Alina Mungiu Pippidi de la fondul ONG-ist controlat de Soros, respectiv CEE Trust, de unde matroana SAR a primit: Martie 2007 ‐ Februarie 2008 (1 an) 40,300 USD (pentru “Coaliţia pentru un Parlament curat“); Aprilie 2008 ‐ Mai 2009 (1 an) 95,500 USD (pentru “Coaliţia pentru Universităţi curate“); Iunie 2009 ‐ Iulie 2010 (1 an) 93,500 USD (tot pentru “Universităţi curate“); Septembrie 2010 ‐ Aprilie 2012 (1 an si 7 luni) 120,000 USD (pentru “România curată“). Un Total oarecare de 349,300 USD.

Bani grămadă, care reprezintă circa 10% din totalul mai general al sumelor livrate de Soros miliţienilor “spirituali ” şi brigăzilor “ecologiste” ale “societăţii civile” din România în ultimii ani, Total care se ridică la 3,136,026 USD (Tabelul mai jos). Am văzut rezultatele acestor sponsorizări Soros în toate acţiunile SAR, ale “tinerilor mânioşi” de la Cluj sau din Piaţa Universităţii de la Bucureşti, ca şi din toţi porii doamnei Mungiu. Remarcăm însă că din bilanţul de mai sus lipsesc ultimii doi ani. Gaură in memoria CEE Trust, gaură pe site-ul SAR. Dar, sperăm, nu şi în buget!

Oricum, aşa, ochiometric, nu putem să nu observăm că macar adunând sumele astea două tot o punem de vreo jumătate de milion de euro. Pentru democraţie, nu pentru căţei. De căţeluşe ce să mai vorbim?…

PS: Evaluată la kg, colegii micuţei activiste SAR-iste n-ar fi trebuit să dea din buzunarul lor de “voluntari”  decât 44, 44 lei/kg. Pai un somon e mai scump!

Nota bene: Suma de 236.875 euro este primită de SAR prin “EEA Grants – Norway Grants“, un conglomerat ciudat care reuneşte fonduri din Norvegia, liliputanul Liechtenstein si Islanda. Islanda, dacă vă aduceţi aminte, este prima ţară din Europa şi probabil din lume care a intrat în faliment. Islanda a fost apoi cumpărată rapid de Rusia, care i-a împrumutat 4 miliarde de euro din Trezoreria Federatiei Ruse. Acum are bani de “filantropie” pentru “Holocaustul Roma” din România? Aşa numitele “fonduri norvegiene“, de care beneficiază mărinimos şi Alina Mungiu Pippidi având printre scopurile enunţate în proiect să adune 2.000.000 de vizitatori pe site-ul România Curată în 2 ani (eu am de unul singur peste 12.000.000 în cinci ani de blog), au intrat recent şi în dezbaterea publică a specialiştilor americani. O investigaţie complexă realizată de New York Times a conchis într-un material de analiză publicat pe 6 septembrie a.c. că aceste fonduri sunt destinate “cumpărării influenţei de către puteri străine“. Practic, conform experţilor americani citaţi, destinatarul lor, în cazul de faţă Alina Mungiu Pippidi, devine agent de influenţă al unei puteri străine.

Bonus: Iată şi sumele încasate în ultimii ani de “societatea civilă”, în special cea “ecologistă”, de la Reţeaua Soros, considerată de specialişti drept o mască a serviciilor speciale ruseşti. În tabelul de mai jos avem în vedere doar finanţările adunate din surse deschise:

Sume incasate de societatea civila ecologista din Romania de la Soros 1Sume incasate de societatea civila ecologista din Romania de la Soros 2

– See more at: http://roncea.ro/2014/

LA MITINGUL DE LA IASI ,O GAFA A ACL: ” ORGANIZATIA JUDETEANA VASLUI SUSTINE PE RUMANUL CLAUS CIOLANNIS ,SCUZE, IOHANNIS!”

19 oct.

content-image

iohannis
La ACL dezorganizarea e în floare, iar gafele se țin lanț. Pe lângă ”ghinionul” lui Klaus Iohannis, gafe comit și susținătorii acestuia.

La mitingul ACL de la Iași, un banner a răsărit din mulțime: ”Organizația județeană Vaslui susține Claus Iohannis”.

BOLNAVUL CU DEMENTA CEREBRALA PROGRESIVA,TRAIAN BASESCU ESTE BLESTEMAT IMPREUNA CU TOT NEAMUL SAU SI CAMARILA MAFIOTA CARE A CONDAMNAT POPORUL ROMAN LA GENOCID!

19 oct.

Traian Băsescu are semne din naştere care arată că e un om important, spun prezicătorii. De asemenea, prezicătorii avertizează că, fiind însemnat, blestemele unor astfel de oameni au efect asupra celor pe care îi blesteamă.

Oamenii care au anumite defecte din naştere sunt consideraţi importanţi, după cum se spune în lumea ocultă, potrivit România TV.

„Oamenii însemnaţi, care sunt aşa din naştere, şi nu din accidente, este oameni periculoşi… Aşa mi-a spus bunicile mele şi de-a lungul anilor în care am văzut şi eu că este adevărat…”, a spus vrăjitoarea Brăţara.

Când a fost întrebată dacă Băsecu este un om însemnat, ghicitoarea a răspuns: „Normal, sigur că da, dacă are din naştere ceea ce are e însemnat. Are o problemă la ochi, ce am văzut şi eu… Aşa sunt oamenii însemnaţi dacă pe omu însemnat l-a pişcat unu cu cuvânt, vorba fapta nu se lasă nerăzbunat”, a mai explicat vrăjitoarea Brăţara

FUHRERUL TRAIAN BASESCU A DECLARAT DATORITA LUI DANIEL MORAR,CA GAULEIERUL NAZI,KLAUS IOHANNIS ESTE CORUPT!,CE A FACUT DNA-UL?!

19 oct.

Vinerea aceasta, CCR a respins sesizarea depusă de Gheorghe Funar, prin care acesta contesta legalitatea candidaturii la Președinția României a lui Victor Ponta, în baza acuzațiilor aduse de Traian Băsescu, care susține că premierul ar fi fost ofițer acoperit al SIE.

Sesizarea în discuție a pus CCR într-o situație delicată, în contextul în care, așa cum a putut constata o Românie întreagă, președintele nu a adus nicio probă concretă în sprijinul afirmațiilor sale. Altfel spus, Curtea era chemată să ia o decizie în legătură cu candidatura lui Victor Ponta în baza unui vraf de speculații și de supoziții, iar nu în baza unor dovezi concrete care, în situația de față, ar mai fi avut și caracter secret. Așa încât, în situația respectivă, Curtea a luat singura decizie pe care era firesc să o ia, adică a considerat că sesizarea în discuție nu se susține.

Nu toți judecătorii au fost însă de aceeași părare. Deși majoritatea  covârșitoare a membrilor CCR a votat pentru respingerea sesizării depusă de Gheorghe Funar, au fost și doi judecători care au făcut opinie separată. Și, conform informațiilor existente la acest moment, unul dintre acești judecători ar fi fost Daniel Morar, fostul șef al DNA.

Sursele spun că domnul Morar ar fi vrut ca CCR sa solicite Serviciului de Informatii Externe sa pună la dispoziție documente din care să reiasă sau nu dacă Victor Ponta a fost sau este ofiter sub acoperire. Ceea ce, implică două probleme.

Prima dintre acestea are un caracter legal și se referă la faptul că, printr-o asemenea solicitare, CCR s-ar fi substituit unei instanțe de judecată. Cea de-a doua are mai mult un caracter moral și pornește de la premisa evidentă că Traian Băsescu nu și-a dovedit acuzațiile.

Or, în drept, sarcina de a dovedi vinovăția cuiva revine acuzatorului, iar nu instanței. Altfel spus, nu era treaba CCR să dovedească speculațiile lui Traian Băsescu.

Altminteri, dacă mergem pe varianta lui Daniel Morar și foștii colegi ai domniei sale de la DNA- ar trebui să analizeze cu febrilitate discursurile lui Traian Băsescu și să extragă din ele cauze pentru a investiga corupția domnului Klaus Iohannis. Or, dacă pe candidatul ACL nu îl ia nimeni la întrebări pentru că președintele spune că ar fi corupt, de ce ar trebui să îi dăm crezare lui Traian Băsescu în cazul lui Victor Ponta și să îl investigăm pe premier pentru că șefului statului i s-a năzărit să îl acuze că ar fi fost ofițer acoperit al SIE, în timp ce îi face campanie electorală Elenei Udrea? Justiția nu are voie să se joace cu asemenea elemente. Deciziile instanțelor nu se pot baza decât pe probe veridice, iar nu pe speculații de natură electorală.

TRAIAN BASESCU SI TEODOR MELESCANU,DUSMANI VECHI!

19 oct.

Traian Băsescu şi Teodor Meleşcanu au avut dispute şi în trecut. Episodul „ofiţerul acoperit” nu este singurul care i-a plasat pe cei doi politicieni în tabere opuse. Un moment în care cei s-au atacat a avut loc, în 1998, în direct, la o emisiune TV.

La acel moment, Traian Băsescu era ministrul transporturilor, iar Teodor Meleşcanu conducea APR, partid pe care l-a format după plecarea din PDSR.

Vă prezentăm câteva pasaje din conruntarea celor doi:

Traian Băsescu: V-am inteles, domnule Melescanu, confuzia si o sa încerc sa va lamuresc. În primul rand nu sunt programe de guvernare.

Teodor Meleşcanu: Pai, dumneavoastra nu trebuie sa guvernati ţara, domnu Basescu? Ne ocupam noi de programe, dvs. ar trebui sa guvernati.

Băsescu: Lasati ca ne-a ajuns cat v-ati ocupat intre 1993 si 1996, n-am vrea sa mai repetam programele voastre. E si greu sa faci atata rau cat ati facut dvs economiei.

Meleşcanu: Eu o sa va arat niste cifre, ca dumneavoastră vorbiti ca la gura sobei, o sa va dau niste cifre.”

 Teodor Meleşcanu, RĂSPUNS la acuzaţiile lui Băsescu: Mi-a cerut lista acoperiţilor din Guvern de după ’90

Melescanu: Una dintre nenorocirile care s-au abatut asupra Romaniei este guvernarea de partide, aceasta partitocratie. 

Basescu: Este rezultatul exercitiului democratic, domnule Melescanu, partidul unic a disparut in 89, oricât am regreta momentul, acestea sunt realitatile politice ale momentului, avem democratie.

Melescanu: Eu inteleg regretul domnului Basescu pentru acea perioada, eu nu am asemenea regrete, dar dvs. aveti o gandire extrem de ingusta.

Băsescu: Domnule Melescanu, eu nu am incercat sa va jignesc, desi dvs o afaceti repetat, dar în viziunea dvs largă, că a mea e îngustă, în viziune dvs largă, e foarte clar că la dvs nu poate funcţiona o chestiune de genul „să ne ducem la partid” pentru că nu aveţi, cu patru oameni nu puteti face partid.”

TEODOR MELEŞCANU: Tema agentului acoperit s-a încheiat. Acest DELIR trebuie să înceteze

„Meleşcanu: Ce nu stie domnul Basescu este ca si eu am vrut să fac Şcoala de marină, puteam sa fim colegi.

Băsescu: Dar v-au respins la testul de ce?

Meleşcanu: Nu, nu, nici la ăla de fizică, nici la ăla de inteligenţă.

Băsescu: Către al doilea m-aş fi gandit.”

SERGE IOAN CELIBIDACHE ,FIUL CELEBRULUI DIRIJOR ,A ANUNTAT CA FESTIVALUL INTERNATIONAL „DERGIU CELIBIDACHE”,EDITIA -II-A ,A FOST ANULAT ,INTERZICAND FOLOSIREA NUMELUI TATALUI SAU DE CATRE INSTITUTIILE STATULUI ROMAN!

19 oct.

Festivalul Internațional „Sergiu Celibidache”, ediția a-II-a, nu va mai avea loc, anunță organizatorul evenimentului, Serge Ioan Celibidache, fiul celebrului dirijor, precizând că interzice folosirea numelui tatălui său de către instituțiile statului român.

„Programat pentru octombrie 2014, am luat decizia de a nu mai organiza ediția a II-a a acestui eveniment. Motivul principal îl reprezintă indiferența Statului român atunci când vine vorba de onorarea valorilor României. De aceea, pentru cea de a doua ediție am luat decizia de a nu mai sta cu mâna întinsă la Stat și de a opri acest eveniment”, precizează Serge Celibidache într-un comunicat transmis AGERPRES.

În cadrul festivalului era prevăzut și Concursul Internațional de Dirijat Sergiu Celibidache.

Serge Celibidache spune că, „în afară de laude generoase, oferite punctual, și promisiuni de prisos, nimic nu s-a concretizat mai departe”.

„Ne-am adresat tuturor miniștrilor pe care i-am avut, chiar și domnului prim-ministru. Este clar că tot ce înseamnă cultura în România nu este o prioritate pentru țară și cu atât mai puțin pentru cei care o conduc. (…) Miniștrii de Cultură care s-au perindat pe la conducerea instituției, ministrul Educației cu care am fost în discuții, miniștrii de la Turism, Cabinetul prim-ministrului nu au înțeles sau nu vor să înțeleagă ce au reprezentat Celibidache sau Brâncuși, Eliade și multe alte figuri internaționale pentru România și români”, susține Celibidache.

Acesta subliniază că indiferența și promisiunile neonorate l-au determinat să anunțe interzicerea folosirii numelui tatălui său de către instituțiile statului român.

„Consecința indiferenței, promisiunilor neonorate, nerușinării anumitor oameni politici, mă determină să interzic folosirea numelui și imaginii tatălui meu de către orice instituție de Stat a României. Consider că s-a comis o crimă culturală, precum s-a mai comis și în cazul altor personalități, așadar sunt nevoit să iau această măsură”, mai spune fiul marelui dirijor.

Fostul ministru al Culturii Kelemen Hunor a declarat pentru AGERPRES că în acest an nu a depus nimeni vreo solicitare de finanțare pentru acest eveniment.

„În acest an, nimeni nu a depus nicio solicitare. La mine sigur nu a ajuns”, a spus Kelemen Hunor.

AGERPRES.

INDILA – LOVE STORY!

19 oct.

%d blogeri au apreciat: