Arhiva | 6:18 pm

ORDINUL INAMORATULUI BOSOROGEL TRAIAN BASESCU,CARE O APARA PE LENUTA DI’PLESCOI, CATRE PARTIDUL SAU PREZIDENTIAL,PMP ,CARE SOLICITA UN CONGRES!

3 nov.

udrea basescu plaja
Conducerea PMP analizează marţi rezultatele de la alegerile prezidenţiale şi stabilesc ce au de făcut mai departe, inclusiv dacă este cazul să organizeze un congres, a anunţat vicepreşedintele PMP Eugen Tomac.

Tomac a precizat că a discutat în cursul zilei de luni la telefon şi cu preşedintele Traian Băsescu.

‘Acesta este partidul lui Traian Băsescu, îl aşteptăm să vină alături de noi cu bucurie când îşi încheie mandatul şi sunt convins că, odată ce va veni alături de noi, PMP intră într-o altă etapă. Nu ne-am întâlnit, am discutat cu el la telefon de mai multe ori, ne-a încurajat să ţinem aceeaşi linie pe care am avut-o până acum, pentru că el ştie ce înseamnă să organizezi o campanie electorală, un partid mic cu mulţi oameni noi care fac pentru prima dată politică, e destul de dificil să pui în aplicare toate mecanismele din campanie.’, a spus Tomac, întrebat dacă Traian Băsescu este mulţumit de rezultatul obţinut de candidatul PMP la alegerile prezidenţiale.

Reclame

MARICEL PACURARU,UNUL DINTRE PATRONII REALITATII TV A FOST CONDAMNAT LA 4 ANI INCHISOARE CU EXECUTARE .PARTENERUL LUI COZMIN GUSA ESTE ACUZAT DE SPALARE DE BANI!

3 nov.

Maricel Păcuraru: Investitorii români trebuie să-şi impună punctul de vedere

Maricel Păcuraru, unul dintre patronii Realitatea TV, a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare. Partenerul lui Cozmin Guşă este acuzat de spălare de bani.

În mai 2012, Tribunalul Bucureşti l-a condamnat pe Maricel Păcuraru la opt ani de închisoare cu executare. Fostul director general al Companiei Poşta Română, Toader Mihai, a primit o pedeapsă de şase ani de închisoare cu executare, în dosarul poliţelor de asigurare pentru angajaţi.

Aceştia au fost trimişi în judecată în 13 octombrie 2009, de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în legătură cu semnarea a şase poliţie de asigurare prin care Compania Naţională Poşta Română a fost păgubită cu peste patru milioane de euro.

SENTINŢA:

D.P.1332/A/ În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, de inculpaţii Pintilie Neculai, Păcuraru Maricel, Ditcov Iulian, Moisă Daniela, Dan Mihai Toader, Lepădatu Emanoil, Marinescu Andrei şi Beşchea Lucian, de părţile civile Statul Român prin Ministerul Finanţelor reprezentat de ANAF şi CN Poşta Română SA împotriva sentinţei penale nr. 432 din 21.05.2012 a Tribunalului Bucureşti – Secşia I Penală.

Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, şi rejudecând în fond, conform art. 5 C.pen.:

I. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului DAN MIHAI TOADER pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată prev. de art.13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248, 248 ind.1 C.pen.1969. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.1969 de la 6 ani închisoare la 4 ani închisoare. Înlătură aplicarea pedepselor complementare constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c C.pen.1969 pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale.

II. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului LEPĂDATU EMANOIL pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată prev. de art.13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248, 248 ind.1 C.pen.1969. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.1969 de la 6 ani închisoare la 4 ani închisoare. Înlătură aplicarea pedepselor complementare constând în interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II-a, b, c C.pen.1969 pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale.

III. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului MARINESCU ANDREI din infracţiunea prev. de art. 248, 248 ind. 1 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969 în infracţiunea prev. de art. 297, 309 C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. În baza art. 297, 309 C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi 36 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul MARINESCU ANDREI la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 al. 1 lit. a, b, g, k C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k C.pen.

IV. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului BE?CHEA LUCIAN pentru complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată prev. de art.26 rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248, 248 ind.1 C.pen.1969. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.1969 de la 5 ani închisoare la 3 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură aplicarea pedepselor complementare constând în interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II-a, b, c C.pen.1969 pe o perioadă de 6 ani după executarea pedepsei principale.

V. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi 6 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi b C.pen.1969 aplicată inculpatului PINTILIE NECULAI în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Pintilie Neculai din infracţiunea prev. de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002 rap. la art. 17 lit. e din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea prev. de art. 29 lit. a din Legea nr. 656/2002. În baza art. 29 lit. a din Legea nr. 656/2002 condamnă pe inculpatul Pintilie Neculai la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Pintilie Neculai pentru complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată prev. de art. 26 rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248, 248 ind.1 C.pen.1969. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.1969 de la 6 ani la 3 ani închisoare, cu înlăturarea pedepselor complementare constând în interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969 pe o perioadă de 6 ani după executarea pedepsei principale. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Pintilie Neculai pentru săvârţirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit. c, al. 2 din Legea nr. 241/2005 de la 3 ani la 4 ani închisoare şi reduce durata pedepsei complementare aplicate de la 6 ani la 5 ani. Interzice inculpatului Pintilie Neculai şi exerciţiul dreptului prev. de art. 64 lit. c C.pen. 1969 ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 al. 1 C.pen.1969 contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul Pintilie Neculai să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p.1969. Face aplicarea art.71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. 1969.

VI. Descontopeţte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prev. de art.64 lit. a teza a II-a şi b C.p. aplicată inculpatului DITCOV IULIAN în pedepsele ei componente pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură pedeapsa principală de 5 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracşiunii prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rep. rap. la art. 248, 248 ind. 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. 1969 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1969 pe o perioadă de 5 ani închisoare după executarea pedepsei principale. În baza art. 386 al. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Ditcov Iulian dintr-o infracţiune prev. de art. 23 lit. a, c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 17 lit. e din Legea nr. 78/2000 în infracţiunile prev. de art. 29 lit. a şi 29 lit. c, ambele din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen.1969. În baza art. 29 lit. a din Legea nr. 656/2002 condamnă pe inculpatul Ditcov Iulian la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În baza art. 29 lit. c din Legea nr. 656/2002 condamnă pe inculpatul Ditcov Iulian la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen. 1969 contopeşte pedepsele, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare. Face aplic. art.71, 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969.

VII. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prev. de art.64 lit. a teza a II-a şi b C.p. aplicată inculpatei MOISĂ DANIELA în pedepsele ei componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Moisă Daniela din infracţiunea prev. de art. 23 lit. c din Legea nr. 656/2002 rap. la art. 17 lit. e din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea prev. de art. 29 lit. c din Legea nr. 656/2002 şi menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatei Moisă Daniela pentru complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată prev. de art. 26 rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248, 248 ind.1 C.pen.1969. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.1969 de la 5 ani la 3 ani închisoare şi înlătură aplicarea pedepselor complementare constând în interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969 pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatei Moisă Daniela şi exerciţiul dreptului prev. de art. 64 lit. c C.pen. 1969 ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 al. 1 C.pen.1969 contopeşte pedepsele de 3 ani şi respectiv 4 ani închisoare cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală apelată urmând ca inculpata Moisă Daniela să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p.1969. Face aplicarea art.71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. 1969.

VIII. Descontopeţte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor, prev. de art.64 lit. a teza a II-a şi b C.p. aplicată inculpatului PĂCURARU MARICEL în pedepsele ei componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 al. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Păcuraru Maricel dintr-o infracţiune prev. de art. 23 lit. a, c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 17 lit. e din Legea nr. 78/2000 în infracţiunile prev. de art. 29 lit. a şi 29 lit. c, ambele din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen.1969. În baza art. 29 lit. a din Legea nr. 656/2002 condamnă pe inculpatul Păcuraru Maricel la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În baza art. 29 lit. c din Legea nr. 656/2002 condamnă pe inculpatul Păcuraru Maricel la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Păcuraru Maricel pentru complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată prev. de art. 26 rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248, 248 ind.1 C.pen.1969. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.1969 de la 8 ani la 4 ani închisoare. Reduce durata pedepsei complementare aplicate de la 10 ani la 5 ani. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 al. 1 C.pen. 1969 contopeşte pedepsele, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen.1969.

Face aplic. art.71, 64 lit. a teza a II-a şi b C.p.1969. Majorează cuantumul daunelor materiale acordate părţii civile CNPR –SA de la 14.387.819,59 lei la 14.387.829, 59 lei, la care se adaugă dobânda legală calculată până la plata efectivă a debitului. Obligă inculpaţii Pintilie Neculai şi Moisă Daniela la plata către partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor reprezentat de ANAF şi a obligaţiilor fiscale accesorii, calculate la debitele de 1.125.325 lei şi respectiv de 488.114 lei, de la data la care obligaţia a devenit scadentă şi până la data executării integrale a plăţii potrivit dispoziţiilor O.G. nr. 92/2003. În baza art. 404 al. 4 rap. la art. 25 al. 3 C.pr.pen. dispune anularea următoarelor înscrisuri: – actul adiţional la actul constitutiv al SC Pronova SRL încheiat la data de 17.02.2006 (vol. 8, f. 640) – cererea înregistrată la ORC sub nr. 17436/20.02.2006 (vol. 8, f. 642) Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2014.

LENUTA DI’PLESCOI, CANDIDATA LUI TRAIAN BASESCU SI A PMP ,LA PREZIDENTIALE NU -SI DA DEMISIA DIN SEFIA PARTIDULUI!

3 nov.

udrea base
”Am terminat pe locul 3!”, cu asta s-a lăudat Elena Udrea, duminică seara, după închiderea urnelor. Când s-a trezit, Udrea a ajuns pe locul 4, iar unii din PMP, printre care și Cristian Preda, îi cer demisia. Asta pentru că a scos sub scorul partidului, 6,21%, de la europarlamentare.

Elena Udrea le dă peste nas detractorilor. Și are argumente puternice, zice ea. ”În primul rând, am obținut un scor mai bun decât la europarlamentare. Nu în procente, ci în număr de voturi. 345.973 români au votat pentru PMP în mai, iar acum 484.397, adică 5,18%. Un plus de aproape 150.000 de voturi, le strigă liderul PMP subalternilor obținut doar din imaginea ei.

Apoi, Udrea spune că tipul de scrutin de acum nu se compară cu cel din mai. ”Una e alegerea prezidențială, alta e cea europarlamentară. Mobilizarea adversarilor e mai mare!”, a continuat ea. În plus, Udrea a fost atacată și de adversarii de pe stânga, gen Victor Ponta și Dan Diaconescu, dar și de cei de pe dreapta, în special Monica Macovei și Călin Popescu Tăriceanu. Iar replica finală ține de structurile din teritoriu ale PMP, care aproape că nu există.

Udrea a anunțat că nu-și va da demisia în acest an, o analiză completă despre viitorul partidului urmând a fi făcută în 2015, după ce Traian Băsescu va deveni membru de partid. Abia atunci Udrea ar urma să demisioneze, iar Băsescu va fi ales președinte al PMP.

ECHIPA DE CAMPANIE A PSD ,ALATURI DE O PARTE DIN BPN,VOR AVEA MARTI DIMINEATA,IN PREZENTA LUI VICTOR PONTA,O VIDEOCONFERINTA CU TOATE ORGANIZATIILE JUDETENE ALE PSD,PENTRU A NOMINALIZA PREMIERUL!

3 nov.

PSD
Echipa de campanie a PSD, alaturi de o parte din BPN, vor avea, marti dimineata, în prezența lui Victor Ponta, o videoconferinta cu toti presedintii organizatiilor judetene ale partidului, spun surse din partid.

Pe ordinea de zi vor fi urmatoarele teme:

1. Analiza rezultatelor din primul tur al alegerilor prezidentiale

2. Strategia pentru finala din Victor Ponta si Klaus Iohannis

3. Mandatul pentru Premierul cu care Victor Ponta va merge in tandem

Dupa sedinta de bilant a PSD, cu mandatul primit din partea organizatiilor judetene, Victor Ponta va propune in sedinta Coalitiei un nume de Premier.

ZSOLT SZILAGYI,CANDIDATUL PPMT LA ALWEGERILE PREZIDENTIALE SI-A ANUNTAT LUNI DEMISIA DE ONOARE DIN FRUNTEA PARTIDULUI!

3 nov.

candidati buletin vot
Victor Ponta și Klaus Iohannis sunt finaliștii celui de-al șaptelea scrutin al alegerilor prezidențiale. Pentru unii dintre candidați, eșecul din cursa pentru Cotroceni le-a fost fatală.

Zsolt Szilagyi, candidatul Partidului Popular al Maghiarilor din Transilvania, și-a anunțat luni demisia de onoare de la conducerea formațiunii politice, după ce a obținut 0,56% din voturi la primul tur al prezidențialelor.

Totodată, președintele partidului, Toro Tibor, a anuțat că își va înainta demisia la ședința de sâmbătă, asumându-și răspunderea pentru rezultatele obținute duminică.

În cadrul întâlnirii, conducerea PPMT va decide ce candidat va susține în turul al doilea al alegerilor prezidențiale.

Kelemen Hunor, candidatul UDMR la prezidențiale, a obținut un scor de 3,5% din voturi în primul tur al alegerilor.

Regimul Băsescu, susţinut de George Soros

3 nov.

images

George Sörös este cel care a contribuit, prin mişcarea “revoluţia portocalie”, la instaurarea Regimului Băsescu în România. Interesele sînt prea mari şi România constituie încă o sursă de venit pentru afaceriştii lumii “libere”. Soros&Co finanţează şi coordonează, prin agenţi interpuşi, viaţa politică a multor ţări est-europene, ţelul final fiind controlul total asupra economiilor şi, implicit, a politicii acestora. Menţinerea la putere a lui Traian Băsescu   s-a produs cu garanţia unei profitabilităţi maxime, şi anume îndatorarea românilor către instituţiile financiare, cunoscute ca asasini economici care au falimentat şi cumpărat economia ţărilor unde au penetrat, cu complicitatea autorităţilor statelor respective. Legăturile dintre Traian Băsescu şi PDL, pe de o parte, şi Roşia Montană Gold Corporation (RMGC), firma canadiană care vrea să exploateze cu cianuri aurul de la Roşia Montană, pe de altă parte, nu datează de ieri, de azi. Încă din 2004, faptul că RMGC a finanţat campania electorală a preşedintelui…

Vezi articolul original 1.049 de cuvinte mai mult

Caracatiţa intereselor din jurul lui Klaus Iohannis

3 nov.

10672067_1545953418953043_7259529626505614588_n

„Sistemul odios creat de Traian Băsescu va funcţiona în continuare”

„Faptul că Traian Băsescu nu va mai fi preşedinte nu înseamnă sfârşitul unei ere oribile. În cazul în care Traian Băsescu nu intră la puşcărie pentru tot restul vieţii sale, aşa cum în mod corect şi legal ar trebui să se întâmple, dacă „alcooliţii” săi nu intră la puşcărie… atunci nu s-a încheiat nicio eră, este pur şi simplu o formalitate”.

„Sistemul acesta odios creat de Băsescu va funcţiona în continuare şi foarte probabil se va preda în mâinile noului jupân, care o fi acesta, ceea ce nu e deloc în regulă”.

 „Un sfârşit adevărat de eră ticăloşită băsistă ar fi intrarea la puşcărie pentru foarte mulţi ani a tuturor celor care au făptuit penal în România în ultimii 10 ani”.

„Şi eu m-am dus astăzi la vot şi m-am gândit la doamna Bica, la judecătorul Iulian Dragomir, la doamna…

Vezi articolul original 581 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat asta: