Arhiva | 3:09 pm

DUMITRU DRAGOMIR , FOSTUL PRESEDINTE A LPF , TRINIS IN JUDECATA!

11 nov.

Dumitru Dragomir, fostul președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, a fost trimis în judecată în dosarul „RCS-RDS”. Acesta este acuzat de delapidare, spălare de bani şi evaziune fiscală.

Prejudiciul invocat de procurorii Parchetului Capitalei este de 5,4 milioane de euro. S-a pus sechestru pe trei imobile ale lui Mitică Dragomir.

Potrivit unui comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, procurorii au finalizat urmărirea penală efectuată în cauza având ca obiect săvârşirea de către DRAGOMIR DUMITRU, CORBU MIHAI, RADU – ARHIRE ALEXANDRU – MĂDĂLIN, NEGOESCU TIBERIU – CONSTANTIN, PĂUN CRISTIAN – NICOLAE, VANEA NICOLAE – LUCIAN, DINU ANDREI – IULIAN, NEGOESCU GEORGIANA – CAMELIA, CHERECHEŞ CRISTIAN – VASILE, DRUGAN IRINA – MIHAELA, STOICA CARMEN – GABRIELA, GORAN OANA – ALINA, BĂDINA EUGEN – CRISTIAN, STANCIU MARIAN – MARIUS, COSTACHE RAZVAN – VALENTIN, ILIE MARIAN, ROATEŞ VALENTIN – MARIUS, ŞAGUNA GEORGE, BADEA DANIEL, BEŞTOIU BOGDAN – IOAN, STOICA AUREL – DUMITRU, TUDOR NICOLAE, PANAITESCU VLAD – IOAN, STANCIU MARIAN – MARIUS, CHIŞUCOV LAURENŢIU, CRĂCEA ALIN CRISTIAN, SURUGIU FLORIN, MARCOV ROBERT – ALEXANDRU, RĂDUŢIU RĂZVAN – ADRIAN, RĂILEANU DAN – CRISTIAN, VIŞAN CATALIN – MARIUS, CĂLUGĂREANU ALEXANDRU – MIREL, STAN DORIAN – IOAN, NICOLAE ALEXANDRU, VASILESCU SORIN – GABRIEL, NIŢĂ CONSTANTIN, CHIRA MARIAN, POPESCU RADU – GOREL, BRĂTAN PETRU – CĂTĂLIN, PUIU RĂZVAN – TEODOR, CĂLUGĂREANU LEONARD – DANIEL, SERGOVICI VIOREL, STOICA SORIN a infracţiunilor de „evaziune fiscală”, “delapidare”, „complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală”, “complicitate la infracţiunea de delapidare” şi “spălare a banilor”.

Probele administrate în cauză pe parcursul urmăririi penale au relevat următoarea situaţie de fapt:

În perioada ianuarie 2009 – ianuarie 2014, inculpaţii NEGOESCU TIBERIU CONSTANTIN şi PĂUN CRISTIAN NICOLAE au emis în numele a 17 societăţi comerciale cu comportament de tip “fantomă” (înfiinţate şi controlate de aceştia) un număr de 2099 facturi fiscale atestând operaţiuni de prestări servicii/livrări de bunuri fictive, în favoarea unui nr. de 44 societăți comerciale, facturi pe care aceste din urmă societăţi le-au înregistrat în evidenţa contabilă şi în celelalte documente legale (declaraţii fiscale), în scopul diminuării bazei impozabile, a deducerii frauduloase a TVA și prejudicierii bugetului consolidat al statului.

Pentru a se disimula provenienţa ilicită a banilor, cei doi inculpaţi, de conivență cu reprezentanții societăților în favoarea cărora au fost emise facturile, au stabilit ca valoarea bunurilor fictiv livrate/serviciilor fictiv prestate, să fie plătită prin transfer bancar, din contul societății achizitoare către conturile unora dintre cele 17 societăți cu comportament de „tip fantomă”, urmând ca, subsecvent, banii să fie retrași în numerar și să fie restituiţi persoanelor care au dispus plățile. Pentru serviciile oferite, din sumele de bani pe care le încasau în modul descris mai sus, aceștia îşi opreau un comision mediu de circa 6-8%.

Pentru implementarea planului infracțional, inculpaţii au fost ajutați de mai multe persoane care aveau ca „sarcini”:

– relația cu băncile (efectuând operațiuni de retrageri de numerar fie de la ATM-uri, fie de la casieriile băncilor);

– tranzitul/traseul banilor de la băncile unde societățile „fantomă” aveau deschise conturi către cei doi inculpaţi și apoi, mai departe, către dispunătorii plăților;

– racolarea unor persoane (cu situaţie materială precară) dispuse ca, în schimbul unor sume de bani, să accepte să figureze ca asociați sau ca administratori în cadrul societăților „fantomă”.

În mod concret şi cronologic, mecanismul infracțional este etapizat, după cum urmează:

ETAPA 1:

Inculpaţii Negoescu Tiberiu Constantin şi Păun Cristian Nicolae înfiinţează societăţi comerciale pe numele unor persoane cu situaţie materială precară care, în schimbul unor sume modice, acceptă să deţină calitatea de asociaţi şi administratori în cadrul acestor societăţi şi să deschidă conturi bancare în numele acestora.

În vederea identificării acestor persoane, inculpaţii NEGOESCU TIBERIU CONSTANTIN şi PĂUN CRISTIAN NICOLAE au fost ajutaţi de inculpatul CHERECHEŞ CRISTIAN VASILE care, în schimbul unor sume de bani, a “recrutat” şi “prezentat” inculpaţilor Negoescu Tiberiu Constantin şi Păun Cristian Nicolae mai multe persoane cu situaţia materială precară, în vederea înfiinţării societăţilor comerciale şi deschiderii conturilor bancare.

În acest mod, inculpaţii Negoescu Tiberiu Constantin şi Păun Cristian Nicolae au înfiinţat următoarele societăţi comerciale: SC ENADUS ART SRL, SC SANYA GLOBAL CONECT SRL, SC TIA SPED TRANS SRL, SC IBIT ROTT DESIGN SRL, SC TOTSIB INAD SRL, SC PETERHOF LUDOM SRL, SC IMPORTANT MEDIA HOUSE SRL, SC NOSTRA STAR CONSTRUCT SRL, SC NOSTROM GEO CONSTRUCT SRL, SC MORITZ ADVERTISING SRL, SC AMINO AGENT DE ASIGURARE SRL, SC CLASICON TRANSVAL CONSTRUCT SRL, SC SOLIDAR AGENT DE ASIGURARE SRL, SC TOLUEG CONSTRUCT SRL, SC KORMAC MEDIA SRL, SC PERON IMPEX SRL, SC NEGORO ADVERTISING SRL.

Societăţile comerciale menţionate mai sus au obiecte de activitate diverse – construcţii, publicitate, asigurări etc. – dar niciuna dintre ele nu funcţionează la sediile sociale declarate, nu deţin puncte de lucru, nu desfăşoară efectiv niciun fel de activitate comercială și nu dispun de angajați care să le permită prestarea serviciilor sau livrarea bunurilor respective (multe dintre aceste societăți nu figurează cu niciun angajat, în timp ce altele figurează formal cu un număr infim de angajați).

ETAPA 2

Pentru a se asigura că vor avea controlul asupra sumelor de bani încasate prin conturile societăţilor menţionate mai sus, cu ocazia deschiderii conturilor bancare, inculpaţii Negoescu Tiberiu Constantin şi Păun Cristian Nicolae le-au solicitat administratorilor statutari să împuternicească pe conturile societăţii pe inculpaţii Vanea Nicolae Lucian şi Negoescu Camelia – persoane de încredere ale celor doi.

Cu ocazia deschiderii conturilor, în toate cazurile, s-a solicitat băncilor, atât eliberarea de carduri bancare în numele societăţilor, cât şi servicii de internet banking. Nici cardurile, nici token-urile eliberate de bancă nu sunt preluate şi folosite de administratorii statutari ai societăţilor, ci de inculpaţii Vanea Nicolae Lucian sau Negoescu Georgiana.

Aceste măsuri le-au permis inculpaţilor Negoescu Tiberiu Constantin şi Păun Cristian Nicolae să deţină controlul exclusiv şi detaliat asupra conturilor bancare, să efectueze on-line transferuri între societăţile „fantomă” din grup, dar mai ales să urmărească zilnic sumele încasate.

ETAPA 3

La solicitarea reprezentanţilor mai multor societăţi comerciale care desfăşoară o activitate comercială reală (în scopul obţinerii de profit), inculpaţii Negoescu Tiberiu Constantin şi Păun Cristian Nicolae au emis facturi fiscale de prestare servicii/livrare mărfuri (în cuantumul solicitat de reprezentanţii acestor societăţi), în numele societăţilor controlate de aceştia, fără ca livrările de bunuri sau servicii să se realizeze în realitate, urmărind, în principal, ca obiectul de activitate al societăţilor „fantomă” emitente să fie acelaşi cu cel al societăţilor către care se emit aceste facturi.

Reprezentanţii societăţilor menţionate mai sus sunt cunoscuţi ai inculpaţilor Negoescu Tiberiu Constantin şi Păun Cristian Nicolae – societăţi care desfăşoară în mod real activităţi comerciale şi obţin venituri pentru care datorează bugetului de stat TVA şi impozit pe profit.

Prin înregistrarea contabilă a facturilor fiscale de achiziţie, aceste societăţi îşi măresc artificial cheltuielile, scăzând implicit baza impozabilă – în funcţie de care se calculează TVA şi impozitul pe profit datorat.

ETAPA 4

Sumele reprezentând contravaloarea facturilor emise în modul arătat mai sus sunt virate/transferate efectiv în conturile societăţilor controlate de inculpaţii Negoescu Tiberiu Constantin şi Păun Cristian Nicolae de unde, fie sunt retrase în numerar, fie – dacă sumele sunt prea mai mari (pentru a nu trezi suspiciuni din partea băncii) – prin intermediul token-urilor, sunt fracţionate şi transferate în conturile a două-trei societăţi „fantomă” din grup, de unde, în mod similar, sunt retrase în numerar de împuterniciţii pe conturi şi predate inculpaţilor Negoescu Tiberiu Constantin şi Păun Cristian Nicolae.

În vederea justificării acestor retrageri, inculpaţii au prezentat unităţilor bancare contracte de împrumut fictive, conform cărora asociaţii/administratorii statutari ai societăţilor pe numele cărora sunt deschise conturile „împrumută” societăţile respective cu importante sume de bani (cuprinse între 2.000.000 lei şi 4.000.000 lei), care acopereau valoarea retragerilor de numerar.

ETAPA 5

Sumele retrase în numerar au fost, în cea mai mare parte, restituite reprezentanţilor societăţilor comerciale care iniţial le-au plătit/virat drept “contravaloare” a bunurilor/serviciilor “achiziţionate” doar scriptic de la societăţile controlate de inculpaţii Negoescu Tiberiu Constantin şi Păun Cristian Nicolae – aceştia din urmă oprind din sumele încasate un procent – sub formă de comision – pe care, în prealabil, îl negociau cu beneficiarii sumelor de bani.

Acuzațiile procurorilor

În baza “modului de operare” descris mai sus, s-a constatat că în perioada ianuarie 2009 – ianuarie 2014, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, inculpaţii STANCIU MARIAN – MARIUS, COSTACHE RAZVAN – VALENTIN, ILIE MARIAN, ROATEŞ VALENTIN – MARIUS, ŞAGUNA GEORGE, BADEA DANIEL, BEŞTOIU BOGDAN – IOAN, STOICA AUREL – DUMITRU, TUDOR NICOLAE, PANAITESCU VLAD – IOAN, STANCIU MARIAN – MARIUS, CHIŞUCOV LAURENŢIU, CRĂCEA ALIN CRISTIAN, SURUGIU FLORIN, MARCOV ROBERT – ALEXANDRU, RĂDUŢIU RĂZVAN – ADRIAN, RĂILEANU DAN – CRISTIAN, VIŞAN CATALIN – MARIUS, CĂLUGĂREANU ALEXANDRU – MIREL, STAN DORIAN – IOAN, NICOLAE ALEXANDRU, VASILESCU SORIN – GABRIEL, NIŢĂ CONSTANTIN, CHIRA MARIAN, POPESCU RADU – GOREL, BRĂTAN PETRU – CĂTĂLIN, PUIU RĂZVAN – TEODOR, CĂLUGĂREANU LEONARD – DANIEL, SERGOVICI VIOREL, în calitate de administratori statutari/de fapt ai mai multor societăţi comerciale (având ca obiecte de activitate servicii de pază, servicii de publicitate, lucrări de contrucţii, servicii de proiectare etc.), au înregistrat în documentele contabile ale acestor societăţi, precum şi în celelalte documente legale (declaraţii fiscale) operaţiuni fictive constând în achiziţii nereale de bunuri şi servicii de la un nr. de 17 societăţi comerciale cu comportament de tip “fantomă” – controlate de inculpaţii NEGOESCU TIBERIU – CONSTANTIN şi PĂUN CRISTIAN – NICOLAE, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale.

În scopul ascunderii provenienţei ilicite a sumelor rezultate din săvârşirea infracţiunii de “evaziune fiscală”, inculpaţii STANCIU MARIAN – MARIUS, COSTACHE RAZVAN – VALENTIN, ILIE MARIAN, ROATEŞ VALENTIN – MARIUS, ŞAGUNA GEORGE, BADEA DANIEL, BEŞTOIU BOGDAN – IOAN, STOICA AUREL – DUMITRU, TUDOR NICOLAE, PANAITESCU VLAD – IOAN, STANCIU MARIAN – MARIUS, CHIŞUCOV LAURENŢIU, CRĂCEA ALIN CRISTIAN, SURUGIU FLORIN, MARCOV ROBERT – ALEXANDRU, RĂDUŢIU RĂZVAN – ADRIAN, RĂILEANU DAN – CRISTIAN, VIŞAN CATALIN – MARIUS, CĂLUGĂREANU ALEXANDRU – MIREL, STAN DORIAN – IOAN, NICOLAE ALEXANDRU, VASILESCU SORIN – GABRIEL, NIŢĂ CONSTANTIN, CHIRA MARIAN, POPESCU RADU – GOREL, BRĂTAN PETRU – CĂTĂLIN, PUIU RĂZVAN – TEODOR, CĂLUGĂREANU LEONARD – DANIEL, SERGOVICI VIOREL au transferat, în mod succesiv, în conturile bancare ale celor 17 societăţi comerciale cu comportament de tip “fantomă” sumele înscrise în facturile fictive emise de către acestea din urmă – aceste sume fiind retrase în numerar – cu ajutorul inculpaţilor VANEA NICOLAE – LUCIAN, DINU ANDREI – IULIAN, NEGOESCU GEORGIANA – CAMELIA – şi restituite “la sacoşă” inculpaţilor care au dispus anterior plata acestora, după perceperea, în prealabil, de către inculpaţii NEGOESCU TIBERIU – CONSTANTIN şi PĂUN CRISTIAN – NICOLAE unui comision cuprins între 6% – 8%.

În cauză, în vederea acoperirii prejudiciului cauzat bugetului de stat, în cuantum de 23.820.289 lei (echivalentul a 5.400.000 euro), precum şi a confiscării sumelor “spălate”, în cuantum de 60.683.460 lei, procurorii au instituit şi aplicat sechestre asiguratorii cu privire la mai multe bunuri mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor şi părţii responsabile civilmente, în cuantum total de 46.000.000 lei.

Afacerea LPF

Totodată, din probele administrate în cauză a rezultat faptul că în cursul lunii iunie 2011, inculpatul DRAGOMIR DUMITRU, în calitate de preşedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal (L.P.F.) a determinat, cu intenţie, pe membrii Adunării Generale a L.P.F. să aprobe încheierea unui contract de mandat cu SC Capital Properties SRL, în vederea vânzării drepturilor de televiziune aferente pachetelor 3, 4, 5, 6, 7 şi 9 pentru sezoanele competiţionale 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014 – cunoscând faptul că prestaţiile înscrise în contractul de mandat respectiv nu aveau să fie executate în fapt (aceste prestaţii nemaiputând fi, de altfel, executate, întrucât oferta SC RCS RDS SA fusese deja depusă). În urma încheierii, în aceste condiţii, a contractului de mandat nr. 2963/27.06.2011, în perioada 2011 – 2013, inculpatul Dragomir Dumitru a plătit, în mod succesiv, în numele L.P.F., în contul SC Capital Properties SRL (reprezentată de inculpatul CORBU MIHAI) un comision în sumă totală de 12.102.648 lei – în trei tranşe eşalonate pe trei ani – respectiv 2011, 2012 şi 2013. Activitatea infracţională desfăşurată de inc. Dragomir Dumitru a avut drept urmare şi0 diminuarea corelativă a patrimoniului L.P.F. cu suma de aproximativ 2.800.000 euro. Sumele sus-menţionate transferate de L.P.F. în contul SC Capital Properties SRL au fost virate ulterior de inc. CORBU MIHAI şi RADU-ARHIRE ALEXANDRU-MĂDĂLIN, mai întâi, în conturile unor societăţi comerciale de „tranzit”, iar din acestea în conturile unor societăţi comerciale cu comportament de tip „fantomă” – controlate de inculpaţii NEGOESCU TIBERIU – CONSTANTIN şi PĂUN CRISTIAN – NICOLAE – de unde au fost retrase în numerar şi restituite “la sacoşă” dispunătorilor plăţilor.

De asemenea, în cursul anului 2013, în baza aceleaşi rezoluţii infracţionale, inculpatul DRAGOMIR DUMITRU, în calitate de preşedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal (L.P.F.), a înregistrat in documentele contabile ale L.P.F., precum şi în celelalte documente legale (declaraţii fiscale) operaţiuni fictive constând în achiziţii nereale de servicii în valoare de 3.250.800 lei de la SC Capital Properties SRL, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale şi cauzând un prejudiciu estimat bugetului de stat în cuantum total de 1.300.320 lei, din care 780.192 lei – reprezentând TVA şi 520.128 lei reprezentând impozit pe profit.FOSTUL PRESEDINTE AL LPF

TEODOR MELESCANU IL PUNE PE LINIE MOARTA PE MAFIOTUL TRAIAN BASESCU ,ANIHILAND JOCURILE ACESTUIA DE A FOLOSI BEC PENTRU ANULAREA ALEGERILOR PREZIDENTIALE!

11 nov.

Noul ministru al Afacerilor Externe, Teodor Meleşcanu, nu are o abordare foarte diferită faţă de predecesorul său, Titul Corlăţean. După şedinţa de Guvern, Meleşcanu a oferit mai multe detalii despre măsurile pe care le propune MAE pentru evitarea blocajelor la secţiile de votare din Diaspora.

Încă nu este clar dacă numărul secţiilor de votare va fi sau nu mărit. Meleşcanu cere Biroului Electoral Central să ofere o interpretare a legii în baza căreia s-ar putea lua o asemenea măsură.

„BEC e unicul organizator al alegerilor. MAE asigură spaţii, personal, materiale. Nu MAE reglementează procesul electoral în afara ţării. MAE acţionează exclusiv în temeiul legii, nu are responsabilităţi în interpretarea legii, ci doar în aplicare. MAE va apica deciziile BEC”, a declarat Meleşcanu.

Ministrul de Externe a anunţat şi propunerile pe care le-a prezentat în scris la BEC. Listei de măsuri propune de Corlăţean, Meleşcanu îi aduce unele modificări. Astfel, în fiecare secţie de votare vor fi amenajate 7 cabine de vot şi vor exista 7 ştampile. Una dintre problemele din turul I a fost absenţa reprezentanţilor partidelor în unele secţii. Pentru a se evita astfel de neplăceri, în turul 2, reprezentanţii partidelor vor putea fi înlocuiţi în secţiile de votare cu reprezentanţi diplomatici.

UN UPEKUT CARE IL FACE K.O. PE NAZI KLAUS IOHANNIS PUS LA PODEA DE CRIN ANTONESCU CATRE PNL: IOHANNIS V-A VANDUT LUI BASESCU’!

11 nov.

Cu doar o săptămână de ultimul tur și pe fondul unor tulburări de stradă declanșate de manifestanții ACL, cărați de colo colo între marile orașe cu autocarele, fostul preşedinte al PNL, Crin Antonescu, dă un semnal foarte important. Acesta a confirmat că a fost contactat de ambii candidați și a subliniat cu această ocazie că nu-l va susține pe nici unul din aceștia doi.

„Sunt independent ca un preşedinte”, a declarat Crin Antonescu, făcând trimitere către propria sa candidatură prezidențială rămasă de căruță. ”Am schimbat două vorbe, așa, care mai e treaba. Am comentat neutru, deci, nu e nicio chestie. Nici Iohannis și nici nimeni altcineva nu se poate baza pe sprijinul meu. Pur și simplu: Ponta m-a sunat şi am vorbit mai mult glume de-astea politice, ce comenta el de alegeri, chestia aia că au venit Iohannis și cu Blaga în sediul unde s-a făcut USL, dar au fost pur și simplu niște chestii de discuție politică”, a spus Antonescu pentru stiripesurse.ro.

„Cu Iohannis am avut un schimb de mesaje şi atât”, a spus Antonescu, fără să clarifice dacă sunt sau nu adevărate zvonurile despre încercările eșuate, repetate ale lui Iohannis de-al contacta, în perioada precedentă.

Cum aversiunea lui Crin Antonescu pentru fostul său partener social-democrat a devenit între timp antologică, fiind de altfel cauza spulberării fără preaviz a puternicei alianțe de 3 ani dintre PNL și PSD, refuzul fostului lider liberal nu ne mai miră. Nici oferta lui Victor Ponta nu este de mirare, liderul PSD făcând în mod repetat oferte de ”pace” liberalilor, încă de la retragerea intempestivă a acestora din guvernul Ponta, la momentul dizolvării USL. De atunci și până în ziua de azi, Victor Ponta a declarat public în repetate rânduri că visează la refacerea USL și căutând în acest sens cu tot dinadinsul readucerea unei componente în guvern și în coaliția aflată la guvernare. Probabil că avem de-a face cu ultima încercare de acest fel, dacă povestea ultimei oferte făcută de Ponta lui Antonescu chiar este reală. Din 16 noiembrie încolo, oricine va putea considera episodul PNL ca unul închis definitiv, iar social-democrații lui Victor Ponta vor susține pe viitor colaborarea doar formațiunea fostului premier, Călin Popescu-Tăriceanu.

Mai important însă este răspunsul lui Antonescu către fostul său protejat, Iohannis. Antonescu nu pare să fi uitat câtuși de puțin ofensa umilitoare prin care fostul său subaltern l-a înlăturat de la șefia PNL. Cu toate eforturile și solicitările publice disperate făcute de Iohannis, Crin Antonescu a refuzat constant orice declarație în sprijinul campaniei prezidențiabilului ACL, ba chiar subliniind cel puțin o dată că fostul său protejat este mai degrabă candidatul PDL decât cel al PNL.

Cu toate acestea, s-a putut ghici adeseori că Iohannis spera la o revenire a lui Antonescu asupra acestui subiect, o rectificare negociată după toate așteptările la greu. Dar Crin Antonescu nu mai pare interesat să obțină funcții de mâna doua în partidul încăput pe mâna oamenilor lui Băsescu. Ultima sa declarație este refuzul definitiv, în pragul turul doi. Mesajul către liberali este clar: Iohannis este omul lui Băsescu, căruia i-a și dat de altfel partidul pe mână.

PRESEDINTELE PPE, JOSEPH DAUL SUSTINERE INFLACATA PENTRU NAZISTUL KLAUS IOHANNIS SI „FORTELE RAULUI”!

11 nov.

Presedintele PPE Joseph Daul a declarat marti ca il sustine pe Klaus Iohannis pentru functia de presedinte la Romaniei. El a subliniat ca doar cu Iohannis va fi protejat statul de drept, nu si cu Victor Ponta. Mai mult decat atat el i-a numit pe cei care il critica pe Iohannis – „fortele raului”.

In plus Joseph Daul a explicat ca functia de primar nu il descalifica pe Iohannis pentru a accede la cea mai inalta demitate a statului, ci dimpotriva il recomanda pentru ca primarii sunt foarte apropiati de oameni.

„Sunt aici pentru a sprijini candidatura lui Klaus Iohannis pentru ca el sa castige alegerile de duminica viitoare. Eu sunt convins ca valorile PPE – statul de drept, justitia, lupta anti-coruptie vor fi respectate cu Klaus Iohannis si nu vor fi respectate de Victor Ponta.

Am vazut la nivelul intitutiilor de cand domnul Ponta a devenit prim-ministru ca arepus in chestiune respectul institutiilor.

Romania are nevoie de crestere si de locuri de munca. Iohannis a facut la Sibiu un exercitiu de care nu ne putem indoi. Cand vad cum este atacat in ultimele saptamani, vreau sa le spun cetatenilor romania ca fortele raului care il ataca, nu il ataca degeaba – pentru ca a reusit la nivelul municipalitatii sale. Cand spunem ca un primar nu poate sa gestioneze o tara sau politica internationala, va spun sa va ganditi la presedintii francezi ca prietenul meu Chirac. El A trait intr-o zona foarte saraca, a fost primar al Parisului si ulterior a fost presedintele statului.

Si eu am fost primarul unei comune. Stii ce se intampla la nivelul cetatenilor. Aceasta e cea mai buna experienta pe care o poate avea un candidat. De aceea il sprijin pe Klaus Iohannis – candidatul nostru”, a precizat Joseph Daul intr-o conferita de presa.

Prietenii democraţiei lui Băsescu și Klaus Iohannis

11 nov.

10352581_884807901543878_2830819528310110213_n

După ce a supus serviciile secrete, justiția, magistrații și procurorii, după ce a cultivat ura și a sărăcit populația, Băsescu vrea să supună o Românie întreagă. Folosindu-se de popularii europeni, de liderii unor state importante ale UE, dar și de Klaus Iohannis –primar al Sibiului, oraș reprezentat de o comunitate semnificativă de alte etnii și alte religii, președintele Traian Băsescu dorește o Românie supusă lui.

Printre liderii marcanți ai PPE, după cum arată și site-ul oficial al Partidului Popular European, îl găsim pe nimeni altul decât pe Traian Băsescu. Și nu oriunde, ci la loc de cinste, în prima linie, alături de Angela Merkel și înaintea altor lideri populari renumiți precum Antonios Samaras sau Viktor Orban.

Același Partid Popular European se laudă cu membrii săi din diferitele state europene. Ia ghiciți cine sunt membrii din România?

Bineînțeles, PDL-ul lui Vasile Blaga, Gheorghe Flutur și Anca Boagiu. Iar vicepreședinte la nivel…

Vezi articolul original 1.897 de cuvinte mai mult

”Operațiunea Diaspora” propaganda băsistă

11 nov.

10350536_399114253600085_1908719781555131436_n  Din banii cui să se facă secţii de votare, din banii celor din ţară?! Câţi dintre cei din diaspora plătesc taxe în România? Propaganda băsistă a început să își facă jocul pentru turul al doilea al prezidențialelor. Conștienți de faptul că nu au nicio șansă să câștige alegerile cu discursurile Iohannis, băsiștii au pus în scenă ”Operațiunea Diaspora”.

Planul de manipulare și intoxicare a fost pregătit încă de la primul tur al alegerilor prezidențiale, când au băgat la mai multe secții de vot din Paris, Londra și Bruxelles, băsiști agitatori care să tulbure apele și să provoace scandal. Care a fost amplificat prin declarații, filmulețe și istericale, pentru că nu au mai apucat să voteze câteva sute de români în Diaspora. Imediat propaganda băsistă a sărit de părțile moi, în sus, că se încalcă dreptul la vot, că îi împiedică pe români să voteze.

Unde au fost moraliștii de…

Vezi articolul original 1.519 cuvinte mai mult

Băsiștii au inflamat România din cauza unor probleme la 4 secții de vot din Diaspora

11 nov.

Catavencii-173-44_05-noiembrie-2014-mic_3_pagenumber.001  Din cauza unor probleme la patru secții de vot din Diaspora, în speță, Paris, Bruxelles, Stuttgart și Londra, propaganda băsistă urlă de o săptămână de zile, în cor cu Iohannis și liderii ACL că în Diaspora votarea a fost un dezastru și că Guvernul Ponta împiedică românii din afara granițelor țării, să își exprime un drept constituțional.

În 2009, la primul tur al alegerilor prezidențiale, în Diaspora s-au organizat 294 secții de vot și au votat 95.068 români. În 2014, pe 2 noiembrie, în primul tur al alegerilor prezidențiale au  fost organizate în Diaspora, tot 294 de secții de vot, la care au votat 161.054 de români. Așadar pe 2 noiembrie au putut să voteze mai mulți români, mai exact 65.986 români.

Din cele 294 de secții de votare organizate de MAE în Diaspora, probleme au fost doar la patru din ele: Paris, Bruxelles, Stuttgart și Londra. Problemele au constat…

Vezi articolul original 761 de cuvinte mai mult

ASTAZI 11 NOIEMBRIE ,ZI DECISIVA PENTRU PRESEDINTELE FONDATOR PC,DAN VOICULESCU: VA AFLA DACA VA FI ELIBERAT!

11 nov.

Dan Voiculescu execută pedeapsa de 10 ani de închisoare primită în dosarul „ICA”, la Penitenciarul Rahova. Acesta ar putea fi însă eliberat în baza unei contestaţii depuse la Curtea de Apel Bucureşti. Decizia ar trebui anunţată marţi, 11 noiembrie.

Magistraţii Viorica Costiniu şi Dan Lupaşcu vor verifica două probleme reclamate de avocaţii lui Dan Voiculescu, referitoare la modul de constituire a completului de judecată şi o incompatibilitate a judecătorilor Camelia Bogdan şi Mihai Alexandru Mihalcea, cei care au dat sentinţa de 10 de închisoare.

Avocaţii lui Dan Voiculescu susţin că judecătorii care au pronunţat condamnarea nu au fost repartizaţi în dosar conform prevederilor legale, scrie adevarul.ro. Mai exact, aceştia trebuiau să fie desemnaţi aleatoriu de sistemul informatic, lucru care, potrivit apărătorilor, nu s-ar fi întâmplat, ci au fost aleşi manual de către conducerea instanţei. În urma unei reclamaţii la Consiliul Superior al Magistraturii, s-a constatat că procedura a fost legal îndeplinită.

Dosarul lui Voiculescu a fost repartizat aleatoriu, atunci când a fost înregistrat pe rolul Curţii de Apel, şi a ajuns la completul format din judecătorii Stan Mustaţă şi Florică Duţă. După câteva termene, Stan Mustaţă a fost arestat pentru corupţie, iar Florică Duţă s-a pensionat. Curtea de Apel a organizat concurs pentru ocuparea celor două posturi, concurs câştigat de judecătorii Camelia Bogdan şi Mihai Alexandru Mihalcea, care au promovat astfel de la Tribunalul Bucureşti. Colegiul de conducere al Curţii de Apel i-a repartizat pe cei doi în locurile devenite vacante.

Un alt motiv de a contesta sentinţa definitivă a fost cel al incompatibilităţii. Avocaţii susţin că cei doi judecători au extins sechestrul aplicat pe averea lui Dan Voiculescu şi tot aceştia au şi respins, în timpul judecării procesului, contestaţia împotriva acestei măsuri. Motiv pentru care, în timpul procesului, au şi cerut recuzarea magistraţilor. Şi această cerere a fost însă respinsă de instanţă. Avocaţii susţin că judecătorii care au dispus, în timpul procesului, instituirea sechestrului nu mai pot judeca şi fondul cauzei, întrucât s-ar fi antepronunţat în sensul vinovăţiei inculpaţilor, deci judecarea fondului ar trebui încredinţată unui alt complet.

VIKTOR ORBAN,LAZLO KOVER ,AMICII LUI TRAIAN BASESCU SI KLAUS IOHANNIS VOR SA ARUNCE UE IN AER!

11 nov.

Fidesz-ul ungar este membru al Partidului Popularilor Europeni, care, deși a câștigat euroalegerile din luna mai, nu are decât un avantaj minim în fața social-democraților.

În ultimele luni, relațiile dintre Ungaria și statele europene au întâmpinat anumite dificultăți, mai ales că Budapesta pare a fi din ce în ce mai apropiată de Moscova și de modelul politic autoritar practicat de Vladimir Putin. Însă, recent, problemele au ajuns la cu totul un alt nivel, așa cum reiese dintr-o declarație făcută de un înalt oficial ungar. Conform lui Laszlo Kover, preşedintele Parlamentului maghiar şi membru al partidului de guvernământ Fidesz, „dacă Uniunea Europeană vrea să dicteze Ungariei ce să facă, atunci Ungaria ar trebui să ia în considerare ieşirea treptată din Uniune, iar dacă Bruxellesul îi spune unei ţări cum ar trebui să se guverneze, atunci se aseamănă cu Moscova înainte de schimbarea regimului”.

Deși Kover şi-a descris scenariul drept unul de „coşmar” şi a precizat că are îndoieli că acesta va deveni realitate, declarațiile sale constituie cel mai dur mesaj anti-occidental venit din Ungaria, care în ultimele luni a adoptat o poziției din ce în mai pro-rusă. De altfel, aceste afirmații fac parte dintr-o serie întreagă de poziții belicoase exprimate de înalți oficiali de la Budapesta, în frunte cu premierul ungar Viktor Orban.

Declarația lui Kover vine după ce SUA au sancţionat şase oficiali maghiari prin interdicţii de călătorie, decizie similară cu ce s-a întâmplat cu anumiți oficiali ruși după anexarea Crimeei. De altfel, Statele Unite au adoptat primele o poziție fermă în raport cu Rusia după complicarea situației din Ucraina, europenii luând măsuri similare abia după câteva săptămâni. Rămâne de văzut dacă o succesiune similară a evenimentelor va avea loc și în cazul Ungariei, dar trebuie să avem în vedere că vorbim despre un stat membru UE și în care partidul de guvernământ este afiliat uneia dintre cele mai mari familii europene de partide.

În ciuda discursului practicat de la Budapesta, Fidesz-ul ungar este membru al Partidului Popularilor Europeni, care, deși a câștigat euroalegerile din luna mai, nu are decât un avantaj minim în fața social-democraților. Astfel, orice sprijin contează pentru liderii PPE, lucru scos în evidență inclusiv de modul în care PNL-ul din România a fost atras în râdurile popularilor. Acest fapt contează deoarece el va îngreuna orice luare a unei decizii viitoare în ceea ce privește Ungaria.

Revenind însă la declarațiile făcute de preşedintele Parlamentului de la Budapesta, ele reprezintă fără îndoială o provocare extrem de dură la adresa Uniunii Europene și a eforturilor acesteia de a controla influența Federației Ruse în estul continentului. În fond, pentru Ungaria alternativa ar fi o întărire a relațiilor cu Moscova. De asemenea, o detașare a Ungariei de politica comunitară și chiar părăsirea UE ar pune probleme pentru Uniune, atât din punct de vedere economic cât mai ales al credibilității. Astfel ar putea fi încurajate mișcări anti-europene din alte state, care oricum au dovedit în alegeri că sunt relevante, și s-ar crea premisele punerii sub semnul întrebării a întregului proiect comunitar.

Prietenii lui Traian Băsescu de peste graniță ar putea pune în pericol viitorul Uniunii Europene deoarece ei doresc să se mențină la putere pe plan intern, bătându-și joc de statul de drept și încercând să intimideze presa și formațiunile din opoziție. Fidesz-ul ungar se comportă din ce în ce mai autoritar și faptul că acum apar declarații de genul celei făcute de Laszlo Kover reprezintă un semnal de alarmă pe care UE nu își mai permite să îl treacă cu vederea.

TRIADA TRAIAN BASESCU – KLAUS IOHANNIS -VIKTOR ORBAN SI PERICOLUL IN CARE SE AFLA UE!

11 nov.

Prietenul lui Traian Băsescu, Viktor Orban, urmărește să impună o taxă pe Internet după ce partidul de guvernământ Fidesz a câștigat alegerile în octombrie și după ce Orban a preluat un nou mandat ca prim-ministru în aprilie. Acțiunile iresponsabile ale conducătorilor maghiari par a fi fără reacție din partea Președintelui Traian Băsescu, ce colaborează tacit cu premierul Ungariei.

Taxarea pentru utilizarea Internetului reprezintă o restricție a accesului la informație și o încercare a deturnării atenției opiniei publice de la deteriorarea relației Ungariei cu SUA. Fapt ce a trezit nemulțumirea a aproximativ zece mii de maghiari care au ieșit în stradă în Budapesta pentru a protesa împotriva încălcării dreptului la informație pe care o încearcă autoritățile maghiare din 2015.

Iar aceste politici anti-democratice și încăracte de mișcări extremiste ale lui Viktor Orban nu au fost taxate în niciun fel de Președintele Traian Băsescu. Tăcerea lui Băsescu asupra acțiunilor lui Orban poate fi tradusă prin datoria Președintelui față de ajutorul dat de către premierul ungar în vara lui 2012, când Orban le-a dat mesaj ungurilor din România să boicoteze referendumul de demitere al șefului statului.

Plus că Traian Băsescu s-a întâlnit recent la Palatul Cotroceni cu Viktor Orban, premierul Ungariei, ce nu a fost o vizită oficială, cu o întrevedere cu caracter privat. Astfel, întâlnirea privată dintre Băsescu –Orban în vâltoarea campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale să nu fi avut pe agendă subiectul viitorului scrutin pentru Palatul Cotroceni?

Deocamdată, mișcările care se întreprind pe scena politică din partea maghiarilor confirmă implicarea lui Traian Băsescu în campania electorală prin susținerea lui Klaus Iohannis ca Președinte al României. Europarlamentarul ungur, Laszlo Tokes, și fostul candidat la președinția României din partea Partidului Maghiar din Transilvania (PPMT), Zsolt Szilagyi, și-au anunțat sprijinul pentru Iohannis pentru cel de-al doilea tur al alegerilor, pe baza faptului că prezidențiabilul ACL va rezolva idealurile secuilor din Transilvania.

Iar candidatul ACL, Klaus Werner Iohannis, a acceptat cu bucurie susținerea maghiarilor, deși acesta susținea cu tărie că nu va negocia voturile cu politicienii pentru câștigarea fotoliului de la Palatul Cotroceni. Mai mult, Laszlo Tokes, bun prieten cu Viktor Orban, a defăimat imaginea României în Europa și nu a ezitat nicio clipă să ceară din poziția de parlamentar în PE protectorat din partea Ungariei pentru Transilvania.

Astfel, federalizarea României, ce este un obiectiv antinațional și anticonstituțional, urmărit de Laszlo Tokes, pare a fi acceptată și de către candidatul ACL, Klaus Iohannis, din moment ce nu s-a delimitat de susținerea extremiștilor maghiari. Candidatul PNL – PDL ar trebui să renunțe la colaborarea cu cei care au făcut foarte mult rău României, pentru că, prin trecerea extremiștilor din PPE în barca lui Klaus Iohannis, unitatea României este pusă în pericol.

PNT -CD ,ARIPA PAVELESCU LOVITURA DURA DATA PREZIDENTIABILULUI ACL,KLAUS IOHANNIS : „NU-L VOM SUSTINE!”

11 nov.

ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014 TURUL II. PNTCD a luat o decizie neasteptata privind sustinerea pe care ar putea sa o acorde unuia dintre cei doi candidati in turul II al alegerilor prezidentiale. Desi aliatul lor, PMP, a indemnat la un vot anti-Ponta, PNTCD a anuntat marti ca nu va sustine niciunul dintre cei doi candidati.

ALEGERI PREZIDENTIALE 2014 TURUL II. „Comitetul National de Conducere al Partidului National Taranesc Crestin si Democrat a hotarat sa nu sustina niciunul dintre candidatii la presedintia Romaniei intrati in turul II, domnii Victor Ponta si Klaus Iohannis.

Aceasta este o situatie fara precedent pentru partidul etalon al democratiei in Romania, care a luat aceasta decizie pentru a avertiza intreaga societate asupra pericolelor la care este expusa in viitor. PNTCD indeamna membrii si simpatizantii sai ca in turul doi al alegerilor prezidentiale sa se prezinte la vot si sa anuleze buletinul de vot, scriind pe acesta: „Refuz!” sau „Monarhie Constitutionala!”

Argumentele pentru care PNTCD a luat acesta decizie pot fi consultate aici: Comunicat PNTCD privind turul II al alegerilor prezidentiale.pdf

KLAUS IOHANNIS ,PREZIDENTIABILUL ACL ,PIERDE ALEGERILE PREZIDENTIALE DAR SI PRIMARIA MUN.SIBIU,SAU PE SCURT „SANSA PORCULUI DE CRACIUN!”

11 nov.

Victor Ponta îşi păstrează avansul de 10% obţinut la finalul primului tur de scrutin, când s-a impus în faţa lui Klaus Iohannis, obţinând 40,44% din voturi, spre deosebire de candidatul ACL, care a reuşit să strângă doar 30,37% din opţiunile electoratului.

Cu doar o săptămână înainte de cel de-al doilea tur de scrutin, Victor Ponta menţine în sondaje o diferenţă semnificativă faţă de urmăritorul său, Klaus Iohannis. Conform ultimei cercetări realizate de Sociopol, candidatul Alianţei PSD-UNPR-PC ar urma să fie votat de 55% dintre români, în timp ce doar 45% dintre aceştia, ar urma să-l aleagă pe candidatul ACL.

Zarurile par a fi deja aruncate în favoarea lui Victor Ponta, fiind de aşteptat ca premierul să câştige turul doi la o distanţă de zece procente în faţa contracandidatului său, Klaus Iohannis. De altfel, datele Sociopol sunt confirmate şi de un al doilea sondaj, realizat de CSCI, potrivit căruia rezultatul din 16 noiembrie va avea acelaşi rezultat: 55% la 45% în favoarea candidatului PSD.

Victor Ponta îşi păstrează avansul de 10% obţinut la finalul primului tur de scrutin, când s-a impus în faţa lui Iohannis, obţinând 40,44% din voturi, spre deosebire de candidatul ACL care a reuşit să strângă doar 30,37% din opţiunile electoratului.

Totodată, în cadrul aceleaşi cercetări, la întrebarea “Cine credeţi că va câştiga alegerile prezidenţiale?”, lucrurile par a fi şi mai clare, 59% dintre respondenţi nominalizându-l pe Victor Ponta, în timp ce doar 22%, pe Klaus Iohannis.

Sondajul a fost efectuat în perioada 5-7 noiembrie, pe un eşantion de 1005 interviuri telefonice. Eroarea maximă tolerată este +/—3,2 % la un nivel de încredere de 95%.

Cu o candidatură ratată, Iohannis este de aşteptat să fie dat jos de la conducerea PNL şi forţat să ia înapoi drumul Sibiului. Odată ajuns la Sibiu, Iohannis este în pericol de a pierde şi conducerea primăriei municipiului, dacă verdictul în dosarul de incompatibilitate îi va fi unul nefavorabil.

AVRIL LAVIGNE – COMPLICATED!

11 nov.

PINK – JUST LIKE A PILL!

11 nov.

MEREDITH BROOKS – BITCH!

11 nov.

%d blogeri au apreciat: