Arhiva | 6:42 pm

MARE CHEF MARE ÎN BÎRLOGUL SASULUI, DIN CARTIERUL PRIMĂVERII

25 nov.

Klaus-Iohannis-si-Carabulea-DNA

În noaptea de vineri spre sîmbătă, în vila pe care afaceristul german Michael Schmidt i-a pus-o la dispoziţie lui Klaus Iohannis,  o paranghelie. Mutălăul a dat o masă îmbelşugată, care s-a întins pînă la 2 noaptea. Menţionez că omul de afaceri respectiv e un fel de cumnat al lui Cap de Piatră, dar şi reprezentantul firmei Bavaria în judeţul Sibiu. Atmosfera a fost destul de apăsătoare, dacă nu chiar funerară.

 Klaus Iohannis beneficiază de ajutorul financiar al omului de afaceri Michael Schmidt, care este nimeni altul decât directorul BMW România. Michael Schmidt i-a oferit liderului liberal pe perioada campaniei electorale posibilitatea de a locui într-un imobil exclusivist din cartierul Primăverii la un preț mai mult decât modest.
Omul de afaceri nu se află la prima inițiativă de acest fel, în 2007, când Primăria Sibiu, condusă de Klaus Iohannis a semnat un parteneriat cu reprezentantul Automobile Bavaria, SC Contempo SRL. Compania…

Vezi articolul original 55 de cuvinte mai mult

Perchezitii la trustul Media Pro

25 nov.

esca_sarbu_3138490bc9

Un nou dosar este pe cale sa arunce în aer lumea politică din România. Protejat ani la rând de catre toate guvernele care s-au perindat la conducerea ţării din anul 1995, Adrian Sârbu se confruntă în aceste zile cu mari probleme. Omul de afaceri este suspectat de evaziune fiscală, după ce ar fi eludat statul prin mai multe firme. Autorităţile au declanşat o anchetă de proporţii, cel puţin 700 de foşti sau actuali angajaţi ai grupului de presa Mediafax fiind interogaţi la Inspectoratul General de Poliţie din Bucureşti. Oamenii se tem pentru viitorul lor şi al familiilor, angajaţii picând la mijloc între interesele financiare ale lui Sârbu şi legislaţia statului român.

Dosarul instrumentat este unul complex. Procurorul de caz i-a chemat la audieri pe toţi cei care au semnat, în calitate de beneficiari, contracte cu cateva firme, printre care se află SC RETAIL EUROPE CONSULT SRL, SC EASTFIELD PROD SRL…

Vezi articolul original 1.574 de cuvinte mai mult

BULGARELE RETROCEDARILOR FRAUDULOASE SE TRANSFORMA IN TSUNAMI DUPA ARESTAREA ALINEI BICA SEFA PARCHETULUI ANTI-MAFIA AFECTAND CARACATITA RETROCEDARILOR IMOBILIARE DE TIP MAFIOT FILIERA COTROCENI ,DECI SI PE TRAIAN BASESCU SI CAMARILA SA!

25 nov.

Retrocedările pe “filiera Cotroceni”. Consilierii lui Băsescu, Răzvan Murgeanu şi Daniel Moldoveanu, conectaţi la afacerea Plumbuita

Bulgărele retrocedărilor frauduloase se transformă într-o avalanşă după arestarea Alinei Bica, şefa Parchetului anti-mafia. Este evidentă legătura între “campionii” retrocedărior şi mediul politic care influenţează deciziile în favoarea “aleşilor” sorţii. Filiera drepturilor litigioase cuprinde proprietari inventaţi, avocaţi şi notari, funcţionari de primării, “caracatiţa” ajungând până în zonele înalte ale Puterii. Lacul Plumbuita a devenit mina de aur din care au fost stoarse de la buget despăgubiri uriaşe.

Gheorghe Stelian nu este singurul înavuţit din magma lacului. Alte retrocedări îi au ca protagonişti pe Virginica Dumitrescu şi Adrian Ciorbea, celebri în piaţa drepturilor litigioase. Ei au fost ajutaţi de Răzvan Murgeanu, până mai ieri consilier la Cotroceni, să fie “proprietari” de Plumbuita.
“Zestrea” de zeci de hectare a fost mutată pe strada Fabrica de Glucoză 6-8, într-o zonă excepţională de interes imobiliar.
Întâmplător, afacerea lui Ciorbea se împleteşte cu proprietatea unui alt fost consilier prezidenţial, Adrian Daniel Moldoveanu, care deţine pe Str. Fabrica de Glucoză, la numărul 68, o suprafaţă de 9000 mp, împreună cu avocata Birişiu Mădălina. Moldoveanu este şi naşul de cununie al perechii de mare succes Blejnar – Buzabrici.
Murgeanu şi Moldoveanu au plecat de la Cotroceni în 2014, dar proprietăţile pe care le-au “păstorit” rămân.
Dacă adăugăm şi prieteniile strânse dintre Udrea, Topoliceanu, Bica, cu favoriţii retrocedărilor conexaţi la Cotroceni, tabloul este complet.
Nu putea lipsi de la împărţirea caşcavalului nici ginerele Pricop, “înfipt” în moşia Brătienilor.

Jurnalul Naţional v-a prezentat reţeaua retrocedărilor din zona Lacului Plumbuita în care este implicată fosta şefă a DIICOT, Alina Bica.
Ea a fost arestată pentru 30 de zile în urma cererii procurorilor DNA în dosarul în care statul român a acordat despăgubiri de 150 de milioane de euro unui controversat om de afaceri, Gheorghe “Stelu” Stelian.

Oana Vasilescu, fostul vicepreşedinte al ARMP şi membru în comisia care a aprobat retrocedările, a fost reţinută și ea de procurorii DNA, după ce a fost nevoie să fie adusă cu mandat la audieri. Vasilescu a lucrat în Ministerul Justiţiei, fiind încadrată la categoria personal asimilat magistraţilor, în perioada în care Alina Bica era secretar de stat în aceeaşi instituţie.

Alina Bica şi-a dat demisia, preşedintele Traian Băsescu semnând decretul de eliberare din funcţie. Este prractic exclusă din magistratură.
Secția de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii dispusese suspendarea din funcţia de procuror şef a Alinei Bica până la soluţionarea cauzei, dar a dispus ca aceasta să-şi continue activitatea în cadrul Parchetului General, cu toate că procurorul general i-a cerut demisia.

În acest dosar mai sunt acuzaţi, printre alţii, fostul vicepreşedinte al ANAF, George Dragoş Bogdan, şi deputatul Gabor Attila Marko, membri în comisia centrală pentru stabilirea despăgubirilor din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor – ANRP. Procurorii DNA spun că Dorin Cocoş, fostul soţ al Elenei Udrea, ar fi cerut 10.000.000 de euro pentru a interveni la ANRP.

Murgeanu a deschis Cutia Pandorei în retrocedări
Răzvan Murgeanu, fost consilier prezidenţial, primar şi viceprimar al Capitalei, ar fi girat una dintre cele mai mari afaceri imobiliare. Patru români de naţionalitate care au cerut restituirea în natură a unui teren de 9,3 hectare, dar li s-a acordat o suprafaţă de 23 de hectare, şi-au vândut drepturile litigioase avocatei Virginica Tanţi Dumitrescu şi lui Adrian Ciorobea. Cei doi sunt un cuplu nu numai în dragoste, ci şi în afaceri.

Numele celor doi apar în mai multe procese în care ei sunt fie debitori, fie creditori. Cei s-au au târat prin procese zeci de oameni şi instituţii. Cele mai multe dintre procese aveau ca obiect revednicarea unor imobile, cum ar fi clădirea Casei Oamenilor de Ştiinţă, ce ţine de Academia Română, sau cea a Bibliotecii Metropolitane.

Adrian Ciorobea ameninţa la începutul acestui an că va da în judecată Primăria Capitalei pentru că terenul pe care îl are pe Şoseaua Fabricii de Glucoză nr. 6 – 8 nu a fost expropiat de instituţie care intenţionează să lărgească această arteră. Pentru această lucrare trebuie expropiate mai multe terenuri şi clădiri, suma pe care ar fi trebuit s-o achite Primăria Capitalei cuplului Tanţi – Ciorobea fiind de aproape 10.000.000 de euro,similară cu cât ar fi cerut şi Dorin Cocoş şpagă pentru a interveni la ANRP. Consiliul General al Municipiului Bucureşti nu a vrut să aprobe această sumă pentru că este prea mare.
Terenul din Şos. Fabricii de Glucoză 6 – 8 a ajuns la Tanţi şi Ciorobea în 2005, în urma afacerii de la lacul Plumbuita. Primarul general interimar Răzvan Murgeanu i-a pus în posesia acestui teren în aprilie 2005.

Afacerile imobiliare ale unui consilier prezidenţial
Într-un document emis în 2009 de Primăria Municipiului Bucureşti se arată că Tanţi şi Ciorobea figurează alături de Adrian Birişiu ca fiind beneficiarii avizului de urbanism de modificare a planului de urbanism pe Şoseaua Fabricii de Glucoză 6 – 8. La câteva numere mai încolo, pe Şoseaua Fabricii de Glucoză nr. 38, avocata Mădălina Birişiu deţine 9.000 mp împreună cu un fost consilier prezidenţial în cadrul Departamentului Securităţii Naţionale în mandatul lui Traian Băsescu, Daniel Andrei Moldoveanu.

Din declaraţia din iunie 2007 reiese că Moldoveanu a achiziţionat acest teren în 2000, dar atunci deţinea 100% dintr-o suprafaţă de 4.500 mp. Până în 2012, terenul din Şoseaua Fabricii de Glucoză nr. 38 a ajuns la 9.000 mp, deţinut, aşa cum am precizat 50% de fostul consilier prezidenţial decorat cu Steaua României în grad de Cavaler şi 50% de Ionuţ Birişiu. Adrian şi Ionuţ sunt una şi aceeaşi persoană, procentele revenind unei rude, avocata Mădălina Birşiu. Moldoveanu a cumpărat în 2003 un imobil de 250
mp în Voluntari, pe strada Petru Rareş nr. 6A, cu un teren aferet de 380 mp. Aceste acareturi au fost vândute cu aproape 200.000 de euro de Moldoveanu către ANPCPPSR, aşa cum reiese din declaraţia de avere a acestui la aeliberarea din funcţie, în februarie 2014.

Dar ce este ANPCPPSR? Este un o organizaţie non-guvernamentală care apăra drepturile consumatorilor. Numele întreg este: Asociatia Nationala pentru Protectia Consumatorilor si Promovarea Programelor si Strategiilor din Romania. Preşedintele acestui ONG este moderator de unei emisiuni la TVR. Trebuie observat faptul că nu întâmplător prima parte a denumirii ONG-ului seamănă izbitor cu ANPC – Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorului. Daniel Moldoveanu, fostul consilier al Departamentului Securităţii Naţionale, este nimeni altul decât naşul de cununie al lui Sorin Blejnar, fostul şef al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, cercetat
penal de DNA într-un dosar de evaziune fiscală.

Conexiunea retrocedărilor care duce la Cotroceni îl include, pe lângă consilierii preşedintelui Traian Băsescu şi pe avocatul Radu Pricop, ginerele acestuia, implicat în mai multe lui Traian Băsescu, audiat şi el de procurori legat de retrocedarea unui teren de 90 de hectare în Argeş.

MELANIA VERGU ,FOST CONSILIER PERSONAL AL MINISTRULUI EDUCATIEI ,DANIEL FUNERIU,A FOST CONDAMNATA MARTI DE JUDECATORII DE LA CAB LA 4 ANI INCHISOARE CU EXECUTARE,INTR-UN DOSAR IN CARE A FOST TRIMISA IN JUDECATA DE DNA PENTRU FRAUDE CU FONDURI EUROPENE!

25 nov.

Fosta consilieră personală a lui Funeriu, condamnată la patru ani închisoare cu executare pentru fraude cu fonduri europene

Melania Vergu, fost consilier personal al fostului ministru al Educaţiei, Daniel Funeriu, a fost condamnată marţi de judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti la patru ani închisoare cu executare, într-un dosar în care a fost trimisă în judecată de DNA pentru fraude cu fonduri europene.

Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel.

Melania Vergu a primit 3 ani închisoare pentru săvârşirea mai multor infracţiuni, la care s-a adăugat un spor de 1 an închisoare, iar în final ea va executa pedeapsa de 4 ani închisoare. De asemenea, instanţa i-a interzis Melaniei Vergu ca pe o perioadă de 3 ani să mai aibă calitatea de administrator sau asociat la vreo societate comercială, de a desfăşura vreo activitate ce implică fondurile Uniunii Europene şi de a mai deţine funcţia de consilier al vreunui ministru în Guvernul României.

Judecătorii au luat act că Centrul Naţional de Dezvoltare a Învăţământului Profesional şi Tehnic – Organism Intermediar POSDRU nu s-a constituit parte civilă în cauză. Magistraţii au mai dispus confiscarea de la Melania Vergu a sumei de 6.492.653 lei.

Totodată, a fost menţinut sechestrul asigurator până la concurenţa acestei sume asupra unor imobile situate în Bucureşti, str. Ion Câmpineanu şi Bd. Aviatorilor, aflate în proprietatea Melaniei Vergu, ea având de plătit şi 8.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.

PENALUL TRAIAN BASESCU DESPRE CINE ESTE PENALUL KLAUS IOHANNIS SI A CAROR INTERESE LE SERVESTE!

25 nov.


Klaus-Johannis-masina-Piata-mare-Sibiu
Prin tertipuri juridice, Klaus Iohannis a reusit sa devina succesorul celei mai mari organizatii naziste din Romania, Deutsche Volksgruppe, cu o avere imobiliara considerabila, plasata acum sub aripa Germaniei “democrate”. Faptul este incalificabil, tinand cont ca Miscarea Legionara, spre exemplu, sau succesorii de drept ai liderului acesteia, Corneliu Zelea Codreanu, nu au reusit sa recupereze nici macar un ac din averea legionarilor, desi aceasta organizatie nu a fost condamnata la Nuremberg. Mai mult, organizaţia nazista a carei succesor a devenit Klaus Iohannis a fost desfiintata nu de comunisti ci chiar de Regele Mihai, prin Decretul – Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944. Ori, cand devii succesorul de drept al unei organizatii de acest gen iti asumi inevitabil si politica extremista a ei, impreuna cu toate actele ei antinationale. Organizatia nazista Deutsche Volksgruppe numara 500.000 de membri si avea o politica anticrestina si antiromaneasca – sustinand separarea unor regiuni de Romania -, motiv pentru care s-a aflat permanent in atentia servicilor speciale romanesti si a Maresalului Ion Antonescu. Ziaristi Online publica Decretul Regelui Mihai si numeroase documente din Arhiva Nationala, culese de cercetatorul Victor Dogaru, si infatiseaza mai jos toate ilegalitatiile comise de catre Klaus Iohannis, dezvaluite de publicatia sibiana “Justitiarul”, acte pe care liderii PNL si PSD ca si presedintele Traian Basescu sau organizatiile evreiesti le trec cu vederea desi nicaieri in Europa un partid sau o organizatie nu a putut recupera bunurile Partidului Nazist.

Traian Băsescu, preşedintele în exerciţiu al României, la TVR: “Un candidat la preşedinţie trebuie să fie un om deschis, un om despre care să ştii totul. Când a fost întrebat prima dată cum aţi făcut cele şase case şi a răspuns că din meditaţii… Când am văzut, râdeam singur în birou! Cum un profesor de fizică poate să-şi facă şase case din meditaţii?!… Mi-a părut rău cu nu m-am făcut profesor de fizică. (…) Măi, omule, din 2009 până acum, ai fost premierul Grivco, erai cu Mircea Geoană în spate, cu alianţa de la Grivco ai vrut să-l înlocuieşti pe Boc, ai participat la suspendarea din 2012 prin mandatul pe care l-ai dat reprezentantului tău în Parlamentul României. Până în ianuarie spuneai că-i bun Ponta şi rău Băsescu. Acum ai devenit candidatul dreptei. Cine eşti, Iohannis? În ce crezi?”
Alegerile s-au încheiat. Schimbarea s-a produs. Unii “şi-au luat ţara înapoi”. Alţii au rămas făra ea. Constituţia României este, însă şi încă, aceeaşi. Şi ea zice: “Nimeni nu este mai presus de lege.” – art.16 (2). Şi totuşi, proaspătul preşedinte ales al României, Klaus Werner Iohannis, are propria sa interpretare a acestui articol. El contestă vehement o decizie cât se poate de clară a Agenţiei Naţionale de Integritate a României (ANI), prin care se arată, fără echivoc, că a încălcat Legea. De asemenea, împreună cu presa aplaudacă şi adulatorii lui de serviciu, victime ale unui sindrom Stockholm mai rafinat, actualul preşedinte ales ignoră Hotărârea definitivă a Tribunalului Braşov, care a constatat reaua credinţă a soţilor Iohannis în cumpărarea a două imobile pe baza unui certificat de moştenire falsificat. Primul domn şi prima doamnă de azi au fost obligaţi să returneze adevăraţilor proprietari clădirile de patrimoniu situate în centrul Sibiului, dintre care una a fost închiriată în ultimii 15 ani, cât au durat procesele, Băncii Raiffeisen. Oricât de mult şi-ar dori unii naivi să nu fie aşa, aceste fapte se adaugă unui şir lung de acte reprobabile, abuzive, imorale şi ilegale, la care ne vom referi pe scurt în rândurile ce urmează, în dorinţa sinceră de a ajuta cetăţenii României căzuţi pradă experimentului pavlovian desfăşurat la nivel naţional prin ultimele alegeri prezidenţiale. Demersul nostru este pur informativ, născut din îngrijorarea faţă de modul de-a dreptul ceauşist în care sunt tratate în spaţiul public – respectiv ignorate – problemele celui care va deveni preşedintele României în următorii cinci ani, în cazul în care nu este suspendat pentru a se respecta Legea română.
 Iohannis, trei bile negre de la ANI
Iohannis nu este la prima abatere sesizată de ANI. El a primit până acum trei bile mari şi negre de la aceasta. Ca să nu fim acuzaţi că suntem “pontişti” sau “băsişti” ne asumăm riscul de a fi consideraţi “mandelişti” şi o să cităm direct de pe site-ul instituţiei-fanion a luptei cu anticorupţia în administraţia locală şi centrală, evidenţiată ca atare de Monica Macovei în întrecerile de profil de pe plan european, alături de DNA şi DIICOT.
Aşadar, în 25 ianuarie 2010 eram informaţi oficial că “Agenţia Naţională de Integritate, în baza prevederilor Legii nr. 144/2007, republicată, a constatat faptul că domnul IOHANNIS KLAUS-WERNER s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 23.04.2003 – 18.05.2004, întrucât a deţinut şi exercitat concomitent atât funcţia de Primar al Municipiului Sibiu, cât şi funcţia de membru în consiliul de administraţie al unei societăţi comerciale”, respectiv S.C. Parcuri Industriale Sibiu-Şura Mică S.A.
La 24 aprilie 2013, ANI arăta că “În urma evaluărilor efectuate, s-a constatat faptul că IOHANNIS KLAUS-WERNER se află în stare de incompatibilitate, întrucât deţine, simultan, atât funcţia de Primar al Municipiului Sibiu, cât şi calitatea de reprezentant al Municipiului Sibiu în Adunarea Generală a Acţionarilor în cadrul S.C. APĂ CANAL S.A. Sibiu (începând cu 30.04.2009 şi până în prezent) şi S.C. PIEŢE S.A. (începând cu 05.08.2010 şi până în prezent), încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. f) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, cu modificările şi completările ulterioare”.
La 8 august 2013, Agenţia Naţională de Integritate anunţa că “a constatat încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă şi penală de către KLAUS-WERNER IOHANNIS (Primarul Municipiului Sibiu), întrucât acesta a semnat, la data de 23 decembrie 2010, un contract de prestări servicii încheiat între Primăria Municipiului Sibiu şi S.C. Tipografia Honterus S.R.L., societate comercială deţinută de Forumul Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.). KLAUS-WERNER IOHANNIS a deţinut funcţia de Preşedinte al F.D.G.R. în perioada 2002 – 2013.”
Semnalările actelor penale ale preşedintelui ales Klaus Iohannis, ce pot fi considerate, desigur, “denigrări pontiste” sau ” băsiste”, după ochelarii de cal ai unor cititori, sunt disponibile oricărui cetăţean al României, tastând numele IOHANNIS în fereastra de căutare a portalului http://www.integritate.eu.
În mod ciudat, deşi fruntaşă în întrecerea pe ramură şi o susţinătoare înfocată a activităţii ANI, fosta candidată prezidenţială Monica Macovei nu s-a pronunţat, până acum, în nici un fel, privind aceste cazuri flagrante de încălcare a Legii de către cel care ar urma să devină garantul suprem al respectării ei.
Dar cele semnalate mai sus nu sunt singurele fapte de acest gen. Alături de acestea – pe lângă scheletele imobiliare şi acuzele mai cunoscute de trafic de copii, din anii “90 – pot fi adăugate lejer recidive de fals în declaraţii. Este vorba de:
“1. Fals în declaraţii, deoarece în Declaraţia de interese a domnului Klaus Werner Iohannis pentru anul 2012, de pe site-ul Primăriei Sibiu, nu sunt trecute calităţile de reprezentant în Adunările Generale ale Acţionarilor de la S. C. Apă Canal S.A. Sibiu şi S.C. Pieţe S.A. Sibiu.
2. Fals în declaraţii, deoarece în Declaraţia de avere a domnului Klaus Werner Iohannis pentru anul 2012, de pe site-ul Primăriei Sibiu, nu sunt trecute indemnizaţiile lunare primite ca reprezentant în Adunările Generale ale Acţionarilor de la S. C. Apă Canal S.A. Sibiu şi S.C. Pieţe S.A. Sibiu. “
Am citat din publicaţia sibiană de investigaţii “Justiţiarul”, condusă de jurnalistul independent Marius Albin Marinescu, considerat de actualul preşedinte ales ca fiind un “duşman personal” de-al său. Acesta, împreună cu publicistul Dan Tomozei, sunt singurii ziarişti sibieni care nu s-au lăsat intimidaţi de-a lungul anilor de presiunile exercitate asupra lor şi au continuat să publice dezvăluiri despre actele penale şi de corupţie în lanţ ale fostului primar al Sibiului şi preşedinte al Forumului Democrat al Germanilor din România, în prezent preşedinte al PNL şi preşedinte ales al României.
 Ziarişti ameninţaţi mafiotic şi 15 ani de procese pentru a dovedi un fals
Pentru anchetele lui despre matrapazlâcurile primarului Sibiului, Dan Tomozei a fost vizitat pe trotuar de un acolit al lui Iohannis, aflat la volanul unui jeep, cu ameninţarea de mafiot de joasă speţă că “trotuarele sunt cam înguste în Sibiu”.
Dan Tomozei a părăsit România.
Lui Marius Albin Marinescu, primarul Iohannis i-a închis Biblioteca publică pe care acesta o înfiinţase în Sibiu, în aceeşi clădire cu Librăria Mihai Eminescu. Operaţiunea ilegală s-a derulat concomitent cu desfiinţarea librăriei, evacuată chiar de ziua poetului naţional, în anul 2000, când Iohannis a preluat acest imobil central, obţinut prin fraudă, pentru a-l închiria imediat Băncii Raiffeisen, de la care a încasat o chirie de 60.000 de dolari, livrată anticipat pe trei ani.
Jurnalistul a demonstrat apoi, în articolele lui, probând cu documente, că această casă de patrimoniu, aflată în strada Nicolae Bălcescu, la nr. 29, împreună cu o a doua, situată pe strada G-ral Magheru, nr. 35, au fost practic furate de la statul român, în 1999, prin falsificarea unor acte de moştenire şi realizarea unei tranzacţii fictive. Albin Marinescu a fost marginalizat în presa locală cumpărată de obedienţii Primăriei, fiind ridiculizat constant de actualul preşedinte ales, în timp ce Dan Tomozei, pe lângă ameninţările primite, a fost acuzat chiar şi de “rasism” .
În 2005 soţii Iohannis au pierdut, însă, imobilul din strada Magheru, după ce Curtea de Apel Braşov, prin Decizia civilă nr. 310/R, din 30 iunie 2005, a reconfirmat falsificarea certificatului de moştenitor folosit pentru tranzacţia de vânzare-cumpărare, anulând definitiv şi irevocabil ambele acte.
Marius Albin Marinescu a avut, aşadar, dreptate.
Lupta pentru dreptate până la capăt a continuat însă prin instanţe. Încă nouă ani.
După 12 ani de judecată, procesul declanşat în 2002 pentru recuperarea celui de-al doilea imobil, la a cărui vânzare fictivă s-a folosit acelaşi certificat fals de moştenitor, s-a finalizat, pe 16 mai 2014, anul acesta, când Tribunalul Braşov a judecat dosarul 262/62/2014 (fost dosar nr. 850/62/2009) şi prin Hotărârea 235/2014, din 16.05.2014, i-a deposedat pe proprietarii impostori, Iohannis Klaus Werner, Iohannis Carmen Georgeta şi Baştea Ioan, de imobilul situat în municipiul Sibiu, str. Nicolae Bălcescu nr. 29.
Avatarurile coşmarului de 12 ani au început la Judecătoria Sibiu, au continuat la Tribunalul Sibiu, după care procesul a fost strămutat la Tribunalul Braşov, care a dat câştig de cauză, de trei ori, proprietarilor reali deposedaţi ilegal de imobil.
De fiecare dată, Curtea de Apel Braşov a casat sentinţa şi a trimis spre rejudecare cauza la acelaşi Tribunal Braşov, informează Marius Albin Marinescu, parte intervenientă în acest Dosar.
 Sute de mii de euro trebuie returnaţi, după ce Tribunalul a constatat reaua credinţă a soţilor Iohannis
Hotărârea instanţei braşovene a dat o gaură serioasă în bugetul familiei Iohannis, având în vedere că, potrivit Declaraţiei de avere a primarului Klaus Iohannis, cei doi încasau 228.132 lei pe an din închirierea imobilului, sumă ce, înmulţită cu 14 ani, ar trebui returnată acum adevăraţilor proprietari, evacuaţi ilegal în anul 2000.
În plus, Tribunalul Braşov constată în actul său oficial şi reaua credinţă a soţilor Iohannis.
Citez din Motivarea Hotărârii Justiţiei “pontisto-băsiste”, disponibilă pe portal.just.ro şi publicată în extrase largi de “Justiţiarul”: “CAUZA ILICITĂ izvorâtă din FRAUDAREA LEGII ce a invalidat certificatul de moştenitor se extinde şi asupra contractului de vânzare-cumpărare subsecvent, terţii, în speţă doar pârâtul KLAUS WERNER JOHANNIS NEFIIND APĂRAT DE PREZUMŢIA DE BUNĂ CREDINŢĂ, faţă de AMPLOAREA OPERAŢIUNII ILICITE rezultată din hotărârile judecătoreşti definitive pronunţate (…) Actul juridic subsecvent, întemeindu-se pe un act juridic încheiat prin fraudarea legii şi fondat pe o cauză ilicită, nu ar putea fi validat prin simpla invocare a bunei credinţe a terţului, mai ales că ACESTA ESTE SOŢUL celeilalte părţi contractante, care la rândul său A PARTICIPAT LA ÎNTOCMIREA actului nul iniţial.”
Mai este de notat că poliţistul şi procurorul care au închis dosarul de urmărire penală în acest caz, la începutul anilor 2000, au fost promovaţi la scurt timp, după cum informează “Justiţiarul”. Poliţistul Tiberiu Ivancea a devenit şeful poliţiei sibiene, iar procurorul Ioan Irimie a ajuns prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu.
Cum ar trebui să plătească azi aceşti doi slujbaşi ai statului, când, după 15 ani, instanţele de judecată au dat dreptate familiilor evacuate, constatând hoţia invizibilă pentru cei doi?
Dar, mai mult decât atât, aţi văzut cumva vreo declaraţie de regret faţă de drama acestor familii, vitregite timp de 15 ani, din partea celui care ar trebui să aibă grijă şi compasiune pentru 20 de milioane de oameni?
Rămânem cu întrebarea lui Traian Băsescu: “Cine eşti, Iohannis? În ce crezi?”
 Averea naziştilor din Deutsche Volksgruppe
O altă hoţie imobiliară, de o mult mai mare amploare însă, o constituie preluarea patrimonului organizaţiei naziste Deutsche Volksgruppe (Grupul Etnic German) de către Forumul Democrat al Germanilor, condus chiar de către primarul care a aprobat “retrocedarea”.
Ca să fie mai clar, Klaus Iohannis, în calitate de primar, a acceptat ca toate proprietăţile organizaţiei naziste preluate de către statul român, ca urmare a desfiinţării şi interzicerii ei prin Decret-Lege de către Regele Mihai, la 7 octombrie 1944, să fie “retrocedate” Forumului Germanilor, în calitate de “succesor”, organizaţie condusă chiar de către el.
Dacă Băsescu a făcut acelaşi lucru pentru un singur apartament pe care şi l-a atribuit sieşi – cel din str. Mihăileanu -, declanşând un scandal naţional, Iohannis şi-a însuşit, pentru organizaţia sa şi pentru Bisericile Reformată şi Evanghelică, zeci de clădiri, dintre care unele sunt şcoli, spitale, muzee, etc, acestea fiind întreţinute în continuare de către stat, deşi Forumul primeşte în acelaşi timp chirie de la stat.
Imaginaţi-vă că succesorii de drept ai Mişcării Legionare şi-ar primi înapoi sutele de sedii din întreaga ţară, multe ridicate chiar de către ei, printr-o simplă cerere. În cazul de faţă avem de a face cu două organizaţii complet distincte, dintre care una s-a pretins succesoarea celei desfiinţate în 1944, prin Decret Regal, pentru activitatea sa cu caracter nazist şi pentru acţiunile sale antiromâneşti din Transilvania.
Mârlănia, ca să-l plagiem pe actualul preşedinte ales, s-a petrecut în 2007. Jurnalistul Marius Albin Marinescu o descrie cu date şi fapte: “Hans Klein (preot evanghelic şi consilier local FDGR), în calitatea sa de preşedinte al organizaţiei municipiului Sibiu a Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), a înaintat la Judecătoria Sibiu o Cerere de chemare în judecată (dosarul nr. 1672/306/2007) împotriva municipiului Sibiu, reprezentat de primarul Klaus Iohannis (şeful lui Klein în F.D.G.R., Iohannis fiind preşedintele organizaţiei la nivel naţional!) şi Consiliului Local Sibiu, unde F.D.G.R. avea majoritate absolută la acea dată, 16 consilieri (printre care şi “petentul” Hans Klein) din totalul de 23″.
Deci, practic, saşii sibieni s-au dat în judecată chiar pe ei înşişi!
Culmea ar fi fost să piardă!
Nu aveau cum, din moment ce Primăria Sibiu nu s-a prezentat la proces şi nici nu a atacat sentinţa prin care se admitea succesiune FDGR-ului după Grupul Etnic German, astfel încât sentinţa civilă a rămas definitivă şi irevocabilă la nivel de Judecătorie, o instanţă inferioară, deşi s-a tranşat o acţiune foarte gravă, care privea în mod cert siguranţa naţională şi încălca flagrant un tratat internaţional, Convenţia de Armistiţiu din 12 septembrie 1944 şi o lege organică (Decretul-Lege nr. 485, semnat de regele Mihai în data de 7 octombrie 1944).
Prin aceste două legi a fost desfiinţat DEFINITIV Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe).
Contrar acestor acte oficiale parafate în toamna anului 1944, iată ce cerea Hans Klein în acţiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu: “Vă rugăm să constataţi calitatea de succesor în drepturi al organizaţiei noastre faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)”, adică, să priceapă toată lumea, recunoaşterea în mod oficial, fără echivoc, a continuării doctrinei naziste pe care o promova Grupul Etnic German nu doar în România, ci pe întregul continent european, înaintea şi pe parcursul desfăşurării celui de al Doilea Război Mondial.
Judecătoarea Maria Morar nu a stat mult pe gînduri şi a admis cererea preşedintelui FDGR Sibiu, Hans Klein, şi astfel FDGR a devenit OFICIAL succesor al organizaţiei naziste Grupul Etnic German prin Sentinţa civilă nr. 2790, din 28 mai 2007!”
Conform documentelor Serviciului Special de Informaţii (SSI) al Regatului României, disponibile la Arhivele Nationale, Grupul Etic German a militat activ pentru secesiunea României şi atribuirea Transilvaniei “Ungariei Mari”.
 O listă pentru DNA şi posteritate
Pentru a nu obosi cititorul poate mai puţin interesat despre cine este cu adevărat preşedintele ales al României, vom sintetiza problemele de corupţie, abuz în serviciu şi alte încălcari ale legii de către Klaus Iohannis, conform documentaţiei oferite de anchetele lui Dan Tomozei şi ale lui Marius Albin Marinescu, desfăşurate pe parcursul a douăzeci de ani de jurnalism de investigaţie:
– 1990. Implicarea soţilor Iohannis în adopţii internaţionale.
– 1992. “Să nu mă intrebi cum am făcut primul milion”, spun majoritatea milionarilor. Noi l-am întreba, totuşi, pe Klaus Iohannis, din ce bani şi-a luat, în 1992, prima casă, cu 75 000 de mărci (estimată azi la circa 250.000 euro), când tatăl său fusese tinichigiu, mama casnică şi soţia era, la fel ca şi el, profesor?
– 1998. Are loc scandalul înstrăinării administrării şcolii de hipo-acuzici din Sibiu, cu implicarea inspectorului şcolar Klaus Iohannis, către o fundaţie germană. Conform investigaţiilor, fundaţia în cauză ajunsese să treacă în acte, ca donaţie pentru şcoala de surzi, pentru a fi scutită de impozit, zeci de tone de materiale cu destinaţii dintre cele mai diverse, de la cabinete dentare la şantiere de construcţii. Cazul “Filiera germană” (acţiunea fiind blocată).
– 1999 – 2000. Încep afacerile imobiliare. Banii din chirii nu se regăsesc în declaraţiile de avere din perioada respectivă, până spre sfârşitul primului deceniu din 2000.
– 2006. Afacerea Aeroportul Sibiu. Peste 100 de milioane de euro evaporate, lucrarea fiind şi azi neconformă standardelor de securitate. Firma germană Max Boegl, care a primit lucrările, a fost favorizată şi pentru şoseaua de centură a Sibiului.
– 2007. Investiţiile inutile din timpul Capitalei Culturale Europeane 2007, cea mai spectaculoasă – de aproape un milion de euro – fiind făcută într-un cort din Germania, închiriat iniţial, cumpărat în final. “Investiţia” a avut utilitate exclusiv în 2007. De atunci până în ziua de azi cortul este depozitat şi neutilizat, pentru că nu are niciun aviz de utilizare ISCIR. Aceeaşi situaţia este valabilă pentru scenele de spectacol cumpărate în 2007, pentru care nu există documente legale de folosinţă; prin urmare, Primăria Sibiu, deşi deţine scene, sute de scaune şi gradene, continuă să închirieze de la companii private aceste servicii.
– Afacerea BMW pe ochi albaştri. Problema maşinilor de ultimă generaţie oferite cadou, spre folosinţă, de la Bavaria Auto, Primarul de Sibiu fiind suspect de luare de mită câtă vreme aceeaşi firmă a primit diverse beneficii la Sibiu, de la autorizaţii de construcţii la prezenţe permanente la evenimentele şi momentele importante ale municipalităţii.
– Aqua Park de 55 milioane euro, defrişarea Pădurii Dumbrava şi favorizarea lui Carabulea. Proiecte dezastroase pentru oraş ale investitorilor privaţi, ca de exemplul actualul puşcăriaş Ilie Carabulea, milionarul Atlassib care a beneficiat de atribuirea unui teren uriaş în Padurea Dumbrava, rezervaţie naturală, asupra căreia s-a atentat pentru construirea unui complex rezidenţial de lux cu blocuri de 17 etaje în proximitatea Muzeului Satului ASTRA. Aceasta urma să fie alături de un proiect al Primăriei, care îi asigura toată infrastructura, respectiv un ştrand Aqua Park, ale cărui costuri au fost estimate de Iohannis la 55 milioane de euro. Atunci, ecologiştii au protestat energic faţă de acest proiect megalomanic şi distructiv, în contextul în care Sibiul este înconjurat de terenuri virane. Astăzi au uitat.
– Construcţia unui mall în centrul Sibiului (după ce Iohannis a declarat că nu va accepta niciodată asta), mall proiectat să aibă acces exact prin curtea în care se află imobilele de pe Str. Nicolae Bălcescu 29, ca nouă şi umilitoare şicană pentru locatarii care refuzau să plece şi să îi lase casele primarului.
– Construcţia în 2006-2007 a hotelului Ramada de către acelaşi partener al lui Iohannis, milionarul puşcariaş Ilie Carabulea, care a scos Sibiul din proiectul UNESCO, pentru că nu respecta niciun criteriu privind adaptarea la mediu şi arhitectura oraşului vechi.
– Reparaţiile şi restaurarea clădirilor istorice din centrul Sibiului, multe fiind demolate cu acceptul tacit al Primăriei Sibiu – vezi cea mai veche Moară (rasă în 2008), dar şi prima Fabrică de Bere (rasă în 2005), ambele construcţii de patrimoniu, ambele demolate în program de urgenţă şi fără autorizaţii, în timpul weekend-ului. Nimeni nu a răspuns pentru asta, iar Primăria lui Iohannis nu a mişcat nimic pentru aflarea adevărului câtă vreme autorii au fost finanţatori ai proiectelor Primăriei.
– Problema patrimoniului imobiliar din Sibiu a constituit, în perspectiva Capitalei Culturale Europene, un subiect interzis, demolările şi afectarea structurilor multor imobile din centrul vechi fiind metoda care au dus la prăbuşirea lor, motiv pentru intervenţia rapidă a investitorilor de bine.
Pe adresa lui Klaus Iohannis s-au făcut mai multe plângeri penale la DNA, deschizându-se, închizându-se şi apoi redeschizându-se câteva dosare de cercetare.
Însă, nici unul finalizat. Jurnalistul Marius Albin Marinescu motivează aceste tergiversări întinse pe ani de zile prin legăturile personalităţilor locale cu familia procurorului general al României, Laura Codruţa Kovesi, originară din Sibiu şi al cărui tată, Ion Lascu, la rândul său procuror, a păstorit magistraţii din regiune timp de mai bine de cincisprezece ani.
Modul în care Klaus Iohannis a ieşit din toate situaţiile de ilegalitate constatate de-a lungul anilor naşte însă şi suspiciunea apartenenţei acestuia la cercuri care îi asigură o protecţie discretă de la nivel înalt, cu implicaţii transnaţionale, potrivit aserţiunilor jurnalistului sibian.
 Adio ANI, Adio DNA!
Dacă prin puterea judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie care au spre judecată dosarul de incompatibilitate a primarului Sibiului se va pune în litera ei Legea încălcată de actualul preşedinte ales, rezultatul alegerilor ar trebui să fie anulat.
Potrivit prevederilor Legii, i se va interzice numitului Klaus Iohannis să ocupe o funcţie publică de orice fel timp de trei ani.
Dacă acest act de dreptate nu se va întâmpla – deşi există numeroşi edili locali care au fost sanctionaţi deja exact pe aceste articole de Lege – putem spune “adio, anchete!”, “adio, ANI!”, “adio, DNA!”.

http://www.bursa.ro/

TRAIAN BASESCU ,BOLNAV DE DEMENTA CEREBRALA PROGRESIVA A GAFAT IERI LA INVESTIREA CELOR DOI MINISTRI AI GUVERNULUI ROMANIEI!

25 nov.

basescu
Presedintele Traian Basescu a facut o gafa incredibila la ceremonia de investitura a celor doi noi ministri de Externe, respectiv de Cultura.

In scrutul discurs in care i-a felicitat pe cei doi, presedintele a spus:

„Ii felicit pe cei doi prim-ministri, in special nominalizarea pentru ministerul de Externe”, a spus Traian Basescu.

Astfel Basescu in loc sa ii felicite pe cei doi noi ministri, el a felicitat doi noi „prim-ministri”, acest lucru fiind evident o gafa.

PENALA REGIMULUI MAFIOT BASESCU ,VICEPRESEDINTA NOULUI PNL ,SULFINICA BARBU ANUNTA CU „SURLE SI TRAMBITE” CA PNL VA DEPUNE MOTIUNE DE CENZURA IN SESIUNEA PARLAMENTARA DE DUPA 1 FEBRUARIE 2015! PEDELISTII MAFIOTI CARE AU CONDAMNAT POPOPRUL ROMAN LA GENOCID SE GRABESC SA REVINA LA GUVERNARE CA SA SCAPE DE PARNAIE ,NU-I ASA SULFINICO!

25 nov.

Partidul Național Liberal va depune o moțiune de cenzură în sesiunea parlamentară de după 1 februarie 2015, a anunțat marți vicepreședintele noului PNL Sulfina Barbu.

„Îmi doresc ca Partidul Național Liberal să ajungă la guvernare într-un mod constituțional, democratic și transparent. Mă refer aici la cele două modalități de a prelua guvernarea: moțiune de cenzură și este știut faptul că în această sesiune parlamentară nu mai avem dreptul să depunem o moțiune de cenzură, abia în sesiunea parlamentară de anul viitor, după 1 februarie 2015 vom avea posibilitatea să depunem moțiune de cenzură.

Dacă se creionează o altă majoritate parlamentară la această moțiune de cenzură viitoare, sigur că atunci putem să discutăm de o propunere de Guvern, condus de Partidul Național Liberal. Deocamdată, avem o majoritate în Parlament care susține Guvernul condus de domnul Victor Ponta și nu ne dorim negocieri în spatele ușilor închise pentru creionarea altor majorități”, a declarat Sulfina Barbu la RFI.

Ea a mai afirmat și că nimeni nu exclude posibilitatea alegerilor anticipate în 2015, însă a subliniat că această temă va fi discutată la momentul oportun.

„2016 fiind anul alegerilor este anul în care noi sperăm că vom convinge electoratul din România să ne acorde încredere, să ne acorde un vot majoritar, care să ne permită formarea Guvernului. Cred că este important că Partidul Național Liberal are maturitatea de a privi lucrurile prin prisma Constituției și a alegerilor din România așa cum sunt ele programate. Nimeni nu exclude posibilitatea alegerilor anticipate în anul 2015, dar asta este o altă temă, care poate fi discutată la momentul oportun”, a arătat vicepreședintele PNL.

Sulfina Barbu a precizat că Partidul Național Liberal va depune o moțiune de cenzură anul viitor.

„În general, Opoziția este cea care vine și folosește toate mijloacele constituționale de a face opoziție. Fiind un mijloc constituțional de a face opoziție, aș spune de pe acum, da, Partidul Național Liberal va depune o moțiune de cenzură în sesiunea parlamentară de după 1 februarie 2015. Tema, momentul vor fi alese de către partid, în funcție de gravitatea guvernării domnului Ponta și a Guvernului condus de domnia sa. Dar cu siguranță, acest instrument va fi folosit”, a arătat ea.

Întrebată dacă PNL va purta negocieri cu unele formațiuni parlamentare înaintea depunerii moțiunii de cenzură, pentru a se asigura că ea va trece, Sulfina Barbu a răspuns „toate la timpul lor”.

„Probabil că atunci când moțiunea va fi depusă, va fi redactată, explicată și depusă, probabil că ea va fi prezentată și celorlalte grupuri parlamentare, care pot să susțină moțiunea de cenzură. Dar toate vor fi discutate la momentul respectiv”, a spus Sulfina Barbu.

În ceea ce privește formațiunile cu care PNL ar putea discuta pentru o moțiune de cenzură, primele care vor fi luate în calcul sunt cele care au o orientare similară din punct de vedere doctrinar, dar a subliniat că un astfel de subiect este prematur.

AGERPRES.

%d blogeri au apreciat asta: