Arhiva | 6:16 pm

MALEFICUL TRAIAN BASESCU FACE DECLARATII LA ORELE 18,30!

4 dec.

Traian-Basescu

Președintele Traian Băsescu face declarații la ora 18:30.

MINISTRUL ENERGIEI,TEHNOCRATUL RAZVAN NICOLESCU ,A ANUNTAT CA II VA CHEMA IN INSTANTA PENTRU CALOMNIE SI INSULTA PE IULIAN IANCU (PSD) SI ANDREA PAUL -VASS (PNL),VERISOARA LUI BOGDAN OLTEANU NEPOTUL NOMENCLATURISTEI PCR GHIZELLA VASS!

4 dec.

Răzvan Nicolescu

Ministrul Energiei, Răzvan Nicolescu, a anunțat că îi va chema în instanță pentru calomnie și insultă pe Iulian Iancu (PSD) și Andreea Paul-Vass (PNL).

”Iulian Iancu de 10 – 12 zile raspândește în spațiul public mai multe insulte si calomnii la adresa mea. Nu este problema mea ca el nu este ministru al Energiei si probabil nu va fi niciodata. Am decis sa il actionez in justitie. Acelasi lucru și cu doamna Vass. In timp ce domul presedinte Iohannis promoveaza o Romanie a normalitătii, am vazut aseara pe un post de televiziun o atitudine (n.r. –  făcând referire la Andreea Paul Vass) care nu cred ca fac cinste. Vom merge in instant. (…) Pretul nu va creste pentru gaz. Cel putin pana la data de 1 iulie 2021”, a spus Nicolescu.

ANDREI BONCEA ,SOTUL LOREDANEI GROZA,ACTIONAR LA TRUSTUL MEDIAPRO ADUS CU MANDAT LA DNA,INTR-UN CAZ DE EVAZIUNE FISCALA DE 6 MILIOANE LEI!!

4 dec.

boncea groza

Procurorii Parchetului Capitalei şi poliţişti din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti efectuează joi 41 de percheziţii în Bucureşti, judeţele Dâmboviţa, Ilfov, Argeş şi Brăila, într-un caz de evaziune fiscală, cu prejudiciu de 6 milioane lei. Potrivit unor surse juridice citate de România TV, percheziţiile vizează trustul de presă Mediapro. Cel puţin 27 de persoane vor fi duse la audieri.

Printre cei care au ajuns la audieri este și soțul Loredanei Groza, Andrei Boncea, potrivit B1.

Acesta a fost dus la sediul Poliţiei Capitalei, unde se fac audierile, cu mandat de aducere.

PROCURORII PARCHETULUI CAPITALEI SI POLITISTI DIN CADRUL DGP A MUNICIPIULUI BUCURESTI, DESCINDERI DE AMPLOARE LA TRUSTUL LUI ADRIAN SARBU,MEDIAPRO!,CEL PUTIN 27 DE PERSOANE VOR FI DUSE LA AUDIERI!

4 dec.

perchezitii-constanta15

Procurorii Parchetului Capitalei şi poliţişti din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti efectuează joi 41 de percheziţii în Bucureşti, judeţele Dâmboviţa, Ilfov, Argeş şi Brăila, într-un caz de evaziune fiscală, cu prejudiciu de 6 milioane lei. Potrivit unor surse juridice citate de România TV, percheziţiile vizează trustul de presă Mediapro. Cel puţin 27 de persoane vor fi duse la audieri.

În cursul lunii decembrie 2014 Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a început urmărirea penală faţă de 32 de persoane suspectate de săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală şi spălare de bani.

Din datele şi probele administrate în cauză rezultă că suspecţii au iniţiat, derulat şi participat la circuite evazioniste şi de spălare a banilor, prin intermediul cărora, folosindu-se de documente false şi înregistrări contabile fictive, s-au sustras de la plata obligaţiilor fiscale transferând sume importante în contul unor societăţi comerciale cu comportament de tip fantomă, de unde banii erau retraşi în totalitate în numerar.

Prejudiciul produs bugetului de stat se ridică la suma de aproximativ 6 milioane de lei, reprezentând TVA şi impozit pe profit. Suma totală spălată prin circuitul evazionist se ridică la aproximativ 15 milioane de lei. În cauză s-au emis 27 mandate de aducere.

Activităţile au fost desfăşurate beneficiind de sprijinul tehnic de specialitate al Serviciului Român de Informaţii.

PARCHETUL GENERAL O TRIMIS DOSARUL PRIVIND VOTUL DIN DIASPORA LA DNA!

4 dec.

DNA cere Parchetului General dosarul privind votul din diaspora

UPDATE 13:37 – Parchetul General a trimis joi către DNA dosarul în care se fac cercetări cu privire la modalitatea de organizare şi desfăşurare a votului în diaspora la alegerile prezidenţiale.

‘La data de 4 decembrie 2014, constatând că faptele cu privire la care s-a început urmărirea penală sunt susceptibile de a fi încadrate şi în dispoziţiile art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, norme care atrag competenţa de investigare a Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Secţia de urmărire penală şi criminalistică a dispus declinarea cauzei în favoarea acestei structuri’, precizează Parchetul General într-un comunicat de presă.
……………………………….

Direcţia Naţională Anticorupţie a solicitat de la Parchetul General dosarul în care au fost făcute plângeri privind modul de desfăşurare a votului din diaspora la alegerile prezidenţiale, potrivit unui comunicat al DNA.

Pe 20 noiembrie, Parchetul General a anunţat că pe rolul Secţiei de urmărire penală şi criminalistică se efectuează cercetări într-un dosar constituit ca urmare a conexării a şase dosare penale ce vizează plângeri privind modul de desfăşurare a votului din diaspora la alegerile prezidenţiale.

Faptele sesizate priveau dispoziţiile art. 297 Cod penal (abuzul în serviciu), art. 298 Cod penal (neglijenţa în serviciu) şi art. 385 Cod penal (împiedicarea exercitării drepturilor electorale).

‘Procurorii au dispus, la data de 18 noiembrie 2014, începerea urmăririi penale cu privire la faptă, sesizările formulate vizând persoane cu diferite funcţii sau funcţionari din cadrul instituţiilor cu rol decident în ceea ce priveşte organizarea şi desfăşurarea alegerilor’, susţinea Parchetul General.

În aceeaşi zi, procurorul general al României, Tiberiu Niţu, declara că se fac cercetări în legătură cu organizarea alegerilor prezidenţiale în diaspora, precizând că s-au primit foarte multe sesizări.

Şeful Ministerului Public preciza că sesizările sunt îndreptate împotriva miniştrilor care, în opinia petiţionarilor, au avut atribuţii în organizarea alegerilor.

Procurorul general arăta că sesizările sunt venite din partea diferitelor instituţii, dar cele mai multe sunt din partea unor persoane şi au fost trimise pe email, la care sunt anexate plângeri, inclusiv din diaspora. 

CCR A DECIS ASTAZI CA NECONSTITUTIONAL,CONTROLUL JUDICIAR!

4 dec.

Controlul judiciar pe termen nelimitat, NECONSTITUŢIONAL

Curtea Constituţională a României a declarat ca nefiind constituţionale normele de procedură penală care dau posibilitatea organelor judiciare de a dispune măsurile preventive ale controlului judiciar şi ale controlului judiciar pe cauţiune pentru perioade nelimitate.

CCR a luat în dezbatere azi o excepţie de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.211-217 din Codul de procedură penală care reglementează măsurile preventive ale controlului judiciar şi ale controlului judiciar pe cauţiune.

Potrivit unui comunicat al CCR, în urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că prevederile art.211-217 din Codul de procedură penală sunt neconstituţionale, întrucât încalcă art.53 din Constituţie referitor la restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art.23), la libera circulaţie (art.25) şi la viaţa intimă, familială şi privată (art.26).

‘În pronunţarea acestei soluţii, Curtea a constatat că, deşi noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar şi controlul judiciar pe cauţiune, nu prevede durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri. Or, caracterul excepţional al măsurilor preventive, care implică restrângerea exerciţiului unor drepturi şi libertăţi fundamentale, impune caracterul temporar, limitat în timp, al acestora. Prin urmare, Curtea a reţinut că normele de procedură penală care dau posibilitatea organelor judiciare de a dispune măsurile preventive ale controlului judiciar şi ale controlului judiciar pe cauţiune pentru perioade nelimitate contravin exigenţelor art.53 din Constituţie’, declară CCR.

Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi instanţei care a sesizat Curtea Constituţională, respectiv Judecătoriei Satu-Mare – Secţia penală.

Argumentaţiile reţinute în motivarea soluţiei pronunţate de Plenul Curţii Constituţionale vor fi prezentate, pe larg, în cuprinsul deciziei, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

SCANDALUL RETROCEDARILOR ILEGALE CARE ZGUDUIE ROMANIA,DAR L-O PANICAT PE TRAIAN BASESCU SI MAFIA IMOBILIARA ,A AJUNS PANA LA VARFUL COMISIEI EUROPENE!,AMBASADORUL UE DINO SINIGALLIA A PRIMIT DE „STELU” ,1,5 MILIOANE DE EUROI,IAR FOSTA SEFA ANTIMAFIA ALINA MIHAELA BICA I-O DAT SI CETATENIE ROMANA!,ACESTA ESTE „PACTUL DE STABILITATE „CARE L-O MENTINUT PE TRAIAN BASESCU DUPA CE A FOST DEMIS DE 7,4 MILIOANE DE ROMANI LA PUTERE CU AJUTORUL MAFIEI DE LA VARFUL UE!

4 dec.

Un ambasador al Uniunii Europene i-a deschis “poarta” lui Gheorghe Stelian către despăgubirea “record” de 88,56 milioane euro pentru terenul de 13 hectare din Plumbuita. Dino Sinigallia, funcţionar cu rang de ambasador în instituţia europeană ia vândut drepturile litigioase lui Stelu, tranzacţie pentru care ar fi primit 1,5 milioane euro.

Dino Sinigallia apare însă şi în alte acţiuni litigioase de revendicări şi retrocedări în zona Plumbuita, ceea ce ne-a făcut să investigăm interesul acestui demnitar european pentru România. Am aflat că Sinigallia are redăcini vechi în Bucureşti, cunoaşte limba română şi a revenit în patria “mamă” sub umbrela unor proiecte ale Pactului de Stabilitate în Sud-Estul Europei. Mai mult, pentru a intra în posesia unor proprietăţi, ambasadorul Sinigallia a făcut şi o cerere de acordare a cetăţeniei române.

Legătura lui Sinigallia Dino cu mafia imobiliară anchetată în dosarul retrocedării şi despăgubirii frauduloase devine explozivă când am descoperit că Alina Bica, secretar de stat la Justiţie, i-a aprobat cererea de acordare a cetăţeniei române. Astfel, s-a conturat triunghiul de interese- Alina Bica, Gheorghe Stelian, Dino Sinigallia- în interiorul căruia s-au plimbat cererile de retrocedare finalizate în suma record de despăgubiri.

Jurnalul Naţional a prezentat în ediţia din 25 noiembrie cum au fost conectaţi la “afacerea Plumbuita” doi foşti consilieri de stat de la Administraţia Prezidenţială – Răzvan Murgeanu şi Daniel Moldoveanu. Semnalăm acum DNA această pistă de cercetare care poate conduce la o extindere a investigaţiilor procurorilor spre zona de interese de la Bruxelles şi Strasbourg. Mafia imobiliară din Bucureşti, conectată la vârfurile puterii politice şi în Justiţie apare acum şi cu o dimensiune internaţională la vârful Uniunii Europene


Scandalul de corupţie care a zguduit din temelie România ajunge până la vârful Comisiei Europene. Punctul culminant l-a reprezentat arestarea procurorului şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată, Alina Bica, dar şi a protejatei deputatului Ioan Oltean, Crinuţa Dumitrean, fosta şefă a Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţii, în dosarul de corupţie în care statul a plătit ilegal suma de 68,5 de milioane de euro controversatului afacerist Gheorghe Stelian. Din această sumă fabuloasă un comision de aproximativ 10 milioane de euro a ajuns la Dorin Cocoş, fostul soţ al Elenei Udrea, şefa Partidului Mişcarea Populară.
Toată afacerea a fost posibilă după ce Gheorghe Stelian, zis Stelu, a cumpărat drepturile litigioase de la Dino Sinigallia, pentru care a plătit suma de 1,5 milioane de euro.

Jurnalul Naţional vă prezintă în exclusivitate cine este Dino Sinigallia, omul care a deschis “poarta” pentru a îmbogăţi din bani publici întreaga reţea de tip mafiot, coordonată de Gheorghe Stelian. Dino Sinigallia nu a fost străin de ceea ce se întâmplă în România.
Primul contact cu reprezentanţii guvernului de la Bucureşti a avut loc imediat după Revoluţie, în 1990, la sediul Comisiei Europene. Avocata lui Sinigallia, doamna Dumitra Faier a declarat că la una dintre întâlniri, Dino s-a dus la reprezentanţii guvernului cărora le-a spus că el cunoaşte limba română şi înţelege integral conversaţiile delegaţiei noastre.

Cariera lui Dino Sinigallia
Dino Sinigallia a fost consilier din partea Comisiei Europene în Senegal, Madagascar, Niger şi Etiopia pe mai multe domenii de coopera tehnică, economică şi politică, în perioada 1977-1990. Apoi, pentru următorii trei ani a fost trimis de Comisia Europeană în Polonia, unde a fost consilier de prim rang. Pentru alţi trei ani, între 1993-1996, a fost trimisul Comisiei Europene la Moscova, în calitate de ministru consilier. Din anul 1996, Comisia Europeană îl desemnează să gestioneze proiectele pe transporturi, infrastructură şi energie în Asia Centrală, Caucaz şi Europa Centrală. Rămâne în funcţie până în anul 2005, când a fost trimis pentru trei ani pe postul de ambasador în Republica Dominicană şi Cuba. De aici a fost transferat în Etiopia şi Djibouti, tot în calitate de ambasador al Comisiei Europene. Şi-a încheiat mandatul în anul 2010, iar din 2011 figurează ca expert senior în dezvoltare şi afaceri diplomatice al Comisiei Europene.

Povestea pământului
Avocata Dumitra Faier a ţinut să precizeze cum a început istoria celui mai valoros pământ din Bucureşti pentru care statul român a plătit suma de 150 de milioane de euro controversatului afacerist Gheorghe Stelian.
“În anul 1920, generalul Certez de la Ministerul Agriculturii a cumpărat o suprafaţă de teren de 20 de ha în Plumbuita. În 1927, bunica lui Sinigalli a cumpărat 14 ha din aceea suprafaţă. Restul de 6 ha au fost cumpărate de familia Bărbulescu”. Câţiva ani mai târziu, în 1939, regele Carol a dat un decret prin care familiei Sinigallia i-au fost luate două hectare de teren pentru că punea în pericol clădirea mănăstirii Plumbuita. La aceea vreme, familia Sinigallia a primit despăgubiri din partea statului. Apoi, a fost dat un nou decret de expropiere de către mareşalul Antonescu, care vroia să transforme Plumbuita în Parcul Sportiv.
Avocata Faier spune că nu ştie dacă familia Sinigallia ar fi primit despăgubiri din partea statului. “Statul nu a plătit pentru averea respectivă pentru că s-a schimbat regimul. Dacă ar fi plătit statul, atunci ar fi trebuit să îi respingă cererea de restituire”, spune avocata.

Pământul familiei Sinigallia a fost cerut pentru prima dată în anul 2001, imediat după apariţia Legii 10 de către Madalena Roman, din Italia, verişoara lui Dino Sinigallia. “Am făcut acest dosar pe Legea 10 la Primăria Municipiului Bucureşti (PMB). Ne-am dus, ne-am interesat pe la PMB, am încercat să facem rost de acte… dar acel dosar nu s-a soluţionat nici până în ziua de astăzi”, îşi aminteşte avocata. Apoi, în anul 2005 după ce a apărut Legea 247, Dino Signallia a făcut o cerere la Primăria Sectorului 2, prin care îşi cerea pământul. “Practic nu s-a întâmplat nimic. Madalena Roman avea 83 de ani, se afla într-o situaţie precară”, a mai spus avocata.

Întâmplător, intră în scenă Gheorghe Stelian. Întrebată cum a ajuns “Stelu” să-l cunoască pe Dino Sinigallia, avocata Faier a spus că nu l-a cunoscut pe controversatul afacerist. “Probabil el a aflat de existenţa acestui dosar, cert este că Dino mi-a spus că a apărut posibilitatea să-şi vândă drepturile. Madalena avea nevoie de bani, dar de dragul ei, pentru a o ajuta, Dino a luat această hotărâre să-şi vândă drepturile litigioase. Nu este nimic ilegal. Ceea ce regret este că “Madi” a murit la scurt timp. Asta este toată povestea”, a declarat avocata Faier.

Cetăţenie semnată de Bica

La 30 ianuarie 2009, Alina Bica în calitate de secretar de stat în Ministerul Justiţiei semnează ordinul 407/C prin care a aprobat cererea de redobândire a cetăţeniei de către unele persoane printre care se află şi Dino Sinigallia, cetăţean german, cu domiciliul în Germania, fiind născut în februarie 1945 în Bucureşti. Pe 5 februarie 2009, ordinul a fost publicat în Monitorul Oficial, unde Dino Sinigallia figurează la poziţia 120.

Legat de acest ordin, avocata Dumitra Faier a precizat că: “Faptul că a solicitat redobândirea cetăţeniei a fost o chestiune nu de patriotism, dar e o vorbă: eşti cetăţean al mai multor ţări, dar ai o singură patrie. Sunt atâtea persoane acolo…habar nu are cum şi cine a semnat. Aţi făcut o legătură, dar ordinul ăla este pentru nu ştiu câte persoane. E o speculaţie”.

Sinigallia, nevăzut, necunoscut dar activ în România în Pactul de Stabilitate
Diplomat, funcţionar cu responsabilităţi înalte în acţiunile UE, îl găsim pe Dino Sinigallia prin hăţişul de procese de revendicare din zona Lacului Plumbuita. Actele prin care a vândut lui Stelu drepturile litigioase care au îmbogăţit Mafia imobiliară nu sunt publice. Am găsit informaţii legate de un alt proces în care Sinigallia Dino, apărat de avocata Dumitra Faier, are calitatea de intervenient pentru o revendicare de 4 hectare tot în Parcul Plumbuita, lângă mănăstire. Terenul este de fapt parcul Plumbuita şi Primăria Sectorului 2, alături de Asociaţia Eco Civica, s-au constituit părţi pentru ca spaţiul verde, de recreere, să nu fie înstrăinat. Câştigaseră în prima instanţă şi la apel, dar Dino Sinigallia, ambasador UE, reuşeşte să redeschidă procesul la Înalta Curte de Casaţie şI Justiţie. Cei de la Eco Civica au rămas surprinşi de verdictul favorabil pentru cei care revendicau parcul.

Dan Trifu, şeful Eco Civica, spune că Sinigallia nu a apărut niciodată la instanţă. “Este o fantomă pentru noi”, declară Trifu. De Sinigallia nu-şi aduce aminte nici fostul ambasador al României în Cuba, domnul Constantin Simirad, aflat la post în acelaşi timp cu ambasadorul Comisiei Europene. Nimeni din Ministerul Transporturilor sau de la Externe nu-şi mai aduce aminte de Sinigallia, care în anii 2003-2004 a reprezentat Pactul de Stabilitate în Sud-Estul Europei, calitate în care a venit la Bucureşti. În schimb, cineva i-a făcut “lipitura” cu Mafia imobiliară care a reuşit să transforme Plumbuita într-o mină de aur. A primit “doar” 1,5 milioane de euro pentru cedarea drepturilor litigioase. Asta să fie tot?

FOSTUL PROCUROR CEAUSIST MONICA GHERGHESCU (MACOVEI ) ANCHETATA?,IN DOSARUL DE TERENURI RETROCEDATE CARE ARE LEGATURI CU TRAIAN BASESCU?!

4 dec.

Monica Macovei este acuzată de un ministru, în plin scandal cu terenuri retrocedate ilegal, că pe vremea în care era avocată s-ar fi ocupat cu retrocedări.

Ministrul delegat pentru Relația cu Parlamentul, Eugen Nicolicea spune că Monica Macovei a fost o avocată care s-a ocupat de recuperări de retrocedări, iar legile justiției din perioada de ministru au fost date doar pentru a acoperi pachetul de legi privind proprietățile.

„După ce a plecat din Procuratură, Monica Macovei a fost avocată și se ocupa cu recuperări de retrocedări. Dar la vremea aia legislația nu prea permitea atâtea retrocedări. Și dna Macovei, din avocat ajunge ministru. Iar în 2005, la începutul legislaturii, Alianța D.A., cu ministrul Macovei, s-a apucat și a făcut un pachet de legi cu proprietatea și altul cu justiția.  Atunci am stat eu și m-am gândit și am fost singurul care am vorbit despre pachetul de legi cu proprietatea. Și am spus ce probleme vor fi la acele retrocedări: că, spre exemplu, în Transilvania o grămadă de instituții publice, grădinițe, spitale ș.a.m.d. vor fi retrocedate, iar statul român va fi devalizat. De ce va fi devalizat? Dacă dădeai o grădiniță afară, că o retrocedai, statul ori trebuia să consume bani să cheltuiască alta, ori trebuia să plătească o chirie. Deci era o cheltuială suplimentară pe care nu o aveam în plan. Și eu am și zis atunci: dacă nu făceau chestia asta, noi intram în criză măcar cu ceva de vândut”, ne-a declarat Eugen Nicolicea.

Deputatul UNPR a opinat că pachetul de legi prin care s-a urmărit „reforma justiției” a reprezentat doar o acoperire pentru a asigura „funcționarea optimă” a legilor proprietății.

„Mai mult de atât. Legile justiției au fost o dată perdeaua de fum, ca să nu vadă nimeni legile proprietății. Eu am fost cam singura voce care am țipat la vremea respectivă. Toată lumea s-a repezit pe legile justiției și acolo perdeaua de fum era pe cine nominalizează procurorul general și procurorul de la DNA. Bineînțeles că propunerea o făcea Macovei. Deci combinația a fost să poți să furi și să te protejeze instituțiile respective, să știi că nu te deranjează. Vă aduceți aminte discuția Șova-Hrebenciuc, care a dus la arest preventiv? Păi dacă cineva își dă lege să îi fie favorabilă, cum a fost înainte, să pună mâna pe instituții, să nu îi verifice, ce se întâmplă?

Fără aceste legi nu am fi avut cazul ‘Stelu’ (n.r. – Gheorghe Stelian) și toate celelalte. Pentru că în primul rând nu ar fi fost Fondul Proprietatea, care să-i despăgubească și să le dea despăgubiri mai mari. Dacă înainte se dădea o cotă parte, acum se dă la liber„, a continuat Eugen Nicolicea, transmite DCnews.ro.
Deputatul UNPR ne-a mai declarat că va crede în funcționarea justiției când o va vedea pe Monica Macovei anchetată pentru cele două pachete de legi.

„Eu voi crede că justiția își face într-adevăr treaba când o să o văd pe Monica Macovei anchetată pentru pachetele de legi de retrocedări și cu justiția și jaful produs asupra României cu ajutorul legilor făcute de ea”, a conchis Eugen Nicolicea.

JURNALISTUL BASIST ION CRISTOIU IN EDITORIALUL SAU II PUNE LA ZID PE MAFIOTII ACL KLAUS IOHANNIS &VASILE BLAGA SI DEZVALUIE ” ORDINUL PRIMIT DE OFITERII ACOPERITI DIN PRESA IN CAZUL FATELOR DE CORUPTIE IN CAZUL DEPUTATULUI PD-L ,ACUM PNL ,CATALIN TEODORESCU,CARE O FOST SCAPAT DE BARONII NOULUI PNL,SCUZE PD-L DIN MALAXORUL PARLAMENTULUI SI CEL AL DNA!

4 dec.

ion-cristoiu

Jurnalistul Ion Cristoiu vorbește, într-un editorial postat pe blogul personal, despre ”ordinul primit de ofițerii acoperiți din presă” în cazul deputatului PNL, Cătălin Teodorescu.

Reamintim faptul că parlamentarul liberal a fost ieri scăpat din malaxorul DNA de către colegii săi deputați, cererea de arestare a DNA fiind respinsă în Plen.

Directia Nationala Anticoruptie a cerut Parlamentului aviz de incuviintare a arestarii deputatului Catalin Teodorescu, ales pe listele PDL, implicat in dosarul Alinei Bica, fostul sef al DIICOT.

DNA il acuza pe Catalin Teodorescu de abuz in serviciu, aratand ca arestarea e necesara „pentru inlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea publica in scopul asigurarii bunei desfasurari a procesului penal”, se arata intr-un comunicat remis presei. Procurorii DNA arata, in cererea lor, ca Teodorescu, impreuna cu Oana Vasilescu, fosta membra a Comisie Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor, „au aprobat, in unanimitate, raportul de evaluare intocmit de expertul evaluator Nutiu Emil, prin care a fost stabilita valoarea de 377.282.300 lei pentru un teren in suprafata de 13 hectare, situat in Bucuresti, prin supraevaluarea acestuia, ceea ce a condus la un prejudiciu de 263.327.559 lei, (echivalentul a 62.548.113 euro, reprezentand supraevaluarea) „.

Haos în Parlament. PSD cere materialul filmat în cazul votului pentru Cătălin Teodorescu

Ion Cristoiu, invocând precedentul cu demisia lui Hrebenciuc, este de părere Vasile Blaga nu i-a cerut demisia lui Teodorescu având în vedere că ”retrocedările ilegale”, iar dacă ar fi reținut, deputatul ”ar putea să dea în gât tot guvernul Boc.” Rămas în libertate, Teodorescu o să tacă, iar acesta este ”spilul afacerii”, mai punctează ziaristul.

De asemenea, Cristoiu invocă și tăcerea lui Klaus Iohannis sau a Monicăi Macovei, de la care s-ar fi așteptat să transmită mesaje publice și să îi ceară demisia lui Cătălin Teodorescu.

Iată editorialul complet al lui Ion Cristoiu:

”Cînd vrea să vadă ce gîndesc, SRI-ul îmi citește sau, mult mai bine pentru Siguranța țării, îmi interceptează telefoanele. Cînd vreau să văd ce gîndește SRI, eu am o metodă mult mai simplă: Citesc site-urile paravan ale SRI și-i citesc pe ofițerii acoperiți din presă.

Cu această metodă, pe care o recomand și altora, am descoperit ce gîndește SRI despre porcăria din Parlament prin care unui amărît de UDMR-ist i s-a ridicat imunitatea în vederea arestării preventive, pe cînd unui PDL-ist din gașca lui Vasile Blaga nu i s-a ridicat. DNA, în alte cazuri, clocotind de indignare, a stins imediat conflictul convertind cererea de arestare preventivă într-una de punere sub control judiciar.

Întreaga tărășenie avea o rezolvare simplă, aplicată în cazul lui Viorel Hrebenciuc: Demisia din Parlament a numitului Cătălin Teodorescu.

Pentru asta ar fi trebuit ca Vasile Blaga să i-o ceară, așa cum a făcut Victor Ponta cu Viorel Hrebenciuc.

Numitul n-a demisionat.
Vasile Blaga nu i-a cerut-o.
De ce ?

Cătălin Teodorescu e acuzat în afacerea Retrocedările ilegale. Retrocedările ilegale sunt apanajul PDL. Vîrît la zdup, Cătălin Teodorescu ar fi dat în gît întreg fostul Guvern Boc. Așa, rămas în liberate, grație solidarității de partid, Cătălin Teodorescu va ști să fie și el recunoscător: O să tacă! Acesta e șpilul în afacerea de azi.

Ce gîndește SRI despre afacerea asta?

Să nu cumva să fie atins cu o petală PNL, numele sub poala căruia se pitește PDL.
Nu de alta, dar după președinție, PNL trebuie să pună mîna și pe Guvern.
Cum să pună, dacă opinia publică vede că PNL își apără corupții.

Ce gîndește SRI-ul s-a văzut de îndată în comentariile și emisiunile ofițerilor sub acoperire din presă.

Nici un cuvînt despre obligativitatea lui Cătălin Teodorescu de a demisiona din PDL.
Nici un cuvînt despre faptul că nici un lider al PNL nu s-a indignat că numitul n-a demisionat.
Nici un cuvînt despre solidaritatea PDL cu corupții din Parlament.

Pentru că trebuia, totuși, smotocit cineva, colegii noștri de unitate au primit ordin să pună scandalul din Parlament pe seama:

PSD, care vezi Doamne! pentru a compromite PNL, a votat împotriva ridicării imunității. Parlamentul în general care e cuib de hoți, adunătură de nemernici bla, bla. Și cînd te gîndești că tot tărăboiul acesta ar fi putut fi evitat dacă PDL îl punea pe Cătălin Teodorescu să-și dea demisia din Parlament.

Mă așteptam de la Monica Macovei, Arhanghelul online al luptei împotriva Corupției, să denunțe faptul că PDL și-a salvat coruptul. Mă așteptam ca președintele ales Klaus Iohannis să ceară pe Facebook încă tovarășului său de partid să demisioneze din Parlament pentru ca Justiția să-și poată face datoria.

Pînă la ora la care scriu aceste rînduri Klaus Iohannis n-a reacționat.
Îl înțeleg: E ocupat cu transpunerea în viață a indicație date de Vasile Blaga: Cucerirea întregii Puteri!

Că doar n-o să credem că baronii PDL și-au pus banii la bătaie pentru ca aripa PNL a noului partid să aibă un președinte la Cotroceni? Nu, baronii PDL și-au pus banii la bătaie pentru ca aripa PDL a noului partid să aibă Guvernul:

Să ne imaginăm ce-ar fi fost dacă salvatul ar fi fost un parlamentar PSD-ist:
Presa anti-PSD ar fi explodat de indignare.
Fiind vorba însă de un parlamentar PDL, unul de-al nostru, presa anti-Corupție ar făcut ciocul mic!
Jos corupții!
Jos corupții altora, firește!

PARCHETUL DIN MUNCHEN A SOLICITAT EFECTUAREA DE PERCHEZITII LA AIRBUS DEFENCE AND SPACE,IN URMA SCANDALULUI DE MARE CORUPTIE VIZAND CONTRACTELE GRUPULUI EADS IN ROMANIA, CARE DUCE PANA LA CANCELARUL GERMAN ANGELA MERKEL!

4 dec.

AIRBUS_new

Parchetul din Munchen a solicitat marți efectuarea unor percheziții la Airbus Defence and Space, în urma unor suspiciuni de corupție. În replică, grupul a lansat o anchetă internă, a anunțat miercuri un purtător de cuvânt.

„Am lansat o anchetă internă. Airbus doreşte să coopereze deplin cu autorităţile”, a adăugat acesta.Suspiciunile de corupţie vizează contracte încheiate cu Arabia Saudită şi România, potrivit AFP.

Menționăm că divizia pentru Apărare a Airbus Group a operat până în 2013 cu denumirea EADS.

RAZBUNAREA BASESCULUI NU ARE MARGINI. ICCJ A RESPINS CONTESTATIA LA DECIZIA DE PRELUNGIRE A ARESTULUI PRESEDINTELUI SUSPENDAT AL C.J.BRASOV ,ARISTOTEL CANCESCU!

4 dec.

aristotel cancescu

Președintele suspendat al Consiliului Județean Brașov, Aristotel Căncescu, este cercetat de procurorii anticorupție pentru luare de mită, trafic de influență, abuz în serviciu și instigare la tentativă de abuz în serviciu.

Instanţa supremă a respins, miercuri, contestaţia lui Aristotel Căncescu, la decizia de prelungire a arestului.  În aceste condiții, Căncescu va rămâne în arest până pe 23 decembrie, a decis, miercuri, definitv, Înalita Curte de Casație și Justiție, relatează Mediafax.

Înalta Curte de Casație și Justiție a admis, în 19 noiembrie, propunerea procurorilor anticorupție de prelungire a arestului preventiv pentru Aristotel Căncescu, în dosarul privind atribuirea ilegală a unor contracte.

Perioada în care acesta trebuie să stea în arest a fost prelungită până la 23 decembrie, relatează Mediafax.

Aristotel Căncescu a fost reţinut în 7 octombrie, iar a doua zi a fost eliberat, după ce Instanţa supremă a respins cererea procurorilor de arestare preventivă a acestuia. În 24 octombrie, Aristotel Căncescu a fost arestat preventiv, după ce un complet de la ICCJ a admis contestaţia procurorilor anticorupţie.

INDILA – LOVE STORY!

4 dec.

ZAZ – ON IRA!

4 dec.

XANDRIA – NIGHTFALL!

4 dec.

AMBERIAN DAWN – MAGIC FOREST!

4 dec.

%d blogeri au apreciat: