Arhiva | 6:39 pm

COMISIA JURIDICA DIN SENAT A DECIS MARTI,PRIN VOT SA AVIZEZE FAVORABIL SOLICITARILE SNA SI DIICOT PENTRU INCEPEREA URMARIRII PENALE IN CAZUL FOSTILOR MINISTRI ION ARITON SI VARUJAN VOSGANIAN!

3 feb.

Statul vrea cel puțin 6.900 de dolari pe tona de minereu de la Cupru Min

Comisia juridică din Senat a decis marţi, prin vot, să avizeze favorabil solicitările DNA și DIICOT de începere a urmăririi penale în cazul foştilor miniştri Ion Ariton şi Varujan Vosganian.

Urmează ca plenul Senatului să se pronunțe asupra cererii DNA şi DIICOT.

DNA a solicitat aviz pentru urmărirea penală a lui Ariton pentru fapte săvârşite în calitate de ministru al Economiei în cazul organizării Galei Bute. Aceeași cerere a fost înaintă de DNA către Camera Deputaților și pentru Elena Udrea.

În ce privește cazul Vosganian, DIICOT a cerut luni din nou aviz de la Senat şi, respectiv, preşedintele Klaus Iohannis, pentru urmărirea penală a foştilor miniştri ai Economiei Varujan Vosganian şi Adriean Videanu în dosarul Romgaz-Interagro în care sunt acuzați că l-au favorizat pe omul de afaceri Ioan Niculae.

Vosganian și Videanu sunt acuzați de procurori în acest dosar de constituire a unui grup infracţional organizat, abuz în serviciu și complicitate la delapidare.

DIRECTORUL INTERIMAR AL SRI ,FLORIAN COLDEA VA FI AUDIAT PE DATA DE 9 FEBRUARIE,LA ORA 10,00,DE COMISIA PARLAMENTARA DE CONTROL A SRI!

3 feb.

Directorul interimar al SRI Florian Coldea, căruia Elena Udrea i-a adus acuzații grave, va fi audiat pe data de 9 februarie, la ora 10.00, de Comisia parlamentară de control al SRI.

Comisia a transmis într-un comunicat, referitor la această audiere, că temele de discuție vor fi „perspectivele de evoluţie ale principalelor riscuri şi ameninţări la adresa securităţii naţionale a României in anul 2015 şi pregătirea SRI pentru contracararea acestor riscuri; analiza situaţiei generate de demisia lui George Maior din funcţia de director al SRI; analiza situaţiei generate de afirmaţiile/acuzaţiile la adresa SRI şi a conducerii interimare a SRI, apărute în spaţiul public in ultimele zile”.

Un alt subiect discutat va fi „analiza impactului modificărilor legislative din ultima perioadă asupra activităţii SRI”.

Audierea lui Coldea în Comisie, după acuzațiile aduse de Elena Udrea, a fost amânată inițial după ce SRI a informat că are loc o procedură internă de verificare.

Comisia SRI este condusă de pesedistul Georgian Pop, iar printre membrii Comisiei se află și deputatul Sebastian Ghiță, cel pe care Udrea l-a indicat ca având legături foarte strânse cu actualul interimar al SRI. Parlamentarii PNL Cezar Preda şi Teodor Atanasiu, membri în Comisia de control al SRI, au declarat, marţi, că Sebastian Ghiţă ar trebui să se recuze de la discuţiile privind scandalul în care este implicat, alături de Florian Coldea

Elena Udrea l-a acuzat, printre altele, pe actualul șef interimar al SRI că i-a cerut lui Dorin Cocoș 500.000 de euro pentru televiziunea lui Sebastian Ghiță.

ELENA UDREA : FLORIAN COLDEA L-A SUSTINUT IN CAMPANIA ELECTORALA PE KLAUS IOHANNIS,CARE A AJUNS PRESEDINTE CU AJUTORUL SERVICIILOR SECRETE,DE CE NU-L DEMITE KLAUS IOHANNIS PE FLORIAN COLDEA?!,STIE EL DE CE?!

3 feb.

Florian Coldea şi George  Maior

„Nu contest opţiunea dlui Coldea. Nu contest opţiunea dlui Maior pentru Victor Ponta. În mod cert, susţineau candidaţi diferiţi. Problema este dacă s-a implicat în susţinerea domnului Iohannis şi părerea mea este că s-a implicat”, a declarat Elena Udrea.

„Orice e posibil” (inclusiv să fiu arestată – n.r.)
„Aş vrea să întrebaţi dacă dl Ghiţă a fost să-l viziteze în arest pe Dorin Cocoş. Ştiu de la fostul soţ. Eu ştiu de ce s-a dus acolo. Să-l întrebaţi pe dl Ghiţă cine l-a trimis şi de ce s-a dus. Dacă nu-şi aminteşte, o să-mi amintesc eu”.

“I-am spus şi preşedintelui. Ce a făcut el va trebui să îl întrebaţi pe dânsul. Nu vreau să discut despre ce a spus preşedintele Traian Băsescu. Mă surprinde în schimb că toată lumea aşteaptă şi încearcă să provoace o reacţie a preşedintelui. Nu ar fi mai simplu să îl întrebăm înainte pe Dorin Cocoş, pe Alin Cocoş?.

„Nu ştim dacă Traian Băsescu a făcut sau nu nimic. Va trebui să spună dânsul”.

“I-am spus chiar şi domnului Coldea că ştiu aceste lucruri, indirect (suma de 500.000 de euro cerută de Coldea pentru Ghiţă – n.r.). I-am spus într-o întâlnire în care am spus că eu cred că sunt ţinta unei strategii de denigrare pe care o coordonează la adresa mea. Eu cred că ce s-a întâmplat la Paris este un lucru de care nu este străin. Pe 15 decembrie a avut loc întâlnirea cu Maior şi Coldea. Coldea a negat, a avut o reacţie ezitantă, am depăşit subiectul”.
„Am relatat nişte lucruri concrete care trebuie lămurite”.

„Dl Ghiţă îmi povestea lucruri din discuţiile pe care le avea cu conducerea SRI. Mi-a zis că are instrumentate dosare, 40, şi că l-a chemat pe fratele său la DNA şi s-a dus la dl Maior şi la dl Coldea şi le-a zis că-i va împuşca dacă îi vor face ce i-au făcut lui Traian Băsescu cu fratele său. Evident era metaforic”.
„Aş vrea să întrebaţi dacă dl Ghiţă a fost să-l viziteze în arest pe Dorin Cocoş. Ştiu de la fostul soţ. Eu ştiu de ce s-a dus acolo. Să-l întrebaţi pe dl Ghiţă cine l-a trimis şi de ce s-a dus. Dacă nu-şi aminteşte, o să-mi amintesc eu”,susţineau candidaţi diferiţi. Problema este dacă s-a implicat în susţinerea domnului Iohannis şi părerea mea este că s-a implicat”.
Antologie alcătuită de Paul Dumitrescu

din interviul Elenei Udrea acordat luni, la Gândul Live

PRESEDINTELE ALES,GAULEITERUL NAZI,KLAUS IOHANNIS A AVUT O DISCUTIE CU JUDECATORII CCR!,PENTRU O NOUA LOVITURA DE STAT?!

3 feb.

Președintele Klaus Iohannis a avut o discuție cu judecătorii CCR. Întâlnirea a avut loc luni seara, fără ca ea să figureze în agenda publică a lui Iohannis. Augustin Zegrean e cel care a făcut invitația, iar președintele Iohannis a onorat-o.

Șeful CCR a povestit ce s-a discutat, timp de o oră, între judecători și președintele Klaus Iohannis.

”A fost o întâlnire simplă. Toni Greblă nu a fost, a fost un scaun gol. Am discutat despre atribuțiile noastre, despre limitele noastre. Nu am discutat despre presiunile care au fost puse asupra CCR.”, a relatat Zegrean.

JUDECATORUL CCR ,TONI GREBLA „LUCRAT DE SRI: DNA CERE AVIZ DE LA SENAT PENTRU ARESTAREA PREVENTIVA A ACESTUIA!

3 feb.

DNA cere aviz de la Senat pentru arestarea preventivă şi trimiterea în judecată a judecătorului Toni Greblă, pus sub acuzare pentru fapte de corupție.

Solicitarea DNA a fost trimisă procurorului general, care urmează să sesizeze Biroul Permanent al Senatului, pentru a putea fi declanşate procedurile de arestare şi trimitere în judecată a lui Toni Greblă. Avizul pentru arestare este cerut Senatului deoarece este camera parlamentară care l-a propus pe Greblă la Curtea Constituţională.

Greblă, acuzat şi de favorizarea făptuitorului şi folosirea de informaţii nedestinate publicităţii

DNA îl acuză pe Toni Greblă de trafic de influenţă, în formă continuată, două infracţiuni de efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia în scopul obţinerii pentru sine şi pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, constituirea unui grup infracţional organizat (în forma constituirii şi în vederea pregătirii infracţiunii de folosire, la autoritatea vamală, a documentelor vamale de transport sau comerciale falsificate), favorizarea făptuitorului, folosirea în orice mod direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii dacă este folosită în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.

„Faţă de momentul iniţial, au apărut elemente care conturează suspiciunea rezonabilă a săvârşirii ultimelor două infracţiuni menţionate, în sensul în care, judecătorul de Curte Constituţională Toni Greblă, în cadrul unei întâlniri directe cu o persoană care avea calitatea de suspect într-o cauză penală aflată în instrumentare la D.N.A, i-a întărit convingerea că, în cazul în care ancheta va reprezenta un pericol pentru acesta din urmă, va afla acest lucru şi îi va comunica, lăsându-l să creadă că are influenţă pentru a obţine aceste informaţii de la organele judiciare”, își justifică DNA cererea de arestare.

Potrivit DNA, judcătorul CCR, în cadrul unei întâlniri directe cu patronul Ultex, Vasile Niţescu, suspect într-o cauză penală aflată în instrumentare la DNA, „i-a întărit convingerea că, în cazul în care ancheta va reprezenta un pericol pentru acesta din urmă, va afla acest lucru şi îi va comunica, lăsându-l să creadă că are influenţă pentru a obţine aceste informaţii de la organele judiciare”.

„Pornind de la întâlnirea din 2 octombrie 2014 dintre numitul Niţescu Vasile, judecătorul de Curte Constituţională Toni Greblă şi omul de afaceri Prundianu Mihai, pe parcursul căreia judecătorul i-ar fi promis lui Niţescu Vasile (care avea calitatea de suspect într-o cauză penală) că, în cazul în care din ancheta desfăşurată în acea cauză ar rezulta «un pericol», va afla acel lucru şi i-l va spune: «Dacă e un pericol, îţi aflu, îţi spun eu» „, reiese din referatul procurorilor anticorupţie, transmis Senatului, cu solicitarea de avizare a arestării preventive a lui Greblă.

Potrivit documentului citat, activitatea „continuă şi neîntreruptă” a lui Toni Greblă denotă „stăruinţa infracţională a acestuia în a obţine foloase necuvenite din promisiunea traficării influenţei pe lângă diferiţi funcţionari publici în favoarea intereselor economice ale societăţilor economice controlate de Bîrcină Ion şi prin efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia”. Procurorii susţin că judecătorul CC a încercat prin toate mijloacele să ascundă interesele sale reale, trecând chiar şi peste obligaţia de a depune „o declaraţie de avere şi de interese conformă cu realitatea”.

„Pentru judecătorul Toni Greblă nu are niciun fel de relevanţă faptul că exercită la Curte Constituţională una din funcţiile cele mai importante pentru apărarea valorilor democraţiei, statului de drept, drepturilor şi obligaţiilor fundamentale ale omului, acesta fiind şi motivul pentru care, în aprecierea noastră, nu şi-a schimbat deloc comportamentul şi interesul de a se îmbogăţi fără justă cauză”, potrivit referatului DNA.

În replică la solicitarea DNA de arestare, Toni Greblă a declarat pentru B1 TV că nu crede că era nevoie de o asemenea solicitare pentru acuzațiile care i se aduc.

”Am să văd și eu dosarul cauzei. În cursul săptămânii viitoare avocatul meu poate să-l vadă. Ceea ce mi s-a impus a fost în parte demontat. Vom vedea în continuare. Nu îmi dau seama dacă era nevoie de solicitarea arestării pentru asemenea învinuiri”, a declarat judecătorul CCR.

”Știrea am aflat-o de la dumneavoastră. Mă voi prezenta la Senat și voi acționa în consecință”, a mai spus Toni Greblă.

Toni Greblă a fost adus cu mandat la DNA luna trecută unde i-au fost aduse la cunoștință acuzațiile, iar ulterior a intrat în concediu de odihnă. Greblă a fost pus sub acuzare de DNA în plin scandal CCR – SRI pe tema legilor Big Brother.

În dosarul lui Greblă mai sunt cercetaţi omul de afaceri Ion Bîrcină, finul lui Toni Greblă şi administratorul mai multor firme, deputatul PSD Iulian Iancu, membru în Consilul Naţional al PSD, Horia Hăhăianu, director la Transelectrica, omul de afaceri din Moldova Victor Dolghi şi generalul în rezervă Constantin Bartolomeu Săvoiu, Mare Maestru al Marii Loji Naţionale Române -1880.

Conform DNA, în perioada 2010 – 2015, Toni Greblă, aflat în exercitarea funcţiei de senator (până la data de 18.12.2013, când şi-a început mandatul de judecător la CC) şi ulterior judecător la CCR, a pretins şi primit de la finul său, interlopul Ion Bîrcină, cu titlu de foloase necuvenite, următoarele: în perioada 2010 – 2015, folosinţa gratuită, întreţinerea şi asigurarea pentru un autoturism marca BMW Serie 5 (înmatriculat succesiv pe mai multe firme controlate Bîrcină Ion), în echivalent de 56.070 euro; în perioada 2010 – 2015, folosinţa gratuită a unui post telefonic, înregistrat pe una din firmele omului de afaceri; în 2.11.2011, suma de 1.200 lei (echivalentul unor obiecte vestimentare); în octombrie 2012, materiale electorale aferente campaniei electorale privind alegerile parlamentare, pentru lipirea a 20.000 de afişe.

„Foloasele necuvenite au fost primite în schimbul promisiunii de a interveni şi determina diferiţi funcţionari publici să îndeplinească şi să urgenteze îndeplinirea unor acte ce intrau în atribuţiile acestora de serviciu, în folosul firmelor controlate de Bîrcină Ion, cu interese în domenii de activitate diversă (energie, transport, fier vechi ş.a.)”, susţin procurorii.

Anchetatorii mai afirmă că, începând din august 2014, Toni Greblă Toni a făcut demersuri pentru intermedierea unei legături comerciale de export între finul său, Ion Bîrcină, un cetăţean turc, Victor Dolghi şi Constantin Bartolomeu Săvoiu. Cetăţeanul turc este, conform unor documente din dosar, omul de afaceri Corekci Sevket.

Cei cinci ar fi constituit un grup infracţional organizat pentru a exporta, prin Turcia, produse agro-alimentare către Federaţia Rusia, în ciuda embargoului institutit de aceasta pentru marfa din UE.

Iulian Iancu şi Lucian Şova sunt acuzaţi că, în perioada octombrie – noiembrie 2012, folosindu-se de funcţiile de conducere în PSD, ar fi intervenit pe lângă Horia Hăhăianu, pentru ca acesta, prin influenţa pe care o avea asupra managementului SC Energomontaj IEA – Sucursala Bucureşti SA (agent economic care derulează activităţi comerciale cu CNTEE Transelectrica SA), să suporte contravaloarea cheltuielilor de transport efectuate de SC Transmoldova SRL Oneşti pentru organizaţia Bacău a partidului, cu prilejul desfăşurării, în 17.10.2012, a unei deplasări electorale la Bucureşti (Bacău – Bucureşti şi retur), tarifele de piaţă practicate de societatea de transport fiind de 80 lei / persoană transportată. În acest context, SC Transmoldova SRL Oneşti ar fi facturat servicii de transport în cuantum de 10.000 lei cu TVA.

Procurorii susţin şi că Iancu i-ar fi cerut lui Hăhăianu să-l sprijine în finanţarea unui monument în comuna Lipova din Bacău, „activitate care a fost asumată de către deputat”. „Demersul a avut drept scop promovarea politică, atât a lui Iancu Iulian, cât şi a organizaţiei Bacău a partidului din care făcea parte”, se preciza în ordonanţa de efectuare a urmăririi penale.

Iancu i-ar fi promis în schimb lui Hăhăianu sprijin pe viitor „pentru obţinerea unor funcţii în cazul în care, în decembrie 2012, conform propunerilor, ar fi ajuns ministrul Energiei”.

Totodată, susţin anchetatorii, Ion Bîrcină i-ar fi „împrumutat” o sumă importantă lui Horia Hăhăianu, iar acesta nu putea să-i dea banii înapoi. „Hăhăianu Horia îşi justifica imposibilitatea restituirii împrumutului pe considerentul că o altă persoană (cămătar) făcea presiuni asupra sa pentru restituirea unui alt împrumut. În această împrejurare, Bîrcină Ion s-a angajat să medieze faţă de celălalt creditor amânarea plăţii împrumutului de către Hăhăianu Horia prin invocarea neplăţii propriului «împrumut». Din declaraţia de avere a directorului general Hăhăianu Horia, rezultă că acesta, deşi are datorii foarte mari la bănci, de peste 100.000 euro, nu a declarat datorii către persoane fizice (deci nici către Bîrcină Ion şi nici către celălalt creditor), singurele datorii la persoane fizice fiind faţă de o rudă a sa, cu suma de circa 85.000 euro”, conform DNA.

În acest context, mai susține DNA, Hăhăianu ar fi sprijinit o firmă controlată de Ion Bîrcină, pentru ca aceasta să obţină, în asociere, un contract de achiziţii, directorul din Transelectrica influenţând criteriile de adjudecare. „În baza aceleiaşi relaţii cu Hăhăianu Horia, Bîrcină Ion a obţinut pentru o altă firmă a sa un contract cu SC Transelectrica SA, având ca obiect colectarea selectivă a deşeurilor – eliminarea şi valorificarea deşeurilor reciclabile de la centrele de exploatare şi de la sediul CNTEE Transelectrica”.

NUMELE JURNALISTULUI BASISTO-UDRIST,BOGDAN CHIREAC APARE IN DOSARUL JUDECATORULUI CCR TONI GREBLA!

3 feb.

chirieac
Numele jurnalistului Bogdan Chirieac apare in dosarul judecatorului CCR Toni Grebla. Un martor sustine ca Bogdan Chiriac ar fi intervenit in favoarea omului de afaceri Ion Barcina recomandand o firma a sa in contextul obtinerii unor compensatii din partea Complexului Energetic Oltenia, martorul fiind CIUREL LAURENŢIU, director general al Complexului Energetic Oltenia.

„Martorul a mai arătat că, pentru una din firmele controlate de BÎRCINĂ, a făcut o recomandare şi jurnalistul BOGDAN CHIRIEAC”, se arata in referatul procurorilor.

Jurnalistul Bogdan Chirieac sustine ca nu isi explica de ce Ciurel a faut aceasta mentiune in legatura cu el, in ciuda faptului ca admite ca il cunoaste pe Barcina, insa fara nicio legatura cu afacerile in care acesta este implicat. El a aratat de asemenea ca nu a fost contactat de DNA.

„Pe domnul Barcina il cunosc. N-am avut niciodata relatii de afaceri cu domnia sa, il cunosc dintr-un context absolut privat, deci fara nicio legatura cu chestiunea de business. Pe domnul Ciurel … stau sa imi amintesc … eu n-am fost niciodata la Rovinari, la Turceni, la Complexul Energetic Oltenia. N-am fost niciodata acolo, in zona respectiva, mai departe nu stiu ce sa va spun.

Incerc sa imi aduc aminte, nu cred ca il cunosc. Chiar nu inteleg de ce a facut aceasta mentiune in legatura cu mine. Pe domnul Barcina il cunosc, intr0o chestiune personala, n-am fost niciodata in Oltenia, n-am fost niciodata in Gorj, pe domnul Grebla cred ca l-am intalnit o singura data fara nicio legatura cu business-ul.

Nu m-a contactat nimeni de la DNA, nu m-a contactat nimeni despre nimic”, a spus Chirieac.

PANICAT DE FRICA PUSCARIEI, INCULPATUL PENAL TRAIAN BASESCU ,O LASA DIN „BRATE” PE ELENA UDREA SI SE ASCUNDE „SUB MASA!”

3 feb.

udrea-basescu mediafax
Elena Udrea a afirmat că marii bărbați politici ai acestei țări s-au băgat sub masă și nu vor să se implice alături de ea în războiul pe care îl poartă cu SRI. Reacția fostului președinte Traian Băsescu, mult așteptată în spațiul public, confirmă faptul că acesta a luat distanță față de Elena Udrea.

Asa cum stiti, din 21.12.2014 nu am mai avut nici un fel de declaratii publice si pentru moment nu mi-am schimbat decizia. Imi este tare bine in mijlocul familiei„, a aratat Traian Basescu intr-un email trimis la solicitarea ziarului Libertatea.

În concluzie, Traian Băsescu nu dorește să se implice de niciun fel în scandalul în care este prinsă Elena Udrea și pare că și-a luat mâna de tot de pe cea pe care a protejat-o timp de 10 ani, după cum el însuși afirma.

%d blogeri au apreciat asta: