Arhiva | 6:22 pm

SCHEMA MEGAFRAUDEI INTERNATIONALE ANCHETATA DE PROCURORII GERMANI,”AFACEREA EADS”,CARE ARE RAMIFICATII SI IN ROMANIA ,PRIN IMPLICAREA BULDOGULUI BASIST VASILE BLAGA,CINE A NEGOCIAT CU LAGARDERE SI FRATIA TIRIAC -ZETCHE -ZOLLER…!

19 feb.

Jurnalistul ziarului Puterea, Mihai Pâlșu, a făcut o serie de dezvăluiri năucitoare despre caractița din jurul megadosarului de corupție EADS, dosar care are ramificații internaționale.

Ziaristul a descris schema fraudării din dosarul EADS și ce politicieni de vârf ar fi implicați în această speță, printre care Vasile Blaga, Gabriel Oprea, Dan Nica sau Ioan Rus. De asemenea, parte din caractița EADS ar face parte și afaceristul Ion Țiriac, cel care ar fi avut un rol decisiv în negocieri la nivel internațional. Nu sunt străini de această afacere controversată nici Elena Udrea, fostul șef al SIE, Cătălin Harnagea, fostul șef al cancelariei prezidențiale în perioada lui Emil Constantinescu, Dorin Marian sau senatorul PSD, Șerban Nicolae.

Iată investigația completă a jurnalistului Puterea.ro, Mihai Pâlșu:

”O ştire AFP a făcut înconjurul lumii: Procurorii Parchetului din Munchen au percheziţionat filiale ale Grupului „Airbus Defence and Space” – numele sub care s-a reorganizat EADS. De ce? Magistraţii nemţi au informaţii că s-ar fi comis acte de corupţie în România şi Arabia Saudită. Ce sume ar fi fost fraudate? Circa 3 miliarde de euro, în afaceri cu echipamente şi servicii care garantează securitatea frontierelor. Unde au descins procurorii? În sediile filialei germane „Airbus Defence and Space”. Percheziţiile au avut loc în localităţile germane Ottobrunn, Unterschleissheim, Ingolstadt, Ulm şi Friedrichshafen. Vă reamintim că „Airbus Defence and Space” a fost creată la începutul anului 2014, prin comasarea a trei foste divizii EADS, iar Parchetul examinează transferuri de bani suspecte, de mai multe sute de milioane de euro.

Cotidianul naţional PUTEREA publică, în exclusivitate, Schema Fraudei EADS. Vom arăta ce sume au încasat drept mită miniştrii, ce ilegalităţi comite Oprea, ce personaje au negociat în Franţa cu Arnaud Lagardere, cum şi-a cimentat prietenia Ion Ţiriac cu Dieter Zetche – actualul şef al Daimler – şi cu Stefan Zoller, ex-CEO EADS etc. .

Săgeţile fraudei

Pentru a înţelege schema fraudei, trebuie să urmăriţi săgeţile în următoarea ordine: începeţi cu cele roşii, continuaţi cu negrele şi finalizaţi studiul cu cele violet! Veţi observa mai lesne ce personaje din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (MAI) şi din vârful EADS au pus bazele unui contract care a generat o fraudă estimată, primar, la 60 de milioane de euro şi cercetată penal de procurorii din Germania şi România. Deja un individ important din schemă, Stefan Zoller, ex-CEO EADS Germania, a fost pus sub acuzaţie de anchetatorii nemţi – escrocherii în Arabia Saudită.

Practic, săgeţile roşii ne arată relaţia contractuală dintre companii. De asemenea, ne precizează ce miniştri s-au aflat la şefia MAI, ce decizii au luat ei şi care a fost mobilul unor acţiuni ilegale în contractul EADS.

Săgeţile negre ne prezintă relaţiile interumane, de prietenie, de corupţie şi mită. Mai mult, săgeţile negre scot în evidenţă o realitate crudă: nu se poate frauda statul cu sume foarte mari, de milioane de euro, dacă escrocii nu fac parte dintr-o „mulţime” de tip crimă organizată, în care cei mai marcanţi membri sunt… miniştrii!

Săgeţile violet arată drumul banilor fraudaţi. MAI a plătit în mai multe tranşe, către EADS, sute de milioane de euro. Se estimează că 60 de milioane de euro au fost deturnaţi prin intermediul unor firme în buzunarele unor miniştri şi ale unor escroci ce se autointitulează „oameni de afaceri”. Vorbim aici de Filiera Ion Ţiriac şi Reţeaua Claudiu Florică.

Urmează informaţii 100% adevărate

În această secţiune vă ofer informaţii obţinute din mai multe surse, din documente oficiale şi din comunicatele DNA şi ale procurorilor germani. Vă invit să urmărim săgeţile roşii.

Ordinul către Zaharia

În urmă cu 10 ani, Executivul Adrian Năstase a luat decizia să securizeze graniţele şi să ofere, fără licitaţie, acest contract societăţii germano-franceze EADS. Ioan Rus, ministrul MAI la acea vreme, a dat ordin trupei de generali conduse de Toma Zaharia să negocieze un contract cu şefii EADS, în anumiţi termeni care, în final, au dus la fraudarea banului public.

Pentru a da o notă de legalitate, MAI a cerut „producerea” unui studiu de fezabilitate. Studiul a fost întocmit de firma BEARING POINT, în câteva zile, prin compilaţia altora existente la MAI. A doua zi, după ce a depus studiul de fezabilitate, BEARING POINT a primit pentru serviciul său 400.000 de euro!

Următorul pas a fost semnarea contractului, în august 2004. Din partea firmei româneşti a semnat, în baza unui ordin de ministru dat de Marian Săniuţă, generalul Toma Zaharia, iar din partea EADS, Rainer Hertrich. Au participat la eveniment cancelarul german Gerhard Schroder şi premierul Adrian Năstase. Valoarea contractului s-a cifrat la circa 650 de milioane de euro.

Capitolul Blaga

În 2005 a venit ministru la MAI pedelistul Vasile Blaga, care are relaţii extraodinar de bune cu Ion Ţiriac de pe vremea când „Buldogul” era şeful vămilor din România şi „Mustaţă” importa maşini nemţeşti. În timpul mandatului, Blaga a făcut o plângere penală în care incrimina anumite condiţii stipulate în contract şi îi acuza de ilegalităţi pe semnatarii contractului. Plângerea sa a primit NUP. Totuşi, Vasile Blaga a diminuat valoarea contractului, aduncându-l la 524 de milioane de euro. Apare întrebarea: Care a fost mobilul lui Blaga să facă plângere penală şi să reducă valoarea contractului că doar nu a devenit, brusc, apărătorul banului public? Răspunsul, la secţiunea informaţii năucitoare!

Binomul Dan Nica-Şerban Nicolae

Din 2005 până în 2009 s-au succedat la şefia MAI Cristian David, Gabriel Oprea, Liviu Dragnea şi Dan Nica. Ministrul Dan Nica a fost cel care a rectificat contractul, ridicând suma la 750 de milioane de euro în 2009. Lângă Nica a stat drepţi la corupţie Şerban Nicolae, care era secretar de stat în Ministerul Administraţiei şi Internelor. De fapt, Şerban Nicolae a parafat suplimentarea contractului nu cu 300 de milioane de euro cum l-a acuzat “pe faţă” cu subiect şi predicat Elena Udrea în 2009, ci cu „doar” 200 de milioane de euro. Despre mobilul lui Şerban Nicolae citiţi în secţiunea informaţii năucitoare! Vă mai spunem că începând cu 2004 şi până în prezent, MAI a plătit circa 405 milioane de euro din contractul cu EADS.

Informaţii care ne luminează

În această secţiune vă ofer informaţii obţinute din mai multe surse şi din documente oficiale. Vom vedea cum relaţiile cimentate după ani buni de afaceri oneroase duc la jefuirea banului public. Vom vedea cum Filiera Ion Ţiriac a pus la cale o afacere de sute de milioane de euro. Din această afacere proastă pentru România, gaşca lui „Mustaţă” a obţinut un profit ilegal de peste 15 milioane de euro. Să urmărim săgeţile negre!

Filiera Ion Ţiriac

Ion Ţiriac este liantul care a unit miniştrii români cu afaceriştii germani şi francezi. La acea dată, Ţiriac făcea afaceri cu ministrul Ioan Rus: comerţ cu automobile. De asemenea, pe Ţiriac îl leagă de Dieter Zetche, actualul CEO Daimler Chrysler, o prietenie cimentată în România încă din anii ’90, graţie autoturismelor produse de nemţi. Mai precis, „Mustaţă” a obţinut condiţii foarte avantajoase, prin intermediul lui Zetche – şeful de vânzări la Daimler la acea vreme -, să comercializeze automobile Mercedes în România, adică să deschidă o piaţă nouă.

În vara primilor ani de democraţie, pe strada Kalinin, actuala Mircea Eliade, în dreptul casei închiriate de Ion Ţiriac de la stat, la preţ de nimic, zeci de remorci încărcate cu 6-8 Mercedesuri staţionau pentru scurte perioade de timp. Sutele de autoturisme nu au fost vândute niciodată în România. Ele au fost trimise de Ţiriac în ţările arabe, pe pieţe emergente. Motivul? Diferenţa dintre preţul de achiziţie preferenţial şi cel de vânzare normal pe o piaţă emergentă depăşea jumătate din valoarea unei maşini. Unde au ajuns aceşti „bani frumoşi”?

La Ţiriac şi Zetche. Apoi, Ion Ţiriac a mai dat un tun automobilistic: deşi nu întrunea condiţiile vitale, firma lui a achiziţioant de la Daimler, graţie aceluiaşi Zetche, autobuze pe care le-a vândut la… RATB. Povestea cu „uite aerul, nu-i aerul condiţionat în autobuze” o ştie toată lumea! Banii s-au plătit conform contractului, pentru autobuze dotate cu aer condiţionat! Au mai fost şi alte afaceri din care binomul Ţiriac-Zetche a obţinut sume mari de bani în detrimentul companiei Daimler şi a statelor german şi român.

Prin intermediul lui Zetche, Ţiriac l-a cooptat în filiera lui pe Cancelarul german Gerhard Schroder şi pe Stefan Zoller, CEO EADS Germania până în 2012.

Ion Ţiriac a avut realţii foarte bune şi cu fondatorul concernului francez LAGARDERE SCA, Jean-Luc Lagardere. Începând cu 2003, „Mustaţă” „serveşte” o lungă şi prosperă relaţie economică cu Arnaud Lagardere, fiul lui Jean-Luc şi urmaşul la tronul LAGARDERE SCA. În urmă cu câţiva ani, Arnaud Lagardere a fost la un pas de a intra în faliment.

Grupul LAGARDERE SCA împreună cu Fundaţia Secolul XXI, unde a fost preşedinte Victor Ponta, au deţinut în co-proprietate postul Radio XXI. Ion Ţiriac a fost destul de dibaci încât să-l bage pe gât lui Lagardere pe promiţătorul tânăr politician Victor Ponta.

Udrea şi Urdăreanu, în Franţa

Într-o anumită dată, într-un anumit an, în povestea EADS, Arnaud Lagardere a fost solicitat să aibă o întâlnire de taină, în Franţa, cu Elena Udrea şi Tiberiu Urdăreanu, patronul UTI. De ce oare? O să ne spună DNA când o să fie nevoie! Sau Vasile Blaga când o să aibă degetele băgate în tocul uşilor!

Informaţii năucitoare

Aceasta este secţiunea care va da mari dureri de cap actorilor principali ai escrocheriei EADS. Informaţiile sunt obţinute din una sau mai multe surse. Aici facem vorbire de acţiuni care confirmă faptul că aleşii poporului s-au rupt de mult de realitatea înconjurătoare, s-au considerat intangibili, imposibil de prins cu mânţa-n sac. Să urmărim aceleaşi săgeţi negre!

Mobilul lui Blaga

În 2005, Vasile Blaga le-a propus şefilor EADS să achiziţioneze echipamente în valoare de 60 de milioane de euro de la STS. De unde proveneau aceste echipamente? STS, prin intermediul lui Marcel Opriş – sprijinit de Traian Băsescu -, a cumpărat de 60 de milioane de euro echipamente ce s-au dovedit imposibil de folosit.

La propunerea preşedintelui Traian Băsescu, pentru a scăpa de această piatră de moară, Vasile Blaga a încercat să vândă către EADS respectivele echipamente. Deşi acolitul său Ion Ţiriac a făcut lobby intens pe lângă Zetche şi Lagardere, afacerea a picat, deoarece echipamentele STS nu erau compatibile cu sistemul folosit de EADS. Acum poate înţelegeţi mai bine marea prietenie dintre Băsescu şi Opriş şi uriaşa nervozitate afişată în ultimul an de Blaga faţă de preşedinte.

În fine, o informaţie demnă de Codul penal: Se afirmă în media că Vasile Blaga a luat mită 9 milioane de euro şi nu 16 milioane, cum s-a mai spus în alte produse media. Pentru a se pune la adăpost, Vasile Blaga a spus tot ce ştie la DNA despre afacerea EADS şi Filiera Ion Ţiriac.

Oprea e orbit de ură

Din cauză că Ioan Rus s-a opus vehement ca liderul UNPR Gabriel Oprea să ajungă şeful SRI, între cei doi s-a născut o duşmănie crâncenă. Ministrul Oprea a dat ordin ca anumite documente deţinute de MAI în afacerea COMICEX-EADS, considerate a fi în exemplar unic, să fie distruse şi înlocuite cu altele, care îl „afundă” spre „beci” pe Ioan Rus, iar pe el îl disculpă. Din nefericire pentru generalul Oprea, documentele originale au fost copiate şi depozitate într-un anumit fişet – DGIPI ştie! Oare Virgil „Vulpea” Ardelean ştie care este fişetul?

Nicu NIRO vs George Maior

Acelaşi ministru al MAI, Gabriel Oprea, este prieten de afaceri cu Nicu NIRO, alias Dumitru Nicolae. Când a fost chemat la DNA, Nicu NIRO a dat fuga la Oprea. Gabriel l-a asigurat că nu i se va întâmpla nimic, că va fi doar o convocare de ochii lumii şi că poate să meargă liniştit, nu va fi reţinut. Numai că năzdrăvanii procurori DNA l-au băgat într-un interogatoriu prelungit pe Dumitru Nicolae, iar judecătorii au aprobat arestarea!!!

Ei bine, valoarea informaţiei noastre este colosală: lui Nicu NIRO i s-a promis clemenţă nu dacă îl toarnă pe Gabriel Oprea, ci pe George Maior, directorul SRI! Deocamdată nu ştim în ce dosar, dar vom afla curând, chiar din comunicatele DNA!

Drumul banilor

Uşor, uşor am ajuns şi la secţiunea ce cuprinde informaţiile care ne dor cel mai mult: cine s-a înfruptat din cele 60 de milioane de euro fraudaţi? Informaţiile sunt obţinute din surse oficiale şi neoficiale. De această dată trebuie să urmărim săgeţile violet!

Binomul Harnagea-Marian

Prin semnătura unor miniştri total incompetenţi şi corupţi, MAI a plătit până la această oră circa 405 milioane de euro, conform contractului COMICEX-EADS.

După cum vedem, pe faţă, tandemul Cătălin Harnagea-Dorin Marian a pus mâna pe o halcă din banul public. Evident, prin intermediul celebrului contract de consultanţă. Nu de alta, dar Harnagea şi Marian aveau nevoie de bani ca să guste şi ei din şampania „Nectarul Miliardarilor”, nu doar Ponta şi Ghiţă, într-un club de fiţe din Dubai! Putem spune chiar că binomul Harnagea-Marian i-a luat faţa premierului în această dulce şi spumoasă problemă.

Reţeaua Florică

Prin acelaşi procedeu, contract de consultanţă, Reţeaua Florică a primit în diferite tranşe, de la EADS, milioane de euro. Evident, mita s-a derulat prin firma calificată în fraudă, celebra Fujitsu Siemens condusă de inegalabilul Claudiu Florică. Reţeaua lui Florică l-a avut „trezorier” pe tenismanul Dinu Pescariu şi drept „avocat” pe turnătorul Doru Boştină. Reţeaua de escroci manageriată de Florică este plină de nume celebre: Dorin Cocoş, Remus Truică, Dragoş Stan, Thomas Heinchel, fraţii Costel şi Cristinel Tănase, soţii Cornel şi Tatiana Giurgea, precum şi unul dintre „băieţii deştepţi” ai fraudei de peste 60 de milioane de euro – şeful EADS România, Cătălin Ghigea. Nu este clar dacă Ghigea a „vărsat” informaţii preţioase la DNA.

În prima fază, au turnat „la greu” Dan Nica, Claudiu Florică, Dinu Pescariu şi Doru Boştină. Acum au început să se „spovedească” Dumitru Iliescu şi… Vasile Blaga! Apropo: de ce o fi fost audiat Vasile Blaga la DIICOT, zilele trecute, timp de foarte multe ore?

Filiera Ion Ţiriac

Prin Filiera Ion Ţiriac au primit foloase necuvenite miniştrii MAI în frunte cu Dan Nica, şmecherii Şerban Nicolae şi Dumitru Iliescu, CEO al Daimler, Dieter Zetche, ex-CEO al EADS Germania Stefan Zoller, Vasile Blaga, Cristian David şi Marian Săniuţă. Poate acum înţelegeţi de ce senatorul Şerban Nicolae, omul lui Ion Iliescu şi al puşcăriaşului Cătălin Voicu, este disperat să se voteze în regim de urgenţă legea prin care ziariştii să facă puşcărie dacă devoalează astfel de informaţii obţinute pe căi pur jurnalistice, nu prin efracţie sau prin încălcarea Codului penal, aşa cum o fac, zi de zi, de peste 25 de ani, „onorabili” aleşi ai poporului.

Adnotări pertinente

1. Într-un timp foarte scurt, DNA va confirma Schema Fraudei EADS publicată de cotidianul naţional PUTEREA, dar şi năucitoarele informaţii expuse în exclusivitate. La fel cum procurorii au confirmat şi alte anchete ale cotidianului nostru.

2. Miniştrii care nu sunt străini de mita şi de corupţia care au stat la baza afacerii COMICEX-EADS şi s-au făcut că plouă: Ioan Rus, Marian Săniuţă, Vasile Blaga, Cristian David, Gabriel Oprea, Dan Nica, Traian Igaş şi premierii Adrian Năstase, C.P. Tăriceanu, Emil Boc, MRU şi Victor Ponta.

3. De ce, până în acest moment, trupa de generali din MAI, în frunte cu Toma Zaharia, nu a fost audiată la DNA? Generalii Toma Zaharia, Gheorghe Carp, Anton Gagiu, Mihai Bădescu şi Mihai Tătuţ reprezintă „borna 0” a fraudei EADS. De la ei au pornit documentele primare. Generalii poliţişti ştiu cel mai bine cine a dat ordin şi cum s-a fabricat contractul COMICEX-EADS care a dus la fraudarea banului public.

4. Toate firmele implicate în afacerea COMICEX-EADS, toţi subcontractorii au primit aviz favorabil de la DGIPI şi SRI. În 2004, DGIPI era condusă de Virgil Ardelean – supranumit „Vulpea” -, iar SRI se afla sub directoratul lui Radu Timofte, prietenul de nădejde al celui care astăzi se exprimă liber pe site, pe Facebook şi pe YouTube enervând la culme internauţii: Sorin Ovidiu Vîntu.

P.S. 1. Cotidianul naţional PUTEREA pune la dispoziţia actorilor principali ai Fraudei EADS spaţiu editorial pentru a-şi susţine cauza. GRATIS!

P.S. 2. Toţi cei care se simt lezaţi de afirmaţiile cuprinse în acest STUDIU DE CAZ şi ajung la concluzia că trebuie să-şi caute onoarea prin tribunale îi invit să mă dea în judecată în nume personal. Producătorii ziarului PUTEREA nu au nici o legătură cu această anchetă. Eu, Mihai Pâlşu, sunt SINGURUL responsabil legal de publicarea acestui STUDIU DE CAZ! Schema Fraudei EADS”, se arată în investigația jurnalistului Puterea.ro, Mihai Pâlșu.

LA ORDINUL FUHRERULUI ANGELA MERKEL , ANCHETA IN DOSARUL EADS SE VA STINGEIN TIMPUL MANDATULUI GAULEITERUL NAZI, KLAUS IOHANNIS!

19 feb.

Jurnalistul german Vlad Georgescu sustine ca a fost dat in judecata de fostul cancelar german Gerhard Schroder pentru ca a refuzat sa scoata de pe site-ul publicatiei pe care o conduce un articol despre implicarea sa in dosarul EADS. Acelasi articol a fost insa scos cu succes de pe site-urile altor doua cotidiene reputabile: „Huffington Post“ si „Der Freitag”, la cerinta lui Schroder.

In acest context Vlad Georgescu se intreaba de ce ancheta in dosarul EADS, care parea ca explodase in octombrie / noiembrie 2014, pare ca s-a stins de cand presedintele Klaus Iohannis a ajuns la Cotroceni. El mai semnaleaza faptul ca i-a trimis o lista de intrebari privind dosarul EADS lui Iohannis, insa acesta nu i-a oferit niciun raspuns.

Mentionam ca Laura Codruta Kovesi declara intr-un interviu ca nu exista doua dosare distincte – Microsoft si EADS – ci ca sunt unul si acelasi dosar. In acest context nu se poate spune ca ancheta EADS nu continua, cu toate ca numele acestei companii nu a mai aparut in referatele procurorilor.

Iata insa intrebarile pe care le ridica jurnalistul Vlad Georgescu, intr-un articol remis in exclusivitate lui Radu Tudor pentru a fi publicat pe blogul sau:

„Articolul meu publicat in Octombrie 2014 in „Huffington Post“ si „Der Freitag”, in care descriam pe scurt rolul unor personaje politice atit din Romania, cit si din Germania, a disparut. Ambele magazine online s-au decis sa le stearga de pe firmamentul publicistic in urma interventiei fostului cancelar german Gerhard Schroeder.

Citeste si: BOMBĂ: Elena Udrea şi Ion Ţiriac, implicaţi în scandalul Microsoft-EADS

Deoarece in calitatea mea de redactor sef al magazinului LifeGen.de am refuzat sa retrag articolul de pe site-ul nostru, Schröder m-a dat in judecata. Fostul cancelar, care a fost prezent la iscalirea contractului EADS pe data de 12. August 2004 la Bucuresti, doreste ca numele lui sa nu fie mentionat in contextul celui mai mare scandal de coruptie la nivel de stat din istoria Uniunii Europene.

Evident: Ma simt oarecum onorat, iar prima faza a procesului se va desfasura la curtea Landgericht Hamburg in luna Martie. Totusi observ cu mare neliniste cum sub conducerea noului presedinte roman, Klaus Iohannis, elanul investigativ si de anchetare in cazul EADS s-a cam evaporat.

Citeste si: Blaga, acuzat de luare de mita in dosarul EADS. Reactia lui Blaga

Presedintele Iohannis, caruia i-am transmis o lista cu intrebari prin biroul de presa in legatura cu dosarele EADS si cazul HSBC inainte ca Swiss Leaks sa fi aparut in public, nu a avut si se pare cu nu are timp de a ne acorda raspunsurile cuvenite. Iar Directoratul National de Anticoruptie, care a ajuns laudat pina si de New York Times si care desfasoara o activitate admirabila de anchetari, in cazul EADS se pare ca a reluat cursul de amnezie.

Acum cateva saptamani, Laura Kovesi explica faptul ca in dosarele Microsoft si EADS sunt de fapt aceleasi retele. Dar in arestarea Elenei Udrea – anticipata de mine prin articolul din Octombire 2014 – cuvintul EADS este un cuvant uitat.

Citeste si: Contractul EADS. Cine sunt subcontractorii prin care s-ar fi dat mita

Exista totusi niste intrebari care trebuiesc clarificate.

(…)

Asadar, tacerea presedintelui Iohannis de astazi si tacerea doamnei Kovesi in legatura cu EADS nu pot fi explicate prin faptul ca nu s-ar sti deja multe lucruri elementare despre personaje politice germane care se afla de mult in rolul fericit de a fi pensionari.

Cine doreste sa gaseasca o posibila explicatie trebuie sa analizeze mai profund personajele politice ale Guvernului german din anul 2004 si cele active ale guvernului german din 2014.

Si aici, cu o oarecare mirare, vom gasi ministrul de externe si fostul vice-cancelar, Frank-Walter Steinmeier. Actualul ministru de externe in guvernul Merkel pe timpul cancelarului Gerhard Schröder era seful vestitului si puternicului KANZLERAM, precum si seful coordonator ale servicilor secrete germane, printe care se numara si Bundesnachrichtendienst (BND).

(…)

Contractul EADS nu s-a efectuat intre firme – si nici de catre o firma germana fara legaturi directe si pina astazi irevocabile la nivel inalt de stat federal – Domnul Steinmeier trebuie sa dea raspuns publicului despre functia si rolul sau de atunci.

Daca seful KANZLERAMT in functia sa de atunci, inclusiv de coordonator ale serviciilor germane, nu a primit sau nu a inteles rapoartele transmise de catre BND din Bucuresti, intrebarea secunda ar fi : De ce nu le-a inteles, si de ce nu le-a primit? Iar daca le-a primit, am dori sa stim: Oare nimeni din guvernul german nu a observant sistemul de coruptie si frauda, nimeni nu a inteles sa citeasca studiul ridicol de fezabilitate al companiei si chiar nimeni din guvernul Schröder – insusi excelenta sa – nu au priceput ce iscaleste EADS Deutschland GmbH la Bucuresti cu Schröder de fata?

Citeste si: Scandalul EADS stă să explodeze: Prima persoană pusă sub acuzare

Tacerea presedintelui Romaniei si agresivitatea juridica a fostului cancelar german sunt o incercare de a ma stopa, avind in vedere ca un personaj politic din epoca EADS se afla la carma Germaniei in functie de ministru al afacerilor externe?

Am putea specula, dar mult mai intelligent ar fi sa gasim o solutie.

Romania plateste peste un milliard de dolari pentru un contract care se adevereste de a fi pina in ultima speta plin de coruptie – nu ar fi intelligent ca acest contract sa fie anulat in totalitate, economisind banii publici romani care se platesc in rate?

Nu ar fi intelligent ca Laura Kovesi sa-si continue lupta contra coruptiei fara sa fie supusa presiunilor de genul politic? Si Klaus Iohannis, privit de departe si in caliatea mea de cetatean german, nu ar fi bine sa aiba curajul de a deschide in sfirsit dosarul EADS la nivel de stat si in discutiile cu Angela Merkel?

(…)

Iar last but not least, si probabil cel mai important aspect: Nu ar fi intelligent ca Romania sa se foloseasca de informatiile serviciilor secrete romane, in loc ca acestea sa fie tinute la sertar din motive politice – prin acest fel demascand orice sistem fraudulos, chiar daca acesta ar functiona cu parteneri din tari vestice de genul Germaniei?

Cine doreste ca Uniunea Europeana sa aiba un viitor si cine doreste Romaniei o viata mai prospera decat cea pe care o vedem acum, va fi nevoit sa arate curajul de a demasca toate structurile corupte. Nu selectiv, cum observam in cazul EADS si HSBC, ci in totalitate.

Acest fapt – nu procese si acte de intimidare sau sfidare contra jurnalistilor de investigatie- ar fi “Romania lucrului bine facut.””, scrie Vlad Georgescu.

KLAUS IOHANNIS FACE DECLARATII DE PRESA LA ORELE 18,00 ,PRIN CARE VA ANUNTA PROPUNERILE SALE PENTRU SRI-EVREUL (FOST PUR),EDUARD HELLVIG,PENTRU SRI SI EVREUL MRU”PUTOIUL OPARIT”(AFACEREA GOJDU),PENTRU SIE!

19 feb.

Președintele Klaus Iohannis iese cu o declarație la ora 18:00, joi. Surse citate de Antena 3 spun că președintele va anunța cine sunt numele propuse pentru SRI și SIE, care vor fi discutat și votate în Parlament.

Klaus Iohannis s-a decis și pe cine să numească în fruntea SIE! Serviciul nu mai are șef din luna octombrie, când Teodor Meleșcanu și-a dat demisia.

Potrivit unor surse Iohannis ar putea să îl propună pe Mihai Răzvan Ungureanu în fruntea SIE, în timp ce alte surse susțin că fiind o negociere cu Victor Ponta ar putea fi numita o alta persoană.

Interimatul lui Florian Coldea în fruntea SRI va lua sfârșit! Președintele Klaus Iohannis ar urma să anunțe oficial numirea noului șel al SRI la ora 18.00.

Sursele noastre sustin ca este posibil ca noul sef al SRI sa fie Eduard Hellvig, care trebuie să fie votat și de Parlament pentru a ocupa această funcție.

Eduard Hellvig este in prezent europarlamentar PNL.

Presedintele Klaus Iohannis a avut joi dimineata, in jurul orei 09.30, o intalnire cu premierul Victor Ponta la Palatul Cotroceni, au declarat surse politice.

Cei doi au discutat despre numirea noilor sefi ai serviciilor secrete SIE si SRI, dar si despre teme de actualitate privind guvernarea.

In declaratia de presa pe care presedintele Klaus Iohannis o va face in aceasta seara va prezenta cel putin o parte din rezultatul acestor discutii purtate cu premierul Ponta.

LOTUL DE PERSOANE ARESTATE PREVENTIV IN DOSARUL FOSTEI SEFE ANTIMAFIA,PRIVIND FAPTELE DE LA ANRP A FOST ELIBERAT,MAI PUTIN ALINA BICA CARE RAMANE IN AREST!

19 feb.

Lotul de persoane arestate preventiv in dosarul Alinei Bica privind faptele de la ANRP a fost eliberat, ca urmare a unei decizii a ICCJ, care nu este insa definitiva.

Exceptand-o pe Alina Bica, toti ceilalti au fost plasati in arest la domiciliu. Printre ei se numara fosta sefa din cadrul ANRP, Crinuta Dumitrean.

„DRAGA ANI”A LUI TRAIAN BASESCU O LUAT „LA PURICAT” ,47 DE PARLAMENTARI,PRINTRE CARE SE AFLA SI BASISTA LIBERALA CRISTINA POCORA -ORIGAMI SI TRACTORISTUL TARANIST ,DEVENIR LIBERAL BASIST ,MIHAITA CALIMENTE,DAR SI AVOCATUL DI’DIASPORA WILLIAM BRANZA!

19 feb.

ANI a solicitat, zilele trecute, Camerei Deputaţilor să îi pună la dispoziţie documente privind 47 de parlamentari, referitoare la numărul de angajaţi, cheltuielile forfetare şi cum au fost cheltuite resursele financiare alocate de la bugetul statului prin bugetul Camerei.

Pornind de la solicitarea ANI,  Valeriu Zgonea, președinte al Camerei Deputaților, a precizat că figurează pe această listă „şi foşti deputaţi şi actuali parlamentari”.

„De abia a venit hârtia de la domnul Horia Georgescu, pe care o să o pun în Biroul Permanent. Sunt datele care sunt necesare primei analize pe care o face ANI. Camera Deputaţilor trebuie să pună la dispoziţie câteva documente: număr de angajaţi, sume cheltuite din suma forfetară, perioada în care a fost parlamentar şi cum au fost cheltuite resursele financiare alocate de la bugetul statului prin bugetul Camerei Deputaţilor”, a spus preşedintele Camerei.

Potrivit șefului Camerei Deputațiilor, „acesta este un semnal clar că începe, de fapt, o procedură de verificare a fostului Parlament şi al actualului Parlament”.

„Înainte de a veni, mi-a venit o listă cu 47 de parlamentari,… care trebuie să le punem la dispoziţie nişte documente de urgenţă, pe controlul de conflict de interese”, a mai precizat Valeriu Zgonea cu privire la solicitarea ANI.

Potrivit România TV, pe lista cu cei 47 de parlamentari vizați de ANI ar fi nume importante precum Cristina Pocora, Mihăiță Calimente, dar și cele ale lui Relu Fenechiu, aflat în prezent în spatele gratiilor sau William Brânză, avocat al lui Dorin Cocoș.

OMAR HAYSSAM COSMARUL VIETII TERORISTULUI PENAL TRAIAN BASESCU ADUS LA DNA!

19 feb.

ULTIMA ORĂ Omar Hayssam a fost adus la DNA pentru a fi audiat de către procurorii anticorupție, potrivit realitatea.net.

Acesta a fost condamnat definitiv în trei dosare, la 20 de ani, 16 ani şi, respectiv, trei ani, pentru răpirea celor trei jurnalişti, înşelăciune în cazul „Volvo” şi fraude în cauza „Foresta Nehoiu”,  fiind judecat și în alte două dosare, pentru fuga din România şi pentru delapidare.

PREMIERUL VICTOR PONTA A COMENTAT,MIERCURI SEARA ,PRINTR-O INTERVENTIE TELEFONICA LA B1 TV,MISCAREA FALSILOR LIBERALI ,ADICA A MARELUI PARTID DEMOCRAT LIBERAL ,IMBRACAT IN STRAIELE ZDRENTUITE ALE PNL PENTRU SCHIMBAREA MAJORITATII PARLAMENTARE,CA PROPAGANDA PENALA BASISTO-IOHANNISTA SI PENALII REGIMULUI TRAIAN BASESCU SA SCAPE DE URMARIRE PENALA CU AJUTORUL PAIATEI DE LA COTROCENI KLAUS IOHANNIS MANIPULAT DE ADEVARATUL PRESEDINTE AL ROMANIEI TRAIAN BASESCU!

19 feb.

Premierul Victor Ponta a comentat, miercuri seară, într-o intervenție telefonică la postul de televiziune B1 TV, mișcarea liberalilor pentru schimbarea majorității parlamentare.

Întrebat cum vede mișcarea Partidului Național Liberal pentru preluarea puterii, premierul a răspuns ironic.

„Campania PNL de răsturnare a Guvernului este un hei-rup categoric, dar și un hei-rup al unor grupuri care au iluzii. Ca să vă spun direct. Adrian Sârbu zicea – facem orice ca să piardă Ponta, să scap de evaziunea fiscală. Și cei de la Realitatea zice să nu mai fie Ponta, să scăpăm. Nu e așa. Dacă vine PNL tot trebuie plătite taxele. Ei acum sunt în perioada de contra la orice, la codul fiscal, la legea redevențelor, la multe lucruri”, a punctat premierul, într-o intervenție telefonică pentru B1 TV.

„Categoric există o campanie a PNL de acaparare a puterii și nu e bine ca puterea să fie într-un singur loc. Au o campanie de racolare de parlamentari. Bătălia politică în Parlament presupune continuu o păstrare a unei majorități. Important este pentru ce vrei să faci o majoritate”, a mai declarat Ponta.

De asemenea, Ponta l-a înțepat și pe Iohannis, punctând că probabil știe din presă de dorința PNL de schimbare a majorității.

Întrebat dacă crede că Iohannis știe de această „campanie” a PNL de schimbare a majorității parlamentare, Ponta a răspuns râzând: „bănuiesc că știe, o fi aflat din presă”.

ROMANIA SE CUTREMURA. MARTURIA INCREDIBILA A „ACARULUI PAUN” FOSTA SEFA ANTIMAFIE,ALINA BICA,DATA JURNALISTILOR DE LA LUJU.RO,PRIN CARE LE DA SAH -MAT TANDEMULUI KOVESI & COLDEA!

19 feb.

Jurnaliștii de la Lumea Justiției au prezentat, în exclusivitate, declarația integrală a fostei șefe DIICOT, Alina Bica, în care aceasta aduce acuzații fără precedent la adresa Laurei Codruța Koveși și a lui Florian Coldea, actualul director interimar al SRI.

Tematoare pentru viata ei, sa nu sfarseasca in arest asa cum a patit-o fostul ofiter SRI Sorin Crivat (otravit cel mai probabil cu cianura, dar declarat mort chipurile in urma unui infarct), fosta sefa a DIICOT Alina Bica a rupt tacerea in fata judecatorilor supremi, care o tin in arest. Lumeajustitiei.ro prezinta in premiera declaratiile-denunt ale Alinei Bica, data in spatele usilor inchise, in sala de consiliu, la Inalta Curte. Ea ii demasca pe sefa DNA Laura Codruta Kovesi si pe seful SRI generalul Florian Coldea  ca fiind maestrii papusari ai marilor parchete.

Cititi dezvăluirile celor de la LuJu.ro si va ingroziti:

Am fost contactata de Coldea Florian, prim adj. SRI, care m-a invitat la o cafea… Coldea a insistat sa-mi explice ca lucrurile sunt “cam subtiri” in ceea ce-l priveste pe Tender, si ca eu ca procuror de caz am fost un pic cam zeloasa”

Dupa ce am preluat sefia DIICOT in iunie 2013, urmarea unor discutii avute cu proc.sef adj. Giorgiana Hosu si proc. sef serviciu Silvia Stefanescu, mi s-a adus la cunostinta faptul ca exista o carenta de procurori compartimentul judiciar, iar proc. Mirel Radescu doreste sa isi desfasoare activitatea pe domeniul combaterii macro criminalitatii economico-financiare dorind sa ocupe una din cele doua functii de conducere. Urmare a acestei situatii, s-a procedat la racolarea unor noi colegi pe compartimentul judiciar de la alte unitati de parchet si am solicitat dnei Stefanescu sa prezinte o propunere de repartizare a dosarelor ce urmeaza a fi sustinute in instanta. Urmare discutiei avute am primit cu viza celor doua doamne o propunere de repartizare a cauzelor, dl. Mirel Radescu pierzand la repartizare dosarul cu Ovidiu Tender, repartizat dnei proc. Curelaru. Am intrebat procurorii daca ii deranjeaza repartizarea, era o speta simplca in care eu am facut rechizitoriu, pentru o inselaciune si un abuz in serviciu, raspunsul acestora a fost negativ.

La putin timp dupa aceasta redistribuire am fost contactata de Coldea Florian, prim adj. SRI, care m-a invitat la o cafea. Cu acea ocazie acesta m-a intrebat care e stadiul dosarului Tender si care e parerea mea cu privire la situatia juridica din cauza. I-am explicat starea de fapt si in opinia mea o solutie de achitare este exclusa, iar Coldea a insistat sa-mi explice ca lucrurile sunt “cam subtiri” in ceea ce-l priveste pe Tender, si ca eu ca procuror de caz am fost un pic cam zeloasa cand am dispus trimiterea sa in judecata. Deoarece a tot insistat sa ma convinga ca Tender nu este atat de vinovat precum pare, la un moment dat, mi-a prezentat o informare strict secreta in legatura cu care pot arata ca: dl Tender prin natura relatiilor din Africa prezinta interes pentru siguranta nationala si una dintre firmele sale deruleaza niste contracte. L-am rugat pe Coldea sa-mi permita sa ma documentez mai bine, am avut o discutie cu Curelaru in legatura cu aceasta cauza, am intrebat-o care e opinia sa, care este practica instantelor, iar la cca 3 saptamani m-am intors la discurtia cu Coldea fiind cu “tenele facute”. I-am spus acestuia ca este exclusa o solutie de achitare. In acel moment, Coldea vadit deranjat de pozitia mea, mi-a replicat ca “nu o sa sfarsesc bine, deoarece nu inteleg ca este vorba de siguranta nationala”. Stiind ce a patit Angela Ciurea (n.r. – Angela Ciurea a povestit cum a fost certata de Kovesi pentru masuri dispuse in dosarul ALRO si despre cum i s-a cerut sa plece din DIICOT, de fata fiind si generalul Coldea, episod confirmat de procuroarea PICCJ Angela Nicolae) si Ciprian Nastasiu (care mi-a fost chiar coleg de birou), m-am gandit sa aplic o stratagema ca sa “nu o sfarsesc rau”, respectiv l-am intrebat daca exista vreo incompatibilitate intre modalitatea de executare a pedepsei si siguranta nationala, moment in care mi-a spus ca nu, atata timp cat Tender se afla in libertate nu este nicio problema si mi-a cerut sa-l informez cu ce se intampla la fiecare termen de judecata – ceea ce am si facut. Vreau sa subliniez – Ovidiu Tender nu putea obtine suspendarea conditionara a executarii pedepsei, deoarece atat Codul vechi si nou, din perspectiva infractiunilor pentru care a fost trimis in judecata, in caz de condamnare, nu i-ar fi permis judecatorului aplicarea acestei modalitati de executare”.

Cred ca cineva i-a spus dl Coldea ca nu se poate dispune suspendarea executarii pedepsei si s-a suparat”

(…) O perioada lucrurile au stat in regula, insa ulterior, am observat o racire a relatiilor dintre DIICOT si SRI, deoarece sub aspectul numarului de sesizari primare pe care DIICOT le-a primit, acesta era aproape inexistent. In anul 2014 am primit max. 10 sesizari, toate neserioase, in timp ce uitandu-ma la DNA am observat ca aproape activitatea era SRI, iar singurul om operativ din SRI era dl Coldea, dl Maior neavand valente operative. Cred ca cineva i-a spus dl Coldea ca nu se poate dispune suspendarea executarii pedepsei si s-a suparat”.

Este de notorietate in sistemul judiciar relatia de prietenie si colaborarea dintre doamna Kovesi si Coldea, si am vazut cu proprii ochi ce au patit Ciurea si Nastasiu din cauza celor doi”

“(…) Discutam cu Coldea cel putin o data pe luna despre dosarul Tender. La una dintre intalniri am fost intrebata ce parere am despre faptul ca dl Mihailescu lucreaza la dl Tender. I-am explicat lui Coldea ca nu port discutii cu Mihailescu despre Tender, deoarece noi avem relatii de egalitate intre noi doar in ceea ce priveste prietenia, iar in ce priveste partea profesionala Mihailescu nu este in masura sa imi ceara astfel de lucruri si a avut exemplul unui alt prieten tot consilier al meu, care a avut obraznicia sa imi ceara un lucru nepotrivit si pentru care am rupt relatiile: este vorba de denuntatorul Catalin Stefan.

L-am intrebat pe Coldea daca e vreo problema cu relatia mea cu Mihailescu, acesta mi-a sugerat ca ar fi cazul sa rarim intalnirile, iar eu i-am spus ca nu voi face acest lucru atata timp cat Mihailescu este principial in raport cu mine, moment in care Coldea mi-a spus ca imi asum relatiile pe care mi le aleg si nu poate preveni ceea ce nu stie. Nu era prima data cand Coldea imi sugera cu cine ar trebui sa fiu prietena si cu cine nu, insa nu am tinut cont de sugestiile domniei sale, cu exceptia unei singure situatii remediate intre timp.

Pe masura ce se apropa dosarul Tender de finalizare, mi s-a parut corect si principial, avand in vedere ce a patit Ciprian Nastasiu, in urma concluziilor sustinute in sala de jud. pe simpla dispozitie verbala a proc.sef – vezi cazul Omar Hayssam, sa nu o las pe Claudia Curelaru sa ajunga intr-o pozitie similara. Atunci i-am cerut dnei Curelaru sa intocmeasca un referat pe care sa il aprob in scris cu privire la concluziile pe care urma sa le puna in sala de judecata cu privire la modalitatea de executare a pedepsei, referat pe care l-am adus si la cunostinta proc.sef – Stefanescu Silvia, am intocmit si un proces verbal pe care l-am semnat stiind ca niciodata legal, vreun judecator nu va putea sa aplice, ceea ce este consemnat in acele lucrari, deoarece circumstantele legale nu-i permiteau acest lucru. Precizez faptul ca nu am fortat si nu am obligat pe nimeni sa aiba o anumita atitudine si am avut in vedere alegerea celei mai bune situatii si pentru DIICOT si pentru mine pentru “a nu o sfarsi rau” asa cum mi s-a promis, lucru care pare ca nu mi-a iesit. Este de notorietate in sistemul judiciar relatia de prietenie si colaborarea dintre doamna Kovesi si Coldea, si am vazut cu proprii ochi ce au patit Ciurea si Nastasiu din cauza celor doi “.

Tender, nu este un om cu caracter si ca o persoana care mi-a oferit mita in 2006 de 1 milion de euro nu este o persoana de care sa te apropii”

“(…) Am incercat sa ii spun de cateva ori lui Ionut Mihailescu ca asa cum l-am cunoscut in ancheta pe Tender, nu este un om cu caracter si ca o persoana care mi-a oferit mita in 2006 de 1 milion de euro nu este o persoana de care sa te apropii.

(…)

O alta intrebare pe care mi-o pun este imprejurarea in care Tender a plecat din tara inainte cu doua zile ca eu sa fiu ridicata de pe strada, iar acum apare in dosarul DNA ca denuntator de buna-credinta in legatura cu cu presupuse activitati infractionale pe care eu le-am savarsit.

Din dosar se poate observa ca DNA s-a sesizat cu privire la mine, Tender si Ionut Mihailescu inca din februarie 2014 si nu inteleg de ce nu s-a intervenit. Cred ca nu au avut de ce sa intervina si pe ce anume”.

FOSTA SEFA ANTIMAFIE ACUZE GRAVE LA TANDEMUL COLDEA &KOVESI : „MI-A FOST FRICA!”

19 feb.

Adrian Ursu a prezentat, la Ediţia Specială de miercuri seară, de la Antena 3, un interviu realizat de jurnalistul Adina Anghelescu cu Alina Bica, arestată într-un dosar în care este cercetată pentru abuz în serviciu, după despăgubirea acordată pentru un teren supraevaluat din Capitală de o comisie de la ANRP din care procurorul a făcut parte.

Invitată în emisiune, Adina Anghelescu a precizat că interviul a fost posibil prin intermediul avocatului fostei şefe a DIICOT.

Iată răspunsurile Alinei Bica la următoarele întrebări:

1. Când au avut loc întâlnirile dumneavoastră cu prim-adjunctul Florian Coldea?

Alina Bica: După numirea mea în funcţie au fost întâlniri legate de subiectul Tender, începând cu iulie 2013. Erau întâlniri instituţionale. Discuţiile erau lunare, atunci când era termen de judecată în dosarul RAFO-CAROM.

2. Când i-aţi dat lui Coldea notele de informare pe acest subiect? Ce scriaţi în ele şi cum le-aţi transmis la SRI?

Alina Bica: La el în birou, îi scriam pe coli A4 părerea mea juridică. Le-am lăsat la domnul Coldea în biroiu de fiecare dată.

3. În perioada în care aţi făcut ancheta în dosarul RAFO, aţi primit ameninţări şi aţi primit interdicţie. De la cine au fost ameninţările, cui aţi adresat cererea de protecţie?

Alina Bica: Cererea de protecţie a fost adresată Procurorului General. Au încercat să mă scoată de pe stradă, în decor. Când mă duceam spre RAFO, autoturismul nostru a fost izbit şi scos de pe stradă de o altă maşină. Există un proces verbal în acest sens, în dosarul de urmărire penală.

4. În dosarul „Bancherii”, cu BRD-ul, cine a făcut presiuni pentru ca Bebe Ionescu să nu fie urmărit penal?

Alina Bica: Când am preluat mandatul la DIICOT, dosarul BRD era în fază finală, procurorul de caz era în faza de emitere a rechizitoriului, iar lucrurile cu dosarul BRD au fost stabilite în  mandatul de şef DIICOT al lui Codruţ Olaru.

5. Regretaţi faptul că, atunci când au apărut, cum susţineţi, presiunile în RAFO din partea generalului Coldea, nu aţi anunţat public acest lucru şi nu v-aţi dat demisia?

Alina Bica: Da. Însă vreau să subliniez un lucru: nu aveam cui să spun. Am fost colegă de birou cu Nastasiu şi prietenă cu Angela Ciurea şi ştiam cum se susţine cuplul Kovesi-Coldea şi cum se susţin reciproc în tot ceea ce fac. Dacă era alt şef la DNA, aş fi spus. Şi da, îmi pare rău că nu am spus public ce se întâmplă, dar mi-a fost frică. Dovada, dosarul fabricat cu ANRP-ul. Am solicitat informaţii de la SRI, privindu-i pe Andrici, Vişoiu şi Gheorghe Gabriel în 2013. Nu mi-au dat nimic.

6. Aţi făcut denunţ împotriva generalului Florian Coldea?

Alina Bica: Nu, pentru că nu îl pot proba. Dar tot ce am spus este adevărat.

SIMONA MAYA TEODOROIU VA DEPUNE JURAMANTUL DE INVESTITURA IN FUNCTIA DE JUDECATOR LA CCR LA PALATUL COTROCENI!

19 feb.

Ceremonia de depunere a jurământului de învestitură în funcția de judecător la Curtea Constituțională de către Simona-Maya Teodoroiu va avea loc joi la Palatul Cotroceni, potrivit Administrația Prezidențială.

„Joi, 19 februarie a.c., are loc, la Palatul Cotroceni, ceremonia de depunere a jurământului de învestitură în funcţia de judecător la Curtea Constituţională a doamnei Simona-Maya Teodoroiu.

*Ceremonia are loc la ora 11.30. Oportunități de imagine pentru jurnaliștii acreditați.” 

Simona Maya Teodoroiu a fost desemnată, miercuri, de către plenul Senatului, pentru a ocupa funcția de judecător la Curtea Constituțională a României, fiind propusă din partea PSD.

PROCURORII DNA SI MASCATII AU EFECTUAT JOI DIMINEATA PERCHEZITII IN 19 LOCALITATI DIN 3 JUDETE,CONSTANTA ,PRAHOVA SI SIBIU!,VIZATI SUNT RADU MAZARE SI NICUSOR CONSTANTINESCU!

19 feb.

Procurorii DNA au efectuat percheziții joi dimineață în 19 localități din 3 județe: Constanța, Prahova și Sibiu. Descinderi au avut loc și la sediul Consiliului Județean Constanța, instituție condusă de Nicușor Constantinescu.

Potrivit unor surse ale B1 TV, procurorii efectueaza cercetari intr-o cauza penala ce vizeaza suspiciuni privind infractiuni electoale si de serviciu din perioada 2009-2013. Astfel, este posibil ca ancheta sa duc la audierea unor lidei politici precum Nicușor Nicușor Constantinescu sau Radu Mazăre.

„Procurori din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni de corupție, asimilate celor de corupție, infracțiuni electorale și infracțiuni de serviciu, comise în perioada 2009-2013.

În cursul zilei de 19 februarie 2015, ca urmare a obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, sunt efectuate percheziții domiciliare în 19 locații situate în municipiul București și în județele: Constanța, Prahova și Sibiu, din care una este sediul unei instituții publice, iar restul sediile unor societăți comerciale și fundații.

În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații și din partea Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei.

Raportat la actele procedurale efectuate în prezenta cauză, precizăm că, atunci când împrejurările vor permite, vom fi în măsură să oferim detalii suplimentare”, se arată în comunicatul DNA.

MINISTRUL JUSTITIEI ,ROBERT CAZANCIUC A AVUT JOI ,O PRIMA REACTIE PRIVIND CAZUL CUMNATULUI PREMIERULUI VICTOR PONTA!

19 feb.

Ministrul Justiției, Robert Cazanciuc, a avut, joi, o primă reacție privind cazul cumnatului premierului, Iulian Herțanu, care a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. Totodată, Robert Cazanciuc a transmis și faptul că în câteva zile va declanșa procedura de numire a unui șef la DIICOT.

Astfel, Robert Cazanciuc a transmis că Iulian Herțanu nu este rudă cu el și că nu comentează o cauză în curs de soluționare.

„In cateva zile voi declansa proedura (n.r.: de numire a unui șef DIICOT). O sa vedeti la momentul respectiv. Ceea ce este important e sa respectam legea si exigentele postului repsectiv, selectia sa fie facuta pe merit.

N-as vrea sa comentez o cauza in curs de solutionare, nu e ruda cu mine (n.r.: Iulian Herțanu nu e rudă cu el). As face un apel la dvs: atunci cand imagninea mea e asociata cu anumite firme, macar o intrebare sa-mi fie pusa. As fi preferat sa faceti o solicitare, sa vedeti daca ministrul are actiuni la o firma sau nu are actiuni la o firma”, a precizat Robert Cazanciuc.

MAGISTRATUL CSM ,GHEORGHE MUSCALU PROPUNE SCHIMBAREA CODULUI PENAL!

19 feb.

Cazul fostului ministru Elena Udrea produce efecte în justiție. Ce solicită un membru CSM.

Un membru al Curții Superioare a Magistraturii (CSM) propune schimbarea Codului Penal.

Magistratul Gheorghe Muscalu solicită introducerea unei noi prevederi prin care să fie interzisă emiterea de declarații publice privind o anchetă în desfășurare, informează B1 TV.

Solicitarea vine după ce Elena Udrea a făcut mai multe declarații în spațiul public privind ancheta care o viza, de la demararea anchetei în cazul său.

CSM nu poate avea inițiative legislative. Consiliul doar poate transmite această propunere ministrului Justiției, Robert Cazanciuc.

CASSIE – ME & U!

19 feb.

P.DIDDY ft.CHRISTINA AGUILERA – TELL ME!

19 feb.

%d blogeri au apreciat: