SIMONA HALEP A CASTIGAT FINALA TURNEULUI DE TENIS DE LA DUBAI IN DOUA SETURI IN FATA JUVATOAREI DIN CEHIA KAROLINA PLISKOVA !,FELICITARI SIMONA!

Simona Halep a câştigat finala turnelui de tenis de la Dubai, în două seturi (6-4, 7-6), împotriva jucătoarei din Cehia Karolina Pliskova.

Cele două jucătoare au început bine meciul, fiecare valorificându-şi serviciul propriul. Echilibrul s-a rupt în gameul 7, când Simona Halep a făcut breakul decisiv, 4-3. Diferenţa s-a menţinut şi jucătoarea din România a câştigat setul cu 6-4, în 40 de minute.

Pliskova a început setul 2 cu un game alb, urmat de un break, iar scorul a ajuns 2-0. Simona Halep a reuşit imediat rebreak-ul, moment în care jucătoarea din Cehia a acuzat dureri la spate şi a avut nevoie de îngrijiri medicale la vestiare.

Simona Halep a făcut un nou break la 3-3, urmat de alte două game-uri câştigate de fiecare jucătoare pe serviciul adversarei. Scorul a ajuns la 5-4, iar Simona Halep a servit pentru meci. Surprinză, însă, deşi Simona Halep a avut chiar şi o minge de meci, Pliskova a reuşit break-ul, ducând scorul la 5-5.

Finalul setului 2 a fost la fel de spectaculos. Românca a câştigat pe serviciul adversarei (6-5), după care Pliskova a făcut rebreak şi a trimis setul în tiebreak. În ultima fază a meciului, Simona Halep s-a impus cu 7-4.

Este al zecelea turneu câştigat de Simona Halep în carieră şi al doilea din acest an. Românca revine pe locul 3 în clasamentul WTA, cu ajutorul celor 900 de puncte obţinute la Dubai. Victoria din finală i-a adus şi un premiu de 450.000 de dolari.

„Mulţumesc tuturor celor care m-au spijinit. Am jucat bine şi Karolina a jucat bine. Este greu să explic în cuvinte cum mă simt. E un titlu foarte mare pentru mine. Mă bucur că sunt aici. Sunt fericită. Ştiam că adversarea mea are un serviciu foarte bun şi mi-am antrenat returul. Am dorit să câştig acest titlu şi am făcut totul pentru asta. Am stat concentrată pentru fiecare punct. Vreau să mulţumesc publicului. Vă aştept oricunde mă duc, dacă puteţi. Vă iubesc”, a declarat Simona Halep la finalul meciului.

ELENA UDREA TURNATA DE CEA MAI BUNA PRIETENA A SA :ANA -MARIA TOPOLICEANU!

Desfăşurare halucinantă de evenimente în Dosarul Gala Bute. Cea mai bună prietenă a Elenei Udrea, Ana Maria Topoliceanu, fosta şefă a Companiei Naţionale de Investiţii (CNI), cea care a „turnat-o” pe Udrea la DNA, i-ar fi determinat şi pe alţi inculpaţi din dosar să facă denunţuri împotriva fostului ministru al Turismului.

Surse apropiate anchetei din dosarul „Gala Bute” au declarat pentru EVZ că întregul denunţ al Anei Maria Topoliceanu ar fi fost infirmat după ce Tudor Breazu şi un alt martor din dosar ar fi prezentat înregistrări cu o discuţie în care aceasta îi cerea lui Breazu să facă, la rândul său, un denunţ împotriva Elenei Udrea. Mai precis, Topoliceanu l-ar fi apelat pe Breazu printr-un apel video pe FaceTime, pe 5 februarie, înainte ca acesta să fie pus oficial sub acuzare, pentru a îi cere acestuia să-i confirme declaraţia făcută iniţial în faţa anchetatorilor.

Fosta şefă a CNI se temea ca nu cumva să fie înregistrată audio, aşa că a apelat la bileţele de tip „post-it” pe care le prezenta în faţa camerei. Breazu şi celălalt martor din dosar au prezentat, în faţa anchetatorilor, înregistrările acestei comunicări. Din conţinutul bileţelelor, rezultă că Ana Maria Topoliceanu ştia conţinutul dosarului, luase legătura în prealabil cu Ştefan Lungu şi Gheorghe Nastasia şi încerca să-l determine pe Breazu să adopte o poziţie similară.

Aceleaşi surse apropiate anchetei susţin faptul că reţinerea şi arestarea lui Topoliceanu în acest dosar sunt iminente. Ana Maria Topoliceanu este urmărită penal pentru luare de mită, în dosarul Gala Bute, după ce ar fi primit bani de la administratorul unei firme, potrivit unor documente ale DNA. Topoliceanu a susţinut în faţa anchetatorilor că ar fi fost „cărăuşul” mai multor şpăgi către Elena Udrea.

EDUARD HELLVIG ,SAPAT DIN GREU DE UN CONSILIER PREZIDENTIAL A LUI KLAUS IOHANNIS ,MRU „PUTOIUL OPARIT”SA NU AJUNGA DIRECTOR SRI!

„În 2004, nominalizatul de azi pentru șefia SRI devenea deputat pe listele Partidului Umanist Român, devenit Partidul Conservator în 2005. Premier, după victoria lui Traian Băsescu din 2004, a fost Călin Popescu Tăriceanu, președintele PNL. Iar PUR – PC a rămas în istoria anului 2005 ca “soluția imorală” care i-a asigurat lui Băsescu voturile necesare majorității parlamentare cu ajutorul căreia Tăriceanu a putut fi montat premier.

Din lista cu posibilii șefi ai SRI, Klaus Iohannis, după consfătuiri cu partidele parlamentare, l-a ales pe Eduard Hellvig. Liberalul cu trecut în partidul lui Dan Voiculescu și fost ministru în guvernul Victor Ponta pare să fie săpat de un consilier prezidențial al lui Klaus Iohannis pentru a nu ajunge șef la SRI, e ipoteza lui Ion Cristoiu.

”Judecînd însă după cei care s-au năpustit asupra lui Eduard Hellvig, tare mă tem că și-a vîrît coada unul dintre consilierii lui Klaus Iohannis. Din cîte știu, există deja și propunerea pentru SIE, în persoana lui Sorin Ducaru. Încerc să cred că un personaj din imediata apropiere a lui Klaus Iohannis a vrut pentru el una dintre cele două șefii, mai ales că funcția de premier nu-i poate fi luată lui Cătălin Predoiu.

Cînd am citit că surse interne și externe confirmă că americanii n-au fost consultați, ci doar informați sec înainte de anunțul cu Hellvig, m-am întrebat cum de au ajuns cei de la Hotnews să intercepteze telefoanele secretizate ale președinției.

Văzînd însă pe cei care s-au ridicat cu huiet împotriva numirii și știindu-l amicul de la Cotroceni, mi-am dat seama că despre cum au fost informați americanii putea spune celor de la Hotnews doar un consilier de-al lui Klaus Iohannis.”, e părerea exprimată de Cristoiu pe blogul personal.

EDUARD HELLVIG ,PROPUNEREA LUI KLAUS IOHANNIS PENTRU FUNCTIA DE DIRECTOR SRI A FOST BROKER,FIIND ANGAJAT LA UNA DIN COMPANIILE LUI VERESTOY ATTILA!

Eduard Hellvig, propunerea preşedintelui Klaus Iohannis pentru funcţia de director al SRI, a fost broker fiind angajat la una din companiile lui Verestoy Attila.

În perioada 1997-1998, Eduard Hellvig a fost broker la Bursa de Valori Bucureşti şi a lucrat la firma TVM, a lui Verestoy Attila, unul dintre cei mai influenţi reprezentanţi ai comunităţii maghiare din România.

Hellvig a fost, înainte de 2004, pe rând, consilier politic al fostului vicepreşedinte PNL Horia Rusu în perioada1998-1999, consilier al ministrului de Interne Constantin Dudu Ionescu în perioada 1999-2000, în 2000 consilier al candidatului la Preşedinţia României Mugur Isărescu şi în 2004 director general al Institutului de Studii Sociale.

Eduard Hellvig este unul dintre cei 59 de foști parlamentari care în 2009 au solicitat acordarea de ajutor de șomaj din partea statului, pentru că nu și-au putut găsi un loc de muncă.

PEDELISTUL IMBRACAT IN STRAIE PNL,CEZAR PREDA: „DACA FLORIAN COLDEA E VINOVAT,VA PLATI,DACA NU,VA PLATI CEL CARE A LANSAT ACUZATIILE!”

Prim-adjunctul SRI, Florian Coldea, tocmai a aflat cum îl cheamă pe viitorul său șef, care va fi, cel mai probabil, Eduard Hellvig. Liberalii se simt pe cai mari, iar deputatul Cezar Preda, membru în Comisia de control a SRI a explicat că Florian Coldea va plăti, dacă se dovedește că acuzațiile Elenei Udrea sunt adevărate.

Prim-adjunctul SRI, Florian Coldea, tocmai a aflat cum îl cheamă pe viitorul său șef, care va fi, cel mai probabil, Eduard Hellvig. Liberalii se simt pe cai mari, iar deputatul Cezar Preda, membru în Comisia de control a SRI a explicat că Florian Coldea va plăti, dacă se dovedește că acuzațiile Elenei Udrea sunt adevărate.

”O echipa trebuie sa fie completa, mai ales cand un prim-adjunct suporta asemenea invinuiri si totodata are si responsabilitatea celei mai mari functii de comanda. Trebuie iesit din acest provizorat, de aceea cred ca presedintele Romaniei a facut foarte bine. Acum e o echipa completa, nu mai e generalul Coldea cel mai mare in functie.

In ceea ce priveste acuzele aduse de doamna Udrea (si nu numai), eu cred ca se face o confuzie foarte mare si se vor vedea actiuni total diferite fata de ceea ce inseamna lumea civila, politica. Noi politicienii suntem foarte usor acuzati, in urma acuzatiilor raman niste urme, niste rani, dar trecem peste ele. ‘Asa a fost momentul, am suferit ceva, dar era o batalie politica, s-a terminat’.

La militari nu e asa. Cand ai acuzat un militar de ceva, ori dovedesti ca asa este, ori el merge pana la capat si isi cere dreptatea. Militarul nu poate sa ramana ca civilul intr-o stare de confuzie, pe un militar nu pot ramane pete. Ei ori sunt vinovati, ori nu sunt, e ca la razboi: daca te-ai luat de un militar, ori l-ai omorat, ori te omoara. Deci, daca Florian Coldea e vinovat, va plati, daca nu, va plati cel care a lansat acuzatiile”, a declarat Cezar Preda, pentru Ziare.com.

AMICUL MAFIOTULUI PENAL TRAIAN BASESCU,DORIN COCOS,L-O TURNAT PE ACESTA LA DNA, IN AFACEREA „DOSARUL MICROSOFT!”

În fața instanței de la ÎCCJ, Dorin Cocoș și-a admis vinovăția și s-a arătat dispus să colaboreze cu procurorii DNA. Faptul că Dorin Cocoș își recunoaște vinovăția este o lovitură foarte grea pentru fostul președinte Traian Băsescu, cel care a ieșit public să-l apere pe Cocoș și se declara convins că banii din ”Dosarul Microsoft” nu au ajuns pe mâna cuplului Cocoș&Udrea.

”S-a spus minciuna că Cocoş a încasat 9 milioane de dolari, când banii, cel puţin ceea ce ştiu eu, în cea mai mare parte a lor, sunt blocaţi în bancă, la solicitarea autorităţilor române, de doi ani. Deci sunt acolo, nu au ajuns la Cocoş şi nu mă interesează Cocoş în această ecuaţie, dar toată lumea o întreabă pe Elena Udrea: Dar cum ai avut nouă milioane de dolari şi ce ai făcut cu ei, unde sunt, nu se poate să nu ştii, că bănuiesc că nouă milioane de dolari sunt cam jumătate de camion”, a spus Traian Băsescu, într-o emisiune a postului B1 TV, pe data de 30 octombrie.

Potrivit lui Traian Băsescu, ”dacă au fost, au fost o mică parte”.

”Am văzut şi eu în documentele din dosarul Microsoft, că domnul Pescariu a adus bani şi lichizi, cu geanta, dar discutăm de nouă milioane de dolari. Deci e o mare minciună publică, o fi fost aşa înţelegerea, dar banii nu au ajuns la Cocoş, în mod cert sau nu în casă la Cocoş, însă ceea ce eu ştiu e că cea mai mare parte a banilor este blocată într-o bancă din Elveţia”, a mai spus Traian Băsescu.

AFACERISTUL DORIN COCOS O TURNAT-O LA DNA PE ELENA UDREA!

Dorin Cocoş a turnat-o pe Elena Udrea la DNA. Cocoş le-a dat anchetatorilor toate informaţiile.

Cocoş le-ar fi spus anchetatorilor cum a împărţit şpaga din dosarul Microsoft cu Udrea şi Dinu Pescariu, dar şi ce a făcut cu partea sa din şpagă.

DNA a cerut ca Dorin Cocoș să fie plasat în arest la domiciliu în Dosarul Microsoft, așa cum e și fosta sa soție, Elena Cocoș. Potrivit unor surse judiciare de Antena 3, Dorin Cocoș le-a spus judecătorilor de la ÎCCJ că recunoaște toate acuzațiile și este dispus să colaboreze cu anchetatorii.

Chiar dacă judecătorii vor fi de acord cu cererea procurorilor, Cocoș nu va fi eliberat, el având și un alt mandat de arestare într-un dosar legat de Alina Bica.

Mai mult, Cocoş a spus că Udrea a folosit banii pentru a finanţa campania electorala a lui Traian Băsescu, anunță Antena 3.

Jidanul mason Hellvig, carpa lui Soros, alaturi de MAFIA DIN PSD! El este noul director al Serviciului Roman de Informatii! Hrebenciuc cu trabucul in mana!

Directorul SRI-ului, jidan mason si omul lui Soros, si Alexander Bortnikov, directorul FSB-ului: 37 DE ANI DE EXPERIENTA!! Lumea libera, democratia si masoneria: facem intelligence modern la Marea Neagra!

MAGISTRATII COMPLETULUI ICCJ ,AU ADMIS,SAMBATA ,CEREREA FORMULATA DE DEPUTATA NEAFILIATA ELENA UDREA,PENTRU A PARASI DOMICILIU ,LUNI,CAND IN PLENUL CAMEREI DEPUTATILOR SE VOR DEZBATE SI VOTA DOUA CERERI DE URMARIRE PENALA SI ARESTARE PREVENTIVA A ACESTEIA IN DOSARUL „GALA BUTE!”

Deputatul Elena Udrea s-a prezentat sâmbătă dimineața, la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde a solicitat instanței să îi dea voie să se ducă, luni, la Camera Deputaților.

Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au admis, sâmbătă, cererea formulată de Elena Udrea, conform căreia fosta șefă a PMP poate să părăsească domiciliul, luni, când în Camera Deputaților se vor dezbate și vota două cereri de urmărire penală și arestare preventivă pe numele acesteia, pentru săvârșirea de noi infracțiuni în dosarul Gala Bute. Elena Udrea poate părăsi domiciliul luni, între orele 15.00 și 19.00.

„Ca urmare (n.r. – a cererii de a putea fi prezentă, luni, în Camera Deputaților), luni mă voi prezenta pentru a-mi spune punctul de vedere. Sunt la a opta cerere formulată în două săptămâni a procurorilor DNA împotriva mea.”, a declarat Elena Udrea

COMPLETUL ICCJ A RAMAS IN PRONUNTARE PE CEREREA ELENEI UDREA!

Înalta Curte de Casație și Justiție a rămas în pronunțare pe cererea Elenei Udrea, informează B1.

Deputatul Elena Udrea s-a prezentat sâmbătă dimineața, la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde a declarat presei că solicită instanței să îi dea voie să se ducă luni la Camera Deputaților.

Plenul Camerei Deputaților va dezbate și vota luni, de la ora 16.00, două cereri de urmărire penală și arestare preventivă pe numele Elenei Udrea, pentru săvârșirea de noi infracțiuni în dosarul Gala Bute.

DNA cere încuviințarea urmăririi penale și arestarea preventivă pentru săvârșirea de către Elena Udrea a trei infracțiuni de luare de mită, în perioada în care aceasta avea calitatea de ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului.

ELENA UDREA VREA SA PARTICIPE LUNI LA DEZBATEREA IN PLENUL CAMEREI DEPUTATILOR. A FACUT O SOLICITARE LA ICCJ PENTRU A PARASI DOMICILIU!

Elena Udrea vrea să participe la dezbaterea de luni din plenul Camerei Deputaţilor, care va preceda votul pentru cea de-a patra cerere de arestare formulată de DNA pe numele său, motiv pentru care a făcut o solicitare de părăsire a domiciliului, care va fi analizată astăzi de magistraţii de la Înalta Curte.

Elena Udrea ajunge, sambata, în faţa magistraţilor de la ÎCCJ, care vor analiza o cerere formulată de fostul ministru al Dezvoltării cu privire la părăsirea domiciliului. Deputatul are nevoie de acordul judecătorilor pentru a putea merge luni în Parlament.

Solicitarea Elenei Udrea are legătură cu dorinţa acesteia de a fi prezentă la dezbaterea din plenul Camerei Deputaţilor care va preceda votul pentru cea de-a patra cerere de arestare formulată de DNA pe numele său.

Pe 17 februarie, Înalta Curte a înlocuit măsura arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu în cazul deputatului Elena Udrea. Aceasta era arestată preventiv din 11 februarie, la cererea procurorilor DNA, care au acuzat-o de săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă şi spălare de bani în dosarul „Microsoft”.

Într-o postare pe contul său de Facebook, Udrea precizează că nu contestă măsura arestării la domiciliu, ci vrea să fie prezentă luni, în Parlament, pentru a-şi susţine cauza în dosarul „Gala Bute”, în care DNA a cerut urmărirea penală şi arestarea sa preventivă.

„Precizez, pentru că văd că se face confuzie. Nu am contestat măsura arestării la domiciliu. Avocaţii au solicitat judecătorului de drepturi şi libertăţi de la ÎCCJ să îmi permită să merg luni la Parlament”, este mesajul postat de Elena Udrea, pe Facebook.

PE 27 FEBRUARIE MIRCEA BASESCU,AFLA DACA INSTANTA II ACCEPTA REVOCAREA ARESTULUI LA DOMICILIU!

După ce Mircea Băsescu a susținut în fața instanței că el nu reprezintă un pericol public, menționând că Justiția se face în sala de judecată, nu la televiziune, judecătorii Tribunalului Constanța au amânat pentru data de 27 februarie pronunțarea în cazul cererii formulate vineri de Mircea Băsescu și Marian Căpățână, cu privire la revocarea măsurii arestului la domiciliu, informează Agerpres.

Băsescu și Căpățână au fost trimiși în judecată în iunie 2014 de către procurorii DNA, pentru trafic de influență și respectiv complicitate la trafic de influență, iar în luna noiembrie a început derularea procesului.

Următorul termen pe fond al procesului a fost stabilit pentru 13 martie.

KELLY CLARKSON – ALREADY GONE!

PALOMA FAITH – 30 MINUTE LOVE AFFAIR!