Arhiva | 6:15 pm

PRESEDINTELE CCR ,AGUSTIN ZEGREAN A DECLARAT MARTI,CA LEGEA FUNDAMENTALA, CONSTITUTIA PREVALEAZA INTOTDEAUNA ,CHIAR SI IN CAZUL CERERII DE INCUVINTARE A URMARIRII PENALE SI ARESTARE PREVENTIVA A DEPUTATEI ELENA UDREA!

24 feb.

Președintele Curții Constituționale a României (CCR), Augustin Zegrean, a declarat, marți, că Legea fundamentală prevalează întotdeauna în contextul dispozițiile referitoare la adoptarea de către Parlament a unei hotărâri pentru urmărirea penală, respectiv arestarea preventivă a unui deputat.

Referitor la votul de luni pentru încuviințarea urmăririi penale și arestarea preventivă a Elenei Udrea, șeful CCR a spus că nu urmărește subiectul pentru că nu-l interesează.

Întrebat dacă era nevoie de o majoritate simplă sau de o majoritate calificată pentru acea cerere, Zegrean a subliniat: „Citiți art. 155 din Regulamentul Camerei Deputaților și art. 76 alin 2 din Constituție și găsiți răspunsuri la toate întrebările. (…) Constituția prevalează întotdeauna”.

Despre faptul că Parlamentul nu și-au pus în acord statutul nici acum, președintele Curții a explicat că a fost o tentativă de modificare în 2013 iar prevederile au fost declarate neconstituționale pe un alt motiv decât cvorumul și că de atunci nu s-a mai revenit.

El a menționat că la CCR nu s-a depus nicio sesizare cu privire la rezultatul votului din Parlament în cazul Udrea.

În ceea ce privește posibilitatea ca un avocat să conteste o hotărâre a Parlamentului la CCR, Zegrean a precizat că avocații pot să facă orice.

„Și eu am fost avocat și am făcut de toate. (…) Cine ar putea să atace acel articol din statut? (…) Un grup de parlamentari în nicio situație, pentru că statutul acela este o lege în vigoare. Cine ar putea să o facă? Ar putea cineva care are un proces în care s-ar aplica acea lege sau Avocatul Poporului, care poate orice”, a mai susținut șeful CCR.

AGERPRES.

ICCJ VA JUDECA MIERCURI ORA 8,00 CEREREA DNA PRIVIND INCUVINTAREA INCEPERII URMARIRII PENALE SI SOLICITAREA DNA DE ARESTARE PREVENTIVA A ELENEI UDREA!

24 feb.

Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit pentru miercuri, ora 8,00, termenul pentru judecarea cererii DNA de arestare preventivă a fostului ministru al Dezvoltării Elena Udrea, acuzată de luare de mită în dosarul „Gala Bute”.

Cererea DNA privind încuviințarea începerii urmăririi penale în dosarul ”Gala Bute”, în care Elena Udrea este acuzată de trei infracțiuni de luare de mită, a fost aprobată luni de Plenul Camerei Deputaților cu 218 voturi ”pentru” și 76 ”împotrivă”.

Și solicitarea DNA de arestare preventivă a Elenei Udrea în același caz a fost aprobată de deputați cu 170 de voturi ”pentru” și 118 ”împotrivă”.

AGERPRES.

COMISIA PENTRU COD ELECTORAL : UN PARTID POLITIC VA PUTEA FI CONSTITUIT DOAR DIN TREI MEMBRII,CA IN PERIOADA INTERBELICA!

24 feb.

Un partid politic va putea fi constituit doar din trei membri, a decis marți Comisia pentru cod electoral. Pentru această variantă au votat zece parlamentari, patru au fost împotrivă și unul s-a abținut.

Parlamentarii au eliminat astfel criteriul teritorial existent în prezent în legea partidelor politice, optând pentru posibilitatea ca un partid să poată fi înființat doar de trei persoane.

Președintele comisiei, Valeriu Zgonea, a precizat că are mandat de la PSD pentru a susține înființarea unui partid politic din trei membri.

„Avem mandat de la conducerea PNL de a susține eliminarea criteriului teritorial”, a arătat și vicepreședintele comisiei, Mihai Voicu.

Pentru eliminarea criteriului teritorial s-a exprimat și UDMR, prin vocea deputatului Marton Arpad.

AGERPRES

CODUL ELECTORAL MODIFICAT :VOT PE LISTE LA ALEGERILE DIN 2016!

24 feb.

Comisia parlamentară pentru modificarea legii electorale a votat marți în unanimitate revenirea la votul pe liste la alegerile parlamentare.

Președintele Comisiei, Valeriu Zgonea, a afirmat că are mandat de la PSD pentru revenirea acestui tip de vot. „Eu am mandat de la PSD să susțin votul pe listă”, a spus Zgonea.

Votul pe listă a fost susținut și de PNL, prin vocea vicepreședintelui Comisiei, Mihai Voicu, cu corecturile tehnice necesare care urmează să fie discutate și cu amendamentul de a păstra cirscumscripția electorală 43 pentru românii din străinătate — patru deputați și doi senatori, care nu exista în sistemul de vot din 2004, va fi păstrată. Propunerea a fost acceptată.

Senatorul liberal Puiu Hașotti a precizat că votul pe listă a fost convenit unanim de membrii subcomisiei de resort, sub forma unui proiect care să sufere niște amendamente.

Deputatul UDMR Marton Arpad a pledat pentru o listă națională în care să fie înșiruite toate candidaturile depuse în județe în ordinea propusă de partid. „Să fie o listă județeană și o listă națională care conține toate numerele de pe lisa națională care se depune la BEC, pentru că se va vota lista respectivă cu toate numele”, a fost propunerea de principiu a deputatului UDMR.

AGERPRES

VALENTIN JUCAN ,MEMBRU CNA ATAC „LA BAIONETA”IMPOTRIVA ANALISTULUI MILITAR RADU TUDOR:I-O ADRESAT O SCRISOARE DESCHISA LUI KLAUS IOHANNIS CA SA IGNORE CEEA CE I-O CERUT JURNALISTUL ANTENEI 3!

24 feb.

CNA
Jurnalistul Radu Tudor i-a scris luni preşedintelui Klaus Iohannis o scrisoare prin care îi cere să repare „lucrul prost făcut de Băsescu”. Radu Tudor îi cere preşedintelui să scoată presă de la capitolul „vulnerabilităţi” din Strategia Naţională de Apărare. Propunerea este susţinută şi de premierul Victor Ponta. La doar câteva ore după scrisoarea lui jurnalistului de la Antena 3, către Iohannis pleacă o altă scrisoare deschisă, de această dată de la un membru CNA.

Valentin Jucan, membru CNA, îi cere lui Iohannis să ignore solicitatea lui Radu Tudor şi să menţină presa pe lista „vulnerabilităţilr la adresa securităţii naţionale”, deşi recunoaşte că această situaţie nu este onorabilă.

Vă prezentăm scrisoarea integrală redactată de Valentin Jucan:

„DOMNULUI KLAUS WERNER IOHANNIS

PREȘEDINTELE ROMÂNIEI

SCRISOARE DESCHISĂ

București, 23 februarie 2015

Domnule Președinte,

Recent, unul dintre jurnaliștii de vârf ai postului de televiziune Antena3, domnul Radu Tudor, s-a adresat Dumneavoastră prin intermediul unei scrisori deschise, solicitându-vă ca viitoarea Strategie Națională de Apărare – SNAp să elimine mass media din categoria vulnerabilități (punctul 6.2). Este evident faptul că o astfel de mențiune negativă la adresa presei nu este onorabilă. Din păcate, însă, este o stare de fapt care este confirmată atât din interiorul României, prin instituțiile sale, cât și din afara țării, prin vocea Comisiei Europene.

Scurta analiză pe care o supun atenției Dumneavoastră are ca principal subiect independența justiției, componentă a securității naționale.

Consider că raționamentul principal care a dus la includerea mass mediei în zona vulnerabilităților la adresa securității naționale a României este tocmai schimbarea direcției de interes a presei, de la informarea corectă a publicului și informarea corectă în legătură cu actul de justiție, la acțiuni de dezinformare a publicului și presiuni asupra magistraților și procurorilor, conjugate cu atacuri la adresa principalelor instituții de drept ale statului: Curtea Constituţională a României-C.C.R., Consiliul Superior al Magistraturii-C.S.M. sau Înalta Curte de Casație și Justiție. Toate aceste ultime acțiuni au avut ca mobil interesul politic sau privat al unor proprietari de trusturi de presă. La această destabilizare a sistemului judiciar românesc a participat și Consiliul Național al Audiovizualului care a ales să nu reacționeze în fața acestor atacuri la justiție, provenite de la o parte importantă din mass media.

Dacă este analizată perioada 2012 – prezent, se constată că Plenul C.S.M. a adoptat 24 Hotărâri care confirmă tot atâtea sitații exterm de grave în care o parte din mass media a afectat independența justiției.

Aceste hotărâri sunt completate de observațiile care se regăsesc în toate Rapoartele privind Mecanismul de Cooperare și Verificare-M.C.V., anume că o parte a presei exercită presiuni la adresa magistraților, procurorilor și la adresa unor instituții ale statului.

De subliniat este și Raportul Final al Echipei OSCE, publicat în 16 ianuarie 2013, raport care indică cu maximă claritate modul în care, pe de o parte, „mass media și afilierea politică din ce în ce mai pronunțată (…) a preferat să devină un instrument la dispoziția partidelor politice”, iar pe de altă parte modul în care C.N.A., prin majoritatea politică a membrilor, a evitat aplicarea legii. Raportul OSCE indică postul Antena3 și proprietarul acestuia – Dan Voiculescu, ca principale surse ale atacurilor la adresa justiției. Același lucru, în mare parte, se regăsește în Hotărârile C.S.M. dar și în cele 855 sesizări adresate C.N.A. la care nici până acum nu s-a transmis vreo rezoluție.

În ceea ce privește relaționarea C.S.M. – C.N.A., deși între aceste două instituții există un protocol de colaborare care are ca obiect tocmai abordarea acelor subiecte provenite din mass media și care vulnerabilizează actul de justiție, C.N.A., prin componența politizată excesiv în ultimii doi ani, a refuzat să își ducă la îndeplinire rolul de reglementator în spațiul audiovizual. Acest fapt a dus la menționarea negativă a Consiliului atât în raportul OSCE cât și în rapoartele M.C.V. din ultimii ani. Așadar, dacă acceptăm faptul că C.N.A. ar fi trebuit să acționeze conform legii atunci când o parte a presei organiza campanii de discreditare a justiției, pasivitatea Consiliului poate fi considerată o vulnerabilitate la adresa securității naționale.

Domnule Președinte,

Simpla retragere a menționării negative a mass mediei din S.N.Ap nu duce automat și la dispariția fenomenului în discuție. Cu atât mai puțin credibilă este această propunere cu cât ea vine din partea Antena3.

Consider că o discuție despre eliminarea influențelor politice sau personale asupra presei trebuie să pornească și de la măsuri care să sprijine independența mass mediei. Măsuri fiscale ca reducerea TVA sau reducerea impozitului pe venit în domeniul presei pot oferi ocazia redresării presei din România.

Așadar, cu respect, vă solicit, domnule Președinte, păstrarea în S.N.Ap a mențiunii referitoare la mass media. De asemenea, o dezbatere publică în legătură cu reformarea din temelii a C.N.A. – implicit a membrilor săi, consider că este obligatorie în contextul pasivității cu care instituția tratează atacurile la adresa independenței justiției.

Cu respect,

Valentin-Alexandru JUCAN

membru al

Consiliului Național al Audiovizualului”

CRINISTUL -IOHANNIST ,ANALISTUL MILITAR RADU TUDOR SI SCRISOAREA DESCHISA ADRESATA LUI KLAUS IOHANNIS!

24 feb.

radu tudor
Jurnalistul Radu Tudor i-a scris presedintelui Klaus Iohannis o scrisoare prin care ii cere sa repare ‘lucrul prost facut de Basescu’. Radu Tudor cere presedintelui sa scoata presa de la capitolul ‘vulnerabilitati’ din Strategia Nationala de Aparare.

El si-a exprimat speranta ca premierul Victor Ponta va sustine si el acest demers si ca presedintele va fi receptiv la solicitarea sa, in contextul in care Administratia prezidentiala lucreaza la elaborarea unei noi Strategii de Aparare.

UPDATE: Premierul Victor Ponta a anuntat pe pagina sa de Twitter ca sustine solicitarea lui Radu Tudor: „Sustin cu toata convingerea ( ca vicepresedinte CSAT si cetatean al Romaniei) demersul lui Radu Tudor!”

Iata scrisoarea lui RaduTudor, prezentata pe blogul sau personal:

Catre,

Presedintele Romaniei

Domnul Klaus Iohannis

Stimate domnule presedinte Klaus Iohannis,

Avand in vedere ca Administratia prezidentiala a demarat procesul pentru elaborarea unei noi Strategii Nationala de Aparare, va supun atentiei dumneavoastra propunerea pentru repararea unei greseli facute de CSAT, prin Departamentul Securitatii Nationale, in anul 2010.

Discursul dumneavoastra din luna Ianuarie a.c. rostit in fata plenului CSM pledeaza serios pentru o astfel de reparatie, ce poate fi facuta in proxima sedinta a CSAT.

Este vorba despre mentionarea mass media drept vulnerabilitate la adresa securitatii nationale, in documentul intitulat „Strategia Nationala de Aparare a Romaniei – pag 14 – Capitolul 6.2 Vulnerabilitati”

Iata acesta pasaj :

„Fenomenul campaniilor de presa la comanda cu scopul de a denigra institutii ale statului, prin raspandirea de informatii false despre activitatea acestora;

presiunile exercitate de trusturi de presa asupra deciziei politice in vederea obtinerii de avantaje de natura economica sau in relatia cu institutii ale statului”.

Sunt incredintat, domnule Presedinte, ca viziunea expusa in discursul dumneavoastra la CSM dar si in luarile de cuvant publice este contrara spiritului si continutului acestui articol, ce constituie o interpretare abuziva si nedemocratica a unor vulnerabilitati concrete la adresa securitatii nationale.

Pana la prima sedinta CSAT pe care o veti prezida, va rog sa dispuneti si retragerea acestui document de pe site-ul oficial http://www.presidency.ro

Romania lucrului bine facut poate incepe si prin repararea celui prost facut.

Va multumesc,

Radu Tudor

Analist politic si militar

Realizator Antena 3″

PROPAGANDA ROMANA BASISTO-IOHANNISTA DIN GERMANIA ,”BAGA BANII LA GREU”PENTRU PROMOVAREA NECUNOSCUTULUI KLAUS IOHANNIS” SAPTE-CASE” ,ACESTA DEVENIND SUBIECT DE INTREBARE LA EMISIUNEA-CONCURS „VREI SA FII MILIONAR? „,DE LA RTL!

24 feb.

klaus Iohannis
Klaus Iohannis a devenit subiect de întrebare la emisiunea-concurs „Vrei să fii milionar?” din Germania. Numele de neamţ al preşedintelui României i-a făcut probleme unui concurent la televiziunea RTL.

Pentru 16.000 de euro, concurentului i s-a pus în faţă întrebarea „Klaus Iohannis este de scurt timp președintele…”, cu variantele A. Clubului Bayern Munchen; B. Bundesratului; C. României; D. Stației Spațiale Internaționale.

Concurentul, un profesor din Germania, nu a ştiut răspunsul şi a apelat la ajutorul publicului.

content-image

Foto: facebook.com/andy.

%d blogeri au apreciat asta: