Arhiva | 6:24 pm

CEI DOI „PAT SI PATACHON”,KLAUS SI EDUARD SE MERITA UNUL PE ALTUL!

2 mart.

Eduard Hellvig, votat director al SRI în plenul Parlamentului, a făcut primele declarații. 

Despre criticile din plen ale lui Călin Popescu Tăriceanu

„Mi s-au părut în norma regulei democratice și a regimului parlamentar”.

Cum va lucra cu Florian Coldea

„Așa cum am spus și la Comisiei, aprecierea personală față de SRI este din punctul meu de vedere foarte bună, ca atare, la momentul acesta, n-am niciun fel de motiv pentru care să nu colaborez cu adjuncții din SRI și, evident, și cu domnul general Coldea. Evident că nu vor exista schimbări în SRI”.

Despre mesajul lui George Maior, fost șef al SRI

„Îi mulțumesc fostului director, sunt convins că va sta alături de instituția pe care dânsul a condus-o atâția ani, atât de bine, și sunt absolut convins că lucrurile pe care le-a început domnia sa în calitate de director vor fi continuate de mine și de echipa de la SRI”.

Schimbarea axei București-Washington via Berlin

„Fac o precizare. Am văzut că a existat o dezbatere pe acest subiect. Această postare pe un blog personal a avut loc la începutul lunii ianuarie, erau niște considerații generale. Din punctul de vedere al SRI, partenerul strategic al SRI rămân SUA și țările Clubului de la Berna. Nimeni nu are intenția de a muta parteneriatul strategic între SRI și SUA și cred că este spre beneficiul SRI de păstra acest parteneriat strategic”.

Despre politică

„Începând din acest moment, probabil într-o oră, sunt demisionar din PNL și voi rămâne un civil în cadrul SRI, în calitate de director, dar nu voiE mai avea, sub nicio formă niciun tip de calitate politică.

EDUARD HELLVIG ,NOUL DIRECTOR AL SRI A ANUNTAT DUPA DEPUNEREA JURAMANTULUI,LUNI LA PARLAMENT CA „INTR-O ORA”ISI VA DEPUNE DEMISIA DIN NOUL PNL,ADICA „VECHIUL PD-L!”

2 mart.

Noul director al Serviciului Român de Informații, Eduard Hellvig, a anunțat, luni, la Parlament, că ”într-o oră” își va depune demisia din Partidul Național Liberal.

„Nu vreau să fac comentarii în ceea ce privește afirmațiile făcute de liderii politici, tot ce pot să vă spun este că, începând din acest moment, probabil într-o oră, sunt demisionar din PNL și voi rămâne un civil în cadrul SRI în calitate de director, dar nu voi mai avea sub nicio formă niciun tip de activitate politică”, a precizat Hellvig după ședința de plen în care a fost validat la conducerea SRI.

El a răspuns astfel unei întrebări legate de modul cum va privi relația sa cu mediul politic, ținând cont că va ocupa funcția de șef al SRI.

Hellvig a adăugat că și în practica din România, dar și în cea euroatlantică este bine ca directorul SRI să aibă contact în anumite condiții cu sistemul politic și cu cel instituțional din România.

„Și în practica noastră, și în practica euroatlantică, directorul instituției (n.r. — SRI) este bine să aibă contact cu sistemul politic și sistemul instituțional din România, dar aceasta se va păstra în parametri de informare și de cunoaștere a mediului în care își desfășoară activitatea SRI”, a precizat Hellvig.

Eduard Hellvig a fost validat luni de plenul comun al Camerei Deputaților și Senatului pentru funcția de director al SRI și a depus jurământul în Parlament. El a fost validat de plen cu 498 de voturi ”pentru” și 15 ”împotrivă”.

AGERPRES

GEORGE BAESU SI ALTI DOI VICEPRESEDINTI DIN CONDUCEREA ANRP,SI-AU DAT DEMISIA PENTRU A ATRAGE ATENTIA SITUATIEI EXCEPTIONALE IN CARE SE AFLA DIN CAUZA AMENZILOR DECISE DE INSTANTE SI INDREPTATE IMPOTRIVA PERSOANELOR AFLATE IN FRUNTEA AUTORITATII!

2 mart.

Conducerea Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților atrage atenția asupra situației excepționale în care se află din cauza amenzilor decise de instanțe și îndreptate asupra persoanelor aflate în fruntea Autorității.

Potrivit Memoriului înaintat luni de conducerea ANRP prim ministrului Victor Ponta și remis AGERPRES de Biroul de presă al Guvernului, conducerea Autorității dorește să atragă atenția atât asupra situației excepționale create prin prin modificarea Legii contenciosului administrativ, dar și „asupra stării de insecuritate în care se află persoanele care ocupă funcții de conducere în domeniul retrocedărilor și al despăgubirilor”.

În document se arată că atunci când actuala echipă a preluat responsabilitatea conducerii „existau peste 8.000 de procese inițiate de persoane nemulțumite fie de neefectuarea plăților despăgubirilor, fie de neemiterea deciziilor de despăgubire”.

„Pentru a constrânge ANRP fie să plătească sumele deja stabilite ca despăgubire, fie să emită titluri de despăgubire, aceste persoane au cerut instanțelor amendarea conducătorilor responsabili în condițiile Legii nr. 554/2004. Astfel, se cere amendarea președintelui ANRP pentru neemiterea titlurilor de despăgubire, în condițiile în care, în România, timp de doi ani (mai 2011 — iunie 2013) nu s-a emis niciun titlu de despăgubire. Totodată, se cere amendarea vicepreședintelui responsabil cu Legea nr.9/1999 și Legea nr. 290/2003 pentru neplata unor despăgubiri, în condițiile în care Ministerul Finanțelor Publice nu a alocat în ultimii 5 ani decât 20%-25% din suma necesară acordării acestor despăgubiri iar, începând cu anul 2012, conturile ANRP au fost în permanență blocate prin executări silite”, se precizează în Memoriu, cu mențiunea că „nepunerea în executare a unor hotărâri judecătorești s-a datorat unor motive neimputabile conducerii ANRP”.

Conducerea Autorității mai arată că după modificarea Legii nr. 554/2004, în octombrie anul trecut, „controlul judecătoresc se face într-o singură etapă, la curțile de apel aflate pe întreg teritoriul țării, hotărârile astfel luate fiind definitive și executorii”.

„Din cauza acestor modificări legislative, judecarea definitivă a cererilor de amendare se face, aproape de fiecare dată, în absența celor care sunt vizați. Imposibilitatea conducătorilor A.N.R.P. de a participa la procese, în mod personal, este evidentă, având în vedere responsabilitățile de serviciu. În lipsa unei apărări atente, apare pericolul afectării grave a intereselor patrimoniale personale, în condițiile în care eventuala amendare produce efecte asupra patrimoniului persoanei și nu asupra bugetului instituției”, arată șefii ANRP.

Aceștia îi aduc la cunoștință prim ministrului Victor Ponta că în acest moment „conducătorii ANRP sunt vizați de cereri de amendare în peste 150 de procese”și „că, în condițiile actualei legislații”, riscă să plătească aceste amenzi din patrimoniul propriu.

„Considerăm că singurul mod în care ne putem apăra interesele, atât timp cât există o legislație neclară și care poate fi interpretată în detrimentul nostru, este acela de a nu mai exercita funcțiile care atrag, în mod automat, un astfel de pericol, motiv pentru care vă înaintăm demisiile noastre”, se arată în documentul remis premierului și semnat de președintele ANRP George Băeșu și de cei doi vicepreședinți Claudița Selavărdeanu și Sorin Lazăr.

AGERPRES

PLENUL COMUN AL CELOR DOUA CAMERE,REUNIT LUNI 2 MARTIE ,A CONFIRMAT PRIN VOT DESEMNAREA FOSTULUI PURIST,CONSERVATOR SI FALS LIBERAL ,EDUARD RAUL HELLVIG IN FUNCTIA DE DIRECTOR SRI!

2 mart.

Plenul comun al celor două Camere, reunit luni 2 martie, a confirmat prin vot desemnarea lui Eduard Hellvig în funcţia de director al SRI.

498 de voturi pentru Hellvig

Cu 498 de voturi “pentru” şi 15 “contra”, Eduard Hellvig a fost votat în funcţia de director al SRI în Parlament. Plenul comun a început la ora 16.05. Preşedintele de şedinţă a fost Valeriu Zgonea, care făcut prezenţa, menţionând că dintr-un total de 564 de senatori şi deputaţi, „421 şi-au anunţat prezenţa”. În sală însă efectiv erau 386 de parlamentari, atâţia fiind număraţi când s-a aprobat ordinea de zi, dar la votul pentru directorul SRI au fost 513 senatori şi deputaţi. De menţionat că premierul Ponta a participat la vot, din echipa guvernamentală a absentat ministrul de Finanţe, Darius Vâlcov. Nu au fost în plen, fiind la reuniunea internaţională a PPE, Alina Gorghiu, Vasile Blaga şi Anca Boagiu.

După o scurtă prezentare (2 minute) a raportului Comisiei „SRI” care l-a audiat săptămâna trecută pe Eduard Hellvig, în cadrul dezbaterilor au existat doar două intervenţii la microfon. Deputatul Daniel Fenechiu, în numele grupului parlamentar „democrat-popular” (fostul grup PPDD), a anunţat „susţinere deplină” pentru Hellvig. În schimb, altfel a sunat intervenţia lui C.P. Tăriceanu. „Rezultatul votului nu trebuie să şteargă cu buretele unele probleme pe care dl Hellvig le are. În primul rând, domnia sa nu are experienţa necesară pentru acest post. În al doilea rând, nu are autoritatea necesară în materie de securitate naţională. Sunt mai multe persoane capabile pentru postul de director al SRI, dl Hellvig nu face parte din această categorie”.

PRIMA SEDINTA A CSAT ,CONDUSA DE GAULEITERUL NAZI KLAUS IOHANNIS, SLUGA FUHRERULUI GERMANIEI ANGELA MERKEL,VA AVEA LOC MARTI 3 MARTIE ORA 15,00 LA PALATUL COTROCENI!

2 mart.

iohannis bruxelles
Marţi, 3 martie a.c., începând cu ora 15.00, la Palatul Cotroceni, va avea loc o şedinţă a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, condusă de către preşedintele Klaus Iohannis.

Potrivit Administraţiei Prezindeţiale, pe ordinea de zi a şedinţei Consiliului sunt incluse tematici referitoare la:

• Starea de securitate din Ucraina. Implicaţii pentru România;

• Stadiul proceselor de asociere politică şi economică cu Uniunea Europeană şi de integrare euroatlantică a statelor din Balcanii de Vest;

• Stadiul îndeplinirii Programului multianual de restabilire a capacităţii de luptă a Armatei României;

• Proiectul de lege privind planificarea apărării;

• Concluziile rezultate în urma desfăşurării exerciţiilor şi antrenamentelor de mobilizare, în anul 2014, pentru verificarea stadiului pregătirii populaţiei, economiei şi a teritoriului pentru apărare;

• Activitatea Consiliului Operativ al Securităţii Cibernetice, în anul 2014, şi evoluţiile înregistrate în spaţiul cibernetic;

• Activitatea Centrului Naţional de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică – CERT-RO, în anul 2014;

• Regulamentul de organizare şi funcţionare al Centrului Naţional de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică – CERT-RO;

• Provocările actuale generate de migraţie în contextul securitar din zone cu potenţial terorist;

• Activitatea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării în anul 2014;

• Stadiul îndeplinirii hotărârilor adoptate de către Consiliul Suprem de Apărare a Ţării în anul 2014.

Pe timpul şedinţei vor fi abordate şi alte subiecte de interes pentru securitatea naţională.

FOSTUL JURIST DE LA AUTOBAZA BISTRITA, PRESEDINTELE CCR ,AUGUSTIN ZEGREAN SE VEDE JUDECATOR LA CURTEA DE JUSTITIE A UNIUNII EUROPENE!

2 mart.

Președintele Curții Constituționale Augustin Zegrean candidează pentru funcția de judecător la Curtea de Justiție a Uniunii Europene din partea României, potrivit unui comunicat transmis luni de Ministerul Justiției.

Zegrean se află printre candidații admiși să susțină interviul în cadrul procedurii de desemnare a reprezentantului României pentru funcția de judecător la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE).

Pe lista de candidați se mai află, pe lângă Zegrean, Buta Gheorghe, Ciucă Valeriu, Costache Ruxandra, Costea (Moarcăș) Claudia-Ana, Criste Mircea, Ivan-Cucu Constantin-Virgil, Ivanovici Laura Mihaela, Spineanu-Matei Octavia, Târșia Dragos Constantin, Toader Camelia

Cei 11 au fost selectați în vederea susținerii unui interviu pentru acest post, interviu care va avea loc în data de 3 martie, între orele 9:00-14:00 și 17:00-20:00, se arată în comunicatul Ministerul Justiției.

PREMIERUL VICTOR PONTA ATAC DUR LA KLAUS IOHANNIS: „EU NU VREAU UN GUVERN PNL SAU AL LUI IOHANNIS , CA NU A VENIT CU EL DE ACASA!”

2 mart.

Victor ponta şi Klaus Iohannis

Întrebat despre lansarea programului de guvernare al PNL și despre faptul că președintele Klaus Iohannis își dorește un Guvern liberal, Victor Ponta a declarat, duminică seară, la Antena 3, că nu-și dorește la Palatul Victoria un Guvern al PNL sau al lui Klaus Iohannis, ci un Executiv al României.

„Vreau să lămurim un lucru. Eu nu mai vreau să mai fie un Guvern PNL sau un Guvern al lui Klaus Iohannis, că nu a venit cu el de acasă, vreau să fie un Guvern al României. Noi am încercat în toți acești ani — și o vom face și în continuare cât timp vom rămâne în Palatul Victoria — să rămânem Guvernul României, nu Guvernul… Știți, și Băsescu a zis că vrea Guvernul lui și ați văzut ce s-a ales când a avut Guvernul lui. Deci e bine să fie Guvernul României”, a declarat premierul.

Ponta a adăugat că Guvernul României pe care-l conduce în urma alegerilor din 2012 și-a respectat promisiunile asumate și că o cale firească pentru un viitor Guvern ar fi validarea în urma alegerilor parlamentare din 2016.

„În acea perioadă, pentru acel Guvern, din care făcea parte domnul Predoiu și alții, condus, într-adevăr, de Traian Băsescu în mod direct și de ceilalți, pentru unii a fost mumă — cu retrocedări, afaceri, Microsoft — și pentru ceilalți ciumă. Ori, acum văd că sunt nerbdători să vină înapoi. Domne, iarăși să faceți același lucru, n-ați mai făcut o dată ? Știți, cu prima dată e vina lor că ne-au prostit și ne-au furat, a doua oară e vina noastră, dacă-i lăsăm tot pe aceiași”, a mai declarat premierul.

PENALUL KLAUS IOHANNIS „SAPTE-CASE”,ANCHETAT DE DNA PENTRU UN CONTRACT SEMNAT DE CORUPTUL KLAUS IOHANNIS,IN 2011,CAND ERA PRIMAR ,PENTRU UN PREJUDICIU DE 1,5 MILIOANE DE EUROI,IN TIMPUL GUVERNARII REGIMULUI BASESCU-BOC!

2 mart.

Direcția Națională Anticorupție face luni dimineață o serie de cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene și a unor infracțiuni de corupție, comise în perioada 2011-2014.

În cadrul acestor cercetări ale DNA, ar fi vizat și un contract semnat in 2011, în timpul guvernului Boc, printre alții și  de actualul șef al statului, Klaus Iohannis, informează Romania TV.

Contractul vizat de DNA ar fi fost semnat, în aprilie 2011, de Ministrul Mediului din acea perioada, Laslo Borbely, de Klaus Iohannis, din calitatea de primar al Sibiului și de Mircea Niculescu, șef al Companiei de Apă din Sibiu, mai informează cei de la România.

Prejudiciu din dosarul instrumentat de DNA ar fi de 1, 5 mil euro.

”Dl. Iohannis nu a fost beneficiar, ci doar semnatar al acelui document. Mi se pare foare interesat ca este cercetat contractul de domnul iohannis exact din calitatea care era sa-l faca incompatibil. Calitate pe care au avut-o foarte multi primari. (…)Dl. Iohannis are pietre grele de încercare”, a remarcat Victor Ciutacu într-o intervenție telefonică la RTV.

OMUL DE AFACERI ADRIAN SARBU A FOST ADUS LUNI ,LA SEDIUL PARCHETULUI GENERAL PENTRU A FI AUDIAT IN DOSARUL DE EVAZIUNE FISCALA DE LA MEDIAFAX GROUP!

2 mart.

Omul de afaceri Adrian Sârbu a fost adus, luni, cu o dubă a Poliției, la sediul Parchetului General, el fiind cercetat penal în dosarul de evaziune fiscală de la Mediafax Group.

Adrian Sârbu se află în arest preventiv din data de 4 februarie, fiind pus sub acuzare pentru săvârșirea infracțiunilor de instigare la evaziune fiscală (două acte materiale), spălare de bani (două acte materiale) și instigare la delapidare, informează Agerpres.

Procurorii de la Parchetul General susțin că, la solicitarea lui Adrian Sârbu, inculpații Liliana Șerban, Roxana Dorina Grigoruță, Eugenia Bălan (arestată în altă cauză), Sorin Dinu, Daniela Reghină Cozac (cercetată în stare de libertate), Rodica Crisbășan și Dragoș Chiș, împreună cu Diana Atanasiu și Dragoș Eremia, au folosit o schemă infracțională în scopul sustragerii de la plata taxelor către bugetul de stat, schemă în care au fost interpuse mai multe societăți comerciale, care au derulat operațiuni fictive, în intervalul 2011 — 2014, în relația cu beneficiarii drepturilor de autor derulate de societățile din grupul Mediafax (SC Mediafax Grup SA, SC Mediafax SA, SC Apropo Media SRL).

Adrian Sârbu deține 87% din acțiunile SC Alerria Management Company SA, societate ce are 99,41378% din SC Mediafax SA, 95% din acțiunile SC Apropo Media SRL și 50% din SC Mediafax Group SA (restul de 50 de procente fiind deținute în cote egale de SC Mediafax SA și SC Apropo Media SRL).

Procurorii mai arată că, deși Sârbu nu îndeplinea funcții în cadrul acestor societăți, se poate spune că, în fapt, deținea controlul asupra tuturor societăților din grup, „deciziile acestuia impunându-se cu putere de lege”.

„În acest context, în cadrul ședințelor de bugetare a societăților, la care a participat, inculpatul Sârbu Adrian a afirmat în mod constant că nu este dispus să plătească taxe la stat și s-a arătat interesat de găsirea unor modalități concrete de evitare a acestora, la nivelul managementului SC Mediafax Group SA, SC Mediafax SA și SC Apropo Media SRL fiind gândit, astfel, un sistem de eludare a taxelor care în mod normal și firesc trebuiau virate la bugetul de stat, sens în care s-a hotărât înființarea de societăți în care să fie transferat capitalul, pentru a fi protejat de sistemul legislativ din România, care impunea obligativitatea achitării acestor taxe. Sistemul creat nu avea ca scop doar sustragerea de la plata către bugetul general consolidat al statului a taxelor și impozitelor, ci și utilizarea mai departe a sumelor de bani provenite din săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală în scopul plății de bonusuri pentru funcțiile de top ale societăților și în special pentru inculpatul Sârbu Adrian”, susțin procurorii.

Anchetatorii mai arată că disimularea adevăratei naturi a provenienței se realiza prin interpunerea în circuitul financiar a mai multor societăți de tip fantomă, în conturile cărora erau transferate de către SC Mediafax Group SA importante sume de bani, operațiuni în care erau interpuse alte două societăți comerciale.

Prejudiciul produs bugetului general consolidat al statului se cifrează la valoarea de 16.809.964 lei rezultat din săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală, la suma de 2.660.000 lei din săvârșirea infracțiunii de delapidare, fiind supusă spălării banilor suma de 2.893.607 lei.

ELENA UDREA A PUBLIICAT UN NOU MESAJ PE FACEBOOK DIN AREST.”AMINTIRI DIN 2010!”

2 mart.

Elena Udrea a publicat un nou mesaj pe Facebook din arest. Deputatul face trimitere la un interviu pe care l-a acordat hotnews.ro în 2010, în care susținea că dacă sunt informații privind eventuale sume de bani pe care le-ar fi primit, face apel ca DNA să fie anunțat.

„Odata am spus, la inceputul acestui an, ca daca mai aude cineva ca am vreo firma care participa la licitatii si ca din cauza asta trebuie sa lase sa castige pe unii sau pe altii, sa anunte direct DNA-ul. La fel spun acum: daca aude cineva, ca se iau bani in numele meu, 10% la facturi sa se plateasca sau 10% sa se plateasca vreun contract, anuntati direct DNA-ul. Stiu ca se practica lucrul acesta”, se arată în mesajul postat de Elena Udrea.

Elena Udrea se află în prezent în arest preventiv în dosarul Gala Bute.

PREMIERUL VICTOR PONTA ATACAT DE PENALUL CATALIN PREDOIU CA A PROPUS UN COD FISCAL LIBERAL LASAND IN OFFSIDE NOUL PNL ,ADICA VECHIUL PD-L!

2 mart.

Premierul Ponta a propus un Cod Fiscal cu multe reduceri de taxe, fapt care a lăsat în offside PNL, care și-a lansat în weekend planul de guvernare.

Într-un interviu acordat ziare.com, premierul desemnat al PNL, Cătălin Predoiu, a vorbit despre similitudinile dintre programele celor două partide.

Întrebat cum comentează propunerea reducerii TVA, anunțată și de PSD, Predoiu a dezvăluit că Victor Ponta i-ar fi indicat ministrului de Finanțe să scoată un Cod Fiscal liberal, pentru a nu se mai vorbi de programul PNL. În spatele acestui pachet e măsuri s-ar fi aflat un grup de experți care au scris un cod de dreapta.

„Si PSD a propus reducerea TVA la 19%. Cine pe cine a plagiat?

Lucrurile au stat astfel: dl Ponta stia ca scoatem programul si ca politic e un pas ofensiv spre o noua majoritate. L-a chemat pe dl Valcov si i-a spus sa scoata rapid un Cod fiscal liberal ca sa nu se mai vorbeasca de programul PNL.

Dl Valcov a chemat la dansul o suma de experti din privat si le-a cerut un cod. Daca vor dansii sa se „deconspire”, sa o faca, eu stiu cine sunt, am discutat personal cu cativa dintre ei. Expertii acestia, vrand sa faca ceva bun pentru tara, au scris un cod asa cum stiu ei, de dreapta, si i l-au predat dlui Valcov, care l-a invatat pe dinafara si s-a dus cu el in Guvern, precum in povestea pungutei cu doi bani”, a afirmat Cătălin Predoiu.

Premierul desemnat susține totuși că propunerile PSD nu pot fi viabile în lipsa realizări unor politici sectoriale, subliniind că rolul decidentului politic este să decidă care este bine posibil.

„Pana aici, toate bune, sa zicem, chiar daca e amuzant sa vezi cum un expert din zona liberala face politica fiscala a Guvernului PSD. Dar nu era treaba expertilor sa le spuna: oameni buni de la PSD, masurile acestea merg numai daca finalizati reformele in prealabil, altfel nu aveti bani sa compensati bugetul.

Era treaba Guvernului si a premierului sa inteleaga ca masurile fiscale neacompaniate de politici sectoriale sunt aventuroase. Candva eram si eu un expert neangajat politic. Cand esti un expert chemat sa scrii un proiect public, ti se pare ca e sansa unica sa pui in pagina tot ce-ai citit prin carti si ai scris pe tabla, daca ai fost profesor.

Dar e treaba decidentului politic sa incadreze aceste lucruri in marginile posibilului si sa nu vanda „gogosi” cetatenilor. Nu tot ce suporta tabla suporta si realitatea. De aceea, politica este arta suprema, pentru ca politicianul trebuie sa decida nu numai ce este bine, ci care este binele posibil. Aici a esuat dl Ponta”, a declarat Predoiu

„DRAGA ANI” A LUI BASESCU DA O LOVITURA CRUNTA SISTEMULUI DE JUSTITIE.DOI JUDECATORI,IOAN APOSTU SI GEORGIANA PULBERE INCOMPATIBILI!

2 mart.

Lovitură pentru sistemul de justiție din partea ANI. Doi judecători ar fi încălcat regimul juridic al incompatibilităților, susține Agenția Națională de Integritate. Este vorba de Ioan Apostu și de Georgiana Pulbere.

„Agenția Națională de Integritate a constatat încălcarea regimului juridic al incompatibilităților de către APOSTU IOAN, Judecător în cadrul Curții de Apel Galați, și GEORGIANA PULBERE, Judecător în cadrul Curții de Apel Constanța.

1) APOSTU IOAN s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât, în perioada 01 octombrie 2011 – 04 martie 2013, a deținut, simultan cu funcția de Judecător în cadrul Curții de Apel Galați, și funcția de conducere de Director de departament în cadrul Universității Dunărea de Jos din Galați.

Astfel, acesta a încălcat dispozițiile art. 101 din Legea nr.161/2003, potrivit cărora „Funcţia de judecător […] este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior […]”.

2) GEORGIANA PULBERE s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât, în perioada exercitării funcției de Judecător în cadrul Curții de Apel Constanța, a deținut și funcția de formator în cadrul S.C. OMINIATEST PLUS S.R.L.
GEORGIANA PULBERE exercită funcția de judecător începând cu anul 1995. În anul 2012, GEORGIANA PULBERE (în calitate de prestator – formator) a încheiat un contract civil cu S.C. OMNIATEST PLUS S.R.L. (în calitate de beneficiar), având ca obiect elaborarea și susținerea suportului de curs de formare profesională în domeniul achizițiilor publice, în valoare totală de 1.370 Lei.
Astfel, aceasta a încălcat dispozițiile art. 101 din Legea nr.161/2003, potrivit cărora „Funcţia de judecător […] este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior […]” și dispoziţiile art. 5, alin. (1) din Legea nr.303/2004, potrivit cărora „Funcţiile de judecător […] sunt incompatibile cu orice alte funcţii publice sau private, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior, precum şi a celor de instruire din cadrul Institutului Naţional al Magistraturii şi al Şcolii Naţionale de Grefieri, în condiţiile legii”.

APOSTU IOAN și GEORGIANA PULBERE au fost informați despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistați sau reprezentați de un avocat şi de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Persoanele evaluate au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere.

„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încălcarea obligaţiilor legale privind […] starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit reglementării aplicabile demnităţii, funcţiei sau activităţii respective […]”.

„Persoana […] față de care s-a constatat […] starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică […] pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.

Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalității, confidenţialității, imparţialității, independenţei operaţionale, celerității, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare”, se arată în comunicatul ANI.

FOSTUL PRESEDINTE AL CCIR,MIHAI VLASOV AUDIAT LA DNA!

2 mart.

Mihail Vlasov, fostul preşedinte al Camerei de Comerţ şi Industrie a României, a ajuns luni dimineață la sediul Direcție Națioanle Anticorupție pentru audieri, informează B1.ro.

Se pare că Vlasov a veni la sediul DNA pentru a fi audiat într-un alt dosar, nu în cel în care a fost condamnat.

Mihail Vlasov a fost condamnat vineri de Curtea de Apel București la patru ani de închisoare cu executare, însă decizia nu este definitivă.

CC CATCH – HEAVEN AND HELL!

2 mart.

SABRINA – BOYS!

2 mart.

%d blogeri au apreciat: